专业质检报告检测

2021年12月16日，由深圳分析测试协会主办的农产品测试专业委员会年会暨液质检测新技术应用交流会成功召开。此次会议旨在推广液质分析检测新技术在农产品、食品与环境健康领域的应用，近百余位食品检测、农产品检测、环境检测、卫生检测等相关专业人员参加会议，并热烈讨论。华质泰科荣幸受邀参与此次会议。会议由深圳市质量安全检验检测研究院水产部张兵部长开幕致辞。与会人员就液质检测技术在中毒检测、农药残留检测及新型环境污染物检测等方面展开了分享与讨论。另外，何庆华副教授与钟名琴高级兽药师分别分享了《基于质谱技术的蜂蜜溯源分析研究》与《高分辨质谱在畜禽产品全链条监管中的研究》，引起了大家的广泛思考与探讨。会议最后，华质泰科应用技术专家浦迎蕾做了题为《原位质谱聚焦食药环毒检测及感官组学分析》的报告，吸引了众多参会者的关注和讨论。原位质谱（AIMS）技术如实时直接分析（DART）、流过式介质通路放电源（SICRIT）、液滴萃取表面分析（LESA）、大气压基质辅助激光解吸电离（AP/MALDI）等是继当今主打的有机及生物分析黄金标准技术–液质联用（LC-MS）电喷雾离子化（ESI）及大气压化学电离（APCI）成功解决了生物及有机分子的分析之后又一波新型质谱技术，满足快速、现场、直接、无损、高通量、高灵敏度和高特异性分析的需求。该类技术具有独特的样品脱附/离子化/分离的进样机制，无需或仅需要极简单的样品前处理，在食品、药品、材料、物证、环境等领域的安全检测与品质控制，在组学分析、新药研发、中药及天然产物分析、成像、精准医疗与健康等领域得到了广泛的关注和急剧上升的应用。此次会议的召开，为质谱领域的科研人员提供了相互交流和学习的机会，使研究人员能够及时把握液质检测新技术的应用和发展，增进认识，开阔视野。为日后的研究提供科研思路和技术参考。关于华质泰科：华质泰科生物技术（北京）有限公司为国家高新技术企业，是国内率先开展原位电离质谱技术推广并产业化的团队，引领行业科研转化及商业化发展十余年，牵头构建了极具活力的国际化“原位质谱”生态圈，成为持续引领国内外原位质谱技术的先锋力量。公司承担国家十二五863等重大质谱专题项目，与大学研究院等国家级研究机构达成了20多个合作研究和应用专项，发起并承办年度国际原位质谱学术会议，使之成为该细分专业领域重要的国际级会议，获得了广泛的国际赞誉。自2010年成立至今，华质泰科已经拥有几百个涵盖国家级实验室、大学、研究院、三方检测、制药与临床检验、食品安全检测、法医物证分析、临床蛋白组学、生物制药等研究方向的高端大客户群，客户及合作伙伴呈急剧增加的趋势。

新西兰恒天然事件引发公众对进口奶粉的担忧。昨天，记者从接近国家质检总局人士处获悉，国家质检总局已要求各地检验检疫机构加强新西兰输华乳制品的检验监管，或要求进口奶粉企业出具“肉毒杆菌”的检测报告。 　　现状: 　　“肉毒杆菌”非必检项目 　　据了解，按照5月1日起实施的《进出口乳品检验检疫监督管理办法》，洋奶粉进口需过单证审核、现场查验、标签审查、抽样送检、实验检测等“五关”。其中，首次进口的必须提供产品的全项目检测报告。 　　按照要求，新规实施后，全项目检测报告必须批批核审，以一段婴儿奶粉为例，检测报告所列项目达到50项。核对过50项内容后，还要抽检这批奶粉，抽检项目依据质检总局确定的风险评估项目进行。 　　“但这50项内容中不含‘肉毒杆菌’这一项。”相关人士指出，由于“肉毒杆菌”并非常见污染物，所以未列入常规检测项目。而且对于肉毒杆菌在乳粉中的限量标准，在中国乃至全世界也没有统一标准。 　　措施: 　　或要求出示检测报告 　　尽管“肉毒杆菌”在业内人士看来并非是常见污染物，但它却真实地出现在我们身边了。为此，国家质检总局快速反应，在接到新西兰方面通报的当天，即要求各地检验检疫机构加强对新西兰输华乳制品的检验监管。 　　据了解，目前加强检验监管的方式包括暂停进口新西兰浓缩乳清蛋白粉和配方奶粉基粉。“另外，国家质检总局正在研究，要求进口奶粉出具‘肉毒杆菌’的检测报告，风险评估抽检中也将进行相关检测。”相关人士说。“总之，进口奶粉的把关将会越来越严。 　　背景: 　　“肉毒杆菌”本不该发生 　　多位业内人士在接受媒体采访时认为，“‘肉毒杆菌’是不该发生的问题。” 　　知名乳业专家王丁棉在接受媒体采访时表示，“以前都没听说过含有‘肉毒杆菌’，目前除了恒天然外，也没有听说其他知名乳制品品牌发生过类似事件。”据他分析，“此次并非恒天然的设备不过关，而是在管理当中出现漏洞和疏忽。按照奶粉及其原料的生产程序，必定要清洗管道，如果没有彻底清洗干净，就容易留下牛奶的污渍。在这种状况下，极易产生肉毒杆菌。” 　　担忧: 　　国内奶企是否干净? 　　“‘肉毒杆菌’并非常见污染物，也不列入常规检测项目，那是不是只有恒天然一家存在这样的问题，国内的奶企会不会也有类似问题?”昨天，宝宝妈刘女士担忧地说，“恒天然是企业在自查中发现问题并主动公告。国内的奶企是否会自查，会不会出现类似问题，发现问题是否能够主动告知消费者?”刘女士希望，政府相关部门加强把关。乳业专家宋亮此前也呼吁，国内应尽快出台乳粉中的肉毒杆菌限量标准。 　　“三聚氰胺”曾经也非必检项目 　　2008年“三聚氰胺”事件爆发时，奶粉中的“三聚氰胺”含量也不是必检项目。 2008年之后，国家加大了对乳品企业“三聚氰胺”含量的检查，“三聚氰胺”被列入乳品企业的必检项目。 　　2008年，“三聚氰胺”事件爆发后不久，国家质检总局即发出紧急通知，要求各级质检部门在所有的乳制品生产企业派驻监管员，要求所有的乳制品必须批批检验三聚氰胺等有毒有害物质，每批经检验合格的乳制品，必须经监管员签字后，方可出厂销售。 　　2010年，“三聚氰胺”的必检要求进一步加强。“三聚氰胺”被列入乳粉企业自检必检项目，并且不得依靠委托检验。同时纳入自行检验的项目还包括菌落总数、食品添加剂等64项。要求企业必须具备三聚氰胺检验项目相关的检验设备及能力，不能进行委托检验，检验人员中须有两人以上有三聚氰胺独立检验能力。 　　事实上，食品安全与检测二者关系紧密。一方面，通过检测来监控食品安全 另一方面频繁发生的食品安全事件也推动着检测标准、检测范围、检测能力的改进和提升。除了三聚氰胺外，人们熟悉的苏丹红、金属镉等，也是发生在重大食品安全事件后，从最初不在必检项目内成为必检项目的。 　　-最新进展 　　新西兰食品监管人员审查恒天然 　　新华社专电新西兰乳制品企业恒天然集团8日称，新西兰食品安全监管机构人员已经着手检查这家企业的加工厂，包括一处先前确认产品遭污染的工厂。 　　恒天然首席执行官西奥斯皮林斯在企业设于奥克兰的总部召开新闻发布会。他说:“(新西兰)初级产业部已对豪塔普(工厂)展开检查，(检查)从浓缩乳清蛋白(产品)开始。”斯皮林斯说，初级产业部还在检查其他生产设施，而恒天然也对工厂展开内部监察。 　　另外，新西兰农场主联盟主席布鲁斯威尔斯8日代表那些向恒天然集团提供原奶的农场主向消费者致歉。

面对皇明太阳能集团董事长黄鸣质疑个别企业与质检机构联手，骗取太阳能节能热水器国家惠民补贴一事，江苏省产品质量监督检验研究院 (下称江苏质监院)终于坐不住了。10月17日，江苏质监院向媒体公布了一则《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》，称从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。日出东方也在上交所发布澄清公告，否认骗取国家补贴款一事。 　　对于外界质疑提前送检的问题，江苏质监院称，江苏是太阳能热水器产品生产大省，为帮助企业完成太阳能热水器能效标识备案工作，该院于2011年12月，联合中国能源效率标识管理中心、国家太阳能标准化委员会召开了宣贯会议，组织太阳能热水器产品生产企业学习强制性国家标准GB26969-2011《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》等重要文件，动员生产企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。 　　江苏质监院称，从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　对于没有及时出台报告一事，江苏质监院解释称，因该院开展太阳能热水器产品检测时，相关规定还未发布，因此在完成太阳能热水器产品检测后，并未即时出具统一的能效检测报告。后来，在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。 　　今年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能热水器产品生产企业在6月4日 (星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。 　　日出东方称公司从去年10月开始送检，这之后的南京气象条件到底能不能满足做出如此大规模的检测报告，是目前的焦点。 　　此前，日出东方也向媒体出示了一份标有检测时间为2012年3月26日至2012年3月28日的型式检验报告，而不是对环境、天气要求苛刻，对时间长度严格要求的能效检测报告。皇明太阳能方面人士指出，日出东方公司应该公布去年10月份送检后的报告自证。 　　对于检测能力，江苏质监院这样给出了说法：该院现有太阳能热水器检测固定工位14个、活动工位5个，每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，在开展太阳能热水器产品检测的3个月中，至少有41天的气象状况 (不含符合气象条件但该院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，该院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，出具了379份能效检测报告。 　　昨日，黄鸣也在第一时间回应称：“且不论天气、设备、场地、人手等客观条件满足与否?数百份报告集中在几天内出具就严重不合规范，不合逻辑，无法自圆自说，更无法说服公众!只需静等国家有关部门的调查结论。” 　　据了解，皇明太阳能这次的曝光行为，已经引起国家质检总局的重视。质检总局已经要求江苏省质量技术监督局上报日出东方公司产品的检测报告。

4月23-24日，中国电力技术市场协会化学专业技术委员会主办的2024年（第十三届）电力行业化学专业技术交流会暨第五届化学检测技术及化验室建设研讨会在江苏南京隆重举行。中科特肯作为展商携带全系列水质检测仪器亮相此次盛会，引起了广泛的关注，并获得了大量的好评。 中科特肯一直致力于水质检测仪器的研发、创新和生产，凭借卓越的技术实力和丰富的行业经验，相继研发并生产了便携式氢电导率测量仪、便携式脱气氢电导率测量仪、多参数水质分析仪、专业型溶解氧仪、便携式浊度仪、便携式水中油分析仪等一系列具有创新性和实用性的产品及解决方案。 参会期间，中科特肯的展位吸引了众多业内专家、行业学者和企业代表的目光。他们对中科特肯的产品展现出了浓厚的兴趣，不断地询间产品经理有关产品的情况，并对产品的技术展开了深入的交流和探讨。中科特肯全系列的水质检测仪器的技术特点和产品优势，赢得了在场专家的高度好评。 许多参会者表示，中科特肯的产品在技术创新、性能稳定、便携快速等方面表现出色，具有广泛的应用前景和市场潜力，并期待与我们进行深入合作。 通过参加此次电力行业化学专业技术交流会，中科特肯不仅展示了自身的实力和成果，收获了大量的关注和好评，还与业内专家和企业进行了深入的交流和合作的探讨。这进一步提升了品牌知名度和行业影响力，同时将为公司进一步提升技术水平和市场竞争力提供有力支持。 未来，中科特肯将继续加大研发投入，继续致力于水质检测仪器技术的研发和创新，不断推出更多更好的产品和解决方案，为电力行业的发展做出更大的贡献。

备受业界关注的太阳能热水器“检测门”事件一波未平一波又起。近日，皇明太阳能公司再度发声，称原来是质疑，现在则是举证，继续抨击江苏省质检院涉嫌联合企业以假检测报告骗取国家节能补贴。今天(10月28日)，江苏省质检院发布“关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明”，再次对皇明提出的疑点逐一进行了回应。 　　焦点一：4天能否完成一份太阳能检测报告? 　　【举证】皇明指出，江苏省质检院为日出东方太阳能股份有限公司所做的一份检测报告显示，检测日期为2012年3月25日至28日 检测地点为“本院光华东街/日出东方太阳能股份有限公司” 样机为1台。 　　根据此次检验所依据的国标规定，这次检验共需要对产品进行外观、贮热水箱、耐压、热性能、水质、电气安全、空晒、外 热冲击、淋雨、防倒流、耐冻、耐撞击、支架刚度强度等多项目的检测。根据国标规定，其中热性能检测需持续1天、水质检测2天、空晒需持续2天，共计5天。 此外还需要20小时的耐冻实验等。 　　“那么这份检测报告怎么可能在25日至28日共计4天内就完成了?”皇明认为，这份4天就出具的报告涉嫌造假。 　　【回应】江苏省质检院介绍，在检验方法上，该院是按照GB/T 19141—2011《家用太阳能热水系统技术条件》对这批产品进行检验的。按该标准要求，热性能测试“至少应满足“8.5.1.2”条规定的一整天”，型式检验周期一般为7天左右，其中仅热性能测试通常需要在工位上进行，对此业内专家是认可的。 　　关于型式检验报告上“检测日期栏”中显示的检验时间问题，是报告编制人员错误地把能效报告的检验时间填在了型式检验报告“检测日期栏”中。虽然该错误不影响检验结论，但是该院将按照GB/T 27025—2008《检测和校准实验室能力的通用要求》进行整改，并对相关人员严格追责。 　　焦点二：两个地点检测是真是假? 　　【举证】皇明还对报告提及的检测地点提出质疑，其中“本院光华东街”是指江苏省质检院位于南京光华东街的检测点，而日出东方的公司检测点则在距南京300多公里以外的连云港市。对于仅1台的样机还要在短短4天内运送到相距300公里的两个地点检测，时间岂不更不够用了? 　　【回应】江苏省质检院回应，与日出东方公司委托检验协议中的内容是进行能效测试并确定能效等级。起初将部分产品放在该公司检测是基于：一是《能源效率标识管理办法》中规定，生产商可以利用自身的检测资源进行检测并确定能效等级 二是该公司太阳能实验室已通过了国家认可，具备检测条件。从3月25日开始，该院检验人员携带便携式设备，并利用企业的实验设施，完成了大部分项目的检测，盐雾试验是取试样集中送院本部进行。因此，该院在报告上如实标明了两个检测地点：“本院光华东街/日出东方太阳能有限公司”。 　　焦点三：检测报告是否符合“第三方”要求? 　　【举证】皇明认为，在国家关于节能补贴申报文件中也明确规定，检验报告要由第三方检测机构出具。那么，即便是江苏省质检院与日出东方“合作”检测热水器出具报告也属违规。 　　【回应】江苏质检院介绍，2012年6月1日惠民工程标书公布后，企业来该院催要报告，该院按委托协议要求出具了检验报告。该院认为，这批报告不符合相关规则中关于对“第三方”的要求。该院愿意重新对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检。 　　焦点四：3个月能否出具379份检测报告? 　　【举证四】皇明还公开质疑江苏省质检院的公正性。根据江苏质检院出具的一份说明材料显示，该院共拥有19个热水器检测工位，从今年3月4日到6月4日共有41天的气象状况满足实验要求，其间他们共出具了379份检测报告。 　　如果按照每个样品最少需要检测5天的标准，这41个检测日中仅有8个检测周期，一共19个工位最多只能检测152个样品，怎么能出具379份检测报告呢? 　　【回应】江苏省质检院介绍，该院自2012年2月15日开始接受太阳能热水器委托检验任务，检验目的都是进行能效测试，确定能效等级。按照GB26969-2011《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》的要求，做能效检验必须先做型式检验。在其后3个月左右时间，该院共对379台太阳能热水器进行了检测，其中日出东方公司的80台产品在我院和该公司两地实验室检测完成，其它(包括日出东方公司的另外80台)均在院本部进行。在此基础上，于6月初集中出具了379份型式检验报告和相应的能效检验报告。

皇明质疑江苏质检院5天出具数百份检测报告 　　江苏质检院回应是3个月的检测报告集中出具 　　10月17日，外地多家媒体报道，皇明太阳能董事长黄鸣召开发布会，公开质疑在节能惠民工程中，江苏质检院在短短四五天内便拿出数百份太阳能能效检测报告的可行性，引发业界高度关注。10月17日晚上，江苏质检院对此书面回应说，该院从今年3月4日开始，共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测，这次只是集中出具监测报告而已，并非是四五天内检测了这么多。 　　据报道，根据国家政策，在265亿元的惠民节能补贴中有40亿元被拨给了太阳能企业。目前已有两批入围企业名单和产品型号被公示。 　　皇明太阳能质疑称，在6月中旬公布的第一批节能产品惠民工程高效太阳能热水器推广目录中，共有371款产品入围，而来自江苏企业的产品达到200多个。值得注意的是，这一批次的申报从通知到截止只有5天。而一份太阳能热水器能效检测报告的完成需要7天—10天。所以，江苏质检院在四五天内出具了数百份检测报告令人怀疑。 　　其次，由于太阳能热水器能效检测的参数多，所以用到的设备也多，一个检验中心的检测能力也是有限的，目前国内检测中心不具备同时检测那么多台太阳能热水器的能力。 　　第三，在第一批名单中，某企业有160个产品入围。而目前做能效检测的费用是每套产品8000元—10000元，从成本方面考虑，一般情况下企业只会对几个产品主动送检，以了解产品的相关性能，如此大批量的企业主动提前检测的很少见。 　　江苏质检院对此回应说，江苏是太阳能热水器产品生产大省。为帮助企业有效落实强制性国家标准《家用太阳热水系统能效限定值及能效等级》，完成太阳能热水器能效标识备案工作，该院从去年12月开始，就召开宣贯会议，组织企业学习，动员企业尽早送检，提前做好能效标识备案工作。从2012年2月底至6月4日，该院陆续接受企业委托检验。从2012年3月4日开始，该院共计对29家生产企业的379个品种的太阳能热水器产品进行了检测。 　　江苏质检院现有太阳能热水器检测固定工位14个、活动工位5个，每天可出具19台热水器的热性能数据。从今年3月4日到6月4日，至少有41天的气象状况(不含符合气象条件但该院未做热性能试验的天数)，满足标准规定的实验要求。按有效检测天数计算，该院具备出具近779份热性能数据的检测报告的能力。实际情况是，该院出具了379份能效检测报告。 　　因江苏质检院开展太阳能热水器产品检测时，中国能源效率标识管理中心的《家用太阳热水系统能源效率检测报告》等格式还未发布，《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》国标的实施日期也是2012年8月1日，所以该院在完成太阳能热水器产品检测后，并未即时出具统一的能效检测报告。 　　2012年6月1日(星期五)，国家节能产品惠民工程管理办公室在网上发出通知，要求太阳能生产企业在6月4日(星期一)一天内完成惠民工程申报，其中能效检测报告是申报材料之一。为适应企业申报惠民工程的需要，江苏质检院在已完成的太阳能热水器产品检测的基础上，集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检验报告。

近年来，房地产行业频发的“质量门”事件，使得建材检测这个原本并不太受普通人关注的行业，成为了热门行业。据王巍介绍，如今也有一些企业在盈利后开始自己成立实验室，也有的企业与王巍探讨“是否能成立专业的研究所”。 　　其次，检测机构的发展也离不开建材行业标准的逐渐完善。据了解，近几年建筑材料各个行业标准都在不断完善中，并且标准在制定中也借鉴参考国外的相关规定，使得国内标准与国际标准日益接轨。可以说，标准的完善使得质检机构的检测实施有据可依，而一些大型检测机构也开始参与标准的制定与修订，以期获得建材企业的认可度。 　　第三，随着我国成为世界制造大国与出口大国，出口企业也不断增多。但国外对于进口产品的管理相对比较严格，中国企业向国外出口产品，需要获得出口国检测机构的认证，没有相关的证书，产品无法出口。而出口企业获得认证的产品检测环节都是由国外检测机构把持。 　　“如今，我们也在跟国外检测机构对接，这样一来，国内出口企业在国内可以将产品进行检测，获得合格检测报告后，国外检测机构会派相关专家到工厂进行审核，审核通过后将发给企业合格认证书。”王巍介绍，这样一来，国内企业就不必将产品拿到国外进行检测，节省了人工费、沟通费等。据了解，国外检测机构的检测费是相当高的。可以说，随着国内检测机构与国外检测机构逐步对接，国内检测机构将拿到更多检测资质，这将有利于中国的产品进一步出口到国外。 　　机构增多专业度下降 　　如今国内检测行业面临这样一种现实：国内在与建筑、建材相关的4000多家检测机构中，已经很难找到像之前存在的家具研究所、墙体研究所等这些专门研究产品的研究所了。 　　“目前研究院对于专业产品来说，研究的深度相对不够，这是国内建材检测机构与国外的一大差距。”王巍一针见血地说。 　　据王巍介绍，如今也有一些企业在盈利后开始自己成立实验室，也有的企业与王巍探讨“是否能成立专业的研究所”。 　　王巍认为，这个想法很好，但是民营研究所不像一些大型国营检测机构，有国家项目划拨资金。因此，基于他之前研究所的出身，“研究所垮掉的很大原因是不能解决盈利问题。比如成立一家民营研究所，先要招10个工程师，先说如何来养活他们吧?研究一个项目是需要时间的，在这段时间里，工程师是需要工资的，并且项目结束不一定有成果，这些工资钱从哪里出?” 　　国内没有专业的研究所，也并不是说在所有产品的研究上都没有深度，但确定研究产品还是需要根据市场需求的。 　　王巍强调，作为检测机构，不是配备了设备、按照检测标准对产品做检测那么简单，有些时候，就是将产品按照标准一条一条检测下来，有些问题也不能检测出来，因为在检测过程当中需要很多技术条件。 　　据了解，为了更好地推动国内水龙头出口到澳大利亚，王巍所在的质检中心近一年来都在争取与澳大利亚检测机构做对接，以期承接出口企业产品检测资质。“我们研究澳标有毒性测试将近一年时间，配备的人员以博导、教授及博士生为主，还要不断到国外实验室参观、学习，就是希望对水龙头这一产品在研究深度上有一个提升，从而在检测过程中能够反映产品的真实品质，提供精确的数据。” 　　“除了对于有标准的产品检测需要一个研究过程之外，对于很多没有标准的产品来说，根本原因还是由于检测技术的研究不到位，这也是目前国内行业的一大缺失。”王巍补充说。 　　市场鱼龙混杂 　　在采访位于北京进阳区管庄的中国建材检验认证集团股份有限公司涂料与胶黏剂检验认证部部长乔亚玲时，正好有一个工地的相关人员过来要求撤销此前送检的单子，因为“测试周期太长了”。 　　“那就不做检测了吗?没有检测报告怎么应对验收?”记者问乔亚玲。 　　“目前检测机构没有权利要求工地必须复检，这个行为完全是工地行为，对方有权取消检测，至于如何验收就不得而知了。造成这种撤单的情况原因可能是：检测周期长，无法在短期内拿到报告导致施工停滞，可能造成工期无法按期完成。”乔亚玲回答道。 　　据了解，对于一些大型的检测机构，由于担负着很多政府的监管抽查任务，国家相关部门对机构的工作质量从上到下都是有监控的，可以说监督管理是非常严格的。像乔亚玲所在的检测中心，还有王巍所在单位的各个质检中心，每年都要接待十几场大型的评审，各个项目、各个中心的专项评审，不定期的飞行检查，这就要求测试机构将高标准的工作做到日常化。 　　但对于行业内的一些小型检测机构，由于数量众多，仅与建筑、建材有关的实验室就多达4600余家，国家的监管稍显放松，就会出现上述那些不经检测就出具报告的机构。如今，加上科技手段的进步，有些建材生产企业甚至不去检测机构，而直接伪造大型检测机构的检测报告。 　　王巍介绍，他们质监中心曾经给广东的一家五金企业做过检测，不久后广东十几家企业都有了质监中心的检测报告。“依法打击吗?检测机构目前还没有这个权限，加上今天广东，明天湖南，检测机构也没有精力去打击。”王巍无奈地说。 　　鉴于行业内监管的缺失，后续的惩罚没有跟进，王巍与乔亚玲都表示，检测机构目前只能加强自我保护意识，在检测过程中保证质量与数据的准确性、科学性。 　　“宽进严出”与按星评级 　　在与国外检测机构对接中，王巍介绍，比如像美国认证机构对国内检测机构做评审，考察国内检测机构的检测业务，一般采取采信原则，即你提供的资料，包括设备、资质，业务能力，我都相信，但在今后的合作过程中不能让我发现任何一点你欺骗我的行为，这也包括设备在今后的维护、保养中是否能够达到鉴定范围内，一旦发生欺骗行为，之后所有业务都将终止与你的合作。 　　“这正如国外企业生产假冒伪劣产品一样，惩罚力度是空前严厉的，这样的违法成本使得企业对制造假冒伪劣产品望而却步。”王巍表示，也正是这种“宽进严出”的过程，使得国内检测机构与国外机构对接中丝毫不敢有半点欺瞒，而国外的检测机构鉴于本国的这种管理制度，也没有出现不经检测而出具检测报告的，因为大家都知道，这样的成本太高。 　　此外，乔亚玲认为，检测机构的成长一定要经历一个从生长到成熟的过程，而如今的检测报告并未将检测机构的真实水平反映出来，也就是报告的含金量不同。这也是如何考核如今4000多家检测机构的问题。 　　因此，乔亚玲提议，检测行业可以借鉴酒店星级评定制度的模式，对检测机构采取评星，而评星的依据可以从企业对机构的认可度，工程对机构的认可度，以及机构的人员素质、成立时间长短和管理的严谨性等多方面来考核。 　　而对于刚申请下来的机构，通过审查给予一星，要申请二星或者三星，应该逐级设置门槛。这样一来，企业、消费者以及不同的工程项目可按照自己的要求选择不同星级机构，这样做是为了更好地接受社会监督，而高品质的检测机构必然会为了自己的长久生存做好每个细节的服务。而对于检测机构来说则会根据相应的星级规定不断提高各机构自身的硬件条件、人才素质、管理水平，打造高品质的公正的名副其实的检测机构。

记者丁国锋 通讯员顾建兵 日前，南通市中级法院向社会公开发布2013年度十大典型案例，其中盐城质检所违规检测并出具虚假报告致当事人造成重大经济损失，被南通中院判处承担连带责任，赔偿额高达760万元。 　　据了解，2011年，南通东云公司以公司的镍块作为质押物，提出向南通鑫缘集团借贷970万元。为认定镍块的实际价值，鑫缘集团委托盐城质检所对该批镍块进行抽样检测，双方签订委托检测协议，约定检测费为3000元。 　　为了取得这笔巨额借款，东云公司竟然找到了盐城质检所工作人员江某，送其一箱白酒，告知只检测镍块朝上含镍量高的一面，其余5面含镍量过低，不予检测。江某则按照东云公司的指示对镍块抽样检测后，盐城质检所出具检测报告，认定镍含量65%，100块镍块价值1600余万元。鑫缘集团根据该检测报告，委托银行向东云公司发放970万元贷款，期限6个月。 　　没想到，该笔贷款到期后，东云公司无力偿还。期间，鑫缘集团发现盐城质检所未取得镍铁检测资格，遂委托机械工业材料质量检测中心、上海材料研究所检测中心对质押的镍块重新检测，结果显示镍块只有一面含量65%，其余五面仅20%左右，价值仅为208万元。得知上当后，鑫缘集团一纸诉状将盐城质检所告上南通中院，要求赔偿损失。 　　法院在审理中认为，盐城质检所在2012年12月才取得镍铁检测资格，其在不具备检测资格的情况下，与鑫缘集团签订检测协议，存在过错。质检所工作人员收受贿赂，与东云公司串通，出具缺乏客观真实性的检测报告，对鑫缘集团重大损失承担损害赔偿责任。 　　一审判决后盐城质检所提起上诉，后双方达成和解协议，撤回上诉。

早在2005年，仪器信息网曾就破解蜂产品国外技术壁垒相关问题对庞国芳研究员进行了专访。3年的时间过去了，庞国芳研究员已当选为中国工程院院士，荣获国际AOAC资深专家奖；主持完成的36项农兽药残留测定方法已作为国家标准发布… 不久前，来自质检总局的一则新闻再次引起了大家的关注：2008年11月12日-13日北京，庞国芳院士主持研究的79项农产品食品农药兽药残留检测技术标准通过了审定。 国家质检总局食品专业首席研究员 庞国芳院士 2008年12月12日上午，庞国芳院士亲临仪器信息网，就食品安全检测技术国家标准的研究与意义、实施与推广等问题接受了专访。 构建我国农产品食品中农药兽药残留检测技术标准体系 提到2008年底通过审定的79项国家标准时，庞国芳院士说到：“由6名中国工程院院士和有关专家组成的30余人的评审组对79项标准的评价是：农药多残留检测技术标准居国际领先地位，兽药残留检测标准居国际先进水平。” “这次79项国家标准的研究是2006年36项标准的继续，也可说是我们10多年研究的结晶。我们目标是打造一个残留检测技术平台，使检测的品种再提高一个档次，使标准应用范围进一步扩大。” “只有把技术和标准做得无可挑剔、近乎完美才能得到同行认可，标准是科研的最高表现形式，是神圣的科研工作。标准要经得起现实的考验、历史的考验，一句话要经得起实践的检验。”这是庞国芳院士在30多年科研攻关过程中总结的经验，也是在技术创新、科技兴检工作中一贯奉行的工作态度。 1、农药多残留检测技术研究的背景 庞国芳院士用一句话概括了自己科研工作的目标：“建立与国际接轨的技术标准体系，破解国外技术壁垒。” 近年来，我国农产品食品出口遇到一些先进国家所设置的种种技术壁垒，都与农药兽药残留限量相关，相关行业中有近90％的企业受到技术性贸易措施影响，有82％的企业称减少了市场份额，而35％的企业则被挤出了市场。每年受国外技术壁垒带来的经济损失由2001年约70亿美元，到2006年增加到1000亿美元。 庞国芳院士说到：“2006年，美国涉及农兽药残留限量标准1万多项，欧盟2万多项，日本5万多项，本系列标准发布前，我国相关的国家标准、行业标准不足500项。” 如日本2006年实施的“肯定列表制度”，对农产品中800多种农兽药规定了限量指标，成为目前世界上最严格的食品中农兽药残留限量管理法规。 “在检测技术水平方面，以一次制样可以测定农药品种数量为例，美国可以测试300多种，欧盟以德国为准可以测试300多种，日本可以测试260种；然而，2006年本系列标准问世以前，我国多残留检测技术国家标准测试的种类不足50种。所以，不论是检测技术标准还是残留限量标准，我国和先进国家的差距还很大，我们必须尽快迎头赶上，达到国际先进水平，建立我们的技术标准体系，应对发达国家的挑战。” 2、世界常用1000种农药等农用化学品多残留高通量样品制备与检测技术研究 如何实现超痕量农药残留多组分高通量的检测，庞国芳院士说到：“必须彻底解决三个方面的技术难题：第一，采用什么样的萃取技术，能把数百种亿分之几的多类化学残留物从基质千差万别的农产品中完全提取出来。第二，采用什么分离技术和富集技术把共萃取的大量干扰物分离出去，使目标化合物得到富集。第三，采用什么检测技术能够实现高灵敏度、高分辨率、高选择性高通量检测数百种农药残留，并能准确的定量分析，使方法各项技术指标达到或超过世界发达国家所规定的限量要求。” “科学研究要有系统思维能力，要遵循由浅入深，由表及里，由片面到全面，由低级到高级的认识论。研究要不断深入，切忌浅尝辄止。”庞国芳和他的科研团队对世界常用1000多种农药残留检测技术进行了近10年的系统研究，主持设计了化学、物理学、微生物等多学科交叉研究方案，先后组织13个省市检验检疫局，以及大专院校和科技机构200多位专家联合攻关，历经四个研究阶段，突破了这些技术难题，关键技术精雕细刻成28项多残留检测技术国家标准，分别应用于水果、蔬菜、粮谷、茶叶、中草药、食用菌（蘑菇）、动物组织、水产品、原奶及奶粉、蜂蜜、蜂王浆、果汁果酒等农产品食品中806种农药残留的检测，使我国农药多残留同时检测技术与世界先进国家标准接轨，在同时检测的品种数量上，居国际领先地位。 这项研究实现了三方面的创新： （1）对1000多种农药的液相色谱-质谱和气相色谱-质谱以及凝胶渗透色谱特征进行了系统研究，构建了三个分析参数数据库，奠定了高通量检测技术理论基础。 （2）集成加速溶剂萃取、高速匀质提取、固相萃取和凝胶渗透等先进前处理技术，攻克了800多种含量十亿分之几的农药残留从50余种农产品中有效提取出来，并将大量共萃干扰物有效分离掉的一系列技术难题，建立了居国际领先地位的高通量样品前处理技术。 （3）突破靠更换检测器或色谱柱增加检测品种的传统技术，研究开发了色谱质谱按时段分组检测新技术，将化学性质和保留时间相近的农药分成若干组，提高了方法的选择性；将每组农药按出峰顺序，细分时段检测，提高了方法灵敏度；对检测农药选择离子进行优化，降低噪音干扰，提高了方法的分辨率，开发出国际领先的高通量样品检测技术，实现了500种农药残留可同时检测，比传统单残留方法提高工效上千倍，形成了一个自动化水平比较高的农药多残留检测方法标准体系。 3、世界常用200多种兽药等化学物质的分离、富集与检测技术研究 庞国芳院士还主持研究了牛羊猪鸡兔等畜牧业和渔业、蜂业、乳业产品中26类200多种兽药等农用化学品的检测技术。荟萃当代先进的酶化学、衍生化、固相萃取、离子交换、免疫亲和色谱等20多种样品前处理技术；集成气相色谱、液相色谱以及色谱-质谱串联技术等10多种检测新技术，开发了26类200多种兽药按门类提取分离与富集技术。建立了与国际食品法典委员会认可实验室同步的有前瞻性的国家标准72项，可应用于牛羊猪鸡兔等畜产品，鱼虾等海产品中200多种兽药残留的检测。 据统计，庞国芳院士在农药兽药残留分析领域研发的关键技术，制定为国家标准139项。这些标准形成了一个比较完整的农药兽药残留分析方法标准体系，实现了与国际先进标准的接轨，一些检测技术实现了跨跃式发展，破解了世界先进国家这些领域的技术壁垒。 在谈到这些检测技术国家标准的研究意义时，庞国芳院士说到： 第一，有重要的战略意义。在实现经济一体化的进程中，国际竞争更加激烈。俗话说，得标准者得天下，羸得技术标准研究的优先权，就有了优先的话语权。比如，在进出口某种农产品贸易谈判中，外商要检测300种农残，外商问你们有这种检测技术吗？如果我们没有，他会说，那就按我们标准做，主动权就在对方手中，如果我们说我们有能测400种的标准，外商马上哑口无言，并投以尊畏的目光，主动权就掌握在我方。从这个角度讲，“你无我有，你有我优”，战略意义十分重大。 第二，有重要破解技术壁垒的意义。在国际竞争中，世界先进国家利用技术壁垒保护本国利益，已取得显著成效。2006年我国因先进国家技术壁垒造成经济损失高达1000亿美元，国外技术壁垒已成为我国外贸发展的主要障碍，农产品食品是我国遭遇国外技术壁垒比较多的部门，所以这些技术标准的研究，将成为破解世界先进国家技术壁垒的有力武器，这也反映出发展中的中国综合国力的强大。俗话说“强者面前无壁垒”就是这个意思。 第三，有重要的现实意义。农兽药残留限量已成为国际贸易的准入门槛，世界各国对食品安全高度重视，面对农产品食品国际贸易残留限量门槛越设越多，越设越严的严峻形势，面对国际贸易快节奏、高效率的发展，必然对检测技术的高灵敏度，高分辨率、高选择性、高通量提出更高的要求和挑战，这些多残留检测技术基本达到了这些要求。 第四，有重要的学术价值。农药多组分同时检测技术是当前各国同行热点研究课题，是有一定难度的课题。我们的研究，实现了与国际先进技术的接轨，同时检测的品种方面，超过了先进国家的同类标准。研究论文在美国、英国、荷兰、德国等国际著名杂志上发表，得到了国际同行认可。我们在国际会议上的报告也得到同行赞许，扩大了我国在国际残留分析和食品痕量分析化学领域的国际影响，促进了该领域的技术进步。 破解我国蜂产品世界三大主销市场技术壁垒 20世纪90年代起，庞国芳院士对我国蜂产品在欧洲、美洲和日本世界三大主销市场遭遇的300多项农用化学品技术壁垒开展了系统研究。建立了31项检测技术标准，初步构建了蜂产品检测技术标准体系，改写了我国蜂产品先进检测技术空白的历史，一跃达到了与国际先进技术接轨。 这些检测技术标准破解了我国蜂产品在欧盟、美国和日本世界3大主销市场所遇到的369种贸易技术壁垒，得到国际蜂产品界认可；彻底摆脱了我国蜂产品出口受制于人的局面，也为我国争得了在蜂产品进出口贸易中检验检疫工作的主动权；有力地促进蜂产品的出口，维护了国家的经济利益。同时，这些标准也满足了我国蜂产品生产、加工过程质量控制的迫切要求，对促进我国蜂业发展、提高蜂产品质量具有重要意义。 为了使这项新技术在促进我国蜂蜜质量的提高中发挥作用，秦皇岛检验检疫局技术中心“四次走出去，四次请进来”向全国推介蜂产品检测新技术，并向广大用户承诺：“蜂蜜真假鉴别，收到样品后24小时报出结果；全年无节假日，一天24小时提供服务”。由于检验结果的准确可靠，服务快速周到，从1998年起到目前，在开发新技术的项目、送检样品的厂家和受检样品的数量三个方面，翻了四五番。秦皇岛检验检疫局技术中心的技术实力，很快在国内外传开。国外的一些客商，如美国、日本、英国、德国、西班牙等在签订购买中国蜂蜜的合同中明确规定，某某项目送秦皇岛出入境检验检疫局检验，2000年6月16日中国驻德国汉堡总领事馆在“综合与调研”第5期（总第10期）发回国内的一份报告中，对秦皇岛局蜂蜜检测实力和水平在德国客户中产生的影响给予了很高的评价。 当谈及秦皇岛国家级蜂产品检测重点实验室，庞国芳院士说到：“不是养蜂大省、蜂产品出口仅占全国0.2~0.5%的河北，港口不出口蜂蜜、也没有较大蜂产品加工企业的秦皇岛，我们却在这里创建了‘国家级蜂产品检测重点实验室’，使全国28省市400多家企业直接受益，每年出口蜂蜜检验量已占全国出口总量的半壁江山，出口多达40多个国家，每年促创汇0.5亿美元，可以说，我们的实验室为我国‘蜂产品出口大国’的美名提供了安全、可靠的技术保障。” 研究国家标准，国际接轨与实际应用并重 庞国芳院士主持研究的检测技术标准中采取LC-MS/MS（液相色谱-串联质谱）的占据绝大多数，对此庞国芳院士说到：“出入境检验检疫局所处的位置特别，不容有失，检测结果必须准确、快速。在对外贸易谈判、对外交流中，掌握了更先进的技术就掌握了谈判的主动权，能够达到经济效益所达不到的意义。正因为我们的这些标准研究所具有的战略意义，检测所用仪器设备尽量与国际接轨，方便沟通，容易获得国际同行的认可，并且达到与国际贸易接轨的目的。”因此，这些标准在促进我国对外贸易中发挥了重大作用。 将LC-MS/MS引入国家标准之初，并没有被一些专家所赞同，普遍认为：LC-MS/MS仪器价格较高，大量企事业检验单位没有这种设备，标准普及时会有困难。但庞国芳院士站在国家标准研究的角度仍坚持：“第一，国家标准研究不能迁就落后，迁就落后则永远处于被动地位；第二，国家标准研究要追赶国际先进，与国际接轨；第三，国产仪器厂商必须忍受阵痛，努力提高技术水平、产品质量，‘其乐无穷’在后。” “其实，标准研究中不但考虑了与国际接轨，也考虑了实际应用。多残留方法与单残留方法一样简单，方法程序灵活可调，所测定的品种数量可变；新的品种只要适合这些方法的技术体系，就可以用这些标准进行测定，方法测定范围可无限扩大；这些标准采用的色谱柱、试剂等都是商品化、通用的产品，操作方法简单，容易掌握。并且，在中国省级以上的质检、检验检疫机构都具备这样的仪器设备，也在使用着这些标准。” 我国分析仪器技术和工业水平与国外相比还存在不小的差距，但国家对分析测试领域越来越重视，分析仪器行业方兴未艾，其发展速度一定会越来越快。“国产仪器厂商需做的工作很多，仪器、耗材等各个方面都急需提高。我们实验室与某公司合作研发的两种净化材料已在新通过的国家标准中使用，引起了国内外同行的关注。” 扬起风帆，再次启航 自80年代初进入秦皇岛检验检疫局工作，至今20多年来，庞国芳院士长期工作在我国外贸进出口商品质量检测第一线；每天面对的都是试管、瓶子、样品和检测仪器，对这种单调又枯燥的试验，庞国芳院士却是乐此不疲，经常微笑着说：“兴趣和责任是我工作最大的动力。” 时刻不忘自己肩负着检验检疫“国门卫士”的神圣使命，发扬技术创新和持之以恒的精神，庞国芳院士为我国检验检疫事业的发展，不断做出新的成绩和贡献： （1）研究世界常用1000多种农兽药残留检测技术，关键技术精雕细刻成141项国际国家标准,为建立食品安全体系,提供了一系列与先进国家接轨的技术标准保障。 （2）破解中国蜂产品欧美日世界三大主销市场370多项农用化学品的技术壁垒，提升产品质量，促进出口，创建国家级重点实验室，使全国28省市400多家企业受益。 （3）对企业实施风险分析残留监控15年，促秦皇岛正大跻身我国外资企业500强，年销售达12亿元，促进了地方经济发展。 （4）两次领导组织美国、英国、日本等12个国家33个实验室参加的国际协同研究，建立了两项国际AOAC标准，开创了我国学者领导研究国际AOAC标准的先河。2008年在美国召开的第122次国际AOAC年会上， 应邀做了“动植物源性食品中世界常用1000多种农药兽药残留检测技术”专题报告，将其中一个课题列入了AOAC先进标准研究计划。 在谈到今后3年的工作计划时，庞国芳院士表示，团队的工作重点转换为农药兽药残留检测技术标准的大面积推广、宣传、普及，“同行有兴趣可到秦皇岛检验检疫局来参观、学习，我们保证学员以最短时间掌握标准方法、仪器操作；如有需要，我们也可以到同行的实验室进行指导。同时，调研这些标准在使用过程中成功的经验，对发现的问题，在适当的时候进行修订。” 最让庞国芳院士感到欣慰的是，目前，作为科技带头人，他以老带新形成了一支老中青相结合、朝气蓬勃的专家队伍；其中，“新世纪百千万人才工程”国家级专家2人、享受国务院特殊津贴专家4名、河北省省管优秀专家2名、国家质检系统优秀中青年专家2名、研究员4名、破格高级工程师2人。庞国芳院士说到：“我们为了相同的兴趣、责任而走到了一起，共同为我国对外贸易保驾护航。” 后记 一个科学工作者或团组在事业上的成功，首先取决于政治家的英明决策，纵观世界各国科学发展历史，远到太空技术，近到我们日常的生活科学，都是如此。 一个科技工作者的脉搏跳动，时刻要保持与国家经济发展、人民需要、国际接轨一脉相通，这就是科研选题立项的出发点，也是最终归宿。 一个科技工作者对事业要有浓厚的兴趣，要有执著追求的激情，坚持不懈，持之以恒，就会在科学探索中不断做出新贡献。 采访编辑：刘丰秋 附录1：庞国芳院士简介 庞国芳院士，国家质检总局首席研究员之一，国家级有突出贡献中青年专家、享受国务院特殊津贴专家、河北省省管优秀专家、国际公职化学家联合会（AOAC）资深专家。20多年如一日，始终工作在检验检疫第一线，致力于食品科学检测技术理论与实践的研究，在农药兽药残留微量分析技术领域进行了开拓性的研究工作，重点研究了1000多种农药兽药残留检测技术，建立了141项国际、国家技术标准，提升了相关产品的质量，促进了外贸发展，促进了相关行业发展和科学技术的进步。3次荣获国家科学技术进步二等奖，4次荣获省部级科学技术进步一等奖，4次荣获国际AOAC科学技术奖。论文论著80多篇（部）500万字。担任《分析化学》、《色谱》、《中国养蜂》杂志编委，是JOURNAL of AOAC INTERNATIONAL（美国）、TALANTA（美国）和JOURNAL of CHROMATOGRAPHY A（荷兰）3个国际权威杂志的审稿专家。培养带出了一支包括2名“新世纪百千万人才工程”国家级专家和4名享受政府特殊津贴专家的高水平科研团队。 附录2：三项国家科技进步奖二等奖获奖证书 附录3：“本土技术 破解蜂产品国际贸易技术壁垒 ——访2004年度国家科技进步二等奖获得者庞国芳研究员” http://www.instrument.com.cn/news/20060614/011376.shtml

国家质检总局网站9日披露，8月下旬国家质检总局专家组深入上海自贸区调研，重点解决动植物及其产品审批权限下放问题，最大程度实现自贸区的贸易便利化。据上证报资讯获悉，上海自贸区建设将带动进出口贸易量激增，有关方面预计自贸区挂牌后区内需要6家左右检测企业，而现在自贸区范围内仅上海标检一家。据了解，目前已有多家检测企业提交了进驻自贸区的申请，由于检测用精密仪器的布置调试通常需要数月，因此进驻自贸区的检测企业名单有望很快确定。 　　质检总局将下放审批权 　　国家质检总局透露，7月底上海市政府梳理出推进试验区建设的98项重点任务，其中涉及到检验检疫业务共计5个方面。 　　据了解，由于目前动植物及其产品需要总局审批，将会阻碍上海自贸区的便利性，上海检验检疫局就此发了两份加急函，向国家质检总局反映情况。函件报送到质检总局后，总局动植司高度重视，8月19日至22日，由总局动植司带队的专家小组深入上海自贸区一线调研，分别到浦东机场航空货运港和上海综合保税区进行考察，加班加点了解难题。在深入调研后，上海局提出的5条动植物检疫创新举措获得进展，待总局进一步研究后，将在第一时间给予答复。业内人士认为，质检总局下放审批权，将进一步拉动自贸区内检测服务的市场需求。 　　自贸区检测业务潜力巨大 　　上海自贸区挂牌后，随着进出口贸易量的激增，对检测服务的需求也将出现显著增长。目前在上海自贸区范围内，仅外高桥保税区拥有上海标检产品一家专业检测服务公司，供给能力严重不足。上海标检的内部人士向上证报资讯透露，自贸区开放后，仅外高桥地区的检测业务量就会激增，更不要说兼顾机场保税区和洋山港保税区了。 　　按照承担上海自贸区管理职能的上海综合保税区管委会预计，自贸区挂牌后区内需要6家左右的检测公司，共同承担不同口岸的检测服务要求，因此急需通过引入外部企业的方式完成布局。目前已有多家检测公司提出了进驻自贸区的申请，而进驻自贸区企业名单有望在近期确定。 　　延伸阅读：政策发力 环保行业万亿投资将喷涌中移动4G终端将进行新一轮集采刘思山：航天军工概念后劲充足(附股) 　　概念股解析： 　　华测检测是国内第三方检测与验证服务的龙头企业，产品服务包含贸易保障、消费品测试、工业品服务和生命科学四大业务，涉及电子、食品、纺织等多个行业。另外，公司在华东检测基地一期建设已完成，二期项目开始建设，上述项目将新增年检测能力达43万件，大幅提升现有产能。同时，公司在上海设立分公司并取得资质，成为上海市食品检测机构之一，业务范围涉及纺织、玩具、动物食品等多个检测领域。 　　华测检测：盈利能力稳健，增长持续 　　研究机构：长城证券 日期：8月28日 　　投资建议： 　　公司发布2013 年半年度报告，报告期内实现营收3.35 亿，同比增长26.77% 归属上市公司股东的净利润5758 万，同比增长24.87%，基本每股收益0.16元，业绩基本符合预期。预计13-15 年EPS 分别为0.41 元、0.55 元和0.70元，对应PE 分别为39 倍、30 倍和23 倍，看好公司品牌知名度和公信力的不断提高以及新业务开发带来的业绩增长，维持“推荐”评级。 　　要点： 　　业绩基本符合预期：公司发布2013 年半年度报告，报告期内实现营收3.35 亿，同比增长26.77% 实现营业利润6631 万，同比增长30.14% 归属上市公司股东的净利润5758 万，同比增长24.87%，基本每股收益0.16 元，业绩基本符合预期。 　　毛利率略有下降，但净利率稳定：分业务看，贸易保障检测业务营收同比增长13.87%，毛利率为73.83%，同比下降5.23 个百分点。消费品测试业务营收同比增长30.23%，毛利率为65.33%，同比上升1.21个百分点。工业品服务业务营收同比增长28.82%，毛利率为37.36%，同比下降8.16 个百分点。生命科学检测业务营收同比增长40.55%，毛利率为49.63%，同比下降11.21 个百分点。公司综合毛利率为61.01%，同比下降6.09 个百分点。研报认为目前公司各项收入增速都维持在较高水平，而毛利率的下降伴随着费用率的下降，总体上看，净利率为17.38%，与去年同期的17.40%持平，盈利能力仍然十分稳健。 　　期间费用控制合理：报告期内，公司销售费用为7443 万，同比增长41.92%，主要是由于公司加大营销力度，而销售费用率为22.19%，同比增加2.37 个百分点，处于合理范围。管理费率用同比下降5.6 个百分点，主要是研发费用同比下降23.48%所致。下降的费用是由于财务核算的原因，计入当期成本中，这是导致公司毛利率下降的原因。财务费用主要为利息收入，上半年利息收入为718 万，同比增长37.24%，主要是公司优化存款结构后计提利息增加所致。 　　积极布局检测网点，提升公司市场份额：报告期内，公司继续加强实验室检测网点建设，增大营销网络覆盖范围，加强销售人才队伍建设，为客户提供一站式的快捷服务，提高公司的影响力。 　　概念股解析： 　　大恒科技拥有工业产品检测技术，其图像产品机器视觉已得到广泛应用，在印刷品质量自动检测占有80%的市场份额，在玻瓶检测、药液检测、纺织品瑕疵检测、集成电路管脚缺欠检等领域也有批量应用。另外，公司牵头的太赫兹光谱仪项目，重点研发太赫兹时域光谱仪，可用于地沟油检测、药品分析等领域。公司曾表示，将视上海自贸区发展情况，不排除在上海设立子公司从事相关检测业务的可能。 　　大恒科技中期净利1096万 降四成 　　大恒科技8月26日晚间披露中报，公司上半年营收15.39亿元，同比下降12.33% 归属于上市公司股东的净利润1095.98万元，同比下降40.42% 每股收益0.025元。 　　报告期，公司营收下降原因为下属三家主要控股子公司“中国大恒(集团)有限公司”、“北京中科大洋科技发展股份有限公司”、“宁波明昕微电子股份有限公司”营业额均有下降所致。净利润下降了40.42%。主要由于子公司宁波明昕处于搬迁期，净利润为-2204.87万元(去年同期为-1940.92万元) 子公司中科大洋因多家大客户推迟结算，净利润为-3192.59万元(去年同期为-558.32万元)。 　　另外，公司上半年光电仪器、光学器件、光学薄膜产品业务稳定，销售收入增长14.47%。获科技部立项主要应用于食品、药品检测的“太赫兹时域光谱仪”研发进展正常，已开始制作改进型样机。所持诺安基金20%股权的投资收益为2841.42万元。

近年来，随着检验检测校准行业开放的日益加深，第三方的相应机构大量涌现，出现一些诸如“不送样检测”“检验检测包过”“不过全额退款”等乱象。针对此类乱象，国家市场监管总局先后发布《关于开展打击网售假冒检验检测报告违法行为专项整治行动的通知》等文件，为营造公平有序的检验检测市场环境和维护正常的经济市场秩序，提供了有力抓手。质检报告造假成本低当前，我国产品生产企业对质检报告需求量大、检测周期长，而虚假质检报告不送样就可在很短时间拿到合格的质检报告。这令很多企业不惜铤而走险，但虚假质检报告对市场的不良影响是长久的。一方面，购买虚假质检报告的生产企业可减少时间成本，久而久之，企业可能不再重视产品质量；另一方面，在对生产企业进行体系认证以及评审时，认证和评审专家只关心有没有质检报告，很少甄别质检报告真伪。这加剧了某些企业购买虚假质检报告的乱象。当然，造成此类乱象是多方面的。首先就是检验检测机构门槛低、造假成本低。部分检验检测机构普遍存在内部管理不规范、人员职业素质不高等问题；而部分报告的伪造处罚也较轻，这导致此类乱象屡禁不止。其次，从监管层面来看，缺乏多部门联合执法的机制。检验检测机构的资质认定证书是由市场监管部门认定颁发，而检验检测机构的主管主体涉及市场监管、卫生、环保等多部门。因此，打击虚假报告，惩治出具虚假报告的机构，就需要多部门进行联合执法。对各类检验检测部门的日常监督和管理，也往往需要多部门联动。但因各部门存在“信息壁垒”、缺乏业务协同，导致日常监管容易存在漏洞。再者，从执法层面来看，专业执法队伍的缺失，加大了打击检验检测领域违法行为的难度。目前各部门并未专门设立虚假质检报告执法队伍。而虚假质检报告具有一定的隐匿性，且不易取证，对执法人员的要求也不同于一般的行政执法。此外，还存在相关立法滞后于经济发展的情形，比如现行《计量法》《产品质量法》等法律无法有效解决现实问题，存在法律“盲区”。推动检验检测校准机构依法合规经营为切实解决质检报告造假问题，营造高质量发展的市场环境。建议如下：其一，加快解决相关配套法律法规。应加快《计量法》《产品质量法》修订完善工作。对造假行为依法加大惩治力度，对参与造假人员从严查处，从而推动检验检测校准机构依法合规经营。其二，建立多部门联合执法机制，组建专业执法队伍。加强多部门间沟通联动，建立健全合作协同机制，组建专业执法队伍，形成常态化执法。可聘请检验检测行业专家学者组成的专家团队，对组建的执法队伍进行定期培训，让执法人员具有一定的质检报告真伪甄别能力。同时，加快探索建立规范化、标准化的执法流程，让质检报告执法队伍的执法行为行之有效。其三，建立行业协会，加强行业管理。分专业建立检验检测协会，抵制行业内恶意竞争，建立健全行业制度，打通行业内举报通道。同时，打造良好的检验检测环境，让造假机构没有生存空间。其四，加强产品生产企业质量意识，加大产品质量抽查力度。产品质量是企业发展的核心竞争力，加强质量意识是企业生存和发展的关键。市场监管部门加大对生产领域和流通领域特别是电商领域的产品质量的监督抽查力度，让不符合质量要求的产品无处遁形。其五，加大检验检测机构的抽查力度。施行常态化、不定时对检验检测机构，特别是小规模检验检测机构的监督抽查；对检验检测机构的人员、设备等要素实时动态监管；加大对检验检测报告的抽查力度，从源头打击质检报告造假问题。

2015年12月3日，由水利部科技推广中心、水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心和中国水利学会减灾专业委员会联合组织的 “山洪灾害防治监测预警专业软件和硬件产品示范推广项目产品推介会” 在江西南昌顺利召开。聚光科技子公司东深电子作为参建单位应邀参加此次会议并做《东深县级山洪小流域洪水分析监测预警系统》专题报告。 大会由水利部防洪抗旱减灾工程技术研究中心室主任孙东亚主持，国家防总办公室、全国山洪灾害防治项目建设管理与技术支撑单位、山洪灾害监测预警平台开发单位等有关领导专家出席了此次会议。 东深电子于2014年承担水利部县级山洪灾害监测预警系统软件示范推广任务，研究并开发具有小流域洪水预报、山洪调查评价成果应用等功能的县级山洪灾害监测预警系统。目前已在湖北恩施、来凤等试点成功运行。 会上，东深电子刘经理从综合应用、水雨工情监测查询、预警响应、移动巡查、值班管理、山洪调查评价成果应用和小流域洪水预报分析等多个方面详细介绍了东深县级山洪小流域洪水分析监测预警系统平台建设成果，并着重介绍了县级山洪小流域洪水预报分析功能。东深县级山洪小流域洪水预报分析在县级山洪灾害调查评价的基础上，针对小流域根据气象、水文等实时或历史资料，分析小流域洪水规律，并采用水文预报模型等计算模型，对流域各断面的水位或流量进行预报，为洪水预警信息的发布提供依据。水利部科技推广中心张金宏主任对东深电子县级山洪小流域洪水分析监测预警系统给予了高度评价及肯定。张主任说，相关企业应该完善现有山洪灾害监测预警系统，山洪灾害监测预警应由现阶段监测预警向未来预测预警的方向发展。 另外，清华大学、中国水科院、安徽水文局、慧图科技等单位就山洪灾害方面做了相应汇报，同时各参会单位就山洪灾害监测预警平台完善的技术路线和框架，监测预警平台和防汛抗旱指挥系统及水利信息化系统的集成与交互，基于云平台、大数据的山洪灾害监测预警平台应用技术等进行广泛的讨论与交流。 最后，孙东亚主任对山洪灾害非工程措施建设成果进行了总结，肯定了山洪灾害监测预警平台在山洪防御中发挥的重要作用，也对各参与单位在山洪监测预警平台的建设中重要作用予以了肯定；表明以后应加强相关单位山洪灾害防治监测预警系统平台建设的技术交流，促进技术上的取长补短，进一步提升山洪监测和预警的能力。此次会议在参会人员的掌声中圆满落幕。

解读人：国家质检总局科技司司长　武津生　中国检验检疫科学研究院副院长　唐英章 　　产品质量是消费者最为关心的话题。全国质检系统会定期或不定期地发布产品质量监督抽查结果，如中秋节前，国家质检总局就发布了月饼专项抽查结果，信息的发布，质检实验室起到了技术支撑作用。这些尽是仪器设备瓶瓶罐罐的科研机构，因为承担日用品质量监督抽查检测任务而受到老百姓关注。 　　质检实验室能收检普通消费者送的样品吗?它们能保证公布的每个检测结果都准确吗?带着这些问题，记者采访了国家质检总局科技司司长武津生和中国检验检疫科学研究院副院长唐英章。 　　可收检普通消费者送样 　　“质检实验室可以直接为普通消费者提供检测服务。消费者可以依照收检程序提前预约。”武津生告诉记者，消费者送检时要注意两个问题。一是要选择取得授权和资质认定的技术机构，并且要确认该技术机构授权和资质认定的范围满足检测要求。二是要与技术机构签订委托检验合同。 　　但武津生更鼓励消费者利用公共信息资源，比如质检总局定期公布的国家产品质量监督抽查结果等，来获取产品质量信息，“因为检测消耗的试剂、设备等成本很高，对消费者来讲，利用公共信息资源获取产品质量信息更方便、更经济。我们要求各级质检部门做好监督抽查，及时依法向社会发布信息，保障消费者知情权。” 　　“另外消费者还要注意，检测机构只对委托检验的样品负责，只能出具该样品检测数据，不能依此发布该产品质量的评价报告。”唐英章补充道，“因为检测机构有严格的抽样程序，但消费者的抽样过程可能并不规范，甚至不能排除有不法企业假借消费者名义人为向样品中添加一些物质。所以按照惯例实验室只对样品负责。” 　　实验室须通过国际标准认可 　　“具备资质的实验室，只要严格执行操作规范，应该说检测结果的准确性是有保证的。”武津生说，检测结果准不准，首先取决于仪器设备的精度和检测方法的科学性，另外要有制度作保障，操作人员要严格执行操作规程。 　　修订后的《检验检疫实验室仪器设备管理办法》要求使用部门建立制度，定期对仪器设备进行维护保养和检修。对仪器设备超过规定使用年限，精度达不到原有要求，但仍可以承担较低精度检测工作的，可降级使用 对超过规定使用寿命，不具有使用价值的，作报废处理。 　　唐英章介绍，检测方法的科学性验证方面，我国目前一般是发五份不具名的样品，五个实验室用该方法一起做检测验证，并且要借助其他类似样品通过同样的程序反复进行多轮验证，如果一系列参数的误差均在合理范围，也就是不会影响相关部门的判断，那这个检测方法才能成为标准。因此成为标准的检测方法的科学性也有保证。 　　制度方面，实验室要想从事检验检测工作，都要先通过ISO17025实验室管理规范国际标准的认可。

据国家安全监管总局网站消息，国家安全监管总局办公厅日前发布关于2011年度安全生产检测检验机构专项检查情况的通报。通报称，检查中发现有近35%的检测检验机构出具的检测检验报告存在不同程度的问题，主要表现在检测检验原始记录的信息不全、缺少检测检验时间等。 　　国家安全监管总局于2011年9月18日至2011年10月21日对全国检测检验机构进行了专项检查。据悉，本次专项检查共组织6个检查督导组对全国所有44家甲级资质检测检验机构进行了专项检查，对16个省(区、市)的16家乙级资质检测检验机构进行了抽查。 　　《安全生产检测检验机构能力的通用要求》(AQ8006-2010)标准于2011年5月1日实施，专项检查中发现有近40%的检测检验机构没有及时按新标准要求更改文件化管理体系或文件化管理体系与新标准不符合。有37%的检测检验机构在变更备案、提交年度总结与计划、提交发挥技术支撑作用情况等方面未按规定执行。有的单位在同一法人单位下设多个独立的检测检验机构。有16.6%的检测检验机构存在高层管理者不符合要求的问题，个别检测检验机构的注册安全工程师、中级以上职称比例不符合规定要求。 　　检查结果显示，大部分检测检验机构都能够结合本机构的实际公开、宣传和贯彻检测检验机构从业行为规范与执业准则，有20%的检测检验机构未公开本机构从业行为规范，或本机构人员对从业行为规范与执业准则不能够完全了解，检查中发现佳木斯防爆电机研究所(国家安全生产佳木斯防爆电气检测检验中心)、沈阳电气传动研究所(有限公司)(国家安全生产沈阳防爆电气检测检验中心)、辽宁省安全科学研究院等机构未对“发现重大事故隐患及时报告”等进行明确规定。 　　通报称，管理体系运行的有效性还需要进一步提高。一是部分检测检验机构合同评审流于形式，合同双方责、权规定不明确，突出表现在没有规定合同的完成期限、检测检验项目与依据标准不够详细等方面。二是检测检验设备的溯源不足，有33.3%的检测检验机构在对溯源服务方评价与溯源结果确认方面存在问题，检查中发现江西省花炮质量监督检验站(国家安全生产宜春烟花爆竹检测检验中心)、天津市劳动防护用品质量监督检验测试中心、江西煤矿矿用产品检验中心等检测检验机构存在检测检验设备未经溯源或溯源失效现象。三是内审与管理评审不能按要求进行。有15%的检测检验机构在内审、管理评审方面存在问题，不能有效自查自纠并通过管理评审实现持续改进。 　　通报指出，部分检测检验报告质量存在问题。部分检测检验机构对检测检验报告的重视程度不够，检查中发现有近35%的检测检验机构出具的检测检验报告存在不同程度的问题，主要表现在检测检验原始记录的信息不全、缺少检测检验时间等。检查中发现湖南省煤安检测检验中心、天津市劳动防护用品质量监督检验测试中心等检测检验机构存在超资质有效期或超资质范围开展检测检验活动的问题。 　　此外，技术档案管理水平还有待提高。涉及管理体系要素的运行记录还需要按照新要求进一步完善，做到真实、可信，实现管理体系运行的目的和要求 人员档案与授权、设备档案与标识也有待按要求规范、完善以便于查询 检测检验项目档案也有待在内容完整、信息齐全、具备可追溯性方面得到进一步提高和完善。 　　通报要求，各有关省级安全监管局、省级煤矿安监机构要依照国家有关规定，针对专项检查中发现的问题，责令检测检验机构限期整改并组织验收。经整改仍达不到规定要求的，按照国家规定分别给予警告、罚款、暂扣资质证书等处罚 情节严重的，给予降级或撤销资质证书处罚，并于12月20日前将整改验收情况报国家安全监管总局。 　　同时，要以有效防范和坚决遏制重特大事故，促进安全生产形势进一步稳定好转为首要任务，不断健全完善安全生产检测检验工作机制，充分发挥安全生产检测检验在安全设备设施准入、事故隐患排查治理、安全生产监管监察、事故调查物证分析等方面的技术支撑作用。检测检验机构应按规范、标准的要求建立、完善检测检验过程管理体系，加强对检测检验人员职业道德教育和检测检验技能、法律法规知识培训，进一步提高专业服务能力。要督促检测检验机构不断改进和提高检测检验技术水平，提高检测检验报告质量。 　　此外，通报还要求，各级安全监管部门、煤矿安全监察机构要切实加强对辖区内检测检验机构的日常监管，实施动态管理。对不符合资质条件的检测检验机构，责令其限期整改或暂扣资质证书，经整改仍达不到条件的，要依法吊销资质证书。对发现严重安全生产隐患不报告，或出具虚假检测检验报告的机构，要依法严肃追究相关机构和检测检验人员责任。

多参数水质分析仪是一种集成了多种水质检测功能于一体的设备，专为现场快速检测水质而设计。这种仪器因其便携性、高效性和多功能性，在水质监测和管理中发挥着重要作用。多参数水质分析仪功能特点介绍→https://www.instrument.com.cn/netshow/SH104395/C551505.htm　　一、多参数水质分析仪是如何助力水质监测的：　　1、便携性　　由于体积小、重量轻，这类仪器便于携带到任何需要检测水质的地点。无论是野外河流、湖泊、水库，还是城市中的自来水管网、污水处理厂，甚至是农田灌溉系统，都可以快速部署并投入使用。　　2、高效性　　多参数水质分析仪可以在极短的时间内完成多项水质参数的检测，如pH值、电导率、溶解氧、浊度、氨氮、余氯等。这使得水质检测变得更加及时，对于需要实时监控水质变化的应用场景尤其重要。　　3、多功能性　　这类仪器通常能够测量多种水质参数，提供综合性的水质信息。这对于全面评估水质状况、发现潜在问题十分有用。　　4、易于操作　　大多数多参数水质分析仪都设计有直观的用户界面和简单的操作流程，使得即使是非专业的技术人员也能迅速掌握使用方法，提高工作效率。　　5、数据记录与管理　　内置的数据记录功能允许用户存储大量的检测数据，便于后续分析和报告编制。一些高级型号还支持通过无线网络将数据传输到云端或其他终端设备，实现了远程监控和数据共享。　　二、使用案例　　例如，在突发性水污染事件中，多参数水质分析仪可以迅速到达现场，快速检测水质参数，为应急处置提供第一手资料；在日常的水质监测工作中，这类仪器则能帮助工作人员定期收集水质数据，建立水质档案，为制定合理的水资源管理策略提供依据。　　多参数水质分析仪凭借其优势，在保障水质安全、促进水资源可持续利用等方面起到了重要的作用。随着技术的发展，未来这类仪器还将更加智能化、精准化，进一步提升水质监测的效果和效率。

10月8日，网友“JASON冯小缺”发布微博称中国市场40%金条用铱或钨掺假，引来业内及市民广泛关注，该网友同时点名工行，称其金条加入了铱。工行贵金属相关负责人在得知这一消息后回应称，工商银行销售的黄金产品全部都有权威部门的鉴定证书，原料从上海金交所统一出库，不可能作假。 　　业内人士坦言，市面上一些小金店，特别是有回收和置换黄金业务的不知名金店，可能会存在掺假的不诚信行为，但大型金店和银行原料都直接来自上海黄金交易所，通过国家权威检测，加工工厂也定期出具报告，掺假的可能性微乎其微。 　　记者今天上午从国家金银制品质量监督检验中心(南京)检验室杨主任处了解到，南京全部五家鉴定机构均表示，从未出具过工行金条掺假报告。 　　【网友爆料】 　　市面上部分金条用铱或钨掺假 　　上周六15点19分，网友“JA-SON冯小缺”发表微博称：“中国市场40%金条用铱或钨掺假。 ”并贴出凤凰网财经频道的一则8月22日已经发表的报道链接，希望得到相关人士的辟谣。 　　该报道称，“现在的假货仿品太多，真是道高一尺魔高一丈，比如200克的金条，能在里面掺100克铱和钨，因为铱和钨与黄金比重相近，一般很难掂出，你在中间切吧，它把铱掺两边，你在两边切吧，他掺中间。 ”凤凰财经报道还引用了所谓“某论坛”的帖子，声称有人今年3月拿着3条200克的金条到宝瑞通来典当，用几种现代科技仪器检测，都显示为金，然而将金条切开后，发现200克金条掺了100克铱。 　　记者仔细阅读了这篇 《中国市场部分金条用铱或钨掺假》报道原文发现，其一、报道原文并未有任何权威机构发布的鉴定报告，40%这一数据不知出自何处 其二、报道引用案例都来自所谓的“某论坛”，作者既没有采访到当事人，又未得到相关“国有银行”的回应。 　　此贴一出，立刻引来不少网友的转载及热议，网友“故园湾里”称：“有可能、某论坛热帖、我认识的……谣言必备要素都齐活了。 ”而“卷卷的大梅花鹿”也指出，从事专业鉴定黄金白银铂金近十年，从未见过这么传奇的“货色”。 　　同时，继上一条微博后，“JA-SON冯小缺”还跟进发表另一微博称：“有人拿着工商银行销售的一公斤黄金，附带证明和发票，拿到金银加工厂出售，检验黄金的精确纯度后发现掺了铱。 ”立刻引发网友质疑，不少网友质疑称，是否能将实物、证明、发票、报告等晒晒，以增加可信度。 　　【权威回应】 　　该消息危言耸听系恶意造谣 　　对于该网友的说法，记者昨天下午联系到工商银行有关人士，对于所售金条被疑掺铱的消息，相关人士予以否认，谴责该消息属于“恶意造谣”。她表示，工商银行销售的黄金产品包括自有和代销两种，全部都有权威部门的鉴定证书，原料从上海金交所统一出库，不可能作假，“我行对每一根金条都出具产品质量保证书，并承诺回购，我行委托上海黄金交易所指定的国家级检测机构，历年检测结果均符合标准，网上不实报道，这种说法太可笑。 ” 　　对于“JASON冯小缺”微博所言“中国市场 40%金条用铱或钨掺假”，上海黄金饰品行业协会秘书长许文军在得知这一消息后，怒斥这一数据系不负责任的造谣行为，系危言耸听。 　　“银行出售的金条，协会可能不是很清楚，但至少上海市场品牌金店销售的金条都经过权威机构的检测认定，有质量保障的，消费者万一买到假货，完全可以至行业协会或消保委投诉，得到假一赔二的赔偿。 ”许文军指出。 　　随后记者查阅了《上海市黄、铂金饰品消费争议解决办法》，第七条规定黄、铂金饰品夹杂或重量不足的，自销售之日起七日内消费者可选择修理、换货或退货,退货时应当按发票价格一次退清货款。 　　【质监抽检】 　　曾查出小品牌金饰品成色不足 　　尽管金条掺假说被协会予以强烈驳斥，但部分小品牌金饰品在抽检过程中的确被查出成色不足。 　　上海市质监局近日公布了贵金属制品抽查结果，其中103批次中有5批次不合格，主要问题就是贵金属含量实测值低于标称的贵金属纯度千分数最小值。不合格产品中，包括一款“金至尊”的千足金手镯和“翠爱珠宝”的18K彩金项链。此前，谢瑞麟、周六福等品牌也被各地工商质监部门曝光不合格。不过，质监和工商部门的历次抽检样品都来自珠宝生产和销售企业，其中并不包括银行销售的投资金条和金工艺品。 　　【业内人士】 　　大型金店、银行作假可能性极小 　　业内人士指出，成色不足与掺假系两种性质的行为，成色不足或是由于加工过程中的焊点所致，而掺假则是违法行为，应当予以严惩。 　　中国黄金相关负责人也表示，市面上一些小金店，特别是有回收和置换黄金业务的不知名金店，可能会存在掺假的不诚信行为，但大型金店和银行原料都直接来自上海黄金交易所，通过国家权威检测，加工工厂也定期出具报告，掺假的可能性微乎其微。 　　他表示，中国黄金销售的投资金条上都有唯一编码，购买时的证书上也有相同编码，回购时会对照，破坏检测后再重铸，回收金条不会再上柜。 　　对于一些金饰的含量不足，他解释称，这是因焊点造成的结构问题， “比如一只空心手镯，主体都是999的，但搭扣 ‘舌头’金含量高了会太软扣不上，就可能只有900了。” 　　【问题解答】 　　金饰生锈是否系成色不足 　　去年下半年，央视《消费主张》报道称，江苏省一陈姓男子2007年曾花2.86万元从中国银行买了38个限量版千足金奥运“福娃”摆件，结果四年后，金价翻了一番，“福娃”竟然生锈“毁容”，引起市民广泛质疑：金饰品生锈是否系成色不足? 　　对此，国家首饰质量监督检验中心高级工程师陈友弟曾在接受媒体采访时指出，千足金产品出现锈斑现象大多是加工工艺方面出了问题，这种新型工艺采取电解的分解堆积法，有时清洗时间短一点，遗留残渣，这些杂质时间久了可能出现锈斑。 　　国家金银制品质量监督检验中心上海站有关专家昨日向记者透露，发生黄金制品生锈情况后，只需高温烧烤，即可回复“原貌”，并非成色不足。 　　金条中含钨、铱能“蒙混”吗 　　国家金银制品质量监督检验中心(上海)有关专家告诉记者，专业鉴定机构一般通过两种方式对金、银制品进行鉴定，一种是无损检测，即通过光谱等物理法鉴定，对商品不造成任何外观上的影响 第二种则是有损检测，将商品切面提取物质进行化学鉴定。 “目前我国对于足金的含金量要求是千分之990，千足金则是千分之999，甚至还有千分之999.9的高纯度金。 9999金必须采用化学法鉴定，其余可用物理法。 ” 　　该专家透露，由于“金无足赤”，纯度再高的金条、金饰都含有杂质，因此，只要含金量达标，国家对于杂质内是否含有钨、铱等元素并未作出明确规定，“并不是说金条内含有钨、铱等元素就是不合格的，关键还是要看最后的含金量。 ”该人士告诉记者，即便金条、金饰品中含有钨、铱这两种密度与金类似的元素，鉴定机构仍能通过专业的化学手段将其识别，绝非难以检测。 　　个人如何鉴定金饰、金条 　　消费者如何检测手中的金条、金饰?中国黄金的该位负责人表示，规模较大的金店都有光谱检测仪，可为消费者进行免费检测，不过，这种检测是“表面检测”，一般用于较薄的金饰品。如果还不放心，可找第三方检测机构国家金银制品质量监督检验中心进行更权威和复杂的检测，消费者需要承担检测费用，确实有质量问题的，金店会按规定“一赔二”。 　　据介绍，国家金银制品质量监督检验中心是上海地区唯一一家由国家质检总局授权的国家级贵金属和珠宝玉石检验机构。记者致电该机构了解到，普通消费者也可将手中的金条、金饰送检，约3—4个工作日可出具检测报告。关于检测费用，如果只测主体元素金的含量，黄金999饰品200元/件，黄金9999制品1200元/件，如果要检测其他杂质，还要另外收取每种元素200元。 　　需要提醒的是，所有金条的检测均为破坏性检测，要通过压片、钻取等处理方式，再用王水溶解，会有1—2克的损耗。 　　【声音】 　　取证成本过高 “讨说法”不易 　　在最近几天微博爆出的黄金掺假案例中，利益相关方银行、金店、黄金协会等要么矢口否认，要么轻描淡写一笑置之，要求举报者出示证据 根据现行法律举报者举证的原则，举报者的确面临举证难的问题， 　　从记者的采访了解到，对于黄金这样的贵重物品，个人要求检测的程序很复杂，首先是时间，检测单位即使接受，但出结果的时间可能拖得很长 二是费用偏高，除了笼统的检测费用外，每种成分外加200元 三是所谓“破坏性”检测，将消费者提供的样品割开后不可能还原，即便是结论合格，消费者也无法再卖给银行，只能自己拿去加工成饰品 四是消费者对于检测单位是否真正做到客观公正心有疑虑，如面对国有大银行售出的黄金，即使检测出问题，是否会公正出示报告。 　　基于上述原因，多数消费者面对黄金质量的质疑，维权起来还是相当困难，时间成本和经济成本都很高，到头来还是很难讨回满意的说法。

渭南市质监局副局长称对另8个批次样品下落不清楚 　　2010年1月，陕西省渭南市一批三聚氰胺严重超标的毒奶粉流入广东和福建，被有关部门查处。据记者调查，这批问题奶粉中有多个批次是在渭南质检人员2008年9月8日进驻乳企后出厂的。近日，渭南市质监局副局长杨占利接受参访时称，不知道这些批次样品是否检测过。 　　质监局 　　问题奶粉没上台账 　　震惊全国的陕西省问题奶粉事件发端于福建漳州。今年1月份，漳州市质监部门在对当地一家食品公司抽检时，发现该公司用来生产奶糖的三彩牌奶粉三聚氰胺严重超标。经追查，问题奶粉的源头是陕西省大荔县荔华乳业公司。 　　据了解，荔华乳业将20吨问题奶粉以抵押货款的形式转卖给当地个体经营者马双林，马双林随后将其中10吨转卖给乐康乳业公司。乐康乳业又将这批毒奶粉和其他奶粉掺混，将生产出的28吨三彩牌奶粉销往广东、福建等地。 　　2008年三鹿问题奶粉事件发生后，全国乳制品行业全面排查、追缴三聚氰胺超标奶粉。 　　据渭南市质量技术监督检验局副局长杨占利介绍，2008年9月6日到8日，质检人员入驻各乳品厂，发现这20吨奶粉没上台账。9月8日之后，在质监人员的严格监管下，企业不可能再生产毒奶粉了。 　　销售者 　　怎么可能没上台账 　　日前，记者找到了已因涉嫌销售有毒有害物品罪被逮捕的问题奶粉销售者马双林。听说质监部门称这批问题奶粉在荔华公司没上台账时，马双林说，那是2008年9月和10月生产的，怎么会没上台账?他说有奶粉包装袋上的生产日期为证。 　　为此，记者赶赴马双林家中。马双林的妻子出示了多张渭南市质监部门扣压这批问题奶粉时所出具的抽样单。这些加盖了渭南市产品监督检验所公章的抽样单显示，相当数量的问题奶粉的生产日期，是2008年9月中下旬和10月上旬。包括2008年9月26日、10月2日、10月5日等。这些抽样单上的“样品等级”一项写明“合格”，抽样方式则为“随机抽样”。 　　2008年9月，国务院办公厅、国家质检总局先后发出严查毒奶粉的紧急通知，要求各地质监部门采取措施，确保9月14日以后新产奶制品不再出现质量安全问题。此后再出问题就要追究当地质监部门的监管责任。 　　副局长 　　不知8批次检没检 　　针对马双林的说法，渭南市质监局副局长杨占利称，直到记者采访时，他都不知道这些被查扣奶粉还有2008年9月份和10月份生产的。当记者向他索要对马双林被查扣奶粉所做的质检报告时，他出具了13个批次的质检报告。这些报告时间都在2008年8月之前。 　　据了解，今年福建漳州检出问题奶粉后，渭南市质监部门查扣的这批尚未销售的问题奶粉共6.55吨、21个批次。 　　记者将渭南质监部门提供的13个批次质检报告的奶粉质量相加，结果共有5吨。就此，杨占利承认，确有8个批次没有出示。但那是下级隐瞒的，他不清楚。这8个批次，如果没检样品在哪里，如果检了报告在哪里，他都不知道。

9月5日发布的《2022湖北质量状况》白皮书显示，2022年湖北制造业产品质量合格率为93.58%，连续三年取得提升。“湖北造”流向市场之前，都将经过专业的检验检测，拿到通行市场的许可。从检验检测、出具报告、预警风险，到主动上门给企业讲质量课、帮助企业提高产品质量……湖北产品合格率实现三年连续增长的背后，离不开湖北质检力量的辛勤付出。在主题教育中，湖北省产品质量监督检验研究院（以下简称“省质检院”）将主题教育与业务工作紧密结合，着力打造“湖北质检”的金字招牌。承担“国抽”批次数创历史新高“湖北质量”更好了香氛洗衣凝珠、老年洗浴凳、网红户外露营折叠椅、空气净化活性炭、手机数据线……这些日常生活中最常见的产品，往往也隐藏着质量安全隐患。在湖北，有这样一个产品风险监测的“前哨侦察”——省质检院围绕民生关切，时刻紧盯27类重点工业产品、181个相关参数，进行风险监测预研，及时通报检验检测中发现的质量问题。省质检院承担了国家、省、市、县（区）四级产品质量监督抽查、行业产品质量合格率调查、风险监测任务，涉及农业生产资料、家用电器、家化用品、建筑装饰装修材料、危险化学品、电工产品、食品相关产品等80余种产品。一旦在检测过程中发现不合格产品，省质检院会及时通报市场监管部门，将质量安全风险拦截在市场大门之外，维护良好的消费环境。主题教育开展以来，该院承担的产品质量国家监督抽查达1300余批次，创下1987年建院以来历史新高，也在全国同类质检机构中位列第一方阵。紧跟监管、企业、群众需求，省质检院不断拓展能力范围，现已覆盖新能源、食品、化工、建材、机电、体育用品、中药材、照明、头盔等领域；获全国土壤普查检测实验室资质，为质量安全监管提供了坚实技术保障。企业点单，专家来帮濒临倒闭的公司被救活了9月8日，黄冈市蕲春县李时珍医药工业园内，湖北三得利塑料包装有限公司的生产线加足马力，整齐码放的塑料包装罐在厂房灯光映照下格外晶莹。这家诞生于2001年的食品包装小微企业曾在前几年遭遇生存危机——规模小、销路窄、产品竞争力低，还遇到了同行低价恶意竞争，货物积压，面临倒闭。在黄冈市市场监管局组织下，省质检院轻工及食品相关产品检测研究所所长王佳丽等4名质量专家深入湖北三得利塑料包装有限公司等8家企业的实验室、生产车间，对产品设计、质量控制、生产工艺等关键性要素进行全方位诊断，梳理出57个质量漏洞。省质检院专家还根据黄冈8家食品包装企业的“点单”，迅速“接单”，为他们一一攻破质量难关。经过专家“开小灶”，当地8家参与质量提升的企业产品合格率从76.3%上升到97.5%。良品铺子、中粮粮油、伊利乳业、黄商集团……凭借过硬的产品质量，知名合作商纷至沓来。湖北三得利塑料包装有限公司常务副总江玉萍说，企业产能得到大幅提升，今年订单额达到5000余万元。今年4月，在市场监管总局组织的“全国质量技术帮扶典型案例评选”中，这项由湖北省质检院实施的食品相关产品企业帮扶案例获得社会网评排名第一。省质检院面向全省食品相关产品企业宣贯国家新发布的相关产品质量安全监管办法，助力食品包装行业轻装快跑。日均出具近50份检验报告群众办事不用跑了网上预约，寄送样品，坐等电子报告出炉——这是如今湖北企业向省质检院送检的“三部曲”。主题教育中，湖北省质检院以“办事零跑动，服务零距离”靠前靠近服务，切实增强群众获得感。该院全面梳理线上线下送检流程，升级网上业务受理、进度和报告查询、报告防伪码等功能，实现检验报告电子化，使群众足不出户即可完成在线填写业务委托单、邮寄样品、收取检验报告。产品检验检测，也要有湖北标准。省质检院制发了《湖北省质检院检验检测窗口服务指南》《检验程序告知单》《检验费用告知单》，严格落实窗口服务岗位职责、首问负责、限时办结、一次性告知和工作日不间断服务等工作制度，提高窗口人员服务质量和水平，让群众来就能办、办就办好。据统计，上半年该院共完成各类检验报告9000余份，相当于平均每天出具近50份产品“体检单”，整体服务效能较去年提高了16.1%，累计为260多家企业减免检验费用220多万元，为10家科技型中小企业申请兑付创新券补贴约7.1万元。省质检院院长李前进表示，未来将借助“智慧服务一张网”，探索构建“互联网+检验检测”技术服务体系，以廉洁、高效、亲民、务实的工作作风，服务湖北地方经济高质量发展，打造检验检测技术服务“湖北样板”。

2010年1月14-16日，农业部家禽品质监督检验测试中心(扬州)机构考核、审查认可与国家计量认证现场评审会议在扬州举行，本次评审组由农业部饲料质检中心(成都)常务副主任柏凡研究员担任组长，江苏省质量技术监督局认证处管丽凤担任副组长，成员包括农业部畜禽产品质检中心(武汉)主任肖后军高级畜牧师、农业部畜禽产品质检中心(杭州)副主任朱聪英高级畜牧师和农业部家禽品质监督检验测试中心(北京)副主任徐桂云副研究员，评审组依据《农产品质量安全检测机构考核评审细则》、《农业部产品质量监督检验测试机构审查认可细则》、《实验室资质认定准则》等有关规定，通过听取汇报、察看现场、查看档案资料、现场考核试验、笔试、座谈会等考核方式对中心的体系运行、检测能力进行全面评审。 　　14日上午，评审组长柏凡主持了评审首次会议，江苏省家禽科学研究所所长邹剑敏研究员、党委书记邢进才研究员、副所长陈宽维研究员、副所长戴有理研究员、副所长王克华研究员、江苏省农业委员会市场经济信息处副处长闵小平等出席了评审会议。会上，柏主任简要说明了此次评审的目的、意义、原则和注意事项，邹剑敏所长表示这次“2+1”评审是对中心工作的一次阶段性考核，将对中心今后工作的开展起到积极的促进作用，要求中心工作人员要认真听取专家们提出的整改意见，进一步提高中心的检测能力。在听取了中心常务副主任高玉时研究员关于“中心”三年工作总结和建设工作的汇报后，柏主任宣布了专家现场评审分工、现场评审日程和考核的检测项目。首次会议结束后，评审组察看了中心实验现场，并就各个环节的技术要求进行提问。 　　14日下午至15日上午，评审组对照评审条款就“中心”质量体系运行情况进行了认真审查，并在评审考核表上做好了详细的评审考核文字记录 按比例抽取部分同志进行了标准化和计量法规和专业基础知识的闭卷考试 评审组长对授权签字人陈宽维、高玉时进行了考核 15日下午，评审组组织中心全体人员参加法律法规知识、中心管理和专业知识的座谈会 收交了现场检验报告 评审组汇总了审查情况，与中心中层以上人员就评审意见、结论和评审中发现的问题交换了意见。 　　通过三天的审查和现场项目考核，16日评审组最后召开了末次会议，评审组组长宣读了评审意见和结论，评审组认为该中心在机构与人员、质量体系、仪器设备、检测工作、记录与报告和设施与环境六个方面，基本符合《农产品质量安全检测机构考核办法》和《农业部产品质量监督检验测试机构基本条件》的要求。在申请承检的5类14个产品，40个参数，具备按相关标准进行检测的能力，符合《实验室资质认定评审准则》的要求，同意通过机构考核、审查认可与国家计量认证现场评审。 　　农业部家禽品质监督检验测试中心(扬州)顺利通过了农产品质量安全检验机构考核、机构审查认可和国家计量认证的现场评审，通过这次复评审，中心检测能力发生了质的飞跃，在原有7个产品73个参数扩展到14个产品150多个参数，具备对品种性能、家禽产品和饲料品质以及质量安全的检测能力。

近年来，大宗商品电子交易呈现大幅增长的态势。然而作为新兴产物电子商务自身特点，电子交易市场普遍缺少第三方监管，使得国内大宗商品电子交易的良性发展遇到瓶颈。 　　5月6日，企业经营综合服务商网盛生意宝旗下，检测行业一站式服务平台&mdash &mdash 检测通(TesTrust.com)正式与中国检验认证集团在上海签署战略合作协议，双方将在大宗商品在线交易平台商品质量控制上进行全方位合作，并就大宗商品领域质量现状及未来质量管控合作模式等进行深入探讨。 　　据悉，双方作为各自行业标杆企业，利用各自优势着重探索检验认证与互联网的有机结合，建立检验认证行业电子商务发展创新模式、以及相应的渠道拓展、品牌塑造。另外，双方将共同探索和打造质量安全环保公共服务平台建设，服务大宗商品客户，加快产业转型。 　　&ldquo 网盛生意宝通过B2B电商平台&mdash &mdash &ldquo 生意宝&rdquo 及以大宗商品数据平台&mdash &mdash &ldquo 生意社&rdquo 为基础，经过十多年的积累，目前已经整合了国内近200多个大宗商品交易市场及产业链上下游众多交易客户。本次与中检集团的合作以检测通为支点，架起广大大宗商品领域产业用户与检测认证机构之间的在线桥梁，能促进检测行业的健康发展。双方结合各自资源及专业优势，在大宗商品产业链研究、大宗商品质量数据收集、分析、加工上深入合作，共同打造大宗商品质量风险预警报告，共筑大宗商品质量新防线。&rdquo 网盛生意宝副总裁朱小军表示。 　　中国检验认证集团检验公司副总经理崔磊表示，此次与生意宝的合作对中检集团而言意义重大。不仅标志着中检集团首次触网大宗商品领域，更意味着大宗商品电子交易市场的一次重要转型升级，由原来的无监管、高风险转变成第三方监管、风险可控市场。双方希望通过此次合作，共同努力，制定出大宗商品质量管控新规则，共筑大宗商品质量新防线。 　　生意宝与中检集团将在开展大宗商品在线交易平台质量控制合作的基础上，就大宗商品在线交易平台交易标的调研、商品标准制定、质量风险预警、问题应急处置等开展深入合作和研究，共同探索制定并完善大宗商品在线交易规则。 　　近年来，我国已成为世界上最大的资源性商品消费国之一，随着进口数量增长，但质量问题日益突出，部分产品品位降低、质次价高、以废充好、掺杂使假、外来夹杂等涉及安卫环和贸易欺诈等方面的行为时有出现 这些质量问题在一定程度上影响国内相关产业发展，也引起了中央领导的高度重视。仅2010年，中央和国务院领导就针对保障进出口商品质量安全、应对国外技术性贸易措施等问题，作了40余次重要批示，要求质检部门严格执法确保进口商品质量安全，产品质量要守住区域性、系统性、行业性风险底线。

近日，由仪器信息网(www.instrument.com.cn)举办的“生活饮用水水质检测”网络研讨会召开。 　　本次研讨会邀请了北京城市排水集团水质检测中心、广东省微生物分析检测中心的知名水质分析专家，以及安捷伦、岛津、赛默飞世尔、江苏天瑞、上海月旭等主流仪器厂商及为大家解读生活饮用水新标准，并针对饮用水中金属、微生物、有机物的检测为进行深入剖析，“面对面”解答用户问题。研讨会上，各专家、生产厂商就饮用水中的金属检测、机物检测、水质分析以及仪器应用等方面作了专题报告。 　　2012年7月1日起，我国将强制实施新版的GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》》。与旧版相比，新国标检测指标从35项增加到了106项。其中，微生物指标由2项增至6项 饮用水消毒剂指标由1项增至4项 毒理指标中无机化合物由10项增至21项 毒理指标中有机化合物由5项增至53项 感官性状和一般理化指标由15项增至20项等，形成了很多新的检测需求。 　　本次研讨会吸引了仪器信息网网友，近300位饮用水水质检测方面的专业人士参加，网络研讨会气氛热烈。 　　附：报告内容 　　报告一：水质标准中的金属及有机物检测方法及进展 　　北京城市排水集团水质检测中心 高级工程师 翟家骥 　　报告介绍了水质检测方法的新进展并给出了光谱类仪器在检测痕量元素中的应用，详细列出了火焰原子吸收法、原子荧光法以及ICP法的优势检测项目。色谱类仪器：主要介绍了离子色谱技术、气相色谱法并给出此类仪器的优势检测项目。 　　报告二：水质重金属快速与高灵敏检测技术 　　江苏天瑞仪器股份有限公司 吴升海 博士 　　报告从水质重金属检测技术入手、介绍了便捷快速检测技术、高性价比多元素同时检测技术、高灵敏检测技术、和国产仪器的现状和出路。其中报告着重介绍了天瑞HM3000P便携式水质重金属分析仪水质重金属快速测定上的优势及准确性。 　　报告三：岛津生活饮用水监测解决方案 GB5749-2006 光谱篇 　　岛津企业管理(中国)有限公司 杨乐 　　结合目前监测水质的常用仪器，为实现多种元素同时测定，岛津提出了两种济解决方案：经济型的AA+HVG+MVU+UV，资金充裕型的ICP/ICP-MS。同时还给出了岛津石墨炉原子吸收在升温程序上的独特优势。以及岛津ICP-MS在水质检测中的实际指导案例。 　　报告四：Agilent 水质分析——无机元素解决方案 　　安捷伦科技(中国)有限公司 原子光谱应用工程师 吴春华 　　报告从新标准出发，介绍了四个水质金属元素解决方案： 　　方案一：原子吸收分光光度法检测水中的金属元素解决方案，其中涉及火焰原子吸收和石墨炉原子吸收法。 　　方案二：原子吸收风光光度发+电感耦合等离子体发射光谱法 　　方案三：电感耦合等离子体质谱法 　　方案四：微波等离子体原子发射光谱法 　　各解决方案都涉及具体的仪器条件及测定实例。 　　报告五：水质生化需氧量的测定 　　广东省微生物分析检测中心 彭飞艇 　　报告介绍了目前常用的检测BOD的稀释法与接种法。从测定的意义、试剂、器皿、检测步骤等方面提出了目前国内常用检测方法的缺陷及未来发展方向。并对检测部门提出了相应的建议。 　　报告六： Thermo Scientific TSQ系列 三重四级杆质谱水质分析解决方案 　　赛默飞世尔科技有限公司 色谱与质谱科学仪器部 杜伟 　　报告介绍了TSQ三重四级杆质谱在水质有机化合物检测中的具体应用。Thermo Scientific新一代定量监测软件在环境和食品安全领域的应用。此外，还介绍了Thermo在线水样分析系统在除草剂等农残在线监测方面的仪器参数、检测谱图及结果质量分析。 　　报告七：气相色谱仪在生活饮用水检测中的应用 　　岛津企业管理(中国)有限公司 分析仪器事业部 业务发展部 陈志凌 　　报告从岛津最新气相气质的产品出发，介绍其气相色谱在VOC检测当中的应用。列举实例包括：顶空-毛细柱气相色谱法测定水中的苯系物、顶空-毛细柱气相色谱法测定水中卤代烃的解决方案以及VOCs、SVOCs方法包。 　　报告八：饮用水中有机物检测的解决方案 　　月旭材料科技(上海)有限公司 技术部经理 陈再洁 　　本报告从新标准出发，根据标准中规定的检测方法，介绍了饮用水中PAH、环境内分泌干扰物、农药残留以及POPs的解决方案。

1.2011年一般公共服务预算数为876.85亿元，决算数为903.01亿元，完成预算的103%。其中： 　　(1)人大事务预算数为10.89亿元，决算数为11.49亿元，完成预算的105.5%。主要是增加了基本建设支出(发展改革委安排的部分基本建设支出年初预算列其他科目，执行中调整至本科目，下同)。 　　(2)政协事务预算数为4.52亿元，决算数为4.29亿元，完成预算的94.9%。主要是年初预算列本科目的辛亥革命100周年纪念活动等支出执行中转列其他相关科目，本科目支出相应减少。 　　(3)政府办公厅(室)及相关机构事务预算数为23.8亿元，决算数为30.06亿元，完成预算的126.3%。主要是增加了庆祝西藏和平解放60周年活动等支出。 　　(4)发展与改革事务预算数为3.79亿元，决算数为5.15亿元，完成预算的135.9%。主要是增加了基本建设支出。 　　(5)统计信息事务预算数为26.34亿元，决算数为29.73亿元，完成预算的112.9%。主要是增加了基本建设支出和规范津贴补贴支出(执行中根据核定的中央部门规范津贴补贴需求数对年初预算数进行调整，下同)。 　　(6)财政事务预算数为10亿元，决算数为10.41亿元，完成预算的104.1%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(7)审计事务预算数为7.72亿元，决算数为8.78亿元，完成预算的113.7%。主要是增加了基本建设支出。 　　(8)海关事务预算数为89.86亿元，决算数为88.56亿元，完成预算的98.6%。主要是据实结算的补贴支出减少。 　　(9)人力资源事务预算数为17.95亿元，决算数为18.63亿元，完成预算的103.8%。主要是增加了专业技术人才知识更新工程经费等支出。 　　(10)人口与计划生育事务预算数为3.4亿元，决算数为3.48亿元，完成预算的102.4%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(11)商贸事务预算数为4.87亿元，决算数为5.03亿元，完成预算的103.3%。主要是增加了打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动展览经费和规范津贴补贴等支出。 　　(12)知识产权事务预算数为26.3亿元，决算数为27.50亿元，完成预算的104.6%。主要是增加了专利受理审批业务费等支出。 　　(13)工商行政管理事务预算数为6.07亿元，决算数为6.03亿元，完成预算的99.3%。主要是据实结算的补贴支出减少。 　　(14)质量技术监督与检验检疫事务预算数为79.29亿元，决算数为82.08亿元，完成预算的103.5%。主要是增加了乳品质量安全监管和基本建设等支出。 　　(15)民族事务预算数为1.78亿元，决算数为1.8亿元，完成预算的101.1%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(16)档案事务预算数为2.12亿元，决算数为7.59亿元。主要是增加了基本建设支出。 　　(17)群众团体事务预算数为20.82亿元，决算数为55.93亿元。主要是增加了困难职工帮扶、劳模困难补助等支出。 　　(18)其他一般公共服务支出预算数为60.24亿元，决算数为4.87亿元，完成预算的8.1%。主要是年初预算列本科目的规范津贴补贴、基本建设支出等执行中转列其他相关科目，本科目支出相应减少。 　　2.2011年外交预算数为316.65亿元，决算数为306.83亿元，完成预算的96.9%。其中： 　　(1)外交管理事务预算数为5.8亿元，决算数为5.81亿元，完成预算的100.2%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(2)驻外机构预算数为61.24亿元，决算数为64.64亿元，完成预算的105.6%。主要是增加了驻日本使馆有关经费支出。 　　(3)对外援助预算数为160.11亿元，决算数为158.98亿元，完成预算的99.3%。 　　(4)国际组织预算数为53.76亿元，决算数为48.33亿元，完成预算的89.9%。主要是维和摊款支出减少。 　　3.2011年国防预算数为5829.56亿元，决算数为5829.62亿元，完成预算的100%。 　　4.2011年公共安全预算数为1024.53亿元，决算数为1037.01亿元，完成预算的101.2%。 　　5.2011年教育预算数为786.45亿元，决算数为999.05亿元，完成预算的127%。 　　6.2011年科学技术预算数为1901.59亿元，决算数为1942.14亿元，完成预算的102.1%。其中： 　　(1)基础研究预算数为257.19亿元，决算数为294.26亿元，完成预算的114.4%。主要是通过当年超收收入增加了“973计划”和国家自然科学基金支出。其中： 　　重点基础研究规划预算数为35亿元，决算数为45亿元，完成预算的128.6%。 　　自然科学基金预算数为120.41亿元，决算数为140.41亿元，完成预算的116.6%。 　　重点实验室及相关设施预算数为24.06亿元，决算数为25.93亿元，完成预算的107.8%。 　　(2)应用研究预算数为990.63亿元，决算数为979.88亿元，完成预算的98.9%。主要是现代农业产业技术体系建设经费等执行中转列对地方转移支付。 　　(3)科技条件与服务预算数为40.79亿元，决算数为41.52亿元，完成预算的101.8%。主要是增加了信息文献能力建设等支出。 　　(4)社会科学预算数为26.09亿元，决算数为27.47亿元，完成预算的105.3%。主要是增加了规范津贴补贴支出。其中： 　　社会科学研究预算数为7.53亿元，决算数为8.41亿元，完成预算的111.7%。 　　社科基金支出预算数为7.9亿元，决算数为7.9亿元，完成预算的100%。 　　(5)科学技术普及预算数为6.62亿元，决算数为6.64亿元，完成预算的100.3%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(6)科技交流与合作预算数为17.9亿元，决算数为25.91亿元，完成预算的144.7%。主要是通过当年超收收入增加了国际科技合作与交流专项资金等支出。 　　7.2011年文化体育与传媒预算数为188.4亿元，决算数为188.72亿元，完成预算的100.2%。 　　8.2011年社会保障和就业预算数为484.79亿元，决算数为502.48亿元，完成预算的103.6%。 　　9.2011年医疗卫生预算数为63.56亿元，决算数为71.32亿元，完成预算的112.2%。其中： 　　(1)医疗卫生管理事务预算数为2.46亿元，决算数为2.6亿元，完成预算的105.7%。主要是增加了国家临床重点专科建设项目评审等支出。 　　(2)公立医院预算数为21.94亿元，决算数为38.48亿元，完成预算的175.4%。主要是增加了基本建设支出。 　　(3)基层医疗卫生机构决算数为0.59亿元。主要是增加了基本建设等支出。 　　(4)公共卫生预算数为6.92亿元，决算数为11.64亿元，完成预算的168.2%。主要是增加了新疆兵团医改补助等支出。 　　(5)医疗保障预算数为11.61亿元，决算数为9.34亿元，完成预算的80.4%。主要是中央困难企业离休干部医疗费补助支出减少。 　　(6)中医药预算数为0.35亿元，决算数为0.35亿元，完成预算的100%。 　　(7)食品和药品监督管理事务预算数为4.71亿元，决算数为5.47亿元，完成预算的116.1%。主要是增加了国家食品药品监督管理局所属投诉举报中心一次性项目支出。 　　(8)其他医疗卫生支出预算数为15.57亿元，决算数为2.85亿元，完成预算的18.3%。主要是年初预算列本科目的基本建设支出等执行中转列其他相关科目或对地方转移支付，本科目支出相应减少。 　　10.2011年节能环保预算数为74.37亿元，决算数为74.19亿元，完成预算的99.8%。其中： 　　(1)环境保护管理事务预算数为4亿元，决算数为4.17亿元，完成预算的104.3%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(2)环境监测与监察预算数为2.52亿元，决算数为3.86亿元，完成预算的153.2%。主要是增加了基本建设等支出。　　(3)污染防治预算数为0.99亿元，决算数为9.50亿元。主要是增加了基本建设和环境保护专项资金等支出。 　　(4)自然生态保护预算数为0.69亿元，决算数为0.81亿元，完成预算的117.4%。主要是增加了基本建设支出。 　　(5)天然林保护预算数为6.74亿元，决算数为14.48亿元。主要是增加了新疆兵团天然林保护支出。 　　(6)退耕还林预算数为3.9亿元，决算数为3.93亿元，完成预算的100.8%。主要是增加了基本建设支出。 　　(7)退牧还草预算数为零，决算数为0.26亿元。主要是增加了基本建设支出。 　　(8)能源节约利用预算数为18.39亿元，决算数为20.47亿元，完成预算的111.3%。主要是增加了节能监管体系建设补助资金和基本建设等支出。 　　(9)污染减排预算数为5.69亿元，决算数为8.4亿元，完成预算的147.6%。主要是增加了基本建设等支出。 　　(10)可再生能源预算数为4.1亿元，决算数为5.78亿元，完成预算的141%。主要是增加了煤层气开发利用补贴等支出。 　　(11)资源综合利用预算数为零，决算数为1.07亿元。主要是增加了基本建设支出。 　　(12)能源管理事务预算数为0.79亿元，决算数为0.91亿元，完成预算的115.2%。主要是增加了基本建设支出。 　　(13)其他节能环保支出预算数为26.56亿元，决算数为0.55亿元，完成预算的2.1%。主要是年初预算列本科目的基本建设支出、环境监测监管经费等执行中转列其他相关科目，本科目支出相应减少。 　　11.2011年城乡社区事务预算数为4.24亿元，决算数为11.62亿元，完成预算的274.1%。 　　12.2011年农林水事务预算数为424.19亿元，决算数为416.56亿元，完成预算的98.2%。其中： 　　(1)农业预算数为234.44亿元，决算数为269.33亿元，完成预算的114.9%。主要是增加了新疆兵团规范津贴补贴，以及基本建设、农作物保险保费补贴、成品油价格改革财政补贴等支出。其中： 　　技术推广与培训预算数为9.26亿元，决算数为14.24亿元，完成预算的153.8%。 　　农产品质量安全预算数为6.14亿元，决算数为7.16亿元，完成预算的116.6%。 　　统计监测与信息服务预算数为3亿元，决算数为3.1亿元，完成预算的103.3%。 　　(2)林业预算数为21.61亿元，决算数为32.45亿元，完成预算的150.2%。主要是增加了基本建设、新疆兵团和中央农垦单位成品油价格改革财政补贴资金等支出。其中： 　　森林资源监测预算数为0.64亿元，决算数为0.64亿元，完成预算的100%。 　　森林防火预算数为3.38亿元，决算数为4.71亿元，完成预算的139.3%。 　　林区公共支出预算数为4.87亿元，决算数为5.11亿元，完成预算的104.9%。 　　(3)水利预算数为49.18亿元，决算数为60.27亿元，完成预算的122.5%。主要是增加了基本建设支出。其中： 　　水利执法监督预算数为0.55亿元，决算数为0.76亿元，完成预算的138.2%。 　　水质监测预算数为0.8亿元，决算数为1.25亿元，完成预算的156.3%。 　　水文测报预算数为3.58亿元，决算数为5.77亿元，完成预算的161.2%。 　　(4)南水北调预算数为50.86亿元，决算数为34.74亿元，完成预算的68.3%。主要是年初预算列本科目的基本建设支出执行中转列其他相关科目或对地方转移支付，本科目支出相应减少。 　　(5)扶贫预算数为3.31亿元，决算数为5.22亿元，完成预算的157.7%。主要是增加了新疆兵团少数民族发展资金等支出。 　　(6)农业综合开发预算数为9.67亿元，决算数为9.67亿元，完成预算的100%。 　　(7)农村综合改革预算数为0.8亿元，决算数为3.67亿元。主要是增加了新疆兵团和中央农垦单位村级公益事业建设“一事一议”财政奖补资金。 　　(8)其他农林水事务支出预算数为54.32亿元，决算数为1.21亿元，完成预算的2.2%。主要是年初预算列本科目的基本建设支出等执行中转列其他相关科目，本科目支出相应减少。 　　13.2011年交通运输预算数为400.24亿元，决算数为331.11亿元，完成预算的82.7%。 　　14.2011年资源勘探电力信息等事务预算数为410.88亿元，决算数为464.12亿元，完成预算的113%。 　　15.2011年商业服务业等事务预算数为24.66亿元，决算数为26.93亿元，完成预算的109.2%。 　　16.2011年金融监管等事务支出预算数为429.71亿元，决算数为413.94亿元，完成预算的96.3%。 　　17.2011年国土资源气象等事务预算数为167.48亿元，决算数为231.61亿元，完成预算的138.3%。其中： 　　(1)国土资源事务预算数为45.85亿元，决算数为98.78亿元。主要是增加了地质矿产调查评价项目、国外矿产资源风险勘查专项资金等支出。 　　(2)海洋管理事务预算数为29.66亿元，决算数为37.24亿元，完成预算的125.6%。主要是增加了用中央分成海域使用金安排的支出。 　　(3)测绘事务预算数为8.06亿元，决算数为11.26亿元，完成预算的139.7%。主要是增加了基本建设支出。 　　(4)地震事务预算数为15.52亿元，决算数为16.55亿元，完成预算的106.6%。主要是增加了规范津贴补贴支出。 　　(5)气象事务预算数为68.39亿元，决算数为67.78亿元，完成预算的99.1%。 　　18.2011年住房保障支出预算数为291.63亿元，决算数为328.82亿元，完成预算的112.8%。 　　19.2011年粮油物资储备事务预算数为796.28亿元，决算数为540.08亿元，完成预算的67.8%。 　　20.2011年国债付息支出预算数为1839.84亿元，决算数为1819.96亿元，完成预算的98.9%。 　　21.2011年其他支出预算数为214.1亿元，决算数为74.99亿元，完成预算的35%。主要是年初预算列本科目的基本建设、规范津贴补贴支出等执行中转列其他相关科目，本科目支出相应减少。

2024年3月22日是第32届“世界水日”，3月22—28日是第37届“中国水周”。联合国确定2024年“世界水日”主题为“Water for Peace”（以水促和平）。我国纪念2024年“世界水日”、“中国水周”活动主题为“精打细算用好水资源，从严从细管好水资源”。地球上的淡水资源并不丰富，淡水储量仅占2.53%，而易于开发利用的、与人类生产生活关系最为密切的淡水资源，还不到全球水总储量的万分之一。随着人口增长、环境污染和水资源的破坏，水资源的短缺与污染已成为世界的重要问题。世界卫生组织的报告显示，目前全球有四分之一的人（约20亿人）缺乏安全的饮用水。与不良的水质、环境卫生和个人卫生相关的疾病每年造成约140万人死亡。日本核废水排海进一步引发了水环境和健康危机。值此“世界水日”之际，部分相关企业发布了水质检测解决方案，为水资源的有效管理和保护对社会的可持续发展贡献力量。示例一：聚光科技：饮用水全要素解决方案，助力饮用水安全高质量发展饮用水全流程示意图为实现“从源头到龙头”的水质安全管控，聚光科技提供饮用水全要素解决方案，建立从水源地取水、水厂制水、管网输水、二次供水、用户用水等各个环节的水质监测网络，监测设备基本覆盖新国标（GB 5749-2022）下的常规指标、重金属指标、有机物指标、生态指标等。聚光科技监测车、巡航船排查水源地风险区域，超级站保障水源地取水安全，二次供水保障居民用水质量，以科技力量守护饮用水安全。饮用水全要素综合解决方案针对目前饮用水安全保障的新要求，在饮用水新国标目标导向下，为切实加强水源保护区水质保护，确保水源水质标准与饮用水卫生标准相衔接，针对目前频发的水源地水华爆发、饮用水中的臭味物质超标等现状，聚光科技推出了臭味物质预警、水华预警监测等专业化的水质监测解决方案。示例二：国仪量子：电子顺磁共振技术为水处理研究提供解决方案电子顺磁共振是能够直接检测和研究含有未成对电子物质的一种波谱学技术，能够为研究水处理工艺涉及的自由基机理、污染物降解路径、催化剂活性位点提供技术支撑。近年来，高级氧化技术（AOPs）（如：芬顿 / 类芬顿、过硫酸盐、催化二氧化氯氧化）、紫外光介导的高级氧化技术）如 UV/Cl2、UV/NH2Cl、UV/H2O2、UV/PS）、光催化剂（如钒酸铋（BiVO4），钨酸铋（Bi2WO6 ），氮化碳（C3N4 ），二氧化钛（TiO2 ）等，在水处理和环境修复领域引起了越来越多的关注。在这些体系中可以形成各种高活性的自由基，例如羟基自由基（•OH）、硫酸根自由基（•SO4-）、超氧自由基（•O2-）、单线态氧（1O2）等，与传统物理生物技术相比，这些手段可以明显提高有机污染物的去除速率。这些水处理技术手段的研究发展，离不开电子顺磁共振技术的助力。国仪量子推出的台式电子顺磁共振波谱仪EPR200M、X波段连续波电子顺磁共振波谱仪EPR200-Plus可为水处理中的光催化技术、高级氧化技术的研究提供解决方案。水是生命之源、万物之根，保护水资源就是保护我们自己，共同守护生命之源、爱护环境，让我们从现在开始！

“他工作起来没日没夜，简直是不要命。你看嘛，马上都要动手术了，他还不听招呼，非要往单位跑。” 　　7月16日，在西南医院的病房里，张春的妻子万冰说起“不听话”的丈夫，泪眼婆娑间，又是生气又是心疼。 　　使命比什么都重要 　　现年45岁的张春，是重庆市计量质量检测研究院食品化工产品质检中心主任。从事质检工作16年来，尽管职务从普通的检验员变成了中心主任，可张春对待工作的热情却从未改变。 　　三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后，为了确保不让问题奶粉流入市场，食品化工中心承担了西南9个省市乳制品三聚氰胺检测的任务。为了保质保量完成任务，张春带领中心人员轮班上岗，24小时检验。在短暂的休息时间里，他还带领技术骨干一起处理样品，一起上机，一起摸索方法。 　　中心同事孔树全记得，大家知道张春身体不好，都劝他多休息，但他总是说：“再走几个样品，我再休息。”有一次，孔树全发现张春用右手紧紧顶住右腰，苍白的脸上满是汗珠。大家劝他休息一下，但他硬是坚持到最后，与同事们一起收工。一想到当时的情景，孔树全的眼圈红了。 　　为了保证抽检工作的有效性，张春还经常深入企业现场查看抽样。近到重庆周边区县，远到新疆、甘肃，都曾留下他的足迹。正是凭着坚强的意志和毅力，张春带领同事们在没有相应的标准检测方法的前提下，利用中心现有条件，以最快的速度完成了“三聚氰胺”检测液相方法和气质方法的建立，用良好的分离度和检出限，出色地完成了任务。 　　5.12汶川大地震发生后，重庆市质监局立即组建专业检验检测救援队对灾区的饮用水、食品、建材等进行质量把关。作为质检中心的负责人，张春争着报名，加入了救援队。据当时同行的孔树全回忆，救灾检测过程中，张春常常感到全身乏力，但由于工作忙任务重，“以为只是疲劳”的他依然坚持战斗在一线。 　　16年来，不管是日常工作还是应急检测，张春都是这样一丝不苟、全情投入。然而，今年6月，他却累倒在心爱的工作岗位上。7月4日，他接受了肾移植手术。 　　对工作来不得半点含糊 　　“把工作当成事业干。”在张春手术前，重庆市质监局局长张宗清等领导前往医院看望他，高度肯定了张春的工作态度，并号召重庆全体质监人向张春学习。 　　2005年3月，消费者罗晓丽向张春所在的食品化工产品质检中心投诉：她使用了一家美容院的号称快速美白祛斑的化妆品，脸上的斑没去掉反而越长越大。经过调查，张春发现，有多达200余人在使用这种产品，而且都不同程度地出现面部发黑、眼睛以下部位全布满了指甲盖大小的斑块等现象。 　　熬了好几个通宵，经过数百次检验，张春最终确定，该产品汞含量超标1000多倍。随后，张春出具的检验报告为罗晓丽等消费者起诉对方提供了科学严谨的技术依据。“要不是你，我早就毁容了。”事后，罗晓丽等人握着张春的手激动地说。 　　张春并不满足，他发现，原有的化妆品检测方法耗时耗力，一个样品的检测就需要花5~6个小时，出一份检测报告需要好几天。他想，要是能有一种快速检测方法，让消费者在现场就能知道化妆品中的汞含量是否超标就好了。 　　说干就干，张春在有关专家的指导下，立即展开对化妆品快速检测方法的研究。从特征试剂的选择到配比浓度的摸索，他一次次试验，一次次失败，却依然坚持，毫不气馁。功夫不负有心人。经过一个月夜以继日的努力，他最终研究出了《高汞美白、祛斑化妆品现场快速定性判定方法》，只需简单的几种药品，就能在1分钟之内检验出化妆品中的汞含量是否超标。 　　检测方法成功了，而张春却为此一个月整整瘦了10公斤。 　　作为一名长期奋斗在质检一线的“老兵”，张春把打击假冒伪劣产品，保护人民切身利益作为最神圣、最光荣的职责。如今，在张春的带领下，食品化工中心外树形象、内强管理，不断壮大，培养出了一批技术过硬、专业素质高、服务优质的检验检测人员。仅3年时间，质检中心检验检测能力快速增强，成果丰硕。 　　偶尔也买玫瑰花 　　“每一个检测人员时刻要保持一颗公正心。要用公平、公正的检测来回报社会各界对我们的信任。”张春经常说，检测数据的真实性是检测人员的生命。尤其是食品化工中心检测的产品直接关系到消费者的生命健康、安全，因此，对待检测工作必须做到丝毫不能马虎。 　　在一些年轻人眼里，张春很“凶”。一次因为一个检测数据搞错了，张春把负责那次检测的几个年轻人狠狠地批评了一通，硬是让他们“长”了记性。朱永红是张春从第三军医大学“挖”过来的博士，主要承担国家和省级课题研究。前段时间，他正进行重庆市市科技攻关项目《酿造酱油及酸水解植物蛋白液中特征组分筛选及其在酱油掺假鉴定中的应用研究》。为了保证所取样本真实，数据准确，张春与他一起赶赴离主城区近150公里的永川区朱沱镇一酿造厂现场取样，“张主任对待工作真是又严格又细致，让人敬佩。” 　　“他有时候也很温柔。”在同事张磊的眼里，张春是他的良师益友。张磊刚进入中心的时候，由于生活遇到了困难，情绪低落，工作没有积极性。“张主任经常找我谈心，进行开导和安慰，并给我讲一些人生的哲理，使我很快恢复了工作信心。” 　　“张主任其实很关心我们。”检验员小周一直都记得，三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后，他一直忙着抽样、检验，抽不出时间回去看望生病住院的父亲。但他没想到的是，张春悄悄地抽出时间替他去看望了父亲。直到任务完成后，小周回家才知道这个“秘密”。 　　很多同事都记得，每次有了重要任务，张春在工作的同时，还惦记着给大家准备可口的饭菜 当有人累了趴在工作台上小睡，他还会轻轻地帮着给盖上毛毯…… 　　在妻子万冰的眼里，“完全不顾家”的张春，偶尔也会为她买上一束玫瑰花，不仅是为了浪漫，更多地是表达自己的歉意。

随着九阳紫砂煲被曝光做假后，不但问题紫砂煲让广大消费者感到上当受骗，经媒体曝光的紫砂煲行业“潜规则”，更令众多关注此事的商家和市民对紫砂煲产业产生信任危机，紫砂煲产品销售一度跌落谷底。 　　被央视曝光后，美的采取紧急措施，公开道歉并进行退货处理，一定程度上挽救了市民对其品牌的信心。然而，由于质检部门仍未公布紫砂煲行业具体标准，一些仍在销售的商家也引起市民对其质量安全的担忧。坚持产品不下架的紫砂煲厂家依立，近日就拿出一份“检测报告”，试图证明自己的产品“信得过”。 　　在央视曝光紫砂煲做假后，包括国美、苏宁等电器大卖场均采取全部紫砂煲产品停止销售、下架处理之际，记者近日调查发现，仍然有部分紫砂煲产品坚持销售。 　　依立自称有“质检报告” 　　在顺联国际商场调查时，记者看到货架上依立牌的紫砂煲仍然面向消费者销售。当记者询问国美等卖场已经将所有牌子紫砂煲下架处理，为何这里仍然可以看到紫砂煲销售时，销售人员回应，依立牌紫砂煲并未有质量问题报道，故而厂家并未进行下架处理。 　　记者了解到，有市民近日购买依立紫砂煲后，担忧质量问题申请退货遭拒，依立客服称，该品牌紫砂煲并未检测出问题，所以不提供退货。对于消费者普遍关心的紫砂煲质量安全性问题，一名销售人员称，厂家已经紧急发过来一份质量检测报告，证明该品牌紫砂煲是合格和安全的。 　　食具卫生检测也算数? 　　什么质检报告能证明紫砂煲产品的质量和功效?在记者的要求下，销售人员出示了一份由依立厂家出示的产品质量说明书复印件。记者看到，这份“质量说明书”对依立牌紫砂煲的原料成分、产地和卫生情况作了说明。其中，重点解释了紫砂煲产品均采用江西准紫砂土制作，有原料采购单据以及设在江西的厂家作证明。 　　说明书中还附带了几份附件作为其质量合格的“证据”。主要包括，一份2007年江西出入境检验检疫局景德镇陶瓷检测中心出具的铅、镉溶出量，热稳定性的测试报告，以及一份2008年顺德区疾病预防控制中心出具的感官、铅、镉结果符合《陶瓷食具容器卫生标准》要求的检测报告。 　　但在说明书及其附件中，记者并未看到有质检部门的字样和盖章。 　　质监局：紫砂煲检测还在进行中 　　这份所谓的“质检报告”是否值得信赖，能否有效保障该品牌紫砂煲的产品质量?记者就此致电佛山市质量监督技术检测局，该局一位负责人听到记者的表示希望采防紫砂煲事件时，先是表示该局下属的顺德区质检局正在对紫砂煲产品进行检测，要等检测报告出来后才能采取措施。 　　记者询问依立牌紫砂煲的质检报告是否具有法律效应时，该负责人表示此事需要请示局有关领导，让记者传真一份采访提纲到该局办公室。 　　当记者传真采访提纲过去后不到10分钟，该负责人给记者致电，称目前紫砂煲的质量问题已经由省质检部门统一进行相关检测，检测结果仍未出来。如果检测结果显示目前市面上销售的紫砂煲违反有关法律法规，质检部门将进行相关处理。 　　消费者：商家偷换概念忽悠顾客 　　对于依立紫砂煲坚持在架销售，并声称能出示质检报告证明质量的行为。一些前来选购的市民表示有上当受骗感觉。 　　“我觉得这是不良商家的偷换概念，用其它不相关的产品鉴定误导消费者”。看到这份质检报告，市民邹小姐称厂家有欺骗消费者的嫌疑。“我们知道紫砂土只有江苏宜兴才有，这份所谓的质检报告即使能证明该品牌紫砂煲是采用江西的准紫砂土制作的，但只能表明该品牌产品合格、并未含有毒重金属。但是并不能说明其具有产品广告上所说的‘碱化水质、改善食物酸碱度、健康美食’等功效。” 　　邹小姐表示，消费者前来购买紫砂煲，本来是相信该品牌信誉的，但这份“质检报告”上面只注明了原料产地和卫生标准证明，并无质检部门字样和盖章，怎么能叫质检报告呢? 　　部分小超市仍在卖美的紫砂煲 　　自美的回应紫砂煲事件以及公开承诺退货以来，引起了佛山市民强烈关注。记者调查发现，美的仅在佛山设立一家售后点接受退货，而其他多数电器卖场则只允许购买时间在1年保修期内的产品退货，某超市甚至限制购买时间90天内才能接受退货。记者还发现，各大卖场已做下架处理的美的紫砂煲，一些社区小家电超市仍然在销售。 　　惟一退货点排长龙 　　自央视曝光后，美的生活电器事业部公开承诺，在全国商场和售后服务网点，设立退货点。连日来，在佛山国美、苏宁、兴华商场、顺联国际等家电卖场，均有不少市民前来办理紫砂煲的退货。 　　“平均每日大约有10个人来退货，美的的占比较大”，兴华商场有关负责人梁丽婷介绍，该商场仅接受在本商场内购买且在三包期内(1年保修期)美的紫砂煲退货 购买超过一年的或配件不齐全的产品，需到市内美的小家电售后服务中心办理退货，折价退款。 　　美的仅在位于佛山文庆路文庆桥附近的美的生活电器维修点开展退货服务，并开设了退货热线0757-82390201。 　　记者致电该热线，曾连续3次均占线。“现在已经有100多个市民在排队退货。”一位服务人员在一片嘈杂声中向记者表示，美的生活电器公司仅在佛山设立的一个退货点，由于退货人数过多，该维修点近几天每天都有上百名市民前来退货。 　　南海某超市拒退货 　　尽管美的已公开承诺，所有紫砂煲产品均可以在购买商场和超市凭发票退货，但有佛山市民发现在部分超市退货却遭拒。 　　市民邹小姐向记者爆料，27日晚8时，她持发票和紫砂煲前往退货，该超市售后服务点的一位服务人员回应，并未收到美的退货通知，如果消费者需要全额退款，要等超市收到通知后。 　　对此，美的售后点的一位服务人员解释，虽然美的说可以退货，但是一些超市仍执行自己“90天质量包换”的规定，邹小姐遇到这种情况，并非美的公司所能控制。 　　工商：未接到禁售通知 　　继美的紫砂煲曝光后，各大家电卖场均已将问题紫砂煲做停止销售，下架处理。但记者近日走访市场发现，不少服务社区的小家电超市仍在销售美的紫砂煲，不少市民因天热前来购买汤煲，销售人员则趁机低价促销。 　　对于美的紫砂煲仍在销售这一问题，佛山市工商局办公室主任王钢涛向记者表示，由于质检部门正在进行质量检测，检测结果出来后，如果证明美的紫砂煲违反有关法律法规，工商部门将按照有关规定进行禁止销售、查处、维权等处理。目前，市工商局并未收到上级部门的通知，并不能禁止美的紫砂煲的销售。

1.引言 　　随着我国经济的不断发展，建立一个具有一定规模、一定服务能力的检验检测机构是实现我国经济持续发展的必要手段。良好的检验检测机构能为国民经济建设提供标准化的计量测试和产(商)品检验技术服务，同时也为相应的执法部门提供履行职责的技术保障。为了适应社会主义市场经济的发展，我国已建立了国家检验检疫局和相关的检验检测机构，形成了一个具有规模的检验检测市场。 　　检测行业的需求源于“认知”，它是社会发展催生的新兴服务业。检测行业是随着社会的进步和发展，基于全社会对使用产品的质量、对生活健康水平、对生产生活的安全性、对社会环境保护等方面要求的不断提高，并随着检测技术的不断进步而逐渐发展起来的行业。比如消费者越来越关注食品中的添加剂是否有害健康、穿的衣服和室内空气是否含有过量甲醛、工厂排出的废水废物对环境造成的危害程度，或者手机电池是否会爆炸等。这些庞杂的“认知”需求是人类社会发展的必然，是社会生活复杂化和认知水平现代化后的产物，全社会对QHSE(质量：Q、健康：H、安全：S、环境：E)的要求的不断提升是技术检测行业产生和发展的原动力。为了迎合这种需求，各国政府和机构通过不断加强对这些领域的立法、制定各种产品标准以满足社会需求 而检测，即通过对这些领域各种产品的技术验证，告知使用者是否符合法律、法规的要求，或是否符合一定的标准。 　　根据国外研究，目前全球技术检测市场规模约合6000亿元人民币。随着技术进步、产品更新换代加快和国际分工深化，全球检测行业将保持15%左右的快速增长。而伴随快速发展的贸易活动，2002年以来，检测行业成为我国发展前景最好、增长速度最快的服务业之一，其中以民营和外资为主的第三方检测市场最具活力，一直保持30%以上的增长速度。2008年，全国检测市场规模达到450亿元，到2010年这一数字超过了700亿元。 　　2.行业模式 　　检测行业与人类的生活起居是息息相关的，在当下人们的日常生活当中，检测行业不仅确保了人们衣食住行的用品安全，同时检测行业还推动着新事物新产品的产生，对社会的良性发展起着至关重要的作用。可以说检测行业的是未来社会发展的必然产物。 　　就检测市场的性质来说，检测行业可以分为政府检验检测、企业内部检测及独立的第三方检测，其中，独立的第三方检测由于其独立性、公正性，及广泛的应用范围和使用人群而发挥着越来越大的作用。 　　就目前的检测行业来看，检测行业的产业核心竞争力是“品牌”和“网络”。一个具有广泛公信力的品牌是检测机构生命力，和溢价能力的所在。另一方面，由于检测服务的多样性和连续性，具有客户粘性的“服务零售”网络是检测企业胜出的另一核心资源。而检测机构网络要有粘性需要两个特质：首先，由于某些检测服务是同质化的，而距离远近直接影响送检成本和服务时效，因此靠近客户的空间分布很重要 其次，由于单一客户检测需求的高度多样化，综合服务、综合检测能力是“粘住”客户的另一关键所在。 　　首先，在检测过程中，一般由客户送样或检测机构到现场采样后，在固定实验室内使用专用仪器设备完成检测活动，因此距离远近直接影响送样或采样的成本，从而使检测服务具有一定的区域性。从全球检测行业的市场集中度来看，也确实如此，全球最大的检测企业SGS2007年收入约300亿元，仅占全球市场份额的5%左右，而前十二大检测企业的收入份额也只有25%。检测需求的连续性决定了，一旦网络获得了客户的认可，它对客户将具有一定的粘性，并带来源源不断的业务。因此，靠近客户的空间分布是检测企业网络价值最明显的体现。 　　由于客户的检测需求是多样化、因此，综合化的网络服务能力是满足客户需求的关键。由于检测需求分散多样，差异明显，检测机构需要丰富的产品线，还需要专业、周到的“一站式”服务。因此，为了获得具有综合服务能力的网络资源，并购是比较成熟的检测市场中的主要扩张手段。近年来，大型综合性检测机构在全球范围内展开了较大规模的收购兼并，以便于迅速进入新的市场，并在短时间内获得网络资源附带的资质、渠道和人才，提高空白领域的检测能力。 　　人才同样是一个检测企业是否具有核心竞争力的关键因素。检测企业与一般企业的不同，检测行业是人力和技术密集的行业，技术人才是竞争的核心。检测企业的核心产品是检测数据和检测报告，其核心产品的质量极其依赖人才。所以人才同样决定着检测机构发展。 　　通过并购实现业务拓展可以说是目前检测行业发展的一个趋势。检测行业对于检测资质的要求非常高，通常要进入一个新的检测市场或者领域，要具有相应的检测资质，单凭一个机构自身的技术力量往往难以完全符合所有检测资质，因此并购就成为一个快速进入子市场的利器。 　　3.国外检测行业分析 　　3.1国外检测体系概况 　　上个世纪九十年代，随着我国改革开放的深入，一些境外贴牌加工企业的产品的检验检测需求日益增多，如国际上最著名的检验检测认证集团SGS、BV、TUV等进入我国。SGS和BV自己可谓是国际检验检测市场的肯德鸡和麦当劳，俩家公司各有优劣，相对来说SGS公司规模更大，产品线更广。BV的公司规模没SGS大，总体来说影响力小，但是在他们的业务范围之内的比SGS更精细。 　　全球性的业务能力离不开相关标准的规范，国外发达国家均拥有着无比强大的检测技术标准。目前，欧盟拥有的技术标准就有10多万个，德国的工业标准约有1.5万种，日本有8000多个工业标准和近400个农业标准 国际通行的认证分为体系认证和产品认证两大类，体系认证如IS09000认证、IS014000认证等，产品认证如UL、CE等，产品认证中又分为安全认证和品质认证。 　　ü UL认证：UL(Underwriters Laboratories)，美国保险商实验室，是美国最有权威的、最大的产品安全检验机构之一。它成立于1894年，也是一家在全球影响力极大的半官方认证机构，UL所制定的标准的70%被ANSI(美国国家标准协会)认可，升级作为美国国家标准使用。UL是一个不以赢利为目的的机构，全球有七个办公室，五个在美国，另外两个在台湾和香港。 　　ü CE认证：CE两字，是从法语“Communate Europpene”缩写而成，原是欧洲共同体的意思(欧洲共同体后来演变成了欧洲联盟)。CE是一种产品认证标志，用于证明产品符合欧盟指令规定的安全健康，环境与消费者保护要求。在欧盟市场，CE安全认证是政府行为，属强制性认证范畴，各成员国负责市场产品安全控制的国家监管当局是CE安全认证标志的主管机构。不论是欧盟内部企业生产的产品，还是其他国家生产的产品，要想在欧盟市场上自由流通，就必须加贴“CE”标志，以表明产品符合欧盟《技术协调与标准化新方法》指令的基本要求。这是欧盟法律对产品提出的一种强制性要求。 　　3.2国外检测机构 　　国外检测行业发展相对较早，早在19世纪的中叶，国外就涌现出了检测企业的雏形，如瑞典的SGS(瑞士通用公证行)以及法国的Bureau Veritas(BV必维国际检验集团)等。经过1个多世纪的行业变迁，目前这些公司已成为全球检测行业的领航者(如表1，国际检测巨头的公信力优势)。 　　表1 国际检测巨头的公信力优势 　　3.2.1.瑞士通用公证行(SGS) 　　瑞士通用公证行(SGS)创建于1878年，是全球检验、鉴定、测试及认证服务的领导者和创新者，也是公认的品质与诚信的全球基准。目前，SGS集团在全球拥有1,100多个分支机构和实验室、近60,000名员工，构成全球性的服务网络。通标标准技术服务有限公司(SGS-CSTC)是SGS集团和隶属于原国家质量技术监督局的中国标准技术开发公司共同建成于1991年的合资公司，是最早的以法人资格在中国提供检验，测试和认证服务的机构。在中国，通标标准技术服务有限公司(SGS-CSTC)已建立了46个分支机构、57间实验室、拥有近8,000名员工。SGS没有兼职审核员，以确保审核质量。 　　根据2011年1月SGS集团发布2010年年报显示，该公司2010年全年收入达47.57亿瑞士法郎(折合人民币约为336.1亿元，1瑞郎=7.0654人民币元)，相比于2009年的45.69亿瑞士法郎增长了4.1%。全年纯利润为5.88亿瑞士法郎，相比于2009年的5.66亿瑞士法郎增长了3.9%。 　　SGS拥有全球42个国家和地区41个认可委130项认证标准的认可资质。 　　业务领域主要涉及：认证、检测、外包、风险管理、检测、技术咨询、培训等。 　　涵盖的主要业务包括：农产、汽车、消费品、环境、政府及公共机构服务部、工业服务、生命科学服务、矿产、石化、国际认证。 　　全球50%的世界五百强企业都选择了SGS认证服务，其中包括：摩托罗拉、通用电气、德国宝马、佳能、法雷奥集团、皮尔金顿、欧莱雅、博士、丰田、尼桑、ABB、飞利浦、丹沙物流、DHL。在中国，通过该公司认证的客户也遍布各行各业： 　　Ø 食品行业：达能、乐天、乐百氏、联合利华食品、卡夫食品、大湖果汁、益海粮油、雀巢中国 　　Ø 服务行业：兴业银行、中青旅、美国友邦、广州白云国际机场、钓鱼台大酒店 　　Ø 电子电气行业：ABB、明基、艾默生、飞利浦、佳能、中芯国际 　　Ø 汽车行业：广州本田、佛吉亚、普利司通、佳通轮胎、江森自控、美国天合 　　进入中国17年以来，SGS凭借世界领先的检测、鉴定、测试及认证实力和行业专长，从产品安全到食品安全，从节能减排到环保符合性，从制造流程的改善到企业社会责任的审核，服务覆盖了所有行业。同时公司不断推进技术和服务创新，提供更加便捷，完善的一站式服务，继续为中国企业提供卓越、创新的高品质服务，帮助中国企业走线国际舞台，并为中国经济的可持续性发展做出了卓越贡献。 　　目前，SGS作为一家注重本土化的专业服务机构，一直以客户需求为向导，进驻鲅鱼圈，确保就近服务各类企业，在帮助客户降低质量风险的同时，节约了客户送样和检测的时间与运输成本，从而实现客户利益的最大化。 　　3.2.2.必维国际检验集团(BV) 　　必维国际检验集团Bureau Veritas(原名称法国国际检验局，简称BV)是目前全球业务范围最广、国际化程度最高的公证性机构，它创建于1828年，总部位于法国巴黎。BV集团在全球140多个国家设有700个分支机构和实验室，被160多个国家、地区及国际组织认可。BV集团设有工业与设施、消费品检验、政府采购与贸易、船舶检验(法国船级社)四大事业部，分别从事管理体系认证、产品认证、工业产品检验、集装箱检验、工程监理、船舶检验、进出口商品检验及航空航天检验等。员工总数达到26,207人，为全球超过28万客户提供服务。 　　BV集团在中国的业务始于1882年。目前在中国设有20个办公室，4000名员工，其中有600名专家与工程师。我们中国地区总部位于上海。在质量、健康、安全，环境(QHSE)和社会责任(SA)领域，BV为各行各业的客户提供检验、认证、咨询、工程控制以及社会责任审核的专业服务，特别是在汽车、航空航天、清洁发展机制(CDM)、电子、食品等行业中拥有较大优势。 　　BV认证的知名企业如下： 　　航空领域：Boeing China波音中国、空客 　　铁路行业：北京地铁、杭州地铁、广州地铁、深圳地铁、香港地铁等等 　　汽车领域：戴姆勒-克莱斯勒、奥迪、GM(通用汽车) 　　电子行业：ABB(美国ABB电气)、FUJITSU(富士)、HP(惠普) 　　食品行业：Nestlé(雀巢)、Mc Donald(麦当劳)、Danone(达能)等等 　　水行业：威立雅水务、佛山水业集团、江门水务等 　　纸行业：国际纸业、亚太资源、诗天纸艺、信达纸业等 　　其他行业：长江三峡水电项目、中石油、中石化、壳牌等等 　　社会责任领域：BV是社会责任审核的领导者，BV是唯一一家取得SAI认可进行SA8000审核员培训的认证机构，BV在国内的SA8000认证市场中占了63%比例, ，在全球SA8000认证市场中占了32%比例。 　　3.3国外检测企业对比 　　目前，全球范围内的检测行业群雄纷争，走在最前列的当属瑞典SGS(通用公证行)、法国BV(必维国际检验集团)以及德国TUV(莱茵与南德)等三家公司。 　　SGS全球分部最广，目前号称全球第一大认证机构，主要强项在于化学品测试，船检，验厂等 BV公司依靠其强有力的建筑服务、消费品服务以及工业服务等检测认证，业绩呈现出逐年攀升的态势 TUV(莱茵与南德)分好几家，南德在医疗器械领域较为强大，莱茵在工业产品较为强大，当然整体上来说这些公司能做的范围很广，知名度也都很高。 　　从图1《2006年全球主要检测认证企业销售收入》可以看出，SGS与BV在全球范围的销售收入中，占据着领导领导的地位。 　　3.4小结 　　首先，国外制定的一系列的标准与制度为国外检测行业提供了风向标，是检测行业良好发展的动力。其次，国外机构相对成立时间较早，像瑞典的SGS以及法国的BV已拥有一个多世纪的发展历史。再次，经过多年的研究与积累，国外检测机构已经形成了一套完整的检测体侧，并且服务领域相对较广，受其他国家的认可度较高。另外，国外检测机构已不再以学科来划分市场，取而代之的是逐步形成以市场为划分的模型。 　　4.国内检测行业分析 　　4.1国内检测体系概况 　　国内市场大规模对民营第三方检测机构开放是2002年。自1989年进出口检验法颁布后，进出口商品检验检测业务开始向国内民营资本开放。2005年中国加入WTO后，外资逐渐进入中国检测市场。目前外资检测机构和民营检测机构主导第三方检测市场，而国有检测机构垄断限制性检测市场。 　　在全国检测市场中，国有检测机构利用传统垄断优势占据了55%以上的市场份额 外资检测机构利用其成熟的市场运作经验及在出口贸易检测业务中的天然优势占据了市场30%以上的市场份额 民营检测机构起步晚，资本实力小，经过几年的快速发展，市场份额接近10%。 　　据CCID预测，我国检测市场仍处于快速发展阶段，总的市场容量将从2009年的569.6亿元增长到2013年的1009.4亿元。无论是总体检测市场容量还是出口产品检测市场容量，均呈现出上升的趋势。而出口产品占总检测市场的比例相对趋于稳定。 　　我国的检测行业目前仍属于尚未成熟的阶段，多方面因素影响着行业发展。总体而言有利因素占据着主导地位，未来检测行业的前景依然是非常光明的。我国检测行业的推动因素与优势可以归结为以下几点： 　　Ø 居民生活水平提高，更加关注产品的质量安全 　　Ø 国内制造业飞速发展，产业逐步升级 　　Ø 贸易量持续增长，国外质量、环保要求提高 　　Ø 行业监管制度放开，更多机构允许进入限制性检测领域 　　Ø 新产品出现使得检测技术不断更新，服务领域逐渐扩大 　　Ø 世界各地的检测标准逐渐统一，行业监察制度完善，使得公众性被人们认可。 　　面对当代社会竞争日益激烈的市场环境，民营企业的资本实力弱，既无外资企业强大技术实力及品牌，又无国有企业某些方面垄断性优势。显示在业务量较大的贸易检测领域，民营企业没有任何优势，国内贸易和出口贸易业务比重仅为7.46%、11.94%。 　　不难看出，在我国检测市场中，民营检测企业的市场份额相对较小。但随着国内检测市场大规模不断加大和良好发展，国内检测行业中也涌现出了一批优秀的检测企业。如：华测检测技术股份有限公司(CTI)，谱尼测试有限公司(PONY)，世通检测技术服务有限公司(GTS)等。 　　4.2我国检测行业的特点 　　我国检测行业的发展相比于国外发达国家还存在一定的差距，根据目前国内检测行业的发展趋势，大致可将国内检测行业的特点概括出如下几项特点… 　　(1)科技资源整合度不高：目前我国分析测试服务业科技资源整合度不高的状况未得到根本改变，专业测试服务机构的能力仍未充分发挥，彼此之间协作效率低，科技资源的真正有效利用需要有足够整合能力的中介组织参与。 　　(2)以学科而不是以市场服务对象来划分：相比国外测试机构成熟的市场运作机制而言，目前国内测试机构组织体系大多以学科而不是以市场服务对象来划分，面向客户时往往充当技术专家角色而不是服务行家角色。大部分机构未设市场部门，市场开拓推广较弱。应面向市场认真研究服务对象，建立直接面向用户的行业检测实验室，促进市场完善和成熟。 　　(3)国内检测机构技术服务能力有待提升：很多国外测试机构不仅能测试客户样品和出具测试报告，而且还可提供定制增值服务，为客户找出问题并提供全方位解决方案。而这正是国内很多测试机构普遍缺乏的，高新技术检测的需求方很难找到能解决问题的服务机构。应积极拓展检测业务领域，不断提高技术服务能力，满足高端用户需求。 　　(4)行家少，精良设备缺乏：服务效率需要提高，全能型检测行家少和精良检测设备缺乏已成为目前国内测试机构服务效率难以保证的主要因素。如何能培育出综合能力强的检测行家、留住更多更好的检验人员，是目前测试机构面临的突出问题。 　　(5)信誉、品牌和网络相对薄弱：信誉、品牌和网络是主要的行业进入壁垒，也是行业内企业发展的关键支柱，目前国内检测市场比较分散，条块分割，国有企业僵化的体制缺乏整合市场的动力，也缺乏统一的具有广泛知名度的品牌，这给有雄心壮志和基本实力的像CTI这样民营的行业后起之秀做大做强、树立中国品牌乃至世界性品牌提供机会。 　　4.3国内代表检测机构分析—华测 　　4.3.1.概况 　　深圳华测检测技术股份有限公司(CTI)可谓国内检测行业中的佼佼者。凭借品牌和网络优势，华测抓住了国内第三方检测市场的发展机遇。华测检测成立于2003年，经过多年的发展，公司已成为中国规模最大的民营检测机构之一，经历了时间的考验，公司品牌公信力得到客户认可，包括富士康、台达、飞利浦、理光、华硕、明基在内的国际知名企业均认可公司的检测报告。公司成立之初只有50万元的注册基金，而目前作为国内第一家上市的检测公司，IPO将进一步推升公司的知名度和美誉度。另外，公司拥有由近30家分支机构，和化学、生物、物理、机械、电磁等领域的30个实验室组成的服务网络，试验室取得了CMA计量认证与CNAS国家合格评定委员会实验室认可资格和检查机构认可资格。随着募投项目的推进，公司在核心区域的网络资源将进一步增强，试验室综合服务实力进一步完善。 　　据统计，2008年该公司的检测收入为2亿左右，在国内检测市场450亿的规模中占有率为0.45%，而在出口产品检测市场的占有率为1.07%，检测报告得到包括美国、英国、德国、法国、意大利、日本、韩国、中国台湾和香港地区在内的共42个国家和地区的认可。 　　4.3.2.华测核心业务领域 　　在我国的检测行业发展领域当中，华测是国内发展最为迅速的检测服务商中的典范，从2003年公司成立至今仅有10年不到的时间，但凭借公司的不懈努力与奋斗，目前其已经可以成为与国际水平相接轨的检测机构。经过了这几年的不断创造与积累，华测也逐渐拥有了自己的一套核心业务领域(如表2所示)。 　　表2 华测核心业务领域 　　4.3.3.华测成功的原因 　　华测成功的原因可归功于三个方面：时间、品牌、网络。 　　首先，华测在构筑品牌公信力方面占有时间优势。华测是我国较早进入第三方检测市场的民营机构，2002年我国《中华人民共和国进出口商品检验法》进行了修改，进一步明确界定了行政执法性质的强制性检验检测工作与民事行为的检验检测业务，公司也是抓住了检测行业对外开放的这一重要机会，于2003年成立，取得行业先入优势，成为国内首家获得“高新技术企业”认定的检测机构。 　　其次，公司的技术积累也是品牌优势的重要组成部分。公司成立之初就较为重视研究技术开发，过去三年平均研发投入约占营业收入的8%到9%。公司共参与制定国家或行业标准38项，其中8项标准已正式执行，同时公司正在申请15项专利，其中发明专利9项。公司还成功开发美国FDA、欧盟法规、德国LFGB食品接触材料等检测方法。公司开发的材料分析与技术服务、失效分析已成为公司业务特色，并显著扩充了业务范围。 　　另外，华测在网络方面也形成了一定优势。而这种优势一方面体现在核心业务区域的网络布局，另一方面则体现在网络综合服务能力方面： 　　Ø 在业务布局方面，公司紧密围绕外贸产业集中的长三角和珠三角，以此为核心分别在深圳、上海建有大型实验室基地。公司运用国际先进的检测设备和技术，充分利用其地理位置，辐射周边地区，提高市场反应能力和服务水准。除建立实验室基地外，公司对全国的服务网络进行快速布点，目前公司服务网点已遍布全国主要城市，在全国设有近30家分公司和办事处。公司的服务和技术支持人员可就近为客户提供专业服务。公司的服务网络已成为我国分布最广、反应最快捷的检测服务网络之一。 　　Ø 在人员配置方面，目前公司现有研发人员152人，其中博士及硕士近50余人，分别来自中科院、清华大学、中山大学、华南理工大学等重点科研院校。公司研发人员具有丰富的产品技术标准方面的专业理论知识和实践操作经验，技术素质较高。近两年公司核心技术人员稳定，未发生重大变动。 　　不难看出，华测的成功一方面是快速成长的市场，另一方面是华测的产业核心竞争力。据不完全统计，就单个第三方检测机构而言，全球行业巨头SGS集团2008年在中国检测市场收入约35亿元，占中国独立第三方检测市场约18.5% 作为国内最大的独立第三方检测机构，华测2008年占国内独立第三方检测市场约1.07%，仅占全部检测市场的0.45%。因此，伴随着华测在国内的高速发展，华测的业务规模在未来相当长时间内还有巨大的成长潜力。 　　4.4小结 　　随着城市化进程的深入，居民对生活质量要求的不断提高，以及我国对外贸易量的不断加大，检测行业将持续保持稳定的增长态势。同时，随着人们对检测行业已经逐步产生了“认知”的概念，国家相关部门也对检测开始有了逐步的规范和政策的出台，在多方面因素的推动下，可以说目前在我国，第三方检测企业变得更加活动，更加具有市场运作的潜力与上升空间。 　　然而作为第三方检测机构来讲，我国的检测机构与国外发达国家的检测集团尚存在一定的差距。而我国的第三方检测机构要想有长远的发展，与国际社会接轨，还需要一定的时间去积累开拓。在保证检测质量的同时，首要做好的任务就是自己的品牌与网络。 　　5.国内外检验检测机构优劣势比较 　　通过上述对国内外检测企业的发展与行业分析，不难看出国内外检测企业之间有相同亦也差异。相同之处诸如行业发展模式均为品牌与网络等，造成不同之处也有资金、人才，市场营销手段等因素。针对国内外检测企业的优劣势做了如下比较(如表3)。 　　表3 国内外检验检测机构优劣势比较

没有检测和追溯 何谈食品安全 　　国内首个专注食品及农产品安全检测的专业展会将于7月举办 　　7月18日，国内首个专注食品及农产品安全事业的专业展会&mdash &mdash 2015北京国际食品及农产品安全检测技术展览会(FATS Fair)开幕在即。5月27日，展会主办方北京国家会议中心、雅森国际联合召开了FATS Fair&ldquo 共筑中国食品安全保障&rdquo 新闻发布会。 主办方介绍展会组织情况 发布会现场 　　追溯、检测企业在安全保障上的默默发力 　　食品和农产品安全是一个全民关注、永不过时，但也老生常谈的话题。一个展会能为百姓餐桌解决什么问题，一个展会的新闻发布会又能有什么亮点? 　　当监管部门忙于法规制度建设和监管，当民众对于餐桌安全不知所措，有这样一些机构、企业，他们默默的在钻研食品和农产品安全检测新技术和服务，在设计全产业链共通共享的追溯平台和数字化解决方案，在向从田间到餐桌的全产业链生产加工企业、物流仓储企业、批发零售企业、监管机构推广自己的技术、产品、服务。智云达、勤邦、维德维康等23家家这样的优秀企业代表，参加了今天的FATS Fair新闻发布会。 　　快检对于解决现实问题的三大意义 　　发布会开始前，到场的所有媒体记者以及来宾近距离接触体验到了便捷的&ldquo 食品和农产品安全快速检测&rdquo 。由北京勤邦生物技术有限公司和台湾恩莱生医的工作人员分别在现场演示了牛奶三聚氰胺快速检测、兽残快速检测及农残快速检测，其中，台湾恩莱生医的可读数农残快检设备是首次曝光亮相。 勤邦工作人员现场演示 　　从新闻发言人那里，我们了解到&ldquo 食品和农产品安全问题&rdquo ，主要是：重金属残留问题、农药残留问题、兽药残留问题、食源性致病菌问题、真菌毒素问题、违法添加非食用物质和滥用食品添加剂问题，这些问题目前可以通过色谱、质谱、光谱等实验室仪器做检测，也可以通过快速检测设备做检测。今天现场演示的，就是操作简便性和读数准确性不断改进中的快速检测方法。 　　在新《食品安全法》出台之前，快检方法不被认同，没有权威性、缺少标准，但是今年国家给予了快检积极的认同，因为这些技术对于解决现阶段的&ldquo 打通监管最后一公里&rdquo 、&ldquo 降低企业自检成本&rdquo 、&ldquo 帮助民众共防共治&rdquo ，有非常大的现实意义和价值。 　　数字解读我国目前的食品、农产品安全检测 　　发布会上，新闻发言人就目前我国从田间到餐桌的全产业链，检测设备在各环节的保有量、向第三方送检的样本量、监管部门的例行检查和抽查样本量有多少，有多少是可以追溯的等行业关注的热点问题进行了全面解读：FATS Fair通过向去年的参展企业进行调研发现，全产业链从监管方到企业方，很多设备没有运转起来，现在的年市场规模不足50亿。这其中，实验室仪器设备及耗材约25亿，快检仪器及耗材约10亿元，第三方检测量约15亿。 　　从官方数字看，农业系统、质检、食药、卫计系统在全国设有24847家检测机构。2013年，仅农业系统全年共出动执法人员310万人次，年新增检测机构和实验室621个，而全国的检测机构对食品和农产品出具的检测报告达8500万份，这样测算下来，年市场规模应该过千亿。在这样的规模下，食品安全尚不完善，所以到2020年，实验室和快检仪器设备及耗材，加上第三方检测的总量，应在万亿以上。 　　不足50亿，这个数字和千亿、万亿的市场应有体量相差甚远，也从另一个方面显示出我国食品、农产品安全问题可以在安全检测环节大有所为。 　　FATS Fair携手追溯、快检企业，共筑中国食品安全保障 　　发布会上带来的，更多是令人欣慰的消息。据全国城市农贸中心联合副会长兼秘书长纳绍平介绍，全国城市农贸批发市场&mdash &mdash 销地准入的第一道门槛，已经在加紧建立监管和追溯系统，并且会在今年的FATS Fair同期举办专题论坛，论坛将邀请到全国各地大型农贸批发市场，共同分享探讨安全建设经验，同时与安全检测领域的优秀企业针对安全建设问题探讨解决方案。 　　和全国城市农贸中心在销地准入第一道门槛的合作只是FATS Fair通过专业展会形式构建食品安全保障的一个重要举措，FATS Fair聚集致力于食品、农产品安全事业的各方企业、行业组织、科研力量，为整个中国的食品、农产品的生产、监管、流通、销售、到消费环节提供从安全技术、安全检测设备、安全检测培训到安全整体解决方案的全方位帮助，同时为我国食品安全检测技术的发展、科研实力的提升提供最佳交流平台，从而筑起中国的食品、农产品安全保障。 　　作为一个负责任的专业展会平台，一方面FATS Fair深入到全产业链，搭建这样一个交流、沟通、贸易平台，一方面FATS Fair积极与各组织机构合作，努力走进社区、走进写字楼，为民众普及食品安全的科学常识，帮助大家增强信心。目前我们已经和西城区食药监局达成了合作意向，在接下来的一个月，从西城椿树街道开始，开展科普活动，这样的活动将成为FATS Fair全年的常规公益活动项目。 　　藉由国家大力管控食品安全，民众期盼食品安全，食品和农产品行业加速洗牌、整合，科研成果加速转化的大趋势，FATS Fair将通过搭建专业的展会平台，和全行业一起联手，建立百姓餐桌的安全保障，让农产品和食品不再是&ldquo Made in China&rdquo 的短板。

记者11月23日从福建省质监局计量院获悉，福建首个机动车计量检测专业委员会已正式成立。该委员会将为保障福建机动车的安全、环保、节能提供更加专业的技术服务。 　　福建机动车计量检测专业委员会以福建计量测试学会为平台，依托福建计量院的技术力量，将机动车安检计量检测设备的制造商、使用方(机动车安检机构和研究机构)和服务方(检定机构)有机组织起来，各方紧密联系、相互服务、共同发展机动车安检计量检测事业。 　　据福建省质监局计量院负责人介绍，机动车计量检测是机动车安全检测的基础，关系到机动车安全检验的正确与否和机动车能否安全运行，福建机动车计量检测专业委员的成立，对促进福建机动车安检计量技术的研究交流和最新机动车安检设备的推广具有重要的意义。

LED技术发展较快，产品的更新换代也较快，企业对市场反应慢将会错失商机。因此有的企业无法承受检测所带来的9个月的时间成本，大部分没有事前做好产品认证的制造企业往往在获得订单后才考虑需要检测认证，才发现认证周期过长，无法赶上订单交付的时间。有的企业选择放弃市场机会，有的则在检测的过程中进行舞弊。而助长舞弊风气的，往往就是少数有违规操作、出具虚假报告的测试机构。检测认证市场因此被指乱象丛生。 　　那么检测机构是否能够通过技术缩短检测周期而达到与常规检测相同的检测结果?陶玖祥给出了否定的说法：&ldquo LED是新型照明光源，新事物有许多的未知和不确定性，现有的科学技术及知识还无法掌握LED寿命与光衰的规律，还没有在学术上被论证、实际中被验证，可以被各方广泛认可的加速寿命测试方法。标准的制订是需要科学技术的支撑的，低于6000小时的加速寿命的测试，在目前科技研究现状下，还没有解决。因此自从2008年美国的能效标准，以及延伸到最近2013年欧洲的LED性能标准，都是检测6000小时的寿命性能测试 不过，以目前LED技术的飞速发展，寿命和光效提升已达到和超过照明的实际需求，LED照明取代传统照明已逐步被消费者认可 未来LED光效和寿命，或许不再有必要去检验了，更不必检测6000小时那么久 从过往的标准制订的经验来看，仅仅做3000小时以内寿命性能测试，甚至只要1000小时的寿命性能测试，在修订新标准时，这种提议将会逐步变得可以接受了。&rdquo 　　同时，对于目前少数生产企业欲寻求缩短寿命检测时间，取得虚假出货合格报告，陶玖祥的态度坚决地认为: &ldquo 一时的欺骗可以带来短期的利润，但生产企业和失去公信力的不法检测机构，将不可能存续下去， 正如林肯所言，你可以欺骗所有人于一时，你可以欺骗某些人于永远，但你不可能欺骗所有人于永远!&rdquo 　　&ldquo 人要有做人的品格，检测机构也好，生产企业也好，也得有品格，才能取得客户信任，监督机构的信任，才能走得远，做到永续经营。&rdquo 　　与时俱进，紧跟市场步伐 　　在LED照明改善环境、提升照明品质的时代，紧密跟踪国际标准组织的各类最新标准技术显得尤为重要，面对市场，检测机构如何及时作出反应? 　　陶玖祥通过企业自身的规划来为行业提供参考：&ldquo LED照明未来发展的重点应是智能化控制，或许你喊一喊，灯光就会随音变化，未来检测标准将会与程序、软件、网络信息技术交汇，为此，贝尔南方在2014年、将开始着手LED智能控制的检测技术的跟踪与研究。 　　同时，注意到国际能源署IEA和美国能源之星的LED照明标准，已制订了光频闪指数与眩光检测的要求 陶玖祥介绍说：&ldquo 贝尔南方从2013年就已开展该项目的测试，并将进一步扩大设备投入及加大研究力度 LED照明低压与低能耗，为离电使用光伏电池提供了极大方便 深圳贝尔南方的下一个延伸方向将优先是有关照明用光伏电池的的安全与性能检测。&rdquo 　　同时，陶玖祥也很兴奋地告知记者：&ldquo 随着国内改革的深入，质检系统将在2015年前完成事业单位的转制改革，国内检测市场将逐步释放，质检系统的众多人才将转向检测市场，第三方检测行业将迎来新的一轮的挑战与机遇，我们应在做好既有的服务的同时，根据市场需求做好更多相应的调整与布局。&rdquo

检测报告出自申报企业 检测时间严重“缩水” 检测量与检测能力不符 　　事件回顾 　　7月20日 黄鸣(微博)在一次发布会上表示，自己今后每个月都会揭露一到两个太阳能行业潜规则。 　　8月10日 黄鸣召开新闻发布会称，国内大多数太阳能热水器支架偷工减料存在安全隐患。 　　9月3日 黄鸣召开新闻发布会称，国内大多数太阳能热水器的内胆薄如纸，容易漏水损坏机器，热水器的电路管也没有3C认证，存在漏电的风险。 　　9月28日 黄鸣在南京参加一个行业会议时，发起万人签名抵制太阳能热水器行业潜规则的活动，直指行业没有安全标准，行业协会不作为等问题。 　　10月15日 黄鸣召开发布会，公开质疑江苏质检院涉嫌伪造检测报告，与太阳能企业联合骗取国家政策补贴。 　　本报10月23日讯(记者 张铮)本报16、17日连续报道了“皇明太阳能股份有限公司公开质疑江苏省质量监督检验研究院(以下简称江苏质检院)短短四五天出具数百份检测报告，涉嫌联合部分当事企业骗取国家节能惠民补贴”，引起国内太阳能热水器行业广泛关注。随即，江苏质检院发布《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》，涉及的一家企业也公示了首份型式检验报告。皇明技术总监张立峰指出，之前对江苏质检院只是质疑，现在这份公开的情况汇报恰恰证明了该院报告的虚假性，成为江苏质检院与当地企业联合骗取国家补贴的有力证据。 　　今天，皇明公司在京举行媒体见面会，继续公开质疑并举证已披露的相关信息。皇明公司董事长黄鸣表示，“江苏质检院的检测报告存三大疑点，期待国家相关部委尽快着手调查，公布真相，保证检测的权威性和公正性，以维护行业公平竞争，维护公众利益。” 　　■ 疑点一 　　“第三方报告”由企业自己出具? 　　据媒体报道，首份公开的检测报告由江苏质检院出具，编号为“(2012)SJZWJ-XS0726”，检验类别为“型式检验”，样品到达日期为“2012年3月18日”，检验日期为“2012年3月25日-2012年3月28日”，检测地点为“本院光华东街/日出东方(15.33,0.00,0.00%)太阳能股份有限公司”，检验依据为“GB/T19141-2011”。 　　皇明技术总监张立峰表示，根据公开资料显示，江苏质检院共拥有江苏省南京市光华东街5号、溧阳市天目湖工业园区天目路18号、宜兴市新街街道绿园路500号、宝应县安宜工业园区金源路、溧阳市溧城镇大石山下垃圾处理厂内(104国道旁)、徐州市新城区产业园区等6个检测地点。光华东街5号在南京，而日出东方太阳能股份有限公司则位于连云港(3.34,0.00,0.00%)市海宁工贸园，两地相距300多公里，却在4天内检测了同一台样品。“这是不可能实现的，”张立峰推测，型式检测对实验条件要求非常严格，江苏质检院不可能在短时间内在两地对同一台样品分别进行检测，最有可能出现的情况是江苏质检院将检测业务外包给日出东方太阳能股份有限公司(以下简称日出东方)或租赁日出东方的检测设备完成这份检测报告，如果情况属实，那么在首批节能惠民补贴申报过程中，日出东方就成了拥有“运动员”和“裁判员”双重身份的申报企业，“送检方与检测方有‘合作’之嫌，这还能叫第三方检测报告吗?” 　　据了解，节能惠民工程申报文件明确规定，型式检验报告和能效检验报告都要由第三方检测机构出具。在国家有关部门公布的首批(太阳能热水器)节能惠民补贴入围产品名单中，日出东方共有160个型号入围，占全国全部371个入围产品型号的一半以上。皇明公司认为，仅从检验地点来看，双方合作造假，有预谋和有计划地依靠虚假报告骗取国家惠民补贴。 　　■ 疑点二 　　4天就做完一周才能完成的检测? 　　据介绍，根据检测依据的国标(GB/T19141-2011)相关规定，太阳能热水器型式检验为全部项目的检验，除根据检验报告“备注”中所述不适用的检测项目外，所有检测样品须进行外观、贮热水箱、耐压、热性能、水质、电气安全、空晒、外热冲击、淋雨、防倒流、耐冻、耐撞击、支架刚度强度等诸多项目的检测。从时间上计算，这一过程时间大体为：热性能1天、水质2天、空晒2天，共计5天，这还不算耐冻20小时、轮廓采光面积测量、贮热水箱容水量称量等项目。“我们咨询了其他检测机构的专家，得到的回答是在天气状况持续满足试验要求的前提下，一个完整的型式检验需要一周左右的时间，”张立峰介绍说，“日出东方说他们拿到一份正式型式检测报告只需要4天，这明显不符合国标(GB/T19141-2011)的时间周期要求，我们认为涉嫌违规造假。”张立峰表示，严重质疑江苏质检院在《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》中称该院出具了379份能效检测报告和型式检验报告的合理性和真实性。 　　■ 疑点三 　　“不可能完成的检测量”如何实现? 　　黄鸣认为，江苏质检院为江苏太阳能热水器企业出具的这些检测报告涉嫌伪造，因为以江苏质检研究院检测规模和能力，“根本不可能完成如此庞大的检测量。” 　　据悉，江苏质检院在《关于太阳能热水器产品检测情况的汇报》中提到，“关于我院检测能力的问题中说明……拥有19个检测工位，从今年3月4日到6月4日有41天的气象状况满足标准规定的实验要求……我院具备出具将近779份热性能数据的检测报告的能力，实际情况是，我院出具了379份能效检测报告。” 　　黄鸣针对江苏质检院的解释发表了自己的看法，他认为，按照型式检测标准规定，即便每个样品最低的检测需求为5天(热性能1天、水质2天、空晒2天)，41个“晴天”也只有8个测试周期，也就是说每个工位只能进行8个样品的型式检验，19个工位最多可以进行19(个工位)×8(个样品/个工位)=152个样品的型式检验，这与江苏质检院宣称的“具备出具779份报告的测试能力”相去甚远。 　　“江苏质检院公然在官方网站上隐瞒事实”，皇明公司董事长黄鸣在发布会上表示，他将实名举报江苏质检院和企业联手炮制大量检测报告，涉嫌违规操作，欺诈公众。目前，皇明公司已将上述举证材料寄至国家质检总局，期待国家相关部委尽快着手调查，还社会公众以事实真相，以维护行业公平竞争，保证检测的权威性和公正性。 　　另外，皇明公司还表示，公开实名质疑，是自曝行业潜规则，必将涉及行业内一些具体企业或个人，但是这并非皇明本意，也从未恶意针对业内一些同行或个人，今后还将持续曝光业内其他潜规则。此事进展如何，本报将继续关注。