当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

如何读检测方法标准

仪器信息网如何读检测方法标准专题为您提供2024年最新如何读检测方法标准价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括如何读检测方法标准参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的如何读检测方法标准您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合如何读检测方法标准相关的耗材配件、试剂标物,还有如何读检测方法标准相关的最新资讯、资料,以及如何读检测方法标准相关的解决方案。

如何读检测方法标准相关的论坛

  • 标准变更后其中的检测方法删除了,如何向CNAS申请?

    本来实验室申请CNAS认可的方法中有一项检测方法,可是标准变更后将该检测方法删除了,这种情况下实验室影如何向CNAS申请?用原来的老标准还是撤销该标准?这个标准实验室一直执行,有没有发现新的可代替该标准的方法。

  • 产品标准中检测方法废止又没有替代的的如何认定

    在某些产品标准中,个别检测方法废止了,又没有替代的方法,我们该取消此方法,还是随便找一个现行有效的方法进行替代,如果这样其他的检测方法我也依旧可以使用其他方法进行替代了,为此我个人的意见是既然该方法废止了,产品标准中的此参数也可以不检测了,各位老师的观点如何呢?谢谢了!

  • 标准方法里的检测限问题,你留意了吗?

    接触的标准方法多了,发现同样一个项目,不同方法检测限也各异,不是差一点,而是差很大你是如何理解标准方法检测限的呢?它是灵敏度的表征还是实际样品检出的可能界限呢?你实际检测检测限能达到标准要求吗?

  • 有关检测项目依据的检测标准或方法的问题

    对于有关接受客户委托的检测项目依据的标准或方法,我理解的是客户应要求按照某一个方法来进行检测,并在检测委托书上写明。但通常是客户只给出具体的检测参数值,而没有写明所依据的检测方法。和客户也反复进行了沟通,但效果不佳,客户只要求按照给出的参数值进行试验。所以我想请教一下各位专家,这种情况下在原始记录上检测依据的标准方法应如何填写。备注:如果涉及到出具检测报告的,我们是必定要求客户给出一个检测标准方法的。

  • 如何根据检测标准编制原始记录?

    请教大家,如何根据检测标准编制原始记录?即原始记录要展现检测标准里的哪些信息,因为每一个检测标准或判定标准都不一样,但制定原始记录有没有统一的基本要求?因为我看到有些原始记录制定得很简单,除了记录设备工程信息外就只有试验方法说的检测多少个数据,求平均值还是最大最小值等,有些甚至平均值都没有,但报告里就出现了平均值的数据,或出现了通过平均值换算出另一个数据;如果是要知道检测对象的厚度,才能知道它的标准要求,那这个引出来标准要求的厚度是否一定要体现在原始记录里?[img=,155,84]https://img1.17img.cn/ui/simg/instrument/child/2021/move/images/kfkuouc.png[/img]

  • 生态环境检测方法标准依据选用问题

    2020年后资质认定按十三大类重新扩项评审后检测资质不再按行业产品进行划分,那么在选用检测方法标准时是否应该遵循优先行业排放标准里推荐或规定的标准方法?如果行业标准内的方法没有资质认定能否选用资质能力范围内其他可适用的标准呢?行业排放标准内的推荐方法如果过期或者废止又该如何处理呢?行业排放标准内推荐方法为《水和废水监测分析方法》《空气和废气监测分析方法》时有新发布的国标时执行国标,那如果分析方法与国标的分析方法不一样时该用《水和废水监测分析方法》《空气和废气监测分析方法》中的方法还是新国标的方法?

  • 求助只有限值没有检测方法的标准如何申请CNAS

    求助只有限值没有检测方法的标准如何申请CNAS

    玩具领域实验室,准备扩项甲醛检测项目GB/T 2912,需要修订文件,加入纺织领域应用说明要求,可是CNAS项目主管老师说我们修订文件时间可能不够(过年放假、文审时间长,还可能打回修改),无法和监督任务合并,所以准备申请EN 71-9 4.3甲醛测试标准:问题1:玩具实验室申请EN 71-9 4.3.1 玩具安全第9部分标准是不是不算扩领域?不用去修订文件?问题2:EN 71-9 4.3.1 玩具安全第9部分标准,没有检测过程,只是个限值要求,如何申请?判定标准?希望各位老师给点建议,谢谢[img=,690,94]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101061945554762_5155_3429229_3.png!w690x94.jpg[/img]

  • 如何选择合适的检测方法

    实验中经常遇到一个项目多种检测方法或检测标准,如食品中丙酸(钙、钠)的测定,检测仪器有气相色谱仪、液相色谱和离子色谱法(暂无标准);食品中黄曲霉毒素的测定,检测方法有薄层色谱法、液相色谱法、液质法、酶联免疫法,还有更多这样的情况。面对纷繁复杂的检测标准和实验方法,您如何选择?有没有选择依据?

  • 真菌毒素检测仪如何校准

    真菌毒素检测仪如何校准

    [size=16px]  真菌毒素检测仪如何校准  真菌毒素检测仪的校准方法包括以下步骤:  以乙腈中黄曲霉毒素M1溶液标准物质的稀释液为平行样,以真菌毒素快速检测仪测试其荧光值,得到拟合曲线,然后根据测量值计算相关系数。  计算测量重复性。  计算最小检出浓度。  遵循以上步骤,可以有效校准真菌毒素检测仪,确保测量结果的准确性和稳定性。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/01/202401180952522156_752_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size]

  • 检验检测机构检测方法如何选择、如何进行验证?

    [align=center][b][size=16px]检验检测机构检测方法如何选择、如何进行验证?[/size][/b][/align][size=15px]实验室CMA及CNAS咨询[b]检测方法的选择[/b][back=transparent] 实验室应首选正式颁布的标准,包括国际标准、国家标准、行业标准、政府发布的技术规范、地方标准、企业标准等。[/back][back=transparent][/back] 在新旧标准过渡期间,优先选择新版标准。 对于客户未指定方法的委托检测,检测组主任应推荐实验室认证、认可能力范围内的检测方法,并获取客户的书面同意。[b]方法合理性确认[/b][/size][align=left][back=transparent] 实验室应确保所使用的标准是现行有效的版本,资料员负责检索和收集最新标准,并填写《标准查新表》。[/back][back=transparent][/back][/align] 在使用外部企业标准检测时,应注意防止可能发生的所有权侵权问题。[b]检测方法的确认及验证:[/b][size=14px][back=transparent] 手册的管理、编写目的、适用范围、编写依据。[/back][/size] 技术负责人应组织编写检测作业指导书,并确保其形成正式的书面文件,经过审批后保持有效性。 对于选用新版标准、规程等技术规范开展的检测,技术负责人在审批检测实施方案时应对比新旧技术规范的技术要求、检验条件和过程,进行能力确认。 确认应包括详细说明有关要求、确定检测方法的特性、核查使用该方法能否满足有关要求等。 方法的确认应使用参考标准或标准物质进行校准、与其他方法所得的结果进行比较、与其他检测实验室进行比较、对影响结果的因素作系统性的评审、方法的理论原理和实践经验科学理解等方法。[b]非标准方法的制定:[/b] 对特定委托方要求的检测,可采用自行制定的非标方法,该方法应经过确认,并将验证和确认后的方法通知客户,征求客户的同意后方可采用。[b]检测方法的确认流程[/b][size=14px][back=transparent] 手册的管理、编写目的、适用范围、编写依据。[/back][/size] 检测组主任根据客户咨询的检测要求制定检测方案,并填写《检测方案》,答复客户。 客户明确检测需求后填写《检测委托单》,由指定工程师执行检测工作。

  • 不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准,该如何谨慎理解?

    [size=18px]国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见中,第八(二)检验检测机构应当在资质认定的能力范围内,开展检验检测工作,不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围,但在出具检验检测报告或证书时可作为判定依据使用。 此处不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准,是指哪类标准? 若产品标准中规定了某个检测项目的检测方法,那这个产品标准是否属于不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准?[/size]

  • CMA中认定的是最新标准,但是现行标准的检测方法指向作废标准

    各位大佬,在检测中遇到这样的情况,就是我们公司的CMA认定的都是最新的现行有效标准,但是在检测中,产品标准一些参数检测方法却指向作废的标准,这个作废的标准在我们参数附表里是不存在的,这该如何处理? 举个例子:GB/T20473-2006中抗压强度检测方法GB/T5486.2-2001,GB/T5486.2-2001已经作废,替代标准为GB/T5486-2008,我们的CMA中能力范围是GB/T5486-2008。做试验时到底是采用GB/T5486.2-2001还是GB/T5486-2008?如何才能合法合规,求大佬指教。谢谢

  • 你们实验室在运用官方检测标准的偏离情况如何?

    大家好,平时在做国家标准、行业标准或国际国标准等时,通常出现完全按照其参数条件去执行时,可能我们难以复现其中的数据。这可能跟很多因素有关,包括仪器厂家、型号、实验室温湿度、试剂耗材厂家不同、实验员的心情变化及操作熟练程度等等相关。不管什么原因,在我们复现不了时,就会想着改变标准里的检测参数!像仪器标准溶液走不好时,可以改变洗脱梯度、色谱柱类型、流动相成分及比例、进样量、流速等,前处理回收率做不好时,会优化前处理条件,例如SPE柱洗脱体积,正己烷脱脂次数,均质震荡时间,氮吹温度等等。有这么多等等会变的参数:如果任何参数都可以改变,那么还叫是按照国标或行标等去执行的检测吗?最多算参考吧!或者说哪些部分参数无关紧要的(不影响整体技术路线的)可以变,是允许的,在我们参加CNAS或CMA等评审时,专家认同可以变的,而不用做方法的偏离程序!请大家针对自己实验室某些参数改变较大的检测方法(假如是SN/T 1973;GB/T23205等等)进行举例说明1、你们实验室在官方评审时是如何做方法偏离的?2、哪些参数的改变必须要做方法偏离?色谱规格?进样体积?定容体积?

  • 监督检验蔬菜中氟虫腈如何选择检测标准

    [font=宋体][font=宋体]开展蔬菜中农药残留的监督抽查,其中氟虫腈检测是选择[/font]SN/T1982吗?GB 2763 是指定按照选择SN/T1982,但这个检测方法只有氟虫腈原药,不包含代谢物,而2763规定了氟虫腈残留物包含代谢物。[/font][font=宋体][font=宋体]请教各位大神,如何解决这个问题?[/font][/font][font=宋体][font=宋体]由于[/font]2021-9-3起GB 23200.121已实施,是否可以选此方法的检测结果作为执法依据呢?在2763的规范性引用文件中,有以下文字:“新实施的食品安全国家标[/font][font=宋体]准[/font][font=宋体](GB23200)[/font][font=宋体]同样适用于相应参数的检测[/font][font=宋体]”。[/font]

  • 一本单纯的检测标准如何正确的确定他的评定标准?

    如题,在做实验的过程中,本人经常会遇到这种情况,委托方只在委托单中委托了样品相应的检测标准,但是这本标准就只是一本纯粹的检测方法标准,里面未提及其应该对应的评定依据标准,但是作为一个第三方检测单位,委托方肯定是想你出具相应的合格报告,能判定合格的话最好是判定合格,而不是单纯出具一个检测数据。但是如果出现像这种情况的话,我该如何合理的选取一个合适的评定依据标准呢?

  • 【求助】请教谁知道ROHS检测的标准方法(US EPA)的如何查新

    请教谁知道ROHS检测的标准方法(US EPA)的如何查新因为要做国家实验室认可,需要查新报告,请教了急 急! 多谢了US EPA 3052:1996 硅酸和有机基体的微波辅助酸消解US EPA6010C:2000电感耦合等离子体原子发射光谱法US EPA3050B:1996 沉积物,淤泥,土壤的酸消解US EPA 7196A:1992比色法测定六价铬US EPA 3060A:1996 六价铬碱性消化法以上是否为现行有效的标准方法

  • 中国皮革检测方法标准与国际同类标准的差异

    检测方法标准是皮革各项性能指标检测的依据,检测方法标准是否先进,直接影响到皮革性能检测结果的公正和被认可性。中国是皮革大国,标准化工作对促进中国皮革质量的提高,规范中国皮革行业的发展具有很重要的作用,国家和行业对标准的制定也越来越重视,行业的标准意识也越来越高。在皮革标准化工作人员和整个皮革行业的共同努力下,中国皮革检测方法标准已经有了长足的进步,特别是最近几年,标准化工作人员做了很多工作,加快了中国检测方法标准同国际标准的接轨速度,使检测方法标准的采标率有了很大提高。从表中可以看出,中国皮革检测方法标准与国家标准还有一定差距,特别是随着皮革行业的发展,人们对皮革性能的要求不断发生变化,我们对检测方法标准的制定也要不断适应世界皮革行业发展的需求,加快对旧方法标准的修订和新方法标准的制定。表2-3 中国皮革检测方法标准与国际同类标准的对比序号 中国标准 ISO标准 简要说明1、GB/T 4689.20-1996皮革 涂层粘着牢度测定方法ISO 11644 :2009Leather — Test for adhesion of finish等效采用2、GB/T 4689.21-2008皮革 吸水性测定方法ISO 2417:2002Leather — Physical and mechanical tests — Determination of the static absorption of water等效采用3、QB/T 2799-2006皮革 透气性测定方法无透气性是皮革很重要的一项卫生性能要求。4、GB/T 17928-1999皮革 针孔撕裂强度测定方法无等效采用DIN 53331-19805、QB/T 1327-1991皮革表面颜色摩擦牢度测试方法无参照采用JIS K 6547 - 19766、QB/T 1807-1993有色皮革耐热牢度试验方法无等效采用英国皮革化学家协会标准SLF 27、QB/T 1808-1993有色皮革耐水牢度试验方法ISO 11642:2012 Leather — Tests for Colour Fastness — Colour Fastness to Water等效采用英国皮革化学家协会标准SLF 88、QB/T 1809-1993皮革伸展定型试验方法无等效采用英国皮革化学家协会标准SLP 119、QB/T 1810-1993皮革耐冲击试验方法无等效采用英国皮革化学家协会标准SLP 1610、QB/T 1811-1993皮革透水汽性试验方法ISO 14268:2012 Leather — Physical and mechanical tests — Determination of water vapour permeability等效采用11、QB/T 2706-2005皮革 化学、物理、机械和色牢度试验 取样部位ISO 2418:2002Leather — Chemical, physical and mechanical and fastness tests — Sampling location修改采用12、QB/T 2707-2005皮革 物理和机械试验 试样的准备和调节ISO 2419:2012Leather — Physical and mechanical tests — Sample preparation and conditioning修改采用13、QB/T 2708-2005皮革 取样 批样的取样数量ISO 2588:1985Leather — Sampling — Number of items for a gross sample修改采用14、QB/T 2709-2005皮革 物理和机械试验 厚度的测定ISO 2589:2002Leather — Physical and mechanical tests — Determination of thickness修改采用15、QB/T 2710-2005皮革 物理和机械试验 抗张强度和伸长率的测定ISO 3376:2011Leather — Physical and mechanical tests — Determination of tensile strength and percentage extension修改采用16、QB/T 2711-2005皮革 物理和机械试验 撕裂力的测定 第2部分:双边撕裂法ISO 3377-2:2011Leather — Physical and mechanical tests — Determination of tear load — Part 2: Double edge tear修改采用17、QB/T 2712-2005皮革 皮革 粒面强度和伸展高度的测定 球形崩裂试验ISO 3379:1976Leather — Determination of distension and strength of grain — Ball burst test修改采用18、QB/T 2713-2005皮革 物理和机械试验 收缩温度的测定ISO 3380:2002Leather — Physical and mechanical tests — Determination of shrinkage temperature up to 100 degrees修改采用19、QB/T 2714-2005皮革 物理和机械试验 耐折牢度的测定ISO 5402:2012Leather — Determination of flex resistance修改采用20、QB/T 2715-2005皮革 物理和机械试验 视密度的测定ISO 2420:2002Leather — Physical and mechanical tests — Determination of apparent density修改采用21、QB/T 2716-2005皮革 化学试验样品的制备ISO 4044:2008Leather — Chemical tests — Preparation of chemical test samples修改采用22、QB/T 2717-2005皮革 化学试验 挥发物的测定ISO 4684:2005Leather — Chemical tests — Determination of volatile matter修改采用23、QB/T 2718-2005皮革 二氯甲烷萃取物的测定ISO 4048:2008Leather — Chemical tests — Determination of matter soluble in dichloromethane and free fatty acid content 修改采用24、QB/T 2719-2005皮革 硫酸盐总灰分和硫酸盐水不溶物灰分的测定ISO 4047:1977Leather — Determination of sulphated total ash and sulphated water insoluble ash修改采用25、QB/T 2721-2005皮革 水溶物、水溶无机物、水溶有机物的测定ISO 4098:2006Leather — Chemical tests — Determination of water-soluble matter,water soluble inorganic matter and water soluble organic matter修改采用26、QB/T 2722-2005皮革 含氮量和“皮质”的测定 滴定法ISO 5397:1984Leather — Determination of nitrogen content and "hide substance" — Titrimetric method 修改采用27、QB/T 2723-2005皮革 鞣透度、革质及结合鞣质的计算无修改采用英国皮革化学家协会标准SLC 1228、QB/T 2724-2005皮革 pH的测定ISO 4045:2008Leather — Chemical tests — Determination of pH修改采用29、QB/T 2725-2005皮革 颜色耐汗牢度测定方法ISO 11641:2012Leather — Tests for colour fastness — Colour fastness to pers

  • 【求助】各位老师,确定方法检测限需要考虑限量标准吗?

    各位老师,我有一个关于多残留检测的问题。对于多残留的检测,往往限量标准中会对一种基质给出一个总限量,如对某种食品规定其农残总量不得高于100ppb。而往往相应的检测方法中对每种化合物所给出的检测限之合远远大于限量要求。请问在进行多残留检测时,各化合物检测限之和必须小于或等于限量标准要求吗?如果不是,在确定方法检测限时需要考虑限量标准中的限量要求吗?如何处理二者的关系呢?有没有相关的标准或文献呢?麻烦了,谢谢!

  • 病毒细菌检测仪如何评估检测数据

    [font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#05073b][size=16px]  病毒细菌检测仪如何评估检测数据,病毒细菌检测仪评估检测数据的方法涉及多个方面,主要包括数据的准确性、灵敏度、特异性、重复性以及与标准方法的对比等。以下是对这些方面的详细分析:  一、数据的准确性  与传统方法的对比:病毒细菌检测仪的检测结果应当与传统微生物培养方法或其他准确的微生物检测方法具有一致性。这是评估数据准确性的重要标准。通过对比两种方法的结果,可以判断检测仪的准确度。  标准物质检测:使用已知浓度的标准物质(如特定种类的病毒或细菌)进行检测,将检测结果与标准物质的浓度进行对比,以评估检测仪的准确性。  二、灵敏度与特异性  灵敏度:病毒细菌检测仪应能够在低微生物含量下进行可靠的检测。这要求检测仪具有较高的灵敏度,能够检测到微量的微生物。  特异性:检测仪的检测结果应主要受到目标微生物的影响,而不受其他物质的干扰。特异性是评估检测仪在复杂环境中准确识别目标微生物的能力。  三、重复性  多次检测:在相同条件下对同一样本进行多次检测,观察检测结果的稳定性。如果多次检测结果基本一致,说明检测仪的重复性良好。  变异系数:计算多次检测结果的变异系数,以量化检测结果的稳定性。变异系数越小,说明检测仪的重复性越好。  四、检测标准与范围  检测标准:参考相关国家标准或行业标准,如《GB/T 4789.2-2022 食品微生物学检验 菌落总数测定》等,评估检测仪的检测结果是否符合标准要求。  检测范围:了解检测仪的检测范围,确保其在预定范围内进行检测。超出检测范围的结果可能不准确或无法解释。  五、数据分析与解读  数据分析:使用统计软件对检测数据进行处理和分析,如计算平均值、标准差、置信区间等,以量化检测结果的不确定性。  结果解读:根据数据分析结果和检测仪的说明书或操作手册,对检测结果进行解读。注意区分合格、警告和不合格等不同的结果等级。  六、实际应用中的注意事项  样品前处理:确保样品在检测前经过适当的前处理,如稀释、培养等,以提高检测的准确性和灵敏度。  操作规范:遵循检测仪的操作规程和注意事项,确保操作过程规范、准确。  维护保养:定期对检测仪进行维护保养,如清洁、校准等,以保证其性能和稳定性。  综上所述,评估病毒细菌检测仪的检测数据需要从多个方面进行综合考量。在实际应用中,应结合具体情况选择合适的评估方法和标准。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407171141238127_4767_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size][/color][/font]

  • 实验室使用标准检测方法 哪些情况不需要评定不确定度

    [font=宋体][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]:某些情况下,公认的检测方法对测量不确定度主要来源规定了限值,并规定了计算结果的表示方式,实验室只要遵守检测方法和报告要求,即满足[/font][font=Times New Roman]7.6.3 [/font][font=宋体]条款的要求。[/font][/font] [font=宋体][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]:对一特定方法,如果已确定并验证了结果的测量不确定度,实验室只要证明已识别的关键影响因素受控,则不需要对每个结果评定测量不确定度。具体是标准里面有不确定度方面的内容吗[/font][/font]

  • 检测过程中产品标准中遇到落后方法如何面对

    在日常检测过程中,如无公害农产品中 有的产品标准在检测多菌灵方法要求的是使用紫外分光光度计,大家都知道现在检测多菌灵要么液相,要么液相色谱质谱联用仪,而在实验室认证过程,专家要求实验室能力一览表,必须符合产品标准的检测方法要求,否则不予以通过,其实这不合理,国家各部委应该出台相应的政策,在进行日常检测过程中,运行使用液相色谱质谱联用仪器或气相色谱质谱联用仪器的检测方法代替紫外分光光度计或液相色谱、气相色谱法,各位老师认为呢?谢谢了

  • 如何保证每次检测的准确度?

    为了保证质量控制管理的要求,每次检测都要求带有证国家标准样品进行同步检测,虽然可保证检测的准确性,但是从经济效益来考虑,消耗费用比较大。是否可以带自配的标准溶液进行同步检测,该标准溶液又如何保证其准确度呢?本人对这个问题很困扰,有哪位做质量管理的有经验者请赐教

  • 标准修订后,如何开展关于此标准的检测???????

    今天标准查新,发现标准已经由1994年的标准修订为2006年的了。听说里面做了很多改动,加了很多内容。8-1开始正式实施,可是我刚才给标准出版社电话,还没有此本标准。眼看着,这个标准就开始实施了,8-1号,我们如何对这个标准展开检测啊?感谢大家的回复,今天刚看到这样的一则公告,应该对大家理解标准的变更有所帮助。根据对公告的理解,对强制性标准在正式发布之日就应该重新申请,并停止对旧有标准的使用。国家认证认可监督管理委员会2006年第18号公告 根据中华人民共和国国家标准批准发布公告2005年11号(总第85号),木铣和修边机产品强制性认证所适用的GB3883.17-2005(《手持式电动工具的安全 第2部分:木铣和修边机的专用要求》)国家标准(以下简称新版标准)将于2006年8月1日开始实施。自标准实施之日起,各指定认证机构、实验室应按照修订后的新版标准及其所对应的GB3883.1-2005(《手持式电动工具的安全 第一部分:通用要求》)国家标准对木铣和修边机产品实施认证和检测工作。原认证适用的GB3883.17-1993(以下简称旧版标准)国家标准自动废止。 为了保证强制性产品认证制度的有效实施,依据《关于标准修订时强制性产品认证有关问题的通知》(国认科联[2005]18号)中的有关规定,现将强制性产品认证中木铣和修边机产品执行新版标准有关的事项和要求公告如下,请各有关单位遵照执行。 一、2006年7月31日前,各有关指定认证机构、实验室可根据申请人的意愿,按老版标准或新版标准实施认证、检测工作。 二、自2006年8月1日起,各有关指定认证机构、实验室必须采用新版标准实施认证、检测工作。 三、由于新版标准与旧版标准存在差异,对于已经获得强制性认证的产品,旧版标准证书持有人应于新版标准实施后、下一次跟踪检查之前,向指定认证机构提交转换新版标准证书的申请并依据新版标准完成样品检测工作(但最晚不应迟于2007年7月31日之前完成)。已获旧版标准认证证书的产品,在下一次跟踪检查后未取得新版标准认证证书的,认证机构应注销旧版标准认证证书。 二○○六年七月二十四日

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制