六价铬测试包的原理

针对六价铬的测试，各行业的标准不一，过程也较繁琐，但有些问题一直产生疑问：1、关于氯化镁的添加，其作用是防止三价铬氧化成六价铬，EPA、IEC的标准均有添加，原理上也是说的过去的，但SN/T2004.3-2005标准却没提到使用氯化镁，不知检验检疫部门的依据在哪？可有相关的数据支持，或是测试前有什么特殊的技术手段？2、提取液调节pH值时，先使用硝酸调至中性，再使用硫酸调至2左右，硝酸的存在是氧化试样中的还原剂，可以理解，但一定要使用10%的硫酸吗？，使用浓硫酸不行？若不小心调过了，酸度变大了，影响会咋样？若使用10%硫酸调节，总体积大于100ml而pH值仍旧大于2咋办？3、针对土壤沉积物的检测时，还原性物质较多，但其pH环境下仍存在六价铬，我们需要对这中间的六价铬进行定量时，该如何操作？一般操作加入碱液后直接将存在的六价铬还原成三价铬，测试结果为假阴性；有什么更好的办法处理吗？4、仍旧与问题2有关，稀硫酸加多了，其硫酸本身是氢离子的氧化性强还是硫酸根离子的还原性强，这种还原性是否会因pH调过了而直接影响我们的检测结果？

在欧盟包装和包装废弃物指令94/62/EC中指出：1、包材定义：由各种材料构成的对产品进行包装、保护、支持等作用，且不退还厂家的材料。2、指令要求所有包装和包装组件所含铅、镉、汞、六价铬的总量不超过100ppm。直接用来包装产品的纸箱、泡沫、封箱用胶带，以及出货时使用的木托板、拉伸膜、各种包装带（PET）等都属于包材。胶带、拉伸膜、包装袋等，一般采用IEC62321 附录C的方法测试，按照C5.5进行回收率测试，结果可以接受。但是对于纸箱，试验多次，回收率结果约为0。也就是这个方法不适用。这也容易理解，因为IEC62321 附录C本身已经讲明是测“polymers”和“electronics”中的六价铬。只是因为所有测六价铬的方法基本近似，才用它试着测纸箱，但是结果表明，这个方法不适用于测试纸箱中六价铬含量。对于纸箱这种材质，一直没有想到合适的方法检测。这些材料中的六价铬你用什么方法检测？特别是纸箱，用什么方法测呢？

在欧盟包装和包装废弃物指令94/62/EC中指出：1、包材定义：由各种材料构成的对产品进行包装、保护、支持等作用，且不退还厂家的材料。2、指令要求所有包装和包装组件所含铅、镉、汞、六价铬的总量不超过100ppm。直接用来包装产品的纸箱、泡沫、封箱用胶带，以及出货时使用的木托板、拉伸膜、各种包装带（PET）等都属于包材。胶带、拉伸膜、包装袋等，一般采用IEC62321 附录C的方法测试，按照C5.5进行回收率测试，结果可以接受。但是对于纸箱，试验多次，回收率结果约为0。也就是这个方法不适用。这也容易理解，因为IEC62321 附录C本身已经讲明是测“polymers”和“electronics”中的六价铬。只是因为所有测六价铬的方法基本近似，才用它试着测纸箱，但是结果表明，这个方法不适用于测试纸箱中六价铬含量。对于纸箱这种材质，一直没有想到合适的方法检测。这些材料中的六价铬你用什么方法检测？特别是纸箱，用什么方法测呢？

在RoHS相关测试中有一类物质的六价铬测试还属于没有建议方法的范畴，与此就这一问题进行讨论： 目前有关六价铬的测试方法林林种种，但大多可以归为两类：碱式萃取法以及沸水萃取法两类。较两方法原理，一般讲来，碱式萃取可以用于聚合高分子材料以及电子材料中的测定，沸水萃取一般用于金属样品含铬镀层的测定。在实际应用的时候往往会因为聚合样品的粒度以及镀层厚度导致测试结果的偏差。今天我们讨论的话题是:如何选择非铬镀层金属样品中六价铬的测试方法。 对于单一构成的金属样品（无其他复合镀层的样品）来说，当前很多测试机构优先选择以碱式萃取的方法进行六价铬含量的测定，但是结果往往差异很大，因为一般金属热处理后表面致密的膜层将会阻碍其中有害物质的游离出来，而六价铬的测定属于非完全溶解样品型的测试方法，同时由于金属样品本身的硬度关系，实际样品分析的时候没有办法尽量细化样品。对于含有非铬镀层的金属样品来说，其问题将是更加复杂，按照当前对有害物质的定义是尽量均化到均一物质的层次，而在将镀层分离测试过程中，往往会造成样品的相对污染，同时沸水萃取对于一些疏水性的金属镀层来讲，更加难以进行其中六价铬的萃取。 针对以上分析，我们该如何选择其中的测试方法呢，当然在实际样品分析中，我们还要注意取样位置的代表性，因为对于实际样品来说，理论的均一性其实是不存在的，所以如何取样也是实际分析中的难点所在。 预告，在随后的话题中我们将展开有关PCB样品测试的讨论。

请问大家，YBB00312004-2015标准中要求，测试药包溶剂残留时，顶空瓶中要加玻璃珠是什么原理呢？

打算用IEC62321-7-2:2017以及EPA3060A来综合做，不知道包材行业是否都是这样子做呢？还有非金属六价铬中方法确认的仪器检测限如何做呢？我打算做标准曲线，然后用样品空白测试吸光度几次算到的浓度做标准偏差，然后乘以3倍来做仪器检测限，不知道行不行，感觉大概率不行，因为样品空白测不出吸光度。哪位大神能回答一下，万分感谢！

如题，[font=Arial, sans-serif][size=13px][color=#333333]请问大家,YBB00312004-2015标准中要求,测试药包溶剂残留时,[/color][/size][/font][font=Arial, sans-serif][size=13px][color=#f73131]顶空瓶[/color][/size][/font][font=Arial, sans-serif][size=13px][color=#333333]中要加[/color][/size][/font][font=Arial, sans-serif][size=13px][color=#f73131]玻璃珠[/color][/size][/font][font=Arial, sans-serif][size=13px][color=#333333]是什么原理呢?[/color][/size][/font]

做金属中六价铬测试，样品为弹簧，ICP测试总量为一万多，采用IEC 62321方法测试，点测试结果总是为阴性，已经做过很多的样品，不知为什么？是样品中不含有六价铬，还是测试方法有问题？

参考IEC62321的标准，测试涂料中六价铬的。如果出现萃取液颜色很深，该如何处理？如何去色？选用何种试剂？另外如果选用活性炭是否会影响测试结果？

求指教和交流。关于皮革六价铬测试，有以下问题，请各位大神指教：1.测试过程中回收率重复性较差是什么原因？2.氮气吹扫对检测结果影响大还是不大？如果大，为什么啊？3.皮革六价铬现在市面上是否有质控样品啊，想监控下过程，看看结果如何？以上，希望各位大神不吝赐教。非常感谢！

流式细胞胞仪的分析及分选原理流式细胞仪由液流系统、光学与信号转换测试系统和数字信号处理及放大的计算机系统三大基本结构组成。在对细胞悬液中的单个细胞或其超微结构进行多参数快速自动分析过程中，每秒钟能测量数千个至数万个细胞，能在分析过程中按实验设计要求对特定细胞进行分析，带细胞分选系统的流式细胞仪还可按实验设计要求分选出具相同特征的同类型细胞，用于培养或进一步研究。一、工作原理流式细胞仪的工作原理借鉴了荧光显微镜技术，将荧光显微镜的激发光源改为激光，使其具有了更好的单色性与激发[/

请问各位，在标准IEC62321中用碱萃取法测试六价铬中，硫酸的量加多了会对结果有影响吗？另外它的作用是什么？请帮帮忙！谢谢！

六价铬老化测试是什么意思？

无色和有色铬酸盐涂层中六价铬的点扫描测试 范围、应用和方法概述这种方法描述了无色和有色铬酸盐涂层中六价铬的测试程序。该方法采用ISO3613:2000(E) ：锌、镉、铝锌合金以及锌铝合金上铬酸盐涂层——测试方法参考资料、标准化参考资料、参考方法和参考材料a) ISO 3613: 2000(E), “锌、镉、铝锌合金以及锌铝合金上铬酸盐涂层——测试方法”b) 已被认证的参考材料BCR-680 和BCR-681 (聚乙烯中的Cr)c) 已被认证的参考材料BAM-S004 (含六价铬的玻璃)术语及定义下面给出了该文件中用到的重要术语的解释说明：a) 无11.4 仪器/ 设备和材料a) 无11.5 试剂a) 1,5- 二苯卡巴肼b) 丙酮c) 乙醇(96%)d) 正磷酸溶液(75%)e) 去离子水试样准备测试之前，样品表面不能有任何污染物、指印或其它外来污点。如果表面涂有薄油，测试之前需要在室温下（不高于35º C）用清洁剂、软布或合适的溶剂去除。高于35º C时试样不能强制干燥。不能用碱性溶剂处理样品因为在碱金属易引起铬酸盐涂层脱落。如果样品表面有聚合物涂层，可以用细砂纸如800号的SiC砂纸轻轻摩擦去除之，但不能将样品表面的铬酸盐涂层也同时摩擦。也可以应用其它更有效的去除涂层的方法。测试程序将0.4克1,5-二苯卡巴肼溶解于由20毫升丙酮和20毫升乙醇（96％）组成的混合液中，然后加入20毫升75％的正磷酸溶液和20毫升去离子水。该溶液应在使用前的8小时以内制备。向样品表面滴加1到5滴测试液（步骤1制备的）。如果含有六价铬，几分钟内会出现红到紫罗兰的颜色。好久以后出现的颜色不要考虑，因为这时样品正在变干。为了便于比较，也可用类似的方法测试样品的基体部分。把样品表面的所有涂层去除掉，比如用砂纸或锉摩擦，或用酸溶液溶解涂层，样品的基体就暴露出来了。如果实验显示该样品中含有六价铬，应根据“比色法定量测定六价铬”进行进一步定量分析。

皮革样品，六价铬老化测试，是什么意思，怎么做啊？

发现论坛里有很多人对六价铬的测试有挺多还不大理解的。当然目前的六价铬项目测试也比较混乱。小弟最近在负责ROHS这块，和SGS等测试机构打过交道，一点小小的心得，请各位不吝赐教。1、目前的前处理方法和对应的测试方法基本上有： 1.1 US EPA3060A&US EPA7196：此方法适合于非金属样品。但如果样品中存在着三价铬，那么有存在三价铬转化成六价铬的风险。（详细请在论坛中搜查“EPA3060A”方法，有详细的解释。下同） 1.2 ISO3613：此方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（这种方法，没记错的话就是等同于”沸水萃取法”） 1.3 JIS H8625：此方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（这种方法是日本的工业标准吧（？），如是的话应该是等同于”沸水萃取法”） 1.4 IEC62321 SEC.9：此方法适合于非金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。 1.5 EN15205：这种方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（汗一下，小弟见识浅陋，没接触过这种方法，还请各位指教） 1.6 DIN 53314：这种方法适合于皮革样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（同上，也没接触过这个，请大虾指点）以上是样品送到某测试机构的时候会给你发张“六价铬测试确认涵”让你自行选择用何种方法。确认涵中还会有一句话：当样品中有颜色干扰，六价铬无法准确测定时，实验室会用ICP测试总铬量，报告显示六价铬ICP测定的总铬结果（例如六价铬小于100mg/kg）最后说明一下：1、以上方法中，1.1肯定不能用在镀层的测试当中，1.4[em06] 呵呵忘了，应该和1.1是一样的吧。如果测试镀层的话应该是选用1.2或者1.3，两者应该是等同的，只是日本的方法实在是没见过。其余的两种方法我也不知道了。

发现论坛里有很多人对六价铬的测试有挺多还不大理解的。当然目前的六价铬项目测试也比较混乱。小弟最近在负责ROHS这块，和SGS等测试机构打过交道，一点小小的心得，请各位不吝赐教。1、目前的前处理方法和对应的测试方法基本上有： 1.1 US EPA3060A&US EPA7196：此方法适合于非金属样品。但如果样品中存在着三价铬，那么有存在三价铬转化成六价铬的风险。（详细请在论坛中搜查“EPA3060A”方法，有详细的解释。下同） 1.2 ISO3613：此方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（这种方法，没记错的话就是等同于”沸水萃取法”） 1.3 JIS H8625：此方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（这种方法是日本的工业标准吧（？），如是的话应该是等同于”沸水萃取法”） 1.4 IEC62321 SEC.9：此方法适合于非金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。 1.5 EN15205：这种方法适合于金属样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（汗一下，小弟见识浅陋，没接触过这种方法，还请各位指教） 1.6 DIN 53314：这种方法适合于皮革样品，但测试过程中三价铬不易转化成六价铬。（同上，也没接触过这个，请大虾指点）以上是样品送到某测试机构的时候会给你发张“六价铬测试确认涵”让你自行选择用何种方法。确认涵中还会有一句话：当样品中有颜色干扰，六价铬无法准确测定时，实验室会用ICP测试总铬量，报告显示六价铬ICP测定的总铬结果（例如六价铬小于100mg/kg）最后说明一下：1、以上方法中，1.1肯定不能用在镀层的测试当中，1.4[em06] 呵呵忘了，应该和1.1是一样的吧。如果测试镀层的话应该是选用1.2或者1.3，两者应该是等同的，只是日本的方法实在是没见过。其余的两种方法我也不知道了。

今天收到一份供应商的ROHS报告，样品是镀黑铬螺丝，六价铬的测试结果为：0.35mg/kg 50cm2，测试方法参照IEC62321。检测机构没有对这个结果做出合格与否的判定，各位怎么看待这个问题？

按照ISO 17075标准做皮革中六价铬含量的测试是没有老化测试的前处理的。但是一些买家有要求在测试前进行老化，模拟高温高湿条件，确认在运输和储存过程中皮革中的三价铬不会转化成六价铬。大家有没有研究过温度和湿度对三价铬氧化成六价铬的影响？若出口前没有进行老化实验，经过船运的高温高湿，六价铬的超标可能性大吗？

六价铬测试时加完显色剂后，样品显黄色，我想请教各位这是什么物质干扰呢？怎么消除干扰？

皮箱包对于女性消费者来说，是经常见到的，特别是皮相关的箱包。全球女性在日常消费中都会涉及到皮箱包这块。如果根据全球的数据，箱包市场范围是十分广的。一款质量好的产品更易占领市场。，然而皮箱包六价铬是影响产品质量的重要因素之一，有什么影响呢？　　我国在皮箱包这块的生产是非常多的，按照国内人们的消费是消耗不了庞大数据的产品的。目前我国箱包生产企业出口依存度超过80％，其中半数以上的产品出口至欧洲、美国和日本。　　随着人们环保意识、健康意识的增强，对箱包产品的质量要求越来越高，人们在选择箱包时更倾向于选择环保、安全、轻便的产品。欧盟REACH法规的颁布和实施加强了对盟内市场化学品和含有化学品产品的控制，要求进入欧盟的箱包产品必须提供比现阶段化学含量检测更为严格的检测证明。

各位专家，咨询个问题：关于镀层六价铬的测试，IEC62321-7-2015已更新，测试过程中，是定容到50ml加显色剂呢还是加完显色剂再定容呢？两种方式的定容体积存在2-3ml的差啊，如果显色，测试肯定有较大的数据差异。求教：各位都是怎么做的？

六价铬如何定量测试?需测样品是不规则的。高手们有何见解

快速测试有没有六价铬的设备

GB 15618 土壤环境质量标准中只有总铬项目，如果同时需要测试六价铬怎么办？

标准中有提到加入氯化镁是为了阻止三价铬转化为六价铬。但我想不通，氯化镁是如何阻止三价铬被氧化为六价铬的？要阻止三价铬被氧化，首先自身应当比三价铬更容易被氧化才行，也就是说，自身应该具有一定还原性，但还原性也不能太强，否则可能把六价铬还原。然而镁离子本身已经无法被进一步氧化了，它该如何阻止三价铬被氧化？

关于新版的EN 71-3的六价铬的测试，目前主流的测试方法是HPLC-ICPMS联用。也有机构试着使用IC去测试，本人之前使用IC也做过柱后衍生法测试六价铬，但是如这般的低浓度没试过，个人觉得是很难做到如此低的检出限。当然这个也与本实验室的仪器有关，采用的是ICS900，检测器是电导和紫外。不知道是否有人采用富集的方法去测试六价铬，最常见的富集就是通过树脂交换，树脂交换能达到分离纯化的目的，富集之后的溶液自然使用ICP-OES、AAS或者ICP-MS就能测试了。这个方面最难的还是分离，采用好的分离手段后面的测试就不是问题了。哪位有相关经验的可以说说!

比如不锈钢，XRF测试含有大量的Cr。从制造过程中看是不可能含有六价铬的，但是RoHS和IEC或SJT的测试方法中对此都没有说明。所以报告中写的是NA（不涉及），客户要求提供合金中不可能含有六价铬的技术资料，有哪位大虾有此类文件？ 大家遇到这类情况怎么做啊？是把合金继续做SPOT TEST或沸水萃取测试六价铬吗？可两个方法都是针对镀层的呀~~~ 困惑ing

现在国际上对RoHS的测试方法很多,对皮革的六价铬应选择那种?

大家纺织品六价铬测试出报告是出GBT 17593.3-2006的标准吗？有没有国际的标准，如ISO ,EN的???