国内外邻苯检测标准

磁巴克豪森噪声(MBN，Magnetic Barkhausen Noise)技术可以用来评估铁磁性材料一定深度内的微观组织结构变化、应力状态、微损伤缺陷等，是实现对材料疲劳、微裂纹等早期性能退化及应力状态评估的一项重要无损检测技术，工程应用前景广阔。　　1 国外仪器现状　　国外目前已有多个公司有成熟的MBN仪器销售，可进行特定功能的MBN信号检测，但是仪器售价昂贵。其中使用最为广泛的有芬兰Stresstech公司和德国弗劳恩霍夫无损检测研究所的MBN检测仪器。　　Stresstech公司是专门从事无损检测的公司，该公司研发出了巴克豪森效应表面质量检测仪(磨削烧伤检测仪)，有便携式检测仪Rollscan 250，300，350三种型号和非便携式检测仪Roboscan 500，600两种型号，可以实现复杂形状工件、粗晶材料残余应力的精准分析。图1为Rollscan 300表面质量检测仪，其检测深度在0.01~1.5mm之间。图1 Rollscan 300表面质量检测仪　　2002年，德国弗劳恩霍夫无损检测研究所研制了商业化的3MA微结构与应力分析仪，目前已有第二代产品3MA-II，如图2所示，它是一种集成四种不同微磁测量方法的仪器(包括巴克豪森噪声、多频率涡流、增量磁导率、切线磁场谐波分析)，可以测定材料表面及浅表面硬度、残余应力、硬化层深度和加工缺陷等信息，能对边缘层0~8mm厚度的部件多个相关技术质量指标进行快速同步评估。图2 3MA-II微结构与应力分析仪　　2 国内仪器现状　　目前，国内尚未有成熟的商业化磁巴克豪森噪声检测仪器。南京航空航天大学研发出便携式巴克豪森检测仪样机，如图3所示，可实现对钢轨的应力检测，检测精度在10MPa以内。图3 便携式磁巴克豪森检测仪样机　　北京化工大学陈娟等人研发的基于磁巴克豪森效应的钢轨应力检测系统，能够对钢轨内部的应力进行实时在线检测，测量误差在0.5MPa，具有精度高、响应速度快、可视化效果好等优点。　　3 国内外相关标准现状　　国内外关于MBN无损检测的行业标准和规范并不多，许多国家并未提出相应的检测标准。　　美国汽车工程师协会(SAE)于1991年发布了SAE ARP 4662-1991(R2010) “Barkhausen Noise Inspection for Detection Grinding Burns in High Strength Steel Parts”标准，中译名为《高强度钢零件摩削灼伤的巴克豪森噪声检测》。　　美国齿轮制造商标准协会(AGMA)于1999年发布了AGMA 99FTM1-1999 “Barkhausen Noise Inspection Method for Detecting Grinding Damage in Gears”标准，中译名为《齿轮磨削损伤的巴克豪森噪声检测方法》。2007年，AGMA又发布了AGMA 09FTM06-2007 “Using Barkhausen Noise Analysis for Process and Quality Control in the Production of Gears”标准，中译名为《用巴克豪森噪声分析进行齿轮生产过程中工艺和质量控制》。　　在利用磁巴克豪森噪声技术进行检测时，对检测技术、检测环境、标准试件的要求，国内尚未出台相关的标准和规范，还需进一步加强相关检测工艺的研究，尽早制定相关检测标准。　　节选自《无损检测》

p style=" TEXT-INDENT: 2em" strong 仪器信息网讯 /strong 为进一步深入交流国内外最新食品安全检测技术与标准，了解AOAC/ISO/IDF标准项目的进展，促进我国食品安全检验方法与国际标准的沟通与合作，2019年5月13 日下午，2019年中国检测方法与国际检测标准沟通与交流会在上海浦东绿地假日酒店成功举办。 /p p style=" text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/cd22cb4c-2d18-4858-8876-6a387b0501f0.jpg" title=" 头.png" alt=" 头.png" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 中国检测方法与国际检测标准沟通与交流会现场 /span /p p style=" TEXT-INDENT: 2em" 本次会议由中国检验检疫学会副会长周琦担任主持。国家市场监督管理局食品安全抽检监测司副司长梁钢等17位中方代表，AOAC总裁David B. Schmidt先生等7位外方代表出席了本次会议。中外嘉宾代表做了简要报告，并就 “国内、国际标准比对研究及合作计划”、“中外能力验证合作计划”等问题展开讨论。 /p p style=" text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/767e6c65-5386-46a5-87d0-52571c1f6edc.jpg" title=" 中.jpg" alt=" 中.jpg" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 中方代表发言 /span /p p style=" TEXT-INDENT: 2em" 会议上， strong 国家市场监督管理局食品安全抽检监测司梁钢副司长 /strong 介绍了国家目前食品抽检情况与工作计划、食品安全补充检验方法和快检方法的范围、制定和发布情况，并表明在食品安全方面，国家将从战略高度进行谋划，进一步提升食品安全监管能力，保证公众舌尖安全。 strong 国家食品安全风险评估中心标准部四室肖晶主任 /strong 介绍了中国国家食品安全检测标准清理整合情况及正在开展的标准跟踪评价工作。目前的跟踪评价主要针对部分理化标准和微生物标准，梳理标准的缺失情况可提高标准的可操作性和实用性，有利于进一步完善检验方法标准体系，增强检验方法标准体系的科学性和完整性。此项工作对食品安全标准体系提供了建设性意见和有力的技术支持，未来的3-5年，国家相关部门将以此次跟踪评价结果为依据，来为标准的立项、研究及规划提供支持。 strong 国家市场监督管理局标准技术司食品标准处王晓燕副处长 /strong 介绍了中国国家标准制修订进展，重点谈及了中国国家标准的管理及食品领域的标准化情况，同时也介绍了我国在国际标准化层面（如ISO等）的工作进展情况。 strong 中国兽医药品监察所标准处郝利华副处长 /strong 针对兽药残留标准的制修订工作，从组成管理和现状两方面介绍了中国兽药残留标准建设状况。兽药残留标准体系包含兽药残留最大限量和检测方法标准两大块。目前，兽药残留最大限量标准在经过4次农业部公告的历史发布后，将首次以国家食品安全标准的形式（GB2764）进行发布，在兽药残留限量值和靶动物种类方面有较多更新。检测方法标准方面，“高通量方法+确证方法”是今后兽药残留检测标准的趋势。 /p p style=" text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/0e916da8-ba94-48a2-8d58-848b4777fb89.jpg" title=" 外.png" alt=" 外.png" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 外方代表发言 /span /p p style=" TEXT-INDENT: 2em" 高层论坛中，来自外方的相关专家也积极参与了会议讨论交流。 strong AOAC SPSFAM项目主席、AOAC/ISO/IDF代表Erik Konings先生 /strong 讲述了ISO/IDF/AOAC相互合作，共同发布了10项检测方法，均由国际专家共同制订。ISO/IDF/AOAC的合作可避免工作的重复，使全球的标准更加协调化，起到促进贸易和更好地服务消费者的作用。 strong AOAC总裁David B. Schmidt先生 /strong 指出AOAC官方的方法体系是AOAC的核心部分。今年AOAC额外发行了21项新方法，新的官方方法的流程透明。新方法的制订需要先了解具体需求，然后以相应指标来确定具体范围，以便从全球征集方法。AOAC希望未来收到越来越多来自中国的方法。 /p p style=" text-indent: 0em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/4e254f82-e0f0-45d7-8cc4-7b52cc1a8ceb.jpg" title=" 讨论.jpg" alt=" 讨论.jpg" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 中外双方代表讨论环节 /span /p p style=" TEXT-INDENT: 2em" 会议上，中外双方还对国内外检测标准比对研究、中外能力验证项目计划两项议题进行了充分的研讨。在标准制定和标准比对研究方面，中方和AOAC有着共同目标，希望以大家共同关心、市场迫切需要的标准为切入点展开务实合作。在能力合作验证计划方面，双方就能力验证工作在国内外的现状进展和互通合作进行了较为充分的沟通交流，与会代表和听众也都积极发言，表达对国内外检测标准对话与合作的工作的重视。 /p p style=" text-indent: 2em " 经过近3个小时的讨论交流，与会双方进行了充分沟通，在国内外检测标准的合作及比对研究、国内外能力验证工作合作方面达成合作意向，双方将在国家食品安全风险评估中心和国家标准化管理委员会等部门的指导和规范下，争取在更具体的事项上展开进一步的切实合作。 /p

p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　疫情当前，一“罩”难求。如此局面之下，医用防护口罩、医用外科口罩、一次性医用口罩、N95防护口罩等各类别的口罩纷纷成为紧俏物资。什么样的口罩才是合格的？国内外的口罩标准有什么不同？都采用了哪些检测技术？日前，我们特别邀请到了北京服装学院材料设计与工程学院龚龑教授给大家做详细的解读。 /span /p p span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 　　龚龑教授目前挂职新疆塔里木大学筹建纺织服装学院，其团队参与多款口罩研发，有国家专利多项，荣获过国家发明金奖。龚老师所在的北京服装学院团队目前正在致力于研究高性能复合材料纤维布开发及抗菌口罩技术及检测评价研究，该项目研究的主要内容包括：高载电荷纤维膜的熔喷工艺优化，复合纤维特性与空气阻力及过滤效率关系，新型可再生复合纤维布性能评价、具有抗菌复合功能材料在口罩中应用等。 /span /p p 　　 strong 一、口罩及检测标准 /strong /p p 　　1.1国内常用过滤式口罩检测标准及方法 /p p 　　1.1.1 日常防护类口罩GB/T 32610—2016 /p p 　　GB/T 32610—2016《日常防护型口罩技术规范》适用于在日常生活中空气污染环境下滤除颗粒物所佩戴的防护型口罩。此标准不适用于缺氧环境、水下作业、逃生、消防、医用及工业防尘等特殊行业用呼吸防护用品，也不适用于婴幼儿、儿童呼吸防护用品。GB/T 32610—2016测试常用仪器是美国TSI 8130自动滤料测试台。标准中要求的过滤效率分级和要求见表1。 /p p style=" text-align: center " strong 表1 GB/T 32610—2016过滤效率分级和要求 /strong /p p strong /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 113px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/65ce9e4c-9c8b-4993-9747-fd56872e6e8a.jpg" title=" 011.jpg" alt=" 011.jpg" width=" 600" height=" 113" border=" 0" vspace=" 0" / /p p 　　GB/T 32610—2016 5.5.2中规定：当口罩防护效果级别为A级，过滤效率应达到Ⅱ级以上 当口罩防护效果级别为B级、C级、D级，过滤效率应达到Ⅲ级及以上。 /p p 　　1.1.2 医用防护口罩技术要求GB 19083—2010 /p p 　　GB 19083—2010《医用防护口罩技术要求》适用于医疗工作环境下，过滤空气中大颗粒物，阻隔飞沫、血液、体液、分泌物等的自吸过滤式医用防护口罩。此标准参照了美国和欧洲等国的相关标准，结合我国实际情况，对口罩的过滤效率和密合性等项目进行了更为具体的技术要求。由于其指定医用环境适用，因此其过滤效率主要是指过滤空气中飘浮的非油性颗粒物，包括带病毒性的血液、飞沫、分泌物等。 /p p 　　GB 19083—2010测试常用仪器是美国TSI 8130自动滤料测试台，在气流量为85L/min情况下，口罩对非油性介质颗粒过滤效率分级和要求见表2。 /p p style=" text-align: center " strong 表2 GB 19083—2010过滤效率分级和要求 /strong /p p strong /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 119px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/0db45f84-422b-4d75-b0ad-26e0825a9a49.jpg" title=" 012.jpg" alt=" 012.jpg" width=" 600" height=" 119" border=" 0" vspace=" 0" / /p p 　　GB 19083—2010只适用于医用环境，并没有油性颗粒物污染，其盐性介质是NaCl，浓度不超过200mg/m³ 。将6个口罩样品进行试验，3个经过温度预处理，3个不经过预处理，将气体流量稳定至(85± 2L)/min，口罩的吸气阻力不得超过343.2Pa(35mm HO)。测试开始后，记录初始过滤效率测试数据。在检测过程中，每个样品的过滤效率结果均应符合表2要求。 /p p 　　1.2国外常用过滤式口罩检测标准和方法 /p p 　　美国NIOSH42CFR-84把防颗粒物过滤元件分为N,P,R三个类别，每个类别根据过滤效率分为95，99，100三个等级。常说的N95口罩适用于非油性颗粒物，过滤效率≥95%的防护口罩。其中N系列口罩主要防护非油性悬浮颗粒，没有防护时间限制。R系列的口罩主要防护非油性悬浮颗粒及油性悬浮颗粒，其防护上限为8小时。P系列的口罩主要防护非油性悬浮颗粒及油性悬浮颗粒，无时间上限的限制。 /p p 　　在口罩的检测过程中，主要使用0.3μm的氯化钠颗粒物或相同性质的气溶胶充当检测介质，规定环境条件下预处理25h的待检测口罩后，测试介质流量为85L/min。呼吸阻抗的指标要求为：吸气阻力不超过350pa，呼气阻力不超过250pa。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 426px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/d3475a75-f300-4253-b766-02a302508803.jpg" title=" 02.jpg" alt=" 02.jpg" width=" 500" height=" 426" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 500px height: 219px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/1b70a006-f129-4e3f-94de-fe29a8a9aae8.jpg" title=" 013.jpg" alt=" 013.jpg" width=" 500" height=" 219" border=" 0" vspace=" 0" / /p p 　　没有其它适合性检验仪可以定量对所有类型的呼吸器适合性进行检验 - 防毒面具，SCBAs，呼吸器，口罩，包括N95抛弃型 (Filtering-facepiece) 口罩。该portacount Pro+适合性检验仪，消除了那些需要猜测和繁琐和容易出错的定性的适合性检验方法。当呼吸器需要进行适合性检验仪，完全可以信赖适合性检验仪所提供的快捷，简单的和符合 OSHA 的适合性检验。 /p p style=" text-align: center" strong img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 300px height: 270px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/5d71fb20-db25-4e9e-b645-a79d2f2ffb81.jpg" title=" 微信图片_20200311133916.png" alt=" 微信图片_20200311133916.png" width=" 300" height=" 270" border=" 0" vspace=" 0" / /strong /p p style=" text-align: center " strong portacount Pro+适合性检验仪 /strong /p p 　　参考标准： GB/T18664-2002《呼吸防护用品的选择、使用与维护》 /p p 　　GB19083-2010《医用防护口罩技术要求》 /p p 　　ISO16975-3:2017《呼吸防护用品 - 选择、使用和维护 - 第 3 部分：适合性检验过程。 /p p strong 　　二、口罩检测相关仪器 /strong /p p 　　国外仪器主要有美国TSI 8127自动滤料测试仪、TSI 8130自动滤料测试仪、TSI 3160自动滤料分级测试仪，日本SIBATA公司AP-9000型过滤效率测试仪，德国PALAS公司MFP3000滤料测试系统 国内仪器主要有KZNJ-1型高效口罩效率检测台，苏州华达LZC-H滤料综合性能测试台，苏州苏信滤料测试台以及北京劳保所和朝晖过滤公司共同开发的口罩过滤效率测试仪等。仪器自带测试夹具为圆环，测试面积100 cm2，在测试过滤效率的同时给出压力降?P数值。国标规定过滤效率测试中颗粒物检测器的动态范围为0.001mg/m3～200mg/m3，精度为1%，以质量浓度变化计算过滤效率。国内仪器多检测数量浓度，数据稳定性稍逊于进口仪器，价格相对低廉，常被口罩、熔喷无纺布生产企业以及高校研究院所采购用于实时监测生产情况，调整工艺参数和材料研发。TSI 8130和8127自动滤料测试仪20世纪90年代在美国研制成功，是目前国内外第三方检测机构最常用仪器 。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 220px height: 280px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/5de0a5db-e0bd-46c9-a89d-142528f8bcac.jpg" title=" 014.jpg" alt=" 014.jpg" width=" 220" height=" 280" border=" 0" vspace=" 0" / & nbsp img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/e8674127-3d05-4c48-9315-c2633455af65.jpg" title=" 015.jpg" alt=" 015.jpg" width=" 328" height=" 280" border=" 0" vspace=" 0" style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 328px height: 280px " / /p p style=" text-align: center " strong 美 /strong strong 国TSI8130自动滤料测试仪、美国TSI 8127自动滤料测试仪 /strong /p p 　　我国医用口罩以及防护用品检测如下图： /p p 　　医疗防护用纺织品专用检测仪器设备信息统计表(国产温州大荣纺织仪器有限公司为例) /p p table border=" 1" cellspacing=" 0" cellpadding=" 0" align=" center" width=" 600" tbody tr class=" firstRow" td width=" 73" p style=" text-align:center " 设备大类 /p /td td width=" 390" p style=" text-align:center " 设备型号名称 /p /td td width=" 68" p style=" text-align:center " 设备用途 /p /td td width=" 312" p style=" text-align:center " 符合标准 /p /td /tr tr td width=" 73" p style=" text-align:center " 医用口罩以及防护用品检测 /p /td td width=" 390" p style=" text-align:center " DR246S口罩呼吸阻力测试仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)815DC-I织物阻燃性能测试仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)403织物摩擦带电测试仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)342E织物感应式静电测定仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)216T织物透湿测量仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp Y(B)813织物沾水度测定仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)812Q-20纺织品耐静水压测试仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)026HC-250电子织物强力机 br/ & nbsp & nbsp & nbsp Y(B)571X染色牢度旋转摩擦仪YG(B)231D非织造布液体穿透时间测试仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)232D非织造布返湿量测定仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp DR247Y防护服血液穿透性测试仪DR258A防护服固体颗粒物防护性测试系统 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)751DG恒温恒湿箱 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)201E纺织品甲醛测定仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp FE-28酸碱度仪 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YG(B)815D-III织物阻燃性能测试仪 /p /td td width=" 68" p style=" text-align:center " 医疗口罩以及外围相关防护类用品检测 /p /td td width=" 312" p style=" text-align:center " GB & nbsp & nbsp 19082-2009医用一次性防护服技术要求 br/ & nbsp & nbsp & nbsp GB & nbsp & nbsp 19083-2010医用防护口罩技术要求 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YYT & nbsp & nbsp 0969-2013 一次性使用医用口罩 br/ & nbsp & nbsp & nbsp GB_T32610-2016日常防护型口罩技术规范 br/ & nbsp & nbsp & nbsp DB31_292-2003_防护用纱布口罩 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YY 0469-2011 & nbsp & nbsp 医用外科口罩 br/ & nbsp & nbsp & nbsp FZT & nbsp & nbsp 73049-2014 针织口罩等相关标准 br/ & nbsp & nbsp & nbsp GB & nbsp & nbsp 19082-2009医用一次性防护服技术要求 br/ & nbsp & nbsp & nbsp YY/T & nbsp & nbsp 0700-2008 血液和体液防护装备 & nbsp & nbsp 防护服材料抗血液和体液穿透性能测试 & nbsp & nbsp 合成血试验方法 br/ & nbsp & nbsp & nbsp GB 2626-2019 & nbsp & nbsp 《呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》 /p /td /tr /tbody /table /p p style=" text-align: center " a href=" https://www.instrument.com.cn/zt/gtzyfywzjc" target=" _blank" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 175px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202003/uepic/ee09835e-dbad-452e-8d2c-29a05e7303e1.jpg" title=" 微信图片_20200316111119.png" alt=" 微信图片_20200316111119.png" width=" 600" height=" 175" border=" 0" vspace=" 0" / /a /p

p 　　日前，湖北省首次发布《国内外疫情防控标准清单》(以下简称《清单》)。业内专家称，《清单》对湖北省乃至全国如何精准施策，科学防控新冠肺炎疫情具有十分重要的意义。 /p p 　　疫情防控期间，湖北省标准化与质量研究院抽调骨干技术人员，组成疫情防控标准数据库工作小组，依托院内馆藏标准资源，对数十万条相关国家、行业及国际国外标准进行了认真筛选、梳理，最终形成了由684项标准构成的疫情防控清单。 /p p 　　据介绍，《清单》范围覆盖了中国、美国、日本、欧盟等国家和地区。其中，国内标准分为防护用品、消毒用品、医疗用品、医用基础设施、公共卫生、应急管理、传染病医院建设标准等七大类399项。国际标准分为防护用品、医疗用品、传染病医院建设标准等三大类285项。 /p p 　　仪器信息网发现， strong 清单中还涉及红外测温仪等仪器标准，以及医用防护口罩总泄露率测试方法等检测标准，对科学仪器与检验检测行业也有重要指导作用。 /strong /p p 　　据悉，鉴于目前湖北疫情防控形势，相关标准数据信息暂以清单形式发布。等正式复工后，湖北省标准化与质量研究院将搭建更加专业的疫情防控标准数据库，以公共服务平台等形式对外发布并提供服务，方便社会各界进行检索和查阅。 /p p 　　清单链接： a href=" http://58.49.132.152:9090/linkweb/index.html" target=" _blank" title=" http://58.49.132.152:9090/linkweb/index.html" style=" color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline " span style=" color: rgb(0, 176, 240) " http://58.49.132.152:9090/linkweb/index.html /span /a /p

这些天，伊利部分乳粉汞含量超标事件引来社会广泛关注。在众多议论中，伊利官方网站发布公告，一句“国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准”的声明更是引来消费者质疑：难道标准中没有限量规定，企业就可以放任危险成分存在了吗? 　　一段时间以来，有关我国各类标准是否与国际接轨的争论层出不穷，而且大部分争论结果都是我国标准不如国际标准先进、全面。有了这样的“前提条件”，似乎只要企业能拿出“国内外无标准”的依据，就能证明在发生食品安全事件后，企业的责任不那么大了。但笔者以为，这种想法压根是对标准和检测方式的曲解，也是对公众的误导。要知道，不列入标准的检测项目有两种可能性：一种是尚未具备相应的技术水平，所以难以进行检测不过这类情况大多出现在一些先进的生产技术中，包括转基因食品究竟是否对人体有害等前沿议题上。还有一种不进行检测、没有标准的情况则非常简单根据最基本的商业道德，那些已知的、肯定会危害人体健康的成分，压根就不应该存在于企业的生产过程中。既然不会出现在生产过程中，自然也就无须具备检测方法或将相关成分的含量在标准中予以规定了。 　　在曾经发生的“苏丹红”鸭蛋中和眼下的“地沟油”管理中，都曾出现过“暂时没有检测方法”、“国家乃至国际标准都没有规定”的说法，结果社会舆论就被引导至“完善标准、加强检测”上。而这次伊利的“汞限量无标准”论调，也与“苏丹红”和“地沟油”类似，伊利大有借标准开脱自身责任的意图。但大家都知道，要杜绝食品安全隐患，靠的不是后期的检测和监管，而是应当抓住企业的道德良心，强化企业的责任意识，从源头上降低食品安全风险。 　　试想，如果在“苏丹红”和“地沟油”事件中，不存在企业非法添加、非法提炼，又何须相应的检测方法和标准呢?同样的，国外对乳粉中汞含量没有标准，不是因为国外的监管部门和检测机构不知道汞对人体有害，而是国外的生产企业不可能将此类成分混入产品中。如果伊利对自己每一个生产过程从饲料采购到后期加工都有严格的质量监控和风险评估，那才有资格用“没有标准”来说服大众。但现在的事实是，乳粉中的汞多半是从饲料中带入乳粉的，这就证明了伊利在管理上存在严重的漏洞，企业又怎么能用“没有标准”作为借口呢? 　　在近些年出现的食品安全事件中，很多企业甚至监管部门都将“国内外无标准”作为挡箭牌，认为在尚无明确规定的情况下，即使出现纰漏也是情有可原的 如果能及时亡羊补牢，更是能把坏事变成好事。笔者觉得，这种想法不仅不能体现出生产企业的责任意识，更是反映出生产企业掩耳盗铃、自欺欺人的悲哀。(任翀)

p 　　药典是一个国家记载药品标准、规格的法典，是药品生产、供应、使用和行政、技术监督管理共同遵循的法定技术依据，对保证药品质量和保障人民用药安全有效，具有十分重要的作用。到20世纪90年代初，世界上至少已有38个国家编订了国家药典。另外，尚有区域性药典3种及世界卫生组织(WHO)编订的《国际药典》。 /p p 　　2017年3月15日，仪器信息网组织举行了“国内外药典质量标准探讨”网络主题研讨会，会议邀请了北京市药品检验所周立春、中国科学院上海药物研究所研究员吴婉莹、安捷伦液相色谱应用工程师余彦海、PerkinElmer中国区食品药品市场经理姚亮、LGC医药标准品资深专员杨学林为制药行业的从业人员介绍了国内外药典中药品质量标准方面的关键问题，以及仪器技术在不同药典药品质量标准中的应用，并介绍不同药典中标准品的定义、分类及正确使用。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" & nbsp img title=" 201721514822.jpg" style=" HEIGHT: 280px WIDTH: 210px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201703/noimg/7b3e1608-afe9-4375-b7a5-48011c53874a.jpg" width=" 210" height=" 280" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告人：北京市药品检验所周立春 /strong /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告题目：美国药典(USP)的研读 /strong /p p 　　周立春老师在药品检验一线工作32年，曾任北京市药品检验所抗生素室主任、生化实验室主任及所长助理。第九、十届药典委员会委员、国家局CDE仿制药立卷审查组成员，北京市上市后药品安全性监测与再评价专家库专家，国家食品药品监督管理局等多个机构审评专家库专家。会议中，周立春从美国药典的历史、美国药典的结构、美国药典的借鉴意义等方面对美国药典进行了详细介绍。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 201722010241.jpg" style=" HEIGHT: 300px WIDTH: 213px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201703/noimg/fb997bf1-e70b-4dd3-8473-8d5560b8421b.jpg" width=" 213" height=" 300" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告人：中国科学院上海药物研究所研究员吴婉莹 /strong /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告题目：中药国际质量标准体系的构建 /strong /p p 　　中国科学院上海药物研究所研究员吴婉莹主要致力于中药质量控制研究及现代中药新药研发工作。所开发的丹七通脉片获得中药五类新药临床研究批件，目前正在进行临床II期研究 所制定28种中药及复方的质量标准中，10种中药27个标准获得国际认可，已经纳入美国或欧洲药典。报告中，吴婉莹介绍了《美国药典》、《欧洲药典》、《日本药局方》、《中国药典》等国内外药典中的中药材标准情况，并详细分析了目前中药材国际质量标准进展及相关实例。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 201731391420.jpg" style=" HEIGHT: 300px WIDTH: 243px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201703/noimg/04f38a7e-23e1-4a88-b56a-6ba62c9bb92e.jpg" width=" 243" height=" 300" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告人：安捷伦液相色谱应用工程师余彦海 /strong /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告题目：安捷伦液相色谱及相关技术针对中国药典2015版新动向的解决方案 /strong /p p 　　安捷伦液相色谱应用工程师余彦海，主要负责液相色谱在药物、食品、环境等相关领域的应用支持工作。余彦海在会议中介绍了2015版中国药典新的变化及特点。针对这些变化和特点，安捷伦提供实现异构体高效分离、绿色环保的超临界流体色谱 高峰容量、复杂样品分离的二维液相色谱 加快样品处理与分析流程的在线固相萃取技术 以及新一代超高效液相色谱1290 Infinity II UHPLC。【 a title=" " style=" TEXT-DECORATION: underline COLOR: #0070c0" href=" http://www.instrument.com.cn/webinar/video/play/103555" target=" _blank" strong span style=" COLOR: #0070c0" 视频回放 /span /strong /a 】 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 201722095028.jpg" style=" HEIGHT: 292px WIDTH: 210px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201703/noimg/3cfd13a0-45ef-4701-a0a6-20ef0f49b33a.jpg" width=" 210" height=" 292" / & nbsp /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告人：PerkinElmer中国区食品药品市场经理姚亮 /strong /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告题目：PerkinElmer应对中美药典变化的检测方案-元素杂质 /strong /p p 　　PerkinElmer中国区食品药品市场经理姚亮，研究生毕业于中国食品发酵工业研究院，从事食品安全标准和食品检测标准研究，目前在珀金埃尔默负责中国区食品药品领域的市场开发、分析应用解决方案的推广。姚亮主要介绍了中美药典关于元素检测的变化，以及美国药典USP232/233的主要变化，全面的为大家介绍PerkinElmer在进行药品杂质元素检测的解决方案。【 a title=" " style=" TEXT-DECORATION: underline COLOR: #0070c0" href=" http://www.instrument.com.cn/webinar/video/play/103556" target=" _blank" span style=" COLOR: #0070c0" strong 视频回放 /strong /span /a 】 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img title=" 2017215152720.jpg" style=" HEIGHT: 300px WIDTH: 228px" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201703/noimg/0f69fbc1-7cbd-4ef1-8ed4-64af0e10fec5.jpg" width=" 228" height=" 300" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告人：LGC医药标准品资深专员杨学林 /strong /p p style=" TEXT-ALIGN: center" strong 报告题目：医药标准物质定义、分类及其正确使用 /strong /p p 　　LGC医药标准品资深专员杨学林主要负责医药标准品的市场推广及售前售后的技术支持工作，曾受邀2015版《中国药典》进行关于标准品知识方面的讲座。报告中，杨学林概括介绍了2015版药典中对标准品的定义及杂质标准品的新要求 深入解析标准品的定义、特性及生产体系 着重对医药产品生产及研发过程中使用的一级标准品、二级标准品、药典标准品及杂质标准品进行介绍 并介绍了仿制药一致性评价对标准品的要求，以及杂质标准品的应用范围及如何标定。【 a title=" " style=" TEXT-DECORATION: underline COLOR: #0070c0" href=" http://www.instrument.com.cn/webinar/video/play/103557" target=" _blank" span style=" COLOR: #0070c0" strong 视频回放 /strong /span /a 】 /p p & nbsp /p

根据WHO(2005)对空气污染造成的疾病负担评价，每年有超过200万人过早死亡归因于室内外空气污染，其中一半以上的疾病在发展中国家。所以制定合理的空气质量标准对于改善环境空气质量，降低空气污染对健康的影响具有重要的直接推动作用。 　　1.美国环境空气PM2.5标准 　　随着对颗粒物污染控制及颗粒物对人体健康影响研究的不断深入，发现颗粒粒径越小对人体健康危害越大。1997年7月18日美国国家环保署(USEPA)对国家大气环境质量标准进行修订，将PM2.5纳入标准中，并制定为期17年的长远工作执行计划，积极进行PM2.5污染的防治。 USEPA制定的PM2.5标准值、AQI、空气质量和健康警示(USEPA，2012) 　　PM2.5被认为是一种危害人体健康的潜在物质。20世纪90年代美国进行的流行病学研究揭示了长期或短期暴露于高浓度排名PM10或PM2.5环境中与多种健康指示如就诊率、呼吸系统发病率、肺活量降低和死亡率等之间的联系。哈佛大学对六城市的研究结果建立了PM2.5与健康的直接联系(Dockery D W et al.，1993 Chow J C et al.，1986a，1986b)。颗粒物对健康的影响包括从呼吸道发病率增加、病症加剧到未成年人死亡的危险性增加(预期寿命大为缩短)(Peters A，2005)。PM2.5的短期和长期暴露对于心血管发病和死亡有着显著的关系，PM2.5长期暴露可能是癌症发病的重要原因(USEPA，2009)。 美国为达到PM2.5排放标准而制定的实施进度 　　2.欧洲环境空气PM2.5标准 　　2008年，欧盟通过了新的空气质量法令(2008/50/EC)。开始严格监督执行空气质量标准，对超标行为进行严厉惩罚，超标城市面临每天高达70万欧元的罚款。2008年5月，欧盟发布(关于欧洲空气质量及清洁空气法令》，规定了PM2.5的目标浓度限值、暴露浓度限值和削减目标值。 欧盟制定的PM2.5的目标浓度限值、暴露浓度限值和削减目标值 　　3.WHO环境空气PM2.5标准 　　2005年WHO发布的《空气质量准则》对PM10和PM2.5的年均浓度和日均浓度设定了准则值和三个分级的过渡时期目标值。表中准则值的要求最为严格，是根据研究得出的较理想、健康危险较小的颗粒物限制标准。WHO设定的准则值标准很严，即使是部分发达国家，也难以马上实现。因此，WHO 在设立准则值的同时，又对PM2.5和PM10确立了三个分级的过渡时期目标值，过渡时期目标值的要求比准则值相对宽松。WHO认为，通过采取连续、持久的污染控制措施，这些过渡时期目标值是可以逐步实现的，过渡时期目标值有助于各国评估努力减少颗粒物浓度过程中所取得的进展。 WHO制定的PM2.5准则值和目标值 　　4.我国环境空气PM2.5标准 　　2012年2月，我国首次制定环境空气PM2.5浓度标准，将PM2.5浓度限值正式纳入国家环境空气质量标准。 我国与世界其他国家地区PM2.5标准对比 我国PM2.5环境空气质量标准的实施计划 　　本文由刘四旦摘编自曹军骥等编著《PM2.5与环境》一书。2011年末我国发生多次大范围雾霾事件，引起国内外广泛关注，PM2.5概念被迅速广泛传播。这不仅是公众生产、生活的社会热点问题，更是国内外科学研究的焦点问题。《PM2.5与环境》通过对全国PM2.5外场观测、遥感反演、实验分析、数值模拟等研究工作，以PM2.5浓度水平和理化组成为基础，阐述我国PM2.5的来源和时空分布特征，提出我国PM2.5污染的管理体系和控制建议，同时深入总结了PM2.5的环境、健康和气候效应。本书内容丰富，数据翔实，案例充分、针对性强，力求做到理论与实践并重、研究与管理应用相结合。 　　本文转载自科学出版社(微信号：sciencepress-cspm)出版、曹军骥等编著《PM2.5与环境》一书。

仪器信息网讯2024年5月16日，由AOAC中国分部、国家市场监管总局营养与健康化学计量与应用重点实验室、中国认证认可协会检测分会、青岛天地大有科技有限公司主办，成都食品检验研究院、成都检验检测认证协会协办的2024AOAC食品检测技术与标准研讨会在成都融通祥宇宾馆盛大开幕。本届大会特别设立国内外食品安全关注热点及标准研究分论坛，邀请了国内食品安全领域的著名专家学者分享近期研究成果，进一步推动国内外食品标准的持续发展。分论坛由王紫菲国家食品安全风险评估中心（左）北京市科学技术研究院分析测试研究所武彦文（右 ）主持。报告题目：GB 5009.191-2024《食品中氯丙醇及其脂肪酸酯、缩水甘油酯的测定》要点解读报告人：福建省疾病预防控制中心 卫生检验所副所长傅武胜 （线上）氯丙醇酯和缩水甘油酯是食品加工过程中可能出现的新型污染物，对人体健康存在潜在风险。傅武胜介绍了食品中氯丙醇酯和缩水甘油酯的检测技术与质量控制方法，阐述这些物质的背景、毒性、污染来源、形成机制、风险评估与健康风险，并对比国内外关于食品及食品接触材料中氯丙醇及其酯、缩水甘油酯的限量标准。重点介绍新颁布的食品安全国家标准 GB 5009.191-2024，详细描述食品中氯丙醇酯和缩水甘油酯的3个检测方法，参数条件优化过程、检测技术要点和质量控制方法等。报告题目：食品中氯丙醇酯和缩水甘油酯分析方法和自动化解决方案报告人：上海仪真分析器有限公司高级产品经理张鸿 2018年和2021年欧盟分别颁布了食品中缩水甘油酯和氯丙醇酯限量标准，涉及油脂和婴配食品。我国自 2016年以来，氯丙醇酯和缩水甘油酯也是食品安全风险监测项目之一。仪真分析多年前就关注这个食品安全问题。并与国际保持同步，将国际最新、最方便的自动化解决方案提供到国内。报告题目：模块化评定不确定度实践报告人：飞鹤中心实验室仪器化学经理刘永成 刘永成介绍了不确定度评定的挑战及其解决方案，包括理论的复杂性以及如何通过更新程序文件和建立参考模板来应对。引入了模块化概念，以帮助更好地理解和实施不确定度评估。报告中通过维生素A检测为例，介绍了如何分析不确定度来源，建立测量模型，并计算合成标准不确定度。此外，还探讨了一些分量的不确定度评定方法及不确定度在实验室中的应用（如标准品期间核查）。报告题目：矿物油检测方法国际标准进展报告人：北京市科学技术研究院分析测试研究所研究员武彦文 自2008年乌克兰出口至欧洲的葵花籽油发生矿物油污染事件以来，欧盟陆续出台了多个针对植物油、食品纸质包装材料以及饲料等基质中矿物油的检测标准。然而、矿物油组成复杂，分析干扰严重，低含量检测结果的重现性差。就在刚刚过去的4月，欧盟最新出台了基于液相-气相色谱联用_（HPLC-GC-FID）测定植物油中烷烃（MOSH）和芳烃矿物油（MOAH）的国际标准（ISO20122-2024），本报告就该标准做出详细解读并对相关法规进行探讨。安捷伦气质联用创新技术助力食品中污染物研究报告人：安捷伦中国业务方团队GCMS产品技术支持经理李运勇安捷伦创新的食品安全全流程自动化方案和智能化数据处理，进一步助力中国食品中污染物研究和检测。报告题目：天然矿泉水中偏硅酸的检测方法研究报告人：今麦郎饮品股份有限公司 饮品安全部总监胡清泉 硅是人体所必需的微量元素，一般以偏硅酸的形态存于水中。偏硅酸是天然矿泉水的重要界限指标，它的检测关系到天然矿泉水品质的准确判定。今麦郎结合大量的偏硅酸检测实践经验，研究了国家标准检测方法中检测时间、标准曲线范围、比色皿规格等条件差异对结果的影响，探索了基于ICP-OES 技术的替代方法。报告题目：高分辨质谱非靶向筛查技术在食品化学危害物监测中的应用报告人：成都市食品检验研究院石培育博士监测食品化学危害物是保障食品质量与安全的关键。基于高的分离能力、质量分辦率和质量精度的高效液相色谱/气相色谱-高分辨率质谱联用平台，非靶向筛查技术可实现多种潜在及未知食品化学危害物的广泛识别。报告题目：兽药残留分析方法验证与确认及数据应用报告人：张鸿伟 青岛海关术中心（线上）针对兽药残留分析方法验证与确认，结合 GB5009.295-2023，比较国内外相关关键概念的含义，同时聚焦方法的验证和确认数据在实验室检测与质控中的应用，以期为从事实验室兽药残留分析的同行提供参考。报告题目：乳中糖醛类物质的检测、变化及其在乳品质量控制方面的应用举例报告人：光明乳业研究院科研中心总监游春苹博士乳及乳基食品中糠醛类物质含量关系到乳品质量安全和热加工的控制。本次报告主要涉及建立易于行业推广的高效液相色谱同步分析方法，来研究乳品中代表性糠醛类化合物的含量和变化，并举例探讨其应用。——————————————————————————————————————为了促进食品及农产品行业分析检测技术交流，研讨国内外最新研究应用进展，仪器信息网3i讲将于6月19-21日举办第四届“食品及农产品质量安全及检测新技术”主题网络研讨会。届时，我们将特别邀请行业专家及相关厂商技术人员参与本次网络研讨会，把最新的科研成果和检测技术呈现给大家。点击报名：https://www.instrument.com.cn/webinar/meetings/agrfood2024/

“十二五”大气污染防治规划将防治工作扩展至涵盖NOx、O3、PM2.5、VOCs、有毒有害物质等污染因子。国务院办公厅转发的《环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知》中也提出了加强VOCs污染防治工作的要求。挥发性有机化合物(VOCs)一般是指在标准状态下饱和蒸汽压较高(标准状态下大于13.33Pa)、沸点较低、分子量小、常温状态下易挥发的有机化合物。通常可分为包括烷烃、烯烃、芳香烃、炔烃的C2～C12、非甲烷碳氢化合物 包括醛、酮、醇、醚、酯等C1～C10含氧有机物 卤代烃 含氮化合物、含硫化合物等几大类化合物。VOCs具有光化学活性，是形成大气中细粒子和臭氧的重要前体物。除环境毒性外，工业源排放的VOCs对人体危害较大，部分污染物具有致癌性。　　近年来我国已有不少学者开展对VOCs污染防治的研究，但关于制定VOCs排放标准的研究较少。制定VOCs排放标准对于控制VOCs的排放量，改善环境空气质量，保护人体健康和生态环境有重要意义。标准的执行对于引导相关行业进行产业结构调整，促进废气处理技术的创新也有积极作用。该新闻则主要研究了国内外VOCs排放标准体系，并提出我国制定VOCs排放标准的相关建议。　　国外VOCs排放标准特点　　美国　　美国大气污染物排放标准将常规污染物与有害大气污染物分开进行控制。　　常规污染物　　常规污染物包括PM、CO、O3、SO2、NOx、Pb、有机物(VOCs)、酸性气体(氟化物、HCl)等。我国暂未把挥发性有机物(VOCs)列为常规污染物进行控制。而美国为控制光化学烟雾和臭氧层破坏等环境问题，对VOCs的排放作了详细的规定。首先，涉及这类污染物的行业都制订有行业排放标准，包括炼油、石化、精细化工(杀虫剂、涂料、染料颜料等杂项有机化学品)、油品储运、制药、表面涂装、出版印刷、铸造、服装干洗等。在排放标准中又根据排放源类型的不同，分工艺排气、设备泄漏、废水挥发、储罐、装载操作五类源，分别规定了排放限值、工艺设备和运行维护要求，具体见表1。　　美国颁布的有关VOCs的排放标准还包括《消费产品挥发性有机物排放标准》、《建筑涂层挥发性有机物排放标准》、《汽车修补涂层挥发性有机物排放标准》及《气溶胶涂层挥发性有机物排放标准》等。　　有害大气污染物　　有害大气污染物是指能够引起或预测能够引起死亡率增加或能使严重的、无法治愈的、致人伤残的疾病增加的污染物。　　美国列出了187种有害大气污染物(HAP)，包括无机HAP和有机HAP，其中有33种属于挥发性有机物。美国EPA针对187种有害大气污染物名单制定有害大气污染物排放标准(NationalEmissionStandardsforHazardousAirPollutants，NESHAP)，分为两个法规号，CFRPART61(即通常所说的NESHAPs)和CFRPART63(即通常所说的最大可得控制技术标准)。　　NESHAPs对特定的危险性有害大气污染物，包括氡气、铍、汞、氯乙烯、核素、石棉、无机砷、苯等，均发布了固定源排放标准。最大可得控制技术(MACT)标准是以技术为基础制定的，并将排放源排放的多种污染物按有机HAP和无机HAP统一控制。　　欧盟　　欧盟的环境标准是以指令形式发布的。欧盟发布的有关VOCs排放的指令有欧盟综合污染预防与控制(IPPC)指令，关于特定大气有害物质最高排放量的指令(2001/81/EC)，有机溶剂使用指令(1999/13/EC)，涂料指令(2004/42/EC)，油品储运指令(94/63/EC)等。　　IPPC指令(96/61/EC、2008/1/EC)要求成员国对金属加工制造、化学工业、废物管理等33个工业行业部门的大气污染物制定排放限值 2001/81/EC指令对4种特定大气污染物(SO2、NOx、VOCs、NH3)规定了成员国到2010年的最高排放总限制 1999/13/EC指令规定了20种有机溶剂使用装置和活动的VOCs排放限值 2004/42/EC指令从产品源头规定了建筑涂料、汽车涂料中的VOCs含量(g/L) 94/63/EC指令要求储油库采取措施减少蒸发损失(90%或95%以上)，配送过程进行油气回收等。　　德国和日本　　德国《空气质量控制技术指南》(TALuft，2002)，将气态有机污染物(I类176种，II类10种)、致癌物(20种)划分为几个类别，分别规定了各级排放限值。有机污染物按其毒性大小划分为两级，排放限值分别为20和100mg/m3 致癌物按其致癌性划分为三级，排放限值分别为0.05、0.5和1mg/m3。日本要求自2006年4月起对六类重点源的9种排污设施实施VOCs排放控制。这六类VOCs重点源包括化学品制造、涂装、工业清洗、粘接、印刷、VOCs物质贮存，涵盖了大部分VOCs排放源。　　国内VOCs排放标准特点　　综合性排放标准　　中国1997年实施的《大气污染物综合排放标准》(GB16297)，规定了33项大气污染物的排放限值，其中无机气态污染物9项、颗粒物3项、金属及其化合物6项、有机气态污染物14项，并设置了非甲烷总烃综合控制指标。我国1994年实施的《恶臭污染物排放标准》(GB14554)分年限规定了8种恶臭污染物的一次最大排放限值、复合恶臭物质的臭气浓度限值。　　北京市《大气污染物综合排放标准》(DB11/501-2007)规定了一般污染源和典型VOCs污染源的排放要求。一般污染源排放要求中将污染物项目分为极度毒性物质、颗粒物、无机气态污染物、有机气态污染物 典型VOCs污染源排放要求中，根据受控工艺设施，列出主要污染物项目，并分别规定各VOCs污染源污染物项目的排放限值。　　《厦门市大气污染物排放标准》(DB35/323-2011)针对排气筒排放废气中的VOCs以及厂界环境空气中的VOCs，以“非甲烷总烃”和几种特定的单项有机污染物作为控制指标。　　对中国制定VOCs排放标准的建议　　国外制定标准的趋势是依据行业采取相应的控制技术分别制定行业排放标准。标准制定过程中，都着重考虑污染物毒性、对人体健康损害和环境经济影响。国内排放标准在制定过程中都考虑了当地特殊的大气污染问题、主要行业产业发展、排放量、污染物毒性等方面的因素。结合国内外标准制定过程的经验总结，提出我国制定VOCs排放标准的几点建议:　　(1)标准制定过程中应考虑污染物的毒性特征。　　VOCs种类繁多，毒性各异，部分VOCs具有致癌性，严重影响人体健康 部分VOCs光化学活性较强，极易导致光化学烟雾的形成，影响大气环境。国际癌症研究组织(IARC)将有机污染物按其致癌性高低分为G1、G2、G3三个等级。目前，我国VOCs排放标准中涵盖的污染物项目较少，为保护人体健康，改善环境空气质量，建议将部分毒性较大的污染物纳入控制指标体系。　　(2)标准制定过程中应考虑污染物排放量的大小。　　VOCs排放所涉及的行业众多，不同行业因发展规模、产排污环节、治理技术等的不同，其VOCs排放量有较大差异。关于工业源VOCs排放的行业特征研究发现，在所有工业排放源中，合成材料生产、石油炼制和石油化工、建筑装饰、机械设备制造等17个排放源VOCs的年排放量达20万吨以上，其排放量之和占全国总排放量的94.9%。此外，印刷和包装印刷、油品储运、合成革、家具制造、制鞋等行业VOCs排放也不容忽视。因此，建议重点控制上述工业源的有机废气排放，并分别制定行业排放标准。　　(3)标准制定过程中应考虑控制重点行业的特征污染物。　　目前我国现行的VOCs行业排放标准较少，使用综合排放标准的局限性较大，例如综合排放标准并未包括部分重点行业的特征污染物、排放限值无法满足治理技术的要求等。因此，建议建立以行业排放标准为主的VOCs排放标准体系，这样不仅能有效控制有机污染物的排放，也能满足经济社会发展的需要。

p 　　大多数空气中的挥发性有机物(VOCs)都是对人体有毒有害的物质，并能引起光化学污染和臭味等问题，因此高效灵敏的VOCs分析检测方法越来越重要。本文对当前主要国家、地区及国际组织相关大气VOCs检测方法进行了一次盘点，供大家参考。 /p p 　　 center img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687437705065043.jpg" width=" 308" height=" 217" / /center p /p p & nbsp /p p 　　VOCs主要来自工业过程、汽车排放以及溶剂的蒸发(来自EPA) /p p 　　国外空气中挥发性有机物的仪器方法主要为气相色谱法和气相色谱-质谱法。采样方式主要为容器捕集法、固体吸附剂采样法两大类。吸附剂又分为活性炭、担体(也称载体)和热脱附管等类。 /p p 　　1美国环境保护署(EPA)方法 /p p 　　美国环境保护署(EPA)针对环境空气中挥发性有机物汇编了标准方法体系《环境空气中有毒有机物分析方法》(第二版，1999年)。 /p p 　　其中： /p p 　　TO-1方法采用Tenax吸附剂采样，GC/MS分析挥发性有机物，主要针对沸点在80～200℃的挥发性有机物 /p p 　　TO-2方法采用碳分子筛吸附剂采样，GC/MS分析挥发性有机物，主要针对碳分子数较少，沸点在-15～120℃的非极性、非活性挥发性有机物。 /p p 　　TO-14A采用罐采样，气相色谱法(或质谱法)测定环境空气中挥发性有机物，主要针对常见的42种挥发性有机物，该方法前处理采用渗透膜除水，除水时会损失部分极性化合物，同时对罐的惰性处理要求不高。 /p p 　　TO-15采用罐采样，气相色谱-质谱法测定环境空气中挥发性有机物，其目标化合物比较多，有97种，此方法降低了水溶性VOCss的损失。可分析大多数挥发性有机物。 /p p 　　TO-17采用吸附热解析测定环境空气中挥发性有机物。 /p p 　　美国材料与测试协会(ASTM)方法D5466(空气中挥发性有机物的测定，罐采样方法)于2007年进行了修订，使用范围是环境空气、室内空气和工作场所。 /p p 　　方法中样品的除水方式有两种：半渗透膜吸附、冷阱吸附后升温解吸。方法明确规定，如果使用半渗透膜除水，水溶性或者极性化合物损失很大，只能分析表1中的化合物。如果用冷阱除水，则可分析表2中化合物，检出限在0.10ppbv～1.01ppbv之间。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 　　表1美国材料与测试协会(ASTM)D5466方法目标化合物清单一　 /p center style=" TEXT-ALIGN: center" img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687485519060559.jpg" width=" 640" height=" 339" / /center p style=" TEXT-ALIGN: center" 　　表2美国材料与测试协会(ASTM)D5466方法目标化合物清单二 /p center img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687493506016827.jpg" width=" 640" height=" 460" / /center p 　　2国际标准化组织(ISO)方法 /p p 　　国际标准化组织关于环境空气中挥发性有机物分析测定有：ISO16017溶吸附管/热解吸/气相色谱仪法测定室内空气、环境空气和工作场所空气中挥发性有机物、ISO16200-2001溶剂解吸/毛细管气相色谱仪法测定工作场所空气中挥发性有机物，目前还没有罐采样的标准方法。 /p p 　　3台湾地区方法 /p p 　　台湾于1998年开始实施NIEAA715.13B方法(空气中挥发性有机化合物检测方法-不锈钢采样筒/气相色谱-质谱法)，其与TO15方法比较接近。方法中将Nafion渗透膜作为可选配件，提醒其对极性化合物的可能影响，目标化合物有61种见表3，检出限在0.09ppbv-0.31ppbv之间。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 　　表3台湾NIEAA715.13B方法目标化合物清单 /p center img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687514223029072.jpg" width=" 640" height=" 534" / /center p 　 /p p 　全球空气污染地图(来自Envisat& #39 sSCIAMACHY) /p center img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687534643081182.jpg" width=" 400" height=" 171" / /center p & nbsp /p p 　　4国内相关分析方法研究 /p p 　　我国对环境空气中挥发性有机物监测分析方法以吸附剂采样，溶剂洗脱、气相色谱分析为主，大都以单个组分分析，检出限较高。国内相关监测分析方法见表4。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" 　　表4国内挥发性有机物环境质量标准或污染物排放标准限制及分析方法 /p center img alt=" 【干货】国内外大气VOCs监测分析方法大盘点" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/02/nick/1493687557529045409.jpg" width=" 640" height=" 2062" / /center p 　　 /p p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 我国早期的分析方法中大多是固体吸附剂吸附-溶剂解吸-气相色谱法，吸附剂对空气样品有富集的作用，方法的检出限比较低，测定成本低，但存在采样时间长、吸附剂穿漏、解吸/解析效率以及二次污染等缺陷。 /p p 　　随着2015年《环境空气挥发性有机物的测定罐采样气相色谱-质谱法》(HJ759-2015)的颁布，我国开始采用内壁惰性化处理的不锈钢罐采集环境空气样品，经冷阱浓缩，热解析后，进入色谱分离，质谱检测器检测。采样和分析方法上正逐步和国际先进方法接轨。 /p p 　　鉴于在线监测能够实现快速分析现场空气状态，在线监测仪器开发成为了近年的热点课题。近几年来，在提高在线分析方法上，我国做了很多努力，将便携式气相色谱仪应用于现场检测，能够提供实时数据且快速地得出检测结果。 /p /p

p 　　作为国内消费级基因检测行业领跑者，23魔方今日宣布近期完成总额6200万元人民币B3轮融资。消费级(DTC)基因检测市场正在持续走热中，本文汇总了国内外部分提供消费级基因检测的企业及产品。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " DTC 基因检测 /span /strong /p p 　　乔布斯曾在罹患胰腺癌后花费了约10万美元做了基因检测，好莱坞明星安吉丽娜· 朱莉也在2013年通过基因检测检测出BRCA1基因缺陷，这都在一定程度上提高了疾病的预防和诊疗，但是由于价格昂贵，基因检测对于普通大众来说似乎是遥不可及。不过近年来，随着基因检测成本的降低，作为整个基因检测行业不可或少的一个环节，衔接临床与生活、医疗与保健的桥梁——消费级基因检测(DTC Direct-to-Consumer Testing)以强势的姿态出现在大众的视野里，并在国内外迅速火爆，原因除了简单便捷的操作流程外，还有各类接地气的价格如499元、799元、999元等。 /p p 　　据了解，FDA继去年4月FDA批准了23andMe直接面向消费者销售的10种遗传疾病的易感性测试产品之后，又于今年3月8日批准了第一款直接面向消费者的癌症风险基因检测项目。在这样消费升级的大背景下，DTC市场的巨大潜力吸引了众多企业布局，以下整理了国内外部分提供消费级基因检测的公司及相关产品。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 国内市场 /span /strong /p p strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 　　23魔方 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/01ff927f-2bef-4823-897f-4104019ab9c3.jpg" / /p p /p p & nbsp /p p 　　23魔方于今年初获由经纬中国领投1亿元B+轮融资后，又于今日宣布近期将完成总额6200万元人民币的B3轮融资。据悉，23魔方于年初融资后一周将全套检测“祖源+遗传健康”999元的价格降到了499元。又于4月份推出新一代的产品将V1.0版本的生物芯片升级到了V2.0版本，祖源分析增加到40个民族血统，遗传检测新增了ABO血型、蚕豆病等全新优质项目。截止目前已积累近20万人的样本数据库，推出第4代产品主要服务包括祖源分析,遗传疾病,健康风险,运动营养,药物代谢等，可得出祖源、遗传风险等200多项检测。 /p p 　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 　Wegene /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 2.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/c8ca7d9e-5463-4253-906e-b8add7e028c0.jpg" / /p p 　　WeGene 于2018年1月29日宣布完成由贝壳天使基金、华大基因集团及其旗下创投基金奇迹之光等共同参投的B轮融资。致力于让中国人知道和理解的自己的基因组数据，公司直接面向消费者的个人基因组服务用户现已经超过十万人，是国内最大的基因组数据平台之一，现在主要的服务内容包括基于基因组数据的祖源分析、个性化的运动和健康管理、精准营养、基因组医学等方面的内容。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 水母基因 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 3.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/b1ab238b-9fac-4f1d-a1e3-2e617a305604.jpg" / /p p 　　北京水母科技有限公司于2018年初由投资方义欣投资完成A轮融资,金额数千万人民币，是一家立足于消费级基因检测与解读、构建数字化生命管理体系的创新型高科技企业。基因检测服务应用于运动健身、减肥瘦身、健康管理等多种行业，产品服务有包含疾病风险评估、遗传病筛查、用药指导、膳食营养、个人特质、运动健身、肥胖风险等在内，共286项基因检测，肠道菌群检测(0~3岁宝宝的肠道菌群，帮助广大父母了解宝宝肠道菌群发育程度和免疫力发育状况)，无创疾病早筛(通过高通量测序、分子诊断等技术，实现癌症和其它疾病的无创早期筛查)，并自主开发了服务用户的水母基因APP。 /p p 　　 span style=" color: rgb(31, 73, 125) " strong 美佳基因 /strong /span /p p style=" text-align: center " img title=" 4.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/28e4f2d8-298e-4f47-b1e8-949b33926ece.jpg" / /p p 　　是中国首家精准瘦身和运动营养基因检测平台，做大众领域基于基因检测的个性化运动、营养和美容的健康管理工作,提供配套的健康管理解决方案，如减肥、健身、美容、营养、运动天赋等。 /p p 　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 　碳云智能 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 5.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/37751a40-a90a-4dbb-a2b5-7af054c3e9c3.jpg" / /p p 　　成立于2015年，2016年A轮融资近10亿人民币，估值近10亿美金元，对外投资4亿美元.推出“觅我”品牌产品,应用主题涵盖营养、运动、美容三大板块,使用户能够持续监测自己的健康状态，预测疾病的发生，从而改善自己的健康。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 药明康德(明码生物科技) /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 6.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/e561195d-883f-4022-9b94-4235df0be461.jpg" / /p p 　　旗下的明码生物科技于2017年9月获得2.4亿美元的B+轮融资，产品包括瑞码(RareCODE)——罕见病临床检测 安码(HealthCODE)——健康人群全基因组体检 福码(FamilyCODE)——隐性遗传病检测。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 口袋基因 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 7.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/8adb542c-8214-45f4-8405-2bb3d46330b0.jpg" / /p p 　　全球首推千元级别二代基因测序产品!产品主要涉及个人基因组检测，遗传隐患基因组检测，包括成长教育、肿瘤疾病、营养药物、锻炼社交等近千项检测项目。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 360基因 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 8.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/15d4f2a2-c914-4b9b-9320-9f3fd04b1e04.jpg" / /p p 　　产品服务主要提供个性化健康管理服务，开发基因体检项目：基础疾病及个人体质检测，肿瘤易感基因检测，抑癌能力和中风风险监测等。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 23Genebank /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 9.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/aac15545-ae11-4a91-8c75-1eb1120b718e.jpg" / /p p 　　上海基银生物科技有限公司，大健康领域量化管理先行者，产品服务包括健康管理：基于SNP基因芯片，检测90万个精选SNP位点，获赠18种营养吸收和机体特质基因检测 临床诊断：为癌症的个性化诊治，从分子生物学层面提供决策依据。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 爱贝基因 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 10.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/adb6f898-8d5e-4f05-afb6-72fed276081a.jpg" / /p p 　　北京海华鑫安生物信息技术有限责任公司旗下的品牌。系列产品为爱贝基因护照，健康成长基因护照，茁壮成长基因护照，全能天赋基因护照。除此之外还包括有健康风险全面评估基因检测，肿瘤易感基因全基因检测，乳腺癌卵巢癌全基因检测，结直肠癌易感基因检测等。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 武汉良培 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 11.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/11b251fa-2e46-4f16-a8d1-4b3d0cf5175d.jpg" / /p p 　　良培基因生物科技(武汉)有限公司，将高通量基因测序技术应用于临床医学疾病筛查和诊断的科技转化型企业，开展的主要项目有多项外周血液循环肿瘤DNA检测、遗传性肿瘤易感基因检测、无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体、新生儿遗传代谢病基因筛查、单基因遗传病筛查、个体化治疗方案辅助检测以及疾病相关芯片预制和订制等。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 基因猫 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 12.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/16adec30-a175-459b-8ddc-b87c0643add8.jpg" / /p p 　　专注于解决亚健康状况带来的一系列问题，缔造最佳的生理机能状态，包括膳食营养与基因的交互作用，个体基因组结构上的特征建立膳食干预方法，将基因营养学应用于预防高血压、高血脂、糖尿病、肥胖等慢性疾病等等。产品检测主要有五大维度肥胖风险 三大膳食相关慢性病(糖尿病风险、肠道疾病风险、高血脂风险) 五大关键微量元素的需求高低导致的风险(心脑血管疾病风险、抗衰老能力、贫血风险、骨质疏松风险、高血压风险)等。 /p p 　　 span style=" color: rgb(31, 73, 125) " strong 久久基因 /strong /span /p p style=" text-align: center " img title=" 13.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/8e2f6920-dc12-4ec9-9a68-c2668debd419.jpg" / /p p 　　久久基因是杭州基智基因科技有限公司旗下品牌，从肌肤护理到运动锻炼，从饮食调整到纤体瘦身。从局部功能基因阐释，到个人全基因解析。推出了全基因组检测和单项检测两类产品，单项检测包含美肤基因检测、运动基因检测、纤体瘦身基因检测、男士瘦身健康基因检测、全基因组测序等几类产品。 /p p 　 strong span style=" color: rgb(31, 73, 125) " 　深圳人体密码 /span /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 14.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/2ea7287b-1a0f-4c2f-b844-c4653410d623.jpg" / /p p 　　产品服务涵盖儿童健康成长天赋基因检测、儿童基因DNA身份证、男性、女性健康基因全套检测和美容基因全套检测等。 /p p 　　 span style=" color: rgb(31, 73, 125) " strong 南京帝基 /strong /span /p p style=" text-align: center " img title=" 15.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/3cc10ee4-6cde-4749-963d-1f820fd51cd8.jpg" / /p p 　　是一家分子诊断服务提供商，已于2017年完成3亿人民币的B轮融资。产品服务包括肺癌靶向用药基因检测，常见癌种靶向用药基因检测OptiSeq& #8482 65，化疗用药基因检测等。 /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p p /p

国内外环境空气质量监测系统最新进展 &mdash &mdash CIOAE 2014之在线分析综合类专场 　　仪器信息网讯 近来，&ldquo APEC蓝&rdquo 一度成为了互联网上、朋友圈中的传播热词，可见人们对于环境空气污染问题的关注。 　　为了实时监测数据和空气质量指数等信息，我国目前正在积极构建国家环境空气质量监测网。&ldquo 据不完全统计，现阶段我国的空气质量监测工作已经基本覆盖了1800多个市、县。&rdquo 北京市化工研究院尹洧教授在今天(26日)召开的CIOAE 2014之在线分析综合类专场上表示。 CIOAE 2014之在线分析综合类专场 　　他介绍到，环境空气质量自动监测系统是基于干法仪器的生产技术、利用定电位电解传感器原理、结合国际上成熟的电子技术和网络通讯技术研制开发出的最新科技产品。该系统符合国家对城市环境空气自动监测系统的各项技术指标要求，国产化程度高，可替代同类进口产品，是开展城市环境空气自动监测的理想仪器。 　　环境空气质量自动监测系统是一套以空气质量监测仪器为核心的自动测控系统。而空气质量监测仪器一般采用湿法和干法两种方式，湿法的测量原理是库仑法和电导法等，需要大量试剂，存在试剂调整和废液处理等问题，操作繁琐，故障率高，维护量大；干法则基于物理光学测量原理，利用顶电位电解传感原理，样品始终保持在气体状态，没有试剂损耗，维护量较小，具有较强的实用性和理想的性能价格比。 　　空气质量监测仪器在经历了第一代湿法仪器、第二代干法仪器后，近年来一种基于差分吸收光谱法(也称长光程法，英文简称DOAS。)原理的监测仪器开启了空气质量监测仪器的第三个时代，不仅能够分时测量SO2、NO2、O3三个主要参数，还能测量THC(总碳氢)、CH4、NMHC(非甲烷总烃)、BTX(苯系物)等有机污染参数，被广泛应用于大气成分研究，&ldquo 目前国内部分城市已经引进了这种采用DOAS的大气环境质量监测系统。&rdquo 尹洧教授补充到。 　　然而，&ldquo 观察我国环境空气监测工作现状，普遍化、自动化、标准化较世界先进水平都具有一定差距。&rdquo 　　近年来，国外已经开始发展灵敏度更高的长光程吸收光谱仪，区别于DOAS，这种仪器是基于激光光源进行监测，但目前尚处于试验阶段。同时，激光雷达技术具有距离分辨率高和实时测量范围较大等特点，在环境监测应用方面已得到了国际范围内的广泛重视，目前已成为空气质量自动监测系统发展的新方向。 　　另外，通过卫星遥感数据、地面观测数据结合后向轨迹模型、空气质量预报模型构建天地空一体化的大气环境监测和预报系统，可对大气环境形成一个立体的、全方位的认识，这也是目前环境空气质量自动监测系统的发展趋势之一。 尹洧教授（中）与天津大学赵友全教授（右）、中国计量院王德发博士（左）会上交流探讨 编辑：刘玉兰

本文作者：肖鹏，章镇工作单位：上海飞机制造有限公司复合材料中心第一作者简介：肖鹏，高级工程师，主要从事民机复合材料无损检测研究工作。本文来源：《无损检测》2023年5期计算机层析成像（CT）检测技术可以得到试件的层析图像，清晰地展示检测对象的内部结构关系、物质组成及缺陷状况，其重建数据可用于各种分析研究。对于任何一项技术来说，标准的制定是其大规模推广应用的基础，工业CT技术也不例外。工业CT标准的制定，对CT的技术术语和性能指标逐步建立了比较清楚的概念，也建立了CT设备检验和验收的科学规范。目前与工业CT检测相关的标准共有40多项，包括国际标准（ISO）4项，美国材料试验协会标准（ASTM）7项，国家标准（GB）20项，国家军用标准（GJB）3项，行业标准12项。标准的类型有技术导则、特定检测方法、测试卡、系统性能测试方法等。 标准体系简介 1 ISO标准体系国际标准化组织无损检测技术委员会射线检测分委会（ISO/TC 135/SC 5）于2002年分别发布了ISO 15708-1:2002和ISO 15708-2:2002。这两个标准提供了CT理论、使用的教程介绍以及检测方法指南。2017年，ISO 15708系列标准陆续升版。ISO 15708:2017系列标准对工业CT检测技术用语进行了定义，规定了射线工业CT的一般原理、使用设备、样品、材料和几何形状的基本注意事项，规定了系统的操作设置、检测结果的解释，并规定了系统在执行不同检测任务时进行性能验证的基本要求，旨在为检测人员提供相关技术信息，以便在检测过程中选取合适的参数，并对检测结果进行合理分析和评定。ISO标准体系组成（CT）如下：1.1 ISO 15708-1:2017Non-destructive testing-radiation methods for computed tomography part 1:terminology无损检测-工业射线计算机层析成像检测-第一部分：术语1.2 ISO 15708-2:2017Non-destructive testing-radiation methods for computed tomography part 2:principles, equipment and sample无损检测-工业射线计算机层析成像检测-第二部分：原理、设备与样品1.3 ISO 15708-3:2017Non-destructive testing-radiation methods for computed tomography part 3:operation and interpretation无损检测-工业射线计算机层析成像检测-第三部分：操作和解释1.4 ISO 15708-4:2017Non-destructive testing-radiation methods for computed tomography part 4:qualification无损检测-工业射线计算机层析成像检测-第四部分：验证2 ASTM标准1995年，美国材料试验协会无损检测委员会射线分委会（ASTM E 07.01）相继发布了ASTM E 1695:95和ASTM E 1672:95。文中讨论的4篇ASTM通用标准并不像ISO标准一样对工业CT检测的全流程进行系统性的规范与指导，这些标准分别侧重于技术和原理的教程、性能参数测试、设备部件选购以及扇形射束CT。ASTM标准体系组成（CT）如下：2.1 ASTM E 1441:19Standard guide for computed tomography (CT)计算机层析成像的标准指南2.2 ASTM E 1695:20Standard test method for measurement of computed tomography (CT) system performance测量计算机层析成像系统性能的标准试验方法2.3 ASTM E 1672:20Standard guide for computed tomography (CT) system selection选购计算机层析成像系统的标准指南2.4 ASTM E 1570:19Standard practice for fan beam computed tomographic (CT) examination扇束CT检测的标准规程3 GB标准2012年，全国无损检测标准化技术委员会（SAC/TC 56）发布了6篇与工业CT相关的国家标准。2017年后，针对工业CT系统的性能指标测试，SAC/TC 56发布了一系列测试卡标准（文中只讨论空间分辨率和密度分辨率的测试卡标准），GB标准体系组成（CT）如下：3.1 GB/T 29034-2012Non-destructive testing-guide for industrial computed tomography (CT) imaging无损检测 工业计算机层析成像（CT）指南3.2 GB/T 29067-2012Non-destructive testing-test method for measuring industrial computed tomography (CT) image无损检测 CT图像测量方法3.3 GB/T 29068-2012Non-destructive testing-guide for industrial computed tomography (CT) system selection无损检测 CT系统选型指南3.4 GB/T 29069-2012Non-destructive testing-test method for measuring industrial computed tomography (CT) system performance无损检测 CT系统性能测试方法3.5 GB/T 29070-2012Non-destructive testing-industrial computed tomography (CT) general requirement无损检测 CT检测通用要求3.6 GB/T 35391-2017Non-destructive testing-spatial resolution phantom for industrial computed tomography (CT) testing无损检测 CT检测用空间分辨力测试卡3.7 GB/T 35386-2017Non-destructive testing-density resolution phantom for industrial computed tomography (CT) testing无损检测 CT检测用密度分辨力测试卡 具体内容比较 1 设备1.1 概述ISO 15708-2:2017对工业CT设备中的每个部件进行了详细的分类和描述，包括射线源的分类以及不同能量范围下射线源的应用情况与特点、探测器的分类以及应用范围、描述机械运动系统的运动模式以及规定计算机在数据采集、重建和可视化中的应用。ASTM E 1672:20和GB/T 29068-2012专门提到如何选购一套工业CT系统，对于准备采购工业CT的潜在用户极具参考价值。这些标准对射线源、探测器、机械运动系统的要求存在差异，以下将展开详细介绍，而对采集、重建、可视化和存储系统等的要求基本一致，此处不再做分析与讨论。1.2 射线源项目ISO 15708-2ASTM E 1672GB/T 29068分类开管X射线机：高分辨率，低能量，管电压为0~225 kV，管电流为0~3 mA，焦点尺寸小于100 μm（微焦点），焦点尺寸小于1 μm的为纳米焦点，真空室能打开从而允许更换灯丝X射线源：给定焦点尺寸下，X射线源比同位素源强度高几个量级；X射线源在关闭时会停止辐射；未校正情况下，X射线源的多色性会导致射束硬化同ASTM E 1672密封管X射线机：管电压为0~450 kV，管电流为0~60 mA，焦点尺寸小于250 μm（小焦点），真空室不能打开从而无法更换灯丝，常用于成像尺寸或密度较大的样品同位素（单色性）：不存在射束硬化，也不需要笨重且耗能的电源，输出强度更稳定，强度受到比活度的限制直线加速器：不普遍使用，用在高密度、高能量的系统中，能量为1~16 MeV，焦点尺寸小于2 mm同步辐射：产生连续谱射线，受穿透能力限制，只能检测小尺寸的物体，使用较少射线靶透射靶承受较高电压，强度更大反射靶焦点尺寸更小，辐射角度更大，几何放大倍数更大无无1.3 探测器ISO 15708-2ASTM E 1672GB/T 29068电离探测器：坚固耐用，可用于探测2 MeV的能量LDA与扇形束CT系统一起使用，在扇形束CT系统中准直到一个小狭缝以减少散射辐射，通常适用于探测0.4~20 MeV的射线能量单探测器：效率最低，复杂度最小，不受散射和不一致性影响闪烁探测器：设计灵活，非常耐用，使用DDA时辐射散射更大，DDA采集投影速度更快（与LDA相比）DDA与锥束CT系统一起使用，锥束CT系统可以较平行和扇形束几何系统更快地获得3D体积图像，但容易散射辐射，可以通过软件进行校正DDA采集速度快，需要高传输带宽和储存量，效率低，动态范围小，难以实现准直和屏蔽半导体探测器：使用半导体直接将入射射线转化为电荷的面阵探测器，避免了光散射，可提高分辨率--LDA较好地综合了以上两种探测器的优点，速度较快，散射和不一致性在可接受范围内，可较好实现准直和屏蔽1.4 机械运动系统ISO 15708-2ASTM E 1672GB/T 29068通过增加随机线性运动和执行“连续旋转一个采集周期”这两种方式来减少伪像只规定了基础功能分为立式、卧式结构（细而长的零件适合卧式布局，粗而短的零件适合立式布局）大多数具有水平X射线轴，少数具有垂直X射线轴精度分为扫描运动精度和装配几何精度使用线阵探测器的系统中，应增加样品在旋转轴高度的相对运动轴系统扫描运动精度由机械传动部件精度和控制系统控制精度共同决定与CT数据相关的各机械运动系统的运动定位精度应优于CT系统最高分辨率的1/5系统装配几何精度通过精密零件加工和精密调配调试保证2 样品ISO 15708-2:2017较为全面地描述了在检测过程中有关样品的注意事项，其中包括样品的尺寸、形状与材料。该标准限制样品尺寸，提出最理想的形状是圆柱体，并可以转动至少180°。若由于几何或者穿透限制未能采集到所有角度的投影，则可能会出现伪像。该标准含有一张不同材料和能量的10%穿透率的厚度表。通过查询该表，检测人员可以根据不同需求的待测样品来选择信噪比最好情况下的射线能量。ASTM E 1672:20和GB/T 29070-2012中列出了样品参数与系统性能的关系：① 样品参数包括最大回转直径、最大长度（或高度）、最大重量以及最大等效钢厚度等；② 最大回转直径由系统最大能量、射线分布以及扫描方式等因素决定；③ 最大长度（或高度）由立式系统的最大升降行程或卧式系统的最大平移行程决定；④ 最大重量由系统运动部件及机械结构综合承载能力决定；⑤ 最大等效钢厚度主要由射线源能量决定。3 操作ISO 15708-3:2017规定了CT系统的操作及结果解释，目的是为检测人员提供相关技术信息，以便在检测过程中选取合适的参数。ASTM E 1441:19和GB中也对操作设置做出了相应规定。各标准具体操作指南如下：操作设置ISO 15708-3ASTM E 1441GB/T最佳能量最佳能量是提供最佳信噪比的能量，但不一定是得到最清晰射线照片的能量。可调整加速电压以使其线衰减系数的差异最大给定样品的最佳射线能量不是由提供足够穿透力的最低能量决定的，而是由产生最大信噪比的能量决定无几何布置优先考虑射线源到待测物的距离最小，射线源到探测器的距离宜尽可能小，且锥束覆盖整个探测器对于锥束系统，锥角应小于15°，被测物体通常旋转360°。理想情况下，投影分度数不宜小于π/2×矩阵大小，投影的数量宜大于π×矩阵大小无不宜用大视场直径来检测小直径待测物选择扫描视场时，被测物在图像中，宜占视场的2/3（29070-2012）射线源参数设置最大射束能量和管电流宜采用的衰减比约为1:10使用前置滤波片可获得最佳灰度范围，前置滤波片可减小射束硬化的影响，也会降低射线强度当样品组分物理密度差异较大时，可以在高源能量下获得最佳信噪比，此时，减少图像噪声比增加对比度更重要当样品组分物理密度差异不大时，可以在低源能量下获得对材料的最佳区分,此时，增加对比度可能比减少图像噪声更重要穿透样品的射线强度占入射射线强度的13％时，对比度灵敏度通常最好所选射线能量对应8~10个钢的半值层厚度，应大于检测对象的最大等效钢厚度检测对象的材料密度差很小时，在保证足以穿透的情况下，选择低能量的射线源检测对象尺寸较大、密度较大或者由密度相差较大的材料组成时，宜选择能量高、强度大的射线源（29068-2012）探测器充分考虑曝光时间（帧速率）；每个投影的迭加数量；数字增益和偏置；像素合并等参数必要时，宜使用偏置、增益和坏像素校正，数字化的最大辐射强度值不超过其饱和值的90％同时使用的像素点越多，扫描数据采集得越快探测器元件的良好校准（以均衡响应度并减去暗场信号）对于良好的重建至关重要开机时，进行暗场和空气校准；准直器和射线参数调整后，进行空气校准（29070-2012）重建应设定要重建的体积区域、CT图像的大小及其动态范围，宜优化重建算法或校正设置，体积区域由x，y和z轴上的体素数决定无缺陷检测对于单独的孔隙、空洞或裂缝的可检测性，其最小范围通常应为体素大小的2到3倍（在样品位置）尺寸测量确定精确的图像比例，阈值（明确材料表面），调整基本几何体，生成几何数据，标称/实测比较几何数据的进一步处理ISO标准中规定数字化的最大辐射强度值不超过探测器饱和值的90％，能够有效避免射线过曝对探测器造成的伤害以及对检测结果的影响。ISO标准可以有效地通过体素尺寸来描述最小缺陷可检性，为缺陷检测提供了量化的途径。4 图像质量参数CT图像的质量参数是衡量工业CT检测效果最直观的方式。ISO 15708-3:2017规定了对比度、噪声、信噪比、对比度噪声比以及空间分辨率这些基础的图像质量参数，并以实例的方式详细讲述了采用线对卡和固体密度差法来分别测量空间分辨率和密度分辨率的完整方法。ASTM E 1695:20则重点讲述调制传递函数（MTF）和对比度鉴别函数（CDF）的测试方法、测量原理、测量步骤以及最终的结果分析。GB/T 29034-2012将ISO 15708-3:2017和ASTM E 1695:20中的关于图像质量参数的内容融合在一起，更加全面。GB/T 35391-2017和GB/T 35386-2017则汇总了ISO标准和ASTM标准中所有测量密度分辨率和空间分辨率的方法。4.1 空间分辨率上述3份标准都以MTF来表征空间分辨率，MTF描述了CT系统的总不清晰度降低周期性图像对比度的因素，描述了CT系统对图像信号的调制（相对强度变化）的传输，是调制的空间频率。ISO 15708-3:2017规定了两种测量MTF的方法，一种是从均匀圆柱体的CT图像获取MTF，一种是用线对卡来直接测定离散点处的MTF，并在附录中对有关线对测试卡的详细测量方法进行了完整的规定，其中包括线对卡的设计制作、测量原理以及最终的测量结果分析。ASTM E 1695:20只详细说明了从均匀圆柱体图像获得MTF的试验方法，对重建圆柱切片边缘锐度的图像进行分析得出MTF曲线，对计算逻辑、测量过程和测量数据等方面的描述比ISO的描述更加具体和详细。4.2 密度分辨率密度分辨率又称对比灵敏度。ASTM E 1695:20通过CDF曲线来表征密度分辨率，而ISO 15708-3:2017通过固体密度差法和对比度噪声比来表征密度分辨率。GB/T 29034-2012中未提及密度分辨率。ISO 15708-3:2017用对比度噪声比来衡量细节特征和背景之间衰减值是否大于背景噪声水平。通常认为对比度噪声水平不小于3时，具有良好的检测置信度，另外该标准规定了固体密度差法来测量密度分辨率的方法，参考试件由一个包含添加物的圆柱形部件组成，分为高能和低能两种模式，标准详细给出了测量添加物密度的公式，规定了如何通过相关曲线评价系统性能。ASTM E 1695:20提出，在一定的噪声水平下，可以通过CDF曲线，近似地描述从基体判别大小为D的对比度特征的能力。CDF描述了图像噪声对其他同质材料邻域中特征可检测性（对比度灵敏度）的影响，作为该特征在体素中的大小D的函数。该测定基于对均匀圆柱体材料的CT扫描，CDF曲线是分析圆柱体切片中心的对比度和统计噪声的图像得出的。4.3 对比细节图在现实中，人眼能够检测到的有效对比度（成功率为50%）取决于图像噪声和特征直径。只有ASTM E 1695:20和GB/T 29034-2012规定了CDD曲线的要求，ISO 15708-3:2017标准中并没有提到。CDF描述了特定尺寸特征的可检测性和噪声场中的最小对比度（忽略不清晰度的影响），而MTF几乎完全代表不清晰度对特征的影响。这两个量可以在CDD中统一，CDD将感知对比度和物理对比度结合起来，以表征CT系统在给定评估条件下解析和区分特征的总体能力。5 伪像ISO 15708-2:2017，ASTM E 1441:19以及GB/T 29068-2012中提及的伪像成因如下所示（√表示提及，×表示未提及）。这些标准中关于伪像图像及其成因的描述，能让检测人员更好地分辨伪像，进而有效地避免伪像。6 设备性能验证方法各标准性能验证要求性能参数ISO 15708-4ASTM E 1570GB/T 29070总体性能与参考测量结果进行对比，短周期核查（如每周）定期测量和监控设备参数性能无空间分辨率缺陷检测和尺寸测量应用1次/周≥1次／年；安装调试、维修、更换部件后密度分辨率缺陷检测应用1次/周≥1次／年；安装调试、维修、更换部件后切片厚度无1次/周无伪像组件质量评价或组件发生变化后1次/周组件性能无安装、维修或组件发生变化后各标准设备性能验证方法性能参数ISO 15708-4ASTM EGB/T总体性能对参考样件进行检测，比对检测结果，如缺陷（气孔、裂纹）、最薄处、最厚处、厚度等，对总体性能进行监控对空间分辨率、密度分辨率等指标进行核查，检测前验证是否满足使用要求（1570:19）对空间分辨率、密度分辨率等指标进行核查，检测前对缺陷检测能力进行验证（29070-2012）空间分辨率圆盘卡法、线对卡法圆盘卡法（1695:20）线对卡法、圆孔卡法、圆盘卡法（29069-2012）线对卡法（按分辨率分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级）、圆孔卡法（按孔径分为Ⅰ级和Ⅱ级）、圆盘卡法。测试卡按料料可分为钢质、硅质和其他金属质（35391-2017）密度分辨率缺陷检测应用圆盘卡法（1695:20）空气间隙法、密度差法、圆盘卡法（29069-2012）空气间隙法（单空气、多空气）、固体密度差法、液体密度差法、圆盘卡法。测试卡按材料可分为钢质、铝制、硅质以及其他金属质测试卡（35386-2017）切片厚度无用棱锥体、圆锥体、斜板、螺旋槽等验证（1570:19）无伪像与参考图像比较观察均匀圆盘密度变化（1570:19）机械系统使用坐标测量设备（CMMs）检查移位轴轨迹和定位精度无图像比例用已知空间结构的高精度球体组合（如球杆、哑铃）检查射束轴与探测器的垂直度使用合适的测试样品（如钨丝或细针、球体等）进行测试焦点采用扫描方法、针孔照相机射线照相方法、边缘方法、小焦点和微焦点X射线管的有效焦点尺寸的测量方法测试；通过比较不同放大倍数下

检验检测机构接受客户（生产商、贸易商、消费者）的委托，通过设备仪器、 专业技术对产品进行质量、安全、性能、环保等方面的检测，以检测报告的形式 对产品是否达到行业标准做出评价。检验检测行业是随着社会的进步和发展，基 于全社会对使用产品的质量、生活健康水平、生产生活的安全性、社会环境保护 等方面要求的不断提高，并随着检测技术的不断进步而逐渐发展起来的行业。近年来，全球检测行业发展趋势总体一致，即政府或行业协会通过考核、认可等市场准入规则对检测机构进行行业管理，检测业务逐步市场化，检测技术水平和服务品质不断提升。由于全球化和国际贸易增长迅速，以我国为代表的新兴市场国家检测行业市场规模不断扩大，本地综合性检测机构成长较快，综合竞争力逐步增强。汽车电动智能化新车型迭代加速，扩大了汽车研发阶段第三方检测需求。我国新能源汽车产业高速发展，在政策和市场的双重作用下，产销持续爆发式增长。汽车检测为汽车产业的一个伴生行业，整体来看新能源车的检测单价要高于传统汽车，汽车检测产业受益于新能源汽车渗透率提升不断增长。我国国防开支不断提升，武器装备费用占国防开支比例不断提升，带动第三方军工检测行业规模持续扩张。试验检测在武器装备的研制过程中起到关键作用，贯穿立项、设计、性能试验、交付和鉴定整个产业链条。“十四五”期间军工检测需求快速增长，有望带动检测行业市场进一步扩容。国内外检验检测行业发展总体概况。目前全球范围内的大型综合性检测机构主要来自于欧洲，其中全球检测行业三大龙头分别为瑞士通用公证行（SGS）、法国必维国际检验集团（BV）和英国天祥集团（Intertek）。近年来，随着科技发展产品更新换代加快，检测技术水平也不断提高，全球检测行业保持年均复合增长率 9%以上的快速增长。根据国家市场监管总局统计，2021 年全球检验检测市场规模已达到 2,343 亿欧元。数据来源：国家市场监管总局相较于发达国家，我国检验检测行业起步较晚，但是检测行业市场规模不断扩大，检验检测机构数量逐年增加。根据国家市场监管总局发布的数据，2016至2021年我国检验检测市场规模增长了1,771亿元，年均复合增长率为12.02%。其中，2021 年检验检测市场规模达 4,090 亿元，较 2020 年增长了 504 亿元，同比增长 14.05%，继续保持较强增长态势。数据来源：国家市场监管总局检验检测报告作为检验检测服务行业成果的主要输出形式，多年来已实现长足增长。根据国家认监委统计数据，2021 年我国检测机构出具检测报告数量达6.84 亿份，2020 年出具检测报告数量达 5.67 亿份，远超《认证认可检验检测发展“十三五”规划》中提到的 2020 年我国对外出具检验检测报告数达到 4.4 亿份的主要发展指标。最近五年，检测报告数量年均复合增长率达 16.14%，检测报告数量的快速增长有力体现了检验检测行业的快速发展态势。数据来源：国家认监委2016 至 2021 年我国检验检测行业持续扩容，根据国家市场监管总局统计，截至 2021 年底，我国境内检验检测服务业共有检验检测机构 51,949 家，较 2020年增长 3,030 家，同比增长 6.19%。数据来源：国家市场监管总局

根据国际食品法典委员会的规定，即食食品是指食品以售出的形态存在，无需进一步杀菌处理即可食。即食食品种类繁多，主要包括熟肉制品、甜品、糕点、现榨果蔬汁、新鲜蔬菜、米饭、生鲜水产品、面米制品等。目前，我国缺乏即食食品微生物限量方面的标准，造成了政府食品安全监管部门对此类食品产品无具体监管依据的尴尬局面。本文简要介绍CAC、欧盟，以及澳大利亚和新西兰、英国、加拿大、美国、韩国、中国香港和澳门地区的即食食品微生物限量标准，为我国制定即食食品微生物限量标准提供技术依据。　1 即食食品微生物指标意义1.1 菌落总数　　菌落总数是指在特定温度下在特定培养基上生长的所有菌落个数。菌落总数不是食品安全的直接指标，它不能直接用于即食食品的安全性评估。食品中菌落总数升高，说明食品在加工过程中卫生状况欠佳或者储存不当。1.2 指示微生物　　大肠埃希氏菌是人类和温血动物肠道正常寄生菌，属于肠杆菌家族中的一类。一般而言，食品中含有大肠埃希氏菌，表示食品直接或间接受到粪便污染。如果食物含有大量大肠埃希氏菌，则显示在处理食物时普遍忽视清洁卫生，而且没有把食物妥为贮存。　　肠杆菌科是一大类在生物化学和遗传上彼此相关的细菌，通常用以评估食物的一般卫生状况。如果有关细菌存在于经加热处理的食物中，即表示食物烹煮不足或在处理后受到污染。1.3 食源性致病菌　　致病菌是指可能会引起食物中毒的细菌，包括可在食物内释放毒素的细菌，或使肠道受感染而令人发病的细菌。致病菌通常包括沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌O157、副溶血性弧菌、霍乱弧菌、单核细胞增生李斯特氏菌、蜡样芽孢杆菌、产气荚膜梭菌、空肠弯曲菌等。食物中毒的病症由恶心和呕吐（例如由金黄色葡萄球菌肠毒素引致）、腹泻和脱水（例如由沙门氏菌属和弯曲菌属引致），以至败血病、脑膜炎、瘫痪和死亡等严重情况不等（例如由入侵性单核细胞增生李斯特氏菌引起以及在罕见的由肉毒杆菌毒素引起的中毒个案）。不同食源性致病菌的感染剂量，由不足10个至超过1亿个不等。　　2 国内外标准对即食食品微生物限量要求　　微生物标准是定义产品中微生物的可接受水平，此可接受水平是基于单位质量、体积、面积或批次产品中的微生物和它们的毒素及代谢物的数量。食品安全标准是对适合在市场上流通的一种食品或一批食品的可接受水平。由于在食品生产、包装、运输和其他操作中会不可避免地染上微生物，而通过良好的卫生操作，可以将微生物的污染降到最低程度。因此，微生物标准作为风险管理的工具，可以用来支持良好卫生规范（GHP）以及危害分析和关键控制点系统（HACCP），有效促进食品安全。由于消费者购买即食食品后不再进行灭菌处理，因此不同的国家与地区规定了即食食品中指示菌和致病菌限量，以确保即食食品的安全。　　CAC、欧盟，以及澳大利亚和新西兰、美国、韩国、英国、中国香港和澳门地区的即食食品相关标准不区分预包装和散装食品，主要以加工工艺、食品类别和用途来规定微生物限量要求。2.1 CAC 对即食食品微生物限量要求　　对于即食食品中的菌落总数、大肠杆菌、肠杆菌科等微生物指示菌，CAC强调过程控制，仅对即食食品中单核细胞增生李斯特菌规定了限量（见表1）。表1 食品法典委员会（CAC）即食食品微生物限量要求即食食品种类微生物指标采样方案及限量标准ncm适合单核细胞增生李斯特氏菌生长的即食食品单核细胞增生李斯特氏菌5025g中不得检出不适合单核细胞增生李斯特氏菌生长的即食食品单核细胞增生李斯特氏菌50100CFU/g　　注：n为同一批次产品应采集的样品件数；c为最大可允许超出m值的样品数；m为微生物可接受水平的限量值。2.2 欧盟对即食食品微生物限量要求　　欧盟对食品安全的监控不仅仅体现在产品检验，更主要的是通过预防措施来确保食品安全，例如实施良好操作规范和应用基于HACCP原理的体系。可以用微生物标准来确认和验证HACCP程序和其他卫生控制措施。食品企业应对食品生产、加工和分销（包括零售）的每一个阶段采取措施以确保原材料和加工过程满足卫生标准，产品在货架期内能够满足适当的食品安全标准。　　欧盟规定了婴幼儿即食食品和特殊医学用途食品及适合单核细胞增生李斯特菌生长的即食食品（不包括婴幼儿即食食品和特殊医学用途食品）两类食品中单核细胞增生李斯特菌限量标准；还规定了发芽的种子（即食）、预切水果和蔬菜（即食）和未经巴氏杀菌的果汁和蔬菜汁（即食）3类食品中沙门氏菌限量标准（见表2）。表2 欧盟即食食品微生物限量要求即食食品种类微生物指标采样方案及限量标准ncm婴幼儿即食食品和特殊医学用途食品单核细胞增生李斯特氏菌5025g中不得检出适合单核细胞增生李斯特氏菌生长的即食食品 （不包括婴幼儿即食食品和特殊医学用途食品）单核细胞增生李斯特氏菌50100CFU/g不适合单核细胞增生李斯特氏菌生长的即食食品 （不包括婴幼儿即食食品和特殊医学用途食品）单核细胞增生李斯特氏菌50100CFU/g发了芽的种子（即食）沙门氏菌50未经巴氏杀菌的果汁和蔬菜汁（即食）沙门氏菌5

国际标准新发布的国际标准：2022年，无损检测领域发布国际标准共计3项，其中修订标准2项，制定标准1项，主要涉及超声检测和声发射检测，具体见表1。表1 2022年度无损检测领域新发布的国际标准清单新立项的国际标准：2022年，无损检测领域新立项的国际标准共有3项，主要涉及超声检测、通用标准和射线检测，具体见表2。表2 2022年度无损检测领域新立项的国际标准清单国家标准新发布的国家标准：2022年，国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）发布5项由无损标委会归口管理的国家标准，其中修订标准3项，制定标准2项，主要涉及射线检测、声发射检测和表面方法，具体见表3。表3 2022年度无损检测领域新发布的国家标准清单新立项的国家标准：2022年，国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）批准下达19项无损标委归口管理的国家标准计划，其中包括4项国家标准外文版计划。19项国家标准计划包括制定计划项目12项，修订计划项目7项，主要涉及人员资格鉴定、表面方法、超声检测和射线检测，具体见表4。表4 2022年度无损检测领域下达的标准计划清单

p 　　挥发性有机物(volatility organic compounds，VOCs)是环境中的一类典型污染物，对大气的物理、化学性质以及人体健康都有十分重要的影响。近年来随着我国经济的迅速发展，由工业、居民生活排放的人为源VOCs总量正在逐年增加，导致光化学烟雾、城市灰霾等复合型大气污染问题日益严重。有效控制VOCs排放已经成为现阶段我国大气环境治理领域中的热点问题。泄漏检测与修复(leak detection and repair，LDAR)是目前国际上通用的一种无组织VOCs控制技术，可广泛应用于石化等行业中设备泄漏环节的VOCs减排。 /p p 　　美国和欧盟等发达国家早在20世纪80—90年代就开始通过实施LDAR控制VOCs排放，改善大气环境质量，并且取得了十分显著的成效。21世纪初以来，为有效控制我国工业源污染排放，LDAR技术被引进中国，并被越来越多的企业所重视和应用。本研究通过对国内外LDAR技术实施情况及相关标准、政策的调研分析，旨在总结我国LDAR的应用现状、存在问题并提出相关改善建议. /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong LDAR技术简介 /strong /span /p p 　　 strong 1.1 LDAR的定义及实施目标 /strong /p p 　　LDAR是一项对工业生产过程中的物料泄漏进行控制的系统工程，也是一项履行相关标准的重复性工作。该技术采用固定或移动检测仪器，定量或定性检测生产装置中易产生VOCs泄漏的密封点，并修复超过一定浓度的泄漏点，从而控制物料泄漏损失，达到减少环境污染的目标。通常，被检测的密封点包括泵、压缩机、搅拌器、阀门、泄压设备、取样连接系统、开口阀或开口管线、法兰、连接件等。就一家企业而言，虽然单个密封点的泄漏很微量，但整个生产线的所有密封点可以产生巨大的排放。据美国环保局估算，设备泄漏产生的VOCs排放量约占炼油厂原油加工量的0.01%。欧盟多家炼油厂采用红外遥感技术测量的烃类排放均值约为原油加工量的0.12%，其中炼油装置泄漏的VOCs排放占全厂VOCs无组织排放总量的20%～30%。 /p p 　　 strong 1.2 LDAR的实施程序 /strong /p p 　　现行的LDAR工作模式由美国EPA建立，其标准方法称为《挥发性有机化合物泄漏测定方法》。该方法不但规定了执行LDAR操作需遵守的协议，同时还规定了用于VOCs泄漏检测的设备和技术。总体上讲，LDAR常见的检测技术主要分为常规检测和非常规检测2大类。常规检测是指采用火焰离子检测器、红外吸收检测器、光离子检测器等仪器直接检测设备密封点的逸散浓度 非常规检测是指采用光学检测仪(红外热成像仪、傅里叶红外成像光谱仪等)、超声检测仪等仪器对设备泄漏情况进行检测或检查，可作为常规检测的辅助手段，发现疑似泄漏点后，应采用常规检测方法定量确认。典型的LDAR实施程序可概括为5个基本步骤，依次分别为识别、定义、实施、修复以及报告。各个步骤的具体含义和内容如图1所示。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201611/insimg/b70ea1eb-bc40-49bb-9fcf-9ac3af5e3c14.jpg" title=" 640.jpg" / /p p 　　从图1的实施程序可知，修复是整个LDAR实施过程中真正实现VOCs减排的关键一环。目前国内外对于泄漏点常用的修复手段包括紧固螺栓、更换部件、加装管帽、涂抹密封胶、制作夹具堵漏等方式。具体视泄漏程度、泄漏设备组件类型以及生产工况等因素而定。 /p p 　　 strong 1.3 LDAR的实施效益 /strong /p p 　　根据美国EPA对实施LDAR的企业进行的评估，石油炼制企业实施LDAR后设备VOCs泄漏量可减少63%。丁德武等对国内石化企业炼油装置LDAR实施效果的评估结果表明，LDAR的执行可使该装置的VOCs排放量削减约50%。可以看出，LDAR工作对于设备泄漏环节VOCs的减排具有非常明显的效果。 /p p 　　同时，LDAR实施后带来的社会效益还包括以下方面: /p p 　　1)生产安全:通过LDAR的实施，可以提前发现生产现场的安全隐患，提高生产的安全性和可靠性。 /p p 　　2)环境保护:由于VOCs是臭氧(O3)和细颗粒物(PM2.5)污染的关键前体物，LDAR的实施可以有效减少企业的VOCs排放，从而改善当地的空气质量。 /p p 　　3)职业健康:实施LDAR可以降低现场工作人员的污染暴露风险。化工企业排放的VOCs中有一部分也是有毒空气污染物(hazardous air pollutants，HAPs)，这些物质的排放量过高对装置操作人员的健康产生危害。 /p p 　　4)资源节约:LDAR的实施可以有效减少企业物料损失。无组织排放的物质大部分均为可出售的物料，通过减少无组织散逸，可以提高产品收率，获得更多生产效益。 /p p 　　5)经济成本:一方面LDAR的实施可以提前发现设备泄漏，提早修复，降低维修成本 另一方面，通过VOCs的减排还可以减少企业的排污费。 /p p 　　6)企业形象:LDAR的实施可以降低企业可能面临的因污染物超标排放而产生的合规性风险，提高企业的品牌价值。 /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 国外LDAR应用进展 /strong /span /p p 　　国外LDAR的实施起步较早，已经有30～40年的经验积累。在长期的应用和发展过程中，国外的LDAR工作已经形成了较为完整的实施体系，并已进入法制化、标准化和专业化的轨道。 /p p 　　 strong 2.1 美国 /strong /p p 　　20世纪80年代初起，美国联邦法典对石化炼油行业的设备VOCs泄漏排放提出严格的作业要求，规定必须对石化企业实施LDAR作业。此后LDAR技术被美国许多州和地方政府所采纳，将其作为空气质量达标的主要措施之一 1990年，美国的《清洁空气法》修正案正式将LDAR纳入其中，作为最大可行控制技术，规定必须对石化和化工企业实施LDAR作业，以控制管线组件的无组织排放 1993年，美国EPA颁布《设备泄漏排放估算协议》，并于1995年对该协议进行修正，该协议给出了基于LDAR实测结果估算设备泄漏VOCs排放量的方法 为了提高LDAR工作效率，美国石油学会于1997年提出Smart-LDAR技术，并由美国EPA于2008年发布了红外气体相机开展Smart-LDAR的AWP(alter-native work practice)规范。相对于传统的泄漏检测方法，Smart-LDAR可以通过远距离光学成像同时检查多个泄漏组件，从而更快地找出泄漏组件并实施修复。EPA对该方法进行了实验验证，Smart-LDAR泄漏检出限在0.1～100g· h-1范围内，平均每分钟约可完成35个设备密封的检测，是传统LDAR效率的4.3倍。 /p p 　　 strong 2.2 欧盟 /strong /p p 　　欧盟于1999年起建议其成员国的炼油厂实施LDAR。欧盟对VOCs的排放控制主要采用指令的形式，其发布的综合污染预防与控制(integrated pollution preventionand control，IPPC)指令将工业生产活动划分为能源工业、金属工业、无机材料工业、化学工业、废物管理以及其他活动等6大类共33个行业进行管理 2010年欧盟将IPPC指令与现有的工业排放指令整合为2010/75/EU(the industrial emissions directive，IED)指令，并要求于2013年1月7日前逐步进入欧盟各国立法体系，于2014年1月7日起用IED指令代替IPPC指令和各工业指令。IED指令实质上是IPPC指令的延续和升级，仍然以IPCC为核心，但同时强化了BAT在环境管理和许可证管理中的作用和地位。IED指令指出，无组织逸散是VOCs控制的重点，在储罐、设备、管线泄漏等无组织逸散VOCs的控制方法中，LDAR是最佳可行技术(best available technology，BAT)，与工艺排放的控制同等重要。对于LDAR工作的开展，规定常规仪器检测(sniffing method)和光学仪器检测(optical gas imaging methods)都是可选方法。目前比利时、荷兰、瑞典等国家均出台了LDAR实施的相关要求和规定。 /p p 　　 strong 2.3 加拿大 /strong /p p 　　加拿大环境署制定的环境保护法案中明确提出了有害化工气体泄漏的防治要求，要求建立并实施完善的泄漏检测与修复技术。1993年10月，加拿大环境部长理事会(Canadian Council of Ministers of the Environment，CCME)发布的《设备泄漏无组织排放检测与控制实施法规》中明确提出了对相关企业管道及设备实施LDAR的具体要求，规定了包括压缩机、泄压阀等在内的不同密封设备的检测频次以及修复时间、泄漏率等。同时，加拿大清洁空气战略联盟(clean air strategic alliance，CASA)要求上游油气行业于2005年12月31日前制定一套针对逸散性排放的最佳管理方法，相关部门颁布并实施LDAR许可证制度，并于2007年由CASA对上游石化行业进行复查考核。 /p p 　　从国外LDAR推广实施的做法和经验可以看出，LDAR确实是一项对VOCs无组织泄漏控制有效且通用的技术，也是一项系统工程，必须做好相应的配套和保障，包括:1)制定科学的法律法规，对LDAR的实施和操作提出强制性规定 2)建立VOCs逸散排放的评估标准和方法，实现LDAR减排效果的定量化评估 3)建立企业申报制度，要求企业定期向政府提供LDAR的执行情况及排放报告 4)建立审查审计制度，对企业的LDAR项目进行定期或突击审查。只有不断总结经验并将其固化在政策与标准中，才能使LDAR技术更加广泛和专业地被应用，从而确保达到期望的VOCs控制效果。 /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 我国LDAR政策法规及应用现状 /strong /span /p p 　　 strong 3.1 国内政策文件对LDAR的要求 /strong /p p 　　我国对VOCs污染的控制起步相对较晚。2010年5月11日，国务院办公厅转发环境保护部《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知》(国办发[2010]33号)，首次从国家层面将VOCs列为与SO2、NOx和颗粒物同等重要的大气污染物，成为我国VOCs污染防治的里程碑。此后，随着我国大气污染防治力度的不断加大，各种围绕VOCs污染控制的政策文件也纷纷出台，其中明确提出需要实施LDAR工作的主要政策文件包括: /p p 　　1)2012年10月，国家环保部、发改委和财政部联合印发了《重点区域大气污染防治“十二五”规划》(环发[2012]130号)，要求石化企业应全面推行LDAR技术，加强石化生产、输送和储存过程挥发性有机物泄漏的监测和监管，对泄漏率超过标准的要进行设备改造。该规划首次将推行LDAR技术写入国家文件。 /p p 　　2)2013年5月，环保部下发《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(公告2013年第31号)，其中规定:对泵、压缩机、阀门、法兰等易发生泄漏的设备与管线组件，制定LDAR计划。 /p p 　　3)2013年9月，国务院印发《大气污染防治行动计划》(国发[2013]37号)，明确要求:推进挥发性有机物污染治理，在石化行业开展“泄漏检测与修复”技术改造。 /p p 　　4)2014年12月，环保部发布《石化行业挥发性有机物综合整治方案》(环发[2014]177号)，进一步明确到2015年底，石化行业全面开展“泄漏检测与修复”工作，使VOCs无组织排放得到基本控制。 /p p 　　 strong 3.2 国内LDAR相关标准及规范 /strong /p p 　　为了规范LDAR工作，保证实施效果，我国先后也出台了众多标准和规范，对LDAR的具体实施提出明确的技术要求。其中既包括国家和地方的标准和规范，也包括企业内部制定的LDAR技术规章。本文详细梳理了我国国内迄今出台的涉及LDAR的标准和规范，重点对比分析了不同的标准和规范对LDAR泄漏控制浓度以及检测频率要求的异同，具体结果见表1。表1中使用英文简写对其中的一些名称进行了替代，同时，直接用表1中标准和规范的序号代替对应标准和规范的名称。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201611/insimg/be5f3182-3dd1-4629-9907-65d6a323cd3b.jpg" title=" 6401.jpg" / /p p 　　注:a取第Ⅱ时段(自2017年1月1日起)的排放限值 b取2016年1月1日后执行的排放限值 c取新建源(即自2014年8月起环境影响评价文件获得批准的新建、改建、扩建项目中设立的设备)的排放限值 d取新建源(即自2014年8月1日起环境影响评价文件通过审批的新建、改建、扩建项目)的排放限值 1)本表未将个别标准和规范中规定的采用红外成像技术进行快速检测的频次要求列入统计范围 密封点类型简写对照:泵—P 压缩机—Y 搅拌器—A 阀门—V 泄压设备—R 采样连接系统—S 开口管线—O 法兰—F 连接件—C 难以检测(不可达)设备—U 物料类型简写对照:气体—G 轻质液—L 重质液—H 有机毒性物质—OH。 /p p 　　就泄漏控制浓度而言，不同标准和规范的规定有所不同。有的以泄漏组件中的流体介质类型为依据进行分类，给出不同分类的泄漏控制浓度值，比如(1)、(2)、(3)、(4) 有的直接以泄漏组件类型为依据进行分类并给出泄漏控制浓度值，而不考虑流体介质类型，比如(5)、(6)、(7)、(8) 有的不区分泄漏组件类型和流体介质类型，给出统一的泄漏控制浓度值，比如(9)、(10)、(11)、(12)。为了方便比较不同标准和规范中泄漏定义值的大小，本文将各标准和规范的泄漏定义值汇总为图2。由图2可以看出，国内目前的标准和规范对泄漏浓度值的定义总体上可以分为4类: /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201611/insimg/4175fd10-90e0-45c3-b940-469526fbb792.jpg" title=" 6402.jpg" / /p p 　　1)泄漏控制浓度高值(本研究指以气体、轻质液为介质的组件或者动密封类组件的泄漏控制浓度值)为2000μmol· mol-1，泄漏控制浓度低值(本研究指以重质液为介质的组件或者静密封类组件的泄漏控制浓度值)为500μmol· mol-1。采用该类定义值的标准和规范包括(1)、(2)、(3)、(4)、(6)、(8)。 /p p 　　2)泄漏控制浓度高值为1000μmol· mol-1，泄漏控制浓度低值为500μmol· mol-1。采用该类定义值的标准和规范包括(5)、(7)。 /p p 　　3)泄漏控制浓度统一为500μmol· mol-1。采用该类定义值的标准和规范包括(9)、(12)。 /p p 　　4)泄漏控制浓度统一为200μmol· mol-1。采用该类定义值的标准和规范包括(10)、(11)。 /p p 　　同时，图2还将国内的泄漏控制浓度值和我国台湾省以及美国的对应标准做了比较。可以看出，台湾省各类组件不同介质的泄漏控制浓度值统一为1000μmol· mol-1(气体释压装置为100μmol· mol-1) 而美国联邦标准中的泄漏控制浓度高值为2000μmol· mol-1，低值为500μmol· mol-1，和目前我国的(1)、(2)、(3)、(4)、(6)、(8)文件中的泄漏控制浓度值相同。总体来看，我们目前的LDAR泄漏控制浓度值和美国相当，有的地方标准比美国还要严格许多。 /p p 　　就检测频率而言，不同标准和规范的规定亦不相同。但总体来看，主要是按每季度、每半年或每年的频次对不同类型的密封点进行检测。各标准和规范中最常见的检测频率要求是动密封点每季度检测一次，静密封点每半年检测一次，具体的检测频次详见表1。 /p p 　　 strong 3.3 LDAR在国内的应用 /strong /p p 　　文章通过文献调研的方式整理了国内部分已实施LDAR的企业案例，并将LDAR实施的基本情况汇总为表2。可以看出，目前国内上海、北京、天津、广东、江苏、浙江、江西等众多省市的石化企业均已开展了LDAR工作。通过目前的统计数据来看，不同石化企业的泄漏率约在0.06%～7.25%之间，平均泄漏率为1.46%。由于不同地区的LDAR标准规范对泄漏值的定义不同，因此各企业之间泄漏率数据的可比性不强。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201611/insimg/c1ce7428-1ef1-4c2d-a8b9-fbb69c71c31f.jpg" title=" 6403.jpg" / /p p 　　注:数据均来自于文献及网络资料。 /p p 　　“十三五”期间，随着国家对VOCs污染控制力度的进一步加强，LDAR工作的开展必定会更加深入。我国LDAR技术的应用将会同西方发达国家一样，呈现全面化、法制化、标准化和专业化的发展趋势。同时，随着网络及信息技术的飞速发展，LDAR技术也会越来越智能化和简便化。以LDAR工作中的建档方式为例，目前国内已有企业在建档过程中采用现场拍照的方式来替代传统的管道仪表流程图(piping and instrumentation diagram，PID)标注方式。由于照片建档只反映生产现场组件的实际位置，不会外泄工艺流程设计，这样就解决了PID建档的保密性差的问题。同时由于照片记录的识别性强，更有利于现场操作人员迅速找到被检测点的位置，提高LDAR工作的效率。 /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 问题与建议 /strong /span /p p 　　西方发达国家已经把LDAR作为一项强制性措施在石化等重点行业推广执行，我国石化行业的生产能力位居世界前列，但在设备泄漏等无组织排放的控制和管理方面跟发达国家还存在较大差距。尽管我国近期也已经从国家层面将LDAR作为工业源VOCs减排的一个重要手段，并先后出台了多个标准和规范对LDAR的实施进行指导和约束，然而在具体应用过程中，还存在诸多现实问题和困难亟待解决和改善，其中最为普遍的问题之一就是LDAR执行过程的合规性问题。很多企业在实施LDAR的过程中并没有严格按照标准和规范规定的操作方法和检测频率执行，致使测得的数据可信度不够 此外由于LDAR在我国才开始推广，LDAR执行情况的审核制度还没有建立，对于有些企业流于形式的LDAR实施现状，目前也很难得到解决。因此，建议今后可从以下几个方面开展进一步的研究和探索。 /p p 　　1)持续完善相关标准规范配套。在已出台的LDAR标准规范的基础上，持续开展LDAR检测方法、操作程序、数据管理、质控质保等方面的法规和制度配套研究，促进我国LDAR工作向规范化和标准化方向发展，不断提高我国LDAR工作的技术水平和实施效果。 /p p 　　2)建立并规范第三方参与机制。除石化行业外，需要实施LDAR的行业还包括有机化学原料制造、化学药品原药制造、合成材料、初级形态的塑料及合成树脂制造、合成橡胶制造、合成纤维单(聚合)体的制造等众多类别，这些企业的规模大小不一，管理水平参差不齐，如果均由企业自己组织实施LDAR，无论从技术上还是管理上，都很难有保障。因此，借鉴美国和欧洲的经验，逐步建立完善LDAR第三方参与机制，并对第三方的参与资质、操作方法进行规范和考核，比如要求第三方在不同行业实施LDAR时要对仪器响应与污染物的对应关系进行有效性判断等，这些都将有利于我国LDAR工作的规范化发展。 /p p 　　3)实施检测结果的信息化管理。由于LDAR项目的数据量一般较大，常规的手动记账式操作显然不能满足日益严格的精细化管理需求。美国从2004年起就对LDAR检测记录和数据实行信息化采集和管理，这样一方面可以减少数据录入的劳动力成本，另一方面可显著提高数据的精确度和可靠性，同时还可以由数据库管理软件直接计算VOCs泄漏量。因此，我国也应该尽早着手相关信息化平台的开发和建设工作，推出适合我国企业应用的LDAR管理软件。 /p p 　　4)建立LDAR审查审计制度。LDAR执行过程的规范化是LDAR项目能否有效实现减排的关键。我国应参照美国等国家的实践经验，逐步探索建立LDAR项目审查审计制度，对LDAR项目中VOCs管线的识别、挂牌记录、泄漏检测报告、维修报告、各类程序文件、仪器校准记录、人员现场操作等内容进行定期或突击审查，监督并保障LDAR项目的实施质量，跟踪评估LDAR项目的实施效果。 /p

2022年第一季度检验检测领域的并购扩张持续升温。随着近期疫情的反复，检验检测行业依然义无反顾的投身于抗疫前线，在机遇与挑战中，国内外检测机构在逐步复工复产的同时，也在井然有序的跑马圈地。那么国内外扩张频率如何？扩张领域又有哪些？我要测网对Eurofins、Cotecna、CTI华测检测、Eddyfi/NDT等7家外资检测机构的10起并购事件进行盘点，以飨读者，其中涉及我要测网2家会员机构。 具体收并购详情如下: 1、Cotecna集团收购丹麦ECS Eurocargo Services2022年1月4日，Cotecna集团正式宣布成功收购丹麦ECS Eurocargo Services（以下简称“ECS”）。ECS为谷物、油籽、饲料以及散装液体农产品监管与认证行业的全球领军企业。ECS深耕欧洲市场多年，专业底蕴深厚，业务遍及丹麦、瑞典、德国、波兰及波罗的海国家，致力于为客户提供高效快捷的监管与认证服务，并始终坚持最高的质量标准。凭借对市场的深刻洞见和覆盖全球的合作伙伴网络，ECS在为北欧客户量身打造解决方案的同时，积极推动全球范围的业务发展。从初级制造，饲料生厂，到加工处理，ECS致力于在供应链每一环节为客户保驾护航，始终高度关注并确保如实记录交易产品的质和量。通过本次收购，Cotecna将进一步拓展欧洲市场的农产品检验检测业务。2、Eddyfi收购无损检测知名品牌Zetec2022年1月12日，Eddyfi/NDT宣布已完成对Zetec（原Roper Technologies的子公司）的全面收购。Zetec的所有人员和技术都将并入到Eddyfi technologies业务部门，Eddyfi Technologies将负责在发电、航空航天、国防、铁路和制造业等开拓成熟的领域中推广Zetec品牌。此次收购是Eddyfi/NDT在过去6年中完成的第11项收购。Zetec公司成立于50年前，是无损行业的重要成员，在加拿大魁北克省设立了全球工程和制造中心，公司总部位于美国华盛顿的斯诺夸尔米。此外，Zetec在全球各地设有办事处，包括休斯敦、巴黎、首尔和上海等。Zetec先进的无损检测解决方案被广泛应用于发电、航空航天、国防、铁路和制造等主要行业。Eddyfi/NDT是一家快速发展、创新的私营工业技术集团，致力于无损检测领域。通过其两个分支，即高级无损检测设备和针对特定应用的综合检测服务，集团的目标客户主要是在航空、能源、采矿、发电、运输等领域的全球关键资产和基础设施的所有者和制造商、大型工程公司和服务公司。3、CTI华测检测并购控股吉林安信70%股权2022年1月17日，吉林省农投集团有限公司（简称吉林农投）与华测检测认证集团股份有限公司（简称CTI华测检测）战略合作暨华测安信战略并购签约仪式在吉林长春隆重举行。通过此次并购控股，CTI华测检测持有成为吉林省安信食品技术服务股份有限公司70%股权，为集团在食农领域检验检测的全布局再添新动力。值得一提的是，此次混改也是市场监管总局《关于进一步深化改革促进检验检测行业做优做强的指导意见》鼓励非公有资本参与国有检验检测企业混合所有制改革、振兴东北老工业基地政策的的实践。吉林农投是吉林省政府出资设立的农业专业化投融资平台，为省属国有独资企业，吉林安信是吉林农投下属全资公司，吉林省规模最大的第三方检测公司，此次混改合作，一方面，是农投集团需要一支强有力的专业技术团队来服务和支撑集团公司及产业发展；另一方面，CTI华测检测作为行业翘楚，也是农投集团最理想的战略合作伙伴选择。农投集团作为服务三农的国家队，拥有雄厚的实力和广泛的社会影响力。此次混改合作是双方合作的起点和桥梁，未来在农业、粮油、畜牧等板块双方一定会有更广泛的合作空间。4、欧陆科技集团Eurofins Assurance收购Sisthema2月1日，Eurofins Assurance宣布：已成功收购Sisthema。Sisthema是一家为制药、医疗器械和化妆品行业提供全面服务的优质服务提供商。Eurofins Assurance收购Sisthema是欧陆集团一个重要里程碑，将对两家公司的业务产生非常积极的影响。一方面，Eurofins的声誉和广泛的分析和认证服务组合将极大地补充Sisthema为其客户提供的服务。另一方面，Sisthema加入Eurofins Assurance，拥有广泛且无与伦比的审计组合、全球范围内的高素质审计师网络和业内长期专业知识。两家公司的投资组合合并在一起，将确保更接近市场，同时继续在不断改进、成长的同时，提供高质量的服务。5、正中信息拟410.5万元收购山东公共安全检验检测100%股权2月10日，山东正中信息技术股份有限公司计划通过山东产权交易中心公开挂牌转让平台购买山东山科控股集团有限公司持有的山东公共安全检验检测技术有限公司 100%股权，转让底价为410.50 万元，交易方式为网络竞价。正中信息称，本次交易是为了实现公司战略规划，提升公司的整体实力，增强公司未来的盈利能力，有利于公司长远发展。公司本次交易是从长远发展角度出发所做的决定，可进一步提升公司的综合实力，对公司发展具有积极意义。公开资料显示，正中信息于2017年8月14日挂牌新三板，主营业务是信息系统工程监理及相关服务,作为独立的第三方机构专为信息系统工程提供系统规划、工程监理、软件测评、安全服务等方面的服务。据悉，山东公共安全检验检测技术有限公司主要从事信息技术咨询服务、安全咨询服务、检验检测服务、雷电防护装置检测；建设工程质量检测等业务。本次股权公开挂牌转让前，山东山科控股集团有限公司持有其100%的国有股权，而山东山科控股集团有限公司由山东省人民政府国有资产监督管理委员会直接和间接持股90%。6、Cotecna集团收购Wimpey 实验室近日，Cotecna集团宣布收购Wimpey 实验室。这是一家在阿拉伯联合酋长国的迪拜及阿布扎比提供分析检测服务的领先供应商。Wimpey 实验室于2006年在迪拜成立，目前在迪拜及阿布扎比设有实验机构。检测服务范围涵盖食品、化妆品、环境、消费品、电器产品、石油产品、建材的检测及岩土工程勘察。Wimpey实验室拥有逾280名全职员工，致力于提供包括EIAC、ENAS、IAS、SASO等诸多认证与授权批准。通过本次收购，Cotecna得以进一步拓展在阿联酋的业务网络，并扩大产品检测能力。Cotecna首席执行官Sébastien Dannaud先生表示：“我们很高兴欢迎Wimpey 实验室成为Cotecna集团的一部分。Wimpey将是Cotecna集团实现中东地区发展计划的关键。Wimpey正围绕产品安全与合规拓展监管框架，其认证及相关业务的涵盖广度，凸显了Cotecna支持发展中经济体的长期愿景。”7、谱尼测试收购深圳米约和成都米约，加强谱尼医疗计量领域硬实力3月，谱尼测试（300887.SZ）公司成功收购了深圳米约和成都米约两家医疗计量公司100%股权。此次股权收购进一步拓展了谱尼测试医疗计量领域，丰富了公司在医疗器械计量校准和医疗器械检验领域的版图，奠定了西南和华南地区医疗计量布局。8、谱尼测试拟4900万元收购深圳通测检测70%股权 拓宽公司检测业务范围3月16日，谱尼测试公告，公司拟以4900万元的对价收购深圳市通测检测技术有限公司70%股权。谱尼测试表示，本次交易完成，将拓宽公司检测业务范围及检测能力，持续增强公司综合竞争力。本次交易符合当前市场需求以及业务总体发展战略，有利于公司未来主营业务长期发展，符合公司全体股东的长远利益。9、建研设计拟收购安徽省建院工程质量检测有限公司5%股权3月31日，建研设计拟以自有资金232.87万元收购唐雪芹持有的安徽省建院工程质量检测有限公司5%股权。收购完成后，公司持有检测公司的股权将由46%增加至51%，检测公司将成为公司控股子公司。10、Cotecna集团收购ACT实验室4月消息，Cotecna集团收购ACT实验室。ACT实验室系领先的产品安全与合规检测机构，总部位于美国加利福尼亚州，在美国、中国、越南等全球范围内设有四个检测实验室与六个分支机构。ACT实验室拥有行业领先的专家团队，专注于自行车及其配件、电动自行车、头盔、儿童产品及体育用品的机械与化学检测，并在产品评估、研发、审核与质量控制等方面提供量身定制的服务，保障供应链各环节的合规性，为消费者提供安全可靠的产品。Cotecna集团首席执行官Sebastien Dannaud表示Cotecna已成为全球领先的产品合规服务提供商，业务涵盖农业、食药、金属与矿产、消费品等领域。收购ACT是重要里程碑，Cotecna将进一步开拓消费品检测与认证市场。ACT加入Cotecna之后，在户外移动和生活方式产品领域的业务网络与品牌美誉度将得到充分提升。

GB/T14678-1993《空气质量 硫化氢、甲硫醇、甲硫醚和二甲二硫的测定 气相色谱法 》标准解读标准起草当时国内外的实验室仪器条件GBT14678是一个93年开始执行的标准，当时仪器条件比较落后，市面上还没有商品化的低温气体浓缩仪，采用相对简陋的装置进行低温富集，装置基本处于DIY状态（弹出标准中的实验装置图片）。该装置工作主要分为低温富集和高温脱附进样两个步骤，其中依靠液氧低温和填料捕集双重作用达到富集效果.脱附时将浓缩进样针扎入气相进样口，启动浓缩管升温，外接的惰性气体将浓缩管中的待测组分带入色谱进行定性定量分析。现在的仪器是如何替代标准原有的装置，优势在哪经过多年的发展，现已有商品化的大气浓缩仪替代原来的浓缩装置。大气预浓缩仪将抽气泵、流量计、浓缩管、液氮控制阀、高低温控温装置及进样模块集成于一套系统内，产品性能及操作便利性有了极大的提升，主要表现在：（1）浓缩管在富集与脱附过程中无需移动，高低温控制无缝切换，有利于样品的富集与脱附（弹出预浓缩的冷阱系统图片，可以问研发小朱要）；（2）采用了多级冷阱串联，不仅有效排除H2O、CO、CO2等组分的干扰且待测组分可在无填料的捕集阱中被富集并快速脱附，得到更优异的峰形。（3）采用了电子流量控制，有效提高样品加入体积精度；（4）实现了内标气体的自动加入，提高实验的准确性；（5）实现了与色谱的联动触发及反控，保证实验的一致性；（6)联用自动进样器，可实现无人值守自动运行（弹出预浓缩自动进样器图片）。泰通产品秀全自动热解析仪24位全自动热解析仪50位全自动热解析仪自动二次热解析仪全自动热解吸仪是一款自带电子冷阱的，气路采用电动六通阀、八通阀和电磁阀相结合，可以编程自动完成吸附管的一次解吸冷阱富集、二次解吸、进样和反吹四个过程，冷阱温度、一次解吸温度、二次解吸温度和管路加热温度可以独立设置，并且在进样时输出同步信号，可以同时启动色谱和工作站。全自动热解析仪充分体现了先进的前处理技术和强大的实力，作为先进的热解析仪配备有：二级解析功能，除湿功能自动检漏，电子压力控制等功能，瞬间解析的技术，半导体冷凝至-40℃ ，所有的技术有效保护GC ，极大的提高解析效率。采用先进惰性加热传输管线设计，不占用色谱进样口。用户在需要时自行改变进样方式。24/48/50/100位样品位，转盘式自动进样设计，让您轻松应对挥发性有机物（VOCs ）的检测。全自动吹扫捕集仪AutoTP-93全自动吹扫捕集仪是一款带电子冷阱的93位40mlVOA样品瓶全自动吹扫捕集仪。采用高精度注射泵精确取样，用氦气/氮气作为吹扫气，将吹扫管通入样品溶液鼓泡；在持续的气流吹扫下，样品中的挥发性组分随吹扫气逸出，并通过一个装有吸附剂的捕集装置进行浓缩；在一定的吹扫时间之后，关闭吹扫气，切换六通阀将捕集管接入GC的载气气路，同时快速加热捕集管使捕集的样品组分解吸后随载气进入GC进行分析。通过与GC或GC/MS的联用，可以广泛应用于环境分析，如饮用水或废水中的有机污染物分析，也可用于食品中挥发物(如气味成分)的分析等。全自动活化仪ATHH-12全自动活化仪是热解析（热脱附）仪的配套设备，用于吸附管在高温条件下通惰性气体吹扫，保护吸附管填料同时将吸附在填料上的挥发性有机物释放，得到本底干净的采样管，再去控制现场采样，保证实验数据的准确性。原理：在高温及一定的惰性气流下将吸附管内残留物吹扫出去，使吸附管获得重生，吸附管可以重复使用，节约成本。全自动顶空进样器全自动顶空进样器是气相色谱法中一种方便快捷的样品前处理方法，其原理是将待测样品置入一密闭的容器中，通过加热升温使挥发性组分从样品基体中挥发出来，在气液（或气固）两相中达到平衡，直接抽取顶部气体进行色谱分析，从而检验样品中挥发性组分的成分和含量。使用顶空进样方法可以免除冗长繁琐的样品前处理过程，避免有机溶剂对分析造成的干扰、减少对色谱柱及进样口的污染。全自动气体进样器GS系列气体自动进样器是用于气体样品直接进样的装置。通过配备多个样品选择阀、自动取样系统、多路进样阀及定量环以实现样品的取样和进样功能。搭配气相色谱或其他检测设备广泛应用于气态样品的直接进样分析。大气预浓缩系统大气预浓缩系统可对苏玛罐、采样袋、采样瓶等多种采样装置中空气样品进样并低温浓缩聚集，能有效对空气样品中极性(醛、醇、酯、酮、醚)和非极性、活性硫、氮化合物等有机化合物浓缩分析，并有效去除气体样品中的H2O、02、CO2、N2等气体。自动制标仪将活化好的采样管插入制备孔，使用微量进样针精确注入一定体积的标准溶液。一键启动制备程序自动通入恒定流速的惰性气体，模拟大气采样过程，标准溶液中的待测组份吸附在采样管的填料中， 而标准溶液中的溶剂被放空，完成制备过程。ZB-1自动制标仪的流量和制备时间可以设置，制备结束后会自动关闭载气。采样管

摘要本次横评使用AllSheng® 和国内外市场主流FFPE组织样本DNA提取试剂盒，进行提取效果的详细对比，主要指标核酸提取效率和片段大小及分布情况，前者通过Fluo-200荧光计定量，后者通过生物分析仪检测。结果显示，奥盛试剂盒在DNA提取率以及产物片段分布与其他品牌试剂盒表现一致，在一些样品上的表现甚至更优于同类产品。此外，我们对比了AllSheng® FFPE组织样本DNA提取试剂盒手动法提取与在Leap-Pure S24上全自动提取上进行自动化提取的差异。结果显示上述两种方法得到的核酸产量及片段完整性均无显著差异。试剂简介FFPE（Formalin fixation and paraffin embedding）样本，即福尔马林固定、石蜡包埋的组织样本，被视为病理科的“瑰宝”，因为它们保存了大量疾病相关信息，为医学研究提供了宝贵的数据来源，是目前长期保存病理样本的主要方法，过去的几十年中，按照该方法，全世界已经存档了大量生物样品。然而，由于技术的限制，FFPE样本在过去的几十年中并未得到充分的利用。随着科技的进步和研究的发展，现在对FFPE样本的应用已经越来越广泛。从最初的免疫组化用于疾病诊断和病理分型，到现在已经应用到各种组学研究中，FFPE样本的价值得到了更全面的发掘。每一个FFPE样本都是珍贵且独一无二的。在样本量有限的情况下，我们应当在尽可能减少损耗的同时释放其所蕴含的生物信息。现阶段在FFPE样本中提取核酸仍存在一定的挑战性。如石蜡样本在制作过程中导致的核酸降解，难以兼容下游qPCR、测序等应用，以及提取操作过程繁琐用时较长，试剂中二甲苯会危害实验员健康，其次二甲苯会影响组织切片质量，若使用不当，容易使组织产生收缩、硬化变脆等变化。因此我们需要在有限的样本中尽可能提取出高质量的核酸，同时实现提取操作自动化，在这里我们展示的是奥盛试剂盒从大鼠石蜡包埋组织样本和人体组织样本中提取基因组DNA的方法，与市面上同类型试剂盒提取效果进行对比，结果显示，DNA提取浓度、完整性等方面与国内外同类型产品表现一致。材料与方法试剂提取效率对比配制三个不同批次的试剂，根据FFPE切片/卷片组织面积的大小，刮取5-10张表面积为25-30mm2的卷片，分别进行手工法提取，等体积（50 μL）洗脱所有样本提取流程如图1所示，将所得纯化的DNA通过Fluo-200荧光计dsDNA高灵敏定量分析试剂盒精准定量提取浓度（dsDNA），并通过琼脂糖凝胶电泳验证DNA完整性，使用GAPDH基因（扩增片段长度分别为322bp和99bp）对DNA产物进行qPCR分析，所有样本的起始体积/量一致。图1 试剂整体操作流程。上图为奥盛试剂盒操作流程。其中手工法提取需要根据步骤按顺序添加试剂。而配合仪器进行自动法提取，只需要直接将样品加入到指定孔中即可，其余试剂均以提前加入其他孔位，操作相对来说更加便利各品牌试剂抽提效果对比奥盛试剂盒和其他国内外三种对标试剂盒分别提取不同人组织FFPE样本，等体积（50 μL）洗脱所有样本，将所得纯化的DNA通过Fluo-200荧光计和dsDNA高灵敏定量分析试剂盒精准定量提取浓度（dsDNA），琼脂糖凝胶电泳验证DNA完整性，以及通过Allsheng® NGS Universal DNA Library Prep Kit for Illumina试剂盒进行不同品牌提取产物的建库产量及峰型图分析对比。与同类产品提取人体石蜡包埋组织样本比较。自动化提取效果验证为确定全自动和手动抽提方法是否可以获得相同的核酸产量和质量，我们使用奥盛试剂盒进行手动抽提以及在Leap-Pure S24上全自动提取连续的FFPE样本。每个样本上样量一致，洗脱体积均为50μL，进行对比测试。结果与分析试剂抽提效率验证对三批提取产物浓度测定分析发现，AllSheng® 与A品牌试剂盒对不同FFPE组织样本的提取效率接近或超出对标试剂（图2-1），片段分布和片段完整性（用不同大小引物对产物进行扩增后，将扩增产物进行琼脂糖凝胶电泳，均显示出完整的4条片段）与对标产品一致（图2-2、图2-3），对DNA产物进行GAPDH基因（扩增片段长度分别为322bp和99bp）qPCR分析，发现不同长度扩增片段浓度均无明显差异（图2-4）。图2-1 AllSheng® FFPE组织样本DNA提取试剂盒与对标试剂盒提取产物浓度图2-2 AllSheng® FFPE组织样本DNA提取试剂盒与对标试剂盒提取产物琼脂糖电泳结果图2-3 AllSheng® FFPE组织样本DNA提取试剂盒与对标试剂盒提取产物的片段完整性分析结果图2-4对提取产物进行不同片段的qPCR结果各品牌试剂抽提效果验证通过对不同人组织FFPE样本提取发现，四种试剂盒对不同样本的提取情况一致，奥盛试剂盒和其他国内外三种对标试剂盒对不同的样本提取效率有差异。在C样本提取中，奥盛试剂盒提取效率显著高于三种对标试剂盒(图3-1），三个样本的片段分布和片段完整性与对标产品一致（图3-2），将四种试剂盒提取产物投入相同量进行建库，奥盛试剂盒建库后的文库产量与另外三种试剂盒的文库产量无明显差异。图3-1四种试剂盒提取不同人组织FFPE样本的浓度图3-2 四种试剂盒提取不同人组织FFPE样本提取产物琼脂糖凝胶电泳图及完整性分析图实验组Qubit 浓度文库产量T品牌17.8ng/µ l445ngQ品牌13ng/µ l325ngA品牌17.1ng/µ l427.5ng奥盛17.5ng/µ l437.5ng图3-3 四种试剂盒提取产物建库实验结果自动化提取效果验证在Leap-Pure S24上全自动提取连续的FFPE样本与手工法提取对比。结果显示Leap-Pure S24提取产物浓度均可达到手工的90%以上（图4-2），琼脂糖凝胶电泳效果表明两种方式的提取产物片段分布一致（图4-3），用于下游应用（如使用Agilent Bioanalyzer系统进行DNA分析，以及qPCR和RT-PCR分析）的核酸质量基本一致（图4-4、4-5）。且在操作方式上Leap-Pure S24全自动核酸提取仪均需将样本放入试剂条中即可，手工操作时间较手工提取缩短90%以上。点击图片查看详情图4-1 全自动核酸提取与手工法提取效率对比图4-2 手工与S24提取产物的琼脂糖凝胶电泳结果图4-3 手工法与S24提取产物在安捷伦4150上片段分析结果图4-4 S24与手工的提取产物对不同大小扩增子的qPCR结果总结FFPE组织样本是目前国内外运用最为广泛的组织保存形式。目前，分子靶向治疗逐步成为肿瘤治疗的主流。在临床用药前对患者基因突变状态进行检测，可正确指导临床个体化用药。减轻患者经济负担．提高分子靶向药物治疗效果。因此，从FFPE样本中提取高质量的DNA进行分子靶标检测也逐渐受到关注。从FFPE组织样本中提取到能够有效扩增的DNA不仅适用于回顾性研究，也对疾病的诊断与鉴别、评估疾病预后和探索疾病分子机制具有重要意义。AllSheng® FFPE组织样本DNA提取试剂盒采用高效组织裂解缓冲液和无毒除蜡剂进行一步法脱蜡裂解，利用硅羟基磁珠与核酸分离纯化方法的原理，从石蜡包埋组织切片、石蜡块或福尔马林等固定液组织中快速高效的提取样品中的DNA，在浓度、片段分布与质量（下游实验）方面与对标试剂一致。试剂不含二甲苯等有害物质，并且操作简单，无需多次离心。该试剂盒适用于多种FFPE组织类型，可以进行手工抽提，也可以配套仪器进行全自动化操作。搭配我司Leap-Pure S24全自动核酸提取仪，可实现提取过程全自动化，极大减少了人工操作步骤。

目 录 　　食品农产品 　　1. 欧盟立法各方就食品标签新规达成协议 　　2. 英国食品包装指导规则PAS 223 已于7 月1 日实行 　　3. 美国政府责任署要求FDA加强进口海产品监控 　　4. 美国FDA公布关于进口食品预先申报规定的行业指南 　　5. 澳大利亚拟修订澳新食品标准法典1.4.2 条标准 　　6. 日本对以果子为原料的蒸馏酒类实施自主检查 　　7. 日本修订豆瓣酱的质量标签标准 　　8. 南非修订部分食品中农药最大残留限量 　　9. 巴西发布固体饮料制剂技术法规草案修订稿 　　10.7 月1 日起越南对食物进口进行严格检查 　　11.台湾地区修订兽药强力霉素的最大残留限量 　　电子电气产品 　　12.CMC推迟电池标准IEC 62133 的执行时间 　　13.美国能源部拟制定机顶盒/网络设备能效标准 　　14.美国参议院提议制定纽扣电池安全法案 　　15.新版欧盟RoHS指令发布 　　16.欧盟更新跑步机安全标准 　　17.巴西制定空调、冰箱等家电的新能效标准 　　18.台湾信息类商品电气安全规范检验标准明年起实施 　　轻工玩具产品 　　19.美国CPSC进一步考虑儿童产品100PPM铅含量的可行性 　　20.美国CPSC发布新的儿童外套抽绳安全规定 　　21.欧盟着手制定纳米材料法例 　　22.埃及颁布五项纺织品新标准 　　23.塑化剂检测列入婴幼儿服装新国标 　　化矿产品 　　24.欧洲海关加强REACH注册号监管 　　25.ECHA开通RIPE在线审查通道 　　26.国家安全监管总局发布了首批重点监管的危险化学品名录 　　其他 　　27.美国关于联邦种子法案的修正案将于2011 年7 月5 日生效 　　28.新西兰更改植物检疫证书格式 　　29.韩国改革检验检疫机构 　　30.日本修订生物制品最低要求 　　31.越南禁止进口未进行出口登记的植物 　　32.伊拉克实施进口前检验测试及出证方案 　　详细内容 　　食品农产品 　　欧盟立法各方就食品标签新规达成协议 　　欧洲议会、欧盟理事会以及欧盟委员会经过数周商议后，于2011年6 月14 日就新食品标签新规达成协议。 　　新法规重点内容如下： 　　1.强制性营养声明：根据新法规，预先包装食品必须在同一位置标示能量、脂肪含量、饱和脂肪、碳水化合物、蛋白质、盐及糖等的资料，并须按100 克或100 毫升食品所含份量计算。此外，这些资料将来也可按每份食品所含份量标示，并附加每日摄取量指引，但须待欧委会确定每份食品的大小。 　　2.易读性：所有强制性资料的字体大小最少达1.2 毫米。若包装面积少于80 平方厘米，则字体大小最少要有0.9 毫米。 　　3.扩大强制性原产地标签范围：对牛肉、蜜糖、橄榄油以及新鲜水果和蔬菜等若干类食品的原产地标签规定，适用范围将扩展至新鲜猪肉、绵羊和山羊肉，以及家禽肉。 　　4.强制性致敏物的资料：所有食品(包括非预先包装食品)必须标示致敏物资料。预先包装食品必须于成份清单内标示致敏物标，并采用不同字体以突显致敏物资料。 　　5.食油来源：消费者将来可更清楚知道食品内的植物油来源。举例来说，由于环保及关注动物团体已指出非永续性棕榈树种植会破坏热带雨林，因此标签将可让消费者辨识食品有否使用棕榈油，从而做出购买决定。 　　若干食品可豁免附上营养声明，如酒精饮品及非预先包装食品。原则上，非预先包装食品只须标示致敏物资料。不过，成员国可以制订本国法例，规定标签内必须包含其他详细资料。 　　根据协议，欧委会将在新法规生效后3 年内进行检讨，以决定是否把营养标签规定的适用范围扩展至酒精饮品，并提出相关议案。肉类强制性原产地标签方面，协议规定，欧委会在新法规生效后两年内进行检讨，以决定是否把法规的适用范围扩展至用作食品成份的肉类。一年后，欧委会将检讨是否把法规的适用范围扩展其他种类的肉类、奶类、用于食品成份内的奶类、未加工食品、单一成份产品及占食品逾一半的成份。欧委会进行的检讨，将为逐步推行更严格的食品标签法规铺路。 　　此外，欧洲议会及欧盟理事会同意，反式脂肪暂时不须列入强制性养声明的食品成份清单内。不过，欧委会须于新法规生效后3 年内提报告，评估若对反式脂肪实行规管及限制措施的影响，并须提出有关的立法议案。 　　欧洲议会将于2011 年7 月举行的全体会议上正式通过上述新法规的草案。欧盟理事会表明将于今年暑假结束前通过这项法规。根据法规草案，除营养声明外，新法规将于生效后3 年开始实行。营养声明则于法规生效后5 年开始实行。(来源：香港贸发网) 　　英国食品包装指导规则PAS 223 已于7 月1 日实行 　　FOOD PRODUCTION DAILY 网站消息，英国标准协会(BSI)宣布，针对食品制造商和产品包装的最新安全体系PAS 223 已于2011 年7月1 日开始实行。 　　该机构称，PAS 223——制造和提供食品包装中的食品安全设计要求和前提方案(PRP)，为生产安全的食品包装提供了新的保证。 　　共20 页的指导规则由来自可口可乐的专家进行最后的审核，同时得到了大量在包装行业领先的企业的认同，如雀巢、利乐、卡夫、欧文斯–伊利诺伊、历时恒、安姆科等。 　　BSI 称，新的指导规则有利于世界范围内的食品安全认证机构。如食品安全认证基金会(FSSC)与食品安全包装联盟(FSAP)专家已签署认可该标准。 　　PAS 223 旨在满足BS EN ISO 22000 标准下的PRPs的相关要求。(来源：FOOD PRODUCTION DAILY 翻译 宁波局WTO 办公室) 　　美国政府责任署要求FDA加强进口海产品监控 　　近日，美国政府责任署通过对美国食品及药物管理局(FDA)的审查，认为FDA 在进口海产品监控方面未能尽到责任，今后须加以改善。 　　FDA 现有6 项针对海产的进口警报，当中4 项与残留药物有关，其余两项则涉及违反HACCP 食品安全管理体系。纵使美国联邦政府已采取行动以确保进口海产的安全，但美国政府责任署在近期的调查发现，海产进口量急升，但FDA 的监督计划未能配合，因此必须加以改善，确保含有有害物质的海产不会进入美国。该署亦发现，FDA 难以通过每年对外国海产加工商及进口商进行的检查，有效执行HACCP 的规定。 　　FDA 的检查员只查核记录，确保加工商及进口商注意从养鱼场购入的海产是否含有有害物质，包括残留药物。一般而言，检查员不会到养鱼场进行实地检查，以评估药物的使用，或负责化验有关海产的化验所的检测能力及品质控制。此外，FDA 对5 个外国供应地(中国内地、智利、印度、印度尼西亚及越南)进行评估，收集这些供应地的水产养殖计划资料。不过，由于FDA 缺乏相关程序、准则及标准，令评估工作受限制。 　　政府责任署的报告指出，FDA 的抽样计划存在多项问题，例如不会检测美国多个主要海产贸易伙伴国批准在水产养殖上使用但未获美国政府批准的药物。因此，若干海产含有未获美国政府批准使用的残留药物仍可进口到美国。再者，报告亦表示，FDA 未能有效执行抽样计划。由2006 至2009 的财政年度，该局未能达到收集30%进口样本的原定目标 2009 年财政年度，检测样本仅占所有进口海产的0.1%。此外，该局共有13 家化验室，但仅使用其中7 家进行海产残留药物检测，未能善用资源。 　　相比之下，美国政府责任署表示，欧盟会检视外国政府架构、食品安全规例及外国的养鱼场检测计划，并会到养鱼场实地视察，确保进口海产来源地的海产食品安全系统与欧盟相符。所以，美国政府责任署的报告认为，美国可参考欧盟有关制度以作改善，包括要求希望向美国进口海产的国家制订残留物监测计划，藉此控制水产养殖业的药物使用。报告建议，FDA应更有效使用其化验室资源并参照其他国家的做法，藉此制订更周详的进口抽样检验计划。此外，美国政府责任署认为，FDA应制订计划，加强与商务部国家海洋渔业局合作，尽量利用后者的检查资源。(来源：香港贸发网) 　　美国FDA公布关于进口食品预先申报规定的行业指南 　　2011 年6 月，美国食品药品管理局(FDA)公布《进口食品预先申报规定》行业指南(Information Required in Prior Notice ofImported Food)。指南中包含了当局关于申报要求的强制执行的临时性最终规则。详情请见：http://www.fda.gov/Food/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/GuidanceDocuments/FoodDefenseandEmergencyResponse/ucm261080.htm。(来源：厦门WTO 工作站) 　　澳大利亚拟修订澳新食品标准法典1.4.2 条标准 　　2011 年6 月8 日，澳新食品标准局(FSANZ)发布G/SPS/N/AUS/264号通报：关于修改澳新食品标准法典1.4.2 条标准的提案(2011 年5月10 日，提案号11N)。 　　该提案拟修改澳新食品标准法典，对不同农畜化学物最大许可残留限量(MRL)进行调整，使其符合关于安全有效使用农畜化学物的其它相关法规。 　　该通报拟于2011 年8 月批准并生效。通报评议截止日期为2011年7 月20 日。更多内容请见：http://www.apvma.gov.au/publications/gazette/2011/09/gazette_2010-05-10_page_28.pdf。(来源：中国技术性贸易措施网) 　　日本对以果子为原料的蒸馏酒类实施自主检查 　　2011 年6 月30 日，日本厚生劳动省医药食品局食品安全部监视安全课发布食安输发0630 第2 号：对以果子为原料的蒸馏酒类实施自主检查。 　　此次，在检查中发现以杏为原料的蒸馏酒中含有0.1%以上的甲醇，违反了食品卫生法第6 条。因此，今后如有申请进口以果子为原料的蒸馏酒(例如果渣白兰地)，将在保留货物的基础上，指导其实施自主检查。(来源：食品伙伴网) 　　日本修订豆瓣酱的质量标签标准 　　2011 年6 月23 日，日本发布G/TBT/N/JPN/359 号通报：修订大豆豆瓣酱的质量标签标准。 　　为了向消费者提供更多的大豆豆瓣酱相关信息以供其选择，日本消费者厅要求应在标签中标明大豆豆瓣酱中含有的调味料。该通报的拟批准日期和拟生效日期待定，意见反馈截至日期为自通报之日起60 天。更多详情参见：http://members.wto.org/crnattachments/2011/tbt/JPN/11_1894_00_e.pdf (来源：技术性贸易措施网) 　　南非修订部分食品中农药最大残留限量 　　2011 年6 月28 日，南非发布G/SPS/N/ZAF/29 号通报：关于食品中可能残留农药的最大限量法规(2011 年5 月13 日第R420 号政府令)。该法规包括一些商品的最大残留限量，列于附件中。另外，法规还对梨果、核果和柑橘属果树进行了定义。 　　该法规将于2011 年11 月13 日公布于官方公报上，并拟在此之后批准。该通报的评议截止日期为2011 年8 月27 日。更多内容请见：http://www.doh.gov.za/docs/regulations/2011/reg420.pdf。(来源：WTO 检验检疫信息网) 　　巴西发布固体饮料制剂技术法规草案修订稿 　　2011 年6 月16 日，巴西发布G/TBT/N/BRA/416/Add.1 通报，近期巴西农业部门通过了一项新的技术法规草案Government Act No106 on 18 May 2011——“关于固体饮料制剂(固体冷饮制剂 固体复合饮料制剂)”的技术法规。 　　该草案取代了G/TBT/N/BRA/416 通报中所提到的Act No 565, 8December 2010 号法规，新的技术法规草案评议期延长为自见公报之日起60 天内。该草案生效后， 1998 年11 月16 日第544 号部级法令将随之而废止。 　　草案的详细技术内容参见原文，链接如下：http://anfip.datalegis.inf.br/view/txato.php?KEY=&WORD=&TIPO=POR&NUMERO=00000106&SEQ=000&ANO=2011&ORGAO=SDA/MAPA&TIPITEM=&DESITEM= (来源：农产品加工跟踪信息网) 　　7 月1 日起越南对食物进口进行严格检查 　　据越南《年轻人报》7 月1 日报道，越南农业与农村发展部关于生产食品用食物进口进行安全检查的13 号通知将从7 月1 日起正式实施。 　　根据通知，进口食物的产地必须是越南公认的符合食品安全要求的国家。对进口食品的安检将根据其风险程度抽取最多10%样品进行检验，当检查发现某批货物严重违反食品安全规定时将抽取30%样品进行检查 当连续第二次发现货物严重违反食品安全规定的将对货物进行100%的检查。(来源：商务部) 　　台湾地区修订兽药强力霉素的最大残留限量 　　2011 年6 月28 日，台澎金马单独关税区发布G/SPS/N/TPKM/235号通报：食品中兽药残留限量标准修订案。修订了牛、猪和家禽肌肉中强力霉素的最大残留限量。 　　强力霉素的具体限量如下表，没有在表中列出的部位和物种将不得检出该种兽药。 物质 部位 物种 最大残留限量（ppm） 强力霉素 肌肉 鱼 0.01 肌肉 牛、猪和家禽 0.1　　该草案批准和生效日期待定。评议截止期为2011 年8 月27 日。 　　更多详情参见：http://members.wto.org/crnattachments/2011/sps/TPKM/11_1985_00_e.pdf(来源：厦门WTO 工作站) 　　电子电气产品 　　CMC推迟电池标准IEC 62133 的执行时间 　　2009 年6 月，IECEE CB 体系的认证管理委员会(Certification Management Committee, CMC)制定了锂电池需要遵守IEC 62133 标准的决议ACAG/1398/DSH，并制定了相应的导入时间表(三个阶段导入)。但后来由于IEC 62133 标准正在升版(预计到2012 年才能正式发行)，以及CB 实验室委员会(Committee of Testing Laboratories,CTL)对比了现行版本IEC62133 标准以及UL 等标准，最终决定推迟施行决议。2011 年初，CMC 重新制定了初步的延迟后IEC 62133 导入时间表，具体如下： 　　第一阶段：从原来的2010.6.25 之前调整到2011.5.1 之前，可直接接受通过UL 1642 标准认证的电芯。 　　第二阶段：从原来的2010.6.26—2011.6.26 调整到2011.5.1—2012.5.1，不可直接接受仅通过UL 1642 认证的电芯，必须加测 IEC62133 与 UL 1642 的差异项目。 　　第三阶段：从原来的2011. 6.27 之后调整到2012.5.1 之后，不管是电池(Battery Pack)还是电芯(Cell)，都必须完全按照IEC62133 标准进行测试评估，并须符合标准。 　　该时间表暂时仅对IEC TC 108 范围外的产品中所使用的锂电池生效，比如电动工具、医疗器械、家用电器等产品。对于IEC TC 108范围内的产品(主要包括信息技术设备、音视频设备)所使用的锂电池，在相关标准的技术委员会 TC108 未做出明确指示前，都不需符合 IEC 62133 标准。不过，IECEE CB 体系现正面临所有产品类别均应采纳 IEC62133 的强大压力，故将于今年的 CMC 大会中，再次审查相关的进展。在此同时，IEC 内部也要求 TC108 和电池标准负责单位 TC23 解决双方之间的差异性，所以 TC108 可能会开始对信息科技设备和影音产品遵循 IEC 62133 标准有所动作。我们建议广大制造商未雨绸缪，在通过UL 认证之外，同时还符合IEC 62133 标准。 　　另外，CB 实验室委员会(Committee of Testing Laboratories,CTL)近期针对IEC 62133：2002 标准的执行方法做了部分释疑及临时决议，分别介绍如下：根据CTL 临时决议PDSH0781，针对标准4.3.9 节过充电测试项目，标准没有说明是否允许电芯在测试时使用PTC 等保护装置，决议规定如果电芯设计在其内部有PTC，或有设计PTC 作为电芯的外部一部分，则可以允许电芯带有PTC 等保护装置一起测试，这样大大增大了该项目的通过率。 　　根据CTL 临时决议PDSH788，针对标准中2.6 节，标准要求制造商须对电芯以及电池的原材料、元器件以及成品制定检验和生产过程的完整品质计划，此要求的可操作性有比较大的余地。根据新决议规定，制造商要证明符合此条款，可从以下任选一条： 　　1、 制造商提供一份自我声明，须注明制造商已经制定了从设计到生产等各方面的所有环节的品质程序，该声明由制造商全权代表签字生效。 　　2、 制造商提供ISO9001 证书，证书须涵盖了产品的设计、制造等方面，并且在有效期限内。(来源：技术壁垒资源网) 　　美国能源部拟制定机顶盒/网络设备能效标准 　　美国能源部(DOE)于近日决定对《能源政策和保护法案》(EPCA)标题Ⅲ，A 部分产品目录下覆盖的机顶盒和网络设备订立明确的能效标准。 　　在美国，平均一个家庭在机顶盒与网络设备方面每年消耗的能源超过100 千瓦小时(kilowatt-hours)。若DOE 能发布一项包含机顶盒与网络设备等产品的最终法规，将更好起到节约能效的作用。 　　此次立法中包含的产品为以接受电视信号(包括空中、电缆分配系统和卫星的信号等)为主功能，并能将其传递到另一个家用设备中，或在多种网络接口间传递互联网信息的设备。利益相关方可在2011年7 月15 日之前递交相关意见和评论。 　　此外，美国能源部还在7 月13 日之前为商业与工业用泵征询产品市场、能源使用、测试程序和节能产品设计等方面的信息。在收到信息的基础上，DOE 将最终决定是否有必要对这类产品制定测试程序、节能标准及相关标签法规。 　　据能源部统计，商业、工业和农业用泵每年要消耗约0.63 库德(quads)的电力，通过新技术每年可减少0.190 库德(quads)的电力消耗。(来源：香港贸发网 翻译 宁波局WTO 办公室) 　　美国参议院提议制定纽扣电池安全法案 　　近日，美国参议院议员John Davison Rockefeller 提议制定《2011 年纽扣电池安全法案》，以减少儿童因为吞咽纽扣电池而引起的伤害或死亡事故的发生。 　　体积小、圆形、银币状的纽扣电池常被用于日常家居产品中，如遥控器、手表、计算器、手持电子游戏设备以及各类玩具等。但是若吞咽这类小电池，则会引起严重的伤害，甚至导致死亡。 　　美国国家毒物中心(National Capital Poison Center)在收集并分析了与吞咽纽扣电池有关的意外事件后发现，自1985 年以来，因为纽扣电池而导致严重伤害及死亡的事故增加了七成。从受伤害对象来看，吞咽电池的事件常发生在小于4岁的儿童身上，该年龄段儿童最易从遥控器、玩具、计算器中直接接触纽扣电池。 　　拟议法案要求美国消费品安全委员会(CPSC)对含有纽扣电池的消费品制订两条相关标准： 　　一、通过保证纽扣电池的安全间隔确定儿童触及产品中纽扣电池的难易程度。 　　二、在电池包装或任何附着产品上贴上强制性警示标签，用文字表示。(来源：香港贸发网翻译 宁波局WTO 办公室) 　　新版欧盟RoHS指令发布 　　2011 年7 月1 日，欧盟在官方公报(OJ)上发布了新版RoHS 指令：2011/65/EU。 　　作为中国电子电气产品制造企业非常熟悉的一项指令，其出台历程可谓是一波三折。由于修订过程中各方分歧较大，因此这项本来意欲在2009 年就出台的修订案一拖再拖。特别是就是否扩大产品范围和受限物质的范围，欧盟内部包括委员会、欧洲议会、理事会、业界、NGO 等都进行了激烈的争论。 　　2011/65/EU 较原RoHS 指令的不同主要在： 　　1.扩大了产品范围：将所有的电子电气产品都涵盖在了指令规管的范围内(包括线缆和备用零部件)，但是给予了新添入的第8 类医疗器械、第9 类监视和控制仪器(包括工业监控仪器)一定的过渡期，此外，还针对这两类产品给出了20 项的豁免(列于附件IV 中) 　　2.厘清了部分定义 　　3.管控物质的范围未扩大，还是维持了原有的六种物质的原限量要求，但是提出了今后的审查过程中，要对包括DEHP 等在内的物质优先进行考察，为指令今后扩大管控物质的范围铺路 　　4.删除了其中的生产商(producer)规定，而添入了“制造商”(manufacturer)、“授权代表”(authorised representative)、“进口商(importer)”、“经销商”(distributor)的定义，并对其职责进行了明确的界定 　　5.规定了产品需贴附CE 标志及CE 标志的相关事宜。本指令将在发布于OJ 第20 日起生效，成员国需要在2013 年1月2 日前将其转化为本国法律。 　　2011/65/EU的发布将给中国的电子电气产品制造企业带来一定的影响，特别是由于将医疗器械类产品、监视和控制仪器产品列入规管的范围，因此对这两类制造企业的影响将是非常巨大的 此外，由于电子电气产品上需要贴附CE标志，因此，对业界符合指令的要求，也将是一个巨大的挑战。(来源：技术壁垒资源网) 　　欧盟更新跑步机安全标准 　　欧盟跑步机标准EN 957-6:2001 于2011 年6 月前废除，新版本跑步机标准EN 957-6:2010 已正式生效实施。本次标准的更新主要表现为： 　　(一)对跑步机定义进行了修改 　　(二)对后轮轴盖、安全停止开关、静态荷重、手把、踏板五项安全条款进行了更加严格的规定 　　(三)增加了跑步eft不合规情况 瑞旭技术解决方案 卷宗是否提交? 分类为CMR物质（1吨/年）；分类为R50/53的物质（100吨/年）和吨位1000吨/年，在2010年12月1日之前未提交REACH注册。 1）符合条件的可通过OR将预注册吨位降至下一吨位级别，争取下一个缓冲期（2013年）； 2）或及时完成注册。 提交者是否REACH法规的应对方？ 通过OR及时更新卷宗，至相应的吨位级别；协助OR出具吨位证明。 中间体符合性 不符合严格可控中间体提交注册。 进口商提供SCC声明或补全数据，重新以常规物质注册。 及时补充相关信息，更新卷宗。 CLP通报 未在期内完成CLP通报。 提醒进口black mso-hansi-font-family:宋体"mso-bidi

为进一步推进国家毛绒纤维质量检验体制改革工作，内蒙古纤检局申报的《光谱法快速检测山羊绒技术研发》自获取质检总局立项以来，一直处于高水平高质量研发状态，在经过近4个月的科研攻关后，目前已进入到验证阶段。　　据悉，光谱法快速检测山羊绒净绒是一种快速简便非破坏性的分析检测方法。该方法通过建立光谱数据采用反射模式采集NIR光谱图将数据进行分析得出结论。经过人工与仪器进行实验对比，这种方法可以及时调整羊绒原料光谱反射率值与山羊绒净绒率之间关系，进一步完善洗净绒数据模型与光谱法检测山羊绒净绒率技术研究。利用光谱技术具有快速、无损、易操作的优点，达到实时在线检测的目的。　　光谱法快速检测山羊绒净绒的科研成果将填补国内外山羊绒净绒率仪器化检验的空白，并有效促进山羊绒仪器化检验发展进程。

麒麟分析仪器扩招国内外代理商 南京麒麟仪器集团&mdash 南京麒麟分析仪器有限公司本着&ldquo 平等、诚信、共赢&rdquo 的原则，因业务范围扩展，特诚招国内各地区特约经销商、独家经销商，我们将为合作单位提供优良的仪器产品和服务、优惠的合作条件，充分体现合作双赢目的，真诚的希望与您及贵单位建立起长期的合作关系，共同努力，共谋发展！ 国外业务量快速增大，为保证与满足国外客户的实际需求，特扩招分析仪器国外代理商，要求俄语、英语、朝鲜语等有良好的沟通能力。 公司依托科学的管理，雄厚的人才资源，先进的技术水平生产的&ldquo 麒麟&rdquo 品牌：QL系列光电直读光谱仪、HW2000系列红外碳硫分析仪、CS系列碳硫高速分析仪、应用光电比色分析的BS系列微机多元素分析仪、铸造炉前分析仪等十一个系列，七十多个品种的理化分析化验仪器，包括多元素分析仪、不锈钢分析仪、铁矿石分析仪器、化验仪器、化验设备、实验仪器、铝合金分析仪、铜合金分析仪、微量元素分析仪、金属元素分析仪、合金分析、铁合金分析、现场分析仪器、碳硅分析仪、金属熔液测温仪、炉前分析仪器、焦炭分析、铸造分析、钢铁分析、有色金属分析、黑色金属分析、理化检测仪器、冶金分析、定碳仪、还有金相显微镜、制样设备等金相仪器。 联系人：赵云泉：13327711666 各地区代理商相关网络事项请与我公司网络部联系：在线QQ：1450998667 E-mail：ql@jqilin.com

近日，新疆油田实验检测研究院申报的“化合物、包含其的缓蚀剂组合物、缓蚀剂的制备方法和用途”近日获得国家发明专利授权。随着国内很多油田逐渐进入中、高含水期，油田采出水矿化度增高，并且富含腐蚀性无机离子及二氧化碳、硫化氢等溶解性气体，对油田注输管线和设备极易产生腐蚀，严重影响油田生产安全。缓蚀剂因具有成本低、效果好、操作方便等优点，在油田生产中被广泛采用。目前，国内油田生产中所使用的采出水缓蚀剂多以醛、酮、胺的缩合物及其衍生物等有机分子类为主，在水、油气或油气水等不同酸性介质中使用，效果表现优良，而在国内呈弱碱性（pH值7.5～9）的油田采出水水质中，使用效果欠佳，甚至无效。这是因为，有机类缓蚀剂在弱碱性的油田采出水中易发生分子结构断链、开环改变，难以在金属表面形成完整致密的保护膜，从而导致缓蚀性能降低，甚至无缓蚀性能。针对弱碱性介质中缓蚀剂的研究，目前在国内外仍处在探索期。2013年开始，新疆油田实验检测研究院科研人员潜心钻研，查找文献、反复实验，通过分子结构设计、优化实验工艺，成功研发出适用于弱碱性油田采出水的缓蚀剂，就像“护肤品”一样，能在油田采出水管道内壁快速形成一层保护膜，具有缓蚀、阻垢、杀菌多种功能，填补了弱碱性油田采出水缓蚀剂研究领域的空白。此项成果的研发与应用，更适用于采出水水质呈弱碱性的沙漠、戈壁及碱滩油区，可有效缓解油田注输管线及设备的结垢腐蚀，更好地护航油田安全运行。

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 2016年11月29日，山东梦金园珠宝首饰有限公司“挑战纯度极限——最纯的黄金首饰”(99.9999%)吉尼斯世界纪录官方挑战在北京国贸大酒店举行。 /p p style=" text-align: center " /p p style=" text-align: center " img title=" IMG_20161129_150258.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/dcca16e3-ed66-41bc-b631-8cce0895f244.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" IMG_20161129_160059.jpg" style=" float: none " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/7fbf2a30-14e2-4eae-bb20-3f498e15afaa.jpg" / /p p 　　梦金园是目前中国内地最具规模与实力的大型黄金珠宝企业之一。这可能是小编参加的、与分析仪器以及分析测试领域“不太搭边”的一个活动了。其实不然，据了解，梦金园是一家非常重视科技研发，也积极参与标准制定的企业。他们主持、参与起草的标准中也有分析方法的标准，如YS/T 1074-2015《无焊料贵金属饰品化学分析方法 镁钛铬锰铁镍铜锌砷钌铑钯银镉锡锑铱铂铅铋元素含量测定 电感耦合等离子体质谱法》、T/SDAS4-2016《高纯金化学分析方法 杂质元素含量的测定 辉光放电质谱法》。 /p p 　　不过，这次引起编者兴趣的是另外一件事。就在今年6月，梦金园研发的“金光谱与化学标准样品”成果获得了中国珠宝玉石首饰行业协会科技技术奖一等奖、获得中国黄金协会科学技术奖三等奖。金光谱与化学标样适用于金及金饰品的检测，满足仪器配套和生产的需要，满足《金条》GB/T26021-2010、《金锭》GB/T4134-2015、《金粒》YS/T855-2012等产品标准检测的需要，填补了国内外空白。 /p p style=" text-align: center " img width=" 600" height=" 169" title=" 样品.jpg" style=" width: 600px height: 169px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/b162916b-a8f0-462b-b7e2-63d7c9599bab.jpg" border=" 0" vspace=" 0" hspace=" 0" / /p p style=" text-align: center " img width=" 400" height=" 548" title=" 图像 (187).jpg" style=" width: 400px height: 548px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/20d43e39-6c13-4dc5-9625-50d27d1741ea.jpg" border=" 0" vspace=" 0" hspace=" 0" / /p p 　　众所周知，标准物质不仅是化学分析量值传递的基础，而且也是检测分析过程进行质量管理的重要工具。而据专家介绍，目前国内外金光谱与化学标准样品比较缺乏，并且市场上已有的金标准样品中掺杂元素数最多也只有10个，已经不能满足金及金饰品检测的需求。为了满足企业自身以及行业发展的需要，满足多元素分析的需求，2014年，梦金园与一些科研机构合作立项标准样品的研发工作。据介绍，梦金园“金光谱与化学标准样品”研发工作的难点在于掺杂了多达21种杂质元素，并且要求元素掺杂均匀，定值准确。在梦金园以及相关单位的专家共同努力下，历经两年的时间，今年6月，“金光谱与化学标准样品”终于获得批准，样品编号：GSB 04-3312-2016。 /p p 　　据专家介绍，“金光谱与化学标准样品”主要作用包括： /p p 　　一、作为校准物质用于仪器的定度。化学分析仪器一般都是按相对测量方法设计的，在使用前或使用时必须用标准物质进行制备“标准曲线”。如金光谱标样主要用于直读光谱仪、X-荧光光谱仪等仪器的校准 黄金生产冶炼厂、造币厂、黄金饰品企业等都迫切需要 而一套金光谱标样包括5个点，重量500-600克，定价在120多万。 /p p 　　二、作为已知物质，用以评价测量方法。当测量工作用不同的方法或不同的仪器进行时，已知物质可以有助于对新方法和新仪器所测出的结果进行可靠程度的判断。如金化学标准样品可用于对不同仪器所制定的检测方法，如ICP-AES法、ICP-MS法、MP-AES法等进行可靠性评定。 /p p 　　三、作为控制物质，与待测物质同时进行分析。当标准样品得到的分析结果与证书给出的量值在规定限度内一致时，证明待测物质的分析结果是可信的。 /p p 　　四、可用于实验室之间的比对，以及能力验证、分析技术人员考核等。 /p p 　　国家《计量法》规定分析仪器日常使用中要定期检定和经常进行校准，以保证仪器性能合格、运行正常和测试结果准确。“金光谱与化学标准样品”为直读光谱仪器的校准提供了“砝码”，它的出现结束了国内外贵金属光谱测试仪器无标准样品的尴尬局面，填补了国内外该类标准样品的空白。 /p p & nbsp /p

p style=" TEXT-ALIGN: left" 　　拉曼光谱与物质分子的振动转动能级有关，是分子的指纹光谱，广泛应用于各种领域。大型拉曼光谱仪体积大、价格昂贵，仅适用于高校实验室及相关科研院所。21世纪以来，由于现场检测的需要，便携式拉曼光谱仪发展迅速。 /p p 　　国外，诸如B& amp WTek，Thermo Fisher Scientific，DeltaNu，Ocean Optics等公司已相继推出性能良好的便携式拉曼光谱仪，已经广泛应用于高校科研、安检安防、食品安全、制药鉴别等领域。近年来，国内拉曼光谱仪的开发研制也得到了迅速发展，普识纳米，谱识科仪、斯坦道、奥普天成、南京简智，欧普图斯等国内企业也推出了便携式拉曼光谱仪，那么国内外的拉曼光谱仪有哪些区别呢?本文将从构造方面比较国内外便携式拉曼光谱仪产品的差异。 /p p 　　 strong 激光器方面 /strong /p p 　　激光器是拉曼光谱仪的核心部件之一，便携式拉曼光谱仪需满足体积小、能量高、线宽小且输出稳定。国内外拉曼大部分选用的激光器在体积和能量方面基本一致，主要在线宽和输出稳定方面存在差异。 /p p 　　激光的线宽，波长稳定性和功率稳定性会直接影响光谱仪的分辨率，在这方面美国B& amp WTek的专利激光器“CleanLaze”具有较好的优势。CleanLaze& reg 稳频专利技术(US 7245369B2, 77560200,77560201)主要通过体布拉格光栅(VBG)来对激光输出进行稳频和约束，使得多模激光器的线宽可以优于0.1nm，同时确保长时间的波长漂移稳定性和功率稳定性。例如在功率稳定性方面，必达泰克CleanLaze技术的785nm激光器，其稳定性可以做到在四周的连续出射时，激光器功率的稳定性(以SDTEV计算)约0.28%，在目前这一稳定性指标要优于国内同类设备的水平。 /p p 　　对于进口的便携拉曼系统来说，得益于高可靠性和稳定性激光器，拉曼系统的寿命得以大幅度提升，其激光器的寿命基本不再是整机寿命的一个瓶颈，使其作为一个长期可靠使用的工具成为可能，目前国内厦门大学大型拉曼有较深的研究，联合福建计量院及厦门市普识纳米科技有限公司起草的福建省地方标准《便携式拉曼光谱快速检测仪》对激光器的评价作为一个重点。 /p p strong 　　光谱仪方面 /strong /p p 　　微型光谱仪是便携拉曼的“心脏”，光谱仪的性能直接影响拉曼的光谱分辨率，灵敏度和光谱检测范围。目前国内拉曼采用的光谱仪相较进口产品存在较大差距。例如，国内拉曼的分辨率一般在10cm sup -1 /sup 左右，而国外拉曼的分辨率一般在5cm sup -1 /sup 左右，其中美国B& amp WTek多种型号的光谱仪能达到3.5cm sup -1 /sup (ASTM标准方法测量)。另外，国外光谱仪在CCD封装，噪声控制等方面表现更佳。目前，在便携拉曼系统上，做到-20℃以下制冷的量产产品大部分都还是进口设备，例如EnWave，B& amp WTek，OceanOptics等，因为成本原因国产目前有制冷较少，仅有谱识科仪、奥普天成等采纳。 /p p 　　另外，在光谱检测器的光路上，国内厂商主要还是采用交叉式CT(Crossed Czerny-Turner )光路。这种光路制造成本，器件等都较为便宜，但是存在相差较大，空间分辨率低等缺点。厦门大学、谱识科仪、BWTEK、赛默飞在这方面做了一些光路上的改进工作，通过近轴透射光路，保证了在很宽的光谱范围内，各波长下都有较高的光谱分辨率。 /p p 　　在CCD致冷技术和对弱拉曼信号的探测上，由于国内的技术起步较晚，CCD的致冷技术与国外还存在着差异，在拉曼的性能上主要体现为信噪比的差异，通俗的说，同等条件下致冷较好的光谱仪的拉曼谱图的“毛刺”较少。另外，CCD质量的好坏还会体现在光电转换效率的不同，高质量的光电转换效率高，对弱拉曼信号的采集占据优势。 /p p strong 　　系统集成方面 /strong /p p 　　单一部件的好坏不能完全决定拉曼整机性能，系统的集成方面也发挥着重要作用，国产拉曼由于起步晚，研发主要集中在科研机构及高校，在系统的集成方面可能会存在差距，主要体现为，国产拉曼与进口拉曼采用相似的配置，可能得到的拉曼的综合性能差距明显，这需要长期的经验摸索和积累。 /p p strong 　　表面增强方面 /strong /p p 　　表面增强拉曼光谱技术将目标分析物质吸附在采用银、铜或金等材料制成的表面增强拉曼活性平面上，激发特定波长的光源引起表面吸收谱带或表面基质共振，使目标分析物质在作用区域内的拉曼光谱信号增强 10 sup 4 /sup ～ 10 sup 6 /sup 倍。作为检测分析物质分子结构信息的直接手段，通过选择特征指纹谱图，该技术可有效降低检测误报率。表面增强拉曼光谱仪可在水或空气中正常工作，传感器可持续承受宽温度范围的背景。而且表面增强拉曼光谱技术不需要样品预处理，通过谱库检索可在 30 秒内快速响应。 /p p 　　在此技术领域中，国内的做的相对比国外领先很多，目前大部分国外厂家在表面增强使用都是采用国内厦大校办企业厦门市普识纳米科技有限公司的技术，该公司是厦门大学田中群院士牵头组织实施的国家重大科学仪器设备开发专项—“等离激元增强拉曼光谱仪器研发与应用”唯一产业单位。 /p p strong 　　价格方面 /strong /p p 　　目前，市面上的国产拉曼明显比进口拉曼便宜很多，市场占有率也在逐步扩大。 /p p strong 　　小结 /strong /p p 　　国产拉曼相对于进口拉曼的差距主要体现在光谱分辨率、灵敏度、信噪比、长期稳定性上，对于部分简单应用是足够的，但对于要求更高的应用，比如复杂体系中目标物的检测存在巨大挑战。 /p p 　　国产拉曼已实现从无到有的过程，下面的阶段就是在性能上达到世界一流水平。由福建计量院、厦门大学、厦门市普识纳米科技有限公司起草地方标准《便携式拉曼光谱快速检测仪》和《拉曼光谱仪》国家标准，将于2018年完成编订，该标准编订的完成将为拉曼光谱仪的生产、使用和检验提供技术依据，推动拉曼光谱技术的发展，也规范拉曼市场应用，也为国产拉曼起到规范进步的指导。 /p p style=" TEXT-ALIGN: right" strong （四川省分析测试服务中心、四川省科学器材公司） /strong /p

第六届检验检测产业峰会将于2023年5月19日在北京怀柔雁栖湖国际会展中心举办。作为第十六届中国科学仪器发展年会（ACCSI2023）同期会议，今年的主题聚焦检验检测行业数智化发展的新思路、新方法，解析第三方检测机构实现数字化、智能化的应用实践案例及探讨未来发展的机遇及趋势。目前，预计来自南京质检院、中纺标、中钢国检、康达检测、钢研纳克、新国信、DEKRA德凯、苏交科集团等第三方检测机构，珀金埃尔默、深圳超磁机器人、睿科集团、释普信息、岛津、普析通用等检测机构和仪器企业300余家企事业单位参与大会。一、特别鸣谢合作伙伴（排名不分先后）二、部分参会企业名录 温馨提示：1、以下信息收集截止为2023年4月18日。该名录仍将持续更新。2、部分企业选择不公开参会信息，未展示在本名录中。3.、如您发现以下名录中有任何错误或信息变更，请联系相应工作人员更正。　　三、现场展示会议同期，特别为科学仪器企业，相关试剂标物、耗材配件、第三方服务商、配套服务商等单位和科研高校提供现场展示宣传机会，从而为科学仪器及相关上下游服务企业搭建现场展示平台，促进行业交流与合作。目前，现场展示企业已有100余家，还有少量现场展示，欢迎国内外科学仪器及上下游优秀企业踊跃参与现场展览展示机会，所余席位，先到先得！　四、赞助咨询联系人：魏晖浩，手机：13552834693，邮箱:weihh@instrument.com.cn 或扫码提交赞助需求 2023第十六届中国科学仪器发展年会组委会 2023年4月

你知道你用的洗发水是否含有致癌物质?洗发水是消费者每周都要使用的日化产品，但很少有人去关注其成分和含量。然而，记者在近期展开的调查中发现，市面上大多数洗发水产品均含有一种叫“二恶烷”的致癌物质，而且个别含量不低。 　　在广州某大型超市，记者购买了市面部分畅销的10款洗发水产品，其中包括部分国内外知名洗发水品牌。随后，记者将这些洗发水送至“广东省保化检测中心”，(该机构是省级卫生化妆品监督检验机构，属于国家卫生部全国化妆品卫生监督抽检指定检验机构、广东省食品药品监督管理局认定的法定监督检验机构)和“广州市质量监督监测研究院”(该机构是三大国家级化妆品质量监督检验中心之一)，两家权威机构进行检测。 　　几天之后，记者拿到了两大中心提供的检验报告，两份报告一致检测出：这10款畅销的洗发水，其中9款均被检测出含有二恶烷。 　　二恶烷有多毒? 　　据华南理工大学化工学院钟振声副教授介绍，二恶烷虽然是毒性物质,但是要看它对人体造成的危害主要看量有多大。如果二恶烷以溶液等形式被人喝进肚里，就会直接进入血液，危害比较大。但是如果以膏状等涂抹于皮肤之上，经过皮肤吸收之后再进入血液中的量也许就很少了。但具体有多大量会产生危害，还要进行毒理测试才能确定。 　　二恶烷含量最高达19.5 　　美国标准最多为5 　　根据“广州市质量监督监测研究院”出具的检验报告，这9款洗发水的二恶烷含量最高为19.5。最低也达到了5.9，含有二恶烷的9款洗发水中，有7款产品的二恶烷含量超过了10。由于中国没有出台二恶烷含量的限量标准，而全球知名化学品公司禾大国际相关人士对记者说，美国的化妆品原料(表面活性剂，也称AES)的二恶烷行业标准为20，“表面活性剂”在洗发水中的添加量一般为15~20%，因此，洗发水成品中的二恶烷含量正常为3~4，加上还要添加其他活性剂，洗发水中二恶烷含量最多也应该是5。但根据广州日报委托的检验结果看，多数洗发水这一含量在10~20之间。 　　内行爆料：洗手液沐浴露也含二恶烷 　　一位消费者在他的博客中说：这让我们知道二恶英之外，又有一种叫二恶烷的致癌物质。想想咱们中国人也真经得起折腾，总有一天，咱们会锻炼得百毒不侵的。 　　还有消费者说，同样是洗发水，为何有的含有这种有害物质，有的却不含呢?这说明还是跟企业的社会责任心有关，企业不能见利忘义，政府部门也不能忽视监管，不然，这种有害物质只会越来越泛滥。 　　“不光是洗发水，其他日化产品也或多或少含有二恶烷!”广东省保化检验中心主任郑伟东说，根据我们检验的结果，市面上的洗发水大多数含有二恶烷，洗手液中一部分产品含有二恶烷，沐浴露中较少一部分产品含有二恶烷。这些产品中，二恶烷含量有轻有重，主要取决于原料的质量。 　　看到报道后，一些专业人士还打来电话，建议本报提醒消费者注意：尽量少使用免费供应的沐浴产品。广东一位原料供应商人士来电说：桑拿和洗浴场所的免费洗浴产品中的有害成分更多，二恶烷含量更高。 　　消费者号召多用天然物质 　　还有消费者建议“少用化学品，多用天然物质”。他认为，化学洗涤剂实际上就是石油副产品。在这些被包装得多彩多姿的化学洗涤剂的使用过程中，人们正在不知不觉地如同吸毒般地依赖着它。 　　“还是用回以前的那些天然洗发物质啦!”不少消费者发出号召，比如用淘米水、茶籽粉、捞饭汤、云南皂角、芦荟汁、蛋清等来洗发，既便宜又放心。一位消费者还详细介绍了用蛋清洗发的方法：首先用水将头发洗干净，然后将蛋清打入手心，将手心的蛋清在头发上来回揉搓，约5分钟左右，将头发漂洗干净就可以了。 　　不含二恶烷原料价贵5倍 　　洗发水企业能否在技术上将这种有害物质避免带入到化妆品里面去呢?香港化妆品化学师学会陈创光的回答是肯定的。 　　洗发水企业为何不做这项工作呢?几位专业人士均表示：一是意识问题，二是成本问题。 　　陈创光表示，含二恶烷的表面活性剂(AES)并不是不可代替，目前已经有新的表面活性剂能达到更好的效果，不过价钱要贵4到5倍，因此很多企业不愿意采购这种替代原料。 　　企业：不会掏钱去做检验 　　国家化妆品监督检验中心相关人士在记者送检的时候告诉记者，他们只负责检验二恶烷的含量，但是合格与否他们不做判定。 　　国家食品药品监督管理局去年曾表示，化妆品中含微量二恶烷不会对人体产生伤害，但是到底多少才是“微量”，目前也没有一个标准。 　　美国对洗发水原料有行业标准为20PPM，成品的二恶烷含量应在10PPM以内。 　　而一些被检出二恶烷含量的企业昨日向本报记者表示，国家并没有要求他们对采购的原料和成品中的二恶烷进行检测，也没告诉他们含量多少是“红线”，他们当然不会掏钱去做检验。

2020年11月16日-18日，两年一度的行业盛会，慕尼黑上海分析生化展(analytica China)在上海新国际博览中心E2-E6馆举办。今年展会汇集1,121家参展企业和合作单位（2018年：950家）及23,652位专业观众共襄盛举。六个展馆、八大专区，在超60,000平米总展示面积（2018年：46,000平米）上呈现了千余款仪器设备新品、创新技术及前沿解决方案。 谱标科技成立于2009年,位于松山湖片区,毗邻华为，经11年耕耘，在全国各地设有多家分公司，核心成员均拥有业内知名企业从业经历，行业经验丰富，行业敏感度高，专业素养过硬，谱标始终坚持以客户需求为导向，多样需求，灵活应对，旨在提供优质的实验室仪器、耗材、解决方案及专业的技术服务。此次谱标科技携国内外高端大型分析仪器亮丽现场，有液质联用LCMSMS API 3200、气质联用GCMS 7700B、便携式气质 MATE 11、气质联用GCMS 7890B-5975C、液质联用仪Q-TOF LCMS 6530B、电感耦合等离子体质谱仪ICP-MS 7700X，产品从左至右排列如下：还有自主研发谱标LIMS，耗材、配件、试剂等。 顶着疫情风险，谱标科技由总经理、销售总监带队，长途跋涉来到E6分析仪器馆，只为将国内外一线品牌分析仪器展现给大家。我们与新老客户共话分析检测技术行业发展的未来，探讨生命科学、环境与食品等领域的专业检测及解决方案。展会第一天：谱标人踏着自信的步伐来到上海新国际博览中心，从1号门进入展馆，来到E6馆，找到了我们的展台位置：6138，谱标科技闪亮的LOGO和标语映入我们的眼帘，展品都有序站立在展台上，为了确保展会的顺利进行，我们带着我们所有的物料，整齐摆放在桌面和前台，并提供了口罩和手套供客人所需。 “ 谱标科技是优质实验室产品制造商和综合解决方案服务商， 在我们心中，有一个期待， 让每一个实验室工作更规范、高效、便捷，每一位用户的点滴需求，谱标都在意......“随着精心准备的谱标视频传来的浑厚男中音，正在陆续吸引着客户的到来~ 展会第二天：11月17日，客流量明显比昨日增多，我们迎接着一批又一批客人，耐心回答客人的询问，并引领客人参观我们的高端仪器，详细介绍仪器参数、维修维保方法~ 展会第三天：为了感谢大家的支持和表达我们公司的诚意，我们已经免费送出了一百多件精美礼品，近三百本宣传册和单页，上面有附上我们公司销售的联系方式，为您解决实验遇到的一切难题，一定要记得联系我们哟~ 我们的仪器收到了大量客户的青睐与好评~时间过得真快啊，三天的展期即将结束~ 再次感谢亲临现场的每一位客人!有你们同在，我们将更加努力做好品质保障服务和售前售后服务！我们依依不舍地给仪器包上保护膜，轻轻装入木箱，隔离好仪器间距缝隙，盖好木箱盖，保护好没一件展品准备安全回发东莞谱标科技。第十届慕尼黑上海分析生化展（analytica China 2020）于2020年11月18日在上海新国际博览中心圆满落下帷幕。上海新国际博览中心，我们来年再相聚！

食物是人类赖以生存和发展的基本物质条件，而食品安全一直是人们所关注的问题。随着《中华人民共和国食品安全法》草案的公布，食品安全的话题再度引发了热烈讨论。在这样的背景下，一些国际性大公司是如何确保生产质量，如何使用网络化管理系统参与食品市场激烈的竞争？如何监测食品生产、运输、出售中的各个环节，确保参数正确？为了帮助用户更好理解食品安全的各种法规条例，并了解世界上最先进、为各大跨国公司采用的食品安全生产的管理方案，2008年6月11日，德国赛多利斯集团在上海举办了一场“食品安全标准及质量控制讲座”，邀请各个食品安全领域的专家，为大家讲述食品安全的法规、管理和检测。 此次“食品安全标准及质量控制讲座”邀请了各个食品安全领域的专家，为大家讲述食品安全的法规、管理和检测。共有来自49家国际或国内大型食品公司以及政府机构的72位经理、主管级用户参加了此次讲座。会议全程由赛多利斯科学仪器（北京）有限公司市场总监许浩根先生主持。 首先由赛多利斯科学仪器（北京）有限公司副总裁Ingolf Popel先生为大家致开幕词。Popel先生的致辞中介绍：赛多利斯此次特别邀请了食品行业的高层次的法规专家及知名食品企业作专题演讲，目的并不是宣传赛多利斯的产品，而是为中国用户传递国际先进的技术和理念，帮助中国的食品企业达到国际标准，进入国际市场。 上海市食品药品检验所领导王彦女士为大家带来了“最新的国内食品安全标准及质量控制”。王彦女士首先阐述了食品安全与管理控制的一些定义和基本内容，如食品安全的定义，食品卫生的定义，导致食品安全的危害物等。接着讲了食品腐败变质给人们带来的危害，以及如何预防控制食物中毒。还就时下比较受关注的转基因食品的安全性给出了专业见解。最后也是最重要的，就是如何从食品加工技术、包装、生产环境、厂房设施与设备，以及完善食品监管体制这些方面保证食品的安全。 来自欧洲冷冻食品领导厂商Frozen Fish International（Iglo，该厂在青岛有供应商）的食品安全专家、质量保证经理Florian Baumann博士介绍了“欧洲食品行业质量管理网络——国际食品安全法规及如何满足此法规”。Baumann博士播放了一段视频短片，让大家了解了该公司的生产流程：如何保证生产原料的高质量、保证加工过程完全可控。 食品安全专家Florian Baumann博士 另外，他还提到了如何进行合约定点农场的管理，保证当地农业的可持续性发展。并例举了一些该公司满足的行业标准以及他们是如何通过这些标准的稽查，如ISO 9001（1996），A-Status FE Audit（1999），Start Teamwork & TPM（2000），ISO 14001, A-Status FE Audit, TPM Excellence Award（2002），OHSAS 18001（2003），TPM Consistency Award（2004），IFS（08/2007）。最后，Baumann博士强调单靠一个公司是无法保证质量和食品安全的，而应该要求整个供应链中的供应商都能满足同样的质量准则。Iglo在全球都有工厂和供应商，而青岛的供应商为Iglo提供了卓越质量的产品，并赢得了客户的信任。 国内乳品巨头蒙牛集团质量检测中心部长贺月恩先生介绍了“食品行业生产过程的品质控制和实验室指标的检测控制”。贺月恩先生首先介绍了蒙牛公司及其产品，然后着重说明了公司如何进行产品质量控制，HACCP在工厂中的应用，以及如何利用先进的仪器、设备，结合其产品特点进行质量控制。 德国赛多利斯专家Rainer Lindemann给大家带来了两篇内容，分别是大家关心的“最新IFS规则”和“手动配料的质量控制和实际操作”。Lindemann先生首先阐述了IFS的定义，以及IFS的版本、结构、分级等，强调了IFS的重要性、在欧洲市场的应用和其它应用等，并列出IFS规则中最重要的10条规范。接着，他为大家介绍了赛多利斯的最新产品Combics Pro以及如何利用Combics Pro进行手动配料控制。Lindemann先生分别从产品功能、使用方法及设置方面为大家直观地介绍了该产品在实际生产中的操作应用。 为活跃气氛，赛多利斯在会议结束前还特设了抽奖活动。这一别出心裁的安排，带给了参会人员一个惊喜。来自嘉吉投资（中国）有限公司的匡春野女士幸运地成为了一等奖获得者，由赛多利斯亚太区总裁Peter Grimley亲自颁奖。最后，在一片热烈而又欢快的氛围中，该讲座圆满地降下了帷幕。