有转子硫化仪和无转子硫化仪哪个好? 无转子硫化仪有哪些优点最近有客户问有转子硫化仪和无转子硫化仪哪个好,它们的优点缺点在哪?下面为您解答:无转子硫化仪的试验精度和使用时的方便程度都高于有转子硫化仪,无转子硫化仪更先进一些。 http://www.shfarui.com/zyzmxyhuayuweb2011/UploadFile/20149395034564.jpg橡胶硫化仪用于分析、测定橡胶性能指标,是国家规定的用于橡胶产品研制新产品、胶料配方检测及检定产品质量的检测仪器。橡胶硫化测试仪(简称硫化仪)通过测定对胶料往复摆动的模体或转子的作用转矩的大小,得到胶料的硫化特性曲线和特性参数,如焦烧时间,正硫化时间、模量及硫化平坦性等。 硫化仪主要有两大方面的功用:一方面可以用于进行各种橡胶配方设计开发、配方优化或新产品开发;另一方面用于对生产过程质量稳定性的控制,即通过胶料抽样检查或在线检测来监督检测产品质量,保证生产稳定性。在实际应用中,硫化仪能及时反映试样中各组分配比变化或组分成分改变等对硫化过程的影响,广大橡胶配方技术人员不可缺少的帮手。对于生产橡胶制品的厂家来说,可以用它来进行橡胶均匀性、重现性、稳定性的测试,以及橡胶配方的设计和检测。有一些厂家还用硫化仪进行生产在线检测。主要方法是对每一批橡胶进行硫化测定,检测每一批,甚至是每一时刻橡胶的硫化特性。通过特性曲线的最大转矩、最小转矩、焦烧时间、正硫化时间等特性参数来判断胶料是否满足制品的要求。 目前,按照硫化仪基本结构可分为有转子和无转子两种型号的设备。有转子硫化仪是最早的用于硫化检测的仪器。无转子硫化仪是在有转子硫化仪基础上开发出来的新一代硫化测试仪器。从先进性上讲,无转子硫化仪的试验精度和使用时的方便程度都高于有转子硫化仪,无转子硫化仪更先进一些。 1.基本原理 可硫化胶料在一定压力和一定温度下会发生化学交联作用,交联作用的结果使得胶料由混炼胶变成了硫化胶,强度和韧性大大加强。。硫化仪的工作原理就是测量在特定压力和温度下,测试胶料一些特性的变化过程。得到胶料转矩一时间的变化盐线,即硫化特性曲线。 2.两种硫化仪的性能要求及优缺点 上海发瑞仪器科技有限公司提示 硫化仪作为具有上述功能的检测仪器,必须具备如下性能要求:首先是设备整机使用稳定,故障率低。要求仪器机械调试稳定、软件使用稳定、电气安全稳定;其次是试验中要求多条曲线的重现性好、单条曲线的平滑性好。作为检测仪器,重现性和平滑性非常重要,在这两方面都稳定的前提下才能准确体现胶料本身的特性。就目前硫化仪技术的发展水平,无论是有转子硫化仪还是无转子硫化仪都可以达到很好的重现性和稳定性。试验中,使用无转子硫化仪时需要较精确地称量胶样重量。而有转子硫化仪的胶样重量要求不严,一般不用称量。这是因为无转子硫化仪是密闭模腔结构,如果胶样过多会挤压在模腔外环,影响下模体摆动,从而影响测量的转矩。而有转子硫化仪上下模体是固定的,多余的胶料会在上模压下的过程中自动挤出,对试验数据影响不大。上海发瑞仪器科技有限公司提示:但有转子硫化仪因为结构本身的原因,存在一些缺点。1)操作复杂:使用有转子硫化仪做试验时,试验完成后,熟胶样是裹在转子上的,需要人工卸胶。在胶样硬度和强度很大的情况下,经常需要利用钳子等工具卸胶,操作复杂。2)不易加玻璃纸:做硫化试验时,为了防止胶样粘模腔或其他考虑因素,经常需要加耐高温的玻璃纸,尤其是很粘的混炼胶。有转子硫化仪加玻璃纸时,需要把下片玻璃纸打一个小洞,转子上下放胶,再放人模腔内试验。即使这样,转子的上下表面还是会粘上胶,很难清理。而无转子硫化仪可以很方便的在胶样上下各加一片耐高温的玻璃纸,试验完成,只需用镊子轻轻取下即可。3)容易漏胶,造成数据异常:有转子硫化仪的下模体上有一个插转子的小孔。在实际操作中,经常会不慎把碎胶掉人孔中。如果不能及时清理,就会因为转子位置被垫高,影响试验数据。严重的话转子还会顶破上模体,造成仪器损坏。4)存在硫化曲线温度滞后的现象,使用有转子硫化仪做检测实验时,有一个很规律的现象:第一条硫化曲线存在温度滞后的现象。这一现象在参考文献里有详细研究,这里不再赘述。 3.机械结构比较 两种硫化仪的机械结构不同,无转子硫化仪的无转子硫化仪是通过测定对裹胁胶料往复摆动的模体的作用力矩的大小,得到胶料的硫化特性。模腔直径40士2mm,分离角为7。~18。,中心间距为0.5间隙值。有转子模腔直径42mm,模腔深度5.35mm。转子直径35.55mm,转子盘角度12.60(见图1)。 结构对转矩测试的影响:无转子硫化仪是通过测定对裹胁胶料往复摆动的下模体的作用转矩的大小,得到胶料的转矩特性。下模体的摆动对胶料产生剪切作用,剪切面为下模体表面。有转子依靠转子的摆动对胶料产生剪切作用,剪切面为转子的上下盘面。胶料在有转子硫化仪中受到两个面的剪切作用,产生的转矩应该大于无转子硫化仪的一个面的剪切作用,即无转子的转矩值会小于有转子的转矩值。 结构对吸热的影响:元转子硫化仪上下模体和加热片接触,作为热源对橡胶胶样加热。胶样的吸热面为整个无转子模腔内表面。有转子硫化仪除了有转子硫化仪是通过测定胶料对包复的往复摆动的转子的作用力矩的大小,得到胶料的硫化特性。模腔直径42mm,模腔深度5.35mm。转子直径35.55mm,转子盘角度12.6。依靠转子的摆动对胶料产生剪切作用,剪切面为转子的上下盘面。上下模体外,还有转子上下接触表面,但转子本身不产生热量,仅依靠空气和橡胶的热传导,一般温度比模腔低一些。所以有转子的吸热面为整个有转子模腔内表面以及温度稍低一些的转子上下表面。从模腔结构可以近似计算出胶料的吸热面积(见图2),无转子硫化仪的吸热面积约为S1—6744mm2,有转子硫化仪的吸热面积S2=5647mmz。无转子硫化仪的胶料重量约为4.89,有转子约为79。胶料单位重量对应的吸热面积可以用来反映吸热快慢。所以V1=sl/4.8,V2=s2/7。V1/V2=1.74,无转子的吸热速率大于有转予的,因此无转子的硫化时间一般要小于有转子的硫化时间。4.硫化特性数据 4.1最大转矩 试样充分硫化的剪切模量或刚度的测定值,包括平坦转矩、返原曲线的最大转矩,及在规定时间内没有出现平坦和返原曲线时的最大转矩。胶样硫化达到最大转矩时,胶料强度最大,从测力的角度来看,也表明胶料和模腔接触面的摩擦力达到最大。最大转矩越大,表明摩擦力越大。无转子硫化仪和有转子硫化仪的摩擦面构成是不同的。元转子的摩擦面积小于有转子的摩擦面积,所以无转子的最大转矩会小于有转子的最大转矩。 4.2最小转矩 未硫化试样粘度的测定值。该数值主要反映了胶料流动性的好坏和粘度的大小。流动性好ML小,粘度小ML小。一般而言,无转子硫化仪ML会比有转子的小。 4.3硫化时间 TS1:摆动角度为0.5(或1(时,转矩增加到ML+ldNm时所对应的时间,反映试件的焦烧时间。T10:转矩增加到ML+10(MH—ML)/100时所对应的时间,反映试件的焦烧时间。T50:转矩增加到ML+50(MH—ML)/100时所对应的时间。T90:转矩增加到ML+90(MH—ML)/100时所对应的时间,反映试件的正硫化时间。4个硫化时间所反映的是混炼胶开始吸热直到硫化基本完成的过程。吸热快的胶焦烧得就早,达到正硫化点的时间就越短。无转子硫化仪吸热快,对应的硫化时间比有转子的要短。 5.试验曲线及数据 由以上曲线及数据分析:有转子的ML、MH都大于无转子的;在正硫化点之前,有转子的硫化时间都比无转子长,验证了前面的分析结果。通过分析和实际数据可见,元转子和有转子测量的数据不能进行简单的比较,但二者有很好的相关性。例如一种配方的胶料在有转子中测量的硫化曲线和在无转子中测量的硫化曲线虽然不同,但硫化趋势相同。并且这两种曲线的对应关系不会改变。 从一定意义上来讲,硫化仪是用来作相对比较的设备。只有比较才能看出胶料配方的变化以及温度设定对硫化过程的影响等。用户可以把配料准确、操作工艺规范且混炼均匀的胶在任一种仪器上做实验,得到的特性曲线称为标准曲线。以后当配方发生变化或重新配置时,可用此标准曲线进行比较,判断配方的可行性。无转子有无转子的标准曲线,有转子有有转子的标准曲线,这样才能正确的分析胶料配方。 6.小结 目前,硫化仪在胶料配方研究领域的使用逐渐增强,并深入到助剂开发等其它开发领域。在实际应用中,两种硫化仪都占据着一定的市场。国内最早的无转子硫化仪生产厂家,大约98年才出现的,所以一些在线检测建立比较早的工厂,使用有转子硫化仪相对多一些。但近几年,随着无转子硫化仪技术的逐渐成熟和市场推广,已经有逐渐取代有转子硫化仪的趋势。,
判定标准里面推荐使用的检测标准还没有进行扩项,可以使用其他相似的标准替代吗?可以盖CMA章吗?
判定标准和检测标准的修约位数不一致,该如何出具数值和判定?比如说判定标准≤0.5,检测标准修约后为0.52,这是合格还是不合格?
可以使用标识!判定标准和判定规则要先约定。2015年12月30日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见中,关于检验检测报告或证书的责任这样规定:检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作,不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测资质认定的能力范围,但在出具检验检测报告或者证书时可以作为判定依据使用。CNAS认可的是实验室的检测能力,一般情况下判定标准(除特殊需求外)不需要认可。实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准,只要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中使用认可标识,不认为是违反规定。注意:RL01:2018规定,实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准(无具体的检测或校准方法)时,不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。
可以使用标识!判定标准和判定规则要先约定。2015年12月30日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见中,关于检验检测报告或证书的责任这样规定:检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作,不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测资质认定的能力范围,但在出具检验检测报告或者证书时可以作为判定依据使用。CNAS认可的是实验室的检测能力,一般情况下判定标准(除特殊需求外)不需要认可。实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准,只要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中使用认可标识,不认为是违反规定。注意:RL01:2018规定,实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准(无具体的检测或校准方法)时,不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。
污水个和地表水检测的判定标准有哪些?望老师不吝赐教
背景: cma认证参数表各参数均一 一对应方法标准,代表本检测机构的检测能力。观点一:检测机构标准管理时仅和参数表对应,对方法标准按照流程进行识别和受控管理,对于判定标准则无需纳入受控文件管理。判定标准时合同评审时与客户约定的内容,且判定标准可以是国、行、地、企四类标准,也可以为非现行有效的标准版本,判定标准与检测机构能力之间无必然联系,因此判定标准可不纳入标准受控范围。观点二:尽管目前参数表中均使用方法标准,但是作为判定的标准也应该受控,因为判定标准也需要检测机构对其现行有效性进行必要的分析,判定标准可以不按标准管理流程进行分析、识别、受控;但是也应该按照文件管理进行必要控制。观点三:将现有标准进行分类管理,分为“受控标准”和“受控资料”;方法标准视为“受控标准”适用《标准管理程序》需要进行分析、识别、受控,并加盖受控章,保准受控状态并动态更新。判定标准“受控资料”适用《文件管理程序》识别机构现有版本与官方版本的一致性后即加盖“资料章“。请坛内各位大佬各抒己见,学生拜谢。
各位老师,请问,检测方法标准通过了认可,但是判定标准未通过认可,在检测报告中依据该判定标准对样品的结果进行了判定,这种情况可以盖CMA和CNAS章吗
实验室年度的内部控制计划里包括了,实施时间、人员、方法、项目、标准和判定规则。对于判定规则大家是怎么定的呢,依据来自哪里?例如我们实验室的判定规则为人员间比对要求误差少于10%、留样复测要求与上一次误差少于10%、加标回收和有证标准物质要求回收率85%~115%。但是这些都是我内部自己定的, 没有标准来源。请问大家的内部质控计划判定标准是依据什么制定的?
请教各位老师,CNAS关于标识使用有一份指引,说CNAS认可的是实验室的检测能力,一般情况下判定标准不需认可,只要检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中可以使用认可标识。那我想咨询一下,判定标准申请认可和不申请认可有什么区别呢?因为现场评审时我们有些不带测试方法的技术要求,老师建议放在判定标准里申请。谢谢。
请教大家,如何判定标准里提到的检测工具是否需要送检(检定或校准)?1、如标准里提到的是一种设备,比如超声探伤仪,这种很明显知道是需要送检的,并且设备信息里要写上设备名字、型号规格、编号等,但如果标准里提到的是压敏粘带呢?并且标准对这个压敏粘带是有要求的,比如带宽25mm,所测得的剥离强度每米宽至少为190N,请问这种需要送检吗?2、有没遇到没有送检的,报告里写的是没有送检的检测工具是否可以?请问没有送检的,设备信息也是需要填写设备名字、型号规格、编号等?
检测机构申请申请判定标准,是否可以出具检测结论?欢迎讨论交流
实验室如果没有申请判定标准检测报告中可以只对检测项目的符合性进行判定吗?
[color=black]CNAS在申请和标识使用时有些困惑,求坛友们指点[/color][color=black]1,CNAS申请时必须将判定标准一起申请吗?[/color][color=black]2,客户指定有判定标准,如果不申请认可该判定标准,能否在检验报告上盖CNAS章?[/color][color=black]3,如果申请认可判定标准,那客户的判定标准经常变换是不是很麻烦,还得重新申请?[/color][color=black]4,CANS标识使用里有一个要求不太明白,如下[[color=black]5.3.14[/color][color=black]根据检测或校准结果,与规范或客户的规定限量做出的符合性判断,不属于本规则所规定的[/color][color=black]“[/color][color=black]意见和解释[/color][color=black]”[/color][color=black]。实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准(无具体的检测或校准方法)时,不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。[/color]][/color][color=black]字面意思是:报告中只标识有判定标准(不含检测方法)时不能盖章;那么报告中包含判定标准(未申请认可)和检测标准(已申请认可)时能否给客户盖章?还是二者都要过认可才能盖章?[/color]
检测实验室所需要的检测标准下载,仅供参考,如有错误,请指出.[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=46466]判定标准[/url]
求禽饲料中氯霉素,呋喃唑酮和奎乙醇检测标准及判定标准。
在出具检测报告的时候,经常会有客户说:你不要解释参数是什么意思,你就告诉我合格不合格,是不是挺纠结的问题。我们来分析这个问题。 一般检测实验室做判断的依据是产品标准和判定标准(国标、行标等)。 那么产品或判定标准不在能力列表中,能不能下合格与否的判定? 一般产品标准中包含了判断准则和测试方法。如果只用产品标准的判断准则,实验室可以直接用,一般情况下判定标准判断准则(特殊需求除外)不需认可。 CNAS认可的是实验室的检测能力,实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准,需要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中可以使用认可标识。举例说明:SH 0358-1995《10号航空液压油》中规定:凝点不高于-70℃,其中凝点的测试按照GB/T510进行测试。某实验室可以依据SH 0358-1995《10号航空液压油》对于10号航空液压油的凝点测的结果,判断凝点高于-70℃判定不合格,低于-70℃判定合格。这种判断不需要进行认可;但是该实验室按照GB/T510进行测试凝点的测试是实验室的能力,需要通过认可。
CNAS上报材料中如果想扩判定标准的话,检测项目获得了CNAS认可,这种情况的判定标准也需要按照扩项上报吗?如果按照扩项上报的话,判定标准的扩项材料怎么做?他们会查什么材料?上报的判定标准涉及的检测项目是一部分,不是全部的?
检测实验室分析项目结果准确度判定标准的建立 实验室对公司原辅料采购、生产环节监控、出厂产品的产品质量控制等起着举足轻重的作用,而且出具科学准确的产品检验数据,建立完善的产品测量结果评判标准,将对公司强大品牌战略和树立公司的良好形象有着强有力的推动作用。为了能确保本实验室对产品所检数据的准确度,进而提高分析项目检测结果对产品符合性的评判水平。现对实验室现有分析项目结果对产品符合性判定标准的搭建如下: 一、目的 通过实验室现有分析项目的检测结果对产品符合性判定标准的建立,可以让实验室对产品符合性的判定有据可依,有章可循,同时也保证实验室检测数据的科学、准确和可靠,提高实验室的整体检测能力,增强检测人员的检测水平和意识,最终实现实验室分析测试技术与科研人才的引进来和公司产品的走出去战略。 二、内容建立实验室现有分析项目结果的评判标准,本文的思路如下:确保实验室测量数据的准确性、可靠性和科学性;建立科学完善的测量结果符合性判定标准,具体内容如下所述: 、确保测定结果的准确度和科学性 对于实验室来说,实验数据的质量是试验出来的,实验中的每一个因素、每一个过程以及实验数据的每次修约都对实验结果有贡献。若要使实验数据具有准确性、科学性、可靠性,就必须具备以下四个条件:一是实验过程控制——保证实验的每一个过程都可控;二是测量准确度的确定;三是测量不确定度的评估;四是测量系统控制——利用统计学进行分析。 1. 实验过程控制为了确保实验室对实验过程的全方位监控,特制作实验室送检样品的实验质量控制简易流程图如图1所示。 (1)试验方案的控制file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif 图1. 实验室实验质量控制流程图方法确认:现今常规理化检测、生化检测、农药残留检测以及微生物检测等所采用的检验方法基本上均是目前国内通用的相关标准方法,而且是实验室受控的标准方法。技术主管经定期跟踪检查标准方法,确保实验室使用的标准方法现行有效和快速更新,最终使实验室与国家或社会的同行业检验机构保持同步。 对于首次采用的标准方法,在应用于样品检测前已对该方法的各项技术参数进行验证,通过实验室内部内审小组评审及实验室负责人审核批准、可控的检测方法。且针对验证发现标准方法中未尽详述,但会影响检测结果的关键点(因素),会将详细操作步骤或相关注意事项编写在作业指导书内,以作为检测方法作业指导书的补充。而实验室内部的方法,都是参阅大量国内外研究现状和文献来设计技术路线,经过对方法的各项技术参数不断的进行大量反复研究试验而得。作业指导书含有详细的操作步骤和注意事项,其经书面申请,实验室内部内审小组评审通过,负责人审核批准后方能成为的实验室内部受控检验方法。仪器设备:根据实验室现有分析项目的需要,按照实验室受控检测方法的要求,配置其方法中所规定的,或者是同等条件下相当的仪器设备和器具,且都能满足量程匹配,并能达到测试所需要的灵敏度和准确度。实验室的仪器设备和器具都由法定计量机构或者是授权的计量部门按时进行检定(校准),并有签发的检定(溯源)证书。另外,实验室的仪器和器具都有日常使用登记记录和实验室内部设有质量主管按时进行期间核查,这样就可使其完全处于合格和受控状态。标品及相关试剂:实验室的标准物质都可进行量值溯源,具有生产厂商提供的有效证明(合格证书)、有效期、浓度(或百分含量)、物质的不确定度等相关信息。对于实验室使用的常规试剂及药品,在其进行采购时均参照本实验室所使用的受控方法的要求,并进行各个试剂或药品供应商的统计跟踪。当须使用新一批采购的试剂或是药品时,实验室内部会有新旧两种试剂的对比验证试验,从而确保其检验实验处于实验室的合理受控范围之内。在使用过程中,质量主管或药品管理专员将定期的对其药品及相关试剂进行期间检查,验证其稳定性、未受污染以及是否在保质期内。实验室还配备有药品管理专员,对标品的接收、储存、使用、核查、处理等都有一系列严格的管理运作程序,这样就可使其完全处于合格和受控状态。检验人员:针对检测实验室,高职、大专、本科、硕士等比较科学合理的学历梯度人员,且有应用化学、环境工程等覆盖多个学科专业,对实验室的创新、探索等更有益。实验室有一批素质好、经验丰富、检测技术过硬的分析测试人员。所有分析项目的检验员都是经过实验室内部专人培训,人员的检测技术通过实验室内审小组进行评估、审核、考察合格之后,经报实验室负责人同意审批后方可聘用为实验室的分析项目检验员。同时,为了与时俱进,达到国内、外的检测机构的检验水平,实验室每年都有选派具有潜能的人员赴外培训,扩大视野,增长见识,提高自身技术素质和检验水平。从而确保实验室向外出具的数据具有可靠性、科学性、准确性。环境控制:实验室内应安装有空调、温湿度计监测器、排风系统等来控制室内使其有稳定的检测环境。实验室配有一系列完善的环境监控记录体系,以便实验室进行跟踪、审查和监控,确保其处于实验检测方法所需的环境条件。⑵样品控制对于送检样品,实验室设有样品管理专员,对其送检的样品进行审核,通过向客户的详细了解并记录相应检验信息和样品信息,经实验室技术主管进行审核,结合本实验室现有的检测资质及条件,决定是否接收送检样品,最后由实验室负责人审批签字生效。对于已接收的样品,样品管理专员将采用一系列的样品管理措施进行样品检验的编号、发放和储存,以确保样品性质的稳定性。若需要进行样品制备的样品,实验室将采用国家现行标准或客户要求方法进行制样。除了样品制备应严格按照检测标准规定或客户要求的方法进行外,对于已经检测过的样品,样品的处置也是检验工作的重要组成部分,样品管理员应使样品保持原始样品的特性,提高后续检测工作的准确性。⑶实验控制为了真正杜绝检验员弄虚作假,虚谎伪造实验数据,本实验室专设有对检验过程实行监督的监督员和建立样品不定期的抽查复检制度。监督:实验室专设了两名实验监督员,不定期的对检验员的检验过程实施严格的控制和监督。复检:为了证实检验结果的准确度,本实验室将进行已检储存(不超过一个月)样品不定期的抽查复检。⑷检验的及时性对于实验室已接收的样品,部门办公室或者样品管理专员将快速下发检验通知单(检验通知单应注明检验项目、检验人、检验完成日期等详细信息),督促检验员及时检测。⑸数据处理控制针对实验室出具的数据,实验原始记录数据通过结合实验室检测项目的检测标准方法及《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》方法来进行处理,这样即可使实验室的数据处理严格规范,有法可依,有规章可循,进而确保本实验室出具的报告数据合理、科学。⑹数据控制检验报告单出具的检验数据和检验原始记录数据是实验室执行数据控制与审核的关键。为了使实验数据的准确、无误,原始记录数据与出具报告单的检验数据一致,实验室采用了检验数据的统计审核、检验报告单的技术主管审核和实验室负责人审批等一系列多次审核程序。2. 测量的准确度准确度是用来描述测量结果质量的关键因素之一。准确度可通过标准物质验证、加标回收率、精密度、灵敏度、专一性以及实验室间的比对等指标来衡量。⑴标准物质验证:实验室通过购买一个中间浓度具有生产厂商提供的有效证明(合格证书)、有效期、浓度(或百分含量)等相关详细信息的标品来与现行的标准曲线中的相对应点进行比对验证;或者重新制作标准曲线。以评估实验室的检测能力及水平⑵加标回收率:标品添加回收率注1的试验,通过在样品前处理的过程中向内添加其测量的线性范围内的,与待测样品中存在的分析物质浓度范围想接近的标准物质的量。一般设高、中、低3个浓度梯度,然后将其相等浓度的标品、有添加标品的样品、同等条件下处理的样品同时进行测量,每个浓度重复测量3~12次,通过测量得出的数据计算标品添加回收率。其计算公式为:file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif式中: C加—表示加标样品的浓度,单位; C样—表示样品的浓度,单位;
是不是只有判定标准获得认可,实验室才能在检测报告中进行判定?
实验室未申请判定标准,而检测报告中只对检测项目的结果进行了评判,未对产品进行评判的话算不算违规?
谁有农产品农药残留、农产品重金属、水质(土壤)常规检测及水质重金属检测的判定标准,发出来,供我们参考一下
在公共卫生的水质检测中,有对应的公共场所卫生指标及限值要求GB 37488,正常就是检测报告中引用该判定标准即可,但有部分指标在该限值标准中并未说明,而是以”其余指标按照GB5479进行“,那这部分指标在报告里的判定依据应该是GB 37488 还是写GB5479?
我们实验室质量控制方法主要选择: (1)定期使用有证标准物质或次级标准物质进行内部结果核查; (2)参加实验室间的比对或能力验证; (3)利用相同或不同的方法进行重复检测; (4)对保留样的再检测; (5)检测人员之间进行比对; (6)不同设备进行比对。但是没有明确规定判定标准,每次人员比对或仪器比对什么的,也是觉得相对标准偏差控制在10%以内就算合格,不严谨,也没做过细致的学习和明确的规定,求教各位大侠,贵实验室质量控制判定标准都是如何规定的?
这次实验室CNAS复评审,老师开具了一条不符合项。说我们实验室套用《检测方法验证记录》对判定标准进行了验证。请问大家对判定标准做验证需要有哪些要素呢?有没有模板可以借鉴一下?谢谢
CNAS复评审了,开了个不符合项,不知道怎么整改,想请教一下大家,实验室甲醛检测每月做1次标准曲线,期间未使用中间点的校准标样检查校准曲线,未建立定期检查结果可否接受的判定标准,与CNAS-CL10:2012中 5.6.1 b)规定不符合。我们也是纺织实验室,想请教一下各位同行,在整改中,我们已经做了使用中间点的校准标样检查校准曲线,但是建立定期检查结果可否接受的判定标准,不知道该如何建立,一头雾水,请教一下大家,你们实验室的甲醛检测定期检查结果可否接受的判定标准如何建立?谢谢!!
检验报告和检测报告区别还是很大的。检测机构如果申请判定标准,判定标准中不带检验方法也是可以直接用的,不需要申请,如果带检验方法,那是要申请认可的。不是说有判定标准在手上就可以出结论来着,不是,要看与客户的约定。
2015年CNAS复评审了,还有一个不符合项不知道怎么整改,想请教一下大家,实验室甲醛检测每月做1次标准曲线,期间未使用中间点的校准标样检查校准曲线,未建立定期检查结果可否接受的判定标准,与CNAS-CL10:2012中 5.6.1 b)规定不符合。我们是纺织实验室,在整改中,我们已经做了使用中间点的校准标样检查校准曲线,但是建立定期检查结果可否接受的判定标准,不知道该如何建立,一头雾水,请教一下大家,该如何建立?谢谢!!
各位专家前辈我们实验室在做平行样质控时候一般参考水与废水监测分析方法(第四版)p82页的平行样精密度作为指控体系,但是这里面缺少很多指标的质控判定依据,比如pH,和硫化物。我看有的判定pH平行样直接取绝对差值小于0.05pH即可,硫化物低于0.05mg/L,取0.01mg/L,超过0.5mg/L取20%,这出处在哪?有没有专家解答。
判定标准无资质,对应参数有资质,一起使用能否使用标识?