波谱半峰宽衡量

锌灯波谱带宽是多少？谢谢！

衡量玻璃器皿是否洗涤干净的标准 是既不形成水珠也不成股留下,对吗？

GC/MS色谱柱的质量该如何衡量？

如何衡量GC/MS色谱柱的质量？

[b]有奖问答’选择题： 衡量色谱柱选择性的指标是(　　)。（A）分离度 （B）容量因子 （C）相对保留值 （D）分配系数。[/b]

波长的偏差及样品的测定结果的偏差是否都是衡量ICP仪器重现性好的指标？

波谱分析和能谱分析都是用于功能型电子显微镜的元素分析。波谱分析和能谱分析均能进行微区分析，波谱分析发展较早，但进展不大；近年来能谱分析成为微区分析的主要手段。两种方法比较如下：1.通常的能谱仪对入射X射线的吸收无法探测到超轻元素的特征X射线，但近年老出现的单窗口轻元素探测器，可同波谱仪探测器一样探测范围从B（5）到U（92），甚至还可探测Be。2.能谱仪接受信号范围宽，需时短。3.波谱仪的几何收集效率和量子效率均低于能谱仪。4.能谱仪造价比波谱仪低，且操作简便。5.能谱仪检测器的分辨率较低，谱峰重叠严重，信噪比较差。6.能谱中存在失真，是分析误差的来源；波谱中失真较少。7.由于能谱仪的一些问题引起分析误差，导致数据处理的复杂性；波谱仪的数据处理相对比较简单。8.波谱仪和能谱仪的空间分辨率基本相同。9.波谱可精确的计算成份比例。价格相对能谱贵些。10能谱速度快，操作简单，可以很快的判断元素的成份。

检定玻璃量器时要查水在不同温度下的密度，因手头上的衡量法用表不全，又不知去哪里下这些资料，希望大家帮帮忙．有的话给我传一份．

第一次写常用玻璃量器的自检规程中，参照JJG196-2006中，常用玻璃量器衡量法K（t）值表中第一行数字是什么意思呀，0.0，0.1这些的。第一次做这个，也没看懂。哪位老师说一下呀。

各位老师好，本人第一次写玻璃容器的自检规程，按照JJG196-2006标准，常用玻璃量器衡量法K（t）值表中分为钠钙玻璃和硼硅玻璃体胀系数，问下各位老师，体胀系数和膨胀系数相同吗，并且单位是1/℃，跟国家药包材标准YBB标准中的线热膨胀系数的单位1/K不一样，麻烦帮我解答下，谢谢

色谱柱的使用寿命用什么指标来衡量？

高校实验室欲购核磁共振波谱仪，400M，能作固体样品，请专家推荐几款，先谢谢了

新手求助，请问个位大牛，0.几个ppb级的衡量钙可以用ICP－AES分析么，一般偏差在多少内可以接受

[font=宋体]从仪器指标来看，影响[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]器一致的主要指标有如下几个：[/font][font=宋体][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]）波长准确度，衡量仪器[/font][/font][i][font='Times New Roman']X[/font][/i][font=宋体]轴的一致性。[/font][font=宋体][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]）吸光度准确度，衡量仪器[/font][/font][i][font='Times New Roman']Y[/font][/i][font=宋体]轴的一致性。[/font][font=宋体][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]）分辨率，衡量仪器伸缩的一致性，其中波长和分辨率尤为重要。[/font][/font]

由于谱线灵敏度的不同，火花直读光谱仪中有时测量一个元素会使用两条或两条以上的谱线，但是如何来衡量谱线的灵敏度呢？比如测量低合金钢里低含量Cr时使用Cr 267.72nm的谱线，测量不锈钢中高含量Cr时使用Cr 298.92nm的谱线在低含量时Cr 267.72nm的灵敏度高些，但随着浓度的增加，谱线自吸作用加强，谱线的灵敏度下降，那么当浓度增高到多少时，使用Cr 267.72nm测量就不合适了呢？同样的问题，Cr 298.92nm在高含量时灵敏度较高，但随着浓度的减少，其灵敏度下降，那么当浓度减少到多少时，使用Cr 298.92nm测量就不合适了呢？Cr 267.72nm适合测量低含量，Cr 298.92nm适合测量高含量，对于某一台固定的仪器，是否存在一个临界浓度区域，两条谱线的灵敏度开始反转？也就是如何来评价不同浓度时谱线的灵敏度呢？悬赏99积分，欢迎各位版友讨论！

经常听到有人说某柱子可以进多少针，以此来说明该色谱柱的寿命。可是据我所知，同一个色谱柱作不同的样品时，能做多少针数也是相差很大啊，另外色谱柱的寿命与使用者的维护水平也有很大关系。大家都来说说，用什么指标来衡量色谱柱的寿命最为科学？

液相上标准曲线怎么衡量，除了相关系数，在方法标准没有规定截距和斜率时，要考虑吗，有什么要求，手上也没有质控样

乍一看，很奇怪的的标题！其实不然，质量涉及我们生产生活的方方面面，可以说质量无处不在、无时不在。一说到“质量”，人们很自然地想到“产品质量”、“服务质量”等。其实，我们每天都在过日子，当然就有“生活质量”。诸如上述的“各种质量”想必大家都有衡量的标准。但是，你平时听说过“人的质量”吗？几乎没有！听过“人的品格”、“人的品德”、“人的道德”，就是没听过“人的质量”。呵呵，你多大了？有没有谈过恋爱呢？是否有交往过女朋友或者男朋友呢？为何要这么问呢？因为这些东西可能与对你的质量考核有关。一个正常的人总是要面对社会的，总是要同人打交道的，那么怎么样子评定一个人呢？有多少个人就有多少种点评方式。你能够怎么评定一个人的质量呢？[size=4][color=#DC143C]欢迎朋友们针对“如何衡量人的质量？”发表自己的独特看法和见解。烦请紧扣主题，严禁灌水。[/color][/size]

如题：公司里的实验室的工作效率应该拿什么衡量？欢迎大家来探讨一下！ 一般在公司都是对产品按批进行检测，而每批产品所要检测的项目有很多，且每个检测项目所需要的时间是不同的。有的使用 参数/工作时间的比值 来衡量（一个检测项目算一个参数，比如一批产品要检测VA，VC，密度，PH，颜色，澄清度，则一共有6个参数），个人认为这个方式不能非常准确的反映实际的工作效率，比如测定密度和含量的时间肯定不同，若是当月要测定的密度很多，但是含量却很少，那么效率与之前比肯定会不一样，不能单纯的说比值高了就效率真的提高了。 各位高手是否有更好的想法呢？都说一下吧~http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif

激发能和电离能的高低是原子、离子结构固有的特征，是衡量元素激发和电离难易的程度和谱线灵敏度及波长位置的一个重要标志，其高低取决于原子或离子中原子核对外层电子的作用力的大小。大家是怎么理解的？

北京波谱会议-2019 参加心得今年起, 北京波谱会议每年五月都将例行举办 (以前曾经两年聚会一次), 每次都将盛大举行 2-3 天 (以前多次只有半天). 每年的会期固定在五月份.这次会议在雁栖湖旁的中科院大学举办. 主办单位提供有班车, 从望京北地铁站到会议区, 车程大约一个多小时. 中科院大学会场地区风光明媚, 绿地宽敞, 停车方便. 有具体主办会议的条件: 会议室/ 住房/ 餐厅. 住房是一种比较新颖的设计方式: 两人同一房 (共用卫浴设备) 但不同间 (各自有房间床铺和电视).此次参加人数仍是一百多人. 不过学生占了有五分之一以上, 药物所,北师大等一些学校没有过来参加, 或许是地方比较远, 或者是今年的支付略贵的注册费用 (1200-1500 元) (注册后免食宿).为了降低参加人员的注册费用, 我承担了会议参展赞助商的招募工作 (理事会议时, 大家认为我人脉较广, 公推我负责). 我不负使命, 这次帮主办单位 (北京理化分析测试协会) 联系了十几个有意参展的公司, 最后由于会场只适合安排八个参展桌子, 许多缴费较迟的单位 (包括 Bruker 公司) 就被主办单位舍弃了 (我曾争取未果). 这次会议的财务状况, 应该算是比较宽裕的. 因此, 也用来支付促成一些波谱前辈的出席并给报告, 此次难得请来知名的宁永成老师前来讲述 “(我的核磁共振八本书”, 获得了超乎寻常的热烈回响, 发问以及掌声不断, 会议期间大家争相和宁老师照相, 觉得就此便不虚此行.宽裕的费用也用来支持举办学生的报告与墙报比赛, 一等奖与二等奖分别颁发奖状与奖金 (1000/ 800 元), 计划未来进一步盛大举行.此次会议的安排如下:五月17 (周五): 全天报到. 晚上有理事会议以及各种交谊相互认识活动.五月18 (周六): 完整的报道会议五月19 (周日): 学生的报告与评奖会. 下午结束返回. 有些人前往雁栖湖观光.

如题：公司里的实验室的工作效率应该拿什么衡量？欢迎大家来探讨一下！ 一般在公司都是对产品按批进行检测，而每批产品所要检测的项目有很多，且每个检测项目所需要的时间是不同的。有的使用 参数/工作时间的比值 来衡量（一个检测项目算一个参数，比如一批产品要检测VA，VC，密度，PH，颜色，澄清度，则一共有6个参数），个人认为这个方式不能非常准确的反映实际的工作效率，比如测定密度和含量的时间肯定不同，若是当月要测定的密度很多，但是含量却很少，那么效率与之前比肯定会不一样，不能单纯的说比值高了就效率真的提高了。 各位高手是否有更好的想法呢？都说一下吧~http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif

本质是技术水平（也就是生产力水平太差），特别最高精度和指标的设备，比如造雷达的仪器，手机通讯的仪器，造芯片的仪器，热力学参数控制的仪器，光学参数控制的仪器。差到不能用的地步。去买外国最尖端的仪器，人家根本不卖，比如你要造相控阵雷达-------需要购买高精密网络分析仪，信号发生器，接收机做为母机。母机的精度太低，出来的相控阵雷达性能就差。别人可以通过卖给你的实验室用的母机精度，反过来推算出你的相控阵雷达数据链路宽度有多大，你的手机与基站通讯的数据精度与信道传输率是多大等等。最高精度的仪器别人根本不卖给你，所以什么反导，什么盾舰，完全不靠谱，你的精度能达到多少全在别人的一手掌握之中，你实验室用着别人母机做基准呢，其它的，不用说什么蓝牙，北斗或GPS，3G手机，WIFI，离开外国的基准母机，连能不能看彩电电机我也是怀疑的。电视台的发射机，接收机一水的日货，所以反日愤青要反日货，可能最后连电视也无法看了。要造出一流的通讯用仪器母机（当前有三家，美国的安捷伦，日本安立，德国罗德施挖兹，中国的四十一所七所不能算因是用进口配件，算是用了别人的精度体系而不是自主的精度体系），又要要求造通讯用的母机精度更高，特别是光学计量，热力学参数控制的仪器啊等等。要有高精度的光学仪器，热力学参数控制仪器，就要恶考一些基础度衡量的精度测控了。（中国木有象美国瓦里安那种能把真空度精度做到世界第一的团队，木有象德国菜斯公司那样把光学各种度衡量做到世界第一的团队，所以你在完成一个科研任务的过程中，其中一个加工工序时需要用到真空度的最精度全套解决方案时，或另一道你需要光波长的最精度全套解决方案时，你必须找这两家公司来提供。其它公司能给你提供的，是差了几个精度数量级的解决方案，这个偏差会最终带入你的最终产品中去的）特别是七个最基本的度衡量（这个是母机中的母机），国内的普遍比国外的低了一个到两个数量级。那么用这个最基础的母机去造下一级母机，几十道工序后，就差外国几十个数量级了，再用这个次级母机去造产品，上百道工序后，那出来的产品（手机雷达等）同外国产品就差上几百上千个数量级了。出来的产品根本就不能用了。

不确定按百分比来衡量有何不妥？

哪位师兄师姐有08版宦双燕编的《波谱分析 》电子版【作 者】宦双燕编【出版商】 北京市：中国纺织出版社 , 2008.10【ISBN号】978-7-5064-5269-4 还请不吝共享一下哈！

第十四届全国波谱学学术会议第二轮通知（论文录用通知今日起开始陆续发送）波谱学专业委员会已对第十四届全国波谱学学术会议投稿摘要进行了审阅，为了加强学术交流，审稿会商定本届会议将以大会报告、小组报告及墙报形式进行。为了鼓励墙报形式的交流，会议特设立优秀墙报奖并给予一定的物资奖励。大会报告(9个)为综述和专题报告，每个报告(包括讨论)时间为40分钟。小组报告(44个)分为生命科学、材料与方法两个小组进行，每个报告(包括讨论)时间为20分钟。会议提供多媒体投影仪。其余均以墙报形式展出。墙报要求形式新颖，内容丰富（包括论文题目、作者姓名、地址、引言、理论或实验及结果、讨论等内容）。报到后全部墙报按照会议指定地点张贴展出。墙报版面：宽85cmX高90cm。

各位老师：你们好！我正在学习砝码和机械天平规程，应该说该两规程在采用不确定度方面起了带头作用。这样能使我们消除过去的埋怨：不确定度不好学，又学而无用。但不知为什么？该两规程对于衡量仪器的平衡位置读数规定却让规程执行者犯愁：1、JJG99-2006《砝码》：摆动式衡量仪器：开启天平后，经过一个半周期之后，连续3次或4次回转点读数按公式I=（i1+2 i2+ i3）/4计算。2、JJG98-2006《机械天平》：无阻尼器普通标尺天平以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置。用3次回转点读数计算天平平衡位置的公式为：I=（i1+2 i2+ i3）/4。前者说了开启天平后，经过一个半周期之后，连续3次回转点读数按公式I=（i1+2 i2+ i3）/4计算，但又来个“或4次”，让规程执行者怎样去执行这“或4次”；而后者说以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置，但没有说明是以那连续3次回转点读数。 当然规程执行者可以不理睬该“或4次”，但作为计量工作的技术法规——国家计量检定规程，多余这“或4次”，自然要使作为技术法规的国家计量检定规程，在规程执行者心目中的形象受到损伤。对于后者是否也是按开启天平后，经过一个半周期之后的连续3次回转点读数？请指教！

工作站就是对分析仪器的分析结果通过数据采集和数据统计处理转换成最终的结果报告，一般是与计算机联用部分硬件和软件系统。衡量通用型工作站的指标主要有：信号分辨率、采样频率、分辨率、线性指标、量程范围等。 信 号分辨率：采集卡能分辨的最小信号值。采样频率：采集色谱谱图，可以用几个采样点/每秒，也可以用几十个点/秒。采样频率越高越能反映谱图的细微之处。 分辨率：采样点与真实谱图的接近程度又依赖于采样点的分辨率，分辨率越高越能反映谱图的微小变化。 线性指标：线性指标是采集卡响应色谱仪信号的的正确性指标。线性好坏直接关系到数据处理的正确性、重现性。

请问诸位大侠衡量纸张质量有哪些指标？

各位老师：你们好！我正在学习砝码和机械天平规程，应该说该两规程在采用不确定度方面起了带头作用。这样能使我们消除过去的埋怨：不确定度不好学，又学而无用。但不知为什么？该两规程对于衡量仪器的平衡位置读数规定却让规程执行者犯愁：1、JJG99-2006《砝码》：摆动式衡量仪器：开启天平后，经过一个半周期之后，连续3次或4次回转点读数按公式I=（i1+2 i2+ i3）/4计算。2、JJG98-2006《机械天平》：无阻尼器普通标尺天平以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置。用3次回转点读数计算天平平衡位置的公式为：I=（i1+2 i2+ i3）/4。前者说了开启天平后，经过一个半周期之后，连续3次回转点读数按公式I=（i1+2 i2+ i3）/4计算，但又来个“或4次”，让规程执行者怎样去执行这“或4次”；而后者说以连续3次回转点读数计算天平的平衡位置，但没有说明是以那连续3次回转点读数。 当然规程执行者可以不理睬该“或4次”，但作为计量工作的技术法规——国家计量检定规程，多余这“或4次”，自然要使作为技术法规的国家计量检定规程，在规程执行者心目中的形象受到损伤。对于后者是否也是按开启天平后，经过一个半周期之后的连续3次回转点读数？请指教！