气相浓度检测器

大家知道什么时候选择用峰高定量，什么时候用峰面积定量吗？还有，有朋友问影响峰高和峰面积的因素。那么首先必须要了解的一个概念就是浓度型检测器和质量型检测器的区别。浓度型检测器浓度型检测器（concentration detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与流动相中被测组分浓度成正比（R∝C）。浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。绝大部分检测器都是浓度型检测器，如：热导池检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器也是浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。质量型检测器质量型检测器（mass detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与单位时间内通过检测器的溶质的量（被测溶质质量流速）成正比，即响应值R与单位时间内进入检测器中的某组分质量成正比R∝dm/dt；。质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时，只改变组分通过检测器的速度，即半峰宽,其浓度不变。因此，一般采用峰高来定量。当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时，为质量型检测器，一般破坏性的检测器,如FID，MSD，NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是：峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变.改变载气流速时，只改变单位时间内进入检测器的组分量，但组分总量未变。因此，一般采用峰面积来定量。所以，大家明白了吧，对于浓度型检测器和质量型检测器峰高和峰面积的影响因素是不同的。当然对于定量来讲，在条件一定的情况下，也是都可以用另一种定量方式的。对于峰高和峰面积的影响因素，这是其中之一。不同检测器都有其具体的影响因素。但是流速的影响大家一定要分开，其对于浓度和质量型检测器的区别。（来源：实验之家）

浓度型检测器与选择性检测器的区别？请详解

气相检测器分类中按响应者与浓度还是质量有关，可以分为浓度型检测器与质量型检测器。凡非破坏型检测器均是浓度型检测器。是不是浓度型检测器就是响应只与浓度有关系，而与质量没关系呢，那么进相同浓度但进样量不同，为什么响应肯定会不同？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？而质量型检测器是不是只于质量有关系，而与浓度没关系呢，是不是只要进入检测器中的目标物的质量总量一样，浓度不同，是不是响应会一样呢？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？

浓度型检测器响应值取决于载气中组分的浓度，当载气载气流速时，组分浓度是不会改变的，那么定量的时候是以峰高还是以峰面积来计算？质量型检测器响应值取决于单位时间内通过检测器的质量，当改变流速时，单位时间内的通过检测器的物质的量是会发生变化的，具体是在峰高上还是峰面积上体现出来？

老实说我一直搞不懂这两种检测器分类方式的区别，反正就知道在色谱条件固定的情况下样品浓度变高了/进样量变大了，出峰就会相应变大。那为什么还要一定知道某种检测器的分类呢？还是知道是质量检测器和浓度检测器，就证明自己高大上了？

先看教科书的讲述：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]和液相常见的检测器可分为两大类：即浓度型和质量型检测器。热导检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器为浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。[color=#333333]浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。[/color]而质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。1. 如何理解？ 浓度型和质量型检测器是分析化学中重要的分类，最早概念来至于(Halász, 1964)的Anal.Chem.文章，本意是浓度流速敏感型检测器和质量流速敏感型检测器（Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors），定义如下：检测器中待测物浓度 c=V1/(V1+V2)质量型检测器 S=kV1 式（1）浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2) 式（2）其中：S 为响应值；V1为待测物流速，单位为mol/s；V2为载气流速，单位为mol/s；K 为比例因子/常数原来质量型检测器是质量流速敏感性检测器。如果定格时间，质量型检测器当时存在于检测器中待测物质量（绝对量），而浓度型检测器就是当时存在于检测器中待测物质浓度（质量浓度）。当S对时间积分后就变成峰面积A，[img=,62,22]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img] 质量型检测器 A=km 式（3） 浓度型检测器 A=km/(V1+V2) 式（4）（近似，恒定(V1+V2)）因此质量检测器的峰面积就是所有进入检测器的质量，式（3），因此与载气流速无关。而浓度型检测器的峰面积就与流速有关，式（4）误解主要来至于定义的理解上，这个二分类本来建立在质量流速上，而现有文献省略了定义的本身，造成理解困难。2. 实际意义和应用。2.1 如果标准和标准和样品在同样的条件下进行，这两个分类对于定量都没有影响，此时V2恒定。2.2 只有在不同的操作条件下（特别是载气流速变化时）想比较不同检测器灵敏度；或不同操作条件下定量时有重要意义，这也是引入这两个概念的初衷。2.3 为降低浓度检测器的流速影响，仪器厂家在浓度型检测器中还加入尾吹技术以降低载气流速对定量的影响： 浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2+V3) 其中V3为尾吹流量，此时V3Vi+V2，这样就降低了程序升温中流速影响（[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的仪器上的流速基本是按柱子尺寸，压力和温度算出来的），此时面积只与V3有关。所以当你使用ECD检测器必须打开尾吹，提高重现性。Refence:Halász, I. (1964). Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors inGas Chromatography. [i]Analytical Chemistry[/i], [i]36[/i](8), 1428-1430.https://doi.org/10.1021/ac60214a009

视差检测器：waters410，柱子：大连依利特hypersilNH2流动相：乙腈：水＝８０：２０流速：１温度：４０可我只能测出木糖和葡萄糖，其他单糖根本就测不出，并且如甘露、阿拉伯糖、半乳糖等的标样浓度都为10毫克/毫升了都没有峰。因为我以前也没做过，难道视差检测器的检出最低浓度很高吗，谢谢帮助我的人。

如题，质量型检测器和浓度型检测器有区别吗？最后不都是和质量有关系吗？

请问什么是质量型检测器和浓度型检测器？都有哪些仪器，有什么区别？[em09511]

书上说非破坏检测器就是浓度型检测器，比如TCD,ECD，破坏性的FID,NPD,FPD就是质量型的？为什么了，这个是否对样品造成破坏和检测器是否是浓度型有什么关系？

请问：紫外检测器是浓度型检测器，如果各物质的最大吸收波长和吸光系数相似，则面积归一含量的百分比是质量百分比，还是摩尔质量百分比？也就是浓度型检测器是指质量浓度还是摩尔浓度？先谢谢各位大侠了！

我们都知道检测器按照对浓度敏感和对质量敏感分为浓度型检测器和质量型检测器，常见的VWD,DAD,FLD,TCD等均为浓度型检测器，而ELSD,CAD，FID等为常见的质量型检测器，那MS属于何种类型呢？我一直都没搞明白。

质量型检测器，载气流速变化，为什么峰高变化，峰面积不变？浓度型检测器，载气流速变化，为什么峰高不变，峰面积变化？

在检测过程中，你遇到的[color=#f10b00]质量型检测器[/color]是哪些？[color=#f10b00]浓度型检测器[/color]是哪些？

在进标液到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]ECD检测器中，标液浓度控制在什么范围？

请教哪些是质量型检测器，哪些是浓度型检测器？

检测器分质量型和浓度型浓度型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。如TCD，PID等，凡是非破坏性检测器都是浓度型检测器质量型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰高随流速增加而增大，峰面积基本不变。如FID、FPD、NPD等这样的话是不是检测定量时为了获得准确检测结果，浓度型检测器用峰高定量；质量型检测器用峰面积定量？

ＴＣＤ说是浓度检测器，我还是不太明白这个浓度检测器是什么意思，如果浓度一定的气体，无论进多少气体，峰面积都是一定的吗？

安捷伦示差检测器在50%乙腈流动相很快就平衡好，波动在50左右，但是换到30%乙腈时，基线波动很大，在200到300之间，流动相都是混合超声的，柱温检测器温度都有温控，废液瓶也在检测器上，低浓度乙腈还低流速平衡过夜，但是波动还是大，一般能想到的都试过了！求有经验的解惑！

硫化学发光检测器是质量型还是浓度型检测器

TCD检测器检测氮气浓度，载气是氦气。。。我实验条件是，一股经过除杂后的氮气直接进入TCD检测池，载气氦气通检测池另一端，请问有哪位帮我介绍一个信得过的厂家谢谢

始终没有明白质量型和浓度型检测器的区别，谁能详细说说啊

当用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]ECD检测器检测物质浓度时，应进浓度为1ppm,结果进了500ppm浓度太大致使柱子（毛细管柱）上残留了某些物质，怕影响低浓度样品的进样出峰情况。已经用溶剂正己烷洗了很多遍，但是还是有几个杂峰，特别是在7-8分钟的时候有一个较大的峰，请问是何物质。应该怎样处理才行。谢谢各位帮忙啊！

我看了好多资料，都说 高效液相色谱-电化学检测器 对流动相缓冲液浓度的要求在50~100mM范围内！如果缓冲液浓度过高超出100mM时，或过低低于50mM时会带来什么影响？请高手指点......

现在遇到一个问题PDHID是浓度型还是质量型检测器，由于要计算检测限，这两个类型的检测器需要的公式是不一样的。我现在有点困惑：有资料说非破坏型都是浓度型，PDHID时非破坏型的，但是他的信号类型又和FID相同，有些机器直接将PDHID接入FID的信号处理中。不知道各位同道中人有没有确切的信息可供参考。

分析检测香精样品、风味物质和天然香精油等样品时候，样品的的浓度范围很宽，组分从百分之几十到ppm不等。安捷伦的气质一般受检测器的饱和限制很少，可以一次对宽浓度范围的样品同时分析。但有的仪器，对高浓度组分的很容易饱和，怎样来测定宽浓度的样品呢？假如高含量组分测定时候选大分流比，但小的组分怎么办？加大进样量或用小的分流比，小的组分出峰，但遇到高浓度组分检测器饱和而关闭，怎么办？

气相TCD灵敏度下降，为什么？ 做CO2-，NH3-TPD表征的时候，发现程序升温脱附时不出峰，但是给一个CO2或NH3脉冲时要出峰，只是比以前小了很多，为什么？同样的催化剂同样的条件做在以前是要出峰的呀！ 问题补充： 首先谢谢应助！TCD是浓度型检测器，一般浓度低于多少才不响应了呢？另外，我怀疑是铼钨丝被部分氧化了，如何将其还原以提高其灵敏度？

①紫外检测器与示差检测器原理是什么？紫外吸收检测器 ultraviolet absorption detector 简称紫外检测器（UV），是基于溶质分子吸收紫外光的原理设计的检测器。因为大部分常见有机物质和部分无机物质都具有紫外吸收性质，所以该检测器是液相色谱中应用最广泛的检测器，几乎所有液相色谱仪都配置了这种检测器。示差检测:是通用型检测器，凡具有与流动相折光率不同的样品组分，均可使用示差折光检测器检测。目前，糖类化合物的检测大多使用此检测系统（当然现在糖类elsd很普遍）。紫外：只要具有光吸收的都可以.示差： 存在光的对比差或折射率任意一束光有一种介质射入另一种介质时，由于两种截至的折射率不同而发生折射现象。折射率的大小表明了截至光学密度的高低。介质的折射率随温度升高而降低。一般选用20度时两纳线的平均值589.3nm为检测波长测定溶剂的折射率。示差折光检测器是通过连续测定色谱柱流出液体折射率的变化而对样品浓度进行检测的。检测器的灵敏度与溶剂和溶质的性质都有关系，溶有样品的流动相和流动相本身之间折射率之差反映了样品在流动相中的浓度。紫外检测器的工作原理是Lambert-Beer定律，即当一束单色光透过流动池时，若流动相不吸收光，则吸收度A与吸光组分的浓度C和流动池的光径长度L成正比.示差检测器是连续检测样品流路与参比流路间液体折光指数差值的检测器，是根据折射原理设计的，属偏转式类型。光源通过聚光镜和夹缝在光栏前成像，并作为检测池的入射光，出射光照在反射镜上，光被反射，又入射到检测池上，出射光在经过透射镜照到双光敏电阻上形成夹缝像。双光敏电阻是测量电桥的两个桥臂，当参比池和测量池流过相同的溶剂时，使照在双光敏电阻的光量相同，此时桥路平衡，输出为零。当测量池中流过被测样品时，引起折射率变化使照在双光电阻上的光束发生偏转，使双光敏电阻阻值发生变化，此时由电桥输出讯号，即反映了样品浓度的变化情况。示差检测器主要是依据不同溶液的折光率来鉴定的，当浓度不紫外检测器:基于Lambert-Beer定律，即被测组分对紫外光或可见光具有吸收，且吸收强度与组分浓度成正比。很多有机分子都具紫外或可见光吸收基团，有较强的紫外或可见光吸收能力，因此UV-VIS检测器既有较高的灵敏度，也有很广泛的应用范围。由于UV-VIS对环境温度、流速、流动相组成等的变化不是很敏感，所以还能用于梯度淋洗。一般的液相色谱仪都配置有UV-VIS检测器。用UV-VIS检测时，为了得到高的灵敏度，常选择被测物质能产生最大吸收的波长作检测波长，但为了选择性或其它目的也可适当牺牲灵敏度而选择吸收稍弱的波长，另外

紫外检测器是浓度型检测器，而浓度型检测器用峰高定量更准确一些，但我们为什么都用峰面积啊