看到有一款仪器上写着“高效的三通道气相色谱系统,,同时安装三个进样口,三个检测器,三个检测器可独立温度控制,进样口检测器均采用全电子流量控制”。不知道这些功能是如何实现的。大家都来讨论一下
Agilent 6890N 气相色谱我从相关渠道了解上面最多是可以配置三个检测器的(官方标准说法是2个),通过相关改造是可以配置三个检测器的,请问如何改造?谢谢!
用的是鲁南瑞虹的7890,里面装了三检测器(1TCD+2FID)。如果只使用一个检测器,其他检测器是否也需要加热?如果加热,所有载体是不是否要开啊?仪器的工程师要求我们,三个检测器的温度都要设置,说是为了保护检测器?这样是否有必要?多谢大家指点!
用正十六烷/异辛烷检定岛津GC-2010AF FID检测器时,为什么会出三个峰?第一个和第三个峰差不多大,中间一个很大的峰应该是溶剂峰,可是哪个是溶质峰呢?
使用Agilent6890N型[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url],检测一份样品中的杂质,含正庚烷,水,二甲苯和乙酸乙酯,选用FID检测器,除水份外其他均正常。听师傅讲,FID无法检测水份(我是菜鸟,很多还没弄明白)。所以改用TCD检测器,发现乙酸乙酯的峰不见了,而且二甲苯原为三个连续的小峰,现在变为一个单峰了。看材料上讲,FID与TCD能联用,可是又不会,想请教高手们给出出主意,怎样检测可能会好一些。
新一代液相色谱通用检测器——电雾式检测器 高效液相(HPLC)检测是一种可以通过HPLC体系将被分析物质分别分离并检测的方法。其检测原理是依据被分析物质在流动相与分离柱之间分配系数不同通过分离柱的时间不同,进而将其单独分离并检测。HPLC体系主要包括三大部分:泵、分离柱和检测器,其中检测器分为通用型和专用型。通用型检测器要求对大部分物质都有响应,专用型检测器仅对一部分物质有响应信号。随着检测技术的发展,人们对检测器的要求也越来越高。检测器的发展经历了从最初的紫外、示差、荧光到现在的电化学、蒸发光散射及本文所要介绍的电雾式检测器。1 、检测原理 第一篇有关电雾式检测器(charged aerosol detector, CAD)的论文发表于2002年,当时将该技术称为aerosol charging detector。其技术的基础是evaporative light scattering detection (ELSD)、condensation nucleation light-scattering detection (CNLSD)、electrical aerosol analyzer (EAA)三者的结合。ELSD实际上是指我们所熟知的溶剂的蒸发通过采用相当高温的短漂移管和预加热的雾化载气,或者是高导热性载气的蒸发光散射检测器,而CNLSD实际上是指利用低温蒸发室,联合盘绕的曲长漂移管和惰性载气,可以有效的蒸发大多数低挥发性的溶质的低温分流型蒸发光散射检测器。EAA是一种在70年代就发展起来的用于测量溶胶离子大小的技术。 就其检验的原理图见图一。步骤如下:HPLC洗脱液经雾化器中氮气的作用而雾化,其中较大的液滴在碰撞器的作用下经废液管流出,较小的溶质(分析物)液滴在室温下干燥,形成溶质颗粒。同时,用于载气的氮气分流形成的第二股氮气流经过电晕式装置(含高压铂金丝电极)形成带正电荷的氮气颗粒,与溶质颗粒反向相遇时经碰撞使溶质颗粒带上正电。为了消除由带有过多正电荷的氮气所引起的背景电流,在含溶质颗粒的气流流入静电检测计之前,通过一种称之为离子井的装置(带有低负电压)使迁移率较大的颗粒(即粒度较小的氮气颗粒)的电荷中和,而迁移率小的带电颗粒把它们的电荷转移给一个颗粒收集器,最后用一个高灵敏度的静电检测器测出带电溶质的信号电流。由此产生的信号电流与溶质(分析物质)的含量成正比。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191652_629334_1848528_3.jpg图一 CAD检测原理图 2003年ESA公司推出了商品化的CAD,并名称称为charged aerosol detector。2009年ESA被Dionex(戴安)收购后,又推出了CAD的新的改进型号,并结合Dionex在HPLC方面的优势衍生出了一些新的技术。2 、 特点 电雾式检测器(Corona)是新一代的通用型检测器。相对于示差和蒸发光两种通用型检测器而言,电雾式检测器具有灵敏度高、动态检测范围宽、应用范围广、重复性好、信号响应一致性好等特点。其检测原理是响应信号只与被分析物质的质量有关,而与被分析物质的化学结构无关。而对于其他选择性检测器如UV、电化学检测器,它也显示出了一定的优势。下面本文结合一些实例探讨CAD与其他各型检测器的优势和弱点。2.1 CAD VS ELSD CAD与ELSD同出一脉,都利用气溶胶的原理,所以在应用方面具有很多的相似性,但比较而言CAD的动态范围要比ELSD高一个数量级,而且灵敏度也更高,特别是同样是检测雾化的颗粒(气溶胶),他们的响应曲线理论上都不是线性的,但[font=Times
液相色谱紫外检测器与通用型检测器 液相色谱现在用的最多的是紫外检测器,约占总数的85%,然而液相色谱的通用型检测器却没有紫外检测器。液相的通用型检测器常见的有示差折光检测器,蒸发光散射检测器等,这些检测器在液相色谱的用量和使用范围都不是很广。 示差折光检测器稳定性较好,但使用条件如对温度、气泡、压力等要求较高,不能采用梯度洗脱方式,灵敏度相对不高,一般多用在没有紫外吸收的糖类物质的检测。蒸发光散射检测器灵敏度较高,可以采用梯度洗脱方式,但它需要纯度较高的气源,有污染气体排出,稳定性不够理想,问题较高,对气体压力、流量要求较高,一般多用于二十几种药物检测。 而紫外检测器虽然不是通用型检测器,但它能检测大多数的有机物,约80%以上。而且它的灵敏度较高,稳定性较好,能采用梯度洗脱方法,对实验条件及环境要求也不是很高,造价不高,维护、维修简单、方便,危险性较低等种种优势。所以成为液相色谱首选的检测器。 当然液相色谱用的荧光检测器也有很多优点,比如灵敏度极高,能到十的十二十三次方,可以检测具有荧光效应的有机物,属于选择性检测器,稳定性较好线性较宽较好、使用方便等。另外通用型检测器也还有很多种,也还有很多值得开发、改进的,发展空间很宽广、很有前途。 希望液相色谱明天会更好,通用型检测器更通用、更强大、完美!选择性检测器选择性更强、更专业!
这几天无意间看到安捷伦的GC6890,TCD检测器盒的左侧边有三个气路管,其中有个和另外两根很不一样,处在同样的环境下,他们通过的气体又都是相同的,都是氢气,可是不明白为什么外表会出现这样明显的不同,虽然目前分析看似没收到什么影响,但是它生锈的原因未知,总觉得不踏实。看看各位是否能解开这样的问题吧。
目前通过各位版友的讨论,可以看出:液相色谱目前使用MS-MS是较通用且灵敏度较高的检测器,能够检测各种化合物。缺点是比较昂贵。不过,很多仪器都是从昂贵中走过来的,随着社会的进步,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]-ms会成功普通的检测分析手段的。希望这一天早日到来。下面是网友的帖,欢迎讨论。液相色谱常用的检测器为紫外检测器(UVD) 、二级管阵列检测器(DAD) 、荧光检测器(FD) ,同样质谱检测器(MS) 的应用为液相色谱开辟新天地。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url] 主要难点是接口问题,因为MS 需要在高真空条件下工作,直到最近十几年来才攻克这一技术难题,使得应用越来越广泛。在液相色谱质谱联用中MS 接口主要有热喷雾电离(TSP) 、粒子束电离( PB) 和大气压电离(API) 。其中API 主要包括电喷电离( ESI) 和大气压化学电离(APCI) 两种电离方式,而且二者在灵敏度和结构信息方面也很相似。在ESI 中流动相的喷雾和电离受使用电场的影响,而APCI 中的电离是由加热的毛细管和光交换共同完成的。由于它们的灵敏度高、离子化稳定,在农药残留检测中也是应用最广泛的质谱检测器11 。ESI 和AOCI 都是软电离方式,在使用正负离子源时分别给出质子化的〔M + H〕+ 和去质子的〔M-H〕+ 准分子离子。使用ESI-MS 时还可以加入Na + ,这样〔M+ Na〕+ 作为先驱离子使方法达到最高灵敏度。使用质谱检测器的另一突出特点是样品被萃取后不经净化直接进[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url] 进行检测,都取得很好的回收率和检出限。在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]-MS 中使用三个四级杆,即使对复杂基质也有很好的灵敏度,T. Goto 等利用流动注射LC-ESI-MS-MS 测定桔类水果中的氮甲基氨基甲酸酯类农药,H. G. J .Mol 等利用LC-APCI 串联质谱测定蔬菜水果中的有机磷农药。
紫外吸收检测器 ultraviolet absorption detector 紫外吸收检测器 ultraviolet absorption detector 简称紫外检测器(UV),是基于溶质分子吸收紫外光的原理设计的检测器。因为大部分常见有机物质和部分无机物质都具有紫外吸收性质,所以该检测器是液相色谱中应用最广泛的检测器,几乎所有液相色谱仪都配置了这种检测器。它不仅有较好的选择性和较高的灵敏度,而且对环境温度、流动相组成变化和流速波动不太敏感,因此既可用于等度洗脱,也可用于梯度洗脱。其检测灵敏度在mg/L至mg/L范围。可见光检测器 visible light detector 可见光检测器 visible light detector 又称分光光度检测器,是基于溶质分子吸收可见光的原理设计的检测器。能够直接采用可见光检测的溶质不是很多,而且多数灵敏度也不高,但采用具有高摩尔吸光系数的有机试剂(配位体和螯合剂)作为衍生化试剂进行柱前或柱后衍生操作的衍生化光度检测法是相当有用的,特别是在金属离子配合物液相色谱中的应用是相当成功的。蒸发光散射检测器克服常见的HPLC检测难题 虽然阵法光散射检测器(Evaportive light Scattering,ELSD)已经开发生产15年,但是对于许多色谱工作者来说,它仍是一个新产品。第一台ELSD是由澳大利亚的Union Carbide研究实验室的科学家研制开发的,并在八十年代初转化为商品,八十年代以激光为光源的第二代ELSD面世。此后,通过不断设计提高了ELSD的操作性能。现在ELSD越来越多的作为通用型检测器]用于高效液相色谱,超临界色谱(SFC)和逆流色谱中。ELSD最大的优越性在于能检测不含发色团的化合物,如:碳水化合物、脂类、聚合物、未衍生脂肪酸和氨基酸、表面活性剂、药物,并在没有标准品和化合物结构参数未知的情况下检测未知化合物 。ELSD的通用检测方法消除了常见于传统HPLC检测方法中的难点,不同于紫外和荧光检测器,ELSD的响应不依赖与样品的光学特性,任何挥发性低于流动相的样品均能被检测,不受其官能团的影响。ELSD的响应值与样品的质量成正比,因而能用于测定样品的纯度或者检测未知物。示差检测器(RI)也可以说是一种通用型检测器,打它灵敏度低,并与梯度脱洗不相容。质谱是另一种通用型检测器,但它的昂贵操作费用和复杂性限制了它的应用。ELSD的独特检测方法,对于它的多种用途和高性能至为关键。ELSD检测只要分为三个步骤:(1)用惰性气体雾化脱洗液(2)流动相在加热管(漂移管)中蒸发(3)样品颗粒散射光后得到检测。
热导检测器热导检测器(TCD)是利用被测组分和载气的热导系数不同而响应的浓度型检测器,有的亦称热丝检测器(HWD)或热导计、卡他计(katherometer或Catherometer),它是知名的整体性能检测器,属物理常数检测方法。一、工作原理TCD由热导池及其检测电路组成。图3-2-1下部为TCD与进样器及色谱柱的连接示意图,上部为惠斯顿电桥检测电路图。载气流经参考池腔、进样器、色谱柱,从测量池腔排出。R1、R2为固定电阻;R3、R4分别为测量臂和参考臂热丝。当调节载气流速、桥电流及TCD温度至一定值后,TCD处于工作状态。从电源E流出之电流I 在A 点分成二路i1、i2 至 B 点汇合,而后回到电源。这时,两个热丝均处于被加热状态,维持一定的丝温Tf,池体处于一定的池温 Tw。一般要求Tf与Tw差应大于100℃以上,以保证热丝向池壁传导热量。当只有载气通过测量臂和参考臂时,由于二臂气体组成相同,从热丝向池壁传导的热量相等,故热丝温度保持恒定;热丝的阻值是温度的函数,温度不变,阻值亦不变;这时电桥处于平衡状态:R1•R3=R2•R4, 或写成R1/R4=R2/R3。M、N二点电位相等,电位差为零,无信号输出。当从2进样,经柱分离,从柱后流出之组分进入测量臂时,由于这时的气体是载气和组分的混合物,其热导系数不同于纯载气,从热丝向池壁传导的热量也就不同,从而引起两臂热丝温度不同,进而使两臂热丝阻值不同,电桥平衡破坏。M、N二点电位不等,即有电位差,输出信号。二、热导池由热敏元件和池体组成1 热敏元件热敏元件是TCD的感应元件,其阻值随温度变化而改变,它们可以是热敏电阻或热丝。 (1)热敏电阻 热敏电阻由锰、镍、钴等氧化物半导体制成直径约为 0.1~1.0mm的小珠,密封在玻壳内。热敏电阻有三个优点:①热敏电阻阻值大(5~50kΩ),温度系数亦大,故灵敏度相当高。可直接作μg/g级的痕量分析;②热敏电阻体积小,可作成0.25mm直径的小球,这样池腔可小至50μL;③热敏电阻对载气流的波动不敏感,它耐腐蚀性和抗氧化。热敏电阻也有三个缺点:①热敏电阻#$%的响应值随温度的增加而快速下降,因此,通常热敏电阻要在120℃以下使用。使用范围受到极大的限制;②与热丝相比,热敏电阻的温度系数大,表现为其响应值对于温度的变化十分敏感。例如在60℃时,池温改变1℃,热敏电阻和热丝的基线漂移分别为10.4mV和5.0mV,前者比后者大一倍多,因此,热敏电阻的稳定性差,特别是在程升操作时,尤为突出;③热敏电阻对还原条件十分敏感,故不能用氢气作载气。 目前,只有下二情况可用热敏电阻作热敏元件;一是低温痕量分析;二是需小池体积配毛细管柱。其他情况很少用热敏电阻,而多用热丝。而且,近年热敏电阻可作成小池体积的优势也在逐渐下降。(2)热丝 一个性能优异的TCD,对热丝的要求主要考虑四点:①电阻率高,以便可在相
[size=24px][size=24px]请问,我在做碳还原,用的是TDX-01填充柱,柱长2m,最高温度200℃,配有TCD检测器、FID检测器、转化炉,我在进CO和甲烷的标准样时,TCD检测器的两个峰分不开,而FID上的峰可以,请问有什么好的解决办法使TCD检测器上的峰分开?[/size][/size][size=24px][size=24px]参数:柱箱70℃,tcd是160℃,FID是370℃,载气为氩气,桥流200,气化200,[/size][/size][size=24px]当初安装的时候计划是TCD检测氢气,FID用来检测烷烃,并且CO经过转化炉后 被FID检测。[/size][size=24px][size=24px]第一张图是fid检测器上甲烷和CO的峰,我进了两次标准样,30min一个周期,两个峰能分开[/size][/size][size=24px][size=24px]第二张图是TCD检测器上甲烷和CO的峰;[/size][/size][size=24px][size=24px]第三张图是我在做碳还原时TCD检测器上的图谱,第一个峰是氢气,第二个峰和第三个峰部分重,并且与标准样在tcd检测器上的峰响应时间几乎一样,第四个峰应该是CO2的,而FID上只有CO2的峰[/size][/size][size=24px][img=,690,357]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101251016063794_8078_5183449_3.jpg!w690x357.jpg[/img][img=,690,755]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101251016114100_6699_5183449_3.jpg!w690x755.jpg[/img][img=,690,311]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101251016152078_3260_5183449_3.jpg!w690x311.jpg[/img][/size][size=24px][/size]
求助,要买一台气相,配三个检测器,三个进样口;2个ECD和1个FID, ECD要做同时检测,同时进样分析,哪家的气相能做啊?
转自塑料问答环境检测仪器在我国环境日益严重的当下,有着广阔的市场需求,而环保重要是处理我国水环境、大气环境两个策略性和全局性的大环境生态净化问题。详细说来,环保仪器仪表的重要需求如下:(1)环境质量监测。目前全国环保体系及各部门、行业、企业已建监测站4000多个,从业人员6万多人,还有众多环境科研院所等。近几年正是环境科学和监测剖析仪器、设备更新换代和进步程度常期。国度环保局规划在在全国设备400多个国度网络监测站;350多个环境信息中央:100个城市空气空中主动监测体系。初步规划投资15亿国民币,其中国度投资三分之二,中央投资三分之一。这不包含行业、中央和企业的监测站才能建立的投资,各部门、各中央根据环境掩护义务的须要另有本人的投资规划。(2)净化源监测:国度要对全国1。8万个重点净化企业实行重要净化物排放总量掌握和消减,以改良环境质量,因而请求1。8万个净化大户要逐渐装置在线延续主动监测体系。成熟的国产仪器体系很少,而需求量比环境质量监测要大得多,重要由净化企业购置。行业重要是电力、石油化工、建材、冶金、造纸、食品和城市污水处理厂等,潜在的市场有数十亿至数百亿元。(3)遥感遥测仪器仪表:国度提出环境净化防治与生态环境掩护偏重的方针,要增强生态环境掩护,必需对我国生态环境进行监测。包含对荒野、草原、森林、陆地、农业生态环境进行监测,也须要对大气净化、水域净化(如陆地赤潮、溢油净化)及净化源进行遥感遥测,还要树立卫星空中接收体系及卫星图片解析体系,对环境生态质量现状及变更趋向进行剖析,为国度环境生态掩护与建立供给决策的科学根据。目前海内急需的环保仪器仪表重要包含:大气环境质量监测仪器及主动监测体系;以燃煤电站或锅炉为代表的烟气剖析仪表监控体系;空中水环境质量检测仪表及监控体系;以城市污水处理厂和高浓度有机废水为代表的净化源监测仪表及自控体系等。
1 火焰离子化检测器(FID)· 检测限:2pg C/sec· 线性动态的范围:1072 热导检测器 (TCD)· 检出限:300pg/ml (C4) 3火焰光度检测器(FPD)· 检测限: S:4pg S/sec P:0.2pg P/sec ========================================================三个检测器中检出限的参数是什么意思?请各位达人回答
虽然蒸法光散射检测器(Evaportive light Scattering,ELSD)已经开发生产15年,但是对于许多色谱工作者来说,它仍是一个新产品。第一台ELSD是由澳大利亚的Union Carbide研究实验室的科学家研制开发的,并在八十年代初转化为商品,八十年代以激光为光源的第二代ELSD面世。此后,通过不断设计提高了ELSD的操作性能。现在ELSD越来越多的作为通用型检测器]用于高效液相色谱,超临界色谱(SFC)和逆流色谱中。ELSD最大的优越性在于能检测不含发色团的化合物,如:碳水化合物、脂类、聚合物、未衍生脂肪酸和氨基酸、表面活性剂、药物,并在没有标准品和化合物结构参数未知的情况下检测未知化合物 。 ELSD的通用检测方法消除了常见于传统HPLC检测方法中的难点,不同于紫外和荧光检测器,ELSD的响应不依赖与样品的光学特性,任何挥发性低于流动相的样品均能被检测,不受其官能团的影响。ELSD的响应值与样品的质量成正比,因而能用于测定样品的纯度或者检测未知物。示差检测器(RI)也可以说是一种通用型检测器,打它灵敏度低,并与梯度脱洗不相容。质谱是另一种通用型检测器,但它的昂贵操作费用和复杂性限制了它的应用。 ELSD的独特检测方法,对于它的多种用途和高性能至为关键。ELSD检测只要分为三个步骤:(1)用惰性气体雾化脱洗液(2)流动相在加热管(漂移管)中蒸发(3)样品颗粒散射光后得到检测。 讨论:UV检测的主要缺点在于紫外不吸收的化合物灵敏度很低。ELSD可以检测任何挥发性低于流动相的样品。ELSD的通用性响应值使得ELSD响应值比UV响应值更能代表样品的质量 不同于紫外检测只能使用不吸收紫外的流动相,ELSD能与任何的挥发性流动相相容,不论其光学特性。您可根据样品的溶解度或分离特性选择流动相,例如选择氯仿和丙酮用于脂类的分离以提高样品的溶解性。用紫外检测器定量未知物是困难的,因为样品的紫外吸收值往往和代表样品的质量的色谱峰的大小无关。ELSD对几乎所有的样品给出一致的响应因子。因此可以通过和内标比较定量未知化合物,此特性对于使用组合化合技术而合成的系列化合物的定量尤其有用。用组合合成技术合成的化合物通常是用HPLC联合低波长紫外或质谱检测进行分析,但是,在缺乏已表面活性剂非常灵敏,并在梯度脱洗下维知结构参数已知的参照标准品情况下,两种方法都不能准确的定量分析此种系列化合物。
使用安捷伦1260荧光检测器做一个方法:分离三个物质,采用梯度洗脱,流动相乙腈水。三个物质的荧光响应不同,所以使用了荧光的时间表,设置不同时间段不同的荧光的激发和发射波长。前两个月这个方法一直好好的,最近一进标样,第二个物质的后基线马上下降,导致不能准确定量。咨询工程师说可能样品或系统污染原因,重新配制样品,并将系统冲洗,但是问题还是没有解决。后来改变了梯度程序,正常了,但是其中两个物质的峰面积变成原来的一半(荧光响应也随梯度改变,即每个物质的响应波长还是和原来一样)请问这是什么原因?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512221131_578992_1470916_3.jpg
液相色谱上安装有时差检测器和紫外检测器,为什么要做示差检测器和紫外检测器的时间间隔?为什么时间间隔越小越好?
示差检测器,使用过程中,信号超过量程,出现平头(等 度),平头有波动,运行几分钟,检测器报警OPT . BALANCE,说明书提示:[font=宋体][color=#000000]当自动归零功能不正确时显示此信息。等度有三个比例,第一比例20%的乙醇水(前杂),第二比例75%乙醇水(出料),第三比例95%乙醇水(平衡),第一比例用20%做参比,运行正常,第二比例用75%做参比,正常运行,第三比例,延续用75%做参比,95%的流动相,检测器的信号数值偏高后报警、软件收到错误信息,停止系统采集,求高手!!![/color][/font]
有谁做过PL的三检测器GPC, 刚接手没多久,对于三检测器不是很了解,请各位达人普及一下这方面的知识,谢谢! LS(90) 和LS(15)为两个相连的峰,RI为一个单峰,DP为一单峰,请问怎么解释呢。
2010年版药典山梨醇增订了【检查】 有关物质,用高效液相色谱法测定,用磺化交联的苯乙烯二乙烯基苯共聚物为填充剂(强阳离子钙型交换柱,0.3m×7.8mm,8μm);以水为流动相;流速0.5 ml/min,柱温72-85℃,示差折光检测器。 想请教各位老师,示差折光检测器和蒸发光散射检测器都是通用检测器,这里能不能用蒸发光散射检测器?这两种检测器各有什么优点?
之前版面做了个检测器配置调查,投票得到了积极响应,而且最多的检测器有上百票,数据也体现了一定的真实性你们实验室高效液相色谱仪配置了何种检测器?http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111124/3665675/不同的检测器,检测项目不一样,应用领域也不一样,我们配置仪器,都是根据自己所需来定。先来看看这次的投票结果吧,如下图:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306301645_448473_1608710_3.jpg图例分析:1、紫外检测器还是液相色谱的主导,因为它可以检测大部分液相色谱可以检测的化合物。VWD和DAD两项的投票基本一致,只是现在检测器在可变波长与二极管阵列的价格上有很大出入,VWD相对价格便宜,所以仪器配置的比例还是更高。2、示差检测器已经商品化很多年,再加上其独特的检测领域,特别是GPC分析仪器上的配置,所以它还占有很大比例。3、异军突起的我想应该是蒸发光散射检测器(ELSD)了,它的出现没有多少年,而它的配置居然占到了12%。目前虽然ELSD的很多检测方法没有标准化,但是中国药典在一部已经有很多采用了ELSD检测,而中药的分析,也是药品分析中的重要组成,很多药品企业应该都会考虑它吧。4、荧光检测器由于其灵敏度高,而且在液相领域应用也很广,检测机构一般都会配置。5、而目前有几个检测器,比如电化学检测器、电喷雾检测器等,这些都具有专一行,通用性差,所以基本都是专用液相配置的多。大家有自己的想法,欢迎补充!!!
液相色谱最常用的检测器是紫外分光(可变波长)检测器,现有的进口产品与国内大都产品一样存在如下的技术问题:1,由于都没有采用先进的自动增益技术,因此比耳吸收定律中:入射光信号随波长而变化,即各个波长入射光信号不同,产生的问题是定律中三个参数有两个是不定的变量,难以正确计算和标定‘各个波长’光学灵敏度AU值,和有关的噪音和漂移AU值;并且各个波长的技术性能好坏相差悬殊,无法做到‘全波长’性能优异,并产生技术指标残缺不全,很多不真实的情况。2,与光学灵敏度相关的样品检测灵敏度不能做到最佳,高低相差悬殊。3,进口产品中接收器件‘光敏二极管阵列’不但有上述的问题,而且难以采用自动增益技术以外,光学设计无法做到分析波长的正确,而入射光非单色光而是混合各种波长,因此产生很多假的信号当作样品信号,成为假样品检测灵敏度;波长精度和正确度也无意义。4,由于无采用自动增益技术,因此谱图的纵标只能是输出电压MV值,某些企业产品中微机反控纵座标表示成吸收单位AU值,因各个波长的光学灵敏度AU值是不同,并每台仪器又不同,所以没有可行性和实用性。 XXXX科学仪器有限公司的专利产品‘紫外可见光自动增益检测器’由于采用世界独创的两个专利技术:1,自动增益技术;2,自动消除仪器噪音,又同时降低漂移双重技术,解决了计算机也无法解决的难题,克服目前国内外该产品中普遍存在的问题。
我的一个朋友于2008年5月份购买一台美国 ALLTECH 的蒸发光散射检测器,型号为 2000ELSD。 安装调试时基线比较好,流动相是:乙睛:水:三氟乙酸=10:90:1,检测器的温度是:50℃。今年7月份时,发现基线不平稳,有杂质峰,之后 ALLTECH 及时上门清洗蒸发光散射检测器,但基线在 50℃ 的检测温度下仍然不平稳,只有把蒸发光散射检测器的检测温度提高到 80℃ 时基线才会平稳;当用纯乙睛做流动相时,检测基线也非常平稳。有一些样品也检测不出。 请问各位大哥、大姐,是否知道基线不平稳的原因?非常感谢!
有没有人有这三个检测器的资料呢。这三种检测器的优缺点是什么?本人只用过DAD的。其他两个没接触。想了解下。请这方面的兄弟教教。
塑料问答:环境检测仪器在我国环境日益严重的当下,有着广阔的市场需求,而环保重要是处理我国水环境、大气环境两个策略性和全局性的大环境生态净化问题。详细说来,环保仪器仪表的重要需求如下: (1)环境质量监测。目前全国环保体系及各部门、行业、企业已建监测站4000多个,从业人员6万多人,还有众多环境科研院所等。近几年正是环境科学和监测剖析仪器、设备更新换代和进步程度常期。国度环保局规划在在全国设备400多个国度网络监测站;350多个环境信息中央:100个城市空气空中主动监测体系。初步规划投资15亿国民币,其中国度投资三分之二,中央投资三分之一。这不包含行业、中央和企业的监测站才能建立的投资,各部门、各中央根据环境掩护义务的须要另有本人的投资规划。 (2)净化源监测:国度要对全国1。8万个重点净化企业实行重要净化物排放总量掌握和消减,以改良环境质量,因而请求1。8万个净化大户要逐渐装置在线延续主动监测体系。成熟的国产仪器体系很少,而需求量比环境质量监测要大得多,重要由净化企业购置。行业重要是电力、石油化工、建材、冶金、造纸、食品和城市污水处理厂等,潜在的市场有数十亿至数百亿元。 (3)遥感遥测仪器仪表:国度提出环境净化防治与生态环境掩护偏重的方针,要增强生态环境掩护,必需对我国生态环境进行监测。包含对荒野、草原、森林、陆地、农业生态环境进行监测,也须要对大气净化、水域净化(如陆地赤潮、溢油净化)及净化源进行遥感遥测,还要树立卫星空中接收体系及卫星图片解析体系,对环境生态质量现状及变更趋向进行剖析,为国度环境生态掩护与建立供给决策的科学根据。 目前海内急需的环保仪器仪表重要包含:大气环境质量监测仪器及主动监测体系;以燃煤电站或锅炉为代表的烟气剖析仪表监控体系;空中水环境质量检测仪表及监控体系;以城市污水处理厂和高浓度有机废水为代表的净化源监测仪表及自控体系等。
好像安捷伦的7890A这样的高端仪器也只能装2个检测器,直到7890B才能装三个。然后国产里,我看了福立的9720型(国产全自主知识产权最强型号)、9790II型,天美的7980型,北京普析的7800型,滕州腾海的GC-6890(瀑布汗的型号)北京东西的GC-4000系列(大学时候用过,印象还不错)这几个都是最多装三个检测器。一部分型号的三个检测器位置还是因为其中一个是给甲烷转化炉准备的。在不装甲烷转化炉的情况下才能装成检测器。那么,除了岛津之外,还有哪个能装四个检测器呢?举出一种能装4个检测器的GC,我给送10分(岛津不要)
FID检测器能点着火,信号是0.089左右,但是工作站,总是显示有错误。显示flame out .只要点火一打开,出来三个点火峰,马上出现错误。怎么办?急!急!
GB/T 5009.145中检测植物性食品中有机磷要求用FTD检测器,请问这个可以用FPD检测来检测不?如5009.20中有几种农药既可以用FPD,又可用FTD检测器,但是对于那些只在145中的农药品种能用20的标准做吗?
[color=#00008B][size=3][size=4]新手请教:各位大虾们,电化学检测器的工作原理是怎样的,电位加在那个电极上,待测物反应过程中产生的电流时如何被分析的,三个电极之间是怎样联系起来的呢? 谢谢各位![/size][/size][/color]