刚接触液相色谱搞不太明白PDA检测器与DAD检测器的不同,因要用的是PDA检测器,而我所做课题检索到的文献是用DAD检测器做的,想搞清楚PDA检测器与DAD检测器的差别在哪?PDA检测器的原理是什么
请问液相DAD检测器里的 Sample BW Reference BW 254 4 360 100 以上参数代表啥意思?还有个问题就是液相FLD检测器与很早之前的一款叫做荧光分光光度计是不是同类似的检测器,也就是说以前用荧光分光光度计检测物质时,现在可否利用液相的FLD来检测?
大家好,大家能说说液相DAD检测器和紫外检测器在相同条件下测定同一种物质:1、出峰时间上有什么不同?灵敏度那个更高一些2、在没有标准物质的情况下,如何定性出一种物质用液相?
液相色谱常用的几种检测器 液相色谱法在检测中现在是如火如荼,用量之大,涉及的行业之多,影响力之广等都是非常惹人关注的。液相色谱的配置都是大同小可的,主要是在检测器上有些区别。 一般来说,液相色谱检测的样品种类很多,能涉及到成千上万的有机物。检测的样品不一样,所选的检测器可能就不一样,这是由不同检测器的特点决定的。 液相色谱常用的检测器主要有紫外-可见光检测器,一般人都叫紫外检测器;光电二极管阵列检测器,一般被叫做二极管检测器,或DAD检测器或PAD、PDAD检测器等;荧光检测器;示差折光检测器,一般被称作示差检测器;蒸发光散射检测器,常被叫做蒸发光检测器;电喷雾检测器。 紫外检测器在液相色谱中的应用超过了80%,用量很大,这是和紫外检测器的优良特性分不开的。紫外检测器对温度、流速、风度、湿度、振动等的变化相对不敏感;灵敏度高,一般能达到10-9g/ml(萘甲醇溶液);能采用洗脱方式检测;重复性好,一般都能可知道1%以内。 DAD检测器实际也是紫外检测器的一种,现在用量不大是因为它的关键技术还没被广泛掌握,制造成本较高,检出限偏低于紫外检测器;它优点是可以全波长检测,可以实现三维谱图分析。 荧光检测器是除紫外检测器外用的最多的检测器,尤其是在农药残留、兽药残留、毒素、氨基酸等。它的优点是检出限极地,最低可以达到10-12g/ml;可以采用梯度洗脱方式检测;重复性也很好;抗温度、流速等因素变化的影响相对不明显。 示差折光检测器是一种通用型检测器,检测糖类效果很好,是糖类检测的首选检测器。它的优点是检测重复性很好;缺点是灵敏度不够高一般只有10-6g/ml,对温度变化极敏感,对流速变化也比较敏感,不能采用梯度洗脱方式检测,检测池耐压低等。 蒸发光散射检测器也是一种通用型检测器。它的优点是灵敏度较高,可采用梯度洗脱方式检测;缺点是重复性不好,一般5%左右,需要有一个清洁、稳定的气源,雾化室易污染,需要有排废气的装置。 电喷雾检测器现在还不太成熟,在这就先不做介绍了。 另外还有想激光检测器、电化学检测器、电导检测器、等其它分析仪器的检测器也陆陆续续的应用到了液相色谱仪上,但就从现在来说这些技术一是还不够成熟,二是用量也还不大。 现在国产液相的检测器主要紫外检测器,其它的检测器技术掌握的还很少,哪些检测器的工作基本都还没做,还有待尽快掌握和提高。
紫外吸收检测器 ultraviolet absorption detector 紫外吸收检测器 ultraviolet absorption detector 简称紫外检测器(UV),是基于溶质分子吸收紫外光的原理设计的检测器。因为大部分常见有机物质和部分无机物质都具有紫外吸收性质,所以该检测器是液相色谱中应用最广泛的检测器,几乎所有液相色谱仪都配置了这种检测器。它不仅有较好的选择性和较高的灵敏度,而且对环境温度、流动相组成变化和流速波动不太敏感,因此既可用于等度洗脱,也可用于梯度洗脱。其检测灵敏度在mg/L至mg/L范围。可见光检测器 visible light detector 可见光检测器 visible light detector 又称分光光度检测器,是基于溶质分子吸收可见光的原理设计的检测器。能够直接采用可见光检测的溶质不是很多,而且多数灵敏度也不高,但采用具有高摩尔吸光系数的有机试剂(配位体和螯合剂)作为衍生化试剂进行柱前或柱后衍生操作的衍生化光度检测法是相当有用的,特别是在金属离子配合物液相色谱中的应用是相当成功的。蒸发光散射检测器克服常见的HPLC检测难题 虽然阵法光散射检测器(Evaportive light Scattering,ELSD)已经开发生产15年,但是对于许多色谱工作者来说,它仍是一个新产品。第一台ELSD是由澳大利亚的Union Carbide研究实验室的科学家研制开发的,并在八十年代初转化为商品,八十年代以激光为光源的第二代ELSD面世。此后,通过不断设计提高了ELSD的操作性能。现在ELSD越来越多的作为通用型检测器]用于高效液相色谱,超临界色谱(SFC)和逆流色谱中。ELSD最大的优越性在于能检测不含发色团的化合物,如:碳水化合物、脂类、聚合物、未衍生脂肪酸和氨基酸、表面活性剂、药物,并在没有标准品和化合物结构参数未知的情况下检测未知化合物 。ELSD的通用检测方法消除了常见于传统HPLC检测方法中的难点,不同于紫外和荧光检测器,ELSD的响应不依赖与样品的光学特性,任何挥发性低于流动相的样品均能被检测,不受其官能团的影响。ELSD的响应值与样品的质量成正比,因而能用于测定样品的纯度或者检测未知物。示差检测器(RI)也可以说是一种通用型检测器,打它灵敏度低,并与梯度脱洗不相容。质谱是另一种通用型检测器,但它的昂贵操作费用和复杂性限制了它的应用。ELSD的独特检测方法,对于它的多种用途和高性能至为关键。ELSD检测只要分为三个步骤:(1)用惰性气体雾化脱洗液(2)流动相在加热管(漂移管)中蒸发(3)样品颗粒散射光后得到检测。
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]PDA检测器有啥用处呐?
[color=#000000]想要做HJ 956-2018的方法验证,但是标准中液相提到要用荧光检测器,我们设备只有紫外检测器,但是能做到国标检出限,请问一下能申请CMA资质吗?急需各位大神们的回答。[/color]
液相色谱紫外检测器与通用型检测器 液相色谱现在用的最多的是紫外检测器,约占总数的85%,然而液相色谱的通用型检测器却没有紫外检测器。液相的通用型检测器常见的有示差折光检测器,蒸发光散射检测器等,这些检测器在液相色谱的用量和使用范围都不是很广。 示差折光检测器稳定性较好,但使用条件如对温度、气泡、压力等要求较高,不能采用梯度洗脱方式,灵敏度相对不高,一般多用在没有紫外吸收的糖类物质的检测。蒸发光散射检测器灵敏度较高,可以采用梯度洗脱方式,但它需要纯度较高的气源,有污染气体排出,稳定性不够理想,问题较高,对气体压力、流量要求较高,一般多用于二十几种药物检测。 而紫外检测器虽然不是通用型检测器,但它能检测大多数的有机物,约80%以上。而且它的灵敏度较高,稳定性较好,能采用梯度洗脱方法,对实验条件及环境要求也不是很高,造价不高,维护、维修简单、方便,危险性较低等种种优势。所以成为液相色谱首选的检测器。 当然液相色谱用的荧光检测器也有很多优点,比如灵敏度极高,能到十的十二十三次方,可以检测具有荧光效应的有机物,属于选择性检测器,稳定性较好线性较宽较好、使用方便等。另外通用型检测器也还有很多种,也还有很多值得开发、改进的,发展空间很宽广、很有前途。 希望液相色谱明天会更好,通用型检测器更通用、更强大、完美!选择性检测器选择性更强、更专业!
最近看资料WATERS液相有:可调UV (TUV)、光电二极管阵列 (PDA) 检测器两种检测器有什么区别,安捷伦液相的紫外检测器又是哪种呢[em09506]
之前版面做了个检测器配置调查,投票得到了积极响应,而且最多的检测器有上百票,数据也体现了一定的真实性你们实验室高效液相色谱仪配置了何种检测器?http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111124/3665675/不同的检测器,检测项目不一样,应用领域也不一样,我们配置仪器,都是根据自己所需来定。先来看看这次的投票结果吧,如下图:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306301645_448473_1608710_3.jpg图例分析:1、紫外检测器还是液相色谱的主导,因为它可以检测大部分液相色谱可以检测的化合物。VWD和DAD两项的投票基本一致,只是现在检测器在可变波长与二极管阵列的价格上有很大出入,VWD相对价格便宜,所以仪器配置的比例还是更高。2、示差检测器已经商品化很多年,再加上其独特的检测领域,特别是GPC分析仪器上的配置,所以它还占有很大比例。3、异军突起的我想应该是蒸发光散射检测器(ELSD)了,它的出现没有多少年,而它的配置居然占到了12%。目前虽然ELSD的很多检测方法没有标准化,但是中国药典在一部已经有很多采用了ELSD检测,而中药的分析,也是药品分析中的重要组成,很多药品企业应该都会考虑它吧。4、荧光检测器由于其灵敏度高,而且在液相领域应用也很广,检测机构一般都会配置。5、而目前有几个检测器,比如电化学检测器、电喷雾检测器等,这些都具有专一行,通用性差,所以基本都是专用液相配置的多。大家有自己的想法,欢迎补充!!!
液相色谱的PDA检测器与紫外检测器有什么区别与联系?
超高效的紫外或Dad检测器与一般的液相检测器的性能是不一样的吧?有什么区别吗?
API 4000[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url],重复性很差,怀疑是液相有问题;现在准备用DAD做下重复性,好排除液相问题,但不太会用岛津的液相,请教下大家如何查看DAD检测器采集的数据?AB API 4000[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]软件版本是1.5.2
我们有一台荧光检测器的液相色谱仪,有一台DAD检测器的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url] ,都是安捷伦的,现在我们想着把[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url]上的DAD检测器连到液相上来使用,怎么连接,会不会对[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]有影响?
液相检测器按归零。检测器上显示已归零。电脑上无反应。检测器UV值有变动。电脑上MV值一直是-100.但是搬动进样阀电脑上能显示开始数据采集。请高手指点。
液相中ELSD检测器和DAD检测器检测限,有研究吗?!
因为要买一台高效液相,本人对这方面不了解,特请教坛子里的高手,waters ,安捷伦,热电这几个公司的高效液相紫外检测器的检测限分别能到多少呢?能到10pg吗?急,在线等,请知道的人回答一下,谢谢!
目前,液相有十几种检测器,常用的是:1)紫外可见吸收检测器(UV)2)光电二极管阵列检测器(PAD或DAD)3)示差折光检测器(RID)4)蒸发光散射检测器(ELSD) 5)荧光检测器(FLD)其他的如:电导检测器(CD)、安培检测器(AD)、化学反应检测器、介电常数检测器、电位测定检测器、放射性检测器、光电导检测器、库仑阵列电化学检测器等等。现在蒸发光散射检测器(ELSD)已经开始成为通用型检测器,它可以测定没有紫外吸收的大分子化合物,其中糖和中药成分的测定应用最多,且蒸发光散射检测器测定糖的检出限比示差折光检测器低3倍。但是目前国家标准测定糖的标准还是用示差折光检测器。[color=#DC143C][B]我想讨论的是:1.你认为最具潜力的检测器是哪个?2.示差折光检测器会被取代吗?[/B][/color]
请问大家戴安液相DAD检测器和蒸发光散射检测器是多少钱买的啊,我们现在需要买,单位要求不光是让商家报价,也要知道别人是多少钱买的,再进行商务谈判,呵呵,请教了
[color=#444444]最近在做液相色谱和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]对物质定性,先是使用了岛津的液相仪,与标品的保留时间有偏差,后采用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]对目标成分定性,质谱打出来后标品的峰非常明显,可样品不论正离子还是负离子模式下全都没有出峰,不知是样品中目标物含量太低还是压根儿就不含有目标成分,考虑到紫外检测器只能满足单波长,于是想用二极管阵列检测器做个三位谱图比较样品和标品的谱图情况,[/color][color=#444444]请问,[color=#444444]发现岛津质谱仪上检测器上面标明的仪器型号是SPD-M20A,老师说这是紫外的检测器,可质谱仪操作界面上的图谱又显示的PDA-spectrum,可是PDA不是二极管阵列检测器的英文缩写吗?还有PDAD,DAD,这些都是二极管阵列检测器的不同叫法吧?然后看到网上写有的商家还称之为多通道快速紫外-可见光检测器,所以这个质谱仪上面的SPD检测器到底是紫外的还是二极管检测器呢?能实现全波长扫描的功能,做出个三维图谱吗?[/color][/color]
XX公司已研制成功并已生产的用于液相色谱‘脉冲离子检测器’采用独特的检测原理和结构;美国的WATERS和AGILENT公司没有该产品戴安公司的结构繁琐又不同,价格高昂40~50万元/台,比该检测器高近10倍左右,由于该产品采用世界前所未有的双重专利技术:自动消除仪器的噪音,又同时能降低漂移;使仪器的主要技术指标:灵敏度,噪音和漂移超越大多数现有液相色谱的其他检测器(已与国内外多数检测器进行多次当场比试并有比试的实验图谱可提供参阅);还想找不同的戴安进口产品进行多样品的比较试验:该产品的创新点如下:1,灵敏度,稳定性(仪器的噪音和漂移)和性价比超越大多数现有的液相检测器。2,一机多用,可替代多种其他检测器的分析检测功能,如紫外,示差,荧光,电导和电化学检测器。3,克服其他检测器因背景信号大,难以调节零点影响稳定性和使用范围的问题;一般其他检测器不能检测和分析的样品,该检测器能很好进行分析检测;因此能很好应用于难度大的食品,中/西药,生化保健产品等的分析检测。4,自动消除负峰的技术,国内外液相色谱仪中也没有该技术;该技术使分析图谱清晰,去掉负向干扰。(也已用于气相色谱仪中)
waters acquity UPLC 配PDA检测器测定邻苯二甲酸酯时,2ppm标准样品A平行测定6次一切正常,信号值0.25。接下来做溶剂空白样品B时,发现色谱图噪声很大,信号比2ppm样品的色谱图高出10倍,2.5。检查液相系统发现PDA检测器灯已关闭。接下来打开PDA检测器灯,做标准样品A,色谱图也不正常,噪声很大和溶剂空白色谱图一样。打开PDA检测器灯再次做标准样品A,发现一进样检测器灯就关闭。究竟是什么原因呢?本人是新手,请大家多多赐教。
高相液相色谱荧光检测器线路都已连接,但是电脑上不显示改检测器,是什么原因,求解答!
相同的原理,不同的性能。想必很多用过普通液相和超高效液相的人都知道,超高效液相紫外检测器的灵敏度要比普通液相高,可是你知道为什么吗?有的人说,是检测器比色池的差异,有的人说,是检测器整体性能的差异。我找了下仪器的参数,以Waters 2996 PDA 检测器和PDA eλ二极管阵列检测器为例,让大家看看。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/02/201502051103_534343_1608710_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/02/201502051103_534344_1608710_3.jpg从参数上看,指标都差不多,唯独流通池设计不一致。〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓分割线〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓请您来解析:1、你觉得这两种检测器参数差异有哪些?2、哪些参数是影响检测器灵敏度的?3、两种检测器可以互换互用吗?4、两种检测器的使用效果和维护都有哪些不同?欢迎大家参与讨论,补充自己想交流的参数,说说自己的认识或者提出自己的疑问!!!往期回顾:【参数解读】基因扩增仪(PCR)的技术参数解读与使用
实验室需要对安捷伦1100的荧光检测器进行期间核查,根据JJG705-2002液相色谱仪检定规程要求,FLD基线噪声小于5E-4FU,http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/01/201101251020_275779_1670410_3.jpg我们做出来的结果是3.94E-3LU。一直没有搞明白的是安捷伦1100中的表示基线噪声的单位LU和检定规程中的单位FU是什么关系?打电话问agilent,回答是不知道,问计量检定的单位问检定单位,回答是:不清楚,那我问,像这样怎么出检定报告,回答:检定时碰到的仪器各种各样,单位也不一样,一般基线跑平,我们就认为合格。我无语。。。。。。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09504.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif,基线平不平我也会看,还用检定干吗啊??????以前帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101026/2885499/帖在液相请教仪器检定/校准/计量坛子里的达人,能给个答案么?
新一代液相色谱通用检测器——电雾式检测器 高效液相(HPLC)检测是一种可以通过HPLC体系将被分析物质分别分离并检测的方法。其检测原理是依据被分析物质在流动相与分离柱之间分配系数不同通过分离柱的时间不同,进而将其单独分离并检测。HPLC体系主要包括三大部分:泵、分离柱和检测器,其中检测器分为通用型和专用型。通用型检测器要求对大部分物质都有响应,专用型检测器仅对一部分物质有响应信号。随着检测技术的发展,人们对检测器的要求也越来越高。检测器的发展经历了从最初的紫外、示差、荧光到现在的电化学、蒸发光散射及本文所要介绍的电雾式检测器。1 、检测原理 第一篇有关电雾式检测器(charged aerosol detector, CAD)的论文发表于2002年,当时将该技术称为aerosol charging detector。其技术的基础是evaporative light scattering detection (ELSD)、condensation nucleation light-scattering detection (CNLSD)、electrical aerosol analyzer (EAA)三者的结合。ELSD实际上是指我们所熟知的溶剂的蒸发通过采用相当高温的短漂移管和预加热的雾化载气,或者是高导热性载气的蒸发光散射检测器,而CNLSD实际上是指利用低温蒸发室,联合盘绕的曲长漂移管和惰性载气,可以有效的蒸发大多数低挥发性的溶质的低温分流型蒸发光散射检测器。EAA是一种在70年代就发展起来的用于测量溶胶离子大小的技术。 就其检验的原理图见图一。步骤如下:HPLC洗脱液经雾化器中氮气的作用而雾化,其中较大的液滴在碰撞器的作用下经废液管流出,较小的溶质(分析物)液滴在室温下干燥,形成溶质颗粒。同时,用于载气的氮气分流形成的第二股氮气流经过电晕式装置(含高压铂金丝电极)形成带正电荷的氮气颗粒,与溶质颗粒反向相遇时经碰撞使溶质颗粒带上正电。为了消除由带有过多正电荷的氮气所引起的背景电流,在含溶质颗粒的气流流入静电检测计之前,通过一种称之为离子井的装置(带有低负电压)使迁移率较大的颗粒(即粒度较小的氮气颗粒)的电荷中和,而迁移率小的带电颗粒把它们的电荷转移给一个颗粒收集器,最后用一个高灵敏度的静电检测器测出带电溶质的信号电流。由此产生的信号电流与溶质(分析物质)的含量成正比。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191652_629334_1848528_3.jpg图一 CAD检测原理图 2003年ESA公司推出了商品化的CAD,并名称称为charged aerosol detector。2009年ESA被Dionex(戴安)收购后,又推出了CAD的新的改进型号,并结合Dionex在HPLC方面的优势衍生出了一些新的技术。2 、 特点 电雾式检测器(Corona)是新一代的通用型检测器。相对于示差和蒸发光两种通用型检测器而言,电雾式检测器具有灵敏度高、动态检测范围宽、应用范围广、重复性好、信号响应一致性好等特点。其检测原理是响应信号只与被分析物质的质量有关,而与被分析物质的化学结构无关。而对于其他选择性检测器如UV、电化学检测器,它也显示出了一定的优势。下面本文结合一些实例探讨CAD与其他各型检测器的优势和弱点。2.1 CAD VS ELSD CAD与ELSD同出一脉,都利用气溶胶的原理,所以在应用方面具有很多的相似性,但比较而言CAD的动态范围要比ELSD高一个数量级,而且灵敏度也更高,特别是同样是检测雾化的颗粒(气溶胶),他们的响应曲线理论上都不是线性的,但[font=Times
安捷伦[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]DAD检测器基线波动,换灯、停泵、流通池取出波动基本没变化,见下图,是什么问题,该怎么处理呢[img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207010804135787_15_2182691_3.jpg!w690x517.jpg[/img]
求老的版本的安捷伦工作站的安装程序,液相的有DAD检测器的 ,EZ或CDS都行
高效液相色谱仪中的检测器是三大关键部件(高压输液泵、色谱柱、检测器)之一,主要用于监测经色谱柱分离后的组分浓度的变化,并由记录仪绘出谱图来进行定性、定量分析。常用的检测器有紫外吸收检测器(UVD)、折光指数检测器(RID)、电导检测器(ECD)和荧光检测器。检测器的分类按检测的对象分类(1)整体性质检测器检测从色谱柱中流出的流动相总体物理性质的变化情况。如折光指数检测器(RID)和电导检测器(CD),它们分别测定柱后流出液总体的折射率和电导率。此类检测器测定灵敏度低,必须用双流路进行补偿测量 易受温度和流量波动的影响,造成较大的漂移和噪声 不适合于痕量分析和梯度洗脱。(2) 溶质性质检测器此类检测器只检测柱后流出液中溶质的某物理或化学性质的变化。例如,紫外吸收检测器(UVD)和荧光检测器(FD),它们分别测量溶质对紫外光的吸收和溶质在紫外光照射下发射的荧光强度。此类检测器灵敏度高,可单流路或双流路补偿测量,对流动相流量和温度变化不敏感。但不能使用对紫外线有吸收的流动相。它们可用于痕量分析和梯度洗脱。按适用性分类(1) 择性检测器它对不同组成的物质响应差别极大,因此只能选择性地检测某些物质,如紫外吸收检测器、荧光检测器和电导检测器。(2) 通用型检测器它对大多数物质的响应相差不大, 几乎适用于所有物质。折光指数检测器属于通用型检测器,但它的灵敏度低,受温度影响波动大,使用时有一定局限性。上面提到的UVD,RID,FD,ECD 4种检测器皆属于非破坏性检测器,样品流出检测器后可进行馏分收集,并可与其它检测器串联使用。对荧光检测器因测定中加入荧光试剂,其对样品会产生玷污,当串联使用时应将它放在最后检测。
用液相色谱检测生物柴油,检测器只能用蒸发光散射检测器吗?