当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

液相荧光检测器

仪器信息网液相荧光检测器专题为您提供2024年最新液相荧光检测器价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括液相荧光检测器参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的液相荧光检测器您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合液相荧光检测器相关的耗材配件、试剂标物，还有液相荧光检测器相关的最新资讯、资料，以及液相荧光检测器相关的解决方案。

液相荧光检测器相关的论坛

  • 安捷伦液相1260配什么荧光检测器？

    安捷伦1260的液相，需要配荧光检测器来做黄曲霉毒素，想问一下，哪家的荧光检测器比较好，性价比较高。配安捷伦自家的可以吗？配其他家会不会有冲突？我是新手，在此谢过各位了！！！请不吝赐教q!

  • 请教液相色谱荧光检测器的问题

    我的一同行最近检一Agilent荧光检测器的液相色谱仪，出现一个特殊的状况：接C18的柱子，则硫酸奎宁（10-6）的峰很小，不到0.5LU，且峰型很难看，用（10-9）的溶液则基本看不到峰。如果把柱子拆了，或接一根阻尼柱，则硫酸奎宁（10-6）的峰在12LU左右，而（10-9）的溶液的峰高在1LU左右。怀疑过柱子对硫酸奎宁有吸收，换了另一根刚买不久的C18柱子，结果一样该仪器客户用于检测黄曲霉素，效果很好，检出限低于10-9以下该硫酸奎宁前几天刚检了另外一台Agilent的荧光检测器的液相，效果很好没有问题，所以溶液不存在问题。Agilent工程师在场，用他们的方法对检测器的波长示值误差和能量值进行检测，都合格但就是找不出硫酸奎宁峰很小的原因。仪器从来没有遇到过这种情况，不知各位有什么好的建议？

  • 荧光分光光度计作为液相的检测器效果怎样？

    订购了液相（带UV检测器）和分子荧光，因需用分子荧光作为一般荧光分析，而液相用荧光检测器使用也不多，所以考虑了将二者联用，可以省一些费用，有联用过的请介绍体会，效果还可以吗？使用方便吗？先多谢了。

  • 液相色谱荧光检测器测荧光增白剂113

    液相色谱荧光检测器测荧光增白剂113，走同样的标液，不间断地走了几天，发现荧光增白剂113的峰型开始两天是五指峰的感觉，今天居然变成一个很漂亮的单峰，保留时间没什么区别，就是峰型变了，区别就在流动相没变，请大神们帮忙分析分析。

  • 安捷伦液相1200荧光检测器故障

    安捷伦液相1200荧光检测器故障：上个星期好好的，这周开始做样的时候发现标液下降的很多，但是重复性是好的，有没有大侠遇到过这种情况？

  • 液相色谱仪荧光检测器

    用岛津液相色谱仪荧光检测器检测氨基甲酸酯的时候，在该出峰的地方出现倒峰是怎么回事？基线波动大的情况下，增益是该调大还是调小呢？一般你们配的OPA溶液怎么储存才能用的时间长一点？我的不到一星期就得重配，不然就不出峰了，有没有好的方法能用时间长一点？

  • 液相 荧光检测器 标准不出峰

    最近液相荧光检测器在跑标液的时候，相同的标液，第一次跑能正常出峰，接着跑第二次，就不出峰了，而且基线也变得很怪，修了好几天，柱子，氙灯都换成新的也不行，流路也检查过了，可是还是找不到原因，恳请各位大侠前辈们给予指点

  • 液相荧光检测器

    液相色谱做只做土壤和水质多环芳烃，最近荧光检测器基线走不稳 柱子换成了阻尼管，单通道走甲醇，乙靖都能走平，单通道走水会差点，双通道走等比例水+乙靖，水+甲醇都很差 流动性换过也超声了没效果，有没有大佬指导一下 图片第一个是等比例混合水和甲醇，第二个是水[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/12/202112151446594712_3942_3440254_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/12/202112151446595994_1435_3440254_3.png[/img]

  • 有关液相检测器问题

    [color=#000000]想要做HJ 956-2018的方法验证，但是标准中液相提到要用荧光检测器，我们设备只有紫外检测器，但是能做到国标检出限，请问一下能申请CMA资质吗？急需各位大神们的回答。[/color]

  • 【讨论】液相DAD检测器参数问题请教

    请问液相DAD检测器里的 Sample BW Reference BW 254 4 360 100 以上参数代表啥意思？还有个问题就是液相FLD检测器与很早之前的一款叫做荧光分光光度计是不是同类似的检测器，也就是说以前用荧光分光光度计检测物质时，现在可否利用液相的FLD来检测？

  • 液相色谱（荧光检测器）保留时间之事件

    背景：A家液相（荧光检测器）。起因：某某做某指标（已交待过实验细节的），采用序列表进样，进标准曲线5点浓度+样品，定量分析后发现有一些样品只是部分重叠标准品（保留时间有错位），而且5点浓度的保留时间一直递增（第一点浓度保留时间相差第五点浓度0.4min），然后某某就不知怎么办了。怪了，保留时间递增，岂不是保留时间不稳定？某某还说已按规操作了，那......难道是比例阀有问题吗？当即查机，拆机，洗机，测机，算RSD%，折腾的一天，最终发现，Rt波动在范围，RSD%也在范围，说明仪器没问题，而是某某没平衡好色谱柱造成的。真是纯对付了事，一遇问题净烦人。

  • JJG液相检定规程中荧光检测器示值误差测试

    求助各位大神！请问有按照JJG液相检定规程中荧光检测器示值误差测试方法进行最大激发波长测试的吗？我做出来的是280nm，而且用荧光分光光度计测试也是这个结果，最大发射波长是正确的。有做过的大神分享一下吧。谢谢

  • 揭秘液相色谱检测器中的独门兵器!——差折光检测器（RID）、荧光检测器（FLD）、电化学和电导检测器

    揭秘液相色谱检测器中的独门兵器!——差折光检测器（RID）、荧光检测器（FLD）、电化学和电导检测器

    这类检测器绝对属于检测器中的独门兵器，平时少有人用，仅限于某某门派或者家族独门使用，比如唐门的暗器，或者小李探花的飞刀，这类兵刃罕见于江湖，不过一旦出手，必定奏效，检测器中的荧光检测器，电导检测器等等就属于这类偏门武器。 平时我们很难见到这些兵刃行走于江湖，但是当它们出手的时候，必定是致命致胜的犀利招数。之所以说他们犀利，是因为他们对于分析某些类型的样品有非常好的效果，但可惜的是，这些样品的种类不多，或者应用的行业十分局限，所以这类兵刃也就很难在茫茫江湖中大显身手了，只有遇到正好相克的对手，才能轻松取胜。这类兵刃中，比较有典型代表性的应当属示差折光检测器（RID）和荧光检测器（FLD）了，另外，就是电性检测器一族。我们来一一说说他们的武功路数吧。=======================================================================1、示差折光检测器（RID）RID，简称示差，这是武林兵刃中最令人唏嘘感慨的一个，本来它是作为第一种被人们使用的兵器出现在武林的，是最早商品化的液相色谱检测器，可是现在沦落到只能偏居各类检测器的一隅，沧海桑田的变化，令人感慨万分。不过，造成这种变化的原因，完全是由于它自身的局限和特点，就像木棒，最早被人类用来当武器，主要是因为它随手可得，而且无需太多使用技巧，对付任何野兽都有效果，不过，随着石器加工的出现，以及后来金属冶炼技术的出现，木棒就逐步退出了作为常用武器的行列，偶尔只能在街头斗殴或者农民起义的场景中发挥一些余热。RID的境遇也差不多，由于这类检测器是检测经过流通池的液体的折光率的变化而产生响应的，所以具有很好的通用性，因为被分析物溶解在流动相中以后，一定会改变流动相的折光率，所以示差检测器可以对所有能进行液相分析的样品产生响应，在过去的年代，大家对分析的要求还很低，不要求灵敏度，不要求分析速度，在加上示差的这种通用性，让他当之无愧的成为了风靡一时的通用型检测器。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291315_607267_2452211_3.jpg这就是示差检测器的基本原理，左边杯子里的是纯水，右边的是浓盐水，可以看到两种溶液对光的折射率是有差异的，示差检测器就是“显示这种差异”的检测器，不过，盐水的浓度要浓到什么程度才能显示出差异呢？答案是：很浓，很浓很浓...http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291315_607265_2452211_3.jpgRID检测器工作原理图不过，随着技术进步，大家对分析的要求越来越高，速度，灵敏度上都有了更严格的要求，RID的弱点就日益凸显出来了：灵敏度低：通常示差检测器能分析的样品浓度都是在几个mg/mL以上的，这对于现在的分析要求来讲，实在是差的太远了。无法运行梯度方法：示差检测器靠得是检测流动相折射率的变化进行检测，如果流动相自己的折射率都一直在变化，示差就无法正常工作，梯度方法由于其中不同流动相的比例在不停变化，折射率也在不停变化，这就让示差检测器无法正常工作了。也是由于这个原因，示差检测器在使用的时候，通常要平衡非常久，保证流动相绝对均匀稳定之后，才能开始分析。另外，一切会影响折射率的因素：温度的变化，混合的均匀性，气泡等等对于示差来讲都是致命的。加上新检测的不断涌现，示差曾经的江湖大佬地位逐渐萎缩，不过，，幸运的是，它还没有完全消亡，由于价格便宜，一些经典的应用分析大家还是会选择示差，比如糖的分析（当然是在不追求灵敏度的情况下）。另外，示差凭着自己的一身底子，也在淡出江湖后给自己找了个适合的工作：体积排阻色谱的检测器，这是一类用于分析大分子聚合的专门技术，由于很多大分子化合物没有紫外吸收，所以就需要用到一个通用的检测器进行分析，而江湖新秀ELSD由于线性响应差的问题，经常会造成测定结果的偏差，而示差检测器正好弥补了ELSD的这项不足；另外就是这类分析当中，不会使用到梯度分析的方法，而且样品的含量都很高，所以正好也不会遇到示差检测器的短板，在加上价格便宜，示差检测顺理成章的就成了这类分析的“标配”。江湖新秀ELSD本来是为了做聚合物分析而产生的，后来确成了市场上的“通用设备”，而原本最通用的RID由于自身条件限制，只能在聚合物等一些很小的领域内继续发挥余热，这种角色和地位的转变，真是令人感触颇多啊…=======================================================================2、荧光检测器（FLD）接下来的一个代表，是荧光检测器（FLD），它的经历远远没有示差检测器那么曲折复杂令人唏嘘，因为，它天生就是被设计用来测定具有荧光响应的化合物的。荧光是什么？是化合物吸收了紫外光能量之后从激发状态变回基态时候以光能释放出来的一部分能量，大概可以理解为某人吃了大餐长了肉，之后用跑步的方式去减肥，那么吃的大餐就以出汗的方式被释放掉了，荧光检测器就是检测这个家伙在跑步过程中到底出了多少汗——即释放了多少强度的荧光的。知道了这个过程，我们可以看看荧光检测器的优势专属性：由于具有荧光响应的物质种类不多，所以，荧光检测器的专属性非常好，只对有荧光特性的物质才产生响应，其他一概不管，极大程度的减小了干扰。通常，多环芳烃这种含有超大共轭体系的化合物都是具有荧光响应的物质。看到这类能诱发密集恐惧症的分子结构，荧光检测器的用武之地就来了http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291331_607268_2452211_3.jpg灵敏度：荧光检测器的灵敏度非常高，很多情况下，其在灵敏度上的表现堪比质谱检测器，这是由于荧光检测器是属于发射光检测器，不同于紫外这类吸收光型检测器，由于不受到样品溶液本身等因素的影响，即使有很微量的光发射出来，也可以很好的被检测。除了上面两个最大的优势之外，荧光检测器在线性，流动相兼容性（只要避免一些有荧光淬灭效应的试剂就可以）以及采样频率上也都有不错的表现。那么大家要问，这么NB的检测器，为啥只能混到第三梯度里当个阿猫阿狗，主要的原因就在于，液相测定的应用里有荧光响应的东西，实在是太少了…连5%都占不到，算上大家为了利用荧光检测器的优势将样品衍生为有荧光响应的物质，也大概勉强就能占到10%吧。所以，荧光检测器的招式虽然犀利无比，但是由于钻入了牛角尖，它注定也只能做个江湖山的小配角了。=======================================================================3、电化学和电导检测器最后，我们要说一说电性检测器一家子，这类检测器，可以分为电化学和电导检测器两大类，前者，顾名思义，是利用了被检测化合物的电-化学性质进行检测的，这里面包括了极谱，库伦和安培检测器，利用了物质的氧化还原反应中间的电能变化进行检测，最常见的是安培检测器；后一种主要是利用了离子的电性进行检测，通常用做离子色谱法的专门检测器。比起上面提到的荧光检测器，这类检测器的招式就更加独门了，只对能产生“电”特定的物质才有响应，要不物质本身具有氧化还原特性，要不就是它自己本身就是个离子，其实，要是细算下来，液相能分析的化合物中，有着两类特

  • 液相色谱紫外检测器与通用型检测器

    液相色谱紫外检测器与通用型检测器 液相色谱现在用的最多的是紫外检测器，约占总数的85%，然而液相色谱的通用型检测器却没有紫外检测器。液相的通用型检测器常见的有示差折光检测器，蒸发光散射检测器等，这些检测器在液相色谱的用量和使用范围都不是很广。 示差折光检测器稳定性较好，但使用条件如对温度、气泡、压力等要求较高，不能采用梯度洗脱方式，灵敏度相对不高，一般多用在没有紫外吸收的糖类物质的检测。蒸发光散射检测器灵敏度较高，可以采用梯度洗脱方式，但它需要纯度较高的气源，有污染气体排出，稳定性不够理想，问题较高，对气体压力、流量要求较高，一般多用于二十几种药物检测。 而紫外检测器虽然不是通用型检测器，但它能检测大多数的有机物，约80%以上。而且它的灵敏度较高，稳定性较好，能采用梯度洗脱方法，对实验条件及环境要求也不是很高，造价不高，维护、维修简单、方便，危险性较低等种种优势。所以成为液相色谱首选的检测器。 当然液相色谱用的荧光检测器也有很多优点，比如灵敏度极高，能到十的十二十三次方，可以检测具有荧光效应的有机物，属于选择性检测器，稳定性较好线性较宽较好、使用方便等。另外通用型检测器也还有很多种，也还有很多值得开发、改进的,发展空间很宽广、很有前途。 希望液相色谱明天会更好，通用型检测器更通用、更强大、完美！选择性检测器选择性更强、更专业！

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制