推荐厂家
暂无
暂无
【序号】:一本书【作者】: 胡昌勤、冯艳春【题名】:近红外光谱法快速分析药品【期刊】:【年、卷、期、起止页码】:【全文链接】:http://www.amazon.cn/%E8%BF%91%E7%BA%A2%E5%A4%96%E5%85%89%E8%B0%B1%E6%B3%95%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%88%86%E6%9E%90%E8%8D%AF%E5%93%81-%E8%83%A1%E6%98%8C%E5%8B%A4/dp/product-description/B002W70ZKY这是书的样子
请教大家一个问题,近红外在药品分析测试中能否用来检测药品中的杂质成分?如若能又该如何进行?
工作中能接触到近红外,还是因为从事过一段药品抽检工作。在药品检测行业呆过的人都知道,有段年月近红外快检技术开展的轰轰烈烈,药品快检车四处可见。现在似乎已经过了那段“激情”岁月了,还是我已经远离药品抽检工作孤陋寡闻了?下面要说的话如有不妥欢迎提出讨论,我担心我说出来会被人呛死咧。 所以我得先声明:近红外技术是科学的技术、药品快检用的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]也是不错的仪器。但是正如同样读兵法用的兵器也差不多,有的人打败仗有的人打胜仗,能怨兵法或者兵器不好吗? 刚加入药品抽检队伍的时候,正是药品快检车在我市配套启用的时候。那个时候药品快检这一项目开展的如火如荼,从最早的理化试验快检发展到仪器快检,宣称抽样人员从手摸眼看鼻闻的经验判定阶段飞跃到了仪器快速检测阶段。这其中的突出代表就是快检车上的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url](牌子是布鲁克的),优点就在于无损检测、而且快速识别。 你想了,到人家卖药那,拿上1盒可疑药片或者胶囊、不用开封无须破坏包装,在车载近红外那扫描下,就可以信心满满地说:你这药,我们要抽回去再确定下。 当然,也有可能是面无表情地说:你这药,放回去(还能再卖),我再看看其他的。 不用破坏药品本身、甚至包装都不用打开,隔着透明的铝泡罩就可以扫描其中的药品,然后做出初步判定该药是否假劣。[align=left][b]你说神不神?——神![/b][/align][align=left][b]你说操作人拽不拽——拽![/b][/align][align=left][b]你说制假售假人员怕不怕?——怕![/b][/align] 可能这就是当初大力推进近红外快检的初衷吧,同时也是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]技术的特点,而且非常符合基层抽样人员的迫切需求。 毕竟你让成天疲于奔命抽样稽查啥都做的基层人员,到了药品经营场所还拿出坛坛罐罐称个样、加溶剂溶解、加点这个加点那个然后观察颜色啊分层啊,挺为难基层执法人员的。广大执法人员迫切需要一款神器,拿了药品一扫,滴一声就告诉你这药的真伪。 而[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]貌似就是大家期盼的这款“神器”了,领导乐滋滋地告诉我第一年使用的时候抓了多少批不合格药品。再一脸沉痛地补充:你不知道当时多累,白天扫描晚药品上回去还要整理分析图谱。 所以一台快检车,上级给配置了许多快检试剂、快检设备,但最后都统统给近红外让路让位了,毕竟要求扫描图谱上传到总部(这代表工作量),毕竟这仪器看起来更高大上(对外行来说还是有一定威慑力的)。 我在用的那几年,很惭愧,没有一批不合格是近红外扫描出来的、或者说扫描的每一批药似乎都未发现异常。可能我水平低或者运气差吧。 那些制假售假分子是不是也与时俱进做了改良了?还是近红外对于那些纯淀粉做的假药效果明显,对于那些主药成分相同的的药也懵圈了?反正听总部说是希望做到一厂一品一模,思路大概是把全部合格的药品都建立了模型,那剩下的那些差异明显的自然就是非法生产的药品了。嗯,很有道理,不明觉厉。 不懂其他地方如何分配这块蛋糕的,我们这里是当地局管车和车载设备、当地检验所管使用和维护,需要用的时候当地局出车和司机、当地所出检测人员。这样的合作合用方式可想而知,用的人不管、管的人不用,最终就是设备总被雨打风吹去。 但我想还是有收获的,卖仪器的应该大赚了,制假药的门槛提高了,领导写这题材的论文得发表了职称上去了...