推荐厂家
暂无
暂无
本文为smallstrong 原创作品,本作者是该作品唯一合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的,均属侵权违法行为。说说历史:混凝土是目前土建施工,尤其是高层住宅建筑的主要施工材料。据说混凝土早在古代就被聪明的希腊人使用,当时的主要建筑材料是石材。但石材的可取材地区十分稀少,搬运困难,而且品质不一。后来人们发现将水泥(主要成分是硅酸盐)、砂石混合后能够形成具有一定强度的并且十分具有可塑性的形状类似石材的物体,而且最关键的是混凝土为水硬性材料,说通俗点,适合在湿度较大的环境中提升强度,或者干脆在水中,它的强度也能不断增长。当时广大建筑师对此十分长草。混凝土的中文简称为“砼”,分解开即为“人工石”,即为人造石材。但是问题又来了,混凝土和石材的特性很相似,抗压强度很好,但是抗剪切和抗拉的强度却只有其抗压强度的约十分之一。因此造成了梁以及楼板等有剪应力和拉应力参与受力的构件设计极为放不开,跨度十分之小。因此我们现在看到的古罗马神庙宫殿建筑,基本都是一个模式,虽然可能只需要极少数柱子即可承受屋面的重量,但是还是不得不缩短梁的跨度,加大梁的高度,搞的一个大型建筑立柱成林。屋顶也是尽量的盖成穹顶,加大水平角以减少对柱子的横向推力。十分浪费材料。后来这个问题被一个法国园艺师莫尼埃解决了。从花的根部包裹土壤的现象中获得灵感,将钢筋包裹进混凝土当中,从此成了钢筋混凝土的发明人。当然这也许是杜撰,就和凯库勒发现苯环结构式一样。无论怎样,钢筋混凝土的发明是有十分严谨的科学成分的。之所以这两种东西能够完美结合,是因为以下原因:1、 相近的线膨胀系数,保证两者能够“同进退”。2、 良好的粘结性,想要钢筋帮助混凝土承受拉力和剪力,需要做好钢筋的工作。在钢筋身上加上“肋条”,或者让钢筋轻度锈蚀,用钢筋调直机一拉,松脆的锈蚀立刻掉落,在钢筋表面流下无数的小坑洞。3、 混凝土中碱性的环境能够保护钢筋不锈蚀。钢筋混凝土的弱点:知道了钢筋混凝土结合的原因,也不免分析出混凝土的弱点。1、 钢筋不给力:钢筋若锈蚀严重,或者干脆能够承受的力度不够,自然整个构件会破坏;2、 混凝土不争气——氯化腐蚀、硫酸盐腐蚀和碱骨料反应:众所周知,铁块放在盐水中比放在清水中腐蚀的快。另外,水泥是碱性的,可以保护钢筋,但是碱含量过大时也能与砂石中一些二氧化硅等活性成分反映,这种反应的产物通常不具有太大强度,而且膨胀系数超大,能将混凝土涨开。同样,硫酸盐也会对混凝土造成同样的影响。3、 碳化:二氧化碳和碱是能够反应的,正如可乐能够除水碱一样。混凝土凝固后是有一定的毛细孔的,经过长期的碳化反应,一旦保护钢筋的混凝土碱性环境丧失,钢筋也面临被腐蚀的窘境。混凝土的亲戚:混凝土本身就是十分复杂的个体,它的亲戚自然也少不了。上文已述,混凝土主要是由水、水泥、砂石等组成,这里砂石被称为骨料。顾名思义,骨料即承受强度的主要物体。骨料讲究“粒径”选择,并不是越硬越大的石头就好,要讲究级配。我们想让混凝土达到的理想效果是:大石头的缝隙里主要是小石头,小石头缝隙里是小石子,小石子缝隙里是大沙粒,大沙粒缝隙里是小沙粒,其他地方填充细细的水泥以构成统一的整体。其次,水和水泥也是一对矛盾体,水灰比也是影响混凝土强度很重要的一项,水少了太稠,水多了强度低。故使用现场严禁往罐车中加水,否则可能引起严重的质量事故。例如北京市大兴区旧宫三角地明锐湾项目,就是由于私自加水而导致拆除部分结构重新浇筑,造成了极大的不良后果。上述两项加起来就是所谓的“配合比”了。商品混凝土厂家每批混凝土都要有符合规范规定的配合比要求,根据工程的要求来满足各种不同使用功能。混凝土的亲戚众多,被叫做各种外加剂和掺合料,根据不同的环境和使用功能,外加剂和掺合料的类型也五花八门,主要功能有几点:1、 加快混凝土早期增长:主要适用于冬季施工或拆模快的情况2、 延缓混凝土过快增长:夏天气温高,长距离运输防止混凝土过稠3、 减少水的用量增加流动性:防止混凝土过稠打灰不易堵塞4、 减少毛细孔增强防水性能:防水加强5、 加强混凝土防冻性能:防冻抗裂6、 防止各种不利反映:防止碱骨料反应等其他一系列不利反应。施工现场关于混凝土的实验主要有以下几个方面:1、 原材料:1.1 水泥:细度、标准稠度用水量、凝结时间、安定性、强度1.2 砂:细度模数、级配区域、含泥量、泥块含量、表观密度、堆积密度、碱活性指标1.3 碎(卵)石:级配情况、级配结果、最大粒径、含泥量、泥块含量、针、片状颗粒含量、压碎指标值、表观密度、堆积密度、碱活性指标1.4 掺合料:细度、需水量比、吸铵值、[/font
1. 混凝土力学性能:抗压强度、轴心抗压强度、静力受压弹性模量、劈裂抗拉强度、抗折强度、圆柱体劈裂抗拉强度、芯样切割抗压强度、喷射混凝土切割抗压强度;2. 混凝土耐久性能:慢冻、收缩、抗渗、碳化;3. 普通混凝土拌和物:稠度、凝结时间、泌水和压力泌水、表观密度、含气量;4. 配合比设计:普通混凝土配合比设计、轻骨料混凝土配合比设计、喷射混凝土配合比设计、砌筑砂浆配合比设计、净浆配合比设计;5. 建筑砂浆:稠度、密度、分层度试验、立方体抗压强度、抗冻性能、静力受压弹性模量;6. 聚合物砂浆增加:抗压抗折、压折比、拉伸粘结强度、可操作时间、吸水量;7. 砂:筛分析、表观密度、吸水率、含水率、堆积密度和紧密密度、含泥量、泥块含量、云母含量、碱活性、石粉含量;8. 石:筛分析、表观密度、吸水率、含水率、堆积密度和紧密密度、含泥量、泥块含量、针状和片状颗粒总含量、岩石抗压强度、压碎指标值、碱活性;
[align=center][b][size=16px]湖南“问题混凝土”案牵出案中案:检测单位用铁块代混凝土出假报告[/size][/b][/align] 有问题的混凝土被用于长沙望城区一房地产项目建设,最终导致该项目一栋楼房的12-27层拆除,返工重建。供应这些混凝土的湖南拓宇混凝土有限公司付出惨重代价,公司法定代表人兼董事长、总经理代建华及实验室主任刘伟分别被判刑9年、7年。 这起“问题混凝土”案还牵出案中案:在代建华、刘伟被判之前,为涉事楼盘新城国际花都提供检测服务的湖南励信工程检测有限公司(以下简称“励信公司”)及相关负责人,用铁块替代混凝土试块进行强度检测,并出具虚假检测报告,致长沙另一楼盘5层楼混凝土构件强度未达设计要求,最终耗费巨资进行加固处理。 中国裁判文书网公布的长沙市望城区法院一审判决书显示,励信公司法定代表人李俊、总经理赵开颜、检测员曾超豪均犯提供虚假证明文件罪,分别被判有期徒刑1年2个月、11个月。[b]用铁块代替混凝土试块检测,出假检测报告[/b] 望城区法院判决认定,励信公司自2019年2月4日开始直至案发,为逃避监管部门的监管,即采取不合法、不合规、虚假检测的方式出具虚假的检测报告。 据法院查明,励信公司于2007年8月3日成立,经营范围为建筑工程检测、经济信息咨询,于2015年取得建设工程见证取样检测资质,具有向社会出具具有证明作用的检测数据和结果的资格。李俊系公司法定代表人、股东,分管行政、后勤、财务方面工作,负责对检测报告签字授权;赵开颜系公司总经理、实际管理人,主管公司的全面工作和检测业务工作,负责对检测报告进行审核并签名确认。曾超豪于2019年8月被聘为公司职员,受公司指派从事负责混凝土试块强度检测工作。 励信公司及直接主管人员李俊、赵开颜明知混凝土试块强度检测活动应当由取得检测资质的检测员实施,故意违背相关规定,先后安排没有取得检测资质的赵某、张某、曾超豪上岗从事检测工作。 法院查明,为了不得罪委托单位,确保委托单位送检的试块获得检测合格的数值,赵开颜示意赵某、张某等人利用铁块代替混凝土试块进行强度检测,出具虚假的检测报告。期间,为遮掩虚假检测行为,赵开颜又示意赵某等人故意用铁架遮挡监控摄像头,以躲避长沙市建筑工程质量安全监督站的监管。[b]将方法教给无检测资质的检测员,致企业重大损失[/b] 法院查明,2018年10月,湖南新华联建设工程有限公司望城分公司(以下简称新华联公司)委托励信公司对新华联梦想城1.1号地二期二标项目11栋、12栋、13栋进行常规建材检测,其中包含砼抗压检测。励信公司指派张某负责该项目混凝土试块强度检测工作,张某为让检测数据合格,不认真履行应尽职责,一直使用铁块代替混凝土试块获取虚假检测数据。 2019年8月下旬,曾超豪进入励信公司后,张某将用铁块或者高强度混凝土试块代替送检混凝土试块获取合格数据的方法教授给曾超豪,并和曾超豪一起对新华联梦想城1.1号地二期二标试块进行虚假检测。2019年9月5日,张某根据公司安排离开混凝土强度检测岗位,曾超豪则继续按照张某传授的方法向委托方新华联公司出具虚假检测报告。 期间,张某、曾超豪明知委托方送检的混凝土试块数量不足,甚至委托方有时不提供混凝土试块,仍然收下新华联公司资料员刘某提供的芯片和检测委托单,通过伪造送检委托单上的信息,并用铁块或者高强度混凝土试块代替测试的办法,出具虚假的混凝土试块合格检测报告。 2019年2月4日至2019年10月29日期间,励信公司采取上述方法陆续向新华联公司出具多份混凝土抗压强度合格的检验报告,导致施工单位、建设单位对该工程质量误判,致使企业遭受重大经济损失。[b]部分构件不满足要求,5层楼剪力墙加固耗资82万[/b] 2019年10月28日,望城新城国际花都开发商公开给业主发出一份《告知函》,决定对C10栋12-27层进行返工重建。也正是因为这纸《告知函》,令长沙“问题混凝土”事故和湖南拓宇混凝土有限公司曝光于公众视野,并引起广泛关注。 长沙市住房和城乡建设局对此高度重视,介入调查,对全市同一时期使用拓宇公司混凝土的59个项目进行排查。除查出望城区新城国际花都五期三标C10栋12层以上部分混凝土构件强度未达设计要求外,还查出该区新华联梦想城项目1.1号地二期二标13栋21-25层部分混凝土构件强度未达设计要求,致该项目停工,论证研究处理措施。 据判决书披露,经湖南大学设计研究院有限公司对新华联梦想城13#栋21层至25层剪力墙现龄期混凝土抗压强度检测,部分构件不满足设计要求,需要进行加固设计及处理。经湖南天鉴造价咨询有限公司鉴定,新华联梦想城1.1期13栋(21-25层)剪力墙加固工程预算总造价金额为82多万元。 在查明上述事实后,2019年11月26日,李俊、赵开颜、曾超豪三人被长沙市公安局望城分局刑事拘留。 望城区法院经审理认为,被告单位励信公司及李俊、赵开颜、曾超豪均构成提供虚假证明文件罪,并作出一审判决:对被告单位湖南励信工程检测有限公司,判处罚金人民币二十万元;对被告人赵开颜、李俊分别判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元;对被告人曾超豪判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元。 来源:澎湃新闻[b][/b]