推荐厂家
暂无
暂无
请问有没有一种“防爆便携式气泵”可以代替以前用的原始的双联球,来进行气体样品的采集(用双联球采集气体样品费时费力,样品多了操作人员痛苦啊![em06] )?不知各位同行有没有其他的好办法,忘不吝相告,谢谢了!
最近看微波消解资料,不同仪器的泄压方式不一样,有密封碗、防爆膜等等,请问谁有图片 外加讲解一下原理 便于学习选择
有网友问:最近看微波消解资料,不同仪器的泄压方式不一样,有密封碗、防爆膜等等,请问谁有图片 外加讲解一下原理 便于学习选择?一、密封碗:也有厂家说是唇形密封,优点:新买的时候,密封性较好,但使用过程中容易变形,密封性就很差了。 我查了最新设计的微波消解都不用这个方法密封了[img=,644,430]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707121015_01_1792_3.jpg[/img]二、防爆膜:当消解罐压力达到防爆膜承受的最大压力时候(一般是3-4MPa),防爆膜就会破裂放气, 优点:价格低,设计简单 缺点:每次消解完毕必须更换,若不能换耐压会下降。 每次更换操作麻烦, 若实验做的比较多,也是一笔不小的开支[img=,168,124]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707121020_01_1792_3.png[/img]三、新型的密封方式是 弹片密封和泄压 (泄压块),APL奥普乐、CEM、迈尔斯通的最新高通量微波消解均采用这种密封方式。原理:采用四氟材料设计成锥形的弹片,采用弹片与消解罐线密封方式,密封性好,关键是使用不变形,可以保证长期的良好密封性能优点:使用过程没有耗材消耗,密封性能好,操作简单缺点:比防爆膜成本高,加工要求精度要,加工难度大。 由于没有消耗,厂家赚不到用户的耗材的钱了[img=,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707121039_01_1792_3.jpg[/img]简单总结:消解罐组装方便,操作简单,省时省力,无耗材 是目前主流最新微波消解罐设计的新趋势!