气相质量型检测器

大家知道什么时候选择用峰高定量，什么时候用峰面积定量吗？还有，有朋友问影响峰高和峰面积的因素。那么首先必须要了解的一个概念就是浓度型检测器和质量型检测器的区别。浓度型检测器浓度型检测器（concentration detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与流动相中被测组分浓度成正比（R∝C）。浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。绝大部分检测器都是浓度型检测器，如：热导池检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器也是浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。质量型检测器质量型检测器（mass detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与单位时间内通过检测器的溶质的量（被测溶质质量流速）成正比，即响应值R与单位时间内进入检测器中的某组分质量成正比R∝dm/dt；。质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时，只改变组分通过检测器的速度，即半峰宽,其浓度不变。因此，一般采用峰高来定量。当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时，为质量型检测器，一般破坏性的检测器,如FID，MSD，NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是：峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变.改变载气流速时，只改变单位时间内进入检测器的组分量，但组分总量未变。因此，一般采用峰面积来定量。所以，大家明白了吧，对于浓度型检测器和质量型检测器峰高和峰面积的影响因素是不同的。当然对于定量来讲，在条件一定的情况下，也是都可以用另一种定量方式的。对于峰高和峰面积的影响因素，这是其中之一。不同检测器都有其具体的影响因素。但是流速的影响大家一定要分开，其对于浓度和质量型检测器的区别。（来源：实验之家）

如题，质量型检测器和浓度型检测器有区别吗？最后不都是和质量有关系吗？

先看教科书的讲述：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]和液相常见的检测器可分为两大类：即浓度型和质量型检测器。热导检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器为浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。[color=#333333]浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。[/color]而质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。1. 如何理解？ 浓度型和质量型检测器是分析化学中重要的分类，最早概念来至于(Halász, 1964)的Anal.Chem.文章，本意是浓度流速敏感型检测器和质量流速敏感型检测器（Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors），定义如下：检测器中待测物浓度 c=V1/(V1+V2)质量型检测器 S=kV1 式（1）浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2) 式（2）其中：S 为响应值；V1为待测物流速，单位为mol/s；V2为载气流速，单位为mol/s；K 为比例因子/常数原来质量型检测器是质量流速敏感性检测器。如果定格时间，质量型检测器当时存在于检测器中待测物质量（绝对量），而浓度型检测器就是当时存在于检测器中待测物质浓度（质量浓度）。当S对时间积分后就变成峰面积A，[img=,62,22]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img] 质量型检测器 A=km 式（3） 浓度型检测器 A=km/(V1+V2) 式（4）（近似，恒定(V1+V2)）因此质量检测器的峰面积就是所有进入检测器的质量，式（3），因此与载气流速无关。而浓度型检测器的峰面积就与流速有关，式（4）误解主要来至于定义的理解上，这个二分类本来建立在质量流速上，而现有文献省略了定义的本身，造成理解困难。2. 实际意义和应用。2.1 如果标准和标准和样品在同样的条件下进行，这两个分类对于定量都没有影响，此时V2恒定。2.2 只有在不同的操作条件下（特别是载气流速变化时）想比较不同检测器灵敏度；或不同操作条件下定量时有重要意义，这也是引入这两个概念的初衷。2.3 为降低浓度检测器的流速影响，仪器厂家在浓度型检测器中还加入尾吹技术以降低载气流速对定量的影响： 浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2+V3) 其中V3为尾吹流量，此时V3Vi+V2，这样就降低了程序升温中流速影响（[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的仪器上的流速基本是按柱子尺寸，压力和温度算出来的），此时面积只与V3有关。所以当你使用ECD检测器必须打开尾吹，提高重现性。Refence:Halász, I. (1964). Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors inGas Chromatography. [i]Analytical Chemistry[/i], [i]36[/i](8), 1428-1430.https://doi.org/10.1021/ac60214a009

请问什么是质量型检测器和浓度型检测器？都有哪些仪器，有什么区别？[em09511]

检测器分质量型和浓度型浓度型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。如TCD，PID等，凡是非破坏性检测器都是浓度型检测器质量型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰高随流速增加而增大，峰面积基本不变。如FID、FPD、NPD等这样的话是不是检测定量时为了获得准确检测结果，浓度型检测器用峰高定量；质量型检测器用峰面积定量？

气相检测器分类中按响应者与浓度还是质量有关，可以分为浓度型检测器与质量型检测器。凡非破坏型检测器均是浓度型检测器。是不是浓度型检测器就是响应只与浓度有关系，而与质量没关系呢，那么进相同浓度但进样量不同，为什么响应肯定会不同？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？而质量型检测器是不是只于质量有关系，而与浓度没关系呢，是不是只要进入检测器中的目标物的质量总量一样，浓度不同，是不是响应会一样呢？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？

浓度型检测器响应值取决于载气中组分的浓度，当载气载气流速时，组分浓度是不会改变的，那么定量的时候是以峰高还是以峰面积来计算？质量型检测器响应值取决于单位时间内通过检测器的质量，当改变流速时，单位时间内的通过检测器的物质的量是会发生变化的，具体是在峰高上还是峰面积上体现出来？

我们都知道检测器按照对浓度敏感和对质量敏感分为浓度型检测器和质量型检测器，常见的VWD,DAD,FLD,TCD等均为浓度型检测器，而ELSD,CAD，FID等为常见的质量型检测器，那MS属于何种类型呢？我一直都没搞明白。

始终没有明白质量型和浓度型检测器的区别，谁能详细说说啊

请教哪些是质量型检测器，哪些是浓度型检测器？

现在遇到一个问题PDHID是浓度型还是质量型检测器，由于要计算检测限，这两个类型的检测器需要的公式是不一样的。我现在有点困惑：有资料说非破坏型都是浓度型，PDHID时非破坏型的，但是他的信号类型又和FID相同，有些机器直接将PDHID接入FID的信号处理中。不知道各位同道中人有没有确切的信息可供参考。

GC的 ms 是质量型还是浓度型的检测器 ？以EI-四级杆为例？浓度还是质量型和离子源、质量分析器有关系么？

在检测过程中，你遇到的[color=#f10b00]质量型检测器[/color]是哪些？[color=#f10b00]浓度型检测器[/color]是哪些？

硫化学发光检测器是质量型还是浓度型检测器

质量型检测器线性范围很宽吗

液相 紫外检测器的基线本质是什么，属于质量型检测器吗，用峰面积定量好吗为什么

请教一下 ms是质量型的还是浓度型的检测器？ 好像有文献说，ESI和APCI表现不同，一个浓度型，一个质量型。不知道是不是。与离子源有关系么？

对于质量型检测器，为什么当进样量相同时，载气流量增大其样品峰面积减少而峰高保持不变？对于浓度型检测器，为什么当进样量相同时，载气流量增大其样品峰高增大而峰面积保持不变？希望给予帮助呀，谢谢！

对于质量型检测器，为什么当进样量相同时，载气流量增大其样品峰面积减少而峰高保持不变？对于浓度型检测器，为什么当进样量相同时，载气流量增大其样品峰高增大而峰面积保持不变？

气相色谱浓度型和质量型检测器有什么区别？

[font=Arial, Helvetica, sans-serif][color=#333333]看到一个说法，不知道是否正确？[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LCMS[/color][/url]中的ESI离子源是浓度型检测器，APCI源是质量型检测器，这[/color][/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif][color=#333333]还和源有关？求助各位老师结合应用讲解，谢谢！[/color][/font]

质量型检测器，载气流速变化，为什么峰高变化，峰面积不变？浓度型检测器，载气流速变化，为什么峰高不变，峰面积变化？

书上说非破坏检测器就是浓度型检测器，比如TCD,ECD，破坏性的FID,NPD,FPD就是质量型的？为什么了，这个是否对样品造成破坏和检测器是否是浓度型有什么关系？

今天看到载气流速对浓度型检测器和质量型检测器的影响，但是不明白浓度型检测器和质量型检测器的原理是什么，浓度型检测器怎么就对浓度敏感，而质量型检测器又怎么对质量敏感的？哪位高手知道恳请指导一二。

请问各位专家，如何判断检测器是浓度型或是质量型的？ 为什么电离子检测器是浓度型，而火焰光度检测器是质量型的？请求把原型及原因详细解释一下！谢谢！

从论坛上下载的资料，今天看到一个部分讨论到ESI 是浓度型，而APCI是质量型，也就是说如果分流的话APCI源是会形象响应的，而ESI不会，莫非这也就是用APCI不是特别稳定的原因？谁能说明这事儿？

请问浓度型的检测器，如果增加流速，其响应值会增大吗？质量型的检测器又如何呢？响应值指的是峰面积还是峰高？ [em01]

气相色谱分析常用的检测器有热导检测器、电子捕获检测器、氢火焰离子化检测器和火焰光度检测器。前两项属于浓度型检测器，后两项属于质量型检测器。对检测器的要求是：灵敏度高、检测度(反映噪声大小和灵敏度的综合指标)低、响应快、线性范围宽。

目前已有几十种检测器，其中最常用的是热导池检测器、电子捕获检测器（浓度型）；火焰离子化检测器、火焰光度检测器（质量型）和氮磷检测器等。一．检测器的性能指标——灵敏度（高）、稳定性（好）、响应（快）、线性范围（宽）（一）灵敏度——应答值单位物质量通过检测器时产生的信号大小称为检测器对该物质的灵敏度。响应信号(R)—进样量(Q)作图，可得到通过原点的直线，该直线的斜率就是检测器的灵敏度，以S表示：(3)由此可知：灵敏度是响应信号对进入检测器的被测物质质量的变化率。气相色谱检测器的灵敏度的单位，随检测器的类型和试样的状态不同而异：对于浓度型检测器：当试样为液体时，S的单位为 mV•ml/mg，即1mL载气中携带1mg的某组分通过检测器时产生的mV数；当试样为气体时，S的单位为mV•ml／ml，即1ml载气中携带1ml的某组分通过检测器时产生的mV数；对于质量型检测器：当试样为液体和气体时，S的单位均为：mV•s／g，即每秒钟有1g的组分被载气携带通过检测器所产生的mV数。灵敏度不能全面地表明一个检测器的优劣，因为它没有反映检测器的噪音水平。由于信号可以被放大器任意放大，S增大的同时噪声也相应增大，因此，仅用S不能正确评价检测器的性能。（二）检测限（敏感度）噪声——当只有载气通过检测器时，记录仪上的基线波动称为噪声，以 RN 表示。噪声大，表明检测器的稳定性差。检测限——是指检测器产生的信号恰是噪声的二倍（2RN）时，单位体积或单位时间内进入检测器的组分质量，以D 表示。灵敏度、噪声、检测限三者之间的关系为：(4)检测限的单位：对于浓度型检测器为mg／ml或 ml／ml；对质量型检测器为：g/s。检测限是检测器的重要性能指标，它表示检测器所能检出的最小组分量，主要受灵敏度和噪声影响。D 越小，表明检测器越敏感，用于痕量分析的性能越好。在实际分析中，由于进入检测器的组分量很难确定（检测器总是处在与气化室、色谱柱、记录系统等构成的一个完整的色谱体系中）。所以常用最低检出量表示：图2 检测器噪声（三）最低检出量——恰能产生2倍噪声信号时的色谱进样量，以 Q0 表示。 （三）线性范围检测器的线性范围是指其响应信号与被测组分进样质量或浓度呈线性关系的范围。通常用最大允许进样量QM与最小检出量Q0的比值来表示。比值越大，检测器的线性范围越宽，表明试样中的大量组分或微量组分，检测器都能准确测定。