红外双光束检测器

双光束紫外检测器较零是参比池放溶剂校零，然后样品池放样品测量？还是参比池空气校零后，参比池放溶剂，样品池放样品直接测量呢？

双光束解决了单光束因为光源和检测器不稳造成的漂移问题，它的补偿原理是什么？请各位老师们解惑，如果有图能说明最好了，感谢！！

TU1901双光束紫外检测器新建的用户怎么改密码

单光束：适于在给定波长处测量吸光度或透光度，一般不能作全波段光谱扫描，要求光源和检测器具有很高的稳定性。双光束：自动记录，快速全波段扫描。可消除光源不稳定、检测器灵敏度变化等因素的影响，特别适合于结构分析。仪器复杂，价格较高。现在又出来一个假双光束：如安捷伦8453里边只有一个比色池，扫了空白后再换溶液进行扫描，这种就是假双光束的原理吗？但是仍然不明白是什么意思？

新一代双光束紫外检测仪产品隆重上市一、双光束紫外检测仪研发的背景 　　双光束、单光束紫外检测仪都是液相色谱中的一种紫外检测仪，它是用来监视生物化学、分子生物学、制药、食品等行业在柱层析在分离分析时必不可少的设备，目前在市场中多数的产品为“核酸蛋白检测仪”该仪器基本上是七十年代生化所转让的产品，鉴于当时受技术水平、市场元器件等限制，因此虽试制成功，但还存在许多问题，如基线漂移、换档零点不准等，为此当时市场上虽有十几家生产厂家，但它们几乎是同一产品，同一面孔，同一性能，无法满足用户的需求。而进口的仪器如法玛西亚等价格昂贵。而国产的核酸蛋白检测仪却大大落后于市场，许多急待改进部分却很少有制造商厂家进行研究改造，20年来除了面目稍有改进，内部结构几乎不变。　　不足之处： 　　1、该仪器光源，因为核酸蛋白检测仪器里用的是汞灯，它的特定谱线是253.7nm，而在生化等行业里检测核酸用的波长为260nm，在检测浓度高的样品中问题不大，但在进行少量宝贵样品中而浓度又比较稀的情况下，得出的结果偏差就大了。　　2、在光电转换中核酸蛋白检测仪用的是光电倍增管，我们知道光电倍增管体积大，占地大，并且还需要高压电源支撑，高压电源稳定度直接影响到整个仪器稳定度，做的好不好非常关键，再加上光电倍增的暗流，随温度变化等不确定性，是造成仪器不容易做好根本原因之一，现在市场上进口仪器基本上都是用光敏二极管来做转换器，体积小（只有一只三极管之大），性能稳定，暗流小，如此先进的技术核酸蛋白检测仪却弃之不用。　　3、现在市场上的核酸蛋白检测仪看上去具有254nm、280nm波长可测定，实质上在用254nm测定核酸时还可以（真正核酸测定是260nm），但在用280nm去测蛋白时，却有些牵强因为此时它们的能量很弱，进口的仪器在用汞灯作光源测蛋白时，它们280nm波长取得是采用荧光将254nm通过荧光转换为280nm，然后再用280nm滤光片取得280nm波长去检测蛋白的，而在国产核酸蛋白检测仪器中，因无此类技术（荧光粉有毒不好做，也没这门手艺）所以省去此道工序，就只能用280nm滤光片取得280nm波长。结果因为汞灯的特征谱线为254nm，280nm波长是该谱线的延伸段，与254nm相比光强度几乎是它的1/10，因此虽然用280nm滤光片但因254nm能量太强，它照样能透过滤光片进入测量系统，结果测出峰为：254nm、280nm波长的共同吸收峰，因此该种仪器如作教育工具还可以，在科研领域研究中，在制药行业中是非常非常不利的。　　4、市场上核酸蛋白检测仪在线路设计上有问题，比如在无样品时灵敏度换档时在记录仪反映的基线会有很大变化，这样对操作者很麻烦，如果在监视过程中发现峰形太大或太小时，想要改变灵敏度得到合适峰时，因基线基准点变化，峰值就受影响，结果就不准确，在灵敏度＞1OD时，仪器零点与记录仪零点偏差极大，以其无法工作。　　5、现在市场上还有一种紫外检测仪器是用元素灯作为光源的，虽然该灯的谱长比较汞灯来说单色性较好，但元素灯寿命短，一般2000小时，不宜作为长时间监测，经常更换灯成本高。　　另外市场上核酸蛋白检测仪基本上都是灵敏度换档时，不仅记录仪基线变，表头读数也会跟着变，实际上灵敏度换档对一个样品的浓度不会变化的，变的是记录仪峰值大小，浓度读数是恒定的。　　鉴于看到市场上核酸蛋白检测仪存在种种问题，及它们给科研工作者、给制药业等行业带来不利后果，也为了填补国内空白，因此决定试制颇有难度的双光束紫外检测仪。通过生化所专业技术人员两年的研发新一代UV-DETECTORⅢ双光束紫外检测仪目前已推向市场，经各大院校、科研所、生物药业等单位应用证明，可达到LKB等进口仪器的同等效果。　　二、双光束紫外检测仪与其他紫外检测仪的比较 　　1、紫外光源 　　双光束紫外检测仪用的光源为无电极放电灯，该灯在国内为空白，在国际上只有瑞典LKB公司生产，该灯通过专业人员查资料查文献，不断试制最终获得成功。　　2、线路设计 　　双光束紫外检测仪的光电转换器用光敏二极管，这是跟上时代步伐要求，省去高压以及高压带来影响仪器不稳定因素。在线路上采用双光束形式，一路为样品光束，另一路为参考光束，参考光束转换为电压后，用来产生反馈，抑制光源随温度变化而引起的变化，这样整个机器稳定，不会像单光束那样因温度等影响，一路慢慢漂移不止。　　3、温度控制 　　灯室采用恒温控制。众所周知，一般光源都会随温度发生变化，采用恒温形式不仅能稳定光源，还会延长灯的寿命，而且也适合仪器在冷室中长期使用。　　采用无电极放电灯，体积小只有手指大小，起动灯源的供电部分用微波激发，整个激发光源板只有手掌大小，结构简单，功耗＜3W，该灯寿命长，理论上100,000小时，说明书上保守写2万小时，可不关机长期连续使用，完全适合生化等领域长期监视，　　双光束紫外检测仪特点： 　　1、仪器稳定时间短，开机后半小时内足以稳定。 　　2、仪器外壳设计防腐、防锈、美观、轻巧，市场上尚未见同类产品。 　　3、线路设计先进合理，除采用反馈等技术外，该仪器在改变灵敏度时，记录仪上的零点基线基本上保持不变，并且面板表上的读数不随灵敏度变化而变化，实验结果正确可靠。　　4、因为光源采用无电极放电灯，各波长214nm、230nm、260nm、280nm、214nm、340nm等强度均匀，用滤光片取出波长，单色性好，不会给操作者、研究者等带来波长间互渗混乱效果。　　与进口LKB公司仪器比较，我们采用了它们的先进技术，但又作了改进，像无电极放电灯，它们260nm、280nm要用2个滤光片，2个灯来获得，而我们只要用一个灯就可获得5个波长，这样可适应不同人需要，应用范围更广。进口仪器不设面板表，而我们采用面板表这样更直观，并随时从表头上获得监视样品信息，甚至仪器不接记录仪也可用，双光束紫外检测仪比进口仪器更稳定，尤其在高灵敏度区域内。

仪器上有单光束，双光束检测方式，但不知道什么情况　下采用？

实验室要买一台普析通用的TU-1810，请问双光束光学系统与双光束比例检测光学系统有什么区别？此外，选择UVWIN5.0分析软件工作站作用大吗？

A.单道单光束型“单道”是指仪器只有一个光源、一个单色器、一个显示系统，每次只能测一种元素。“单光束”是指从光源中发出的光仅以单一光束的形式通过原子化器、单色器和检测系统。这类仪器简单，操作方便，体积小，价格低，能满足一般原子吸收分析的要求。其缺点是不能消除光源波动造成的影响，基线漂移。B.单道双光束型双光束型是指从光源发出的光被切光器分成两束强度相等的光，一束为样品光束，通过原子化器被基态原子部分吸收；另一束只作为参比光束，不通过原子化器，其光强度不被减弱。两束光被原子化器后面的反射镜反射后，交替地进入同一单色器和检测器。检测器将接收到的脉冲信号进行光电转换，并由放大器放大，最后由读出装置显示。由于两光束来源于同一个光源，光源的漂移通过参比光束的作用而得到补偿，所以能获得一个稳定的输出信号。不过由于参比光束不通过火焰，火焰扰动和背景吸收影响无法消除。

U3310应该是双光束双检测，测灯能量图谱都涉及基线（baseline），如果基线选项上选None测出来的依然是两光束的相对强度。那么应该如何测纯粹的灯的能量图谱呢？波长扫描的基线怎么实现？感觉双光束双检测总是给两束检测结果的相对数据而不是绝对值。有相关比较详细一点的介绍如何测静态基线和等能量图谱的帖子么？

哪位老师能给介绍一下日立的双检测器的工作原理吗，光路是怎么走的呢，为何是真正的双光束呢？谢谢

分光光度计中[b]时间分割式双光束检测系统[/b] 是什么呀？哪位大神给详细解答一下

单光束与双光束之比较近来考虑一个问题，国家标准中对测试方法中涉及分光的，都采用单光束，而仪器现在买的比较火的均为双光束仪器。仪器使用者，尤其是检测机构，一般遵循一定的标准方法，这样的话参比光束就被搁置，于是俺搜集了一些两者之间的比较，大家一起讨论一下。1 价格 当然也是大家 最关心的问题，单光束的便宜，双光束的比较贵一点。适合自己的是最好的，不一定非要：只买贵的，不选对的。2 光源波动引起的误差 这一点也是双光束值得骄傲的地方。因为双光束可以抵消光源波动引起的误差，而传统理论认为但光束不能抵消。俺一般喜欢辨证的看待问题，单光束不能抵消，个人认为不确切。在测试过程中，光源不可能一直总在波动，还是稳定的时间长，波动的几率小，这样的话，设置数据采集3次取平均值，即可消除波动带来的误差。其次，即使不取均值，波动带来的误差到底有多大呢？到目前为止，俺没有看到这方面的数据和文献，期待中~~~~~~~3 能量 从光源发出的光，由一束变成两束，照射在样品上的光能量减半，影响测试。但这种影响有多大呢？谁知道？？？4 双光束的信噪比，光度准确度，基线漂移等都比单光束稍好点，但单光束的也不是差的不能用，也没见到差哪去呀。哦，差点忘记了，还有杂散光，双光束的好象也低点。 单从4来看，双光束优势比较大，但现在随着仪器技术的发展，4中的指标，在测试过程中，单光束一样能满足测试的需要。这样的话，双光束是否会沦为鸡肋，处于一种尴尬的境地，买回去后是摆设，几乎不用；不买呢，相当数量的人认为双光束技术优于单光束，势必在心理上有一种倾向，买次的会丢人什么的，还是双光束的好，谁叫现在是玩概念的时代呢？

现在红外光谱仪差不多都用傅里叶红外了，双光束色散型红外光谱仪的市场在哪里？还有没有继续存在与发展的空间？

双光束系统的UV，如果石英比色皿不是配对的，会对检测的结果有影响吗？

紫外可见分光光度计是分为单光束和双光束的，那么它们有什么区别呢？首先要了解的是什么是单光束和双光束。一、单光束分光光度计：由一束经过单色器的光，轮流通过参比溶液和样品溶液，以进行光强度测量，主要适于做定量分析。二、双光束分光光度计：以两束光一束通过样品、另一束通过参考溶液的方式来分析样品的分光光度计。这种方式可以克服光源不稳定性、某些杂质干扰因素等影响，还可以检测样品随时间的变化等.国家标准中对测试方法中涉及分光的，都采用单光束，而仪器现在买的比较火的均为双光束仪器。仪器使用者，尤其是检测机构，一般遵循一定的标准方法，这样的话参比光束就被搁置，于是小编搜集了一些两者之间的比较，供大家一起讨论1 、价格 当然也是大家 最关心的问题，单光束的便宜，双光束的比较贵一点。适合自己的是最好的，不一定非要：只买贵的，不选对的。2、 光源波动引起的误差 这一点也是双光束值得骄傲的地方。因为双光束可以抵消光源波动引起的误差，而传统理论认为但光束不能抵消。小编一般喜欢辨证的看待问题，单光束不能抵消，个人认为不确切。在测试过程中，光源不可能一直总在波动，还是稳定的时间长，波动的几率小，这样的话，设置数据采集3次取平均值，即可消除波动带来的误差。其次，即使不取均值，波动带来的误差到底有多大呢？到目前为止，小编没有看到这方面的数据和文献，期待中~~~~~~3 、能量从光源发出的光，由一束变成两束，照射在样品上的光能量减半，影响测试。4 、双光束的信噪比，光度准确度，基线漂移等都比单光束稍好点，但单光束的也不是差的不能用，也没见到差哪去呀。哦，差点忘记了，还有杂散光，双光束的好象也低点。

双光束紫外分光光度计有这样一个起源。当第一台紫外分光光度计被研发出来时候，就存在一些光源问题，无法提供稳定的光源。为了克服这个问题，半个多世纪以前，第一台双光束紫外分光光度计被研发出来。空白和样品可以被同一时间同时测量，随着时间的变化而变化的光强度可以被接受。如今，随着技术有很大的进步，我们有更好的光源，能产生非常稳定的光强度。这意味着一台好的单光束紫外分光光度计或者阵列式紫外分光光度计可以提供给您如同扫描式双光束紫外分光光度计同样好的数据结果。 以上是我了解到的一些关于单双光束的说法，由于没有办法提供实验数据证明，如果有条件的大佬能否提供实验图谱来说明这个问题。

想大家，请教一个问题，原子吸收光路部分？有的产品说是双光束，有的说是单光束，这两种有什么区别，都有什么优劣，是不是双光束就比单光束好，做一些常规的检测，是不是选择单光束就可以了？选择原子吸收，都应该关注哪些指标？十分感谢！

TJ270-30/30A型双光束红外分光光度计采用计算机直接比例记录原理的高性能红外分光光度计产品，在国内居于领先水平，占据国内红外分光光度计的主要市场。该仪器其结构简单、价格低廉，配备通用高性能计算机和中文控制和数据处理软件，操作简便，功能完善，可广泛应用在石油、化工、医药、环保、教学、材料科学、公安、国防等各个领域，是科研、生产、教学、不可缺少的分析测试仪器。 TJ270-30A红外分光光度计以其结构简单、便于调整及测量、灵敏度高、稳定性好、价格低廉等优点在制药行业的GMP认证中得到广大用户的一致好评，TJ270--30A红外分光光度计是国 家药典检测指定仪器。在煤炭行业对游离二氧化硅的监测，卫生检疫，制药，食品，环保，公安，石油， 化工，光学镀膜，光通信，材料科学等诸多领域该仪器得到了广泛的应用，受到了用户的好评，填补了国 产红外仪器的空白。※ 采用计算机直接比例记录原理 ※ 采用汉字提示、人机对话操作方式 ※ 采用计算机进行仪器控制和数据处理、用户可建立自己的光谱数据库 ※ 计算机系统可以脱机单独使用 ※ 30型采用进口接收器 ※ 30A型采用国产T.G.S接收器 ※ 仪器主要数据处理功能 光谱背景基线记忆 光谱背景基线校正 光谱数据平滑运算 光谱基线倾斜校正 光谱数据微分运算 光谱数据四则运算 光谱数据累加运算 %T与ABS转换 光谱文件管理 光谱缝值检出 光谱刻度扩展[font=Times

这是在热电的iCE3000 原子吸收上采用的专利双光束技术。网上可以查到的资料比较少。２.3 Stockdale专利双光束 　这也是一种构思新颖的双光束技术。仪器开启而不测量时，它以双光束随时补偿来自光源的飘移；在仪器接到测量指令时，采用全数字电路的仪器会周期性地移掉参比光束，自动进行光强的自校准和全电子自动调零，以单光束形式完成信号到噪声的测定。拟举例来讨论其大概实际情况：原子吸收一般对灯的飘移规定（铜灯为例）， 0.005A／30 min 。Stockdale在采用单光束完成信号到噪声的测量一般为两次平均，时间8秒。如就按灯最大飘移量0.005A／每30min计，8秒内飘移量仅为0.000022A。可见它和测量信号所产生的吸光度相比是可以忽略不计的；但更重要的是该仪器在测量时能迅即转为单光束的功能，弥补和增强了原子吸收时段其光的减弱将引起的瞬时抖动噪声增大的弊病。具有较佳的稳定性、检出限和灵敏度。另外它左右两个原子化器切换工作时，其样品信号光束和参比光束的功能亦可以切换改变，只需用软件控制（光束方向选择器的位置）即可。可是石墨炉不以氘灯而以塞曼扣背景方式检测试样时采用的却是完全的单光束模式。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313564_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313565_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109011244_313566_1786353_3.gif

我看到很多[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]，有些是单光束传导，有些是双光束传导，它们之间有什么区别阿？

[size=4][font=楷体_GB2312]在很多AA品牌的宣传资料中，在介绍双光束时，有些强调是真实的双光束，这是相对于电子双光束而言的！但是从相关的文献里，很难找到有关两者具体差别的描述！那么真实的双光束和电子双光束从仪器结构上都存在哪些差别，对我们实际应用会产生哪些影响，另外用户在选购AA时怎么去分辨所选择的AA是真实的双光束还是电子双光束？对这方面有所了解的行家请进来给大家介绍介绍，增加大家的见识！[/font][/size]

测锌时，为什么用双光束比单光束要好？

一般准双光束有一个样品池，调零时把参比液放入样品池调零。。双光束有两个样品池，一个是参比池，一个是样品池，那么调零时是两个样品池都放入还是只放参比池？还有是工作时两个样品池都有光通过吗？有的用的是半透半反镜，有的用斩波器？有什么区别呢？究竟双光束测量的原理是什么？是不是跟准双光束比仅仅是不用在调零时多出放入和取出残壁样品这一步？

紫外可见上对仪器介绍时有双光束和准双光束，到底有什么区别，请各位指教！

天津港东WGH-30型双光束红外仪缺驱动是怎么回事？

购买的珀金埃尔默紫外-可见-近红外分光光度计1050+，需要对仪器进行校准，买了一个反射白板，是不是直接用新的反射白板校准，然后乘上数据曲线就行，大家一般是怎么校准的？对于该仪器的双光束是如何保证双光束光能量一致的，是在入射的时候就保证一致还是说在校正过程中，测量双光束反射光能量一致呢？求各位专家能给小白解答一下困惑

大家好！本人想知道双光束和比例双光束的区别。从结构设计和应用效果上。先说我知道的：比例双光束一个光束通过样品，一个光束不放参比，结果就是消除了光源误差，但没有消除样品误差。