垃圾焚烧发电工程

近日，生态环境部印发了《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》（生态环境部令第10号），并将于2020年1月1日起施行。 随着人民生活水平的提高，城乡生活垃圾产生量急剧增加，垃圾围城问题日益凸显，已成为全面建成小康社会的短板之一。垃圾焚烧发电具有占地小、减量效果明显、余热资源可利用等显著特点，是解决垃圾围城的重要手段，已逐步取代传统卫生填埋成为主流。随着城镇化快速推进，科学发展生活垃圾焚烧发电行业，已成为我国现实国情的迫切需求。 目前，我国生活垃圾焚烧发电行业的技术装备已达到国际先进水平，烟气污染物自动监测技术已与国际接轨。通过2017年以来的“装、树、联”（依法安装自动监测设备、厂区门口树立电子显示屏、自动监测数据与生态环境部门联网）、专项整治等一系列工作，生活垃圾焚烧发电厂环境管理整体水平有了明显提升，为自动监测数据用于行业环境管理打好了扎实的实践基础。 《管理规定》提出以颗粒物、氮氧化物（NOX）、二氧化硫（SO2）、氯化氢（HCl）、一氧化碳（CO）等5项常规污染物自动监测日均值数据作为考核指标；以《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485）或地方污染物排放标准规定的相应污染物的24小时均值限值或日均值限值作为超标判断标准。自动监测日均值数据的计算按照《污染物在线监控（监测）系统数据传输标准》（HJ 212）执行。为确保垃圾焚烧厂烟气污染物稳定达标排放，同时考虑其运行实际，《管理规定》明确1个月内5项常规污染物日均值超标天数累计5天以上的，在予以处罚的同时，还应责令限制生产或者停产整治。ZR-3211型便携式紫外烟气综合分析仪（C款）

2023年8月9-11日，中国垃圾焚烧发电企业节能环保技术论坛暨水泥窑协同处置固体废物技术交流大会在江苏省宜兴市成功举办，论坛主要总结“清废行动”和其他固废专项整治的经验，推动垃圾焚烧行业处理技术和管理的创新与发展，加快落实《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》，共邀请政府主管单位、行业技术专家、科研单位、垃圾焚烧发电企业、水泥厂和设备供应商等200人参加此次论坛，岛津企业管理（中国）有限公司（以下简称“岛津”）作为合作单位参与了此次会议。开幕致辞会议现场岛津分析计测事业部市场部刘舟发表了题目为《固废处理及垃圾焚烧检测解决方案》的报告，岛津分析计测事业部市场部刘舟主要介绍了岛津分析仪器在固废处理及垃圾焚烧检测中的整体解决方案，包括EDX在固废快速筛查中的应用，ICP在水泥协同处置污染土中的应用，垃圾焚烧废气中甲烷和非甲烷总烃，二噁英的检测，空气颗粒物中有害重金属分析以及废水、污染土中总有机污染物的检测等。岛津展台会议期间，岛津在相应展位与参会的专家就岛津在固废处理及垃圾焚烧领域的整体解决方案进行了交流，直至大会圆满闭幕。本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

p 　　为推动生活垃圾焚烧发电厂达标排放，依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》《环境行政处罚办法》《污染源自动监控管理办法》等法律规章，生态环境部组织编制了《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定(试行)》(征求意见稿)(见附件1)。现公开征求意见(征求意见稿可登录生态环境部网站“意见征集”栏目检索查阅)。 /p p 　　各机关团体、企事业单位和个人均可参照反馈意见建议格式(见附件2)提出意见和建议。有关意见请书面反馈生态环境部(电子文档请同时发至联系人邮箱)。征求意见截止时间为2019年4月19日。 /p p 　　联系人：执法局史力争、牛光甲 /p p 　　通信地址：北京市西城区西直门南小街115号 /p p 　　邮编：100035 /p p 　　电话：(010)66556464、66556944 /p p 　　传真：(010)66556986 /p p 　　邮箱：niu.guangjia@mee.gov.cn /p p 　　附件：1. img src=" /admincms/ueditor1/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_pdf.gif" style=" vertical-align: middle margin-right: 2px " / a href=" https://img1.17img.cn/17img/files/201903/attachment/509c260c-021b-4b88-9ec0-cd9f4b658a7e.pdf" title=" 生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定（试行）（征求意见稿）.pdf" style=" color: rgb(0, 102, 204) text-decoration: underline font-size: 14px " span style=" font-size: 14px " 生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据用于环境管理的规定（试行）（征求意见稿）.pdf /span /a /p p 　　2.反馈意见建议格式 /p p 　　3.征求意见单位名单 /p p style=" text-align: right " 　　生态环境部办公厅 /p p style=" text-align: right " 　　2019年3月16日 /p p 　　抄送：各有关单位。 /p p 　　附件3: /p p 　　征求意见单位名单 /p p 　　1.最高人民法院办公厅 /p p 　　2.最高人民检察院办公厅 /p p 　　3.发展改革委办公厅 /p p 　　4.工业和信息化部办公厅 /p p 　　5.司法部办公厅 /p p 　　6.财政部办公厅 /p p 　　7.住房城乡建设部办公厅 /p p 　　8.市场监管总局办公厅 /p p 　　9.能源局综合司 /p p 　　10.清华大学 /p p 　　11.浙江大学 /p p 　　12.青岛理工大学 /p p 　　13.各省、自治区、直辖市生态环境厅(局) /p p 　　14.新疆生产建设兵团生态环境局 /p p 　　15.副省级城市生态环境(环境保护)局 /p p 　　16.中国科学院生态环境研究中心 /p p 　　17.中国环境科学研究院 /p p 　　18.中国环境监测总站 /p p 　　19.环境与经济政策研究中心 /p p 　　20.环境发展中心 /p p 　　21.南京环境科学研究所 /p p 　　22.华南环境科学研究所 /p p 　　23.固体废物与化学品管理技术中心 /p p 　　24.环境规划院 /p p 　　25.中国城市环境卫生协会 /p p 　　26.中国环境科学学会 /p p 　　27.中国环境保护产业协会 /p p 　　28.中华环保联合会 /p p 　　29.中国光大国际有限公司 /p p 　　30.中国锦江环境控股有限公司 /p p 　　31.中国环境保护集团有限公司 /p p 　　32.重庆三峰环境股份有限公司 /p p 　　33.启迪桑德环境资源股份有限公司 /p p 　　34.绿色动力环保集团股份有限公司 /p p 　　35.浙江伟明环保股份有限公司 /p p 　　36.瀚蓝环境股份有限公司 /p p 　　37.北京控股集团有限公司 /p p 　　38.浙江旺能环保股份有限公司 /p p 　　39.上海环境集团股份有限公司 /p p 　　40.粤丰环保电力有限公司 /p p 　　41.深圳市能源环保有限公司 /p p 　　42.广州环保投资集团有限公司 /p p 　　43.中国天楹股份有限公司 /p p 　　44.天津泰达环保有限公司 /p p 　　45.上海康恒环境股份有限公司 /p p 　　46.首创环境控股有限公司 /p p 　　47.安徽皖能环保发电有限公司 /p p 　　48.中电国际新能源控股有限公司 /p

“垃圾焚烧技术与装备国家工程实验室”日前在浙江大学揭牌成立，这是我国垃圾和危险废物焚烧领域唯一布局的工程实验室。　　垃圾焚烧技术与装备国家工程实验室由浙江大学(热能工程研究所)牵头建设，光大环保(中国)有限公司、杭州锦江集团有限公司等企业共建，将主要针对我国生活垃圾和危险废物焚烧处理稳定性不高、二次污染突出、能量利用效率偏低等问题，建设垃圾焚烧技术与装备应用研究平台，支撑开展先进高效固体废物热处置、热能高效利用、高效烟气净化的研发和工程化。　　据了解，实验室建设期为3年，将建成七个试验平台，一个二噁英检测诊断公共服务平台，申报发明专利20项，标准4项，同时培养高层次工程技术创新人才，为我国垃圾和危废焚烧产业提供创新服务。　　垃圾焚烧技术与装备国家工程实验室主任、浙江大学副校长严建华介绍，我国每年城市生活垃圾清运量达近1.8亿吨，产生危险废物3600万吨，焚烧是处置这些垃圾和废物处置的主要方式之一。解决好垃圾焚烧的关键技术突破与产业推进，将对国家环境治理和节能减排起到重要作用。

日前，在由某机构组织的“垃圾处理资源化暨节能减排新技术、新工艺、新设备交流会” 上，关于垃圾焚烧处理是否可行的问题再次被提及并成为争论的焦点。会上出现了两种截然相反的观点，即“主烧派”和“反烧派”，有专家对于北方某市市政府确定的2015年垃圾焚烧处理、生化处理和填埋处理比例达到4：3：3的规划方案提出了尖锐批评。 　　二恶英(英文名：Dioxin)，又俗称二恶因，属于氯代三环芳烃类化合物，是由200多种异构体、同系物等组成的混合体。二恶英的发生源主要有两个，一是在制造包括农药在内的化学物质，尤其是氯系化学物质，像杀虫剂、除草剂、木材防腐剂、落叶剂、多氯联苯等产品生产的过程中派生 二是来自对垃圾的焚烧，焚烧温度如低于800℃，塑料之类的含氯垃圾不完全燃烧，从而生成二恶英。资料显示，世界上影响较大的几次二恶英类化合物污染事件分别为：日本和台湾的“米糠油事件”、越战期间美国投洒的“落叶剂二恶英事件”、1976年意大利“Seveso三氯酚生产车间爆炸事件”、1999年比利时饲料污染造成著名的“污染鸡事件”。但这些恶性事件均非由垃圾焚烧处理产生的二恶英所致，所以如果以二恶英在上述领域的危害来讨论垃圾焚烧中的影响显然是有失公允的。 　　随着世界各国对垃圾焚烧烟气排放标准的提高和重视以及科技水平的不断提升，垃圾焚烧处理已经成为世界上最重要的垃圾处理方式之一。同时垃圾焚烧处理相对于垃圾填埋处理具有明显的优势：减容、减量效果好(可以使垃圾体积减少80～90%%，重量减少80%%)，有利于资源再利用(燃烧产生的热量可用于发电或供热) 同时占地相对较小。因此，该处理方式才能成为欧美、日本等发达国家的主流处理技术。而目前在我国，近年来随着垃圾焚烧处理项目的逐步投产、运营，垃圾焚烧处理所占得的比例也由2000年初的 2.9%%提高到10%%以上，处理比例大幅提高。对于目前垃圾焚烧存在的问题，我们应该正确认识，并提出具有针对性的意见。 　　首先，应建立健全监督机制，保证现有烟气排放标准的落实、执行。我国目前执行的垃圾焚烧烟气排放标准是国标GB18485-2001，其中二恶英排放限值是1.0ngTEQ/Nm3。这个标准是经过专家反复研究、论证，并结合国内技术经济水平制订出来的，其科学性、权威性不容置疑，关键是其贯彻和执行情况。由于检测技术、检测设备和检测费用等问题的限制，目前国内的垃圾焚烧发电厂能够按照该标准建设，并在整个运营过程中完全达标的仍相对较少。因此，政府有关部门如何加强对现有或拟建的垃圾焚烧处理厂的监督、管理，确保达标排放至关重要，这也是规范垃圾处理行业的基础性工作，需要政府行业主管部门和垃圾处理投资企业的大力支持和积极配合。 　　其次，政府、媒体、垃圾处理企业等应加强对民众的引导和宣传，正确认识和理解垃圾焚烧处理所产生的危害。目前许多项目选址由于附近居民的强烈反对而搁置，选址难也成为垃圾焚烧发电项目的头等大事，甚至超过了融资难。南方某市垃圾焚烧项目当初也遇到了类似问题，当地政府积极邀请附近村民代表赴国内几个已投产垃圾焚烧发电厂进行参观考察，村民代表对垃圾发电有了直观认识和了解后，从根本上转变了认识，转而支持垃圾焚烧厂的建设。因此，如何正确引导民众对垃圾焚烧处理厂的认识和理解，消除已有的不良印象也是一项刻不容缓的工作。 　　最后，要积极探索垃圾处理的新技术、新工艺，开发出切实可行、适合我国国情和垃圾特点的处理工艺，不断提高行业发展水平。随着我国节能减排和可持续发展战略的实施，对生活垃圾处理行业的鼓励、优惠政策层出不穷，许多大专院校、科研机构、环保企业等都投入了大量人力、物力、财力，加强对垃圾处理技术的研发工作，有望在不久的将来能够有所突破和创新。因此，不断探索、开发新的垃圾处理技术和工艺，或者不断完善现有的垃圾焚烧处理技术、工艺，并尽快投入生产，实现规模化应用，保障为居民创造一个健康、舒适的生活环境，是垃圾处理行业应面对的永久性课题。

南太湖旺能垃圾焚烧厂垃圾焚烧烟气排放监测是我司2011年承接的烟气改造项目，目前项目已进入执行阶段，垃圾焚烧厂于2008年建设完成并投入使用，垃圾焚烧量1100吨/天，年发电量100M kwh，项目位于湖州市南浔区和孚镇废矿山内。为响应国家“生活垃圾焚烧污染控制标准”、垃圾焚烧企业信息公开，南太湖旺能垃圾焚烧厂于2010年计划投入环境改造，监测烟气排放因子。 由于生活垃圾焚烧尾气具有高粉尘、高水分、高污染、强腐蚀的特点，这就对监测系统的预处理、分析仪表、设备材质提出了更高的要求。聚光的CEMS-2000 B FT FTIR型烟气在线连续监测系统的出现使得这一系列技术难题迎刃而解。CEMS-2000 B FT系统外观图 系统结构图 在项目运行过程中，系统监测排放烟气中含有SO2、NOX（NO、NO2）、NH3、HCI、HF、CO、CO2、O2、H2O等多种组分。气体室内部腔镜表面镀金，反射率极高，可保障全程温度180℃以上，避免烟气冷凝带来的气体污染物成分损失。同时采用怀特腔设计，信噪比高，测量光程可达5 m，探测下限低，动态范围大。系统通过算法优化，选择合适的波长范围，可以有效消除H2O等组分的干扰。 CEMS-2000 B FT平台安装图 CEMS-2000 B FT 现场图片 除此项目以外，CEMS-2000 B FT烟气在线监测系统已在全国各地的垃圾焚烧厂和固废处理厂开展应用，现场使用效果良好。 为了证明该系统在垃圾焚烧厂具有良好的使用性能，我们邀请了国家环境总站前往我司的垃圾焚烧厂烟气监测项目进行CEMS-2000 B FT系统的环保认证测试工作，其中比对工作采用Horiba PG350和Gasmet FTIR DX4000两种便携设备，聚光是国内少数几家在垃圾焚烧厂开展烟气在线设备环保认证的厂家。Horiba PG-350 GASMET FTIR DX4000 随着聚光烟气CEMS产品在污染源排放行业的应用越来越广，其产品质量和服务受到了广泛的认同。今后我们将再接再厉，不断创新，优化整合烟气排放行业环境解决方案，为打造绿色生态文明奉献自己的一份力。

一边是加快兴建，一边是群众不理解　　在全国各地加快兴建垃圾焚烧厂的同时，争论与冲突也有愈演愈烈之势。据报道，近日，湖南宁乡、湖北仙桃等地，垃圾焚烧厂建设因当地公众不理解频频受阻，甚至个别城市已建成的垃圾焚烧厂也难以正常运行。　　垃圾焚烧技术究竟怎样?对环境有何影响?该如何科学看待垃圾焚烧?科技日报记者就此采访了有关专家。　　垃圾焚烧技术没问题　　记者就垃圾焚烧的技术进行采访时，中南大学冶金与环境学院院长柴立元等权威专家毫无二致的答案是：垃圾焚烧技术已经很成熟，从理论和单纯的技术角度看，没问题。　　上海环境科学研究院院长张益介绍，垃圾焚烧项目有诸多优点。譬如，同等垃圾处理量，垃圾焚烧厂用地面积只有卫生填埋场的1/20—1/15 垃圾在卫生填埋场中分解通常需7—30年，而常规垃圾经焚烧2小时左右就能处理完毕 等量垃圾，填埋约可减容30%，堆肥约可减容60%，焚烧约可减容90% 据德国权威环境研究机构研测，垃圾焚烧产生的污染仅为卫生填埋的1/50左右。“垃圾焚烧能源”也较为可观，每吨垃圾可焚烧发电300多度，约5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。　　20世纪70年代以来，随着烟气处理技术和焚烧设备高新技术的不断发展，特别是21世纪初二噁英控制和治理水平的大幅提升，垃圾焚烧技术进入成熟阶段。不仅可通过高温氧化处理彻底消除垃圾中的细菌病毒等致病源，最大限度地减少垃圾占用土地资源，还可以有效利用垃圾焚烧产生的热能。公开的资料表明，截至今年6月，在我国，城市中已投入运行了约180座生活垃圾焚烧发电厂，总处理能力约为日处理垃圾16万吨，总装机量约3.6万兆瓦，主要分布在经济发达地区和大城市。江苏、浙江、广东三省的垃圾焚烧厂数量最多。　　“垃圾焚烧处理和卫生填埋是目前最常用的主流技术。一座城市选择什么样的垃圾处理方式，要因地制宜地科学决策。通常，对人口密集、经济发达、土地资源稀缺的城市，应优先选择垃圾焚烧方式。”张益称。　　技术没问题，问题出在哪儿?　　焚烧技术有利垃圾处理，似乎无可争议。可老百姓的抗议一浪接一浪，问题到底出在哪儿?专家的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，监管不力，造成了所谓邻避现象的发生。在一些观察者看来，垃圾焚烧厂选址困难主要面临的就是“邻避现象”，“不管有没有污染，你建在别处我不管，建在我家门口我就反对”。　　在湖南省环保志愿服务联合会会长何建军看来，国内垃圾焚烧问题可能出在前端——垃圾回收环节做得不够好，从而导致垃圾混烧，易产生有毒化学气体，如二噁英等。“国外如日本、德国等，垃圾焚烧场旁边可以打造出公园，有的甚至成为当地的地标。这与他们的垃圾分类做得好有关。”　　但对此，中南大学资源与环境学院副教授杨卫春有不同看法。“垃圾分类对垃圾焚烧而言，是充分而非必要条件。垃圾分类确实可起到减少垃圾处理量和污染排放量、改善燃烧工况、提高发电效率等的作用。但焚烧技术本身是能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市也并没有做到垃圾的完全分类。”杨卫春说。　　要破除“邻避现象”需先除“技术性傲慢”　　如果“邻避现象”继续盛行下去，可能导致垃圾出路的困境和整个社会的失序。采访中，专家们呼吁政府或企业将项目可能造成的影响完全公开，要真正了解周边居民和利益相关方的顾虑及期望，并予以认真回应，避免“技术性傲慢”。　　“无论多先进，垃圾焚烧厂还是扰民设施，要承认这种环境影响。国内外许多经验证明，生态补偿能否及时到位，是解决邻避现象的关键所在。”中科院生态环境所研究员郑明辉称。　　同时，专家们提出，对垃圾焚烧中公众最担忧却又存在误解的科学问题，需要充分宣传与解释。譬如，二噁英实际是二噁英类的一个简称，共有约210种有机化合物，其中仅有极少数种类有毒性。而且二噁英并不是垃圾焚烧厂特有的公害，它是一种有机物与氯一起加热就会产生的化合物，是一种较普遍的化学现象。　　现有技术下，垃圾焚烧厂可使二噁英在焚烧炉膛内完全分解，通过最先进的净化处理系统后，会将单位二噁英浓度控制在0.1纳克以内，达到国际上最严格的排放标准。　　目前，这些问题也逐步得到了有关部门的重视。今年上半年，东莞市城管局在全国率先把垃圾焚烧厂的烟气监测信息放上官网，广州也正着手起草《广州市生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法》，尝试使用生态补偿机制来缓和这方面的冲突。

“高安屯的垃圾焚烧，绝对是安全的。”7月21日下午，结束在京考察的澳门特别行政区环境保护局局长张绍基，临上飞机前给北京记者留下这样一句话。北京全民参与的垃圾分类分装、高安屯垃圾焚烧发电厂的先进技术，都给这位年轻的局长留下了深刻的印象。 　　澳门的土地面积只有不到30平方公里，早在1992年，澳门就用焚烧的办法代替了垃圾填埋。澳门垃圾焚化厂建在澳门国际机场的附近，按照欧盟国家的标准处理焚烧垃圾，排放的废气都在线监测，不断加强对污染物的控制，绝对安全。“运行十多年了，附近居民都没什么反对意见。”张绍基说。 　　此次，张绍基一行先后考察了北京市环卫集团小武基垃圾转运站、朝阳循环经济产业园以及高安屯卫生填埋场、高安屯垃圾焚烧发电厂及高安屯餐厨废弃物资源化处理中心等。“北京做得很好。”张绍基对北京在垃圾处理和环境保护方面所做的工作赞不绝口，“你们的垃圾分类分装，全民参与度很高，在源头进行垃圾减量，这个理念很正确，给了我们很大的启发，很值得我们学习。” 　　“这里的技术是世界先进水平。”张绍基对高安屯垃圾焚烧发电厂印象深刻。他对焚烧厂外竖起的公示焚烧尾气检测数据的LED屏尤其赞赏。“让周围的居民清楚地知道焚烧厂周围的空气质量，这不仅是尊重市民的知情权，增加环境保护工作的透明度，而且还能向市民普及垃圾焚烧知识，很值得我们借鉴。” 　　张绍基期待着今后澳门与北京能在城市管理、垃圾处理等方面加强技术交流合作，引导公众积极参与到垃圾分类处理等环保事业中来，共同提升城市的管理水平。

日前，中国城市建设研究院主导的《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》协调会暨专家咨询讨论会在厦门召开，30余位国内知名专家就垃圾焚烧发电厂的运行监管标准等展开讨论。这意味着，国内生活垃圾焚烧发电厂将出台首部运行监管的行业标准。 　　《标准》依据国内外多年来对生活垃圾焚烧厂设计、建设和运营的实际经验，并参考借鉴国内外相关标准和规范，对生活垃圾焚烧厂的运行维护、污染物监控、政府监督管理等内容作出了详细规范，在垃圾进厂检查、烟气处理、飞灰、炉渣处置等方面都给出了具体的监管指标。标准的制定出台，标志着我国垃圾焚烧发电产业与国际接轨，走向成熟和规范。 　　据悉，这是国内首部在国家主管部门主导下，由生活垃圾焚烧行业指导单位及业内主要企业共同编制的行业标准。该标准由中国城市建设研究院发起主导。

9月10日讯，聚光科技一位工作人员周二表示，公司垃圾焚烧烟气监测业务相对平稳，随着政策推进和垃圾焚烧项目的爆发，该板块业绩有望获得增长。 　　一位券商研究员分析，根据&ldquo 十二五&rdquo 规划，到2015年底，全国垃圾焚烧发电项目还需新建20万吨/日的处理规模。按照35万元/吨的一般投资计算，将产生700亿元左右的市场空间。垃圾焚烧项目中烟气处理系统投资佔比约10%，也就是70-100亿元的市场需求。 　　一位基金研究员也指出，垃圾焚烧环保监管力度正在逐渐提升。随着项目的快速扩张，垃圾焚烧烟气净化和监测仪器市场将逐步扩大，并与垃圾焚烧保持基本一致的增长速度。 　　上述工作人员称，目前垃圾焚烧烟气监测产品收入佔聚光科技总收入的比重较低，该业务板块处于相对稳定的状态。若未来政策扶持力度进一步加大，此板块市场有望扩容。 　　通过招投标公示整理的2013年1-8月垃圾焚烧项目数据统计显示，垃圾焚烧项目招标总投资额为417.54亿元，上年同期为203.68亿元，增长105%；招标总建设规模为9.51万吨/日，上年同期为4.38万吨/日，增长117%。 　　聚光科技上半年实现营收3.95亿元，同比增长5.76%；归属于上市公司股东的净利润0.56亿元，同比增长2.65%。其中，环境监测系统及运维服务收入较去年同期增长27.83%。

继首次向公众开放参观后，位于朝阳区的高安屯垃圾焚烧厂在北京市首次实时公示了其污染物的排放数据，周边市民可以在开放日前往了解6项排放指标，而市民关心的二恶英因无法实时监测不在公示范围内。 　　7月22日，高安屯垃圾焚烧厂，一名工作人员走过焚烧系统烟气污染物实时监测数据显示屏。（来源：新京报） 　　两条生产线已全部启动 　　7月22日，高安屯垃圾焚烧厂的大门口，立起一块长约三米，高约两米的LED显示牌，上面有日期、时间，污染物项目名称以及排放值、地方标准值以及计量单位，项目包括二氧化硫、氮氧化物、粉尘等6项指标。居民可以通过显示牌，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　焚烧厂相关负责人介绍，显示屏的数据上传滚动已经有一段时间了，目前正等待环保部门的批文，拿到批文之后市民就可以来看这些数据。因显示屏的位置还是厂区内，为不影响生产保证安全，市民可以每周三的开放日时来看这些数据。 　　该焚烧厂是目前亚洲单线处理规模最大的垃圾焚烧发电厂，两条生产线每天可焚烧1600吨垃圾。厂方相关负责人表示，目前两条生产线已经全部投入生产，生产线都是国外的设备，生产标准也严格按照国外的标准进行。 　　二恶英含量低于国家标准 　　朝阳区市容委相关负责人介绍，过去一年中，他们委托专业机构对焚烧厂的尾气检测了10次，污染值均低于国家规定标准，公众最为关心的二恶英含量比国家规定标准低50%以上。而且垃圾焚烧很难在短时间内改变污染值，是无法作弊的。 　　高安屯垃圾处理厂包括填埋场、垃圾焚烧厂、餐厨垃圾处理厂等，而附近分布着万象新天、中弘北京像素、柏林爱乐等小区，以及正在建设的常营保障性住房项目。此前，因填埋场的恶臭扰民，周围居民多次抗议，并反对焚烧厂建设。 　　去年填埋场经过整治后，定期向居民开放参观，以消除居民恐慌。而这次厂方公示污染物参数也是此意，居民可以通过显示屏，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　居民反应 　　经常去转转也是个监督 　　高安屯垃圾焚烧厂门口的显示屏早就立起来了，但数据一直没上传。7月22日，听说数据已经能实时查看，多位住在周边小区的居民都很惊喜。北京新天地的黄先生说，希望在开放日时尽早去看看，也希望关注这一区域环境的邻居们经常去转转，对垃圾处理厂也是个监督。 　　也有市民要求厂方步子迈大点，柏林爱乐小区的易女士说，既然都显示出来了，就可以放在厂区的外面马路边，这样居民可以很方便地看。如果只能在开放日去看还是不方便，毕竟一周只有一天，真放在马路边其实也没有谁真的24小时盯着屏幕看，但这样大家心里更踏实。 　　对话 　　二恶英监测受困技术瓶颈 　　昨日，就公示的这些数据和市民关心的问题，高安屯垃圾焚烧厂运营总监杨臻接受了采访。 　　新京报：从这些数据看，都远低于标准值，这意味着什么? 　　杨臻：说明排放物的污染程度是很小很小的，像二氧化硫是标准值的十分之一，是很低的。 　　新京报：排放物的指标为何是这6个? 　　杨臻：这是按照环保部门的要求做的，公示的就是这6个，没有增减。 　　新京报：数据的更新频率是多长时间一次? 　　杨臻：一小时一次，也就是说这些数据是一小时的平均值。 　　新京报：不透光率这个指标起什么作用? 　　杨臻：这表示烟气的浓度，描述透光性怎样，如果含量高，透过的光就少，是一个形象的指标。 　　新京报：取样的设备是什么，都安装在哪里? 　　杨臻：由监测仪器和探头等组成，安装在烟道中，也就是生产线排出的烟气进入烟囱的前端，不是在烟囱外面或者厂区。 　　新京报：这里浓度是最高的? 　　杨臻：是的 　　新京报：很多市民关心为何没有二恶英的指标? 　　杨臻：目前全世界还没有能实时监测二恶英的仪器，所以没有数据能显示出来，我们国内也做不到，是技术上做不到。 　　新京报：二恶英的含量指标一般是怎样得来的? 　　杨臻：都是在烟道内取样，然后到实验室检测出来的，一般要几天时间，比较复杂。国内能做这种检测的机构也不多，北京算最集中的，好像也只有三家。 　　新京报：目前高安屯的二恶英检测有没有进行过? 　　杨臻：有的，按照环保部门要求，每年要进行一到两次二恶英的检测，另外，北京市环保局也会定期到焚烧厂取样进行检测。 　　新京报：试运行阶段检测了几次，结果怎样? 　　杨臻：至少有20多次了，从结果看都在每立方米0.1纳克的北京市地方标准之内，更低于全国标准，全国标准是1。高安屯的检测指标基本在0.01到0.06之间。

p 　　随着生活垃圾产生量的增加，生活垃圾的焚烧量也在逐年上升，而这无疑给一些本就空气污染不容乐观的地区带来了很大的压力，为了生活垃圾得到妥善处理的同时控制空气污染，将生活垃圾焚烧的排放标准加严无疑是一种不错的选择。 /p p 　　近日，河北省发布了《生活垃圾焚烧大气污染控制标准》征求意见稿。意见稿显示， strong 与国标(GB18485-2014)相比，除二噁英外的所有大气排放污染物标准全部加严，并且增加了氨和仓储颗粒物排放指标。 /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202004/uepic/8b8d378a-2b4d-4318-a75c-65ab1986592d.jpg" title=" 全国生活垃圾焚烧状况统计图.jpg" alt=" 全国生活垃圾焚烧状况统计图.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 我国生活垃圾焚烧情况 /strong /p p style=" text-align: center " strong /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202004/uepic/2af8d999-f422-4892-8157-fc045880284d.jpg" title=" 河北省生活垃圾焚烧状况统计图.jpg" alt=" 河北省生活垃圾焚烧状况统计图.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 河北省生活垃圾焚烧情况 /strong /p p 　　根据《河北省生活垃圾焚烧发电中长期专项规划(2018-2030年)》(修订版)中相关内容，到2020年底，拟建成垃圾焚烧发电项目45项，新增垃圾焚烧处理能力39100吨/日 2020年至2025年，拟建成垃圾焚烧发电项目21项，新增垃圾焚烧处理能力12950吨/日，加上现有垃圾焚烧处理能力23950吨/日，预计河北省2025年共计垃圾焚烧处理能力为76000吨/日。 /p p 　　编制单位参照《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)、《深圳市生活垃圾处理设施运营规范》(SZDB/Z 233-2017)、《上海市生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》(DB31/ 768-2013)、《欧盟工业排放指令》(2010/75/EC)、《海南省生活垃圾焚烧污染控制标准》(DB46/ 484-2019)以及《福建省生活垃圾焚烧发电氮氧化物排放限值(征求意见稿)》(2018年9月)，并对焚烧烟气中各污染物的理论排放浓度进行了分析，同时分析了河北省生活垃圾焚烧行业污染物排放现状，确定了本标准的排放限值。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 600px height: 377px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202004/uepic/b623cfce-7003-4600-85e4-ccec3d6a9f6a.jpg" title=" 限值1.jpg" alt=" 限值1.jpg" width=" 600" vspace=" 0" height=" 377" border=" 0" / /p p style=" text-align: center" img style=" width: 600px height: 323px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202004/uepic/eecf7a3d-3ccc-403f-af1f-b46d6ead9a0a.jpg" title=" 限值2.jpg" alt=" 限值2.jpg" width=" 600" vspace=" 0" height=" 323" border=" 0" / /p p style=" text-align: center" img style=" width: 600px height: 347px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202004/uepic/94bacf8c-d331-4fd7-ad1b-3e20c7422ae0.jpg" title=" 限值3.png" alt=" 限值3.png" width=" 600" vspace=" 0" height=" 347" border=" 0" / /p p 　　从图中可以看出，前八项污染物均比国家标准限值要低，且增加了氨排放限值和仓储颗粒物限值。 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 氨是二次颗粒物重要的来源污染物之一，且目前在国家标准中还没有受到足够的重视，此次河北省的标准将这一污染物纳入，可能会促进此项污染物纳入更多标准。 /span /p p 标准全文： strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 《 /span /strong a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/948479.shtml" target=" _blank" style=" color: rgb(255, 0, 0) text-decoration: underline " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 生活垃圾焚烧大气污染控制标准 /span /strong /a strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 》(征求意见稿) /span /strong /p

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 12月2日，生态环境部相继公布《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》（下简称“管理规定”）和《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则》（下简称“标记规则”），将首次对全国所有投入运行的垃圾焚烧发电厂（共有394家）使用的实时在线监测数据进行执法监管，法规将自2020年1月1日起施行。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 管理规定中明确了将5项常规污染物自动监测日均数据定为考核指标，强调在一个自然日内，垃圾焚烧厂任一焚烧炉排放烟气中 strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳 /span /strong 等污染物的自动监测日均值数据，有一项或者一项以上超过《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485）或者地方污染物排放标准规定的相应污染物24小时均值限值或者日均值限值，可以认定其污染物排放超标。自动监测日均值数据的计算，按照《污染物在线监控（监测）系统数据传输标准》（HJ212）执行。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 根据标记规则，自动监控系统，由垃圾焚烧厂的自动监测设备和生态环境主管部门的监控设备组成。共分为自动监控系统和监控网络两部分： /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 自动监测设备安装在垃圾焚烧厂现场，涉及的仪器设备包括 strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 连续监控监测污染物排放的仪器、流量（速）计、采样装置、生产或治理设施运行记录仪、数据采集传输仪（以下简称数采仪）、烟气参数或炉膛温度等运行参数的监测设备、视频监控或污染物排放过程（工况）监控等仪表和传感器设备 /span /strong 。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 生态环境主管部门的监控设备则通过通信传输线路与现场端自动监测设备联网，包括用于对垃圾焚烧厂实施自动监控的信息管理平台、计算机机房硬件等设备。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 管理规定还指出，对于民众普遍关注的二噁英类等暂不具备自动监测条件的污染物，将以生态环境主管部门执法监测获取的监测数据作为超标判定依据。生态环境部华南环境科学研究所研究员海景在接受央视采访时表示， strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 二噁英 /span /strong 不能实现在线检测，但可以在850度之下停留两秒之后完全分解，因此，管理规定第七条明确规定，垃圾焚烧厂应当按照国家有关规定，确保正常工况下 strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 焚烧炉炉膛内热电偶测量温度的5分钟均值不低于850℃ /span /strong ，作为与二噁英控制相关联的最直接指标。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 附件： /span /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 1.《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》原文 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 2.《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则》原文 /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong 1 《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据应用管理规定》 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第一条 为规范生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据使用，推动生活垃圾焚烧发电厂达标排放，依法查处环境违法行为，根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》等法律法规，制定本规定。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第二条 本规定适用于投入运行的生活垃圾焚烧发电厂（以下简称垃圾焚烧厂）。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第三条 设区的市级以上地方生态环境主管部门应当将垃圾焚烧厂列入重点排污单位名录。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　垃圾焚烧厂应当按照有关法律法规和标准规范安装使用自动监测设备，与生态环境主管部门的监控设备联网。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　垃圾焚烧厂应当按照《固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》（HJ75）等标准规范要求，对自动监测设备开展质量控制和质量保证工作，保证自动监测设备正常运行，保存原始监测记录，并确保自动监测数据的真实、准确、完整、有效。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第四条 垃圾焚烧厂应当按照生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则（以下简称标记规则）,及时在自动监控系统企业端,如实标记每台焚烧炉工况和自动监测异常情况。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监测设备发生故障，或者进行检修、校准的，垃圾焚烧厂应当按照标记规则及时标记；未标记的，视为数据有效。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第五条 生态环境主管部门可以利用自动监控系统收集环境违法行为证据。自动监测数据可以作为判定垃圾焚烧厂是否存在环境违法行为的证据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第六条 一个自然日内，垃圾焚烧厂任一焚烧炉排放烟气中颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳等污染物的自动监测日均值数据，有一项或者一项以上超过《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485）或者地方污染物排放标准规定的相应污染物24小时均值限值或者日均值限值，可以认定其污染物排放超标。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监测日均值数据的计算，按照《污染物在线监控（监测）系统数据传输标准》（HJ212）执行。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　对二噁英类等暂不具备自动监测条件的污染物，以生态环境主管部门执法监测获取的监测数据作为超标判定依据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第七条 垃圾焚烧厂应当按照国家有关规定，确保正常工况下焚烧炉炉膛内热电偶测量温度的5分钟均值不低于850℃。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第八条 生态环境主管部门开展行政执法时，可以按照监测技术规范要求采集一个样品进行执法监测，获取的监测数据可以作为行政执法的证据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　生态环境主管部门执法监测获取的监测数据与自动监测数据不一致的，以生态环境主管部门执法监测获取的监测数据作为行政执法的证据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第九条 生态环境主管部门执法人员现场调查取证时，应当提取自动监测数据，制作调查询问笔录或者现场检查（勘察）笔录，并对提取过程进行拍照或者摄像，或者采取其他方式记录执法过程。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　经现场调查核实垃圾焚烧厂污染物超标排放行为属实的，生态环境主管部门应当当场责令垃圾焚烧厂改正违法行为，并依法下达责令改正违法行为决定书。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　生态环境主管部门执法人员现场调查时，可以根据垃圾焚烧厂的违法情形，收集下列证据： /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（一）当事人的身份证明； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（二）调查询问笔录或者现场检查（勘察）笔录； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（三）提取的热电偶测量温度的五分钟均值数据、自动监测日均值数据或者数据缺失情况； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（四）自动监测设备运行参数记录、运行维护记录； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（五）相关生产记录、污染防治设施运行管理台账等； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（六）自动监控系统企业端焚烧炉工况、自动监测异常情况数据及标记记录； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（七）其他需要的证据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　生态环境主管部门执法人员现场从自动监测设备提取的数据，应当由垃圾焚烧厂直接负责的主管人员或者其他责任人员签字确认。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十条 根据本规定第六条认定为污染物排放超标的，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定处罚。对一个自然月内累计超标5天以上的，应当依法责令限制生产或者停产整治。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　垃圾焚烧厂存在下列情形之一，按照标记规则及时在自动监控系统企业端如实标记的，不认定为污染物排放超标： /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（一）一个自然年内，每台焚烧炉标记为“启炉”“停炉”“故障”“事故”，且颗粒物浓度的小时均值不大于150毫克/立方米的时段，累计不超过60小时的； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（二）一个自然年内，每台焚烧炉标记为“烘炉”“停炉降温”的时段，累计不超过700小时的； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（三）标记为“停运”的。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十一条 垃圾焚烧厂正常工况下焚烧炉炉膛内热电偶测量温度的五分钟均值低于850℃，一个自然日内累计超过5次的，认定为“未按照国家有关规定采取有利于减少持久性有机污染物排放的技术方法和工艺”，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第七项的规定处罚。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　下列情形不认定为“未按照国家有关规定采取有利于减少持久性有机污染物排放的技术方法和工艺”： /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（一）因不可抗力导致焚烧炉炉膛内热电偶测量温度的五分钟均值低于850℃，提前采取了有效措施控制烟气中二噁英类污染物排放，按照标记规则标记为“炉温异常”的； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（二）标记为“停运”的。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十二条 垃圾焚烧厂违反本规定第三条第三款，导致自动监测数据缺失或者无效的，认定为“未保证自动监测设备正常运行”，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第三项的规定处罚。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　下列情形不认定为“未保证自动监测设备正常运行”： /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（一）在一个季度内，每台焚烧炉标记为“烟气排放连续监测系统（CEMS）维护”的时段，累计不超过30小时的； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（二）标记为“停运”的。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十三条 垃圾焚烧厂通过下列行为排放污染物的，认定为“通过逃避监管的方式排放大气污染物”，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定处罚： /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（一）未按照标记规则虚假标记的； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　（二）篡改、伪造自动监测数据的。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十四条 垃圾焚烧厂任一焚烧炉出现污染物排放超标，或者未按照国家有关规定采取有利于减少持久性有机污染物排放的技术方法和工艺的情形，持续数日的，按照其违法的日数依法分别处罚；不同焚烧炉分别出现上述违法情形的，依法分别处罚。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十五条 垃圾焚烧厂5日内多次出现污染物超标排放，或者未按照国家有关规定采取有利于减少持久性有机污染物排放的技术方法和工艺的情形的，生态环境主管部门执法人员可以合并开展现场调查，分别收集每个违法行为的证据，分别制作行政处罚决定书或者列入同一行政处罚决定书。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十六条 篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设备排放污染物，涉嫌构成犯罪的，生态环境主管部门应当依法移送司法机关，追究刑事责任。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十七条 垃圾焚烧厂因污染物排放超标等环境违法行为被依法处罚的，应当依照国家有关规定，核减或者暂停拨付其国家可再生能源电价附加补贴资金。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十八条 生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则由生态环境部另行制定。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第十九条 本规定由生态环境部负责解释。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　第二十条 本规定自2020年1月1日起施行。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " br/ /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " strong 2.《生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据标记规则》 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 为保障生活垃圾焚烧发电厂自动监测数据的真实、准确、完整、有效，指导生活垃圾焚烧发电厂根据焚烧炉和自动监控系统运行情况，如实标记自动监测数据，制定本规则。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　1 适用范围 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　本规则规定了生活垃圾焚烧发电厂（以下简称垃圾焚烧厂）根据焚烧炉和自动监控系统运行情况，如实标记自动监测数据的规则。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　本规则适用于投入运行的垃圾焚烧厂。只焚烧不发电的生活垃圾焚烧厂参照执行。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　2 规范性引用文件 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485）； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　《固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》（HJ 75）； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　《污染物在线监控（监测）系统数据传输标准》（HJ 212）； /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　《生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术标准》（CJJ 128）。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　3 术语及定义 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　下列术语及定义适用于本规则。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　3.1 自动监控系统 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监控系统，由垃圾焚烧厂的自动监测设备和生态环境主管部门的监控设备组成。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监测设备安装在垃圾焚烧厂现场，包括用于连续监控监测污染物排放的仪器、流量（速）计、采样装置、生产或治理设施运行记录仪、数据采集传输仪（以下简称数采仪）、烟气参数或炉膛温度等运行参数的监测设备、视频监控或污染物排放过程（工况）监控等仪表和传感器设备。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　生态环境主管部门的监控设备通过通信传输线路与现场端自动监测设备联网，包括用于对垃圾焚烧厂实施自动监控的信息管理平台、计算机机房硬件等设备。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　3.2 自动监测数据 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监测设备运行时产生的数据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　3.3 数据标记 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　垃圾焚烧厂利用“重点排污单位自动监控系统企业端”（以下简称企业端）等工具，按照本规则对每台焚烧炉工况、自动监测异常进行标记的操作。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　3.4 炉膛温度 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　以焚烧炉炉膛内热电偶测量温度的5分钟平均值计，即焚烧炉炉膛内中部和上部两个断面各自热电偶测量温度中位数算术平均值的5分钟平均值。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4 数据标记内容及要求 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1 焚烧炉工况标记 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　一般情况下，焚烧炉工况呈现为：正常运行—停炉—停炉降温—（停运）—烘炉—启炉—正常运行。启炉、正常运行和停炉时，炉膛温度不应低于850℃。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　焚烧炉工况标记包括“烘炉”“启炉”“停炉”“停炉降温”“停运”“故障”和“事故”等7种标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.1 在未投入垃圾的情况下，用辅助燃烧器将炉膛温度升至850℃以上的时段，可标记为“烘炉”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“烘炉”的，一般情况下，炉膛温度起点应低于400℃；当“烘炉”的前序标记为“停炉降温”“故障”或“事故”时，允许炉膛温度起点高于400℃。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“烘炉”的，一般情况下，每次时长不应超过12小时；炉内耐火材料修复或改造后，每次时长不应超过168小时。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.2 完成烘炉后，投入垃圾至工况稳定，且炉膛温度保持在850℃以上的时段，可标记为“启炉”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“启炉”的，每次时长不应超过4小时。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.3 停止向焚烧炉投入垃圾至炉膛内垃圾完全燃尽，且炉膛温度保持在850℃以上的时段，可标记为“停炉”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.4 焚烧炉炉膛内垃圾完全燃尽后，炉膛温度继续降低的时段，可标记为“停炉降温”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“停炉降温”的，一般情况下，炉膛温度应从850℃以上降至400℃以下；当“停炉降温”的后序标记为“烘炉”时，允许该标记时段结束时炉膛温度高于400℃。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.5 焚烧炉停止运转的时段，可标记为“停运”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“停运”的，烟气含氧量不应低于当地空气含氧量的2个百分点。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.6 焚烧炉发生故障或事故的时段，可标记为“故障”或“事故”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“故障”或“事故”的，每次时长不应超过4小时，并简要描述故障或事故起因。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.1.7 垃圾焚烧厂在企业端未作上述标记的，焚烧炉视为正常运行。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2 自动监测异常标记 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　自动监测异常标记包括“烟气排放连续监测系统维护（以下简称CEMS维护）”“通讯中断”“炉温异常”和“热电偶故障”等4种标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2.1 CEMS校准、故障、检修以及数采仪故障、检修的时段，可标记为“CEMS维护”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“CEMS维护”的，应同时备注维护的类型，并简要描述维护过程，保存运行维护记录备查。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2.2 网络故障、通讯设备故障等原因导致数据无法报送至生态环境主管部门的时段，可标记为“通讯中断”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“通讯中断”的，应在通讯恢复后补传自动监测数据。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2.3 正常运行时，因不可抗力导致焚烧炉炉膛温度低于850℃的时段，可标记为“炉温异常”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“炉温异常”的，应备注炉膛温度异常的原因以及提前采取控制烟气污染物排放的有效措施（如加强垃圾预处理，启动辅助燃烧器、加大活性炭喷入量等），并保存运维记录和台账资料备查。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2.4 因热电偶结焦、损坏等情况导致热电偶测量温度不能反映实际温度的时段，可标记为“热电偶故障”。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　标记为“热电偶故障”的，应备注故障测点位置、故障原因、维修或更换过程，保存运行维护记录和台账备查。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　4.2.5 垃圾焚烧厂在企业端未作上述标记的，自动监测数据视为有效。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　5 标记操作 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　焚烧炉工况和自动监测异常可分别标记，分别包括事前标记或事后标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　5.1 事前标记。垃圾焚烧厂可根据生产计划、CEMS维护计划等，在企业端提前标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　5.2 事后标记。当出现焚烧炉工况改变，自动监测异常，自动监测数据出现零值、恒值、超量程以及超过污染物限值等情形时，垃圾焚烧厂应当于1小时内核实并标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " 　　未及时标记的，由生态环境部污染源监控平台向垃圾焚烧厂发出电子督办单，并抄送所在地县级以上生态环境主管部门。垃圾焚烧厂在接到电子督办单后，应当及时核实，并在6小时内按操作提示如实进行标记。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em " br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " 免费阅读并下载相关标准： /span /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/832479.shtml" target=" _self" style=" text-decoration: underline " strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " GB 18485-2014 生活垃圾焚烧污染控制标准 /span /strong strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " /span /strong /a /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/927110.shtml" target=" _self" style=" text-decoration: underline " strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " HJ 212-2017 污染物在线监控（监测）系统数据传输标准 /span /strong strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " /span /strong /a /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/874318.shtml" target=" _self" style=" text-decoration: underline " strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " HJ 75-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范 /span /strong strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " /span /strong /a /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/881908.shtml" target=" _self" style=" text-decoration: underline " strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " CJJ 128-2017 生活垃圾焚烧厂运行维护与安全技术标准 /span /strong strong style=" color: rgb(0, 62, 139) font-family: " microsoft=" " font-size:=" " text-indent:=" " span style=" font-size: 16px font-family: 黑体, SimHei " /span /strong /a /p

p 　　5月11日，光大国际宣布，即日起二噁英的检测频率将再次提升，计划达到每年不低于4次，并及时把检测报告上载至网站。 /p p 　　这家公司运营着22个垃圾焚烧发电项目，从去年8月13日开始，每日下午5时，会在官方网站披露前一日各运营垃圾发电项目的各项指标。 /p p 　　光大国际公司官网16个项目公司中，目前有13个公布了烟气二噁英的检测结果和第三方检测机构。其中，最高的二噁英排放量出现在南京项目公司，2015年9月检测平均值最高值为0.077ng TEQ/m3，最低值为0.017ng TEQ/m3，均低于2016年1月1日起执行的新标。 /p p 　　“2017年1月1日起，光大国际将逐步实现按小时公布运营项目烟气排放指标的小时均值，做到在线公示。”光大国际行政总裁陈小平称。 /p p style=" text-align: center " img title=" QQ截图20160517142405.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/d813a184-388c-44d0-b0ec-50060d5abc57.jpg" / /p p 　　2014年发布的《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)规定，从2016年1月1日起执行新的标准，所有生活垃圾焚烧炉烟气中二噁英的排放限值为0.1ng TEQ/m3。企业应每年至少自查一次，环保主管部门应采用随机方式每年至少监测一次。 /p p 　　根据中国循环经济协会发电分会秘书长郭云高提供的数据，截至2016年4月，全国投运的垃圾焚烧厂共225座，日处理量23.3万吨，每座垃圾焚烧厂日处理量基本在500吨以上。 /p p 　　对二噁英的强制性检测需求催生了二噁英检测市场。此前，只有基于履行斯德哥尔摩国际公约而建立的国家政府监测机构或科研单位才有二噁英检测能力。如今，一批非政府性第三方检测机构也为垃圾焚烧企业提供二噁英检测服务。 /p p strong 　　控排需提高技术和管理 /strong /p p 　　垃圾焚烧饱受争议的一个因素是排放二噁英。 /p p 　　二噁英是一种三环芳香族有机化合物，共有210种同类物。世界卫生组织认为，二噁英是一组对环境具有持久性污染力的化学物质，同时是一类剧毒物质，可导致生殖和发育问题，损害免疫系统，干扰激素，还可以导致癌症。新标中所称的二噁英指该类物质中的多氯二苯并二噁英(PCDDs)和多氯二苯呋喃(PCDFs)。 /p p 　　不过，清华大学环境学院教授聂永丰表示，对二噁英排放贡献最大的并不是垃圾焚烧行业。根据《中华人民共和国履约〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家行动计划》，2004年，钢铁和其他金属生产二噁英量的贡献最大，占45.6%，其次是发电和供热、废弃物的焚烧，这三类污染源贡献量合计占到了总排放的81%。而生活垃圾焚烧的二噁英排放量占总排放量的0.03%，属于优先控制的重点行业。 /p p 　　随着上述新标的实施，越来越多的垃圾焚烧企业运用成熟的二噁英控排技术减少排放。世界卫生组织也表示，现有技术已具备废物焚烧低排放控制能力。 /p p 　　聂永丰称：“新建项目2014年7月1日起执行新标，现有项目今年起执行新标。而国内最近十年的焚烧厂，特别是大型焚烧厂，都是按照0.1ng TEQ/m3的标准来建设运营的。” /p p 　　“将标准定为0.1ng TEQ/m3，就说明焚烧企业能够做到。典型焚烧发电企业的二噁英控制技术都很成熟，达成新标不成问题。”郭云高说。 /p p 　　从1.0ng TEQ/m3到0.1ng TEQ/m3，排放标准提高了，企业的控制技术也必须优化。 /p p 　　据业内人士介绍，在使用“3T+E”的前端控制技术后，即“保证焚烧炉出口烟气的足够温度(Temperature)、烟气在燃烧室内停留足够的时间(Time)、燃烧过程中适当的湍流(Turbulence)和过量的空气(Excess Air)”，再通过活性炭物理吸附与布袋除尘器联合使用，一般可实现95%以上的二噁英去除效率，最终烟气中的二噁英将达到新标要求。 /p p 　　不过，技术优化必定带来成本的提高。陈小平介绍，虽然控制烟气排放增加了成本，但其他成本在不断下降。比如公司自主研发的炉排炉，成本不足原来进口的炉排炉的一半，渗滤液的处理成本又从每吨60元降到40元再到现在的不到20元，其它方面的技术进步和提升弥补了控排带来的成本提高。 /p p 　　除技术外，提高运行管理水平也是控排的方法之一。陈小平表示，公司半年考核一次项目，并将稳定运行、达标排放放在考核的首位，如果不达标排放将一票否决。 /p p 　　 strong 检测复杂且成本高昂 /strong /p p 　　一年至少一次的检测频次，据参与过新标制定的聂永丰介绍，是因为二噁英检测困难。 /p p 　　“其他国家也是这样。二噁英是痕量级，检测麻烦，需要很长时间。”聂永丰称，虽然新标仅要求企业、环保主管部门每年至少检测一次，但有些企业会每年测两次，环保部门还会每季度都检测一次。 /p p 　　以光大国际为例，该公司13个已公开二噁英排放数据的项目公司中，12个公司每年至少会检测两次，其中苏州公司去年检测了四次。 /p p 　　在中持检测(831381)总经理陈德清看来，二噁英检测是全链条都难。去年6月，这家公司获批成为北京首家具有二噁英类CMA(中国计量认证)检测资质的企业。 /p p 　　根据环保部发布的《环境空气和废气二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》(HJ 77.2-2008)，首先要利用滤膜和吸附材料对环境空气、废气中的二噁英类进行采样。 /p p 　　中持检测研发中心主任李文超称，为了采集烟道气的样品，经过严格培训的采样人员需要背着沉重的仪器爬上几十米高的烟囱，必要时得借助其他工具吊上去。采样还要耗费大量溶剂，溶剂费用也很高。 /p p 　　取样后，将样品拿回实验室做前处理：花一天提取，花两到三天净化。前处理一般要花去60%的时间。尤其是有机的前处理特别费时，提取和净化一旦做得不好，不够清洁，数据就不准确。而采样和前处理如果做得不够规范、清洁，就得重来。 /p p 　　之后是用高分辨质谱分析。李文超说，他们用的高分辨质谱仪一台需要600万元，每月消耗上万元电费。由于实验室身处科技园区的一层，还要再安装三四十万元的装置屏蔽外界磁场干扰。仪器还需要专人操作，而能够胜任的人才很少。 /p p 　　繁琐的环节，药剂的消耗，进口设备的价格和折旧损耗，雇佣专业人才，实验室的电耗和折旧，人员的交通食宿，种种费用推高了检测成本。 /p p 　 strong 　强制检测带来新商机 /strong /p p 　　不过，强制性检测需求带来的商业机会还是吸引了一些机构入场。 /p p 　　五六年前，我国只有6家机构能够检测二噁英，基本上是为履行斯德哥尔摩公约建立的。而最近两年，通标、华测、力维等非政府机构为焚烧企业带来了更多的服务选择。 /p p 　　检测成本高，为企业提供的检测服务费用自然不低。陈德清称，和日本、美国等国际同行交流发现，国际费用差不多1000美元一个样，垃圾焚烧项目需要采三个样，总计3000美元。 /p p 　　“2006年，为中国企业提供二噁英检测服务的只有一家比利时公司。而现在，我们国家有6家国际认可的单位检测二噁英，而且检测水平越来越高，费用相对有所下降。”蔡曙光称，光大22个垃圾焚烧项目都需要二噁英检测，可以和检测单位协议打包检测服务，总费用就可以降下来。 /p p 　　不过，还有环保人士认为，现有的二噁英检测制度不够规范，难以避免企业应付检查的行为。 /p p 　　“二噁英监管最大问题是数据没有代表性，企业只要至少检测一次，但一次的数据如何代表一年的情况?新标要求环保部门每年至少随机监测一次，但企业还是有很多空子可钻。”上述环保人士称。 /p p 　　他建议学习欧盟部分企业做法，安装自动采样装置，365天采样，环保部门随机选择样品，可有效规避企业应付检查的行为。现在每个装置几十万元，最起码长三角、珠三角等地方政府可以用财政资金强制企业安装。 /p p 　　对此，聂永丰表示，国外确实有这种装置，但使用不普遍，只有个别地方使用。我国环保部门检测当天只要不告诉企业，做到随机监测，使用科学的测量方法即可。 /p

9月10日讯，雪迪龙董秘赵爱学周二表示，垃圾焚烧监测烟气监测系统市场好转，预计今年的订单可突破千万。 　　业内人士普遍认为，随着国家密集出台政策扶持垃圾发电，垃圾焚烧的上下游行业均将受益。光大证券在其发布的研报中指出，垃圾焚烧烟气治理设备市场空间达100亿，未来三年复合增速可达33.2%。 　　而根据雪迪龙半年报指出，垃圾焚烧监测产品在2012年度增长缓慢，随着2013年国家投入的逐渐增加，该产品自年初起即处于良好的发展态势。 　　赵爱学对大智慧通讯社表示，随着垃圾焚烧厂的兴建，未来垃圾焚烧监测仪器市场将逐步扩大，并将保持较快的增长速度。他告诉记者，上半年该类产品收入增长约20-30%，预计全年合同金额可突破千万元。 　　雪迪龙上半年实现营收1.93亿元，同比增长37.33% 净利润0.35亿元，同比增加21.67%。其中，环境监测系统收入1.12亿元，同比增长40.05%，毛利率39.95%，同比下降6.35%。

继首次向公众开放参观后，位于朝阳区的高安屯垃圾焚烧厂在北京市首次实时公示了其污染物的排放数据，周边市民可以在开放日前往了解6项排放指标，而市民关心的二恶英因无法实时监测不在公示范围内。 　　两条生产线已全部启动 　　昨日，高安屯垃圾焚烧厂的大门口，立起一块长约三米，高约两米的LED显示牌，上面有日期、时间，污染物项目名称以及排放值、地方标准值以及计量单位，项目包括二氧化硫、氮氧化物、粉尘等6项指标。居民可以通过显示牌，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　焚烧厂相关负责人介绍，显示屏的数据上传滚动已经有一段时间了，目前正等待环保部门的批文，拿到批文之后市民就可以来看这些数据。因显示屏的位置还是厂区内，为不影响生产保证安全，市民可以每周三的开放日时来看这些数据。 　　该焚烧厂是目前亚洲单线处理规模最大的垃圾焚烧发电厂，两条生产线每天可焚烧1600吨垃圾。厂方相关负责人表示，目前两条生产线已经全部投入生产，生产线都是国外的设备，生产标准也严格按照国外的标准进行。 　　二恶英含量低于国家标准 　　朝阳区市容委相关负责人介绍，过去一年中，他们委托专业机构对焚烧厂的尾气检测了10次，污染值均低于国家规定标准，公众最为关心的二恶英含量比国家规定标准低50%以上。而且垃圾焚烧很难在短时间内改变污染值，是无法作弊的。 　　高安屯垃圾处理厂包括填埋场、垃圾焚烧厂、餐厨垃圾处理厂等，而附近分布着万象新天、中弘北京像素、柏林爱乐等小区，以及正在建设的常营保障性住房项目。此前，因填埋场的恶臭扰民，周围居民多次抗议，并反对焚烧厂建设。 　　去年填埋场经过整治后，定期向居民开放参观，以消除居民恐慌。而这次厂方公示污染物参数也是此意，居民可以通过显示屏，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　- 居民反应 　　经常去转转也是个监督 　　高安屯垃圾焚烧厂门口的显示屏早就立起来了，但数据一直没上传。昨日，听说数据已经能实时查看，多位住在周边小区的居民都很惊喜。北京新天地的黄先生说，希望在开放日时尽早去看看，也希望关注这一区域环境的邻居们经常去转转，对垃圾处理厂也是个监督。 　　也有市民要求厂方步子迈大点，柏林爱乐小区的易女士说，既然都显示出来了，就可以放在厂区的外面马路边，这样居民可以很方便地看。如果只能在开放日去看还是不方便，毕竟一周只有一天，真放在马路边其实也没有谁真的24小时盯着屏幕看，但这样大家心里更踏实。 　　- 对话 　　二恶英监测受困技术瓶颈 　　昨日，就公示的这些数据和市民关心的问题，高安屯垃圾焚烧厂运营总监杨臻接受了采访。 　　新京报：从这些数据看，都远低于标准值，这意味着什么? 　　杨臻：说明排放物的污染程度是很小很小的，像二氧化硫是标准值的十分之一，是很低的。 　　新京报：排放物的指标为何是这6个? 　　杨臻：这是按照环保部门的要求做的，公示的就是这6个，没有增减。 　　新京报：数据的更新频率是多长时间一次? 　　杨臻：一小时一次，也就是说这些数据是一小时的平均值。 　　新京报：不透光率这个指标起什么作用? 　　杨臻：这表示烟气的浓度，描述透光性怎样，如果含量高，透过的光就少，是一个形象的指标。 　　新京报：取样的设备是什么，都安装在哪里? 　　杨臻：由监测仪器和探头等组成，安装在烟道中，也就是生产线排出的烟气进入烟囱的前端，不是在烟囱外面或者厂区。 　　新京报：这里浓度是最高的? 　　杨臻：是的 　　新京报：很多市民关心为何没有二恶英的指标? 　　杨臻：目前全世界还没有能实时监测二恶英的仪器，所以没有数据能显示出来，我们国内也做不到，是技术上做不到。 　　新京报：二恶英的含量指标一般是怎样得来的? 　　杨臻：都是在烟道内取样，然后到实验室检测出来的，一般要几天时间，比较复杂。国内能做这种检测的机构也不多，北京算最集中的，好像也只有三家。 　　新京报：目前高安屯的二恶英检测有没有进行过? 　　杨臻：有的，按照环保部门要求，每年要进行一到两次二恶英的检测，另外，北京市环保局也会定期到焚烧厂取样进行检测。 　　新京报：试运行阶段检测了几次，结果怎样? 　　杨臻：至少有20多次了，从结果看都在每立方米0.1纳克的北京市地方标准之内，更低于全国标准，全国标准是1。高安屯的检测指标基本在0.01到0.06之间。(记者李立强)

近日，川仪分析仪器公司在广州市李坑生活垃圾焚烧发电二厂烟气排放在线监测系统(CEMS)及SNCR系统NH3逃逸在线监测仪器项目竞标中，一举战胜西克麦哈克、西门子、厦门格瑞斯特环保科技公司等众多国内外知名竞争对手，成功中标630万元合同。此项目是川仪分析仪器公司继中标贵州开磷集团项目后，又一次以团队力量战胜强大竞争对手的实例。本次中标也是该公司首次关于垃圾焚烧项目整体解决方案的应用，意义重大。 　　该项目从去年6月至今，历时1年，从拿到竞标邀请开始，该公司销售团队就开始收集项目相关信息及竞争对手情况，整个过程体现了团结一致、沉着冷静、永不言弃的精神。

原子荧光光谱仪也叫做原子荧光光度计因为其检出限低、稳定性好、线性范围宽等特点被广泛应用的环保领域，例如用燃烧法处理垃圾。用焚烧法处理垃圾，减量化效果显著、节约用地，还可消灭各种病原体，是城市垃圾处理的主要方法之一。而原子荧光光谱仪作为检测重金属的主要仪器，在其中主要的用来检测焚烧垃圾产生的烟气以及残渣中的重金属。焚烧法处理垃圾是通过适当的热分解、燃烧、熔融等反应，使垃圾经过高温下的氧化进行减容，成为残渣或者熔融固体物质的过程。在这其中需要注意烟气的排放，否则会使烟气中的重金属等污染物进入大气形成二次污染。在这个过程中，原子荧光光谱仪用来检测烟气中重金属含量，在《环境化学》中收录了一篇名为《垃圾焚烧飞灰重金属元素分析标准样品研制》的文章，作者列举了原子荧光法等三种分析重金属样品的分析方法，在环境标准《HJ 1133-2020 环境空气和废气 颗粒物中砷、硒、铋、锑的测定 原子荧光法》要求使用原子荧光法检测烟气中的重金属元素。另外，焚烧后的残渣也需要使用原子荧光光谱仪检测，例如应用《YS/T 1171.7-2017再生锌原料化学分析方法 第7部分：砷量和锑量的测定 原子荧光光谱》、《YS/T 1171.8-2017再生锌原料化学分析方法 第8部分：汞量的测定 原子荧光光谱法和冷原子吸收光谱法》检测再生锌中砷、锑、汞等重金属的含量。除了在垃圾焚烧之外，原子荧光光谱仪还被广泛应用的水质、土壤等环境样品中砷、汞等重金属元素的检测中，为我国环保事业做出积极贡献。作为原子荧光行业领跑者的金索坤专注于原子荧光光谱仪的研发生产二十余载，推出SK-2003A便捷型原子荧光光谱仪、SK-乐析测汞型原子荧光光谱仪等产品助力重金属检测。金索坤还会不断地推陈出新，用更加优质的原子荧光产品为我国环保事业贡献力量。 金索坤SK-2003A 便捷型原子荧光光谱仪/光度计

#Spex 冷冻研磨仪用于生活垃圾焚烧！#Spex SamplePrep冷冻研磨仪用液氮冷却样品，然后用磁力驱动的冲击器粉碎，被公认为世界上最有效的实验室样品前处理仪器。可以广泛应用于RNA/DNA提取、毒性测试、食品安全、草本、农业金属/化合物、RoHS/WEEE。✦ ++冷冻研磨法应用于生活垃圾焚烧SPEX 液氮冷冻研磨仪生活垃圾是由很多不同组分组成非常不均匀的混合物。除了聚合物合成材料和软木、木材和纸张等有机物外，还可能存在无机材料和金属。为了充分利用这些生活垃圾，生活垃圾会在垃圾焚烧厂中燃烧以获得燃烧热。► 样品均质化需求在生活垃圾焚烧领域中除了元素分析外，还对G.H.V.和N.H.V.（粗热值和净热值）感兴趣。为此，必须尽可能地对废物进行研磨和均质。由于样品中含有大量聚合物及其他有机物，使用传统的球磨机或摆动式磨机将改变样品性质。切割机可以研磨这些样品，但不能研磨到有机元素分析所需的粒度：元素分析取样量在毫克级别，要求样品颗粒度在100目以上。► 冷冻研磨处理过程在常规的研磨无法处理样品时，液氮冷冻磨则是一种不错的高效选择方式。塑料和生物样品等柔性材料在液氮温度下会变脆。样品被密封在研磨小瓶中，并浸入液氮中，从而消除了交叉污染。由于液氮冷冻研磨是磁性驱动的，因此驱动部件上没有磨损。为了获得最佳研磨结果，必须将样品冷却至最佳状态。为此，可以在研磨小瓶中预先冷却需要处理的样品，或者将其倒入已经冷却的小瓶中。预冷却20分钟后，将样品研磨三分钟，然后进行一分钟的“中间冷却”以确保良好的脆性，然后进一步研磨。这个循环重复了三次。► 测量结果*在生活垃圾处理领域，液氮冷冻研磨展示了良好的处理结果。处理效果完全可以符合元素分析的要求。分析结果可以用于计算出样品的总热值和净热值。计算结果可得知单位样品能释放出多少热量，从而优化出火电厂的燃烧炉垃圾进料量。*注：该数据使用Thermo FlashSmart 元素分析仪测定，测量数据已得到测样方授权。

住建部部长姜伟新昨天说，2010年住建部将配合有关部门制定生活垃圾填埋和焚烧监管标准，继续开展垃圾焚烧厂和填埋场等级评定工作。2010年，城市生活垃圾无害化处理率要达到72%。 　　同时，今年住建部将加大污水处理厂污泥的无害化处置设施建设力度，全国城市污水处理率要达到75%，东部地区要实现每县建有污水处理厂的目标。

p 　　2014年7月1日，《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》正式实施，对生活垃圾焚烧厂的选址要求、技术要求、入炉废物要求、运行要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督等内容作了规定，适用于生活垃圾焚烧厂的设计、环境影响评价、竣工验收以及运行过程中的污染控制及监督管理。 /p p 　　《生活垃圾焚烧污染控制标准》首次发布于2000年，2001年第一次修订，2014年是第二次修订。 /p p 　　近日，生态环境部发布“关于《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)修改单的公告”。公告中指出批准《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)修改单，并由生态环境部与国家市场监督管理总局联合发布。该标准修改单自2020年1月1日起实施。 /p p 　　修改内容如下： /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202001/uepic/aebee662-c983-4e95-a8c9-8512f4a2bc13.jpg" title=" 1.png" alt=" 1.png" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202001/uepic/1a5153eb-ad78-46f4-936d-024dba3aa5d7.jpg" title=" 2.png" / img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202001/uepic/76b855b2-b9f6-499c-a4b2-43cff8f86f92.jpg" title=" 3.png" / /p p style=" text-align: center " img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202001/uepic/45e676ee-1e05-4d4b-9424-53f17acae83e.jpg" title=" 4.png" / img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202001/uepic/d6da3489-014d-4975-a9d9-f2ca9b59ae4a.jpg" title=" 5.png" / /p p 　　 strong 附件下载： /strong a href=" https://www.instrument.com.cn/download/shtml/929445.shtml" target=" _self" title=" l" style=" text-decoration: underline color: rgb(0, 112, 192) " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong span style=" color: rgb(0, 176, 240) " GB 18485-2014 《生活垃圾焚烧污染控制标准》 修改单 /span /strong /span /a /p

“持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会”在南京召开 　　为了给我国POPs领域的学术界、管理界和产业界提供一个集思广益、共谋对策的高层次交流平台，纵观POPs履约国际动态和我国进展，研讨POPs研究热点和发展趋势，展示POPs分析和控制的高新技术与先进产品，2010年5月17日，由清华大学持久性有机污染物研究中心、环境保护部斯德哥尔摩公约履约办公室、中国环境科学学会持久性有机污染物专业委员会、中国化学会环境化学专业委员会主办，南京大学环境学院承办的“持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会”在美丽的古都南京召开。论坛的主题为“垃圾焚烧与POPs控制”。本届论坛时逢《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》正式生效六周年、POPs论坛召开五周年等重要事件。300余名从事POPs研究的专家、学者参加了此次会议，仪器信息网作为支持媒体也应邀参加。 论坛现场 　　本届大会由清华大学余刚教授主持，南京大学副校长吕建致欢迎辞，中国环境科学学会任官平秘书长、国家POPs履约协调办公室余立风副主任、江苏省环保厅副厅长于红霞、联合国环境规划署高级科学事务官员Heidelore Feidler分别在开幕式上致辞。 清华大学余刚教授主持开幕式 南京大学副校长吕建致欢迎辞 　　吕建副校长介绍了南京大学以及南京大学在POPs研究工作中的成就，热情欢迎参会代表来到古都南京，并预祝“持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会”取得圆满成功。 中国环境科学学会任官平秘书长致辞 　　任官平秘书长在致辞中对我国的POPs工作提出了三点建议：一，POPs论坛是一个重要的学术交流平台，希望主办单位能持之以恒坚持的办下去，将POPs论坛发展成为一个品牌论坛。二，做好POPs的科普工作，让公众能够以正确的科学的态度对待POPs。三，希望POPs领域的科学家们能够积极为POPs工作建言献策，促进社会、经济、环境的可持续和谐发展。 国家POPs履约协调办公室余立风副主任致辞 　　余立风副主任在致辞中介绍到我国的POPs履约工作取得了积极进展，政府对于POPs污染问题十分重视，POPs的削减和淘汰工作纳入国民经济发展的中长期规划。我国的污染场地风险评估及修复工作已经起步，9种新增列的POPs污染物控制工作已经提上议事日程。期望专家学者能为我国的POPs削减淘汰工作提供科技支撑，并预祝POPs论坛的生命力越来越旺。 江苏省环保厅于红霞副厅长致辞 　　于红霞副厅长主要介绍了江苏省的POPs履约情况。江苏省作为我国白蚁防治氯丹灭蚁灵替代的示范省之一，截至2008年底，境内的9家氯丹灭蚁灵生产企业已全部停产，POPs治理工作取得阶段性进展。目前，历史遗留的POPs废弃物以及9家氯丹灭蚁灵生产企业的生产场地需要清理，但相关的法律法规及技术标准尚未颁布，POPs污染治理依然艰巨。 联合国环境规划署高级科学事务官员Heidelore Feidler女士致辞 　　Heidelore Feidler女士在开幕式用中文致辞，表达了她对中国的热爱并预祝“持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会”顺利召开。 　　开幕式上还颁发了“消除持久性有机污染物杰出贡献奖”，南京大学环境学院王连生教授获此殊荣。王连生教授是我国著名的环境化学家，长期从事环境化学的教学与科研工作。现任职于南京大学环境科学与工程系，兼任中国环境科学协会理事、国家自然科学基金化学部评委、江苏省环境保护专业委员会主任、《环境化学》编委、中国环境科学学会理事等。在科学研究方面主要从事有机污染物的环境行为、定量结构与活性相关研究，撰写了中国首部《定量结构与活性相关》专著。 王连生教授发表获奖感言 　　王连生教授的获奖感言中讲到，我国的POPs研究任务以及履约工作任重而道远，期望各个高等院校能够建立自己的研究方向，在研究方面有所专攻；不断培养人才，壮大POPs的研究队伍。 报告人：国家POPs履约协调办公室丁琼处长 报告题目：我国履行《斯德哥尔摩公约》进展介绍 　　简短的开幕式后，进入大会报告环节，首先国家POPs履约协调办公室的丁琼处长作了题为“我国履行《斯德哥尔摩公约》进展介绍”的报告。丁处长介绍了《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的基本情况，2001年5月23日开放签署，我国是首批签约方，2004年5月17日在国际上生效，2004年11月11日在我国正式生效，目前有152个签约方，170个缔约方。《斯德哥尔摩公约》的主要目标是为预防和消除POPs对人类健康和环境的危害，文本包括30个条款，6个附件，主要内容包括控制义务，常规义务，豁免条款，增补程序，资金及技术援助。首批列入POPs的化合物共有12种，第二批又列入了9种化合物，另外丁处长预计还有3种污染物将有可能列入POPs，分别是短链氯化石蜡(增塑剂、阻燃剂)，硫丹(杀虫剂)，六溴环十二烷(阻燃剂)。 　　丁琼处长还介绍了我国POPs的基本情况。我国曾是申请POPs特定豁免最多的国家，废弃物及污染场地广泛存在，环境风险大，含PCB设备的记录资料大量遗失，很多埋藏地点已出现泄露，环境隐患大。我国是二噁英排放量最大的国家之一，二噁英来源复杂广泛，涉及国民经济生产的主要行业。目前我国在履约中面临的挑战主要有POPs的政策标准体系尚需完善，技术缺乏，监管能力和监管手段不足，资金渠道不畅通。 　　从2001年签署公约起，我国启动了国家实施计划编制，不断努力进行POPs的防治工作，到2009年 5月17日，我国全面停止了杀虫剂类POPs的豁免，兑现了我国对国际社会的承诺。我国的履约政策和标准体系也在不断完善，履约要求将纳入十二五规划。生活垃圾，殡葬业，钢铁行业，制浆造纸行业，再生有色金属生产是我国目前主要的POPs污染源。我国将不断依托项目，推动POPs的淘汰和削减，建立履约能力。为了支持POPs的科学研究，我国有一系列的科学支撑项目，如973项目、863计划、国家科技支撑计划、公益项目、国家自然科学基金。对外我国积极参加国际事务，维护国家形象和利益。 　　关于POPs我国的总体目标是2010年完善POPs废物环境无害化管理与处置支持体系，到2015年初步完成废物环境无害化管理与处置，建立杀虫剂类POPs污染物场地清单，为逐步清除POPs污染场地奠定基础。丁处长介绍说国家POPs履约协调办公室近期的工作计划是梳理履约进展，谋划十二五规划，研究新提议增列的9种POPs的特性和影响，争取国内外资金，拓展和深化POPs削减和淘汰工作等。 报告人：日本国立环境研究所著名废物管理与处置专家Yukio Noma教授 报告题目：Japanese experience on dioxin control in the process of waste management 　　Yukio Noma教授主要介绍了日本二噁英的主要来源，监管手段的发展，环境检测水平的不断进步以及人体接触二噁英的主要途径。从1997年到2008年，经过全面的控制后，日本二噁英排放总量从1997年的8135g-TEQ/y降到了224g-TEQ/y，总体几乎降低了97%，其中垃圾污染占的比例从90%降到了61%。 报告人：台湾中央大学环境工程研究所张木彬教授 报告题目：台湾生活垃圾处置及其二噁英控制 　　张木彬教授的主要研究方向为焚化及金属冶炼过程中二噁英生成特性及控制技术、应用等离子体技术去除毒性空气污染物、POPs大气传输及沉降特性研究等。 　　在报告中，张木彬教授介绍了台湾的垃圾的处理技术1990年以前主要以掩埋为主，从1991年至今主要以焚化为主，并且从1998年开始鼓励公众对垃圾进行回收利用，目前台湾的垃圾妥善处理率已超过99%。对于垃圾焚化过程中产生的二噁英处理技术，张教授分析活性碳注入搭配带式集尘器可有效降低二噁英排放量，但仅是转移至固相中，二噁英并未被破坏。选择性触媒还原技术可有效破坏气相二噁英，对环境改善具有积极意义，但气流仍需加热，造成能源额外浪费。发展低成本的二噁英减排(包含灰飞和烟气)及控制处理技术，将是迫切的议题。 报告人：中科院生态环境中心郑明辉研究员 报告题目：固体废物焚烧二噁英类污染控制方面的一些思考 　　郑明辉研究员首先介绍了我国的二噁英类年排放量为10.2kg TEQ，其中金属冶炼占45.59%，废弃物焚烧占17.17%，呼吁公众应科学认识我国的二噁英排放源。中国履行《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的国家规划中提到：到2008年，对重点行业排放二噁英的新源采取最佳可行技术和最佳环境实践的措施 对重点区域的重点行业现有二噁英排放源采取相应的措施，力争到2015年基本控制二噁英排放量的增长趋势。 　　郑明辉研究员认为：在选择废弃物处理技术时应首先考虑处理技术的无害化 务实的垃圾分类与资源化对减少二噁英类排放有利 “反建”和“反焚烧”要区别对待，脱离具体条件的反焚烧是没有科学依据的 可采用一些间接指标如CO、焚烧温度、残渣灼热率等进行二噁英类污染控制，以避免二噁英类监测技术难点。 报告人：南京大学环境学院王连生教授(高士祥教授代讲) 报告题目：典型持久性有机污染物环境行为的定量结构-活性关系 　　高士祥教授报告中指出我国以POPs为代表的有机污染物环境过程和控制机理的研究是当前的热点。有机污染物的分子结构-活性相关(QSAR)研究，是对有机污染物进行高通量筛选的必要工具，可以弥补试验数据的缺失，减少实验研究的开支，对实验数据的不确定性进行评估。 　　王连生教授及其课题组多年来主要研究建立了典型有机污染物在多介质环境中的行为规律与过程控制，有机污染物分子结构-性质活性相关理论，有机污染物物理化学性质与毒性预测方法，有毒化学品生态风险与健康风险评价。 　　本届大会期间还设立了三场分会报告，多名从事POPs研究的知名专家学者、优秀企业人士将为大家呈现精彩报告。大会专门为POPs领域的青年学生设立了研究生专场报告会，并将评选出“POPs论坛2010优秀研究生论文奖”、“POPs论坛2010优秀研究生学术墙报奖”。会议同期还举办了小型的仪器展览会，沃特世、安捷伦等多家国内外知名分析仪器企业参展，并通过学术报告介绍最新的仪器和技术，为与会者解答应用方面的问题。

大多数行业，投资者都会受到地方招商引资的热烈欢迎。与之鲜明对比的是，垃圾处理企业首先要考虑一个尴尬问题：选址。 　　2014年7月1日，《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》正式实施，对生活垃圾焚烧厂的选址要求、技术要求、入炉废物要求、运行要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督等内容做了规定。 　　新国标出台，不仅直接关系垃圾焚烧企业，也将影响与之相关联的环保企业。 　　新国标接近欧盟标准 　　《生活垃圾焚烧污染控制标准》首次发布于2000年，2001年第一次修订，这是第二次修订。 　　&ldquo 新国标出台的背景是，我国城市化进程加快对生活垃圾处置设施建设的需求进一步加大，我国经济、社会发展对环保要求进一步提高。出台新国标，主要也是为了平衡这两方面的需求，防治垃圾焚烧过程中产生的二次污染，规范垃圾焚烧设施的建设和运行，促进生活垃圾焚烧技术水平和环保水平的提高。&rdquo 中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所所长王琪研究员说，同旧国标相比，新国标对污染物排放限值提出了更高要求，采用&ldquo 过程控制&rdquo 和&ldquo 风险控制&rdquo 的先进理念，增加了在垃圾焚烧设施运行过程中的污染控制要求，扩大了标准适用范围，填补了一般工业固体废物及污水厂污泥焚烧污染控制标准的空白。 　　王琪表示，新国标在我国烟气污染物排放标准中，首次采用的时均值和日均值两套限值做法，这也是借鉴了欧盟标准。不过，新国标没有采用欧盟标准中的半小时均值，采用的是小时均值 部分指标限值与欧盟标准相比也出现差异，如氯化氢含量的小时均值与欧盟标准的半小时均值相同，但日均值比欧盟标准宽松。主要原因在于我国生活垃圾中厨余垃圾含量较高，其中氯含量要大大高于欧洲国家生活垃圾，因此从技术可行性的角度做了适当调整。也有一些指标严于欧盟标准，如二氧化硫的小时均值采用了100毫克/立方米，与欧盟的半小时均值200毫克/立方米相比大幅加严，&ldquo 这是由于欧盟标准制定较早，技术进步和环保要求的严格，使标准提高成为可能&rdquo 。 　　民间环保组织达尔问环境研究所赫晓霞强调，新国标更多反映了对公众关心的热点环境问题的回应，提高了标准的可操作性。新国标在选址要求上更明确，要求在进行环境影响评价时，重点考虑垃圾焚烧厂的有害物质泄漏、大气污染物排放、事故风险及对周边居民健康和日常生活影响 在监测要求方面，明确要求运行工况和烟气在线监测结果采用电子显示板进行公示，让周边群众可以实时了解企业运行状况、污染物排放水平。 　　&ldquo 总体上讲，无论是指标体系还是具体数值，我国垃圾焚烧标准与欧盟标准处于一个水平之上，没有实质上的差异。&rdquo 王琪说。 　　新国标对高精度监测仪企业重大利好 　　针对公众关注的有害排放物，新国标直接与欧盟标准保持一致，并且采用了更高的监测频率。这对于监测仪器研制生产企业，是一个重大利好消息。 　　中国城市建设研究总院总工徐海云表示，新国标中颗粒物、重金属如汞、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物和二公式英（编者注：应该是二恶英）类等污染物的排放限值均不同程度收紧，尤其是公众最为担忧的二公式英和颗粒物的变化最为突出。 　　欧盟将二公式英（编者注：应该是二恶英）排放标准定为0.1ngTEQ/m3(即每立方米烟气中二公式英（编者注：应该是二恶英）含量小于一百亿分之一克)，这也是目前全世界学术界无争议、无害、最安全的标准。而新国标中，二公式英类（编者注：应该是二恶英）排放标准提高到0.1ngTEQ/m3，直接与欧盟标准保持一致。 　　不过，新国标要求二公式英（编者注：应该是二恶英）的监测频率为一年一次，这样的监测频率能否满足监管和维护公众健康的要求? 　　徐海云表示，对二公式英（编者注：应该是二恶英）和重金属排放的监测不是靠增加监测频次来保障的。&ldquo 如果按照这样的逻辑，就是一年10次也不能代表常年的运行状况。美国垃圾焚烧二公式英（编者注：应该是二恶英）监测一年一次，瑞士是两年一次，就是欧盟也是一年两次，不能像常规污染物那样规定很高的频次。 　　二公式英（编者注：应该是二恶英）为极其微量的&ldquo 痕量物质&rdquo ，1个二公式英（编者注：应该是二恶英）样品(3次/样)的实验室检测费用高达数万元人民币。王琪说，监测二公式英（编者注：应该是二恶英）需要有抽取大量烟气进行浓缩的高精度测定仪器，监测成本要大大高于其他项目，而且难以对焚烧工况形成在线反馈控制。 　　&ldquo 新国标规定对烟气中二公式英类（编者注：应该是二恶英）的监测应当每年至少开展1次，有条件地方可以要求更高的监测频率。而烟气中一氧化碳浓度和焚烧炉的燃烧温度、烟气中颗粒物浓度和氯化氢浓度等可以综合地间接反映二公式英（编者注：应该是二恶英）控制水平，而这些指标项目都是可以实现在线监测的。&rdquo 王琪说。 　　部分企业须技术改造才能达到国标要求 　　新政策出台后，企业需要&ldquo 通过不断的技术改进以适应新国标要求&rdquo ，中国光大国际有限公司副总经理陈涛说。 　　光大国际隶属于光大集团，是香港上市公司，以绿色环保和新能源为主业，环保能源、环保水务和新能源等为其业务发展重点。 　　陈涛认为，目前国内部分中小型垃圾焚烧设施并没有完善的烟气处理系统，污染物排放很难达到新国标的要求。在当前技术条件下，小城镇和农村还是不适宜推行中小规模垃圾焚烧设施。 　　陈涛认为，一方面靠企业自律，企业要树立社会责任意识，加大投入、加强管理，通过不断的技术改进以适应新国标要求 另一方面需要政府做好监管工作，做到信息公开，取信于民。以苏州垃圾焚烧监管为例，2009年苏州市就成立了专门的监管机构对垃圾焚烧企业进行监管。对焚烧炉温、主要烟气污染物如颗粒物、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等进行在线监控，并派驻监管人员现场办公进行监管。 　　&ldquo 生活垃圾焚烧从业者要通过实践尽快理解、认识生活垃圾的性质及其燃烧和控制规律 环保和行业监管者应尽快从&lsquo 达标排放&rsquo 的末端控制向&lsquo 达标运行&rsquo 过程控制转变，认识和掌握生活垃圾焚烧污染控制的规律，尽早发现污染前兆，避免污染及其事故的发生。&rdquo 王琪说。 　　&ldquo 除环保部门的例行监测外，还应鼓励和推动社会监督 发展企业周边的社区居民成为环保志愿者，通过直接观察，如道路遗撒、恶臭发生、烟囱排放异常等现象，及时向环保部门举报 鼓励一些环保类社会组织参与便携式环境监测，可更及时地发现问题。&rdquo 赫晓霞说。 　　徐海云说，要将新国标执行到位，必须加强监管体系建设，落实监管制度、监管资金等 避免垃圾处理企业间的恶性竞争，对真正做好的生活垃圾焚烧企业要给予表扬和奖励，对那些不达标的要依法处罚。

p 　　一说起“二噁英”，人们无不为之色变，说起其主要来源，大家首先想到的是垃圾焚烧。为了减少危害，同时促进我国垃圾焚烧行业健康发展，国家于2014年颁布了GB 18485-2014 《生活垃圾焚烧污染控制标准》，所有生活垃圾焚烧炉烟气中二噁英的排放限值由之前的1.0ng TEQ/m3降低到0.1ng TEQ/m3。经过几年的试用，标准使用过程中，存在一些规定不清楚，实际生产条件无法满足监测标准的现象。 /p p 　　近期，环保部针对标准中出现的问题，发布了《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)修改单(征求意见稿)，拟对部分内容进行修改，如采样时间、采样频次等，详情见下文：　　 br/ /p p style=" text-align: center " strong 《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)修改单(征求意见稿) /strong /p p 　　为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国大气污染防治法》，进一步提高国家污染物排放(控制)标准的可操作性，我部决定对《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)进行修改。现将有关修改事项公告如下： /p p 　　一、第3.15条修改为： /p p 　　3.15 测定均值 average value /p p 　　在一定时间内采集的一定数量样品中污染物浓度的算术平均值。 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 对于二噁英类的监测，应在6-12个小时内完成不少于3个样品的采集 /strong /span 对于其他污染物的监测，应在0.5-8个小时内完成不少于3个样品的采集。 /p p 　　二、第9.3条修改为： /p p 　　9.3 对生活垃圾焚烧厂运行企业排放废气的采样，应根据监测污染物的种类，在规定的污染物排放监控位置进行 有废气处理设施的，应在该设施后采样监测。 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 排气筒中大气污染物监测的采样按照GB/T 16157、HJ/T 397或HJ/T 75的规定进行。烟气中二噁英类监测的采样按HJ 77.2的有关规定执行 /strong /span 。 /p p 　　三、第9.4条修改为： /p p 　　9.4 生活垃圾焚烧厂运行企业对烟气中重金属类污染物和焚烧炉渣热灼减率的监测应每月至少开展1次 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 对烟气中二噁英类的监测应每年至少开展1次 /strong /span 。对其他大气污染物排放情况监测的频次、采样时间等要求，按有关环境监测管理规定和技术规范的要求执行。 /p p style=" text-align: center " strong 《〈生活垃圾焚烧污染控制标准〉(GB 18485-2014)修改单(征求意见稿)》编制说明 /strong /p p 　　一、修订背景 /p p 　　近期，环境保护部接连收到地方环保部门来函，反映《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)中对测定均值的定义不够明确，在实际工作中可能导致二噁英类监测采样时间长、存在作业安全隐患等问题。环境保护部即将组织开展全国垃圾焚烧厂二噁英排放的监督性监测工作，在此之前，急需将GB 18485-2014中涉及二噁英类监测的问题进行明确。为此，环境保护部土壤环境管理司委托中国环境科学研究院作为标准修改单编制单位，按照《加强国家污染物排放标准制修订工作的指导意见》相关规定，参照欧盟《欧盟工业排放指令》(2010/75/EC)和我国的相关环境监测方法标准，起草了《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)修改单(征求意见稿)。 /p p 　　二、主要问题 /p p 　　GB 18485-2014发布实施以来，各地环境保护主管部门与环境监测单位反映的关于二噁英类监测的主要问题如下： /p p 　　1.GB 18485-2014中“测定均值”的定义与《欧盟工业排放指令》(2010/75/EC)的含义不一致 /p p 　　2.标准文本9.4中规定二噁英取样应按《环境空气和废气 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》(HJ 77.2-2008)的有关规定连续测定三次，这与3.15条款中的间隔采样存在矛盾 /p p 　　3.如果按照间隔6小时的规定进行采样，要求监测人员在高空连续作业18个小时以上，且近一半时段为夜间作业，违反了相关高空作业的安全要求，危险性非常大 /p p 　　4.对于一些非连续运转的设备，如采用热解焚烧工艺、汽化裂解工艺、回转窑焚烧工艺以及水泥窑协同处置工艺等生活垃圾处理设备，遵照该规定无法取到适合的样品。 /p p 　　三、修订条款说明 /p p 　　1. 关于测定均值定义的修改说明 /p p 　　关于废物焚烧所产生的烟气中二噁英类的采样，《欧盟工业排放指令》(2010/75/EC)中规定的测定均值是指样品采集时间为6-8个小时的污染物浓度的测定值。 /p p 　　我国《环境空气和废气 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》(HJ 77.2-2008)中7.2.3规定采集一个废气样品的总采样时间应不少于2小时。 /p p 　　我国《危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施二噁英排放监测技术规范》(HJ/T 365-2007)中5.3.2、5.3.3规定每个样品的采样时间应不少于2小时 每个采样点位每次至少采集3个样品，连续采样，分别测定，以平均值作为报告结果。 /p p 　　综合上述几种表述，在废物焚烧所产生的烟气中二噁英类的采样过程中，之所以要以在一定时间段内采集到的样品的浓度测定值(或几个测定值的算术平均值)作为监测结果，其目的是为与污染物浓度的瞬时测定值区分开，用一定的取样量来保证样品的代表性，这与GB 18485-2014中的测定均值的定义的原意是相同的。 /p p 　　实际操作过程中，为避免歧义，将GB 18485-2014中“测定均值”的定义修改为“在一定时间内采集的一定数量样品中污染物浓度的算术平均值。对于二噁英类的监测，应在6-12个小时内完成不少于3个样品的采集 对于其他污染物的监测，应在0.5-8个小时内完成不少于3个样品的采集。” /p p 　　二噁英类的监测的样品采集时间规定为6-12个小时，比欧盟的焚烧指令中规定的6-8个小时的样品采集时间有所放宽，主要原因是，在实际监测过程中，由于天气、自然环境、监测人员的操作习惯和熟练程度等原因，在3个样品的采集中间可能会有时间长短不等的间隔，因此将样品的采集时间长度放宽，同时又保证不会超过正常的监测工作时间、不会造成夜间采样等危险。 /p p 　　2. 关于第9.3 和9.4条的修改说明 /p p 　　关于“烟气中二噁英类的监测采样按HJ 77.2的有关规定执行”的规定，GB 18485-2014中是列在第9.4条，容易让人误解为只有“生活垃圾焚烧厂运行企业”对烟气中二噁英类进行监测时应按HJ 77.2的有关规定执行，而环境保护主管部门在组织监督性监测时缺乏相应的技术依据。因此，将GB 18485-2014中第9.4条的相关内容调整到第9.3条。 /p

EZ硫酸盐分析仪在垃圾焚烧厂中的应用哈希公司 Yesterday背景介绍Attero 是荷兰的一家大型生活垃圾焚烧厂，在了解到Hach的EZ1036硫酸盐分析仪后， 他们主动联系了Hach公司了解硫酸盐分析仪的情况。该公司的污水处理厂一直在使用Hach在线和实验室设备。在荷兰南部的Moerdijk，Attero运营着一家具有烟气净化设施的生活垃圾焚化厂，通过石灰洗涤和由此产生的石膏沉积来去除烟气中的硫酸盐。在这一工艺过程的出水中，需要实时监测向地表水排放的硫酸盐。当地环保部门对硫酸盐有严格的监控标准，必须使用在线仪表监测硫酸盐浓度。 EZ1036 硫酸盐分析仪应用情况到目前为止，Attero一直在使用EZ系列的硫酸盐分析仪，但在使用过程中，客户发现由于废水中石膏浓度较高，硫酸盐分析仪在使用过程中管路很容易堵塞。Hach公司根据客户的现场实际情况，提供了新的解决方案，方案由内部稀释的EZ1036硫酸盐分析仪和EZ9250过滤单元组成，能够改进分析仪正常运行时间，减少人工干预。改进后，现场的EZ1036硫酸盐分析仪持续运行了6周不需要任何维护，而在以前，每 2 天就需要维护一次。EZ1036硫酸盐分析仪的标准量程是10-40mg/L, 丰富的内部稀释装置可以帮助客户拓展测量范围，不仅能够测量低浓度硫酸盐，也可以测量高浓度的水样。图1 Attero垃圾焚烧厂总结EZ硫酸盐分析仪的测量量程范围丰富，可以配置内部稀释装置，极大地丰富了硫酸盐可测量的浓度范围。在垃圾焚烧厂硫酸盐监测中，配套EZ9250预处理器，可以稳定的在含有石膏浆液的废水中监测硫酸盐，同时提高仪器的在线时间，减少客户维护量与维护成本。END哈希——水质分析解决方案提供商，我们致力于为用户提供高精度的水质检测仪器和专家级的服务，以世界水质守护者作为使命，服务于全球各地用户。如您想要进一步了解产品或需要免费解决方案，请通过【阅读原文】与我们联系，通过哈希官微留下您的需求就有机会赢取便携乐扣弹跳杯哦！

政策背景城市化进程加快，垃圾泛滥，垃圾发电可以将垃圾变废为宝。然而发电厂或垃圾焚烧处理厂在生产过程中不可避免会产生固废有毒元素——飞灰，飞灰颗粒细小（1～100μm），能够吸附烟气中的大部分重金属及污染物，造成环境污染及潜在性人体健康风险，需要经过固化处理检测合格后才可进行填埋。环保部新修订发布了《危险废物填埋污染控制标准》GB18589-2019，于2020年6月1日正式实施。新标准对各选项污染物限值做出了更加严格的要求，包括二噁英、有机污染物、重金属等多项指标。仪器需求点及应用方案《HJ/T300-2007 固体废物 浸出毒性浸出方法 醋酸缓冲溶液法》中对固废浸出液中危害成分限值及检测方法都做出了规定，电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP-OES）是固废有毒元素检测的主要仪器，能实现多种元素的快速、准确检测。谱育科技EXPEC 6000系列ICP-OES均能实现对固废样品的高通量、低成本检测，完全满足法规标准要求；具有较宽的定量范围，所以样品分析无需稀释，分析步骤简单；高通量分析，低氩气消耗。目前谱育科技ICP-OES在固废燃烧飞灰检测行业已积累30余家品牌客户。 《固体废物中22种重金属质量控制物质（HJ781-2016）》标准要求的22种元素，全谱直读型ICP-OES一分钟内即可完成检测。谱育科技已经具备完善的固废有毒元素——飞灰检测应用方法，例如在用户的实际检测案例中，使用EXPEC 6000系列全谱直读型ICP-OES测定飞灰浸出液中Ba、Cd、Cu、Ni、Zn等元素含量，完全满足标准及相关法规的要求，用户评价EXPEC 6000系列具有灵敏度高、稳定性好、读取速度快、谱线范围宽等优势。EXPEC 6000系列 ICP-OES＋产品介绍EXPEC 6000 系列全谱直读型ICP-OES，完美统一了高可靠性的射频电源、稳固的恒温二维分光系统、制冷的防溢出高速CCD传感器、易用的炬室与进样系统，结合独创的FSC光谱校正技术，历经三次产品迭代，稳定可靠，使用客户分布在环境、石油、化工样品、有色金属、食品等领域，应用广泛。＋产品特点精准的进样系统5路质量流量控制器，精确控制氩气流量。大功率电源，保障不同样品的稳定激发。垂直矩管双向观测，多种观测模式。稳固的光学系统160-900nm更宽广的波长覆盖范围。全谱实时校准，确保长期稳定，无需单独校准。大面阵检测器，低噪声，高动态，高低元素可同时检测。便捷的操作系统图原生中文操作界面，上手速度快。众多内置标准及谱线库，快速成为专家。状态检测 ，远程服务，维护更加简单。

日前，天津市发布了《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》(征求意见稿)，该标准为天津市强制地标，主要由天津市生态环境监测中心起草。　　标准中规定了颗粒物，二氧化硫，氮氧化物，一氧化碳，氯化氢，氨，汞及其化合物，镉、铊及其化合物，锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物以及二噁英类的排放限值。　　按照相关要求，本标准未做规定的，执行GB18485中有关规定。未列出的污染控制项目执行国家及天津市相关标准。国家及天津市相关标准严于本标准时，执行国家及天津市相关标准。环境影响评价文件要求严于本标准时，按照批复的环境影响评价文件执行。涉及的检测方法如下表所示：序号污染物项目方法标准名称标准编号1颗粒物固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法GB/T 16157固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法HJ 8362二氧化硫固定污染源废气 二氧化硫的测定 定电位电解法HJ 57固定污染源废气 二氧化硫的测定 非分散红外吸收法HJ 629固定污染源排气中二氧化硫的测定 碘量法HJ/T563氮氧化物固定污染源废气 氮氧化物的测定 非分散红外吸收法HJ 692固定污染源废气 氮氧化物的测定 定电位电解法HJ 693固定污染源排气中氮氧化物的测定 紫外分光光度法HJ/T 42固定污染源排气中氮氧化物的测定 盐酸萘乙二胺分光光 度法HJ/T 434一氧化碳固定污染源废气 一氧化碳的测定 定电位电解法HJ 973固定污染源排气中氧化碳的测定 非色散红外吸收法HJ/T445氯化氢固定污染源废气 氯化氢的测定 硝酸银容量法HJ 548环境空气和废气 氯化氢的测定 离子色谱法HJ 549固定污染源排气中氯化氢的测定 硫氰酸汞分光光度法HJ/T276氨环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法HJ 5337汞固定污染源废气 汞的测定 冷原子吸收分光光度法(暂行)HJ 543固定污染源废气 气态汞的测定 活性炭吸附/热裂解原子吸收分光光度法HJ 9178 镉、锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍空气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等 离子体质谱法HJ 657空气和废气 颗粒物中金属元素的测定 电感耦合等离子 体发射光谱法HJ 7779镉大气固定污染源 镉的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ/T 64.1大气固定污染源 镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ/T 64.210砷环境空气和废气 砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法(暂行)HJ 54011铅固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法(暂行)HJ 538固定污染源废气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ 68512镍大气固定污染源 镍的测定 火焰原子吸收分光光度法HJ/T 63.1大气固定污染源 镍的测定 石墨炉原子吸收分光光度法HJ/T 63.213铊空气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法HJ 65714二噁英类环境空气和废气 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法HJ 77.2附：生活垃圾焚烧大气污染物排放标准(征求意见稿）.pdf

对垃圾焚烧发电厂的抗议并没有因为番禺项目的停建而结束。 　　1月25日，在番禺居民的反抗中醒悟过来的李坑村民，聚集到广州市城管委门前抗议李坑二期垃圾焚烧发电厂。之前，村民就聚集在垃圾焚烧发电厂门口，有人举着一张大字报，上面写着：番禺项目跟居民区距离4公里都能停建，我们离垃圾焚烧厂只有200米。 　　这个垃圾焚烧发电厂已经近在咫尺地运行了5年的村庄，村中儿童被检测出普遍血铅偏高。 　　一直在网上对李坑村民给予远程支援的番禺居民，则被另一则消息激怒。1月26日，广州市疾控中心继去年12月后再次发布数据，结论仍然是：李坑永兴村癌症发病率并不比其所在的白云区、广州市的癌症发病率高。 　　垃圾处理所造成的污染形势依然严峻，其所带来的民怨依然沸腾。全国人大代表、北京市人民政府参事、北京市市政市容管理委员会副总工程师王维平表示，将在3月的全国“两会”上提请国家建设部尽快编制有关垃圾处理的操作规范。 　　“污染伤害到孩子，忍无可忍” 　　1月19日，广州李坑垃圾焚烧发电厂二期工程开工。附近永兴村2000村民聚集到焚烧厂门外进行抵制。家住得远的老人骑着自行车前来，家庭妇女也背着孩子加入其中。 　　此次之所以抗议者规模空前，是因为在最近一次体检中，村里90%的儿童“血铅”指标偏高。 　　靠近垃圾焚烧发电厂的三个生产社收集上来的儿童血铅检验报告显示，血铅水平50-69微克/L的9人，60-70微克/L的9人，70-80微克/L的13人，80-90的5人，90-100微克/L的6人，100以上的有4人。医务人员介绍说，儿童血铅水平超过50微克/L就属于偏高。 　　检测样本共50份，47名儿童血铅含量超过了50微克/L，两名儿童在40微克/L以上。只有一名全托孩子的血铅水平正常——21微克/L。部分血铅偏高的儿童兼有汞和镉超标。 　　这次集中的血铅检验缘于政府对垃圾焚烧发电厂污染的否认。 　　据永兴村村委会相关负责人透露，2006年，村委会成员拿着癌症高发和儿童血铅超标的数据，向时任广州市环保局局长的吕志毅等人反映。“我们就想搞清楚这个项目到底有什么毒害，结果提交的书面材料甚至都没有被签收。”一名负责人说。 　　为配合政府部门检测，村委会收集了十多次垃圾焚烧排出的飞灰，送到市相关部门检测。结果全都没有下文。 　　当地媒体人士曾私底下向村民支招，血铅超标是周边环境污染事故的标识，让村民集体带孩子到市区医院检查。 　　生产队的队长们也反复催促：“为了你们的后代，赶紧体检，拿出证据来反对垃圾焚烧厂。”但大部分村民仍置若罔闻，并不积极，直到几乎每检查一个孩子就有一个血铅偏高的消息传出，村民们才纷纷带着孩子上医院。 　　一个叫范晓星的小孩被检出血铅含量104微克/L，他的邻居范树阳听说后，立刻带着自己的孩子和哥哥的孩子到广东省妇幼医院检验，结果是4个孩子血铅含量都超过70微克/L。 　　孩子的检验结果出来后，范树阳——这个染金发的父亲后悔得直跺脚：“以前没这个意识啊。不然我宁愿少吃点，也不会让孩子遭这个罪。” 　　早在2007年，同村年仅1岁的范志君频发扁桃腺发炎、支气管炎和哮喘，查不出病因。最终在省妇幼医院验出血铅水平135微克/L。 　　范志君的父亲转述主诊医生的话说：“你们家在农村的，血铅怎么比城市孩子还高呢?你们家附近一定有重大污染源吧。”当得知范志君住址附近建有垃圾焚烧发电厂，该医生说：“有条件就搬走吧。” 　　验出血铅超标后，范志君被送到距离永兴村两公里以外的姥姥家。在没有任何医疗手段的情况下，血铅水平于2009年下降到65微克/L。 　　“每个星期只能见到孩子一次，你说多可怜。”范志君的父亲说。 　　1月19日那天，李坑二期工程施工工地大门被武警封锁。一些中老年妇女绕道后山，从开凿了一半的山坡上滑下进入工地，守在机器前。她们说，污染伤害到孩子，忍无可忍。 　　1月26日，广州市疾控中心公布关于永兴村居民癌症发病情况的调查报告，结论是，永兴村村民癌症发病率2003~2008年各年份间无明显变化，永兴村癌症发病率也并不比其所在的白云区、广州市的癌症发病率高。 　　番禺居民的愤怒情绪迅速被点燃。李坑垃圾焚烧发电厂的污染状况，曾是此前番禺居民与政府围绕垃圾焚烧项目争议的焦点，此次疾控中心的报告被看作是政府的再度否认和推脱。 　　去年12月，广州市疾控中心曾经就相同问题进行过一次调查，得出的结论也是如此。当时一些番禺居民正在抵制垃圾焚烧项目在小区周边兴建，李坑的癌症发病率问题作为垃圾焚烧是否造成污染的证据变得格外敏感。2009年11月，有媒体进入永兴村调查，得出的结论是垃圾焚烧厂兴建以来李坑的癌症发病率有所增加。广州市政府对此回应称：不能把正常的生老病死都归结到发电厂。随后疾控中心也发布调查数据称李坑癌症发病率并没有暴升。 　　番禺居民对疾控中心两次数据的客观性都表示质疑。这一次，网民大肥龙猫通过数学公式推算，在论坛发表了 《广州疾控中心数据很荒谬：09年有人复活》的帖子。 　　质疑者认为，疾控中心本次数据调查仍然没有解释数据取舍理由，没有分析地理、风向等因素，同时也没有公布癌症患者名单。 　　“番禺民众之所以反应激烈，一来愤怒政府始终不正面回应我们的质疑。另外是担心以数据做掩饰，再次强推垃圾焚烧项目。”一位网名叫巴索的番禺业主坦言。 　　有人认为选择1月26日这个日期公布有点蹊跷。“估计是想赶在1月28日广东两会开幕前澄清这个敏感问题，避免在两会上被过多质疑。”一些番禺业主推测。 　　番禺居民对李坑村民的情况了解颇深。数月以来为抗争搜集证据，大批番禺居民走进李坑探访癌症病人。十二社61岁老人范添仔患有肺癌晚期，是被探访最多的病人。一看见陌生人来，老人就会从矿泉水瓶里倒出一块海绵样的指头大物质。他说那是他咳出来的，用盐腌着，等医生来的时候给他看。老人一个劲地重复：“叫医生来看看我吧。看还能不能救我的命。”范添仔经常用袖子擦咳出的血，袖口上血迹斑斑。 　　到访者于心不忍，对老人说10天后医生会来看他。范添仔沉默了一下：“10天，我过一天都难啊。” 　　村委会有关负责人认为癌症发病率与距离垃圾焚烧发电厂的远近密切相关。该负责人指出，在与垃圾焚烧发电厂相隔120多米的一户人家，一家三口罹患癌症，目前已经全部去世，只剩下一所空房子。而与发电厂相距不到200米的地方，几乎每家都有癌症病人。 　　该负责人说：“我不知道科学上如何解释癌症和距离之间的这种关联。我希望政府部门疾控中心给我们解释。” 　　让该负责人感到无力的是，农村人一般忌讳交代家人死于癌症。到村委会开死亡证明的时候往往要求改写成其他疾病。“我能负责任地说，有非常多村民实际上死于癌症。”该负责人说。 　　环卫改革势在必行 　　关于垃圾处理的的争议，并不仅仅是广东一地的问题。 　　“老百姓反对的是污染，而不是某种技术”。全国人大代表、北京市人民政府参事、北京市市政市容管理委员会副总工程师王维平认为，缺乏监管，不管哪种垃圾处理技术都必然造成污染。 　　王维平到访过李坑原来的填埋场。“那就是非正规的填埋场。垃圾渗沥液横流，臭气熏天，苍蝇蚊子到处飞。” 　　研究垃圾处理方式20多年的王维平一直通过新华社内参、舆情局向国家反映该问题，并呼吁国家建设部尽早为垃圾处理立法监管。 　　王维平透露，呼吁建设部对垃圾处理方式立法监管已经成为多个地区的共识。包括北京、上海、广州在内的7个省市政府，均向国家建设部提出要编制操作规范法律法规。 　　同时，在王维平等人的建议下，国家环保部组织了队伍对多个省市的垃圾处理项目进行明察暗访。 　　身为垃圾处理的专家，王维平在工作中常常会觉得很为难。“因为无法可依，我们去调研，发现了违规的垃圾处理厂，却不能责令它停产，不能处罚它的负责人。” 　　在永兴村民抵制垃圾的同一时间，广州全面启动垃圾分类工程，这是一个被寄望减少垃圾焚烧量的项目。民众希望通过立法建立可行的垃圾分类方法。民众担心，缺乏整个垃圾分类链条的建设，本次项目也会像过去一样流于形式。 　　早在1997年，广州市就大规模推行过垃圾分类工程。由于缺乏后续跟进而不了了之。 　　事实上，广州以及全国多个城市围绕垃圾焚烧项目的风波表明，更深层次的内容——环卫改革已经势在必行。惟有如此，才能实现垃圾减量化、资源化，从而解决“垃圾围城”与“垃圾终端处理”之间的矛盾。 　　王维平提倡，垃圾的现代化管理应该是一种综合管理。 　　所谓综合管理包括三个方面内容：一是对策迁移。从对垃圾被动、末端的处理前移到垃圾的生产、分类等环节，减少垃圾产生量，提高垃圾回收利用率。二是政府多元化管理。王维平解释，垃圾资源化减量化处理不仅仅是城管委的事情，例如减少产品包装牵涉到商务部门，净菜进城要由农业部门配合，还有相关社会团体的参与和监督。三是综合利用各种手段，包括法律强制，经济和宣传引导等等。 　　“我祈祷，广州李坑和番禺的人民能够早日免受污染的困扰。”在采访的最后，王维平特别重复了几次。 　　但是目前，据李坑村民透露，政府部门仍然表示将带他们参观澳门垃圾焚烧发电厂。“10年前就让我们参观，10年后还用这个办法劝我们相信垃圾焚烧是安全的。”一名生产队队长感到很无奈。

核心提示 　　备受关注的南海区江南发电厂欲建污泥焚烧项目遭“邻居”高明区市民反对一事，再度掀起波澜。昨日，高明区网友、市民，以及南海区西樵镇市民等自发聚集在一起，以建议当地政府加强西江规划协调、保护并改善西江高明段两岸环境为目的，开展了“戴口罩巡游活动”。此次活动人数达400多人，巡游时，市民高呼 “保卫家园、反对污染”等口号，以表达对西江沿岸环境问题的关注和期望。 　　此前高明区区长潘志文透露，已经就江南发电厂污泥焚烧项目致函南海区政府，希望南海区政府尊重高明意见，“如果该项目环评不合格，高明区将坚决反对该项目的上马。” 　　昨日记者获悉，南海区已经发函回应，承诺“审批时将会依法依程序与高明区进行协商，若协商未能达成共识，将报市政府或上级主管部门审定。” 　　南海江南发电厂欲上马污泥焚烧项目，此事引起高明市民以及关注环境保护的市民的反对，连日来，在佛山本地的各大论坛上，有网民发出号召，计划在昨日采取“散步”形式，表达对高明城区周边“电厂围城”形势的担忧。 　　发出数百个口罩 　　队伍最长时超百米 　　昨日下午1时许，空中不时飘洒着细雨，高明市民刘先生冒雨走在人群中。“我看到有组织者说24日将举行这个活动，于是我便报了名。”有网友在论坛上透露，通过论坛信件等各种方式报名的市民已经达到数百人的规模。 　　1时10分，在约定的集合点——高明区物业广场前，已经开始聚集起了一批人群。其中几名戴着蓝色口罩、貌似组织者的市民还搬来桌子，在街边人行道上负责分发传单、口罩以及自制的标语牌。 　　1时30分左右，巡游正式开始。由于沿途不断有人加入、汇合，参加人数也在不断扩大。记者在现场看到，巡游队伍最长时超过百米，粗略估计有数百人。活动组织者表示，带来的几百个口罩已经分发得所剩无几。 　　巡游队伍组织有序 　　警方出动维持秩序 　　尽管人群庞大，但巡游队伍组织有序，仅仅占据了一个方向的车道，进入文昌路，前往世纪广场。一路上，全副武装的警员在巡游队伍两侧维持秩序，但由于现场组织得当，更多时候警方只是在疏导队伍前方的车流。为保证巡游人员的安全，交警部门临时封闭了巡游队伍需要经过的部分路段。 　　巡游队伍高呼“保卫家园、反对污染!”“反对垃圾焚烧!”等口号前进，约半小时后，队伍聚集在世纪广场，展示了此前征集的市民签名等材料，随后向西江对岸的南海发电一厂进发。巡游队伍走上高明大桥，来到南海发电一厂大门前，再次呼喊口号，而此时工厂内高高耸立的烟囱正喷出白烟。此时，不少南海西樵的市民也加入了队伍。 　　下午4时30分左右，活动按照计划结束，人群开始散去。刘先生在离去时显得心情愉快，“我们只是希望通过这样一个渠道，表达自己的想法，如今这个目的达到了，我们希望政府能马上有实质性的动作。” 　　网民制作flash 　　给参加巡游者“打气” 　　记者了解到，此次巡游活动的发起者来自网络论坛以及部分民间人士。江南发电厂欲上马污泥焚烧项目事件经媒体报道后，立即在本地各大论坛上产生了极大的影响。此次巡游，网络论坛也是重要的推动力量。 　　前日晚，记者看到高明某论坛上已经有网民制作了flash，“目的是给参加活动的高明人打气”，制作者在flash中历数了高明城区周围数座电厂的种种危害，并鼓励参加者勇敢表达自己的诉求，此外，也有不少网友特别制作了视频短片等，表达了自己对活动的支持。 　　昨日下午，在巡游结束后，关于该活动的帖子一度占据了高明各大论坛的首要位置，网民们也纷纷顶贴，表达自己的看法。不少市民因没有参加而感到遗憾，网友 “让梦飞翔”称在看到巡游照片后，“都好振奋，各位辛苦了，可惜我今天要上班，如果唔系，我都会参加!”理性的市民则已经在分析巡游带来的反思，网友 dilly称，“在维护自己生存权益的同时，也请履行自己保护环境的义务!” 　　网友“愿者上钩”的看法也得到了大家的一致赞同，“今天的行动只是想有表达大众心声的效果……希望大家都要有理性和恒久之心。” 　　事件经过: 　　网络披露: 　　项目未征集高明区意见 　　今年1月，南海区江南发电厂欲建污泥焚烧项目一事经媒体及网络披露后，引起了南海区西樵镇和高明区两地市民的强烈反对。 　　期间，不少市民通过各种方式，向有关部门和单位反映意见、提出质疑，同时要求该项目停止申报。而在媒体调查中，因为该项目环评报告未征集高明区意见，也遭到了该区的质疑。 　　高明放话: 　　环评不合格 　　坚决反对其上马 　　对此，高明区政府高度重视，并致函南海区政府。在1月19日召开的高明区委十届七次全会上，高明区区长潘志文表示，高明区在致函中提出，“希望南海区政府尊重高明意见，慎重审批这个项目，同时高明区也会加大与南海区的沟通与协调。如果该项目环评不合格，高明区坚决反对其上马。” 　　市环保局: 　　两区意见不统一 　　项目审批将由市局进行 　　1月20日下午，佛山市环保局也就该项目情况召开新闻通气会，向媒体就有关问题做出了情况说明，并表示在项目审批过程中，若高明区环保部门持不同意见，将把该项目审批提请至市环保部门进行审批，市环保局将依据环境影响评价结论，并综合考虑各方意见，依法依规审批。 　　南海回复: 　　将依法与高明区协商 　　1月22日晚，高明区政府网络发言人在“致广大市民、网民的一封信”中，称南海区已经发函回应高明区政府，承诺该项目“审批时将会依法依程序与高明区进行协商，若协商未能达成共识，将报市政府或上级主管部门审定。” 　　发言人还强调，对污染项目，高明区政府态度向来是坚决反对的，绝不会以高明的未来和广大市民的健康作为代价。

2010年4月21日，绿色动力控股集团有限公司与深圳市南山区政府进行战略合作、中国农业银行向绿色动力控股集团有限公司提供综合授信签约仪式在深圳市五洲宾馆隆重举行。 　　根据协议，深圳市南山区人民政府将与绿色动力集团在发展循环经济、低碳经济和可再生能源产业方面进行战略合作；绿色动力的股东北京市国有资产经营有限责任公司将向绿色动力注资人民币10亿元在南山区设立垃圾处理产业投研总部基地；中国农业银行深圳分行将在2010至2012三年内向绿色动力集团提供人民币25亿元意向性综合授信，为绿色动力集团的发展提供配套融资服务。 　　绿色动力是北京市国有资产经营有限责任公司投资、专门从事循环经济可再生能源产业的集团公司，是中国最早从事垃圾处理产业化探索的企业之一，也是中国最早引进国际先进垃圾焚烧发电技术进行国产化改造、升级和再开发的专业企业。在十多年的发展历程中，绿色动力不仅签署了中国第一份以BOT方式进行商业化运作的垃圾处理服务特许经营权合同，完成了中国垃圾处理产业首例BOT项目融资，同时在国内中标多个垃圾处理项目。目前已经拥有江苏武进、浙江海宁、湖北武汉、山东青岛、安徽蚌埠、江苏射阳、江苏泰州、江苏金坛、浙江平阳和浙江永嘉等10个垃圾焚烧发电项目以及广东江门医疗垃圾处理项目，项目数量在国内同行业位居第一。 　　目前集团所拥有的项目全部竣工投产后，绿色动力每天能处理生活垃圾7900吨，每年能处理城市生活垃圾280万吨，不仅将有效地减少垃圾对城市环境的危害，改善城市生态环境，而且还将节约大量土地资源，回收垃圾的能源，实现城市的可持续发展,其社会效益十分显著。 　　绿色动力集团乔德卫总裁在签约仪式上表示，根据战略规划，北京国资在2010年将斥资人民币10亿元在深圳成立绿色动力投研总部，建立包括投资发展中心、技术研发中心(环保技术研究院)、资本运营中心、工程管理中心、运营管理中心、采购管理中心、财务管理中心和人力资源管理中心在内的“八大”总部职能中心以及工程技术实验室和环保工艺中试中心，并吸引垃圾处理产业的上下游企业，包括垃圾焚烧发电项目设计院、污水处理研究所、烟气处理设备研发及制造企业、飞灰及炉渣再利用企业、锅炉及汽轮发电机组设计单位等相关企业入住，形成集聚效应，最终形成循环经济产业园。未来三年内，绿色动力将发展到资产规模达40亿元人民币，市场占有率达10%-15%，成功实现集团IPO上市，成为行业领军企业和优秀品牌。到“十二五”末，公司拥有的项目将达到28个，每天能处理生活垃圾21000吨，每年处理生活垃圾将超过860万吨，集团总资产将达到80亿元，净资产将超过35亿元。 　　作为四大国有商业银行之一，中国农业银行一直推崇“绿色信贷”，积极倡导低碳环保的工作生活方式，力求共创新型企业文化，打造节约型银行。 　　此次深圳农行和绿色动力集团签署战略合作协议，为银企加深业务合作、实现双赢局面创造重要契机，深圳农行也将在新的环保业务领域为实现社会经济的可持续发展尽一份力量。 　　深圳市是中国改革开发的排头兵，近年来在谋求经济转型的过程中一直鼓励和扶持发展高新技术产业、循环经济产业和总部经济，南山区也正在建设大沙河创新技术走廊和新能源产业基地。 　　南山区王克力常务副区长在签约仪式上指出，根据深圳市和南山区的产业规划，南山区将大力支持总部和新能源企业。绿色动力属于深圳市鼓励发展的循环经济产业、低碳经济和总部企业，符合南山区的产业规划发展方向，今后区政府将会从各方面给予绿色动力大力支持，将与绿色动力在建立循环经济产业园以及如何规划和发展循环经济、低碳经济、节能环保和可再生能源产业等方面进行积极的探索和尝试。