本人急需测量样品的微区紫外－可见－近红外反射（或者透射）光谱，样品为附着于基片（玻璃或者石英片）上的膜。微区大小为几十微米。请教各位大虾：有没有紫外－可见分光光度计可以测量微区的光谱性质，并且测量的波长范围可以达到近红外区。或者有哪种仪器具有相关的附件可以达到这种要求（本人现在采用的紫外－可见分光光度计是日立公司的UV-4100型。）请各位大虾指教。先谢过了！
固体紫外在什么情况下测试透射率呢？ 和在什么情况下测试反射率呢 在cary300里，即使是测透射也可以转换成反射的（自带软件可以相互转换的。。。。） 在论坛里，很多帖子都在强调测试的是固体透射还是反射？ 所以搞不清楚，到底什么情况下测透射呢？什么情况下测反射？
[b]暗箱式紫外分析仪的技术指标[/b] 暗箱式紫外分析仪最大的特点是全封闭设计，可随开随用电耗功率小，特别适宜做薄层分析和纸层分析的班点和检测。暗箱式紫外分析仪的技术指标 1、电源：220V,50Hz. 透射紫外灯的功率：48w 2、紫外线透射波长： 254nm312nm365nm可选。标配254nm. 3、透紫玻璃：200×200mm 4、透紫玻璃观察窗：160X80 mm 5、观片玻璃：200X100 mm 6、外形尺寸：385×300×330mm 7、反射波长254nm365nm (选配)，反射白光(选配)。 8、暗箱式，无需暗室，有效保证安全，可全天候使用： 9、带箱内紫外照明及相机支架 10、主要用于电泳凝胶的观察、照相. 11、进口数码相机 （选配）
遇到一台紫外可见分光光度计，在用[u][color=#800080]透射比标准滤光片[/color][/u]计量时候发现投射比的偏差大于国家规定的2%，检查仪器的波长准确度 和稳定性都是正常的，饿光斑也正常灯也是正常的。滤光片和反射镜也是正常的。不知道这种情况主要出在哪里，有没有知道的啊。
眼镜紫外透射比检测仪哪家生产比较好用？
同行们： 你们好！ 当然，对于190-900nm的光非常均一一致的吸收是不可能的。我想请问的是我所的紫外区透射比标准是三片，标称透射比分别为20%、40%和50%。以20%的为例，上一年校准数据为235nm时透射比为19.4%；257nm时透射比为20.6%；313nm时透射比为21.4%；235nm时透射比为21.0%。对于这样的透射比滤光片，按理我们没有必要刻意地要求它有峰吧？ 但经过一段时间的思考和查阅有关资料，不知是否有这样的紫外透射比标准滤光片，它的T=f（λ）曲线是阶梯形的，而且在分别以235nm、257nm、313nm和350nm为中心的较大的一个对称区间内，T=f（λ）曲线足够的平。
今年我所检定分光光度计的标准滤光片换送了一上级检定机构，该检定机构给出的紫外透射比滤光片检定结果如下：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/09/201209101529_389926_1626275_3.jpg 以往检定时，紫外透射比滤光片在可见光区从未给出过透射比值。而该次的上级检定机构，对于紫外透射比滤光片在可见光区也给出了透射比值。该值能作为标准值，用来检定分光光度计可见区的透射击队比吗？我是从它在可见光区440nm、546nm和635nm附近的平坦度，也就是说该处不会因为波长误差，导致较大的透射比的变化，以及该处透射比的稳定性怎样？ 再有不知为什么在紫外区的检定波长点，不是分光光度计检定规程给出的235nm、257nm和313nm，而是250nm、280nm和310nm？我查了其检定依据JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》，好象它给出的波长也不是250nm、280nm和310nm呀？不知为什么会是这样，我能用250nm、280nm和310nm处的值，去检分光光度计紫外区250nm、280nm和310nm处的透射比准确度吗？同样是否要担心其平坦度和稳定性问题？
请问红外光谱仪，吸收光谱很容易理解透射， 反射 呢？他们各自的原理是什么？谢谢
《计量技术》2011年第三期发表王崇华、王文光老师如下文章，很想学习一下，可惜我们所里没有该杂志，恳请有该杂志的版友扫个描上传一个。谢谢！紫外光区透射比中性标准滤光片的研制王崇华 王文光（哈尔滨白光光电技术研究所，哈尔滨 150036） 【摘 要】： 研制一种紫外光区透射比标准滤光片，在全国不同地域的不同使用条件下，经许多老用户多年试用证明，滤光片克服了在不同高端仪器上测量结果不尽相同的技术上的难关。可以作为执行国家规程《JJG 178—2007紫外-可见-近红外分光光度计》的标准器。
[table=100%][tr][td]本人测的固体粉末的紫外-可见-红外光反射光谱，波长在400和800nm出现跳跃上升，求大神答疑解惑，另外有什么关于紫外可见红外反射光谱的书籍请大家推荐一下，谢谢了[/td][/tr][/table][img=,648,538]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906241620135235_6227_1676638_3.png!w648x538.jpg[/img]
测量紫外-可见光谱，发现在波长900~1000之间透射比大于1，如何解释？另外，800~1000之间是什么光？
哪位大侠知道?物体的反射与透射到底是什么关系呢能不能从透射计算出反射呢
紫外可见分光光度计作为化学物质定量分析的常用仪器，广泛应用于科研、生产、国防等各个领域。为了保证仪器测量数值的准确可靠，必须依据JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程进行检定。然而在使用和检定过程中，常遇到仪器透射比示值发生偏差或检定结果有所不同，对此，笔者从以下三个方面对产生偏差的原因进行分析。一、从仪器和样品在光路上分析分光光度计的基本原理是，溶液中的物质在光的照射激发下，具有选择性吸收现象，可对物质进行定性和定量的分析。它符合朗伯-比耳定律:式中:T——透射比；I——透射光强度；I0——入射光强度；A——吸光度；K——吸收系数；C——溶液的浓度；L——溶液的光径长度。而朗伯-比耳定律应用的条件是:一是必须使用单色辐射光；二是吸收发生在均匀的介质；三是吸收过程中，吸收物质互相不发生作用。在实际工作中，吸光度与浓度之间的线性关系常常发生偏离，其主要因素有以下几点:1.仪器的非单色光影响在紫外可见分光光度计中，使用连续光源和单色器分光，得到的不可能是真正的“单色光”。为了保证足够的光强，分光光度计的狭缝必须保持一定的宽度。因此，由出射狭缝照射到被测物质上的光，并不是理论上要求的单色光，而是一个有限宽度的谱带，称为光谱带宽。来自出射狭缝的光，其光谱带宽大于吸收光谱谱带时，照射在样品上的光中就有非吸收光。随着光谱带宽的增大，吸收光谱的分辨力下降，而偏离朗伯-比耳定律。非吸收光愈强，对测定灵敏度的影响就愈严重，并且随着被测样品浓度的增加，非吸收光的影响增大。当吸收很小时，非吸收光的影响可以忽略不计。2.仪器的非平行光影响当入射光与吸收池的光学面不垂直时，使通过样品的实际光程大于吸收池的厚度。但这种情况对测量影响很小，一般可忽略不计。而此时未通过样品的光在比色架上或样品室内发生反射、散射现象，也会导致偏离朗伯-比耳定律。3.样品的散射影响由于样品的不均匀也会引起对朗伯-比耳定律的偏离。当被测样品中含有悬浮物或胶粒等散射质点时，入射光通过样品就会有一部分光因散射而损失掉，使透射光强度减小，实测吸收光度增大，导致偏离朗伯-比耳定律。4.样品的荧光影响某些物质吸收光以后，会辐射出波长与入射光波长不同的荧光，荧光的存在将导致朗伯-比耳定律失效。5.样品的化学因素在被测样品溶液中，被测组分发生离解、缔合、光化等作用，或与溶剂相互作用，就会使被测组分的吸收曲线明显改变(如吸收峰的形状、位置、强度以及精细结构都会发生变化)，导致偏离朗伯-比耳定律。6.仪器的机械因素仪器生产时比色皿架的安装有微小偏差(不影响正常使用)。仪器比色皿架与比色架底板安装有微小偏移，使光束不能完全透过比色皿射入检测器，而射在比色皿以外部位，造成有效光能的损失，使入射的单色光强度发生变化，从而显示的透射比值偏离了标准值。还有的是仪器光门闭合不良导致漏光，而使透射比值发生偏离。二、从检定所用的标准器上分析检定分光光度计透射比值所用的标准物质，有用于检定可见光区的中性滤光片，以及用于检定紫外光区的标准中性滤光片或标准溶液。1.标准中性滤光片用于检定可见光区的中性滤光片。每片滤光片的证书都给出了可见光区3个波长(通常为440nm、546nm、635nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%，其透射比名义值为10%、20%、30%等。用于检定紫外光区的标准中性滤光片，每片滤光片的证书都给出了紫外光区4个波长(通常为235nm、257nm、313nm、350nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%。滤光片本身的结构原因:以上光谱中性滤光片都是经过长期稳定性考核可作为标准物质使用的，这里要提的是这种标准滤光片其本身结构杂散光、波长误差、样品不均匀等所带来的影响在检定时是不予考虑的，但在引起透射比示值偏差的不确定度分析中是要考虑的因素。另外，标准滤光在加工质量上，因其边缘是由金属外壳包装固定，当外壳出现细微变形(不影响正常检定)，这种情况下的透射比示值就可能脱离实际测量值。同时，当标准滤光片的表面有灰尘或其他脏物时，也直接影响示值准确性，因此在实际工作中对光谱中性滤光片应注意保持清洁。滤光片的方向性问题:有些滤光片是有方向性的，所以检定时应按标准滤光片上所指示的方向放置于比色架中，否则也可能引起偏差。2.标准溶液紫外分光光度标准溶液包括一个空白及一个吸光度(透射比)的标准溶液，GBW(E)130066为K2Cr2O7的溶液。当用液体标准物质作为标准器进行检定时，必须使用标准石英吸收池，其两透光面的垂直距离为(10.00+0.002)mm，且两透光面的平面性和平行性均需严格控制。使用时可用同一吸收池作空白与标准的测量，以便得到溶液的净透射比。如果使用不同的吸收池作空白与标准的测量时，应严格控制吸收池的配套。最好对配套误差进行修正。标准溶液的温度也会影响透射比示值，标准溶液的证书也给出了不同温度下标准溶液的透射比值。而检测室内环境的温度与标准溶液的温度并不完全一致，这一偏差也影响了透射比示值的测量准确性。三、从仪器的样品室及人员操作上分析透射比准确度是指仪器透射比示值与透射比约定真值间的一致程度。透射比重复性是指对仪器透射比示值进行多次测量所得结果之间的一致性。在对透射比示值检定时，除了要按JJG178-2008的要求进行检定外，还应注意:1.有的仪器未达到一定预热时间，会造成光电系统不稳定，透射比值会发生漂移，所以要按说明书的要求，对仪器进行必要的预热。2.有些国产设备中上限位器的作用是由底架的弹珠决定的，即使上面的位置对好了，还要注意弹珠的定位手感，这一点十分重要。尤其是在30%挡，最容易拉过一点点，透射比的偏差是很大的，检测时要给予充分考虑。3.有的仪器由于长时间使用后会使光门组件损坏，使光门的闭合不良，用手轻压盖板，仪器示值会发生明显变化，这会造成透射比值的重复性偏差，此时需对光门组件进行调整方可使用或检定。4.对于有方向性的标准滤光片，检定应按方向把标准滤光片放置于样品室比色架上。四、结束语通过上述对影响分光光度计透射比值偏差的各类原因分析，我们知道透射比示值是分光光度计的一项重要技术指标。我们在检定、检修或使用分光光度计的过程中，当透射比示值发生偏差或超标时，应考虑上述因素的影响，以免作出误判或错误的检测结论。而在对分光光度计透射比偏差的不确定度来源分析中也应视情况考虑上述因素的影响。(选自网络)
上期我们说到[color=#DC143C]【讨论】采购紫外，积分球我们了解多少？（21楼有详细图文说明） [/color]http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090927/2129875/[color=#00008B]在传统的分析领域，我们能知道的紫外主要是液体检测，无非是看透光率等。在对可见分光光度计的区分就是可见，和紫外。难道就没有新的东西吗？其实据了解到的情况，并不是这回事。他的潜力还是很大的，已经拓展到了全新的领域。首先他的分类已经不是原来意义上的。[font=黑体]主要分为：漫反射、正反射、全反射；漫透射、正透射及全透射；变角度的光谱反射、光谱透射；变角度的漫反射、漫透射，色散测量。雾度测量等。[/font]检测的样品除了浑浊液体，散光性样品外，不透明材料，粉末样品检测也是他的新领域。说到手机的摄像头的检测，估计没有几个人知道他是用什么检测的。其实他就是用配了积分球的紫外检测的，很意外吧！[/color]
防晒化妆品的固体紫外光谱研究摘要:本工作建立了防晒化妆品的固体紫外光谱分析评价方法。以市售的四种品牌不同防晒指数的化妆品为分析模型，使用配备积分球的紫外光谱仪测定接近真实使用状态下的防晒化妆品透射和反射紫外光谱，分别探究化妆品对紫外线的遮挡作用和使用的美观性。研究发现紫外透射率与防晒指数呈现负相关关系，且样品对紫外线的遮挡能力随使用量的增加而提高。此外，化妆品使用量的增加会使可见光区反射作用更为明显，影响使用后的美观效果。结果表明，本研究所使用的固体紫外光谱分析方法可以成为防晒化妆品研发和质量检测中的快速分析工具。关键词: 防晒化妆品；积分球；固体紫外光谱；透射率；反射率防晒化妆品是具有吸收紫外作用、减轻因日晒引起皮肤损伤功能的化妆品。防晒化妆品抵挡紫外线一般有两种机制：1.化学吸收，通过加入紫外吸收物质吸收紫外线，常用的紫外吸收物质有对氨基苯甲酸及其衍生物，肉桂酸等；2.物理反射，利用分散的固体颗粒物的反射作用，屏蔽紫外线，常用的有二氧化钛和氧化锌。市售的化妆品防晒霜的主要通过防晒指数（Sun Protection Factor, SPF）来标识防晒能力。防晒指数是指在涂有防晒剂防护的皮肤上产生最小红斑所需能量（最小红斑量， MED）与未加任何防护的皮肤上产生相同程度红斑所需能量之比值。国家食品药品监督管理总局（CFDA）推荐采用可以连续产生波长为290nm~400 nm 的紫外线的日光模拟器照射实验志愿者，观察暴露出皮肤的红斑和色素沉着情况得出防晒指数。该测定方法全面直接，实验条件真实，但是实验过程长，测试费用高，需要经过专业培训的人员并耗费大量时间和劳动; 重复性差；大剂量照射会对参加测试人员的皮肤造成损害，需要严格受试志愿者筛选和核查，成本高。目前对防晒化妆品的研究一般采用色谱方法和紫外可见光谱法。色谱方法侧重于对防晒化妆品化学紫外吸收剂的筛查和含量分析，该类方法侧重于成分分析，对防晒效果考察较少；紫外光谱法主要测定化学防晒剂溶液或者溶液稀释的防晒化妆品的紫外光谱，该类方法侧重于研究化学防晒而忽略了物理防晒效果的评价，检测过程中防晒化妆品的溶剂化处理与实际使用情况不符。防晒化妆品一般呈现胶状或者乳液状涂抹于皮肤表面，采用分光光度计研究其光谱性质要充分考虑非溶液状态下防晒化妆品对光吸收和反射的非均匀性。配置积分球组件的分光光度计可以测定非溶液状态下样品的透射和反射光谱（图1）。积分球是一种常用的光学组件，它的主要作用是作为光收集器，非平行光通过采样口进入积分球，具有各向异性的样品光束在积分球内进行全方位多次反射后，最后一个被平均化了的光信号被引入到检测器。积分球-分光光度计技术目前已广泛应用于催化剂，涂料，反射膜等固体材料的表征和研究。本工作拟采用积分球-分光光度计技术研究胶体类的防晒化妆品紫外透射光谱，综合考察防晒化妆品通过化学和物理作用对紫外线的整体遮蔽效果；同时结合紫外-可见光反射光谱的分析，评价防晒化妆品的美化效果。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191702_673985_2265735_3.jpg 图1 积分球测定透射和反射光路（图片来自岛津日本网站）1 实验部分1.1 仪器与试剂UV—3600紫外可见光分光光度计（日本岛津公司），积分球附件ISR-3100，石英片（40mm×10mm×1mm）（洪钧光学），硅胶垫（直径22mm，CNW），品牌A防晒霜（SPF15），品牌B防晒霜（SPF20），品牌C防晒霜（SPF25），品牌D防晒霜（SPF30），移液器（德国普兰德），电子天平（美国丹佛）。1.2 实验条件1.2.1透射率的测量取适量的防晒化妆品涂抹于石英片上，用玻璃棒涂匀后，将石英片置于积分球和光源之间测量固体透射透射率，平行测定5次。扫描波长范围：190~400 nm，扫描速度：中，狭缝宽度：8 nm，硫酸钡为空白板。以同样检测条件，测定同种防晒化妆品紫外光谱透射率随使用量增加的变化趋势。1.2.2反射率的测量取适量防晒化妆品均匀涂抹于硅胶垫上，样品置于积分球漫反射和镜面反射位置分别测量防晒化妆品的反射率，扫描波长范围：190~800 nm，扫描速度：中，狭缝宽度：8 nm，空白硅胶垫为空白板。以同样检测条件，测定同种防晒化妆品紫外光谱反射率随使用量增加的变化趋势。2 结果与讨论2.1 防晒化妆品的紫外透射率防晒化妆品的主要功能是“遮蔽”紫外线，透射率谱图能够反映出最终穿过防晒霜到达皮肤的紫外线强度，透射率越高，防晒用品的遮蔽效果越差。透射光谱实验表明(图2A) 4种防晒化妆品对250~400 nm区间紫外线均有很好的吸收和遮挡。不同品牌防晒化妆品的透射光谱不同，主要区别在于不同样品对长波紫外线UVA波段(320~400 nm)的遮挡作用有明显差别，例如：SPF15与SPF20防晒品在UVB波段(270~320 nm)的透射光谱几乎重合，但是在UVA波段，SPF15的样品透射率较低，说明其对紫外线的遮挡作用明显弱于SPF20防晒品。4种化妆品的最低透射率区均在300 nm附近，为了验证固体紫外光谱方法的重复性，分别测定每个品牌化妆品涂抹的石英片在300 nm处的透光率（独立测定5次），结果表明除了SPF15的化妆品之外，各样品在300 nm处的透光率与其SPF值存在负相关，即300 nm处透射比越大，SPF值越小。说明SPF值越大的化妆品对紫外光谱的遮蔽效应越明显，这与化妆品的真实效应相符，同时也验证了使用本法进行防晒化妆品的检验和评价是可行和可靠的。SPF15化妆品平行5次测定误差较大(图2B)，相对标准偏差RSD为72%，可能与该品牌化妆品黏度较小有关。因该样品流动性大，不易在石英片上形成薄膜，测定时聚集于石英片下部，导致了测量透射比偏小，从而偏离了正常的SPF值-透射比趋势。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609291745_612666_2265735_3.jpg图2 防晒化妆品的紫外透射光谱。A四种防晒化妆品的紫外透射光谱；B四种防晒化妆品300 nm透射率的5次独立实验统计。2.2 防晒霜化妆品的紫外—可见光反射率防晒化妆品对紫外线的遮挡保护了皮肤，同时一些原料对可见光也有明显的反射作用，可见光区域镜面反射和漫反射太强，会造成视觉上的“油腻感”，影响化妆品的美观效果。本实验利用硅胶垫模拟人体皮肤，将四种防晒化妆品涂抹其上，测定样品在紫外-可见区域的反射光谱变化趋势（图3）。结果表明，各化妆品在紫外区域的反射率与透射率结果相关，但在可见光区域，不同SPF值化妆品的反射率差别较大，SPF30化妆品对可见光的反射作用最强，SPF25化妆品对可见光的反射作用最弱，这与化妆品本身的视觉效果相符。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609291753_612671_2265735_3.jpg图3 防晒化妆品的紫外可见光反射光谱。A 漫反射光谱；B 镜面反射光谱2.3防晒化妆品使用量对紫外透射率的影响《化妆品使用分析规范》建议使用量为2 mg/cm2，防晒化妆品用量过少防晒效果有限，过多则容易堵塞皮肤毛细孔，刺激皮肤，在皮肤形成“油层”，影响美观。本实验测定了不同防晒化妆品使用量的紫外透射及反射光谱（图4-6）。如图3所示，SPF值15，20和25的化妆品对紫外光谱的透射率随使用量增加而明显下降，说明使用量增加能够提高化妆品对紫外线的遮挡效果。SPF30的化妆品对紫外线遮蔽效果在测定范围内，随使用量增加变化趋势不明显，说明高SPF值产品在实验用量范围内抵挡紫外线的能力能够保持的更加稳定。而对各化妆品反射光谱的测定发现，随使用量增加，防晒化妆品对紫外-可见光的反射作用逐渐增强（图5和图6），而化妆品的反射作用会影响化妆品的美容效果。因此，对防晒化妆品的用量选择，应从透射光谱反映的遮蔽作用和反射光谱反映的美观效果两方面进行综合考虑。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/
纳米二氧化钛掺杂钒后的紫外可见漫反射谱图，请各位个人给个评价！！！谢谢
如题分光光度计可以测试薄膜反射率和透射率吗？要光谱反射和透射的，其中透射需要可以测试漫透射材料，求推荐仪器，波长范围为400到1100
一。全内反射的基本理论 （摘自：浅谈全内反射荧光显微术及其在生物学中的应用 基础医学院2004级生物物理专业刘昭飞）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/01/201101091048_272852_1786353_3.jpg图1 全内反射现象 全内反射现象是生活中的一种常见现象，如钻石的色彩斑斓和光纤的光线传播等。如图1所示 ，当一束平面光波从折射率为n1的介质进入到折射率为n2的介质中。入射光在两介质接触面一部分发生反射，一部分发生折射。入射角θ1和透射角θ2之间满足关系式 n1sin θ1=n2 sin θ2 （1） 若n1大于n2，由公式（1）可以看出当入射角增大时，透射角也增大。假设增大到临界角θc[c
我在国家标物中心网上只找到GBW(E)130066二级紫外分光光度计透射比标准溶液，其扩展不确定度为0.2%(k=2)。请问一级紫外分光光度计透射比标准溶液的不确度度为多少，是0.1%(k=2)吗？还是更小？
您好，群友们，我想问下谁做过高温 紫外原位漫反射，有问题咨询？方便的话 加下 qq918343184
用积分球漫反射作材料的紫外-可见吸收,获得的R-wavelength(反射率-波长曲线),如何将其变为absorbence-wavelength(吸光度-波长曲线),请知道这方面公式的,请赐教!
用紫外测固体透射率样品太小,出来的结果明显太大,我测的固体是比较接近不透明的,但出来的透射率都是50%以上,这是跟样品太小,没有填满样品槽有关么,样品槽直径有2.6cm,我的样本才1cm.这是要重新弄个样本槽么,要怎么弄,有什么要求呢,重弄了样本槽的话,参比的那个要不要换呢?我是去其他学校做实验,那的老师总是很忙,不怎么讲的?
我们实验室刚买了台紫外，Perkin Elmer公司的，型号是Lambda 650S可以做吸收和漫反射，测量时为双光路检测，沿着光路，仪器的中央放样品池和参比池，右边为固体漫反射装置，有两个白板（BaSO4片），做漫反射时将其中一个白板换成样品即可，另外样品池和参比池中不要加任何东西。测吸收时则利用仪器中间部分，样品池中加入样品即可，但要保证漫反射装置两个白板不变。不知道说清楚了没有，呵呵。话说正题，我们实验室做催化方面的研究，希望能做些原位的表征，例如利用原位紫外漫反射研究反应过程中样品的变化。这就要求装样品的装置中能通气，能加热，最好能抽真空。想问下大家有没这样的原位漫反射池，主要是积分球以及密闭体系的设计。先谢谢大家了。有好的文献或资料的话发邮件给我吧huanghua@pku.edu.cn
因为不太懂紫外，走了很多弯路。最近的这个样品是不透明的薄膜，所以大概吸收和透射模式是不能做了。 吸收模式尝试着做过一下，随着膜厚增加，吸光度基本是一个平线，依次从0.1变到0.3，0.5，没有什么有用的信息。漫反射模式也做了一下，虽然反射率有比较明显的变化，转化为漫反射吸光度或用K-M方程后，曲线形状与透明膜状态下有很大不同，就是明显不对。今天看到一篇文献，好像漫反射模式都是以粉末的形式做的。想请教大家的是，不透明的薄膜是否能用漫反射紫外进行表征？有那些注意事项？感谢各位的关注。
请教下各位，我们化验室的紫外可见分光光度计检测报告中，其他项目都符合要求，只有透射比一项不符合检定规程，最大误差是-1.3％，而JJG682-1990的规定是±1.0％，请问可能有哪些原因呢？
弱弱的问一下：红外透射、反射（漫反射？）、红外衰减全反射各自适用于什么情况呢？
请问下 用紫外可见光谱仪测试的时候，为什么加个积分球就可以用来测反射率？测量固体或胶体样品的时候，样品池里面是不是自带的那个就是积分球？可以给我说一下测量反射率的原理吗？ 非常感谢
声波具有能量，简称声能。 • 当声波碰到声屏障时，一部分声能被反射，一部分被吸收（主要是转化成热能），一部分穿透到另一空间。 [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/02/200902252012_135441_1615922_3.gif[/img] [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/02/200902252016_135444_1615922_3.gif[/img]透射系数：[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/02/200902252017_135445_1615922_3.gif[/img] 反射系数：[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/02/200902252011_135440_1615922_3.gif[/img] 吸声系数： 不同材料，不同的构造对声音具有不同的性能。在隔声中希望用透射系数小的材料防止噪声。在音质设计中需要选择吸声材料，控制室内声场。 透射
紫外测试固体样品的方法多种多样，具体方法取决于样品的性质和测试需求。以下是几种常见的紫外测试固体样品的方法： 对于不透光的固体样品，可以使用紫外可见漫反射测试。这种方法通过测量样品表面的漫反射光来获取样品的光谱信息。通常需要使用积分球来收集漫反射光，以确保准确测量[size=9px][color=var(--black)][back=#d0d5dd][/back][/color][/size]。 将固体样品压制成薄膜，然后将其放置在紫外可见分光光度计的样品槽中进行测试。这种方法适用于需要测量样品透射或反射光谱的情况[font=&][size=9px][color=#d92d20][/color][/size][/font]。 对于固体样品，可以将其溶解在适当的溶剂中，形成溶液后进行测试。这种方法适用于样品溶解性较好的情况，可以提高检测灵敏度[font=&][size=9px][color=#d92d20][/color][/size][/font]。 将固体样品压制成薄膜后，使用反射附件进行测试。这种方法适用于需要测量样品反射光谱的情况[size=9px][color=var(--black)][back=#d0d5dd][/back][/color][/size]。 在进行紫外可见漫反射测试时，可以将BaSO4作为参比，将样品压在BaSO4上进行测试。这种方法可以消除背景光的影响，提高测试的准确性[size=9px][color=var(--black)][back=#d0d5dd][/back][/color][/size]。 对于需要测量样品表面反射率或漫反射率的固体样品，可以使用积分球附件。积分球可以收集样品表面的漫反射光，从而获取准确的光谱信息[size=9px][color=var(--black)][back=#d0d5dd][/back][/color][/size]。 当配备光纤探头时，紫外可见分光光度计可以进行远程紫外-可见吸光度分析。这种方法适用于需要远程测量样品光谱的情况[size=9px][color=var(--black)][back=#d0d5dd][/back][/color][/size]。 将固体样品溶解后滴加到显微镜片上，形成固态薄膜后进行紫外-可见光谱测量。这种方法适用于需要在显微镜下观察样品的细节情况[font=&][size=9px][color=#d92d20][/color][/size][/font]。 紫外测试固体样品的方法多种多样，选择合适的方法需要根据样品的性质和测试需求来决定
关于如何用紫外分光光度计的积分球得到固体物质的吸收系数和散射系数,我们实验室目前需要测量固体的吸收系数和散射系数。通过积分球得到的是相对反射率与相对透射率，使用IAD程序可以得到吸收系数与散射系数。但是IAD程序里面输入的是绝对反射与绝对透射。我们的结果是测得的相对值，其中，反射是相对于硫酸钡的，透射是相对于空气而言的吗，因为我们测量透射的时候，参考测没放上其他物质。
我要推广仪器
下载APP
德国耶拿SPECORD® 紫外可见分光光度计50周年
锂电检测技术系列专题之形貌分析
帕纳科革命性新品Zetium X射线荧光仪
日本地震对仪器行业的“辐射效应”分析
防辐射服成“皇帝新装”——标准缺失，监管缺位
在线分析仪器应用发展论坛
第八届分析仪器学术大会现场直击
第四届中国在线分析仪器论坛(CIOAE 2011)
2016年全国电子显微学学术年会
仪器导购周刊第三期—烟气分析仪（CEMS）