选择波长紫外检测器

在建立色谱方法时发现这样的问题：标准中给出的紫外检测的波长并非目标物质吸收值最大的波长，这是基于什么考虑呢？例如，在测定包材中碳酸二苯酯时，SN/T 3652-2013/给出的紫外检测波长为217nm，但我做全扫描发现最大吸收在209nm附近。

可变波长紫外检测器（英文版）

高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]中的紫外检测器(型号为SPD-20A)只能用一个检测波长吗。问题：样品中有几种待测物质，但是他们的最大检测波长不一样。如果想要同时检测这几种物质并根据标准品溶液定性，可以设置多检测波长吗。听朋友说过DAD检测器可以同时设置几个检测波长并在这几个检测波长下分别出色谱图。哪个大神可以帮忙解答一下。

最近公司的产品需要在紫外检测器下跑双波长，由于好奇心驱使，心中不免有个小小的疑问：双波长模式的原理是什么呢，哪位老师能详细讲解一下呢，在此先谢过各位老师了http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif

客户给我一个检测方法，上面写着所用仪器为:waters 2695，检测器型号:w2487，使用双通道模式检测，通道1设置254nm，通道2设置650nm，我们的检测器是岛津SPD-20A紫外检测器，按照这两个波长设置的时候，提示超出波长设置范围，只能是要么两个波长都设置在紫外区，要么都设置在可见光区，这是怎么回事呢？难道waters的仪器可以一个设置在紫外区，一个设置在可见光吗？有明白的高手吗？

所测物质的最大吸收波长为215请问可以用液相紫外检测器吗？一般检测波长要比溶剂的截止波长大多少溶剂才不干扰检测？

我看文献上液相色谱用的是荧光检测器，激发波长380nm，发射波长470nm，但我们学院液相色谱是紫外检测器，那波长该怎么弄啊，请高手帮忙啊

我的紫外检测器波长检查不能通过，氘灯是新换的，有人说是光路的问题，但是光路怎么调整呀，

外行问题--紫外检测器的检测波长是怎么确定的，是最大吸收吗？我今天做色素，用分光光度计做了一个全波长扫描，最大吸收在可见区，但紫外也有吸收，可液相的检测波长都不在这两个峰的最大吸收，想知道检测波长怎么确定的

偶尔看见版面有人发帖询问，紫外检测器可以做全波长扫描吗？事实上有很多单波长或者双波长的检测器都可以实现这个功能，只是操作起来很不方便，我们就一起来聊聊这个功能吧。1、再购买液相色谱的时候，你考虑过用紫外检测器来做物质的全波长扫描吗？2、你有用紫外检测器这么做过全波长扫描吗？都是如何来操作的呢？效果又如何呢？

[color=#444444]液相色谱检测同一种物质时，紫外检测器和二极管阵列的波长是一样的吗[/color]

双波长紫外检测器是如何实现的？有几种形式？有几种实现方式？它有那些优缺点？都有什么特点？国内有没有生产？它在哪方面应用的比较多？

多种不饱和脂肪酸能直接用紫外检测器检测吗？如果能，紫外吸收波长选多少？

使用紫外检测器时应该考虑溶剂的截止波长 紫外截止波长的定义为“以空气作为参照物，在1cm吸收池内溶剂测得与参照物相等吸收的吸收波长”。一般定义只要到达检测器时的透射光强度被削弱到10%的入射光强时，对应的波长就是紫外截止波长。当检测波长为220nm时，只能选用小于此截止波长的溶剂，如正戊烷、水、甲醇乙腈等溶剂，而不能选用截止波长大于220nm的溶剂，如二氯甲烷、氯仿等。今天80%以上的液相色谱分离分析都用到反相色谱。我认为反相色谱优于正相色谱有两个方面的优势。第一、正相色谱所用的氯仿等溶剂属于剧毒溶剂，就安全性而言不如甲醇乙腈。第二，甲醇、乙腈等的截止波长较低，能够覆盖200到400nm紫外区域，属于广谱的溶剂。

各位专家你们好！请问溶剂的紫外吸收截止点是什么意思，它对紫外检测器的波长选择起什么作用？

安捷伦1100紫外检测器，新换了一个氘灯，波长校正失败是怎么回事啊。校正了几次都没成功，指示灯变成红色的

我们用的液相是紫外检测器，是单波长测定的，但是我不太明白：难道所有出来的物质在该波长下都有吸收么？求教。

求助，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]紫外检测器波长漂移大于1nm怎么办

如果是一种新物质,以前不知道最大吸收在什么位置,怎么通过荧光检测器的3D扫描知道它的最大吸收?我知道紫外检测器遇到这种情况是用紫外分光光度计进行全波长扫描来确定最大紫外吸收,但是荧光检测器我就不是很明白,请求各位网友不吝赐教!

岛津SPD-20A紫外检测器在波长校准时（流动相是水，波长分别试过了210nm和254nm）出现的问题：刚打开CE后的初始屏幕就显示210nm OVER，CHECK NO GOOD，且基线是一条非常平的基线；以为流通池脏了，就超声且冲洗了，但仍然无效；最后发现样品池和参比池的能量值为0。望前辈们予以解决啊，谢谢！

液相色谱在检测某种物质时，怎样选择波长？

[align=center][size=21px]紫外检测器的[/size][size=21px]应用[/size][size=21px]及畅想[/size][/align][size=18px] 紫外检测器应用很广，在很多检测设备里都有运用，用到不同的检测现场及检测领域。 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]紫外检测器，是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]应用最多的一款检测器，具有灵敏度高、选择性好、精密度、准确度高等多种优良特性，广泛应用在食品检测、药品检测、环境检测、水质检测、石化、化妆品、生命科学等领域。 紫外分光光度计，这种仪器核心部件其实也是一款紫外检测器，不同之处是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]紫外检测器检测池是流通池，可对流过的样品进行连续检测。紫外分光光度计检测池是比色皿，检测时需要把样品装到比色皿中，然后放到检测池检测，它只能一次一次单独检测，检测数据也只是每一个样品单独的数据。当然现在也有人把这个比色皿做成了一个类似流通池的部件（比色皿有一个进液口一个出液口），用一个泵连续不断的给比色皿中输送样品，这样其实和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]紫外检测器的功能也差不多了，只是灵敏度、精密度等指标会差一些。 这两种检测器的特点都是检测时，在某一时刻只能选择一个检测波长，某一时刻到检测器的样品只能是单一的样品才能检测，混合样品只能通过前处理或色谱柱分离后检测，检测有一定局限性。 环境检测设备中也有用到紫外检测器的，比如黑碳仪，紫外分析仪，高温紫外分析仪等在线检测设备中都是采样紫外检测器检测的。像紫外分析仪这种仪器可实时检测环境样气中的NO、NO2、SO2、NH3等气体浓度。要知道这几种气体的检测波长可不是一个固定的，而且在某一个组分的检测波长下可能还会有别的组分对检测干扰，检测难度也是挺大的。他们采用一种叫差分法的方法，经过一系列运算、处理，最终实现了较快速、灵敏、准确、稳定的检测。 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]中还有一种紫外检测器，二极管阵列检测器，这种检测器采样三维立体色谱图检测，也能同时检测较复杂的样品，检测效果和环境检测设备检测的类似。但这种仪器具有结构复杂、造价高、灵敏度低等特点，应用也是具有一定局限性。 用的多了就会有一点想法。大家是不是可以把环境检测设备这种紫外检测器原理也应用到[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]紫外检测器呢，也采用差分处理方法处理。虽然这种方法不会对所有样品都适用，但最起码对某些样品会适用，对于那些如样品较多、种类较固定、通过前处理或色谱柱难分离的样品的用户，如果有这么一款仪器，对于他们来说会非常适用非常受欢迎。 这种技术在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]紫外检测器及其它领域仪器中可能已经有应用或研究，希望早日成熟，广泛推广。[/size]

我知道：紫外-可见光（UV-VIS）检测器　原理： 基于Lambert-Beer定律，即被测组分对紫外光或可见光具有吸收，且吸收强度与组分浓度成正比。很多有机分子都具紫外或可见光吸收基团，有较强的紫外或可见光吸收能力，因此UV-VIS检测器既有较高的灵敏度，也有很广泛的应用范围。由于UV-VIS对环境温度、流速、流动相组成等的变化不是很敏感，所以还能用于梯度淋洗。一般的液相色谱仪都配置有UV-VIS检测器。用UV-VIS检测时，为了得到高的灵敏度，常选择被测物质能产生最大吸收的波长作检测波长，但为了选择性或其它目的也可适当牺牲灵敏度而选择吸收稍弱的波长，另外，应尽可能选择在检测波长下没有背景吸收的流动相。　　二极管阵列检测器（diode-array detector, DAD）： 以光电二极管阵列（或CCD阵列，硅靶摄像管等）作为检测元件的UV-VIS检测器.它可构成多通道并行工作，同时检测由光栅分光，再入射到阵列式接受器上的全部波长的信号，然后，对二极管阵列快速扫描采集数据，得到的是时间、光强度和波长的三维谱图。与普通UV-VIS检测器不同的是，普通UV-VIS检测器是先用单色器分光，只让特定波长的光进入流动池。而二极管阵列UV-VIS检测器是先让所有波长的光都通过流动池，然后通过一系列分光技术，使所有波长的光在接受器上被检测。二极管阵列检测器可以获得全波长的样品信息，而且可以根据吸收光谱辅助定性。但相对来说，专门的紫外检测器灵敏度能高一些。二极管阵列检测器是检测的全波长，但是我做的产品需要打印特定波长下的谱图。现在我只会一个一个在离线下改波长。但我听说lc solution是可以在一开始做样前改方法的，不知道怎么弄，希望前辈能指点！谢谢！

问题描述： 见图5-22，该化合物应该选择什么检测波长？是否尽可能取210nm、220nm这样的整数波长？另外254nm的波长为什么很常见？ [img=image.png]https://www.nanochrom.com/static/upload/image/20220706/1657084390169501.png[/img] 解答： （1）选什么波长看你的检测目的和对灵敏度的要求，同时还有兼顾杂质等其他物质的吸收波长，以及流动相的紫外吸收截止波长。一般选择的是最大吸收波长，如果最大吸收波长有干扰，就选次波长，要综合考虑目标物响应和基线。 （2）从图5-22可以看出，目标物紫外最大吸收波长为216nm，但是考虑到216nm接近不少有机相的紫外吸收截止波长，所以可能造成梯度洗脱时基线波动较大，噪声比较高，相同浓度条件下待测物信噪比不一定比次吸收波长261nm处高，而336nm处目标物紫外吸收波长较261nm处低很多，灵敏度较低，综合考虑建议采用261nm的波长作为最佳选择。 （3）254nm对常见的共轭结构和羰基官能团都有吸收，对饱和基团也有弱的吸收，而对反相色谱常用的甲醇、乙腈的透过率很高，一般作为通用波长使用。 （4）关于问题里面提出的波长选择是否尽可能取整数？目前应该没有这种要求。

紫外可见光检测器及检测方法 常用溶剂透过波长下限[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/01/200601191147_13293_1604910_3.gif[/img]溶剂吸收波长的上限，就是透过波长的下限。表4-3-2列出了常用溶剂透过波长的下限。波长的下限规定为溶剂在以空气为参比，样品池厚度为1cm的条件下，恰好产生1.0吸光度时相对应的波长值，即溶剂透过率为10%时的波长。

急求啊！岛津紫外检测器SPD-20A在波长校准时（水做流动相，波长试过210nm和254nm）出现了问题：第一，初始显示屏幕显示OVER后，出现CHECK NO GOOD ，以为是检测池脏了，就清洗和超声了，但是仍然没用；后来发现样品池和参比池的能量为0。望大神们解决啊

急求啊！岛津紫外检测器SPD-20A在波长校准时（水做流动相，波长试过210nm和254nm）出现了问题：第一，初始显示屏幕显示OVER后，出现CHECK NO GOOD ，以为是检测池脏了，就清晰和超声了，但是仍然没用；后来发现样品池和参比池的能量为0。望大神们解决啊，谢谢各位！

请教大家，如何确认液相色谱仪紫外检测器的波长示值误差及重复性

大家都知道，紫外分光光度计是一个检测各种物质的非常简便的方法，虽说仪器的设计波长现在都能保证在190-1100nm，但是仪器在试剂检测应用的过程中波长的选择肯定会小于这个范围，比如波长大于220nm才适合分析。可是很有可能220nm以上的紫外吸收太弱，本人在具体分析某一个化合物时就出现了这个问题，最大的吸收峰在212nm处，不知道此波长能否用于定量分析，如果用于定量分析，干扰又会有多大？