土壤堆肥化实验装置

通过使用TOC固体样品测定系统，能够评估土壤和堆肥中所含总碳量的差异，而无需进行提取等预处理。像这样通过简单快速地掌握土壤中的总碳量，可以预期有助于提高农作物的生产率等。

英国开放大学（The Open University，简称OU）是一所公立研究型大学，也是国际知名的远程教育大学。OU大学的环境、地球和生态系统科学学院拥有7套独立的16通道SSI模块式堆肥/土壤呼吸测定系统, 可处理和分析一系列环境材料，包括土壤、水、大气气体、植物、堆肥和可生物降解废物等。

无土栽培系统（Soilless Culture System，SCS）是一种不用天然土壤作基质的植物生产栽培技术，它可以减少甚至消除传统栽培方式造成的土壤质量恶化和日益严重的环境问题等。作为一种走向可持续发展的集约化生产方法，近年越来越受欢迎。例如，荷兰几乎所有的温室区域都使用SCS，因为它们具有优点，包括节省高达50%的水和肥料、能够营养性或生产性地引导作物生长，以及更高的产量和更好的质量等。目前国内外常用的一些堆肥生长基质的物理和化学特性相对良好，而生长基质的生物稳定性作为植物生长的重要因素尚不清楚。2023年该院Graham Howell教授团队在国际园艺学《Horticulturae》杂志发表了“Using Respirometry to Investigate Biological Stability of Growing Media in Aerobic Conditions”一文，详细介绍了SSI呼吸代谢系统构建的堆肥生物降解动态呼吸仪测量五种无土栽培生长基质（分别为厌氧沼渣纤维AD、树皮BC、椰壳纤维CR、木纤维WF和绿色堆肥GC）在有氧条件下单一材料的微生物活性、水分对测试的影响、添加营养物质对测试的影响、以及不同生长基质混合的交互作用影响等的研究成果。

摘要：为了更好地利用厌氧处理产生的气体，本文在介绍模拟厌氧堆肥实验的基础上，利用便携式红外分析系统对厌氧堆肥过程中产气状况进行了研究。结果表明，在厌氧堆肥开始阶段，甲烷产率只有7.8%左右，远远低于32.8%的二氧化碳产率；而随着反应的进行，甲烷产率逐渐高于二氧化碳产率，并于第90d左右时达到最高值42.0%；此后二氧化碳及甲烷产率都逐渐降低，但甲烷产率始终高于二氧化碳产率。关键词：生活垃圾 便携式红外分析系统 厌氧堆肥

本实验系统模拟生物基材料在好氧堆肥条件下，重量法测定二氧化碳生成量。生物基材料在微生物的作用下，消耗氧气分解产生二氧化碳、水等无机物，产生的二氧化碳通过重量法测定。样品实际二氧化碳释放量与该样品理论二氧化碳释放量的百分比，即为生物降解率。

本实验系统模拟生物基材料在好氧堆肥条件下，测定其最终需氧分解能力和崩解程度。　　生物基材料在微生物的作用下，消耗氧气分解产生二氧化碳、水等无机物，产生的二氧化碳通过高精度红外传感器进行实时监测。样品实际二氧化碳释放量与该样品理论二氧化碳释放量的百分比，即为生物降解率。当实验结束时，可以用于确定实验材料的崩解程度，也用于测定实验材料的质量损失。

本实验系统模拟生物基材料在好氧堆肥条件下，测定其最终需氧分解能力和崩解程度。　　生物基材料在微生物的作用下，消耗氧气分解产生二氧化碳、水等无机物，产生的二氧化碳通过高精度红外传感器进行实时监测。样品实际二氧化碳释放量与该样品理论二氧化碳释放量的百分比，即为生物降解率。当试验结束时，可以用于确定实验材料的崩解程度，也用于测定实验材料的质量损失

2021年1月1日,新的“禁塑令”正式推行，这是继12年前发布“限塑令”后，我国对塑料制品的生产、销售和使用再提新要求。 作为可降解塑料材料评估的一部分，本文遵照GB/T 19277-2011中的要求，采用TOC分析仪对塑料和堆肥样品中的有机碳含量进行检测。

农业土壤是植物的主要营养基。土壤物质是采矿和建筑行业的重要组成部分，是大部分建设项目的基础。土壤资源对环境以及食品和纤维生产都是至关重要的。废物处置管理都涉及有土壤内容。人类活动或自然过程导致了土地退化，削弱了土地功能。土壤酸化、污染等是土地退化的重要组成部分。低程度的土壤污染常常是土壤容量的处置和同化，许多废物处理过程都依赖于土壤自净能力。超过土壤自净能力，将破坏土壤生物能力同时土壤功能受到限制。废弃的土壤常发生在工业污染严重或开发活动破坏土壤功能的区域，土地不能安全或高效的利用。土壤分析是衡量土壤肥力的有力途径是保持植物健康和农作物产量的廉价方式。标准土壤测试包括磷、钾、钙、镁、pH、阳离子交换容量、石灰需要指数和盐基饱和度。此外，可选测铁、锌、锰、可溶性盐和硝酸盐。土壤肥力每年随着生长季节而波动，通过添加肥料、有机肥、堆肥和石灰或硫化物，除了浸出都可以改变土壤矿物营养物质的数量和可利用性。此外，植物生长发育和农作物的丰收将导致土壤中大量的矿物质营养元素流失。土壤分析可以确定当前土壤肥力状况，为每年提供最佳肥力信息。本研究主要是比较了Mehlich-I提取和微波消解对分析土壤样品中微量营养元素的性能。

肥料有机质含量测定仪测定土壤中肥料有机肥项目的实验检测步骤

土壤污染是指人类活动产生的污染物进入土壤，比如不合理地使用农药、化肥，污水灌溉，使用不符合标准的污泥，城市垃圾及工业废渣等，固体废物随意堆放或填埋，以及大气沉降物等，都会对土壤造成污染，从而使得土壤环境质量已经发生或可能发生恶化，对生物、水体、空气或/和人体健康产生危害或可能有危害的现象。土壤污染主要体现于其对受体的可能污染危害或实际污染危害，而不是其污染物含量多寡。由于不同场地的污染源、土壤、受体等的差别性，因而土壤污染危害具有显著的场地差别性特点。与其他环境介质相比较，土壤污染的场地差别性，是远远地超过大气或水体的。土壤污染的种类包括重金属与其他无机物、挥发性有机物、多环芳烃类有机物、持久性有机污染物与农药、病原微生物等等。哈希土壤监测方案，在重金属离子的检测，土壤中的其他无机和有机污染物、以及土壤肥力的检测等方面，都给出了具体的解决方案，更好的助力您的水质分析测试。更多详细的解决方案，请您下载后查看。

摘要 本研究将开放式微波和直接超声波振荡两种不同的能量方式相结合，研制出超声-微波协同萃取装置，通过萃取土壤中微量多环芳烃（PAHs），对方法和仪器的可行性进行了初步评价。结果表明，在60 mL二氯甲烷-正已烷1:1的混合萃取剂，100 W微波辐射功率（超声振动功率固定为50 W），萃取9-10 min，土壤中多环芳烃回收率达86.6%，相对标准偏差约4.0%。与索氏抽提、高压密闭和开放式微波等萃取方法相比，新方法具有样品容量大，萃取时间短，萃取效率受样品中含水量和溶剂极性影响小等优点。

土壤中的重金属通过在作物体内富集进入食物链，对人畜健康造成严重威胁。有色金属矿山的开采、 工业“三废”的排放、含重金属废弃物堆积、农业生产中的污水灌溉，农用化学药品的不合理使用等，都可能导致有害重金属元素直接或间接进入土壤，导致土壤、作物、果蔬、水质、水产品等重金属含量严重超标。但是当前重金属测定方法测定速度慢、步骤繁琐且仪器昂贵。基于这种形势，我们开发出了重金属快速测定方法。

在探月工程中需要在月面真空环境下采集月壤样品，需要建立地面试验装置来模拟月面的真空热环境，以测试采样器在真空热环境下的性能，由此要求真空度能实现精密控制。本文针对真空热环境地面模拟试验装置，提出了真空度精密控制的技术方案，真空度控制范围为0.1Pa~0.1MPa，全量程的控制精度为± 1%。

环境中的多环芳烃（PAHs）由有机物（如煤、石油和木材等）燃烧不完全而产生，是常见的环境和食品污染物。由于PAHs具有致癌、致畸和致突变性，更具有较强的持久性，美国环保署已把16种多环芳烃列入优先控制有毒有机污染物黑名单中，在我国环保部第一批公布的68种优先污染物中，PAHs有7种。根据《全国土壤污染状况调查公报》，全国土壤总的超标率为16.1%，总体状况不容乐观，其中有机污染物以六六六、滴滴涕和多环芳烃为主，多环芳烃的点位超标率达到1.4%，仅次于滴滴涕。在不同类型用地中，耕地是多环芳烃的主要污染区，在典型地块的周边土壤污染调查中，结果表明工业废弃地、工业园区、采油区、采矿区、污水灌溉区及干线公路两侧都是多环芳烃的主要污染地块，在调查的同地块中超标点位分别占34.9%、29.4%、23.6%、33.4%、26.4%和20.3%。由此可见，建立现场快速分析土壤中多环芳烃的分析方法，判断污染程度，对保护人体健康具有重要的实际意义。土壤基体复杂，且PAHs浓度低（痕量或超痕量），难以直接测定，必须采用一定的预处理技术使其可以达到可检测的水平。对于PAHs的检测大多采用GC、GC-MS或LC方法，便携式GC-MS技术是传统的GC-MS技术的衍生和发展，作为现场快速检测设备，更真实地反映了污染物的排放情况，而固相微萃取是集采样，浓缩，萃取及进样于一体的无需使用溶剂的一种前处理方法，操作方便、简单，省时省力，将其与体积小、重量轻及分析速度快的Mars-400 Plus便携式GC-MS相结合，能及时快速地应对一些突发事故。因此本文采取选用SPME方法结合Mars-400 Plus便携式GC-MS检测土壤中的PAHs，建立了便携式GC-MS检测土壤中的萘、苊烯和苊等8种多环芳烃的分析方法。

土壤养分的重要指标主要包括土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等，其含量状况由成土母质决定，同时又受人为施肥的影响。多年来，土壤由于长期大量施肥，农作物产量逐渐提高，随着种植制度的变化，土壤养分发生了很大变化。

如何使用实验室土壤球磨机进行土壤制样方案详细版

聚乳酸 (PLA) 是一种生物可降解材料，具有结晶性能差、脆性大、抗冲击性和耐热性差、易水解，对高温敏感等缺点。因此，在实际生产过程中需要对其进行改性。PBAT 具有优异的力学性能与加工性能，它的强度较低而断裂伸长很高，是柔韧性极好的弹性体材料。而且，PBAT 降解速度缓慢，可在土壤中被微生物分解为二氧化碳和水。研究表明，一定条件下 PBAT几乎可全生物降解，且堆肥实验中 PBAT对环境没有造成危害。所以，将 PLA 与 PBAT 进行共混可使 PLA/PBAT 体系兼顾力学以及加工性能，但需要在 PLA 与 PBAT 中加入增容剂。不同的增容剂对应的效果有明显的差别。因此，选择合适的增容剂对于 PLA/PBAT 体系来说十分重要。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

随着经济的发展，人类对资源的过度开采，有害废水的大量排放，农药的过度使用，尾矿的任意倾倒和堆放，导致土壤中重金属的种类和浓度呈现日益上升的趋势。随着人们对食品安全的关注，国家对水体及土壤中重金属污染问题越来越重视，同时也成为环境污染调查与评价研究中重要的评价对象，被各国列入优先控制污染物名单。然而对于土壤中重金属含量的测定，不同的样品处理方法会严重影响测定结果。如何快速、准确地分析出其含量变得尤为重要。土壤不同的消解方法，操作难度不同，消解效果有时也不同。本文采用恒温电热板消解方法对土壤样品进行消解测定比对，以及分析两种消解方法对铅、镉、铬、锌、镍五种重金属元素测定结果的影响，为土壤样品重金属测定中消解方法的选择提供。

根系的重要功能之一就是从土壤环境中吸收养分，植物和土壤间的相互作用从根本上影响着养分从土壤进入植物体的过程。养分的有效性是由土壤物理、化学和生物学特性，特别是根系主导的根际动态过程所决定的。根系引起根际pH值和氧化还原电位、根分泌物以及由此引起微生物种群、数量和活性的改变，从根本上决定着根际养分的动态。根际动态变化的方向和强度对植物适应土壤化学和物理逆境具有重要意义。

氧化还原电位（ORP/Eh）作为土壤环境条件的一个综合性指标，已沿用很久，它表征介质氧化性或还原性的相对程度，对土壤的化学和生物学过程有重要的影响，是理解土壤的性质和过程的重要参数。

土壤的pH值代表了土壤的酸碱强度，也代表了土壤的肥力不同。通过测试土壤的pH值，可以判断土壤的酸化状况、肥力，从而规划适合的农作物和植物，并及时采取措施对于受污染土壤进行修复。