水气透过率测试系统

有关傅里叶红外测试镜片透过率时的透过率，如果每隔10分钟测试同一个镜片一次，透过率会有多大的偏差？

请问大家，造成薄膜透过率低的原因可能有哪些呢？（利用积分球测试的透过率，薄膜镀在FTO 上的，并且薄膜尺寸小于透射侧孔洞大小）

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

就是，做曲线时，不调透过率0，其他还是调透过率100%，吸光度0，做曲线。然后测试样，看看跟扣暗电流的情况比较。我觉得影响不大。

请教一下哪里能做ASTM E398 水蒸气透过率测试啊？

我用透过率测试的红外样品，为什么红外测试结果出现向上的峰啦？？？[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif[/img]不应该是向下的吗？？？[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img]哪里出问题啦？？？？

现在市面上用林上手机镜片透过率测试仪的客户越来越多，也会出现这样或那样的使用方法和操作方法的误区，为了防止客户在使用中出现类似问题而手足无措，现将新老客户在使用中常出现的一些问题列举如下，出现类似问题时能及时处理。 1、仪器插电，三个数据显示100%，但一直在闪烁。那是因为客户把5v的适配器插到9v的仪器里面了（PS：千万注意不能把9v的适配器插到5v的仪器里面，会烧毁）。这个问题一般是出现在老客户身上，老版的LS108A手机ir孔透过率测试仪是9v供电,2014年8月经过改版，供电方式更改为5v供电，拥有新旧两种仪器的客户就有可能出现这种问题。 2、仪器通不过自校准，数据一直往上走。这个是仪器在使用中外界光线太强造成的，如放在太阳直射的窗台上或者距离日光灯太近。 3、仪器测出的数据跟大型光谱仪测出的数据偏差大。这个需了解便携式手机ir孔透过率测试仪测出的是单波长的值，光谱仪是以加权平均的方法测出的平均值，以这两种方法对比是没有意义的，可以单点对比，一般误差不超过2个点。 客户在遇上以上问题是第一反应就是仪器坏了，其实不然，这只是操作方法和理解上的一些误区，通过我的解说，再遇到类似问题的您就轻而易举就解决了。

[font=宋体][size=10.5000pt]各位大大，哪里有这种测试的服务的？[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]测试需求：[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]在要求的各个倾斜角度下，测试[/font]400nm-800nm[font=宋体]膜[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][color=#ff0000]材P光（或S光）[/color][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]的透过率和反射率；[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]测试项目：[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]1、[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]透过率[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]P[font=宋体]光透过率[/font][font=Calibri]/S[/font][font=宋体]光透过率[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试角度：[/font]0[font=宋体]°、[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]10[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]15[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]20[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]25[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]35[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]40[/font][font=宋体]°[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试波长范围：[/font]400nm-800nm[font=宋体]全波段扫描（扫描间隔[/font][font=Calibri]5nm[/font][font=宋体]）[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]输出数据：各个倾斜角度下，各个波段下的[/font]P[font=宋体]光（[/font][font=Calibri]S[/font][font=宋体]光）透过率值[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]2、[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]反射率[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]P[font=宋体]光反射率[/font][font=Calibri]/S[/font][font=宋体]光反射率[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试角度：[/font]5[font=宋体]°、[/font][font=Calibri]10[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]15[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]20[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]25[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]35[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]40[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]45[/font][font=宋体]°[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试波长范围：[/font]400nm-800nm[font=宋体]全波段扫描（扫描间隔[/font][font=Calibri]5nm[/font][font=宋体]）[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]输出数据：各个倾斜角度下，各个波段下的[/font]P[font=宋体]光（[/font][font=Calibri]S[/font][font=宋体]光）反射率[/font][/size][/font]

我们的样品为直径约1cm,厚度约0.2mm的透明硅胶薄片，要求用波长范围为440-800nm的可见分光光度计在空气中测量光谱透过率，然后换算成在盐溶液介质的值（盐溶液的折射率为1.336），分别计算平均透过率和透过率差值，“平均透过率平均透过率≥90％（试样在生理盐水中）光谱透过率差≤5％（试样在生理盐水中）”为合格。为测量样品，买了一台波长范围为300-1000nm的可见分光光度计，型号为721。公司内没有人做过光学方面的检测，所以在这里向各位前辈请教几个基础的问题，恳请大家提供专业解答。1，调“0%”时，以空气为参比样品，即不要放入空的比色皿，是吗？2，调“0%”后，直接把样品用两面胶粘到比色皿槽上测透过率，而不用把样品放到比色皿，再把比色皿放入槽内，可以吗？3，我想在440-800nm波长范围内每隔若干波长间隔（如50nm）测量一次透过率，得出多个离散的透过率值，求和再除以数据个数，即为平均值，可以这样算吗，还是一定要弄出曲线算积分？4，如何用多个离散数据计算透过率差？能否提供计算公式和步骤？5，应该先把在空气中测量的透过率（T空）转换成在盐溶液中的透过率（T盐），再计算平均光谱透过率和透过率差；还是先计算平均透过率和透过率差，再转换成在盐溶液在的值？6，如何把空气中的透过率转换成在盐溶液中的透过率，能否提供公式的步骤？ 以上6个问题，恳请提供详细指导，不胜感激。

使用的美国化学学会的试剂标准测试，以水作为空白进行色谱纯甲醇、乙腈等透过率的测试，发现使用 不同的水测试结果差异很大。我们主要对照了公司做的去离子水、液相用的超纯水、哇哈哈瓶装水。测试结果差异很大。有谁做过相应的测试吗？不知道使用什么标准的水作为空白进行测试？

软质复合塑料材料氧气透过率和水蒸气透过率的国家标准，有没有一个具体的范围啊。不需要测试方法。新人求助，不胜感激。

时不时会接到客户这样的询问电话，“我需要测试烟雾的透过率，不知道你们有没有仪器可以测量？”首先我想到的是烟雾袅袅升起的样子，不具备固定形态，不具备固定形态的物体也能测吗？ 延伸思考一下，我们的一款LS127的红外功率计，是顶端探测器的，测量功率强度值，如果在太阳下面做测试，天空中刚好飘过一片云，也会对数值产生影响。云和烟雾不是同类物质么？ 确实，很早的时候，就有客户问到过这个问题，我们之前没有这样的经验，工程师还特意拿纸来烧，用LS116透光率仪来做过实验，证明了机器是可以用来测试烟雾的透过率的，只是，烟雾会上升，在上升的过程中，透过率数值会随着烟雾的形态变化而产生变化。关于烟雾的透过率测量，您还可以参阅林上科技官方网站技术文章“怎样测试烟雾的透过率？”

昨天点检一台UV-2501发现一个有趣的现象，用户样品测试在430nm的透过率，用2nm狭缝时透过率约44.7%，1nm狭缝时约45.2%，0.5nm狭缝时约46%。大家遇到过这样的情况吗？这是什么原因造成的？难道跟检测器的受光照面积有关系，还是和光路的聚焦有关系。

傅里叶红外的指标里有一项是透过率精度，请问透过率精度是用什么标准物来标定的！！！！

时不时会接到客户这样的询问电话，“我需要测试烟雾的透过率，不知道你们有没有仪器可以测量？”首先我想到的是烟雾袅袅升起的样子，不具备固定形态，不具备固定形态的物体也能测吗？ 延伸思考一下，LS127的红外功率计，是顶端探测器的，测量功率强度值，如果在太阳下面做测试，天空中刚好飘过一片云，也会对数值产生影响。云和烟雾不是同类物质么？ 确实，很早的时候，就有客户问到过这个问题，我们之前没有这样的经验，工程师还特意拿纸来烧，用LS116透光率仪来做过实验，证明了机器是可以用来测试烟雾的透过率的，只是，烟雾会上升，在上升的过程中，透过率数值会随着烟雾的形态变化而产生变化。

投了篇文章，上面用了两种光学材料的红外透过率，一种相对稍高一些，审稿人问我做的透过率测试误差是多少？我有些迷茫，问测试老师，老师也是不清楚，这应该怎么回答？跟设备型号有关吗？

最近在用紫外滤光片检测仪器的透过率 但是发现 比色皿的架子有偏差 透射率就偏高。用重铬酸钾检测没有这个问题有谁遇到过同样的问题？

[color=#333333]红外中纵坐标的透过率代表什么?同一物质在同一波数下透过率相差很大说明什么，会有什么影响吗？[/color]

请教一下各位：做红外检测时，透过率低是什么原因造成的？

透过率最大峰值在60％是不是太低了，透过率很测量的准确度有什么关系吗？谢谢

红外光普中只说波数+-多少，为啥不说透过率+-多少？

以前发过一个贴，咨询过大家，分光开机后，透过率的变化规律。精科的722,752等仪器，开机后，设为透过率模式，然后按调100%键，会发现透过率在不断的逐渐变小,例如：99%,98%，97%。。这样的变。经过大概半个小时的预热，基本就稳定了。为什么这样，也没见有资料说明。有提到的，也是说，仪器开机后需要建立热平衡。这样说，是一个系统的平衡建立过程，也就没有继续考虑。前几天，修了一台上海精科的752,是紫外--可见光分光光度计。操作过程：1.开机，波长设为580nm，调100%T，透过率逐渐变小。2.预热半个小时，仪器稳定，100%不变。3.波长设为280nm，调100%T,透过率稳定不变，观察10分钟4.再调到580nm，调100%T,透过率逐渐变小，经过5、6分钟稳定。这个现象，让我觉得，刚开机时，仪器透过率下降的原因主要是出在光电检测器。722,752采用的光电检测器是光电池。比如常见的紫敏光电池2CU100。因为，预热半个小时后，光源基本稳定了。光路如果也需要预热的话，热平衡也建立了。至于电子电路基本是不要预热的。光电池对特定波长光谱，有个稳定时间。所以从紫外切换回可见光，光电池又要建立平衡过程。而且光电池的仪器，在紫外区的能量非常低，透过率调到2.2%，都比较麻烦。我这里还有一台754，采用的光电管，开机也没有上面提到的逐渐下降现象。而且，754在紫外区时，波长在260nm，透过率可以达到20%左右。而且光电管的故障率非常低，我到现在还没遇到过。采用光电池的仪器，倒是遇到一些光电池故障的。

做了一个液体样品的红外光谱，但是透过率超过100%，这是什么原因啊，有没有谁能帮我解释一下啊

谁有蓝宝石在红外区的透过率曲线图？