全自动真空赶酸系统

仪器信息网全自动真空赶酸系统专题为您提供2024年最新全自动真空赶酸系统价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括全自动真空赶酸系统参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的全自动真空赶酸系统您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合全自动真空赶酸系统相关的耗材配件、试剂标物,还有全自动真空赶酸系统相关的最新资讯、资料,以及全自动真空赶酸系统相关的解决方案。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

全自动真空赶酸系统相关的厂商

  • 留言咨询
  • 留言咨询
  • 合肥迪泰真空技术有限公司是一家新兴的高新技术企业。专门从事氦质谱检漏、真空箱氦检漏系统以及真空应用产品的研发、制造和销售为一体的现代化企业。 公司拥有专业化的研发团队和科技人才队伍。所生产的新一代全自动高灵敏度氦质谱检漏仪采用多项国际先进技术。真空箱氦检漏系统系列设计科学,产品性能稳定。氦质谱检漏广泛应用于航天航空,汽车制造,真空应用等领域。 公司本着“诚实,进取,创新,发展”的经营理念为广大客户提供优质产品和完善的售后服务。
    留言咨询

全自动真空赶酸系统相关的仪器

  • MVP 12 是一款高通量、高效率的浓缩仪,支持大体积浓缩,溶剂回收效率高。在加热、减压、涡旋振荡的条件下,将多个样品快速蒸干或浓缩至一定体积。广泛应用于食品、中药、环境、农产品等领域。MVP 12全自动真空平行浓缩仪油脂富集浓缩利器 高效助力食品酸价及过氧化值检测。大体积高通量:900ml,12 通道同时浓缩高效浓缩:浓缩杯全包围式水浴加热,浓缩效率更高高效溶剂回收: 500ml 石油醚溶剂回收率可达85% 以上便捷操作:采用安全锁设计,可实现快速开关盖,开盖更省力,关盖更安全避免交叉污染:独立管路设计,避免样品爆沸引起的串液问题,防交叉污染
    留言咨询
  • 艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100为什么要赶酸?降低酸的浓度,使之尽量接近标准溶液的酸度,更有利于获得理想分析结果。将强酸赶走,有利于保护分析仪器不受腐蚀。也可以用来浓缩样品。为什么要真空赶酸?赶酸更快速。整个系统是完全密闭的,并且废酸气被冷却、收集,从而避免了实验室通风柜、通风管道被腐蚀的问题。这也防止了样品中的有毒物质,例如放射性元素,污染实验室通风系统。为什么要全自动赶酸?均匀性好。自动终点识别技术,赶酸到设定体积时,会自动停机,从而避免了人工逐个查看的繁琐过程。当赶酸结束,消解管会被自动提离加热区,避免被加热器余温过度赶酸。并且,消解管会被强制空冷,冷却效率高!世界唯Yi真正全自动艾默莱Amerlab 斥巨资针对赶酸实验而研发出的微量液位传感器,可在高温浓酸条件下,精确测量微小体积,特别是赶酸接近终点时的极低液位。利用该液位传感器,艾默莱全自动真空赶酸仪AE100实现了终点体积自动识别,并自动停止加热、启动强制冷却,实验员们再也不用频繁奔走、逐个检查液位了!艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100有什么优势?全球首创 性能绝佳超高的效率艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100 ,采用真空(负压)方式蒸发酸液,效率高,可在40分钟之内将10mL酸蒸发至1.5mL。此外,预热和降温都非常迅速。1小时左右即可处理20个样品!优异的均匀性艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100,对加热和气体分配均做了最/优设计,样品之间的差异性被最小化,以确保一致的赶酸速率。以下是实测数据,预设终点为1.0mL。坚固耐用的结构艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100,所有管路都采用PFTE/PFA材质,轻松应对各种酸。所有电路板都喷涂了三防胶,并安装在密封的顶仓中。机箱采用304不锈钢,并喷涂黑色PFA,具有非常好的耐腐蚀性,可适应长期苛刻实验条件。 绝Jia的加标回收率在确保效率和均匀性的同时,AE100保证了优异的回收率。即使是最易挥发的汞元素,AE100依然得心应手。以柑橘叶成分分析标准物质为例,AE100的赶酸回收率相当出色!操作界面 直观明了以更简单的方式呈现更多的信息图形化操作界面,仪器状态和进程一目了然。一旦您点击了“ 开始”,仪器即可脱离平板电脑,自行运转,直至结束。 不用担心通讯中断的问题!平板电脑与仪器通过WiFi无线通讯,最远距离可达数十米,您可坐在办公室远距离监控仪器的运行。配置灵活单机 或 双机,您来决定!针对高通量客户,AE100提供了更多一种选项 —— 双机系统。两台赶酸主机共享一套软件和一套酸气吸收装置。只需手指轻点,即可选择激活单机还是双机!操作简单一步式装卸消解管不同于常规真空赶酸器需要人工逐个拧盖子,装样和取样都非常繁琐。艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100,采用独有的顶盖集成式密封模块,一步操作,即可完成所有消解管的密封。AE100操作软件采用引导式设计,只需按照提示一步步执行,即可完成整个测试,即使毫无化学背景的门外汉,也可轻松搞定!废酸回收无需占用通风柜赶酸产生的大量酸气,会对整个实验室的通风系统造成巨大污染,甚至会倒灌进其他实验室。针对该问题,AE100配置了Amerlab专有的酸气吸收装置,废气被冷凝、收集、酸液中和、在线pH检测、固体中和,最后才会排出。利用该装置,艾默莱全自动真空赶酸仪浓缩仪AE100,无需占用通风柜。进口品质 国内组装
    留言咨询
  • 一、产品简介 ◇ KRS-SZ20真空赶酸仪为样品消解的前处理设备,为微波消解,超级微波消解后提供自动,智能,快速,安全,洁净的赶酸操作; ◇ 采用自动集成盖模式,一键完成管体密封,完全无须考虑消解管规格与表面状态; ◇ 自动终点判断,自主完成整个实验流程; ◇ 所有蒸发酸雾通过冷凝,收集,中和,过滤,吸附的方式达到无毒无味的安全排放要求。 二、产品用途 适用于溶液的浓缩或赶酸实验需求,广泛应用于化学化工,食品检测、环境检测、科学研究、疾控中心、质量监督、商品检验等领域。 三、产品特点 ◇ 可一机双控,一台酸雾处理控制主机,同时控制2台加热模块,实现同时赶酸40支消解管。 ◇ 工业级PID控制,室温~230℃可调,控温精度:0.1℃,孔间温差<±1℃。 ◇ 总功率2500W,升温速率10%-100%可调,室温-185℃只需15分钟。 ◇ 整体密封盖为全特氟龙材质,收集管路为PFA材质,耐所有酸碱腐蚀,确保长期可靠工作。 ◇ 自动开关密封盖,最低负压-80KPa。具备密封性自检,不达标自动调整或报警。 ◇ 密封收集盖采用侧向限流多通道设计,不在盖内形成冷凝,极大的保证了样品间无交叉污染风险。 ◇ 可编辑、保存24个实验方法,每方法可设置5个升温梯度,可分另设置相关参数。 ◇ 简洁操作界面,无需复杂流程,一键开始;屏内存储使用说明书,可即时查阅。 ◇ 7寸彩色触控屏,显示温度曲线,实时温度、真空度、PH值、剩余时间、冷凝温度等数值。
    留言咨询

全自动真空赶酸系统相关的资讯

  • 新品推介——全自动真空赶酸仪AE100
    全自动真空赶酸仪AE100——针对赶酸实验的微量液位传感器,可在高温浓酸条件下,精确测量微小体积, 特别是赶酸接近终点时的极低液位。利用该传感器,AE100 实现了终点体积自动识别,并自动停止加热、 启动强制冷却,实验员们再也不用频繁奔走、逐个检查液位了!普通赶酸器:效果最差,其劣势表现在加热不均匀,产生大量的酸气,污染实验室环境;需要人工频繁逐个检查液位;降温缓慢,等待时间长真空赶酸仪:仍需要人工频繁检查液位;酸气冷凝中和,减少排放;长方形加热器加热不均匀;人工一个个拧盖,装样和取样都非常繁琐;降温缓慢,等待时间长。全自动真空赶酸仪AE100:真正全自动自动终点识别,自动停止加热,自动升降臂将消解管全部升起,脱离加热器,并启动冷却风扇强制降温,无需过多等待;环形石墨加热器,均匀性好;酸气冷凝、收集,可重复使用,尾气被中和,在线pH监控。1、AE100 采用真空(负压)方式蒸发酸液,效率高,可在 40 分钟之内将 10mL 酸蒸发至 1.5mL。此外,预热和降温都非常迅速。1 小时左右即可处理 20 个样品!2、对加热和气体分配均做了优设计,样品之间的差异性被最小化,以确保一致的赶酸速率。3、在确保效率和均匀性的同时,AE100 保证了优异的回收率。 即使是最易挥发的汞元素,AE100 依然得心应手。以柑橘叶成分分析标准物质为例,AE100 的赶酸回收率 相当出色!4、凭借优异的回收率,AE100 蒸发出来的酸气是非常洁净的,而赶酸产生的大量酸气,如果直接排入通风柜,是非常可惜的,而且会对整个实验室的通风系统造成巨大污染,甚至会倒灌进其他实验室。针对该问题,AE100 配置了Amerlab 专有的酸气吸收装置,废气被冷凝、收集、酸液中和、在线 pH 检测、固体中和,最后才会排出。利用该装置,AE100 无需占用通风柜。5、不同于常规真空赶酸器需要人工逐个拧盖子,装样和取样都非常繁琐,AE100 采用独有的顶盖集成式密封模块,一步操作,即可完成所有消解管的密封。AE100操作软件采用引导式设计,只需按照提示一步步执行,即可完成整个测试,即使毫无化学背景的门外汉,也可轻松搞定!
  • 艾默莱发布美国Amerlab 全自动真空赶酸仪 AE100新品
    世界唯 一的真正全自动的真空赶酸仪Amerlab 斥巨资针对赶酸实验而研发出的微量液位传感器,可在高温浓酸条件下,精确测量微小体积,特别是赶酸接近终点时的极低液位。利用该液位传感器,AE100实现了终点体积自动识别,并自动停止加热、启动强制冷却,实验员们再也不用频繁奔走、逐个检查液位了!AE100有什么优势?全 球 首 创 性 能 绝 佳超高的效率AE100 采用真空(负压)方式蒸发酸液,效率高,可在40分钟之内将10mL酸蒸发至1.5mL。此外,预热和降温都非常迅速。1小时左右即可处理20个样品!优异的均匀性AE100对加热和气体分配均做了最/优设计,样品之间的差异性被最小化,以确保一致的赶酸速率。以下是实测数据,预设终点为1.5mL。绝/佳的加标回收率在确保效率和均匀性的同时,AE100保证了优异的回收率。即使是最易挥发的汞元素,AE100依然得心应手。以柑橘叶成分分析标准物质为例,AE100的赶酸回收率相当出色!废酸回收再利用凭借优异的回收率,AE100蒸发出来的酸气是非常洁净的,而赶酸产生的大量酸气,如果直接排入通风柜,是非常可惜的,而且会对整个实验室的通风系统造成巨大污染,甚至会倒灌进其他实验室。针对该问题,AE100配置了Amerlab专有的酸气吸收装置,废气被冷凝、收集、酸液中和、在线pH检测、固体中和之后才会排出。利用该装置,AE100无需占用通风柜。不同消解管 不同方法 平行运行升级前,两个赶酸模块必须一样,共用A1位置的液位传感器,因此只能采用同一类型消解管、同一种方法。升级后,可实现双系统平行赶酸,即运行不同类型消解管、运行不同方法,互不干扰,相当于一机两用。使用极其简单不同于常规真空赶酸器需要人工逐个拧盖子,装样和取样都非常繁琐,AE100采用独有的顶盖集成式密封模块,一步操作,即可完成所有消解管的密封。AE100操作软件采用引导式设计,只需按照提示一步步执行,即可完成整个测试,即使毫无化学背景的门外汉,也可轻松搞定!美国原装进口 创新点:与市场同类产品相比,AE100是真正的全自动。AE100配置了专门针对赶酸而开发的微量液位传感器,可自动识别赶酸终点,自动停止加热,并启动强制空冷。 美国Amerlab 全自动真空赶酸仪 AE100
  • 理加LI-2100全自动真空抽提系统的海外之旅
    不同水体的氢氧稳定同位素可用于植物水分利用来源、水汽输送、土壤水运移和补给机制、补给源和地下水机制、水体蒸发、植物蒸腾和土壤蒸发的区分、径流的形成和汇合、重建古气候等方面的研究。因而引起了水文学家,生态学家以及气候学家等的广泛关注。但问题是:在进行水稳定同位素测试之前如何将植物木质部和土壤中的水分无分馏的提取出来?LI-2100是LICA自主研发的一款全自动真空冷凝抽提系统,且已通过CE认证。从根本上解决了植物和土壤水分提取的难题,克服了传统液氮冷却的繁琐,不仅可以防止同位素分馏,而且安全高效,不会对植物和土壤造成破坏。可与LGR水同位素分析仪和质谱仪配套使用。许多科学家已经结合LI-2100和LGR的水同位素分析仪进行了诸多研究。从研发生产至今,LI-2100在国内已经销售了近百台,国内的科研工作者利用这台仪器发表了诸多文献,得到了用户的众多好评。随着LI-2100在国内的广泛应用及众多文献的发表,国外的一些科学家也开始关注理加公司研发生产的LI-2100,理加公司也积极在海外推广该产品,由此拉开了LI-2100走出国门、走向海外的序幕。LI-2100在海外的安装案例1. 巴西国家空间研究所(INPE)应用:利用LI-2100抽提土壤、植物中的水,进行同位素相关研究。科学家简介:Laura De Simone Borma (劳拉德西蒙娜博尔玛)1988 年毕业于欧鲁普雷图联邦大学土木工程专业,1991 年获得里约热内卢联邦大学土木工程硕士学位,以及里约热内卢联邦大学土木工程-环境岩土工程博士学位(1998)。自 2009 年起在 INPE(国家空间研究所)担任研究员,从事生态水文学和土壤物理学领域的工作,重点是实地观察陆地和极端天气事件对土壤-植物-大气相互作用以及气候变化、土地利用和覆盖变化的影响。她目前是 INPE 的 PGCST(地球系统科学研究生)和 PGSER(遥感研究生)的教授。协调 CCST/INPE 的生态水文学 (LabEcoh) 和生物地球化学 (LapBio) 实验室。她是 ISMC(国际土壤建模联盟)的成员。她对巴西不同生物群落中土壤-植物-大气相互作用、生态水文学以及水和气候调节的生态系统服务领域的研究感兴趣。LI-2100在海外的安装案例2. 澳大利亚Flinders大学 College of Science and Engineering应用:利用LI-2100抽提土壤、植物中的水,进行同位素相关研究。 LI-2100在国内的部分安装案例1、沈阳气象局2、中国林业科学研究院亚热带林业研究所3、广西植物园4、中国科学院西双版纳热带植物园...发表文献1. Qiu X, Zhang MJ, Wang SJ. 2016. Preliminary research on hydrogen and oxygen stable isotope characteristics of different water bodies in the Qilian Mountains, northwestern Tibetan Plateau. Environmental Earth Sciences, 75(23):1491.2. Wang J, Fu BJ, Lu N et al. 2017. Seasonal variation in water uptake patterns of three plant species based on stable isotopes in the semi-arid Loess Plateau. Science of the Total Environment, 609: 27-37.3. Huang XY, Meyers PA. 2018. Assessing paleohydrologic controls on the hydrogen isotope compositions of leaf wax n-alkanes in Chinese peat deposits. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, doi: 10.1016/j.palaeo.2018.12.017. 4. Sun L, Yang L, Chen LD et al. 2018. Short-term changing patterns of stem water isotopes in shallow soils underlain by fractured bedrock. Hydrology Research, doi: 10.2166/nh.2018.086. 5. Zhang YG, YU XX, Chen LH. 2018. Comparison of the partitioning of evapotranspiration –numerical modeling with different isotopic models using various kinetic fractionation coefficients. Plant and Soil, 430: 307-328, https://doi.org/10.1007/s11104-018-3737-z. 6. Zhao X, Li FD, Ai ZP et al. 2018. Stable isotope evidences for identifying crop water uptake in a typical winter wheat–summer maize rotation field in the North China Plain. Science of the Total Environment, 121-131.7. Zhu G, Guo H, Qin, D et al. 2018. Contribution of recycled moisture to precipitation in the monsoon marginal zone: estimate based on stable isotope data. Journal of Hydrology, doi: 10.1016/j.jhydrol.2018.12.014. 8. Che CW, Zhang MJ, Argiriou AA et al. 2019. The stable isotopic composition of different water bodies at the Soil–Plant–Atmosphere Continuum (SPAC) of the western Loess Plateau, China, Water, doi:10.3390/w11091742.9. Li EG, Tong YQ, Huang YM et al. 2019. Responses of two desert riparian species to fluctuation groundwater depths in hyperarid areas of Northwest China. Ecohydrology, 1-12. 10. Liu JC, Shen LC, Wang ZX et al. 2019. Response of plants water uptake patterns to tunnels excavation based on stable isotopes in a karst trough valley. Journal of Hydrology, 571: 485-493.11. Liu Y, Zhang XM, Zhao S et al. 2019. The depth of water taken up by walnut trees during different phenological stages in an irrigated arid hilly area in the Taihang Mountains. Forests, doi:10.3390/f10020121. 12. Liu Z, Ma FY, Hu TX et al. 2019. Using stable isotopes to quantify water uptake from different soil layers and water use efficiency of wheat under long-term tillage and straw return practices. Agricultural Water Management, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105933.13. Luo ZD, Guan HD, Zhang XP et al. 2019. Examination of the ecohydrological separation hypothesis in a humid subtropical area: Comparison of three methods. Journal of Hydrology, 571, 642-650. 14. Qiu X, Zhang MJ, Wang SJ et al. 2019. The test of the ecohydrological separation hypothesis in a dry zone of the northeastern Tibetan Plateau. Ecohydrology, https://doi.org/10.1002/eco.2077.15. Qiu X, Zhang MJ, Wang SJ et al. 2019. Water stable isotopes in an Alpine setting of the northeastern Tibetan Plateau. Water, doi:10.3390/w11040770.16. Wang J, Fu BJ, Lu N et al. 2019. Water use characteristics of native and exotic shrub species in the semi-arid Loess Plateau using an isotope technique. Agriculture, Ecosystems and Environment, 276: 55-63. 17. Wang J, Lu N, Fu BJ. 2019. Inter-comparison of stable isotope mixing models for determining plant water source partitioning. Science of the Total Environment, 666: 685-693. 18. Wu X, Zheng XJ, Li Y, Xu GQ. 2019. Varying responses of two Haloxylon species to extreme drought and groundwater depth. Environmental and Experimental Botany, 158, 63-72.19. Xu YY, Yi Y, Yang X, Dou YB. 2019. Using stable hydrogen and oxygen isotopes to distinguish the sources of plant leaf surface moisture in an urban environment. Water, doi:10.3390/w11112287. 20. Dai JJ, Zhang XP, Luo ZD et al. 2020. Variation of the stable isotopes of water in the soil-plant-atmosphere continuum of a Cinnamomum camphora woodland in the East Asian monsoon region. Journal of Hydrology, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125199. 21. Jiang PP, Wang HM, Meinzer FC et al. 2020. Linking reliance on deep soil water to resource economy strategies and abundance among coexisting understorey shrub species in subtropical pine plantations. New Phytologist, doi: 10.1111/nph.16027. 22. Liu L, Bai YX, She WW et al. 2020. A nurse shrub species helps associated herbaceous plants by preventing shade‐induced evaporation in a desert ecosystem. Land Degradation and Development, https://doi.org/10.1002/ldr.3831. 23. Liu Z, Ma FY, Hu TX. 2020. Using stable isotopes to quantify water uptake from different soil layers and water use efficiency of wheat under long-term tillage and straw return practices. Agricultural Water Management, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105933. 24. Pan YX, Wang XP, Ma XZ et al. 2020. The stable isotopic composition variation characteristics of desert plants and water sources in an artificial revegetation ecosystem in Northwest China. Catena, https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104499. 25. Su PY, Zhang MJ, Qu DY et al. 2020. Contrasting water use strategies of Tamarix ramosissima in different habitats in the Northwest of Loess Plateau, China. Water, 12, 2791 doi:10.3390/w12102791. 26. Wang J, Fu BJ, Wang LX et al. 2020. Water use characteristics of the common tree species in different plantation types in the Loess Plateau of China. Agricultural and Forest Meteorology, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2020.108020. 27. Xiang W, Evaristo J, Li Z. 2020. Recharge mechanisms of deep soil water revealed by water isotopes in deep loess deposits. Geoderma, https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114321. 28. Xiao X, Zhang F, Li XY et al. 2020. Hydrological functioning of thawing soil water in a permafrost-influenced alpine meadow hillslope. Vadose Zone Journal, doi: 10.1002/vzj2.20022.29. Yang B, Meng XJ, Singh AK et al. 2020. Intercrops improve surface water availability in rubber-based agroforestry systems. Agriculture, Ecosystems and Environment, 298, 106937.30. Yang B, Zhang WJ, Meng XJ et al. 2020. Effects of a funnel-shaped canopy on rainfall redistribution and plant water acquisition in a banana (Musa spp.) plantation. Soil, Tillage Research, https://doi.org/10.1016/j.still.2020.104686.31. Yong LL, Zhu GF, Wan QZ et al. 2020. The soil water evaporation process frommountains based on the stable isotope composition in a headwater basin and northwest China. Water, 12, 2711 doi:10.3390/w12102711. 32. Zhang Y, Zhang MJ, Qu DY et al. 2020. Water use strategies of dominant species (Caragana korshinskii and Reaumuria soongorica) in natural shrubs based on stable isotopes in the Loess Hill, China. Water, doi:10.3390/w12071923. 33. Zhang YG, Wang DD, Liu ZQ et al. 2020. Assessment of leaf water enrichment of Platycladus orientalis using numerical modeling with different isotopic models. Ecological Indicators, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105995. 34. Li Y, Ma Y, Song XF et al. 2021. A δ2H offset correction method for quantifying root water uptake of riparian trees. Journal of Hydrology, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125811. 35. Yang B, Meng XJ, Zhu XA et al. 2021. Coffee performs better than amomum as a candidate in the rubber agroforestry system: Insights from water relations. Agricultural Water Management, doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106593. 36. Qiu X, Zhang MJ, Dong ZW et al. 2021. Contribution of recycled moisture to precipitation in northeastern Tibetan Plateau: A case study based on Bayesian estimation. Atmosphere, 12, 731. https://doi.org/10.3390/ atmos12060731. 37. Zhao Y, Wang L. 2021. Insights into the isotopic mismatch between bulk soil water and Salix matsudana Koidz xylem water from root water stable isotope measurements. Hydrology and Earth System Sciences, 25, 3975-3989.38. Shi PJ, Huang YN, Yang CY et al. 2021. Quantitative estimation of groundwater recharge in the thick loess deposits using multiple environmental tracers and methods. Journal of Hydrology, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.126895.39. Zhu GF, Yong LL, Zhang ZX et al. 2021. Infiltration process of irrigation water in oasis farmland and its enlightenment to optimization of irrigation mode: Based on stable isotope data. Agricultural Water Management, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.107173.40. Fang FL, Li YJ, Yuan DP et al. 2021. Distinguishing N2O and N2 ratio and their microbial source in soil fertilized for vegetable production using a stable isotope method. Science of the Total Environment, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149694.41. Wang JX, Zhang MJ, Argiriou AA et al. 2021. Recharge and infiltration mechanisms of soil water in the floodplain revealed by water-stable isotopes in the upper Yellow River. Sustainability, 13, 9369.42. Zhu G F, Yong L L, Xi Z et al. 2021. Evaporation, infiltration and storage of soil water in different vegetation zones in Qilian mountains: From a perspective of stable isotopes. Hydrology and Earth System Sciences, https://doi.org/10.5194/hess-2021-376.43. Qiu GY, Wang B, Li T et al. 2021. Estimation of the transpiration of urban shrubs using the modified three-dimensional three-temperature model and infrared remote sensing. Journal of Hydrology, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125940.44. Tang YK, Wang LN, Yu YQ et al. 2021. Differential response of plant water consumption to rainwater uptake for dominant tree species in the semiarid Loess Plateau. Hydrology and Earth System Sciences, https://doi.org/10.5194/hess-2021-351.45. Lin W, Ding JJ, Li YJ et al. 2021. Determination of N2O reduction to N2 from manure-amended soil based on isotopocule mapping and acetylene inhibition. Atmospheric Environment, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2020.117913.46. Liu JZ, Wu HW, Zhang HW et al. 2021. Controls of seasonality and altitude on generation of leaf water isotopes. Hydrology and Earth System Sciences, https://doi.org/10.5194/hess-2021-289.47. Qin WY, Chen G, Wang P et al. 2021. Climatic and biotic influences on isotopic differences among topsoil waters in typical alpine vegetation types. Catena, https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105375.48. Zhang X, Zhang QL, Xu ZH et al. 2021. Mechanism of environmental factors regulating water consumption of Larix gmelinii forests. Journal of Soils and Sediments, https://doi.org/10.1007/s11368-021-03025-7.49. Zhu WR, Li WH, Shi PL et al. 2021. Intensified interspecific competition for water after afforestation with Robinia pseudoacacia into a native shrubland in the Taihang Mountains, northern China. Sustainability, 13(2), 807 https://doi.org/10.3390/su13020807.50. Liu ZH, Jia GD, Yu XX et al. 2021. Morphological trait as a determining factor for Populus simonii Carr. to survive from drought in semi-arid region. Agricultural Water Management, https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106943.51. Zhu GF, Yong LL, Zhang ZX et al. 2021. Effects of plastic mulch on soil water migration in arid oasis farmland: Evidence of stable isotopes. Catena, https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105580.52. Zhao Y, Wang L, Knighton J et al. 2021. Contrasting adaptive strategies by Caragana korshinskii and Salix psammophila in a semiarid revegetated ecosystem. Agricultural and Forest Meteorology, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2021.108323.53. Shi Y, Jia WX, Zhu GF et al. 2021. Hydrogen and oxygen isotope characteristics of water and the recharge sources in subalpine of Qilian Mountains, China. Polish Journal of Environmental Studies, 30, 3, 2325-2339.54. Wu A, Behzad HM, He QF et al. 2021. Seasonal transpiration dynamics of evergreen Ligustrum lucidum linked with water source and water-use strategy in a limestone karst area, southwest China. Journal of Hydrology, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.126199.55. 周盼盼, 张明军, 王圣杰等. 2016. 兰州城区绿化植物稳定氢氧同位素特征. 生态学杂志, 35(11): 2942-2951.56. 李亚飞, 于静洁, 陆凯等. 2017. 额济纳三角洲胡杨和多枝柽柳水分来源解析. 植物生态学报, 41(5): 519-528.57. 李桐, 邱国玉. 2018. 基于稳定氢氧同位素的盐水与纯水蒸发差异分析. 热带地理, 38 (6): 857-865.58. 霍伟杰, 蒲俊兵, 李建鸿等. 2019. 断陷盆地高原面典型岩溶洼地旱季土壤水氢氧同位素时空差异特征.中国岩溶,38(3): 307-317.59. 戴军杰, 章新平, 罗紫东等. 2019. 长沙地区樟树林土壤水稳定同位素特征及其对土壤水分运动的指示. 环境科学研究,32(6): 974-983.60. 胡士可和叶茂. 2020. 基于氢氧稳定同位素的柽柳水分来源分析. 广东农业科学, 47(2):54-60.61. 李盼根, 王震洪, 李赫等. 2020. 基于稳定氢氧同位素的黄土高原不同生长年限油用牡丹水分来源研究. 水土保持通报, 40(1): 108-115.62. 史佳美, 余新晓, 贾国栋等. 2020. 不同动力学分馏系数对北京山区侧柏叶片水δ18O的模拟. 应用生态学报, 31(6): 1827-1834.63. 苏鹏燕, 张明军, 王圣杰等. 2020. 基于氢氧稳定同位素的黄河兰州段河岸植物水分来源. 应用生态学报, 31(6): 1835-1843.64. 孜尔蝶巴合提, 贾国栋, 余新晓. 2020. 基于稳定同位素分析不同退化程度小叶杨水分来源. 应用生态学报, 31(6): 1807-181665. 王露霞, 梁杏, 李静. 2020. 基于典型钻孔的江汉平原地下水成因分析. 地球科学, 45(2): 701-710.66. 王锐, 章新平, 戴军杰等. 2020. 亚热带地区不同林分下植物水分利用的季节差异. 生态环境学报, 29(4): 665-675.67. 王锐, 章新平, 戴军杰等. 2020. 亚热带典型植物水分利用来源变化的水稳定同位素分析. 水土保持学报, 34(1): 202-209.68. 王锐, 章新平, 戴军杰等. 2020. 亚热带湿润区樟树吸水的土层来源及研究方法对比. 水土保持学报, 34(5): 267-276.69. 郝帅和李发东. 2021. 艾比湖流域典型荒漠植被水分利用来源研究. 地理学报, 76(7): 1649-1661.70. 李雨芊, 孟玉川, 宋泓苇等. 2021. 典型林区水分氢氧稳定同位素在土壤-植物-大气连续体中的分布特征. 应用生态学报, 32(6): 1928-1934.71. 刘秀强, 陈喜, 刘琴等. 2021. 西北干旱区尾闾湖过渡带陆面蒸发和潜水对土壤水影响的同位素分析. 干旱区资源与环境, 35(6): 52-59.72. 王家鑫, 张明军, 张宇等. 2021. 基于稳定同位素示踪的黄河兰州段河漫滩土壤水特征分析. 干旱区地理, 44(5): 1449-1458.73. 王锐, 章新平, 戴军杰等. 2021. 亚热带针阔混交林土壤-植物-大气连续体(SPAC)中水稳定同位素特征. 生态环境学报, 30(6): 1148-1157.74. 王欣, 贾国栋, 邓文平等. 2021. 季节性干旱地区典型树种长期水分利用特征与模式. 应用生态学报, 32(6): 1943-1950.75. 武昱鑫, 张永娥, 贾国栋. 2021. 基于多种同位素模型的侧柏林生态系统蒸散组分定量拆分应用生态学报, 32(6): 1971-1979.76. 张泽, 孙贺阳, 李陶珂等. 2021. 拆分典型草原群落蒸散组分方法研究. 中国草地学报, 43(4): 87-95.LI-2100特点1. 沿用传统经典的真空蒸馏冷冻方法,数据可靠2. 无需液氮:压缩机制冷,提高安全性3. 快速高效:一次可同时提取14个样品4. 全自动抽提:全过程无人值守5. 安全便捷:自我断电与自我保护功能6. 质量控制:故障提示与自动报警7. 全球首创:专利技术8. 氢氧稳定同位素前处理 性能指标提取速度>110 个/天可同时提取样品数14 个系统真空度<1000 Pa系统漏率<1 Pa/s抽提率>98%回收率99%-101%真空泵5 L/min, 24 V, 最大压力, 0.3bar制冷无需液氮,压缩机与冷阱结合,最低制冷温度可达 -95℃制热电磁制热,最高制热温度可达 130℃显示与操作TFT LCD (7寸, 800*480 65536). 触摸式人机友好交互界面自动保护温度过高或超出设定温度值,加热系统自动关闭自动报警制冷系统故障提示并报警与真空泄露故障报警尺寸90 cm (H)×74 cm (W)×110 cm (D)重量120 KgLI-2100是国际上第一款全自动植物土壤真空抽提系统,也是国内全自动植物土壤真空抽提系统的领导品牌。LI-2100为客户取得更为准确的数据提供了有利的方法和保障。理加公司专注国产生态仪器的研发和生产,是国内生态领域自主研发比较早、国产化比较好的一家公司。相信随着加大研发的投入和市场及时间的积累,理加公司一定会生产出更多、更好的生态仪器,给更多的国内外客户提供更有价值的产品。海外市场的拓展不是一条容易走的路,但理加会坚定地走出去。

全自动真空赶酸系统相关的方案

  • 全自动氨基酸水解前处理研究
    本新技术主要实现了以下功能:1、抽真空和充氮气的全自动地无缝地切换,从根本上确保了对于氧气干扰的彻底排除。2、氨基酸水解管,及管盖的密封设计,使得各个管之间的并联密闭。氨基酸水解的整个过程,都在按压氮气的密封下进行。3、加热腔体一体成型,同时可以处理20个样品。4、温控设计,对功率进行了精确计算,保证安全和充分水解兼顾。5、触摸屏界面,操作简便,易学易用。6、整个水解处理的方法,完全符合国标的要求,较好地保证了结果的准确。
  • 日立全自动氨基酸分析仪对肽制剂依降钙素的检测
    L-8900全自动氨基酸分析仪是进行氨基酸分离、衍生和检测的全自动化专用分析仪器,广泛用于医药、食品、饲料、农业、育种、医学研究和地质考察等领域。L-8900全自动氨基酸分析仪是根据柱后衍生原理设计而成,分为水解蛋白分析系统和生理体液分析系统,符合国际标准和国际仲裁标准。L-8900全自动氨基酸分析仪是日立公司推出的新型产品,是集日立公司四十年氨基酸分析仪生产技术和专业知识的巅峰之作。为适应氨基酸分析的需要,L-8900采用专为氨基酸分析研制的微量输液泵、检测器、反应柱、分离柱等部件,这些都极大地提高了氨基酸分析的灵敏度、检出限和重复性。
  • 单个大肠杆菌检测新思路| naica?全自动微滴芯片数字PCR系统提供最强支撑
    大连理工大学环境科学与技术学院,工业生态学与环境工程教育部重点实验室的科学家,开发出基于naica?全自动微滴芯片数字PCR系统的单细菌检测方法,该方法可以在1.5小时内以单细胞灵敏度选择性检测临床尿液样本中的大肠杆菌 。文中采用naica??全自动微滴芯片数字PCR系统液滴微流控技术,快速精准的检测到复杂样本和高背景样本中的致病大肠杆菌。

全自动真空赶酸系统相关的资料

全自动真空赶酸系统相关的试剂

全自动真空赶酸系统相关的论坛

  • 全自动气象监测系统实时气象测量方案

    全自动气象监测系统实时气象测量方案

    全自动气象监测系统实时气象测量方案全自动气象监测系统通过安装不同的传感器,可对大气温度,环境湿度,露点温度,大气压力,平均风速风向,瞬时风速风向,紫外照射,降水量,土壤温度,风力等级监测等多种常规气象要素进行采集、处理、存储、显示并输出。不同的全自动气象监测系统因具体配置不同,其功能略有差异,但其主要技术都具有以下特点:可进行长期的气象数据观测、测量精度高、通讯方式灵活,数据传输可靠、数据存储器容量大,大屏幕图形液晶显示屏可自观显示气象要素数据及图形,气象监测数据可上传到网络上,方便及时查阅,使用方便。自动站仪器不同于人工常规观测仪器,它主要由传感器和采集器通过电缆和主控电脑构成一个统一的整体,在使用全自动气象监测系统进行观测之前,必须学习和掌握自动站工作原理,了解全自动气象监测系统的结构、仪器布局、电缆走线方式。只有掌握了全自动气象监测系统的工作原理,在使用全自动气象监测系统观测时,才能够正确操作各种设备,确保各项地面气象要素观测的顺利完成。[img=全自动气象监测系统,400,400]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/05/202205040919089031_7491_4136176_3.jpg!w690x690.jpg[/img]全自动气象监测系统具有对区域不气候的全方位观测功能。气象站的基本构造包括全自动气象监测系统、气象站主机、控制台、专业气象数据采集软件组成。全自动气象监测系统通过不同的传感器采集地面气象要素数据,数据采集完成后通过网络统一传输到气象探究学习服务器上,再经气象采集软件处理各项数据,观测的实时气温、气压、风向、风速等气象数据通过专业气象软件传出,并在气象站主机上自观显示各项气象要素值。全自动气象监测系统的硬件系统基本配置包括:具有液晶显示汉字与图形功能的全自动气象监测系统监测仪1台、传感器(温度,湿度,风速,风向,气压,紫外辐射,雨量,土壤温度、土壤湿度、)各1台、气象观测支架套、实时监测分析软件(光盘)1张、数据通讯及传感器连接电缆1户外大屏幕显示屏可根据实际需要选配。全自动气象监测系统的一般具备这些基本配置,都能完成各项自动观测功能。[img=全自动气象监测系统,400,400]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/05/202205040919374103_2372_4136176_3.jpg!w690x690.jpg[/img]

  • Sepaths UP全自动固相萃取系统快速上样

    Sepaths UP全自动固相萃取系统快速上样

    Sepaths UP全自动固相萃取系统快速上样1、前言  Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪,兼顾了大小体积样品,主要用于样品的分离、纯化和浓缩,广泛应用于饮用水、地表水、地下水、食品、饮料等液体样品或固体半固体样品提取液中痕量有机物萃取和富集;整套系统可以同时自动完成6个相同或者不同样品的固相萃取柱的活化、样品过柱(过膜)、清洗、氮气干燥、浸泡、洗脱等操作,处理样品量大,自动化程度高;整套系统密封环保。操作简便,安全环保。Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪可以在上样快速的基础上同时保证较高的回收率和稳定性。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2015092415282701_01_3024284_3.jpg  本文中通过对萃取水中多氯联苯的实验来突出Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪快速上样的特点。2、仪器  2.1 Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪(莱伯泰科有限公司,美国波士顿)  2.2 MultiVap-8八通道平行浓缩仪(莱伯泰科有限公司,美国波士顿)  2.3 Extrapid手动固相萃取系统(莱伯泰科有限公司,北京)  2.4天美 7890Ⅱ气相色谱仪3、试剂和材料  3.1 C18 固相萃取盘 47mm (J.T. Baker公司)  3.2 乙酸乙酯(色谱纯,Fischer公司)  3.3 甲醇(色谱纯,Fischer公司)  3.4 二氯甲烷(色谱纯,Fischer公司)  3.5 正己烷(色谱纯,Fischer公司)  3.6 标准液:ρ=500ng/mL,溶剂为甲醇(购买市售有证的标准储备液配制)。  3.7 去离子水(市售实验室的纯净水,要求在被检测化合物检出限内无干扰物)  3.8无水硫酸钠(Na2SO4):在450℃下加热4h,置于干燥器中冷却至室温,密封保存于干净的试剂瓶中。4、实验部分  4.1 样品制备    使用已洗净的1L玻璃样品瓶,装取去离子水1000mL,加1%甲醇进行样品改性,调节pH值到5,再加入100μL标准液充分摇匀。  4.2 样品溶液固相萃取方法见表1。表1 固相萃取步骤步骤溶剂浸泡时间干燥时间活化1乙酸乙酯10 mL90 sec90 sec活化2二氯甲烷10 mL90 sec90 sec活化3甲醇10 mL90 sec0 sec活化4水10 mL90 sec0 sec上样加标水1000 mL0 sec0 sec干燥萃取盘--60 sec洗脱样品瓶1乙酸乙酯10 mL150 sec60 sec洗脱样品瓶2二氯甲烷15 mL150 sec60 sec洗脱样品瓶3二氯甲烷15 mL150 sec120 sec  收集的洗脱液中含有水分,用一定量的无水硫酸钠进行脱水,置于浓缩仪上45℃氮吹浓缩至近干,用1 mL定容,进气相色谱分析。  4.3 仪器分析  气相色谱条件   色谱柱:石英毛细管柱,长30m,内径0.25mm,膜厚0.25μm,固定相为5%二苯基95% 二甲基聚硅氧烷。   升温程序:120℃,保持1分钟,20℃/min升至180℃,然后5℃/min升至280℃;   进样方式:不分流进样;进样量:1.0μm;进样口温度:270℃。5、结果与讨论  如图1所示, 1000mL水样通过Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪中萃取盘的时间为17min,表明上样速度快。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/09/201509241705_567688_3024284_3.jpg图1 上样时间  如表2所示,加入1%甲醇改性后的水样,通过Sepaths UP全自动柱膜通用固相萃取仪固相萃取后样品回收率在84-105%,回收率均较高,并且RSD小于5%。表2 1%甲醇改性样品固相萃取样品回收率回收率(%)12[align=center

全自动真空赶酸系统相关的耗材

  • MERX全自动总汞系统样品瓶(含盖),72个/包
    认证的 MERX全自动总汞系统样品瓶(含盖) 40 ml,透明,72个/包
  • Aqitech天净全自动采样罐清罐仪
    符合美国EPA TO-14/TO-15清洗要求的全自动采样罐清洗系统。 通过抽真空和高纯加湿氮气在加热条件下循环反复,有效去除采样罐内的残留VOCs。 与市场上同类产品相比,天净清罐仪具以下特点:(1)采用大功率真空泵,清洗效率高、速度快(2)抽拉式管路设计,极大方便用户装卸采样罐(3)配热偶真空规,准确测量真空压力(4)超简单中文用户界面,触摸屏输入
  • SGD全自动土壤石墨消解仪多通道60位石墨消解器
    ——SGD60全自动石墨消解仪传统的手动样品制备,需要实验人员值守,耗时耗力。我司继防腐电热板、电热消解仪后再推出新款SGD60全自动石墨消解仪。一站式完成样品消解的自动加液、样品混匀、加热消解、赶酸、托举冷却、快速定容等实验操作。满足原子荧光、原子吸收、ICP-MS等分析仪器要求的准确度和精密度。 仪器性能及特点加液系统8个试剂通道,自动切换,独立高精度蠕动泵设计,耐腐蚀加液精确,互不干扰定容系统超声波传感定容,定容精准,误差小升降摇匀系统多层防腐喷涂升降架,高频率机械震荡,批量样品整体混匀加热系统 优质石墨体加热,样品消解均匀彻底,数据准确双加热温控,60位批量消解 程序控制系统高智能控制系统,控温精准。10寸彩色触摸屏,可直接设置消解步骤,自动保存添加方法,方便后期调用 全自动消解仪技术参数型号SGD60加热板块材质石墨,表面喷涂特氟龙防腐控温范围室温-240℃控温精度±0.1℃孔间温差±1℃消解位数60位消解管体积50ml试剂通道8个定容精度<1%(50ml)温控系统10寸彩色触摸屏电源220V ±10% 50/60Hz额定功率3000W重量82KG配件消解管体积50ml、60ml材质实验级聚四氟乙烯/半透明PFA使用温度250℃配套盖子聚四氟乙烯螺纹盖、回流盖等应用领域: 环境土壤、沉积物、固废、污水等样品前处理 食品、农产品、化妆品、日用品等重金属检测 金属溶解、生物医药、石油化工等无机元素分析应用方法: 土壤处理EPA方法:3010a、3020b、3050b、3060等土壤处理GB方法:GB/T22105.1-2008、GB/T22105.2-2008、GB/T22105.3-2008等 水处理EPA方法:2002.2、200.7、200.8、200.9、245.1、365.1等 电子产品处理方法:SJ/11365-2006等 涂料处理GB方法:GB/T22788-2008等 食品处理GB方法:GB/T17138-1997、GB/T5009.11-2003、GB/T5009.17-1996等
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制