界达电位粒径量测仪

马尔的ZEN3700纳米粒度及zeta电位测试仪，突然测不出粒径和电位，时好时坏，测粒径就提示这个错误，有没有大神知道是啥问题[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/03/202303132043101126_9770_3570445_3.jpeg[/img]

刚接触这个检测项目，用的马尔文的仪器，请问大家符合药典规定的粒径和zeta电位检测标准粒子用什么，大家购买的什么品牌的，标准粒径和电位是多少？做mRNA纳米脂质颗粒zeta电位检测大家用什么稀释剂，因为没有测物理常数的仪器，所以用不了较优的产品背景溶液，有什么别的稀释剂可以代替，使检测结果与真实值偏差较小。

为什么要测定制剂的粒径和ZETA电位？其真正的目的何在？

与大家共享粒径检测仪[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=36098]超细微粒粒径检测仪[/url]

粒径仪可以测混合乳液的粒径吗，还是要分离了以后测试，谢谢

开始做制剂的粒径测定，想问一下大家，这个取样量是怎么定的，范围是多少？

曾几何时，尘的危害人们就用检测粒径含量来衡量了。几人曾经疑问过？放到卫生、医学领域，人们很容易理解危害来自具体的毒害物质，如砒霜、乐果、氰化物等。研究和监测粉尘，过去仅检测粒径，窃以为过时多矣，不能揭示所中何害，仅能揭示达到呼吸系统之程度耳！即便今天知道毒害物，PM10或PM2.5若含重金属（Hg、Pb等）、POPs等，危害几何？今日估计无人能作答。然而为何设置这个度量呢？既有合理之处，又有不足之处。发帖在此，引众位版友继续前行，走出我国的认知和标准体系。不足之处请一笑而过，如能留言指点，幸甚！

使用英国马尔文的Zetasizer Nano 300，测试有机硅氧烷为前驱体的溶胶，溶剂为去离子水，催化剂为盐酸，测得溶胶粒径为20nm左右，请教各位高人：1 测溶胶Zeta电位时，使用Smoluchowski公式，测试值总小于1，且正负均有。溶胶虽是热力不稳定系统，但还是可以稳定存放一定时间的，双电层电位不应这么小。2 该仪器好像是能测分子量的，怎么总有人告诉我只能测蛋白质。

本来想加个附件的，居然没传上来，还是发个自己东拚西凑的吧，不过有问题别问我，我只用过筛子和激光粒径，别的都不懂。（1）筛分法：筛分法是一种最传统的粒度测试方法，它是使颗粒通过不同尺寸的筛孔来测试粒度的。这个我的单位最多了。筛分法分干筛和湿筛两种形式，可以用单个筛子来控制单一粒径颗粒的通过率，也可以用多个筛子叠加起来同时测量多个粒径颗粒的通过率，并计算出百分数。筛分法有手工筛、振动筛、负压筛、全自动筛等多种方式。颗粒能否通过筛子与颗粒的取向和筛分时间等素因素有关，不同的行业有各自的筛分方法标准。（2）显微镜法：测量与实际颗粒投进面积相同的球形颗粒的直径即等效投影面积直径。包括显微镜、CCD摄像头（或数码像机）、图形采集卡、计算机等部分组成。它的基本工作原理是将显微镜放大后的颗粒图像通过CCD摄像头和图形采集卡传输到计算机中，由计算机对这些图像进行边缘识别等处理，计算出每个颗粒的投影面积，根据等效投影面积原理得出每个颗粒的粒径，再统计出所设定的粒径区间的颗粒的数量，就可以得到粒度分布了。 由于这种方法单次所测到的颗粒个数较少，对同一个样品可以通过更换视场的方法进行多次测量来提高测试结果的真实性。除了进行粒度测试之外，它还常用来观察和测试颗粒的形貌（3）刮板：把样品刮到一个平板的表面上，观察粗糙度，以此来评价样品的粒度是否合格。此法是涂料行业采用的一种方法。是一个定性的粒度测试方法，我以前玩过一次，别人给我看，我看不出有什么区别。（3）沉降法：依据颗粒的沉降速度作等效对比，所测的粒径为等效沉速径，即用与被测颗粒具有相同沉降速度的同质球形颗粒的直径来代表实际颗粒的大小。有简单的沉降瓶法和按此原理设计的粒度仪。例如一种纳米颗粒粒度分析仪采用的是差示沉淀法进行颗粒粒度的测量和分析。样品被注入到高速旋转的液体中，然后在离心力的作用下，样品被快速沉淀并通过检测头被检测并拾取。因为大小不同的颗粒到达检测头的时间不同，因此通过记录颗粒到达检测头的时间，就可以知道颗粒的大小，（4）电阻法：电阻法又叫库尔特法，是由美国一个叫库尔特的人发明的一种粒度测试方法。这种方法是根据颗粒在通过一个小微孔的瞬间，占据了小微孔中的部分空间而排开了小微孔中的导电液体，使小微孔两端的电阻发生变化的原理测试粒度分布的。小孔两端的电阻的大小与颗粒的体积成正比。当不同大小的粒径颗粒连续通过小微孔时，小微孔的两端将连续产生不同大小的电阻信号，通过计算机对这些电阻信号进行处理就可以得到粒度分布了。（5）激光衍射：利用颗粒对激光的散射特性作等效对比，所测出的等效粒径为等效散射粒径，即用与实际被测颗粒具有相同散射效果的球形颗粒的直径来代表这个实际颗粒的大小。当被测颗粒为球形时，其等效粒径就是它的实际直径。一般认为激光法所测的直径为等效体积径。该方法测定速度快，不过从原理上讲颗粒越小，衍射角越大，因此它可能更适合小颗粒，我用的是马尔文的mastersizer2000激光粒径仪。（6）透气法：透气法也叫弗氏法。先将样品装到一个金属管里并压实，将这个金属管安装到一个气路里形成一个闭环气路。当气路中的气体流动时，气体将从颗粒的缝隙中穿过。如果样品较粗，颗粒之间的缝隙就大，气体流边所受的阻碍就小；样品较细，颗粒之间的缝隙就小，气体流动所受的阻碍就大。透气法就是根据这样一个原理来测试粒度的。这种方法只能得到一个平均粒度值，不能测量粒度分布。这种方法主要用在磁性材料行业。（7）超声波法：通过不同粒径颗粒对超声波产生不同的影响的原理来测量粒度分布的一种方法。它可以直接测试固液比达到70%的高浓度浆料。（8）相关法：用光子相关原理测量粒度的一种方法，主要用来测量纳米材料的粒度分布。（9）电镜：有别的专栏介绍，知道可以测的

比如要测试碳纳米管分散液中碳管的粒径，用什么方法合适？常见的激光粒度仪，动态光散射，Zeta电位粒度仪器等，它们是怎样表征粉的粒径的？如果碳管是团聚体，那么测出来的就是团聚体的尺寸；如果是单根的碳管测出来的粒径表示什么意思呢？因为碳管直径可能只有几十纳米，但是长度可能有十几个微米，不知道这些测试方法怎样表征它的粒度。那位大牛知道，出来给大家上上课，谢谢先！

有用粒径仪测过三氧化二锑吗？我用S3500测三氧化二锑的粒径与供应商提供的数值差的太大，有谁做过能介绍一下吗

简单地说，粒径就是颗粒的直径。从几何学常识我们知道，只有圆球形的几何体才有直径，其他形状的几何体并没有直径，如多角形、多棱形、棒形、片形等不规则形状的颗粒是不存在真实直径的。但是，由于粒径是描述颗粒大小的所有概念中最简单、直观、容易量化的一个量，所以在实际的粒度分布测量过程中，人们还都 ◇ 粒度和粒径的定义 ◇ 等效粒径定义 ◇ 常见粉体的密度 ◇ 粒度分布的表示方法 ◇ 粒度仪器的重复性 ◇ 粒度仪器的准确性 是用粒径来描述颗粒大小的。一方面不规则形状并不存在真实的直径，另一方面又用粒径这个概念来表示它的大小，这似乎是矛盾的。其实，在粒度分布测量过程中所说的粒径并非颗粒的真实直径，而是虚拟的“等效直径”。等效直径是当被测颗粒的某一物理特性与某一直径的同质球体最相近时，就把该球体的直径作为被测颗粒的等效直径。就是说大多数情况下粒度仪所测的粒径是一种等效意义上的粒径。 　　不同原理的粒度仪器依据不同的颗粒特性做等效对比。如沉降式粒度仪是依据颗粒的沉降速度作等效对比，所测的粒径为等效沉速径，即用与被测颗粒具有相同沉降速度的同质球形颗粒的直径来代表实际颗粒的大小。激光粒度仪是利用颗粒对激光的散射特性作等效对比，所测出的等效粒径为等效散射粒径，即用与实际被测颗粒具有相同散射效果的球形颗粒的直径来代表这个实际颗粒的大小。当被测颗粒为球形时，其等效粒径就是它的实际直径。

不知道有人用动态光散射测过微凝胶的平均粒径没？？？我测我的一个微凝胶体系的平均粒径，有一个很奇怪的现象，除去里面杂质的影响，测出来的平均粒径都不超过3000nm，不知道是仪器测量范围或要求的问题，还是本身这个体系的粒径就最多只有这么大？？谁能帮我解释下！！

由于颗粒形状的复杂性，颗粒测量只能采用等效粒径的概念，和间接测量的方式。不同原理的粒度仪器，采用不同的等效粒径：激光衍射（散射）仪器采用的是散射粒径，近似等于等效截面粒径。沉降粒度仪采用的斯托克斯粒径（沉降速度与同质球体等效）。库尔特（电阻法）粒度仪采用的是体积等效粒径。 如果使用球形颗粒，各种仪器测量结果应该相同。 对于非球形颗粒，各种仪器测量结果差别不可预测，因为颗粒形状太复杂。但是对同一种非球形颗粒，不同仪器测量结果有规律可循。为此微纳公司研制了数据校准软件。根据用户提供的样品和相关目标仪器的粒度分布数据，交给具有一定的学习功能软件，今后遇到同类样品即使大小不同，也可给出相关性令人满意的结果。

请问下有谁测过土壤中的粒径呢，用激光粒度仪来测，具体步骤有没有呢，谢谢！

各位大神请帮帮忙给个主意啦，我制备出来的是纳米粒子悬浮液，纳米粒径在15~20nm左右（有机小分子）用什么仪器测粒径较好，用低加速的SEM不行么，还有其他的设备么，考虑到制样的问题~~~拜托啦

我们企业生产的一种原料需要检测粒径，我们是用振动筛振动的方法检测，最佳可能是原料中含有的金属比较多，产生静电，全部起球，很难振动下去，检测结果不准。用水冲的方法就符合质量指标。大家平时用什么方法检测样品的粒径？

NanoPlus是一款新型的、具有极宽测试范围的多用途分析仪，它采用光子相关光谱法、电泳光散射以及最新的FST技术来分析纳米粒度仪和zeta电位，并可测定固体以及高浓度悬浮液的zeta电位，符合ISO标准。该仪器采用了高灵敏度测量技术，可同时满足低浓度和高浓度样品纳米粒度与zeta电位分析的要求，浓度范围由0.001%到40%，可检测粒径从0.6nm到10μm，浓度从0.00001%到40%的样品的粒径。该款仪器具有以下技术特点：可测定颗粒在高浓度溶液中的zeta电位可测定固体zeta电位宽粒径范围(0.6nm~10μm)，宽浓度范围(粒径测试：0.00001%~40%可精确测量各种浓度的悬浮液用户友好的软件多种样品池选择可选择一次性样品池结合线性相关器和对数相关器相结合的技术对各种样品进行表征可选择自动滴定装置控制悬浮液pH值再有广告链接，直接删除，扣分，加举报——jackcong

请问专家：我想测量微粒的粒径的大小分布，1-30um,在没有测粒仪的情况下，如何测量？能否告知详细的方法。

我们用的MS2000测银粉粒径，现有的方法是分散烧杯中先加入约1000mL酒精，样品预处理（银粉加入样品玻璃杯中，加入适量酒精，外置超声分散），然后将预处理的样品加入分散烧杯中（样品池）。方法重现性不好。现在考虑用水作为分散剂，加入几滴TW80作为表面活性剂预处理，分散效果欠佳，有时有银粉漂浮在水面，且方法重现性不好。咨询过银粉供应商，他们是用的洗洁精作为表面活性剂，我也试了，分散肉眼观察效果较好，但是测量时，及其不稳定，怀疑是洗洁精在水中搅拌产生的气泡所致。请问，哪位有好的建议测量银粉的粒径？

粒度测试有一个不太好定性的问题，那就是一次粒径和二次粒径问题。对于多数粉体颗粒，它有一定的大小，广义角度看单个颗粒是一个个体。但是从严谨角度说它依然是个可再分的由更小颗粒组成的群体。这时候问题就产生了，我们对颗粒进行粒度分析时，到底是希望测试粉体被分散到什么程度时的粒度分布呢？举个例子：某硫酸钡粉体，电镜拍摄的照片显示，单晶颗粒都在几百纳米级别，但是激光粒度仪测试结果微米级别的粒度分布，相差一个数量级。有些测试人员片面认为照片拍摄的东西绝对可靠，是粒度仪测试不准。这样判断过于主观了。这类问题晶粒如果处理后的样品体系中,超微粒子是均匀的，检测方法一般是一次粒度分析。如直观观测法，主要采用扫描电镜（SEM）、透射电镜（TEM）、隧道扫描电镜（STM）、原子力显微（AFM）等手段观测单个颗粒的原始粒径及型貌。但如果处理后的样品微粒是不均匀的，且团聚体是不易分散体，此时电镜法得到的一次粒度分析结果一般很难代表实际样品颗粒的分布状态。因此，对处理后的物料体系必须作二次粒度统计分析。目前，较先进的3种典型方法按原理上可分为高速离心沉降法、激光粒度分析法和电超声粒度分析法。 这个问题其实也是一个粉体分散问题，测试粒度分布时，到底使用什么手段分散？分散到什么程度才是正确的？希望各路高手一起探讨，也让小弟多开阔眼界。

原柱子粒径2.6 后改为1.6 原来柱子测的两峰之间相对保留时间与后来柱子测的是一样的吗？

要测产品粒径40µ 或63µ ，请问用什么工具或仪器怎样检测？产品是粉末状。有哪位大虾给解决一下，谢谢！！！！！

一、技术指标及参数参数名称单位数值测量范围Um0.02-2000 主机尺寸：长×宽×高mm1293×255×375湿法尺寸：mm320×335～490×375干法尺寸：mm350×332×355总重量Kg53.7电压V100-120V/200-240V AC频率Hz50/60 二、操作规程1 开机操作1.1 开机：依次打开电脑显示器，电脑主机，马尔文粒径测试仪。1.2开机后，让仪器预热20分钟。2 软件操作2.1双击“Mateisizer2000”图标，进入用户名输入界面输入操作者姓名。2.2打开“文件”选择所做项目。2.3打开界面上的“测量”菜单，选择“手动”,进入粒径测试界面。2.4依次在“选项”“文档”中输入相关参数，点击“开始按钮”。3 加样操作3.1将装有大约600ml溶剂的烧杯放在仪器托盘处。3.2将事先准备好的待测样品缓慢加入到烧杯，将遮光度调节到适当的范围。4 测试操作4.1点击“测量样品”开始测量。4.2重复点击“测量样品”直到得出准确的数据。5 清洗仪器5.1将装有大约600ml蒸馏水的烧杯放在仪器托盘处，开始清洗。5.2反复清晰4-6次，直到全部待测样品被洗出。6 依次关闭测试软件，马尔文粒径测试仪，最后关闭电脑主机和显示器。三、注意事项1 超声波时，不可将手放入仪器内，以免受伤。2 烧杯内不可加入太多溶剂，以免溢出。3 仪器必须充分清洗，以免对下一次实验造成影响。4 当对另一种待测物进行测试时，必须进行对光。

现在想对土壤进行粒径分析，即对一堆2mm的土壤混合样中，较大批量的分选出2-0.2mm，0.2-0.02mm，0.02-0.002的样？想对分选的样做一些化学分析，我知道通用的沉降法可以用，可是，一来每次沉降后只能得到小于该粒级（如：0.2,0.02mm）的量，而得不到某个粒径区间的量(如我想我的2-0.2mm)，而且沉降法慢耗时还每次吸出的量特少，我想分选的量比较多筛分法呢，我也试过，虽说可以筛出某个径粒区间的，可是对于小于0.1mm的样就很再找到合适筛孔的工具了不知道有没有其他更好的办法？离心机，我是想了很久，不知道有没有基于离心机的仪器设备可以借助？

测粒径的水样能反复用吗？我个人认为不合适

有机质含量与土壤粒径的关系结构系数怎么计算