振动是回转机械运转时的重要特性。利用数据采集器对机械设备运行状态的振动信息进行采集,然后通过振动频谱分析,可以快速、准确地诊断出如转子不平衡、转轴弯曲、轴承损坏与松动、轴系不对中及动静件摩擦等故障存在的原因,从而达到故障早期发现、诊断迅速及时、结论定点定量、机理清楚明白之目的。 1 具体操作流程 其中被测对象是指所要检测设备的某一部件,基频是指被测对象的基本回转频率;检测内容包括检测方向(水平、垂直、轴向)、谱图类型(波形图、速度频谱图、加速度频谱图)等;查找具有代表性的振动信息特征是指剔除冲击信号以后寻找含有一定规律性的谱线族(如削波、轨迹尖角、某一倍频振值升高等);判断振动值是否异常是指将波形或频谱图所反映的较大振值与相关标准进行比较并得出评判结果;分析故障机理主要是根据波形或振动值超标时所在频率段综合分析、判断出故障发生的原因。在该过程中信号测试是基础,查找具有代表性的振动信息特征是核心,分析故障机理是关键。 2 信息的采集 2.1 检测部位的选择 在旋转机械中,转子及其支撑系统是设备的核心部件,70%的设备故障都和转子及其组件有关。因此回转机械的信号采集主要以转子振动信息和支承轴承座振动信息为主。一般把轴承处选为主要测点,把机壳、箱体、基础等部件选为辅助测点。 2.2 测点的布置 由于不同故障、不同频段在测试方向上的敏感程度不同,故在旋转机械振动信息的采集上,对于低频信号(工频5倍以下)分垂直、水平、轴向3个方向;对高频信号(1kHz以上),由于对方向性不太敏感,故只测垂直或水平一个方向即可。为了保证所测数据的可比性,测点一经选定就应作出相应标记,以使每次测量都在同一测点上进行,同时保证每次测量时设备的工况都相同。在选择测点时还应该考虑环境因素的影响,尽可能地避免选择高温、高湿、出风口和温度变化剧烈的地方作为测量点,以保证测量结果的有效性。 3 测量结果的分析 3.1 根据时间波形初步分析 一般而言,单纯不平衡的振动波基本上是正弦式波形,径向振动较大,振动随转速变化明显,振动强度正比于转速的平方;单纯不对中振动波形比较稳定、光滑、重复性好,波形在基频正弦波上存在两倍频次峰,平行不对中振值主要反应在径向,角度不对中振值主要反应在轴向,且对负荷变化较敏感;转子组件松动及干摩擦产生的振动波形比较毛糙、不平衡、不稳定,还可能出现削波现象,松动方向振动大,振动随转速变化敏感;碰磨一般存在“削顶”波形;自激振动,如油膜涡动、油膜振荡等,振动波形比较杂乱,重复性差,波动大。波形分析具有简捷、直观的特点,可对设备故障作出初步判断。但在实际检测中,单纯出现某一明显特征波形的情况很少,往往都是以合成振动引起的叠加波形出现。因此,要进一步精确判断故障发生的原因,还需利用频谱分析。 3.2 频谱分析 频谱分析的目的是将构成信号的各种频率成分分解开来,以便于对振源的识别。由于各种振动零部件在运转过程中必定产生某一种相应的特征频率,故通过某一频率的振动烈度强弱,可判别振动来源,而且这一特征频率始终与基频(即被测对象工作频率)保持某一倍数关系。常见振动原因及特征频率见。 频谱中的横轴表示时间,纵轴为电压幅度,曲线是表示随时间变化的电压幅度,这是时域的测量方法。如果要观察其频率的组成,要用到频域法,其横轴为频率,纵轴为功率幅度,这样就可看到在不同频率上功率幅度的分布,就可以了解这两个(或是多个)信号的频谱,有了这些单个信号的频谱,就可以把复杂信号再现、复制出来。 风机在400Hz工作频率下的频域普及平均谱和图3风机在400Hz工作频率下的时域谱,有下列特点:转子径向振动出现2倍频以1倍频2倍频分量为主2倍频所占比例较大;转子轴向振动在1倍频、2倍频和3倍频处有稳定的高峰,达到径向振动的50%以上,4~10倍频分量较小;径向振动较大,有高次谐波出现振动不稳定;时域波形稳定,每次出现1个、2个或3个峰值。 不对中故障产生的频谱图特征有如下特点,说明风机存在严重不对中现象。 风机在360Hz工作频率下的径向振动平均谱有下列特点:强径向振动,特别是在垂直方向出现3~10倍频;径向振动较大,尤其垂直径向振动较大,含有1∕2倍频、3∕2倍频等分数频率分量;时域波形的杂乱,有明显的不稳定非周期信号。 风机机械松动分为结构松动和转动部件松动,造成机械松动的原因:安装不良、长期磨损基础或机座损坏,零部件破损。360Hz径向振动的平均谱符合机械松动的故障的频谱图和波形特征,证明风机存在机械松动。 为了减少电压对频率的影响,采样取在风机降速过程。比较风机各个工作频率下的峰值见表2,频谱图中有较稳定的高峰,谐波能量没有集中在工频,其他倍频幅值相差不大;随着转速的升降,振幅的升降不明显,转子平衡特性良好。 4 结论 特征频率是各振动零部件运转过程中必定产生的一种振动成分,根据各频率所对应的谐波振动分量所具有的振幅,可以比较直观地分析判断振动来源,在多数情况下通过频谱分析可以获得比较满意的诊断结论。但由于故障与频率并不是严格的一一对应关系,因此,对于复杂的疑难故障应采用综合方法多角度进行分析,才能得出更可靠的结论。
我们一台M20A的光电二极管阵列检测器,目前基线波动大,使用时间已超3600小时。 我们认为已大大超过使用期限,应该更换。但检查灯的能量时,发现无法像普通紫外检测器一样检测能量。只能测得电压。 出厂时的电压应该是大于8V。目前我们的灯电压是1.01伏。212nm处。 请问各位,你们用这款检测器是不是这样检查的?
以waters2489紫外检测器为例,灯能量多高算高、多低算低?检测一般物质的含量,我用样品池不到6的灯能量(参比池能量不到7),出的图谱也很好的。1、是不是只要样品池能量和参比池能量间不相差太大,基线正常平稳,测得的数值就基本可靠?2、换氘灯有没有标准?有没有灯能量低于多少时,需要更换氘灯?3、一般情况下对于2489,它的光栅影响灯能量的大小吗?它比M1、M2或window更能影响灯能量吗?
实验室采用的waters的GPC 检测器型号2414示差折光检测器 流动相:甲苯 做样品的时候发现随着仪器使用时间的增长,检测器LED的能量会越来越低。从原先的15~16降到了13~14左右按照工程师的说法采用purge的方式冲洗检测器,问题仍然存在。以前,曾经有一台检测器的能量降到6~8后,连能量都不能自动优化了,工程师调了半天说参比池污染了,改其他溶剂冲洗看看,没效果的话要报废。我们在使用中从来没有更换过其他种类流动相,也经常purge冲洗系统。想问下各位大虾是什么原因造成的呢?同年购买的另一台使用THF流动相的GPC就从来不会出现这样的问题,检测器LED能量还一直很稳定。
1.安捷伦1200液相色谱VWD检测器工作原理?2.更换氘灯进行能量测试,最低能量测试没有通过,会是什么原因导致的,氘灯本身的问题么?3.请问如果用这氘灯做正常检测(测树脂)对检测结果有何影响?
岛津液相,配备的紫外检测器,上次在帖子中看到有版友提到参比池的能量值应该比样品池的能量高,而我们新换的紫外灯,样品池的能量(大概1800mV)要比参比池(大概1600mV)高将近10%,不知我们这种情况是不是正常,各位的灯能量有多少呢?
液相用紫外检测器最近用的时候发现能量E比第一次用的时候降低,而且走基线的时候一直都走不平,进行波长扫描的时候扫描出来的值也有比较大的出入,第一次出现这样的问题的时候,检测器修好回来了,这次又不知道什么原因,导致最近检测样品又没有峰出现?
很多时候我们都会遇到检测器提示灯能量不足,或者压根就没提示灯能量,有时候灯能量不够会基线噪声大等症状那你都遇到过这样的情况吗你又是如何决定这个问题呢?谈谈你提高检测器灯能量的高招,看看是不是有效?http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09502.gif
使用的是岛津的SPD-20A紫外检测器,LC-20AB泵,氘灯能量已明显不足,254nm下参比池能量为237,样品池能量为197,进样量20微升,样品的峰高在600mv,从峰形判断明显过载,降低浓度后,峰高400mv,峰形对称。另一个分析室同样配置的岛津液相,峰高在8000mv,峰形才会过载,这台液相的氘灯是新换的,能量很足。不知道氘灯的能量和检测器响应值有没有什么关系,求解
目前能量色散X荧光分析仪的检测器的类型主要有哪些??我知道高纯硅检测器(硅漂移检测器)和硅-PIN检测器,但是对于其各种特点还不甚了解。还请各位大虾指点!!!
紫外检测器 200nm波段流动相 0.04mol/L 磷酸溶液参比池230样品池110是不是灯的能量有点低?灯才用了1000小时
贝克曼毛细管电泳DAD检测器灯能量多大正常呢?有什么因素能影响灯的能量?
人们经常会说单波长或者双波长的紫外检测器比二极管阵列检测器的灵敏度高半个能量级,这个“能量级”是个怎样的单位呢?怎样测出检测器的能量级呢?楼主是个半路出家的维修人员,所以对这些基础知识都不是很了解,所以想和各位大神讨论一下。谢谢!
waters2998检测器灯能量多少正常
如何看2487检测器的 能量 。新系统在254nm下sample和ref各是多少?
紫外检测器包括样品池和参比池。样品池的能量反映了管路系统的清洁程度,管路系统污染样品池能量降低;参比池的能量反映了光路系统的清洁程度,在确定光路系统没有老化的情况下,光路系统被污染参比池的能量就会降低。请问:1:样品池污染对样品检出峰的影响。2:参比池污染对样品检出峰的影响。3:氘灯本身能量的降低对样品检出峰的影响。
紫外检测器氘灯能量低会造成重复性差吗?
[font=宋体][color=#00b050][font=Calibri]USB[/font][font=宋体]频谱仪迅速崛起[/font][/color][/font][font=Calibri] [url=https://www.bjutc.com/]USB[/url][/font][font=宋体][url=https://www.bjutc.com/]频谱仪[/url][/font][font=Calibri][font=宋体]是一款模块化、面向现场的射频([/font]RF[font=宋体])频谱测试[/font][/font][font=宋体],是一款针对现场技术人员进行优化且可扩展的射频频谱分析仪。它非常好地平衡了功能性和便携性,这款全面的解决方案可减少现场技术人员需要携带的设备数量、加快工作速度并降低运营商和工程代维公司的总体拥有成本。电子测量仪器行业的发展可以说是有目共睹的,在迅速发展经济的时代下,工业发展也成为关注的重点。[/font][font=Calibri][font=宋体] 应用在生产检测、教育教学等领域[/font] [url=https://www.bjutc.com/]USB[/url][font=宋体][url=https://www.bjutc.com/]频谱仪[/url]就在工业领域中脱颖而出,并且应用领域也十分广泛,如人工智能、半导体、汽车、新能源、教育科研、航空航天、电子医疗等领域。[img=USB频谱仪,690,394]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/12/202312271557484170_2397_3248856_3.jpg!w690x394.jpg[/img][img=USB频谱仪,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/12/202312271558229687_4602_3248856_3.jpg!w690x517.jpg[/img][/font][/font]
[b][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]/光离子化检测器简介[/b][i]刘星等;环境监测管理与技术;第9卷,第4期[/i]1 概述60年代以来,人们对[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]光离子化检测器进行了较多的研究和报道。光离子化检测器是一种通用性兼选择性的检测器,对大多数有机物都有响应信号,美国EPA己将其用于水、废水和土壤中数十种有机污染物的检测。1.1光离子化检测器类型光离子化检测器从结构上可分为光窗型和无光窗型两种。(1) 无光窗离子化检测器这是一种利用微波能量激发常压惰性气体产生的等离子体,作为光源的光离子化检测器(Microwave Photo-ionization detector),以石英或硬质玻璃管材料制作。当样品的组分进入光离子化检测器离子化室后,分子组分被高能量的等离子体激发为正离子和自由电子,在强电场的作用下作定向运动形成离子流并输出信号 当分子的电离能高于光子能量时则不会发生离子化效应。如选用氦气作为放电气体,在理论上可检测一切气化的物质。(2)光窗式光离子化检测器它克服了无窗口式光离子化检测器的许多缺陷,主要由紫外光源和电离室组成,中间由可透紫外光的光窗相隔,窗材料采用碱金属或碱土金属的氟化物制成。在电离室内待测组分的分子吸收紫外光能量发生电离,选用不同能量的灯和不同的晶体光窗,可选择性地测定各种类型的化合物,其过程如下:R+hv-R++eR-R+hv-R1++R2-(离解)当用N2作载气时N2+hv-N2*N2+R-N2+R++e不同的紫外灯光有不同的放电气体。不同能量的光子,使用11.7ev的高能灯和氟化锂(LiF)光窗时,光离子化检测器可作为通用型检测器 当使用低能量灯时,待测组分的范围变窄,此时光离子化检测器为选择性检测器。影响光离子化检测器的因素(1)光离子化检测器的响应与待测组分的碳数、烃的不饱和度以及功能团类型有关。(2)选用气体的电离势要高于所用灯的光子能量。氩通常认为是最佳响应的理想气体。
这类检测器绝对属于检测器中的独门兵器,平时少有人用,仅限于某某门派或者家族独门使用,比如唐门的暗器,或者小李探花的飞刀,这类兵刃罕见于江湖,不过一旦出手,必定奏效,检测器中的荧光检测器,电导检测器等等就属于这类偏门武器。 平时我们很难见到这些兵刃行走于江湖,但是当它们出手的时候,必定是致命致胜的犀利招数。之所以说他们犀利,是因为他们对于分析某些类型的样品有非常好的效果,但可惜的是,这些样品的种类不多,或者应用的行业十分局限,所以这类兵刃也就很难在茫茫江湖中大显身手了,只有遇到正好相克的对手,才能轻松取胜。这类兵刃中,比较有典型代表性的应当属示差折光检测器(RID)和荧光检测器(FLD)了,另外,就是电性检测器一族。我们来一一说说他们的武功路数吧。=======================================================================1、示差折光检测器(RID)RID,简称示差,这是武林兵刃中最令人唏嘘感慨的一个,本来它是作为第一种被人们使用的兵器出现在武林的,是最早商品化的液相色谱检测器,可是现在沦落到只能偏居各类检测器的一隅,沧海桑田的变化,令人感慨万分。不过,造成这种变化的原因,完全是由于它自身的局限和特点,就像木棒,最早被人类用来当武器,主要是因为它随手可得,而且无需太多使用技巧,对付任何野兽都有效果,不过,随着石器加工的出现,以及后来金属冶炼技术的出现,木棒就逐步退出了作为常用武器的行列,偶尔只能在街头斗殴或者农民起义的场景中发挥一些余热。RID的境遇也差不多,由于这类检测器是检测经过流通池的液体的折光率的变化而产生响应的,所以具有很好的通用性,因为被分析物溶解在流动相中以后,一定会改变流动相的折光率,所以示差检测器可以对所有能进行液相分析的样品产生响应,在过去的年代,大家对分析的要求还很低,不要求灵敏度,不要求分析速度,在加上示差的这种通用性,让他当之无愧的成为了风靡一时的通用型检测器。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291315_607267_2452211_3.jpg这就是示差检测器的基本原理,左边杯子里的是纯水,右边的是浓盐水,可以看到两种溶液对光的折射率是有差异的,示差检测器就是“显示这种差异”的检测器,不过,盐水的浓度要浓到什么程度才能显示出差异呢?答案是:很浓,很浓很浓...http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291315_607265_2452211_3.jpgRID检测器工作原理图不过,随着技术进步,大家对分析的要求越来越高,速度,灵敏度上都有了更严格的要求,RID的弱点就日益凸显出来了:灵敏度低:通常示差检测器能分析的样品浓度都是在几个mg/mL以上的,这对于现在的分析要求来讲,实在是差的太远了。无法运行梯度方法:示差检测器靠得是检测流动相折射率的变化进行检测,如果流动相自己的折射率都一直在变化,示差就无法正常工作,梯度方法由于其中不同流动相的比例在不停变化,折射率也在不停变化,这就让示差检测器无法正常工作了。也是由于这个原因,示差检测器在使用的时候,通常要平衡非常久,保证流动相绝对均匀稳定之后,才能开始分析。另外,一切会影响折射率的因素:温度的变化,混合的均匀性,气泡等等对于示差来讲都是致命的。加上新检测的不断涌现,示差曾经的江湖大佬地位逐渐萎缩,不过,,幸运的是,它还没有完全消亡,由于价格便宜,一些经典的应用分析大家还是会选择示差,比如糖的分析(当然是在不追求灵敏度的情况下)。另外,示差凭着自己的一身底子,也在淡出江湖后给自己找了个适合的工作:体积排阻色谱的检测器,这是一类用于分析大分子聚合的专门技术,由于很多大分子化合物没有紫外吸收,所以就需要用到一个通用的检测器进行分析,而江湖新秀ELSD由于线性响应差的问题,经常会造成测定结果的偏差,而示差检测器正好弥补了ELSD的这项不足;另外就是这类分析当中,不会使用到梯度分析的方法,而且样品的含量都很高,所以正好也不会遇到示差检测器的短板,在加上价格便宜,示差检测顺理成章的就成了这类分析的“标配”。江湖新秀ELSD本来是为了做聚合物分析而产生的,后来确成了市场上的“通用设备”,而原本最通用的RID由于自身条件限制,只能在聚合物等一些很小的领域内继续发挥余热,这种角色和地位的转变,真是令人感触颇多啊…=======================================================================2、荧光检测器(FLD)接下来的一个代表,是荧光检测器(FLD),它的经历远远没有示差检测器那么曲折复杂令人唏嘘,因为,它天生就是被设计用来测定具有荧光响应的化合物的。荧光是什么?是化合物吸收了紫外光能量之后从激发状态变回基态时候以光能释放出来的一部分能量,大概可以理解为某人吃了大餐长了肉,之后用跑步的方式去减肥,那么吃的大餐就以出汗的方式被释放掉了,荧光检测器就是检测这个家伙在跑步过程中到底出了多少汗——即释放了多少强度的荧光的。知道了这个过程,我们可以看看荧光检测器的优势专属性:由于具有荧光响应的物质种类不多,所以,荧光检测器的专属性非常好,只对有荧光特性的物质才产生响应,其他一概不管,极大程度的减小了干扰。通常,多环芳烃这种含有超大共轭体系的化合物都是具有荧光响应的物质。看到这类能诱发密集恐惧症的分子结构,荧光检测器的用武之地就来了http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291331_607268_2452211_3.jpg灵敏度:荧光检测器的灵敏度非常高,很多情况下,其在灵敏度上的表现堪比质谱检测器,这是由于荧光检测器是属于发射光检测器,不同于紫外这类吸收光型检测器,由于不受到样品溶液本身等因素的影响,即使有很微量的光发射出来,也可以很好的被检测。除了上面两个最大的优势之外,荧光检测器在线性,流动相兼容性(只要避免一些有荧光淬灭效应的试剂就可以)以及采样频率上也都有不错的表现。那么大家要问,这么NB的检测器,为啥只能混到第三梯度里当个阿猫阿狗,主要的原因就在于,液相测定的应用里有荧光响应的东西,实在是太少了…连5%都占不到,算上大家为了利用荧光检测器的优势将样品衍生为有荧光响应的物质,也大概勉强就能占到10%吧。所以,荧光检测器的招式虽然犀利无比,但是由于钻入了牛角尖,它注定也只能做个江湖山的小配角了。=======================================================================3、电化学和电导检测器最后,我们要说一说电性检测器一家子,这类检测器,可以分为电化学和电导检测器两大类,前者,顾名思义,是利用了被检测化合物的电-化学性质进行检测的,这里面包括了极谱,库伦和安培检测器,利用了物质的氧化还原反应中间的电能变化进行检测,最常见的是安培检测器;后一种主要是利用了离子的电性进行检测,通常用做离子色谱法的专门检测器。比起上面提到的荧光检测器,这类检测器的招式就更加独门了,只对能产生“电”特定的物质才有响应,要不物质本身具有氧化还原特性,要不就是它自己本身就是个离子,其实,要是细算下来,液相能分析的化合物中,有着两类特
请教:液相色谱检测器的性能指标氘灯能量,噪声和漂移!那影响这3个指标的因素有哪些啊?气泡会导致噪声,为什么啊?温度会影响漂移,这又是为什么啊?谢谢
[align=center][b][size=24px]气相色谱仪各种检测器的介绍[/size][/b][/align][size=18px] 气相色谱仪或高效液相色谱仪是专供实验室对液体或溶于液体的固体样品进行常量和微量分析和检测,特别适用于农药、化肥、医药、防疫、环保、商检、食品、饮料、酒类、饲料、石化、煤炭、染料、精细化工等敏感行业中质量监督检测与控制;在氨基酸分析有机化工、有机合成、分析化学、生物化学、生物工程、国防教学等研究领域广泛应用。以下由仪器色谱技术人员介绍气相色谱仪的各种检测器。 1、热导检测器(TCD)属于浓度型检测器,即检测器的响应值与组分在载气中的浓度成正比。它的基本原理是基于不同物质具有不同的热导系数,几乎对所有的物质都有响应,是目前应用蕞广泛的通用型检测器。由于在检测过程中样品不被破坏,因此可用于制备和其他联用鉴定技术。[font=&] 2、氢火焰离子化检测器(FID)利用有机物在氢火焰的作用下化学电离而形成离子流,借测定离子流强度而进行检测。该检测器灵敏度高、线性范围宽、操作条件不苛刻、噪声小、死体积小,是有机化合物检测常用的检测器。但是检测时样品被破坏,一般只能检测那些在氢火焰中燃烧产生大量碳正离子的有机化合物。[/font] 3、电子捕获检测器(ECD)是利用电负性物质捕获电子的能力,通过测定电子流进行检测的。ECD具有灵敏度高、选择性好的特点。它是一种专属型检测器,是目前分析衡量电负性有机化合物蕞有效的检测器,元素的电负性越强,检测器灵敏度越高,对含卤素、硫、氧、羰、基、氨基等的化合物有很高的响应。电子捕获检测器已广泛应用于有机氯和有机磷农药残留量、金属配合物、金属有机多卤或多硫化合物等的分析测定。它可用氮气或氩气作载气,蕞常用的是高纯氮。 4、火焰光度检测器(FPD)对含硫和含磷的化合物有比较高的灵敏度和选择性。其检测原理是,当含磷和含硫物质在富氢火焰中燃烧时,分别发射具有特征的光谱,透过干涉滤光片,用光电倍增管测量特征光的强度。 5、氮磷检测器(NPD)是一种质量检测器,适用于分析氮,磷化合物的高灵敏度、高选择性检测器。它具有与FID相似的结构,只是将一种涂有碱金属盐如Na2SiO3,Rb2SiO3类化合物的陶瓷珠,放置在燃烧的氢火焰和收集极之间,当试样蒸气和氢气流通过碱金属盐表面时,含氮、磷的化合物便会从被还原的碱金属蒸气上获得电子,失去电子的碱金属形成盐再沉积到陶瓷珠的表面上。氮磷检测器的使用寿命长、灵敏度极高,对氮、磷化合物有较高的响应,氮磷检测器被广泛应用于农药、石油、食品、药物、香料及临床医学等多个领域。 6、质谱检测器(MSD)是一种质量型、通用型检测器,其原理与质谱相同。它不仅能给出一般GC检测器所能获得的色谱图(总离子流色谱图或重建离子流色谱图),而且能够给出每个色谱峰所对应的质谱图。通过计算机对标准谱库的自动检索,可提供化合物分析结构的信息,故是GC定性分析的有效工具。常被称为色谱-质谱联用(GC-MS)分析,是将色谱的高分离能力与MS的结构鉴定能力结合在一起。 7、光离子化检测器(PID)是通用型的非放射性检测器。它使用高能紫外线作为能源将分子电离,检测限为10-12~10-9数量级。它对大多数有机物都有响应信号,美国EPA己将其用于水、废水和土壤中数十种有机污染物的检测。被测物质经色谱柱分离后,进入离子化池,离子化池的上盖为真空紫外无极放电灯的窗口,两侧是电极。电极收集在真空紫外辐射下产生的离子,并产生离子电流,电离电流经放大后,由色谱工作站进行数据处理、记录、显示和存储。本检测器使用一只具有10.6eV能量的真空紫外无极气体放电灯作为光源。[/size]
请问各位专家,气相色谱的FPD检测器,是不是应该,只检测含硫和磷化合物,对别的化合物不响应,也就是里面有别的化合物也不会出峰,但是我们新买的这个(我就不说是哪家了,),FPD检测器却只能测噻吩,而且溶剂(比如正庚烷)居然也出峰,而二苯并噻吩居然不出峰,只出一个溶剂峰,开始我以为只要带FPD检测器的色谱应该都是一样的,所以我怀疑是他们的检测器的问题,我们以前用的那个,不同的硫化物都会出峰,溶剂是不会出峰的,我还没有付钱,真不知该不该退掉,退掉厂家肯定不会乐意。希望专家们解释一下,能不退,我就不退了,对了他们给用的是极性PE色谱柱,谢谢!
荧光分析仪的种类很多,检测器的差别也比较大,但对检测器的使用寿命了解并不多,特别是能量色散型的?!
这类检测器绝对属于检测器中的独门兵器,平时少有人用,仅限于某某门派或者家族独门使用,比如唐门的暗器,或者小李探花的飞刀,这类兵刃罕见于江湖,不过一旦出手,必定奏效,检测器中的荧光检测器,电导检测器等等就属于这类偏门武器。平时我们很难见到这些兵刃行走于江湖,但是当它们出手的时候,必定是致命致胜的犀利招数。之所以说他们犀利,是因为他们对于分析某些类型的样品有非常好的效果,但可惜的是,这些样品的种类不多,或者应用的行业十分局限,所以这类兵刃也就很难在茫茫江湖中大显身手了,只有遇到正好相克的对手,才能轻松取胜。这类兵刃中,比较有典型代表性的应当属示差折光检测器(RID)和荧光检测器(FLD)了,另外,就是电性检测器一族。我们来一一说说他们的武功路数吧。示差折光检测器(RID)RID,简称示差,这是武林兵刃中最令人唏嘘感慨的一个,本来它是作为第一种被人们使用的兵器出现在武林的,是最早商品化的液相色谱检测器,可是现在沦落到只能偏居各类检测器的一隅,沧海桑田的变化,令人感慨万分。不过,造成这种变化的原因,完全是由于它自身的局限和特点,就像木棒,最早被人类用来当武器,主要是因为它随手可得,而且无需太多使用技巧,对付任何野兽都有效果,不过,随着石器加工的出现,以及后来金属冶炼技术的出现,木棒就逐步退出了作为常用武器的行列,偶尔只能在街头斗殴或者农民起义的场景中发挥一些余热。RID的境遇也差不多,由于这类检测器是检测经过流通池的液体的折光率的变化而产生响应的,所以具有很好的通用性,因为被分析物溶解在流动相中以后,一定会改变流动相的折光率,所以示差检测器可以对所有能进行液相分析的样品产生响应,在过去的年代,大家对分析的要求还很低,不要求灵敏度,不要求分析速度,在加上示差的这种通用性,让他当之无愧的成为了风靡一时的通用型检测器。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291403_607272_1610895_3.jpg这就是示差检测器的基本原理,左边杯子里的是纯水,右边的是浓盐水,可以看到两种溶液对光的折射率是有差异的,示差检测器就是“显示这种差异”的检测器,不过,盐水的浓度要浓到什么程度才能显示出差异呢?答案是:很浓,很浓很浓...http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291403_607274_1610895_3.jpgRID检测器工作原理图不过,随着技术进步,大家对分析的要求越来越高,速度,灵敏度上都有了更严格的要求,RID的弱点就日益凸显出来了:灵敏度低:通常示差检测器能分析的样品浓度都是在几个mg/mL以上的,这对于现在的分析要求来讲,实在是差的太远了。无法运行梯度方法:示差检测器靠得是检测流动相折射率的变化进行检测,如果流动相自己的折射率都一直在变化,示差就无法正常工作,梯度方法由于其中不同流动相的比例在不停变化,折射率也在不停变化,这就让示差检测器无法正常工作了。也是由于这个原因,示差检测器在使用的时候,通常要平衡非常久,保证流动相绝对均匀稳定之后,才能开始分析。另外,一切会影响折射率的因素:温度的变化,混合的均匀性,气泡等等对于示差来讲都是致命的。加上新检测的不断涌现,示差曾经的江湖大佬地位逐渐萎缩,不过,,幸运的是,它还没有完全消亡,由于价格便宜,一些经典的应用分析大家还是会选择示差,比如糖的分析(当然是在不追求灵敏度的情况下)。另外,示差凭着自己的一身底子,也在淡出江湖后给自己找了个适合的工作:体积排阻色谱的检测器,这是一类用于分析大分子聚合的专门技术,由于很多大分子化合物没有紫外吸收,所以就需要用到一个通用的检测器进行分析,而江湖新秀ELSD由于线性响应差的问题,经常会造成测定结果的偏差,而示差检测器正好弥补了ELSD的这项不足;另外就是这类分析当中,不会使用到梯度分析的方法,而且样品的含量都很高,所以正好也不会遇到示差检测器的短板,在加上价格便宜,示差检测顺理成章的就成了这类分析的“标配”。江湖新秀ELSD本来是为了做聚合物分析而产生的,后来确成了市场上的“通用设备”,而原本最通用的RID由于自身条件限制,只能在聚合物等一些很小的领域内继续发挥余热,这种角色和地位的转变,真是令人感触颇多啊…荧光检测器(FLD)接下来的一个代表,是荧光检测器(FLD),它的经历远远没有示差检测器那么曲折复杂令人唏嘘,因为,它天生就是被设计用来测定具有荧光响应的化合物的。荧光是什么?是化合物吸收了紫外光能量之后从激发状态变回基态时候以光能释放出来的一部分能量,大概可以理解为某人吃了大餐长了肉,之后用跑步的方式去减肥,那么吃的大餐就以出汗的方式被释放掉了,荧光检测器就是检测这个家伙在跑步过程中到底出了多少汗——即释放了多少强度的荧光的。知道了这个过程,我们可以看看荧光检测器的优势专属性:由于具有荧光响应的物质种类不多,所以,荧光检测器的专属性非常好,只对有荧光特性的物质才产生响应,其他一概不管,极大程度的减小了干扰。通常,多环芳烃这种含有超大共轭体系的化合物都是具有荧光响应的物质。看到这类能诱发密集恐惧症的分子结构,荧光检测器的用武之地就来了http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291404_607275_1610895_3.jpg灵敏度:荧光检测器的灵敏度非常高,很多情况下,其在灵敏度上的表现堪比质谱检测器,这是由于荧光检测器是属于发射光检测器,不同于紫外这类吸收光型检测器,由于不受到样品溶液本身等因素的影响,即使有很微量的光发射出来,也可以很好的被检测。除了上面两个最大的优势之外,荧光检测器在线性,流动相兼容性(只要避免一些有荧光淬灭效应的试剂就可以)以及采样频率上也都有不错的表现。那么大家要问,这么NB的检测器,为啥只能混到第三梯度里当个阿猫阿狗,主要的原因就在于,液相测定的应用里有荧光响应的东西,实在是太少了…连5%都占不到,算上大家为了利用荧光检测器的优势将样品衍生为有荧光响应的物质,也大概勉强就能占到10%吧。所以,荧光检测器的招式虽然犀利无比,但是由于钻入了牛角尖,它注定也只能做个江湖山的小配角了。电化学和电导检测器最后,我们要说一说电性检测器一家子,这类检测器,可以分为电化学和电导检测器两大类,前者,顾名思义,是利用了被检测化合物的电-化学性质进行检测的,这里面包括了极谱,库伦和安培检测器,利用了物质的氧化还原反应中间的电能变化进行检测,最常见的是安培检测器;后一种主要是利用了离子的电性进行检测,通常用做离子色谱法的专门检测器。比起上面提到的荧光检测器,这类检测器的招式就更加独门了,只对能产生“电”特定的物质才有响应,要不物质本身具有氧化还原特性,要不就是它自己本身就是个离子,其实,要是细算下来,液相能分析的化合物中,有着两类特性的东西也不算很少,至少,不比有荧光的化合物少,不过,绝大部分这些“电性”化合物都可以用江湖大佬紫外/可见检测器来测定,再加上电性检测器的价格也不算便宜,所以,大部分的化合物,大家还都是用大佬类检测器来测定,只有一些极个别的种类能碰到大佬的软肋,而且江湖新秀们也没有手段能对付的时候,大家才会考虑使用这种雪藏已久的秘密武器。至于优势,其实这类检测器在灵敏度上的表现是很不错的,线性也很不错,但是在专属性上,就要差一些了,其实我们刚才也说过,很多的东西(尤其在很多复杂的生物样品中)是具有氧化还原特性的,所以他们会对这类检测器造成一定干扰,使它在性能上打上一些折扣。到这里,关于液相色谱常见的检测器就大概介绍完了,由于篇幅和时间的问题,很难对每种兵刃做更详细的介绍和说明,希望以后可以对每种兵刃单独成篇做详细介绍。另外,江湖复杂,有很多兵刃是我不了解甚至未曾见过的,对于这些独特的兵刃,就需要大家在探索江湖的过程中慢慢的发现和了解了。(来源:液相达人馆)
请教各位:ACQUITY QDa质谱检测器是不是只能连waters的仪器?与其它厂家的应该不可能兼容吧?
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306142027_445152_2741773_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306142028_445153_2741773_3.jpg请问一下液相检测器是不是只能检测紫外区波段的,红外是不是不能用的,我实验室在515nm的时候基线走不稳,放大看是很多峰的,在紫外区波长就不会的,到底是什么原因,工程师也不是很明白,请老师们指导一下会是什么原因造成的
频谱分析仪是一种常用的[url=http://www.d117w.com]电子测试测量仪器[/url],主要用于射频和微波信号的检测,在许多领域有一定的应用。频谱分析仪的功能相对比较强大,初学者在使用光谱仪方面有一些常见的问题需要用户的注意,在使用频谱分析仪测试容易进入一些误区和疑惑。今天的小编向大家介绍[url=http://www.d117w.com/xwzx/cjwt/539.html][b]频谱分析仪使用的常见六大问题[/b][/url]。[align=center][img=频谱分析仪]http://www.d117w.com/uploads/171223/1-1G223145I3913.jpg[/img][/align][b] 频谱分析仪六大常见问题解答[/b] Q1:如何设置频谱仪最佳的灵敏度观察微弱信号 A:首先根据被测小信号的大小设置相应的中心频率、扫宽(span)以及参考电平 然后在频谱分析仪没有出现过载提示的情况下逐步降低衰减值 如果此时被测小信号的信噪比小于15db,就逐步减小rbw,rbw越小,频谱分析仪的底噪越低,灵敏度就越高。 如果频谱分析仪有预放,打开预放。预放开,可以提高频谱分析仪的噪声系数,从而提高了灵敏度。对于信噪比不高的小信号,可以减少vbw或者采用轨迹平均,平滑噪声,减小波动。 需要注意的是,频谱仪测量结果是外部输入信号和频谱分析仪内部噪声之和,要使测量结果准确,通常要求信噪比大于20db。 Q2:分辨率带宽(rbw)是不是越小越好? A:rbw越小,频谱分析仪灵敏度就越好,但是,扫描速度会变慢。最好根据实际测试需求设rbw,在灵敏度和速度之间找到平衡点-既保证准确测量信号又可以得到快速的测量速度。 Q3:平均检波方式(averagetype)如何选择:power?logpower?voltage? logpower对数功率平均:又称videoaveraging,这种平均方式具有最低的底噪,适合于低电平连续波信号测试。但对”类噪声“信号会有一定的误差,比如宽带调制信号w-cdma等。 功率平均:又称rms平均,这种平均方式适合于“类噪声“信号(如:cdma)总功率测量。 电压平均:这种平均方式适合于观测调幅信号或者脉冲调制信号的上升和下降时间测量。 Q4:扫描模式的选择:sweep还是fft? A:现代频谱仪的扫描模式通常都具有sweep模式和fft模式。通常在比较窄的rbw设置时,fft比sweep更具有速度优势,但在较宽rbw的条件下,sweep模式更快。 当扫宽小于fft的分析带宽时,fft模式可以测量瞬态信号 在扫宽超出频谱分析仪的fft分析带宽时,如果采用fft扫描模式,工作方式是对信号进行分段处理,段与段之间在时间上存在不连续性,则可能在信号采样间隙时,丢失有用信号,频谱分析就会存在失真。这种类型信号包括:脉冲信号,tdma信号,fsk调制信号等。 Q5:检波器的选择对测量结果的影响? peak检波方式:选取每个bucket中的最大值作为测量值。这种检波方式适合连续波信号及信号搜索测试。 sample检波方式:这种检波方式通常适用于噪声和“类噪声”信号的测试。 negpeak检波方式:适合于小信号测试,例如,emc测试。 normal检波方式:适合于同时观察信号和噪声。 Q6:跟踪源(tg)的作用是什么? A:跟踪源是频谱分析仪上的常见选件之一。当跟踪源输出经被测件的输入端口,而此器件的输出则接到频谱仪的输入端口时,频谱仪以及跟踪源形成了一个完整的自适应扫频测量系统。跟踪源输出的信号的频率能精确地跟踪频谱分析仪的调谐频率。频谱仪配搭跟踪源选件,可以用作简易的标量网络分析,观测被测件的激励响应特性曲线,例如:器件的频率响应、插入损耗等。 以上给大家解答了一些关于频谱分析仪在使用过程中经常遇到的一些问题,遇到这些问题可以根据频谱分析仪工作原理来分析。通过对于频谱分析仪的常见问题的了解,在对于频谱分析仪的使用可加深了解,能够更快的提高效率。
大侠们好: 请问检测PCB时是不是只能用ECD检测器啊?氢火焰的检测器可以吗?要开展这方面的工作,可是自己实验室没有带ECD检测器的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url],只有氢火焰的,好郁闷啊!谢谢热心的朋友告知!
waters2487检测器换过新氘灯后,还是提示能量低?怎么回事?如何查看能量?