仪器检定校准标准品

首先，很荣幸被管理员相中，提升为本版面专家！再次表示感谢，并问好所有的朋友，预祝各位圣诞快乐！其次，想借论坛中的话题“仪器检定/校准/计量在标准中处于什么地位？”来说说自己的看法，以下是我个人对这一问题的看法，不足之处，请各位包含、斧正！什么是“标准”？标准，就我目前所有了解的，应该至少包含两方面，一方面是文件性的，比如技术标准，操作标准，判定标准等；另一方面则是设备的，比如，你的实验环境，所用到的相关仪器、设备等。因此，谈标准，就必须同时考虑这两方面的东西，否则就是片面的强调了某一方面，而忽视了另一方面。事实上也确实如此，对任何一项实验，要想获得较为客观的结果，除了规定操作方法、技术指标等以外，还必须规定使用的仪器、设备。仪器检定、校准、计量在标准中处于什么地位？仪器检定、校准、计量在标准中，所起的作用应该是“保驾护航”的作用，因此，可以说如果没有科学的、精确的、客观的检定、校准或计量，那么，标准将无法被折行，所以基于此，我个人认为，仪器检定、校准、计量在标准中应该处于最基础的地位，也就是标准得以建立、贯彻、执行的基础或前提。如果没有了仪器的检定、校准、计量，则标准便不成为标准！前面我们已经谈到，标准，至少包括两方面内容，一是文件，二是设备。只有文件，没有设备支持的标准不是真正的标准，但，一旦涉及到设备，就必须考虑设备的可信度到底如何？而对设备的可信度的考量，就目前来说，必将使用到校准、检定以及计量等，当然前提是，这些工作，必须是认真、客观的实施，而不是仅凭一张证书就了事的！

对于国家认可实验室的仪器检定/校准证书都需要进行验收吗？需要编写验收程序吗？验收的标准又是什么呢？就拿烘箱或者马弗炉的验收来说，验收标准是什么？

最近在仪器信息网微信群里有检测员在询问仪器检定校准的事情，我原本认为是一个非常简单，非常容易处理的事情，结果群里讨论了很久，今天根据这个例子再来谈一谈如何确定仪器是否需要检定校准。（写到最后，自己也有点懵了）~~~~~~~我自己统计的两个原则：[b][color=#ff6600]第一个是：与结果产生关联的，需要数据溯源的仪器或者方法中标注的要求仪器参数的[/color][/b]、[b][color=#ff6666]第二个是：其他法律法规或者标准要求的[/color][/b]），两个例外：[b][color=#ff9900]第一个是：前处理设备，不好检定校准并且方法中无明确规定无需检定校准[/color][/b]，[color=#ff0000]第二个是：仪器期间核查需要的要进行检定校准[/color]）。第一原则：1、[color=#ff0000]与结果产生关联的，需要数据溯源的仪器[/color]。 比如采样仪器，流速1.2ml/min，最后的采样体积是要算进结果的，你怎么能判定这个流速是正确的？再比如玻璃器皿中的容量瓶，我们通常配置标准品的浓度，最后由标准品的浓度在仪器上响应组成标准曲线来计算样品中的目标物的含量，如果不进行检定校准，如何进行判定。同理，量筒、移液管、滴定管都是需要进行检定校准的，那么烧杯、锥形瓶这些需要吗？不用追求溯源，无需校准检定。有人说那环境的温湿度计呢，也与结果产生关联吗，答案：是的。环境的温度能够影响定容体积的变化，如果做过不确定度就知道这里也是有数据关联的，也需要溯源。~~~~~~~~~[color=#ff0000]2、方法中标注的要求仪器参数的[/color]，[color=#ff0000] [/color]其实这个单理出来也不是太科学，毕竟没有证明过参数与结果没有关联。今天就简单一点，重点讲两台仪器：离心机和搅拌机。离心机的转速要求在国标中一般都会给出一个具体的数值，达到这个转速，你就符合要求，达不到，就不符合。但这个其实跟结果的关联并不是太大，做农药残留检测的时候有两台离心机，一台4000r/min，另外一台13000r/min，标准要求4000r/min，结果几乎没差异。（[color=#ff0000]所以我认为如果给出证书证明转速能够满足方法要求，可以不进行检定校准。[/color]）而搅拌机呢，国标中会给出搅拌多少功率吗？所以搅拌机不用进行检定校准。~~~~~~~ 还有就是比较特殊的冰箱，这个其实是存放样品和标准品的，方法标准上或者标准品存储有要求的温度，我个人认为是可以里面放置温度计，然后只需要校准温度计就可以了，当然跟每个地方的评审老师的尺度要求不同而定。[color=#ff0000]第二：其他法律法规或者标准要求的。[/color] 比如强检目录的一些仪器设备，重点提及的是压力表，气瓶的压力表尤其是可燃气体的气瓶压力表必须通过检定校准。另外还有高压灭菌锅，本身不太容易检定校准，一般情况下我们是只检定压力表和安全阀，这里就提到了其中的“一个例外”。~~~~~~~一个例外：[color=#ff0000]前处理中不好进行检定校准的，而标准上并没有完全指定的参数。[/color][color=#333333] 首先确定不好检定校准，比如高压灭菌锅，比[/color]如微波消解就不好进行，有了这个前提之后，我们发现所有标准上所有消解方法其实都是参考方法，温度都是参考温度，所以我可以不用管它多少度，只要能消解完全，数据合理，我下回还用这个温度，这个时间就可以了，无需检定校准。~~~~第二个例外：[color=#ff0000]仪器期间核查需要的要进行检定校准[/color]， 比较重要的就是砝码。在进行期间核查过程中，需要用到的辅助设备，如果有精度和准确度要求的也需要进行检定校准。~~~~~~[color=#ff0000] 另外，单个仪器不能完全说要不要进行检定校准，比如烘箱，在用于前处理，烘干玻璃器具的时候无需检定校准，[/color][color=#ff0000]但是如果需要做主要检测设备的时候，确定温度，那就需要进行检定校准。[/color][color=#ff0000]~~~~~[/color] 由于都是自己的理解，可能会有老师会有不同意见， 欢迎指导。

[font=宋体][font=宋体]对仪器设备按行政检定的法定要求实施校准，即按检定的频次要求，有效期等要求，对设备进行校准，这个校准不能代替检定吗[/font][font=宋体]?也就是说校准是否满足法定检定的要求?[/font][/font][font=宋体][font=宋体]答[/font][font=宋体]:该问题混淆了检定和校准的概念，相关法规规定必须检定的设备，校准不能代替检定。并不是任何机构都可以从事检定，从事检定的机构须有相应政府部门的授权。对于设备的量值溯源来说，只有一部分检定证书是CNAS承认的有效溯源证据，即仅限对国家法律法规规定实施强制检定管理的计量器具目录中的仪器设备，但应满足相关要求。除此以外，对检测结果有影响的其他仪器设备须进行校准，详见CNAS-CL01-G002：2021《测量结果的计量溯源性要求》。[/font][/font]

仪器校准证书和仪器检定证书有什么区别？关于这个问题，世通仪器会经常接到客户的疑问请求解答，这次，我们专门整理出来二者的区别，供大家参考！1.检定证书必须到国家计量单位检测，强检类仪器 2.校准证书，可以找第三方检测机构 庄经理（wx134推荐世通检测-24826932）主要审核是否获得实验室认可资质，校准范围认可，所出具的校准证书同样符合审厂验厂要求，证书通用，价格优势，下厂快！普通常规仪器一般做校准就可以了，ISO、3C客户审厂都没问题1、采用的技术依据不同《计量法》明确规定，开展仪器计量检定工作必须严格执行仪器计量检定规程，并按照国家仪器计量检定系统表进行；开展仪器计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家仪器计量校准规范或参考相应的仪器计量检定规程，当无国家仪器计量校准规范或相应的仪器计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。2、对测量结果的判定结论不同对仪器计量器具进行检定时，[b]仪器检定[/b]结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而[url=http://www.stl-china.com/][b]仪器校准[/b][/url]的证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。3、仪器校准证书和仪器检定证书有效周期不同仪器计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而仪器校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。4、仪器校准证书和仪器检定证书法律效力不同《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求仪器计量人员熟悉所使用的仪器计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。5、仪器校准证书和仪器检定证书测量结果的给出方式不同在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目的确定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准证书中一并给出。事实上，这也是CNASCL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。世通仪器为大家提供专业的仪器校准和仪器检定服务，并可提供专业的证书及报告，欢迎咨询13427826932

10月14日是世界标准日。今年的主题是“国际标准树立全球信心”。拨打电话时，我们希望可以立刻接通全球任何一部电话。登陆互联网时，我们希望可以快速地获取新闻和信息。身患疾病时，我们希望可以依赖可靠的医疗器械来治愈疾病。驾驶车辆时，我们希望汽车的发动机、转向、刹车以及儿童安全系统都是可靠的。　　国际标准正好契合了人们的期待，帮助我们树立信心。事实上，标准化活动的关键目标之一就是为人们提供这种信心。正是由于国际标准明确了系统、产品和服务的关键指标，才能保证它们能够按照我们期望的那样可靠地运转。 那么仪器检定/校准/计量在国际标准中应该处于什么地位呢？欢迎大家结合工作和生活谈一谈。技术版面只能最多给5个人积分，将积分大部分给刘老师了，请刘老师帮忙转给其回帖的版友

检定/校准证书确认表TIET-R05.5-1 NO.仪器设备名称 编号 检定/校准单位 授权/认可号无□有□测量能力范围内 是□否□ 标准器编号/有效期 实验室检测/校准要求 误差范围测量不确定度需要□不需要□检定/校准结果 量程（范围） 检定/校准日期 有效期 确认意见 批准人 日期 备注[size=16

检验仪器和其它与临床检验结果有关计量器具都应事先经校准方能进入实际应用，所有能够溯源到国家基准的仪器或器具都应到国家指定的有关部门进行校准，对于那些无法直接溯源的较复杂的仪器设备，实验室应要求生产厂商根据有关规定定期对仪器进行校准。同时实验室还应根据有关技术要求或厂家说明选用相应校准品对检验仪器进行校准。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190828/84c00abdb42c4d8c9c5520c9b55c13cf.jpeg[/img][/align]校准与检定的异同校准和检定是两个有密切的联系的概念。校准一般是用比被校计量顺具精度高的计量器具(称为标准器具)与被校计量器具进行比较，以确定被校计量器具的示值误差，有时也包括部分计量性能，但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差，如果校准是检定工作中示值误差的检定内容，那样准可说是检定工作中的一部分，但校准不能视为检定，况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格，校准工作可在生产现场进行，而检定则须在检定室内进行。仪器校准基本要求，仪器校准应满足的基本要求如下:1、环境条件 校准如在检定(校准)室进行，则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行，则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。2、仪器 作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。2、华品计量小编提醒：人员校准虽不同于检定，但进行校准的人员也应经有效的考核，并取得相应的合格证书，只有持证人员方可出具校准证书和校准报告，也只有这种证书和报告才认为是有效的。

[b][size=14px]标定：[/size][/b][size=14px]通过测量标准器的偏差来补偿仪器系统误差，从而改善仪器或系统准确度（精度）的操作。标定一般用于较高精度的仪器。[/size][size=14px][/size][b][size=14px]检定：[/size][/b][size=14px]依据国家计量检定规程，通过实验确定计量器具示值误差是否符合要求的活动。检定范围是我国计量法明确规定的强制检定的计量器具。[/size][size=14px][/size][b][size=14px]校准：[/size][/b][size=14px]依据相关校准规范，通过实验确定计量器具示值的活动。通常采用与精度较高的标准器比对测量得到被计量器具相对标准器的误差，从而得到被计量器具示值的修正值。校准主要用于非强制检定的计量器具。[/size][size=14px][/size][b][size=14px]校验：[/size][/b][size=14px]在没有相关检定规程或校准规范时，按照组织自行编制的方法实施量值传递溯源的一种方式。主要用于专用计量器具、或准确度相对较低的计量器具。[/size][b]标定、检定、校准、校验的含义与区别 [/b][size=14px][/size][b][size=14px]一.标定含义：[/size][/b][size=14px]使用标准的计量仪器对所使用仪器的准确度(精度)进行检测是否符合标准，一般大多用于精密度较高的仪器。[/size][b][size=14px]主要作用[/size][/b][size=14px]：[/size][size=14px]1.确定仪器或测量系统的输入—输出关系，赋予仪器或测量系统分度值；[/size][size=14px]2.确定仪器或测量系统的静态特性指标；[/size][size=14px]3.消除系统误差，改善仪器或系统的正确度；[/size][size=14px]4.在科学测量中，标定是一个不容忽视的重要步骤；[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]二.校验含义[/size][/b][size=14px]：[/size][size=14px]在没有相关检定规程或校准规范时，按照组织自行编制的方法实施量值传递溯源的一种方式。主要用于专用计量器具或准确度相对较低的计量器具及试验的硬件或软件。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]三.检定含义[/size][/b][size=14px]：[/size][size=14px]由法制计量部门或法定授权组织按照检定规程，通过实验，提供证明来确定测量器具的示值误差满足规定要求的活动。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]四.校准含义[/size][/b][size=14px]：[/size][size=14px]在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的示值，分别采用精度较高的检定合格的标准设备和被计量设备对相同被测量物进行测试，得到被计量设备相对标准设备误差的一组操作，从而的到被计量设备的示值数据的修正值。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]五.标定与检定、校准、校验的主要区别[/size][/b][size=14px]1.标定是属于测量时，对测试设备的精度进行复核，并及时对误差进行消除的动态过程。[/size][size=14px]2.检定、校准、校验是按周期进行的静态计量过程。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]六.检定和校准的主要区别[/size][size=14px](一)目的不同[/size][/b][size=14px]校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。[/size][size=14px][/size][size=14px]这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行并做好校准记录及校准标识。[/size][size=14px][/size][size=14px]校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作，例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出0.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的0.2mm的数值。在使用这一计量器具(卡尺)进行实物测量过程中，减去大出0.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即，达到了校准的目的。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定的目：对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](二)对象不同[/size][/b][size=14px]校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。《中华人民共和国计量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检定。未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。”[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]因此，检定的对象主要是三个大类的计量器具，这就是：[/size][size=14px]1.计量基准[/size][/b][size=14px](包括：国际[计量]基准和国家[计量]基准)ISO10012-1计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是：国际[计量]基准：“经国际协议承认，在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。”国家[计量]基准：“经国家官方决定承认，在国内作为对有关量的所有其他计量标准定值依据的计量基准。[/size][size=14px] [/size][size=14px]2.[计量]标准ISO10012-1标准将「计量]标准定义为：‘用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值，并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统(例，a.1kg质量标准中；b.标准量块；c.100Ω标准电阻；d.韦斯。。。顿标准电池)。”[/size][size=14px] [/size][size=14px]3.我国计量法和忡华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目动规定，“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。”[/size][size=14px]在这个明细目录中，已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。值得注意的是，这个《明细目录》第二款明确强调，“本目录内项目，凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具，只有用于贸易结算等四类领域的计量器具，属于强制检定的范围。对于虽列入59种计量器具目录，但，实际使用不是用于贸易结算等四类领域的计量器具，可不属于强制检定的范围。以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定，即为，校准的范围。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](三)性质不同[/size][/b][size=14px]校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。自行规定校准周期、校准标识和记录等。。。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。[/size][b][size=14px] [/size][size=14px](四)依据不同[/size][/b][size=14px]校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》或按照《国家计量技术规范》(JJF)的要求。在《校准规范》中，组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。因此，《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定的主要依据是《国家计量检定规程》(JJG)，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。其中，通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。这些规程属于计量法规性文件，组织无权制定，必须由经批准的授权计量部门制定。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](五)方式不同[/size][/b][size=14px]校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。[/size][size=14px]组织在具备条件的情况下，可以采用自校方式对计量器具进行校准，从而节省较大费用。[/size][size=14px][/size][size=14px]组织进行自行校准应注意必要的条件，而不是对计量器具的管理放松要求，例如，必须编制校准规范或程序，规定校准周期，具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员，至少具备高出一个等级的标准计量器具，从而使校准的误差尽可能缩小(在多数测量领域，标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1/3至1/10为好)。[/size][size=14px][/size][size=14px]此外，对校准记录和标识也应作出规定。通过以上规定，确保量值准确。[/size][size=14px]检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。根据我国现状，多数生产和服务组织都不具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](六)周期不同[/size][/b][size=14px]校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](七)内容不同[/size][/b][size=14px]校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。[/size][size=14px]检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。[/size][size=14px][/size][size=14px]例如：某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技术条件、检定条件、检定项目和检定方法，检定周期及检定结果的处置等内容。校准的内容可由组织根据需要自行确定。因此，根据实际情况，检定可以取代核准，而校准不能取代检定。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](八)结论不同[/size][/b][size=14px]校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。检定的结果是给出《检定合格证书》。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px](九)法律效力不同[/size][/b][size=14px]校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。[/size][size=14px][/size][size=14px]检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据《检定合格证书》属于具有法律效力的技术文件。[/size][size=14px] [/size][b][size=14px]七.校验、检定、校准的一般使用选择方式：[/size][/b][size=14px]1.属于国家强制检定目录，送检；[/size][size=14px]2.国家强制检定目录外，但有JJG或JJF的，送检/校准，或企业具备标准设备、器具及校准方法，可进行自行校准；[/size][size=14px]3.无JJG和JJF的，自行校验。[/size]

在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。“校准”定义为： [size=3]“确定……关系”只是第一步[font=ˎ ̥ ][font=Times New Roman], [/font][/font][font=SimSun]第二步是要给出校准函数、曲线、图、表等[/font][font=ˎ ̥ ][font=Times New Roman], 令[/font][/font][font=SimSun]使用者能从示值[/font][font=ˎ ̥ ][font=Times New Roman](indication)[/font][/font][font=SimSun]得到量度结果[/font][font=ˎ ̥ ][font=Times New Roman](result of measurement)[/font][/font][font=SimSun]。[/font][/size]注：1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋 值；2.校准也可用以确定其他计量特性；3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。注：1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。’国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。一、目的不同校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出O.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的O.2mm的数值。在使用这一计量器具（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出O.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。

老兵大哥： 最近我们这边扩项评审，专家提出一个关于检定确认规程的问题，让我们有点不知所措，望你抽空能够指点一下迷津。 问题描述如下：缺本次扩项仪器设备的检定/校准确认规程。 当时和专家交流了一下，得到思路是可以参考仪器标准和方法标准要求来，还要做检出限，线性之类的。我就纳闷了，我们这个仪器检定后，还要这么复杂，真的有必要吗？后来我们发现很多现行监测标准是没有对仪器性能有规定，或者干脆都没有仪器标准。这种情况下，专家建议我们做质控样，看是否对方法有影响？还有一台仪器有很多种方法，这个又怎么处理呢？比如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]、液相、紫外、分光光度计等，这些要是每个方法都按照这种要求来做，工作量就太大了。 在我看来，检定和校准确认规程是有必要，但没有必要弄这么麻烦。对于有特别需求的，应该在检定或者校准的时候要提前说明情况，以满足要求。检定完成后，再对检定结果进行确认即可。没有必要整这么麻烦。

仪器设备校准或检定，怎么去查那些是强制性检定的，那些是需要校准的？那些是不能检定只能校准的？检定和校准证书回来后都要确认吗？

求助：关于采样仪器的校准与检定。1、校准与检定的区别；2、怎么区分仪器是该校准还是该检定？

关于仪器设备的检定与校准有什么样的区别呢？什么时候用检定，什么时间用校准？

仪器检定校准中，非强检的仪器是否都能校准

搞了一天的校准结果确认表，晕啊，感觉好多内容搞不清啊。现有一些问题请教大家，这些词都代表什么意思？1、验收标准或确认标准，是检测标准还是仪器规格书？2、有这么一些项，计量(或自查)项目、测试标准/技术依据、计量要求、计量结果，这里面的测试标准/技术依据、计量要求分别对应的是什么，怎么填，从哪找？3、还有这么一些项，检定/校准项目、检定/校准结果、技术要求，这里面的技术要求怎么填，从哪找？4、还有最后一个问题，看到有的坛友说不仅要对校准项目进行确认，还要对校准项目是否符合检测项目进行确认，这个该如何进行呢？

我们是环境监测公司，仪器需要检定或校准，关于紫外可见分光光度计和马弗炉等这样的仪器，对于不同实验会涉及不同的波长或温度，在校准检定的时候是需要对实验所涉及的波长或温度一一进行校准和检定吗？就是证书上要体现出我们实验所涉及的波长或温度吗？

pH示值误差检定。“根据仪器说明书校准仪器”，开展检定时，是用他们自己的标准液校准还是用我们的标准溶液去校准？或者直接用检定仪输出pH值，然后通过调酸度计定位和斜率来标定？等电位pH值是什么意思（是指25度时，pH=7吗）

[font=宋体][font=宋体]某些进口大型仪器无检定规程或校准方法，缺少有资质的检定[/font][font=宋体](校准)机构，有些校准机构利用类似仪器设备的检定(校准)方法进行检测并出具检测报告,而类似仪器设备的区别较大，如何解决?[/font][/font][font=宋体][font=宋体]答[/font][font=宋体]:从校准机构的角度，这种情况属于没有标准方法，如果类似仪器的校准方法不适用，则应编制非标方法进行校准。从检测机构的角度，这种情况下，不要机械地强求其进行校准。可考虑是否能使用有证标准物质进行量值溯源，或使用设备制造商提供的校准方法，还可以利用能力验证和实验室比对以及样品加标(计算回收率)等方式保证测量结果的可靠。具体可参见CNAS-CL01-G002：2021《测量结果的计量溯源性要求》。[/font][/font]

请问各位大佬:1.第三方实验室的仪器设备，是安排校准还是检定? 如:电子秤，电子天平?2.您们平时安排校准/检定，是委托当地计量院，还是私人第三方实验室?谢谢！

[align=center][font=宋体][size=22.0pt]仪器设备的检定[/size][/font][size=22.0pt]/[/size][font=宋体][size=22.0pt]校准和期间核查[/size][/font][/align][font=宋体] 据《计量法》和[/font]ISO/IEC17025[font=宋体]《检测和校准实验室能力的通用要求》，当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行，对检测结果有影响的设备必须经检定或校准方可投入使用。[/font][font=宋体] 检定是按法定程序公布的计量检定规程确认计量器具的计量性能是否符合法定要求的程序；校准是指在规定的条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。[/font] ISO/IEC17025[font=宋体]《检测和校准实验室能力的通用要求》中规定，利用期间核查来保持设备校准状态的可信度，对重要的检测设备在两次检定（校准）之间需进行期间核查。并非所有的仪器都要进行期间核查，仅对不太稳定或使用频次较高的仪器进行期间核查，并且应按规定进行，期间核查要有文件化规定，建立一个适应本实验室仪器设备的“期间核查程序”和期间核查方法。[/font][font=宋体] 期间核查应做记录并归档，期间核查的方式有多种，采用参加能力验证或质控考核得到满意结果来核查仪器是最直接的方法，实验室年年都有参加；也可以利用多台相同型号仪器设备对相同项目重现性测试进行互相比对的方法，当发现设备运行有问题时，应立即停用报修，对设备在出现问题阶段所涉及的检测结果应进行溯源，并对检测结果进行重新检测，如结果有偏差，应书面通知客户，追回所涉报告，重新检测出具正确结果的报告。[/font][font=宋体] 检定证书信息全面完整，有检定结论，有修正值或示值误差，有检定结果不确定度，给出检定结果合格与否的结论；校准证书一般只给出校准值和测量不确定度，没有合格与否的结论，是否符合实验室工作预期还需要进行校准效果确认。[/font]

问题一：仪器的校准和替代有什么区别？？是不是所有仪器都能以校准替代检定？如果不是，下列哪些仪器可以以校准替代检定，哪些不可以？ 为什么？ 如果都开校准报告可以麽？（事实上，我们实验室目前的都是校准报告）问题二：如果以下仪器进行校准，校准期限是多少？ 如果以下仪器进行检定，检定期限又是多少？哪些检定/校准的期限可以是两年？？1 全自动种子发芽箱2 上皿电子天平3 箱式电阻炉4 控温式远红外消煮炉5 真空干燥箱6 电热干燥箱7 恒温水浴振荡器8 电热恒温水浴锅9 台式离心机10 精密pH计11 电导率仪12 数粒仪13 钟鼎式分样器14 无霜型冷藏冷冻箱15 超纯水仪16 超声波清洗器17 火焰光度计18 原子荧光光度计19 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计20 微波消解仪21 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]22 高速组织捣碎机23 紫外可见分光光度计24 农残速测仪25 实验室高剪切分散乳化机26 722N分光光度计27 植株粉碎机28 温湿度表29 氧气减压阀（134）30 控温式电热板31 检验砻谷机32 植株粉碎机33 数显立式压力蒸汽灭菌器34 洁净工作台35 种子真空置种仪36 谷物水分测定仪

部分仪器设备需要送到检定/校准公司进行检定/校准，仪器在运输途中和检定公司的时候，都不在试验室的监督范围内。那么仪器检定/校准完成后，如何确定设备可以正常使用（比如说在运输途中或检定公司的时候设备有损坏）

按照《检测和校准实验室能力认可准则》的要求，计量仪器是必须检定/校准的，达到能够溯源至国家基准的目的，以保证实验室数据的准确性。但是仪器的检定/校准管理工作是一个比较复杂的工作。如果仪器有国家检定规程，可以送法定计量部门检定，那么没有国家检定规程的仪器，是不是可以不送计量检定部分，检验单位自校准，编写校准规程，填写校准记录？我指的是所有的需校准的仪器

大家好，有一个问题向各位请教：对于送到计量所检定、校准后的仪器，应该怎样进行评价？具体要写哪些内容？经过检定、校准的仪器设备我们填写《仪器设备检定/校准结果评价表》，分别登记了仪器的名称、型号、检定校准日期、项目、检定校准单位、检定校准结果、检定校准评价及处理。检定的仪器一般给出都是“合格”字样，天平的给出“准予作*级天平使用”，这样的话还需要评价么？如果需要，具体评价什么内容呢？校准的仪器证书上，没有具体给出结论，例如电热恒温培养箱，“设定温度：42.0 显示温度：41.7 实际温度：42.0”，那么对于这个结论，我应该怎样评价呢？请各位专家详细解答，十分感谢！！！

那位老师有国家强制检定/校准仪器设备目录??????????急啊!!!!!!!

实验室之前的仪器除了温度箱体类的其他的大部分都是在省计量院出证书，有的仪器给出了检定证书，有的仪器给出了校准证书（我也不懂哪些是要出校准哪些是要出检定，只知道强检目录的事出检定证书）；问题来了：是不是在省计量院出了校准证书的那些仪器找第三方公司出校准证书也可以？

刚接触质量这个领域，对一些仪器是否应该检定校准拿捏不准，请求各位大神指点，下列仪器是否应该进行检定校准。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211011555421071_2437_3964087_3.png[/img]

国际标准ISO 17025是很多国家所采用的实验室能力认可准则, 其中不少条文是有关“校准”的(为免此“校准”与中国习惯意义的校准混淆, 我将ISO 17025中的“校准”用原文Calibration表示)。ISO 17025中只有Calibration, 没有verification(检定) 。所以, 根据ISO 17025建立的实验室只发Calibration Certificate (校准证书), 并不发检定证书。难道这些实验室不做仪器检定的吗? 非也, 只是他们将校准和检定全纳入为Calibration. 若Calibration Certificate中只报告了ISO 17025中5.10.2条要求的内容, 则此Calibration Certificate相当于中国的校准证书; 若Calibration Certificate中还包含了5.10.4条要求的内容, 则此Calibration Certificate相当于中国的检定证书。中国要与世界接轨(更大的原因是为了打破贸易壁垒), 所以质检总局等同采用了ISO 17025 (即“CNAL/AC01: 2005 Dec (Idt 17025) 检测和校准实验室能力认可准则” )。取得CNAS认证的实验室所发的证书会被其它国家互认, 所以有利国际贸易。但由于历史原因, 中国是有分检定证书和校准证书的。并且, 检定是法规性的, 由各地政府部门监管。详情我不大清楚, 望有识者分享CNAS, CMA和各地有关官员是如何监管实验室的。 = = = = = =附言不知我的理解对不对: 在中国大陆, 在强检名单上的仪器必需检定, 其它仪器不校准也不犯例, 因校准是自愿性的。