二恶英样品前处理装置

续2012年美华科技旗下的广州美森自动化技术有限公司的第一台二恶英样品净化装置成功落户台湾环境检测所后，根据台湾客户的要求，公司又设计生产了符合台湾地区使用要求的12通道二噁英净化装置--MULTI-CLEANER M12 柱层析净化系统并于今年六月将两台该型号仪器交付台湾相关检测单位。 MULTI-CLEANER M12是采用公司专利技术设计开发生产的一款价格低廉、简单实用、高通量、高效率的二恶英样品净化系统。相比于动则几十万至上百万的自动化二噁英净化仪，该系统具有明显的实用性，很高的性价比，能够大大降低检测单位开展二恶英检测项目的门槛。除此之外，MULTI-CLEANER M12还可以用于其它的柱层析净化及固相萃取。 中国制造的产品走向台湾再次证明我们有能力生产为市场接受的仪器，中国制造一定能够走向世界！ 工作中的二噁英净化系统

l 关于美国FMS公司美国FMS公司从事食品业、农业、化工业、生命科学和制药业中有机污染物萃取的自动化样品前处理技术长达30年，通过不断的经验累积，开发的自动化产品能够大幅度减少实验室操作人员的手工操作，在提升样品前处理工作流效率的同时，最大程度上保证了样品的高回收率和最佳的重现性。将以往需要几天甚至几十天才能完成的痕量有机污染物提取、净化、浓缩过程，缩短到一天。FMS的产品深入用户的实际应用，着力于简化以二噁英为首的众多有机污染物样品前处理的繁琐步骤，为用户提供全自动的样品前处理解决方案，并且获得了全球用户的肯定。 Dr. Philip Germansderfer 正在向参会人员介绍美国FMS公司的产品l 人物简介：“Dr.Philip Germansderfer是美国FMS公司国际业务总监，同时也是资深的持久性有机污染物的分析专家，已经为美国FMS公司工作了超过15年，拥有丰富的产品硬件以及应用知识。” 2016年7月21日通用实验科技（中国）有限公司在上海大学乐乎楼举行了美国FMS公司产品应用用户会。我们很荣幸邀请到了业内专家参与讨论。七月的上海酷暑难挡，但参会人员却是热情高涨。Dr. Philip Germansderfer 深情讲解了美国FMS公司新一代产品线，内容涵盖高压加速溶剂萃取系统（PLE），固相萃取系统（SPE），多柱层析净化系统（MCC），凝胶渗透净化系统（GPC），智能型氮吹浓缩系统（SuperVap)的产品介绍、安装以及应用。并且现场演示了美国FMS公司产品的安装、运行、操作、维修以及应用等相关知识。 该用户会旨在为美国FMS公司现有以及将来的用户提供更好的应用支持，帮助用户了解美国FMS公司产品的优势以及特点，简化国内的持久性有机污染物样品前处理步骤，从而大幅提升样品处理效率。无论对于美国FMS公司还是通用实验（Labcare Scientific China Limited）而言，这次的用户会将会成为一个重要的里程碑，在丰富通用实验科技自动化样品前处理技术产品线的同时，为广大持久性有机污染物样品检测的用户带来美国FMS公司新一代的产品。 l 关于通用实验通用实验科技（中国）有限公司（LabcareScientific China Limited)是一家专注于通用实验室配件耗材、设备仪器和工程项目服务的高科技公司。我们依托团队在生命科学和化学分析仪器行业的专业背景以及在材料系统筛选和加工生产及质量管理领域丰富的经验，在欧洲、北美和亚太地区都设立了代表处。致力于专业、严格地筛选了大量国内外直接原厂生产商作为协议供应商，以委托制造式进行并实现全球采购。通过专业的库存和物流管理体系， 致力于为目标地域的生命科学和化学分析实验室用户提供质优价廉的各种通用实验室配件耗材、仪器设备和服务。 媒体合作联系人：陈逸菲 （Ashley Chen）通用实验科技（中国）有限公司市场部经理电话：4008213360邮箱：marketing@labcaregroup.com 公司官网：www.labcaregroup.com

table border=" 1" cellspacing=" 0" cellpadding=" 0" width=" 600" tbody tr td width=" 142" p style=" line-height: 1.75em " 成果名称 /p /td td width=" 506" colspan=" 3" p style=" line-height: 1.75em " strong 烟道气中二恶英前驱体在线分析仪 /strong /p /td /tr tr td width=" 142" p style=" line-height: 1.75em " 单位名称 /p /td td width=" 506" colspan=" 3" p style=" line-height: 1.75em " 中国科学院大连化学物理研究所 /p /td /tr tr td width=" 142" p style=" line-height: 1.75em " 联系人 /p /td td width=" 158" p style=" line-height: 1.75em " 关亚风 /p /td td width=" 161" p style=" line-height: 1.75em " 联系邮箱 /p /td td width=" 187" p style=" line-height: 1.75em " guanyafeng@dicp.ac.cn /p /td /tr tr td width=" 142" p style=" line-height: 1.75em " 成果成熟度 /p /td td width=" 506" colspan=" 3" p style=" line-height: 1.75em " □正在研发 √已有样机 □通过小试 □通过中试 & nbsp □可以量产 /p /td /tr tr td width=" 142" p style=" line-height: 1.75em " 合作方式 /p /td td width=" 506" colspan=" 3" p style=" line-height: 1.75em " √技术转让& nbsp & nbsp & nbsp □技术入股& nbsp & nbsp & nbsp □合作开发& nbsp & nbsp & nbsp □其他 /p /td /tr tr td width=" 648" colspan=" 4" p style=" line-height: 1.75em " strong 成果简介： /strong br/ & nbsp & nbsp & nbsp 该联用装置由采样回路、吸附管、热脱附加热器、流路控制、二维气相色谱仪等构成。烟道气样品通过采样回路进入吸附柱，将其中的有机组分富集，再经过热脱附直接进入第一维气相色谱柱中进行分离。分离时在设定的时间窗口将目标组分切入第二维色谱做精细分离，用电子捕获检测器定量检出。二维气相色谱仪是在商品的一维气相色谱仪上改装而成，加装了样品处理单元、色谱柱切换单元和第二维色谱单元（自研）、标样切换、整机控制单元，技术成熟。相比于GC-MS分析，所研制的设备对目标组分的定性定量可靠性更高、设备成本低、运行成本更低，维护简单方便。对烟道气样品中的4种二恶英前驱体检测下线达到0.007~0.07 ppb。 br/ & nbsp & nbsp & nbsp strong 主要技术指标： /strong br/ & nbsp & nbsp & nbsp 采样量：100~200 mL/min br/ & nbsp & nbsp & nbsp 热脱附温度：350℃ & nbsp & nbsp & nbsp /p p style=" line-height: 1.75em " & nbsp & nbsp & nbsp 色谱进样模式：阀进样 br/ & nbsp & nbsp & nbsp 二维气相色谱双炉箱单独温度控制 br/ & nbsp & nbsp & nbsp FID/ECD检测 br/ & nbsp & nbsp & nbsp 检出限：5 ~ 60 ppb (V/V)，多氯苯，FID检测； br/ & nbsp & nbsp & nbsp 总功耗：& lt 2300 W /p /td /tr tr td width=" 648" colspan=" 4" p style=" line-height: 1.75em " strong 应用前景： /strong br/ & nbsp & nbsp & nbsp 用于生活垃圾焚烧厂烟道气在线测监测，调整燃烧温度使二恶英排放最低，具有广阔的推广应用市场。 /p /td /tr tr td width=" 648" colspan=" 4" p style=" line-height: 1.75em " strong 知识产权及项目获奖情况： /strong br/ & nbsp & nbsp & nbsp 授权专利2项： br/ & nbsp & nbsp & nbsp 1）大气样品在线采样-富集-热脱附-色谱进样联用装置，200910219899.5 br/ & nbsp & nbsp & nbsp 2）一种无冷区低功耗的小型炉箱，201310196646.7 /p /td /tr /tbody /table p br/ /p

2014年5月17-18日，在美丽的花园城市昆明，持久性有机污染物论坛2014暨第九届持久性有机污染物全国学术研讨会(POPs 2014)”隆重召开。来自国际机构、国内相关科研院所、管理部门和行业企业的代表300多人参会。 磐合科仪作为中国科学检测行业综合服务商，受邀参加此次会议。会议期间，磐合科仪向参会老师展示了德国LCTech及其新研发的二噁英前处理净化仪，这台仪器可实现样品前处理的全自动化，可有效解决二噁英分析中的难点之一——样品前处理。磐合科仪的工作人员同POPs领域的专家和仪器同行们交流了领域发展动态和仪器应用情况。 另外，我司出的“大气中挥发性有机物在线监测系统”解决方案更吸引了与会者的普遍关注，纷纷留下信息询问更详细的产品资料。

环 境 保 护 部 　　外 交 部 　　国家发展和改革委员会 　　科 学 技 术 部 　　工业和信息化部 文件 　　财 政 部 　　住房和城乡建设部 　　商 务 部 　　国家质量监督检验检疫总局 环发[2010]123号 -----------------------------------------------------------------------　 　　关于加强二恶英污染防治的指导意见 各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团环境保护厅(局)、发展改革委、科技厅(科委、科技局)、工业和信息化主管部门、财政厅(局)、住房城乡建设厅(建委、市政管委、建设局)、商务主管部门、直属检验检疫局，各环境保护督查中心： 　　为贯彻落实《中华人民共和国履行〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家实施计划》(以下简称《国家实施计划》)，保护生态环境，保障人民身体健康，现就加强二恶英污染防治工作提出以下意见： 　　一、深刻认识加强二恶英污染防治的重要意义 　　(一)二恶英具有很强生物毒性，同时具有难以降解、可在生物体内蓄积的特点，进入环境将长期残留，对人类健康和可持续发展构成威胁。全国主要行业持久性有机污染物调查显示，我国17个主要行业二恶英排放企业有万余家，涉及钢铁、再生有色金属和废弃物焚烧等多个领域。随着我国经济社会快速发展，二恶英排放量呈增长趋势，我国二恶英污染防治面临严峻形势。党中央、国务院高度重视二恶英等持久性有机污染物污染防治问题。国务院2007年4月批准《国家实施计划》，对二恶英等持久性有机污染物污染防治工作提出了明确要求。各地要从贯彻落实科学发展观、建设生态文明和保障人民身体健康的高度进一步提高认识，把二恶英污染防治与当前实现节能减排目标，推动产业结构调整紧密结合起来，促进经济社会与环境协调发展。 　　二、二恶英污染防治指导思想、原则和目标 　　(二)指导思想。以科学发展观为指导，以保障我国生态环境安全和人民身体健康为目的，预防新源、削减旧源，完善制度、强化监管，综合采取各种措施，有效落实责任，建立长效机制，积极稳妥地推动二恶英污染防治工作。 　　(三)基本原则。 　　坚持全面推进、重点突破。对现有的二恶英产生源要采取积极的污染防治措施。当前要重点抓好铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废弃物焚烧等重点行业二恶英污染防治工作。 　　坚持综合防治、协同推进。充分发挥二恶英污染防治与常规污染物削减控制的协同性，将其与节能减排、推行清洁生产、淘汰落后产能等工作统筹推进。 　　坚持政府主导、市场化推动。发挥政府主导作用，明确企业责任主体，鼓励公众参与监督，推动将二恶英污染防治各项措施落到实处。 　　(四)目标任务。在铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废弃物焚烧等重点行业全面推行削减和控制措施，深入开展清洁生产审核，全面推广清洁生产先进技术、最佳可行工艺和技术等，降低单位产量(处理量)二恶英排放强度。到2015年，建立比较完善的二恶英污染防治体系和长效监管机制，重点行业二恶英排放强度降低10%，基本控制二恶英排放增长趋势。 　　三、优化产业结构 　　(五)淘汰落后产能。严格落实《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》(国发〔2010〕7号),加大落后产能淘汰力度，加速淘汰二恶英污染严重、削减和控制无经济可行性的落后产能。 　　(六)严格环境准入条件。进一步完善环境影响评价制度，在审批建设项目环境影响评价文件时要充分考虑二恶英削减和控制要求，将二恶英作为主要特征污染物逐步纳入有关行业的环境影响评价中。加强新建、改建、扩建项目竣工环境保护验收中二恶英排放监测，确保按要求达标排放，从源头控制二恶英产生。在京津冀、长三角、珠三角等重点区域开展二恶英排放总量控制试点工作。 　　(七)实施清洁生产审核。清洁生产主管部门和环境保护部门应将二恶英削减和控制作为清洁生产的重要内容，完善清洁生产标准体系，全面推行清洁生产审核，鼓励采用有利于二恶英削减和控制的工艺技术和防控措施。每年年底前，各省级环保部门依法公布应当开展强制性清洁生产审核的二恶英重点排放源企业名单。二恶英重点排放源企业应依法实施清洁生产审核，积极落实审核方案，采取削减和控制措施，开展清洁生产审核的间隔时间不得超过五年，并依法将审核结果向环境保护部门和清洁生产主管部门报告。各级环保部门要加强监督检查，对不实施清洁生产审核或者虽经审核但不如实报告审核结果的，责令限期改正，对拒不改正的企业加大处罚力度。2011年6月底前，重点行业所有排放废气装置，必须配套建设高效除尘设施。 　　四、切实推进重点行业二恶英污染防治 　　(八)推动铁矿石烧结的协同减排。铁矿石烧结应通过选用低氯化物含量原料、减少氯化钙使用、对加入原料中的轧钢皮进行除油预处理、增加料层透气性、采用粉尘返料造球等措施减少二恶英的产生。鼓励采用烧结废气循环技术减少废气产生量和二恶英排放量。鼓励有条件的企业建设废气综合净化设施。鼓励企业选择先进工艺，优化工程设计，实现常规污染物与二恶英协同减排。按照《产业结构调整指导目录》相关规定加快淘汰小型烧结机。 　　(九)强化电弧炉炼钢排放源预处理。电弧炉炼钢企业，应对废钢原料进行预处理。不得在没有高效除尘设施的情况下采用废钢预热工艺。鼓励有条件的企业结合电弧炉装备工艺特点开展二恶英减排工程实践。 　　(十)加大再生有色金属行业污染防治力度。加速淘汰直接燃煤的反射炉、坩埚炉等工艺落后、能源消耗高、环境污染严重、金属回收率低的技术装备。现有再生熔炼设施的生产过程中，应采取有效措施去除原料中含氯物质及切削油等有机物。鼓励封闭化生产。 　　(十一)推进高标准废弃物焚烧设施建设。结合落实《全国城镇生活垃圾处理设施建设规划》、《危险废物和医疗废物集中处置设施建设规划》，加快淘汰污染严重、工艺落后的废弃物焚烧设施，推进高标准集中处置设施建设，减少二恶英排放。加强废弃物焚烧设施运行管理，严格落实《生活垃圾焚烧污染控制标准》、《危险废物焚烧污染控制标准》技术要求。新建焚烧设施，应优先选用成熟技术，审慎采用目前尚未得到实际应用验证的焚烧炉型。建立企业环境信息公开制度，废弃物焚烧企业应当向社会发布年度环境报告书。主要工艺指标及硫氧化物、氮氧化物、氯化氢等污染因子应实施在线监测，并与当地环保部门联网。污染物排放应每季度采样检测一次。应在厂区明显位置设置显示屏，将炉温、烟气停留时间、烟气出口温度、一氧化碳等数据向社会公布，接受社会监督。 　　五、建立完善二恶英污染防治长效机制 　　(十二)编制重点行业污染防治规划。以重点行业二恶英污染防治为主要内容，编制全国重点行业持久性有机污染物“十二五”污染防治规划，明确防治目标、任务和政策措施。各省级环保部门要加强基础工作，摸清二恶英污染源和排放现状，合理确定二恶英削减和控制目标，提出相应措施，按照《省级持久性有机污染物“十二五”污染防治规划编制指南》，抓紧编制辖区持久性有机污染物污染防治规划。各地在开展节能减排和环境治理等重点工程建设中，应统筹考虑二恶英污染防治。 　　(十三)严格环境监管。加强对二恶英重点排放源的监督性监测和监管核查，对未按规定和要求实施控制措施的排放源，限期整改。所在地环保部门应对废弃物焚烧装置排放情况每二个月开展一次监督性监测，对二恶英的监督性监测应至少每年开展一次。不符合产业政策的重污染企业应报请当地政府取缔关闭 超标排污企业，应依法责令限期治理并处罚款。逾期未完成治理任务的，应提请当地政府关闭 存在环境安全隐患的企业，应责令改正。加强对废弃物产生单位的环境保护监管力度，促使有关单位和企业及时将危险废弃物交由有资质的处置单位进行规范的无害化处置。各级环保部门应全面掌握污染源的基本情况，建立健全各类重点污染源档案和污染源信息数据库，完善重点排放源二恶英排放清单。加强二恶英监测能力建设，完善二恶英监测制度，配齐监测装置，加强人员培训，切实提高二恶英监测技术水平，满足监管核查需要。 　　(十四)健全排放源动态监控和数据上报机制。完善二恶英排放申报登记和信息上报制度。排放二恶英的企业和单位应至少每年开展一次二恶英排放监测，并将数据上报地方环保部门备案。各级环保部门应逐步开展环境介质二恶英监测工作，重点是排放源周边的敏感区域。建立二恶英排放源动态监控与信息上报系统，分析排放变化情况，对二恶英削减和控制过程及效果进行综合评估。 　　(十五)完善相关环境经济政策。逐步建立促进企业主动削减的经济政策体系，鼓励企业采用有利于二恶英削减的生产方式。对存在较大环境风险的二恶英排放企业，推行环境污染责任保险制度。通过合理的经济补偿和政策引导，加快二恶英污染严重的企业有序退出。 　　六、加强技术研发和示范推广 　　(十六)加强技术标准体系建设。建立健全防治二恶英污染的强制性技术规范体系，加强强制性标准推广。加强对相关技术标准的更新管理，逐步提高保护水平。鼓励地方、行业及企业制定和实施严于国家强制性要求的标准和措施。制定重点行业二恶英削减和控制技术政策，推广最佳可行污染防治工艺和技术。健全重点行业二恶英排放标准体系，制修订并严格执行铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废弃物焚烧及殡葬火化等行业二恶英排放标准和二恶英监控规范，引导重点行业提高技术水平。 　　(十七)大力推动二恶英削减和控制关键技术研发和工程示范。有关科技发展计划应将预防、减少和控制二恶英产生的替代工艺、替代技术，以及过程优化、尾气净化技术和设备等列为重点，加大研发和工程示范力度。鼓励企业与高等院校、科研机构等合作，加强二恶英削减关键技术联合攻关。 　　七、保障措施 　　(十八)落实各方责任。二恶英污染防治工作由地方政府负总责，要切实加强组织领导，建立环保部门牵头，政府有关部门参加的二恶英污染防治协调机制，形成责任明确、共同推进的管理体制。各有关部门应加强对二恶英污染防治的指导，加强行政执法。建立定期通报和目标考核责任制度，保证各项措施和规划的实施。 　　(十九)加强宣传教育。各地环保部门应组织开展多种形式的宣传教育活动，采取通俗易懂的方式，通过广播、电视、报纸、互联网等新闻媒体，加强二恶英危害及可防可控的宣传力度，积极引导广大群众了解有关二恶英防护知识。 　　(二十)加大资金投入。拓宽投融资渠道，加大对重点行业二恶英削减和控制投入力度。各级政府在安排节能减排等环保投资时，应加大对重点源二恶英削减和控制的支持力度，鼓励当地企业削减和控制二恶英。积极引导各类资本进入二恶英削减控制领域。积极加强国内外交流与合作，争取国际社会资金和技术支持。 　　环境保护部　　　外 交 部 　　国家发展改革委　 科 技 部 　　工业和信息化部　财 政 部 　　住房和城乡建设部　商 务 部 　　国家质量监督检验检疫总局 　　二○一○年十月十九日

中国科学院上海高等研究院分析测试中心超痕量二恶英分析实验室，是上海首家符合国际标准的二恶英检测实验室。 　　二恶英检测过程是怎样的?其分析结果能否为二恶英污染防治提供可靠的科学数据?带着这些疑问，记者日前来到中国科学院上海高等研究院分析测试中心的超痕量二恶英分析实验室一探究竟。 　　二恶英分析实验室应势而生 　　上海高等研究院分析测试中心副主任萧友琳介绍说，二恶英毒性高，难降解，易累积，是一级致癌物。我国17个主要行业的二恶英排放企业有万余家，涉及钢铁、废弃物焚烧、有色金属冶炼、食品、医药化工等多个领域，每年预计全国有3.6万个企业提检样品。 　　然而，我国严重缺乏二恶英排放、污染研究的监测数据和检测机构，目前国内监测二恶英的技术和水平都比较低。建立国际标准的二恶英分析实验室，开展二恶英的监测和检测至关重要。在这种情况下，中科院上海高等研究院分析测试中心超痕量二恶英分析实验室应势而生。 　　萧友琳说，实验室投资约2500万元，工作人员主要由技术人员构成。目前工作人员有9人，其中博士3人、硕士3人。萧友琳自豪地说:“实验室还花费 400万元引进了一套进口的高分辨率气相色谱质谱联用仪，具有双色谱净量系统，目前在亚洲尚属首台。仪器目前一天可以做40个样品，未来计划再引进两套，规模扩大后每天可做120个样品。” 　　从样品到分析报告最少仅3天 　　记者首先来到了分析实验室的收样室。据介绍，在收到二恶英的样品后，工作人员按照样品的不同形态贴上标签，放入保存室的冰箱内。然后依次经过整理室和药品室，这两个房间分别用于准备清洗和存放萃取二恶英的试剂。 　　随后，记者来到前处理室。在这里，含有二恶英的样品经过萃取被提取出来，然后经过浓缩、净化、去杂留纯等一系列过程，最终得到提纯的二恶英。 　　提纯后的二恶英将进入高分辨率气相色谱质谱联用仪室。据萧友琳介绍，这套仪器可将二恶英样品分析周期大幅缩短至3~7天，远小于国际一般21天的分析周期。 　　谈到分析实验室对二恶英分析的时效性时，萧友琳介绍了这样一个案例:今年春节前，广州某研究单位对二恶英采样进行前处理，然而按照国际标准的方法操作后，回收率总是达不到要求。这家研究单位紧急联系上海超痕量二恶英分析室，希望能加急完成操作。上海方面接到样品后，经过对样品来源的了解，在前处理的方法上做出调整和修改，重新进行前处理，然后经过仪器分析，做出报告，最终在3天后成功完成了样品分析，并出具相关报告。 　　样品资料比对确定污染源 　　“仪器分析之后，如何确定二恶英的污染来源呢?”采访中，记者提出了这样的疑问。 　　萧友琳解释说，上海超痕量二恶英分析实验室还有一个优势，就是建立了一个大型的样品资料库，用作二恶英来源的对比。通过这个样品资料库，可以精准地判断出样品的污染源。 　　萧友琳说，超痕量二恶英分析实验室建成后，曾组织实验室团队赴浙江某垃圾发电厂进行垃圾发电厂周边二恶英的本底调查。通过对发电厂周围空气、植物、土壤进行采样分析，再与实验室中大量的样品资料进行比对，推测出二恶英来源和分布情况。 　　经过分析，发现垃圾发电厂附近的二恶英主要来源于垃圾焚烧炉，空气中二恶英主要分布在西北，所造成的是短期影响 植物中二恶英主要分布在西北，所造成的影响是中期影响 土壤中二恶英主要分布在东北，所造成的是长期影响。这一分析结果，为当地从源头防治二恶英污染提供了科学依据。 　　据了解，环境保护部、外交部、国家发改委等9个部委联合出台的《关于加强二恶英污染防治的指导意见》提出了控制污染的约束性指标，即到2015年，重点行业二恶英排放强度降低10%。二恶英作为主要特征污染物逐步纳入有关行业的环境影响评价文件中，并将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域开展二恶英排放总量控制试点工作。 　　中科院上海高等研究院分析测试中心将立足上海、面向全国开展二恶英检测服务，在固定源排放废气、环境空气领域提供样品采集和分析检测服务。 　　据悉，目前超痕量二恶英分析实验室已对外开放，接受了首批企业样品的委托分析。实验室的建成可为上海地区及国内外开展固体废弃物焚烧、钢铁业、有色金属冶炼业、食品、化工等领域各项基质的二恶英分析检测，提供迅速、正确、可靠的科学数据。 　　萧友琳表示:“超痕量二恶英分析实验室的优势在于分析周期短、分析量大，并提供从源头防治二恶英的整改方案。我们的目标是成为国内二恶英检测范围最广、速度最快的实验室。”

编者按：持久性有机污染物（Persistent Organic Pollutants，POPs）是指具有长期残留性、生物蓄积性、半挥发性和高毒性的有机污染物，比如二噁英（Dioxin）、多氯联苯（PCBs）和多溴联苯醚（PBDEs）等，并通过各种环境介质能够长距离迁移并对人类健康和环境具有严重危害。而二噁英作为其中具有非常大潜在毒性的物质，受到越来越广泛的关注。万分之一甚至亿分之一克的二噁英就会给健康带来严重危害。 　　联合国环境规划署(UNEP)于2001年5月23日通过了《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》(以下简称《斯德哥尔摩公约》)，旨在减少或消除POPs的排放，保护人类健康和环境免受其危害。2004年，中国正式加入《斯德哥尔摩公约》，迎接更多POPs研究工作的挑战。基于以上大环境背景，国家环境保护二噁英污染控制重点实验室成立，并于2008年通过验收。 　　为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100家实验室”进行走访参观。日前，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第三十二站：国家环境保护二噁英污染控制重点实验室。 　　目前，国家环境保护二噁英污染控制重点实验室主任黄业茹研究员带领的团队由18名科研人员组成，具有高级职称以上10人（研究员4人），其中博士7人，硕士6人。实验室设立学术委员会，魏复盛院士担任国家环境保护二噁英污染控制重点实验室首届学术委员会主任。 二噁英研究室刘爱民主任接待了仪器信息网到访人员。首先刘主任介绍到：“我们实验室是以二噁英类持久性有机污染物POPs为主要研究对象，借助现代分析技术和手段，致力于建立环境二噁英类污染防治信息库和服务平台，为我国环境二噁英类污染防治与管理提供技术支撑及政策建议以及为履行《斯德哥尔摩公约》提供技术支持。” 参观国家环境保护二噁英污染控制重点实验室 　　据刘主任介绍，实验室先后承担了国家“十五”科技攻关计划项目、环境保护部科技发展计划项目、科技部基础性工作专项研究项目、科技部重点新技术新方法科研项目、中日技术合作项目、国家863计划项目、国家973计划项目、国家环保公益性行业科研专项等多项重大科研课题，参与并完成多项国家环境保护重点调查项目，如全国持久性有机污染物（POPs）调查、全国土壤污染现状调查及污染防治项目等。与此同时，实验室建立了严格的质量保证和质量控制（QA/QC）体系，通过了中国实验室国家认可委员会（CNAL）的计量认证/实验室认可现场评审。值得一提的是，重点实验室在多次国际二噁英实验室间能力验证和比对实验中取得优异成绩，分析测试技术已达到国际同类实验室先进水平。 　　刘主任强调：“如果要建立一个符合标准的二噁英检测实验室需要很大投入，仅硬件方面就需要两千万元以上（包括分析仪器、内部装修）。我们实验室以向环境保护部提供管理技术支撑为中心，同时面向社会提供技术服务，能够完成过顶排放源废气、环境空气、水体、土壤、沉积物、飞灰等环境介质的二噁英类分析。” 　　为了适应二噁英痕量分析检测的需要，实验室布局合理，设计非常严格，值得借鉴。该实验室按功能分为开放实验区和超净实验区两部分，分区域实现样品的保存、处理和仪器分析，标准样品的保存和使用，有毒废物的保管和处置等功能。 　　开放实验区：主要从事除二噁英类以外的其他持久性有机污染物(POPs)的分析，由样品前处理室、仪器分析室组成。 　　超净实验区：主要从事二噁英类的分析，由高浓度样品前处理室、低浓度样品前处理室、仪器分析室、标准样品室、废物贮存室、器皿清洗室组成，总面积达200平方米，处于全封闭负压工作状态，在出入口处设两级缓冲间。　 低浓度样品前处理室 高浓度样品前处理室 　　“二噁英检测不允许失败，由于二噁英在样品中含量非常低，一次采样过程也很困难，所以二噁英检测条件非常苛刻，对实验室提出了极高的要求。检测实验是在压强小于室外环境的超净间内完成的，因为二噁英分析是一个超痕量分析，对实验室空白背景的要求也就非常高。” 　　作为环保系统内第一家开展环境介质中二噁英类监测的实验室，该实验室专门设立了超净实验区，配备独立的全新风空调及排送风系统，以实现对其内部温度、湿度、负压、换气频率等技术参数的控制，并设有监控室对超净实验区系统的工作状态进行时时监控，保证系统稳定运行。此外，自然风经初、中、高效三级过滤后进入超净实验区，以保证实验区的高洁净度，实验区内部的空气经活性炭吸附处理后排入大气，避免造成二次污染。 　　“此外，二噁英检测的主要工作还是‘样品前处理’，所以实验室按样品中二噁英含量浓度高低配备了两个样品前处理实验室。样品前处理室主要是采用玻璃仪器（大部分是国产品牌），而试剂耗材还是以进口为主，但是逐渐会倾向于国产化试剂、溶剂，比如常用到的二氯甲烷、丙酮，这样就可以有效降低检测成本，从而使得检测费用下降两到三成。”　　那么“二噁英痕量分析检测”都会装备哪些“利器”呢?走进该重点实验室，各种先进的分析仪器设备映入眼帘，如：高分辨气相色谱-高分辨质谱联用仪（HRGC-HRMS）、气相色谱-低分辨质谱联用仪（GC-LRMS）、顶空气相色谱质谱联用仪、液相色谱质谱联用仪、凝胶渗透色谱仪（GPC）、样品自动净化装置（FMS）、快速溶剂萃取仪（ASE）、自动索氏提取仪、废气及环境空气二噁英类采样装置等。　　 高分辨气相色谱-高分辨质谱联用仪（Agilent 6890N-Waters Micromass AutoSpec Ultimate NT） 　　仪器说明：目前，由于二噁英类物质分子量差别很小、含量非常低、基体复杂等，二噁英检测要求分辨率达到一万以上，通常采用高分辨气相色谱/高分辨质谱（HRGC/HRMS）进行测定。　　 BUCHI旋转蒸发仪　　 快速溶剂萃取仪 气相色谱-质谱联用仪 　　二噁英污染控制重点实验室在环境保护部的统一部署和协调下，先后参与完成多项全国环境污染状况调查工作，为政府部门掌握我国环境污染现状做了大量基础性工作。在环境持久性有机污染物（POPs）的监测、分析与监督管理方面，重点实验室充分发挥自身技术优势和经验，负责完成多项相关环境保护行业标准的制（修）订工作，并致力于开发新型快速分析方法。据实验室工作人员介绍，“目前，我国二噁英检测水平已达到国际水平，而在标准方法的制定方面还有待进一步完善。” 　　国家环境保护二噁英污染控制重点实验室制(修)订相关环境保护行业标准： 　　已制订并出台的标准 　　《危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施二噁英排放监测技术规范》HJ/T365-2007 　　《水质二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》HJ77.1-2008 　　《环境空气和废气二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》HJ77.2-2008 　　《固体废物二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》HJ77.3-2008 　　《土壤和沉积物二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》HJ77.4-2008 　　《销毁日本遗弃在华化学武器空气中二噁英类的测定同位素稀释高分辨毛细管气相色谱/高分辨质谱法》HJ/T215-2005 　　《销毁日本遗弃在华化学武器废气中二噁英类的测定同位素稀释高分辨毛细管气相色谱/高分辨质谱法》HJ/T124-2003 　　正在制(修)订的标准 　　《水质 钒的测定 石墨炉原子吸收分光光度法》 　　《水质 肼的测定 对二甲氨基苯甲醛分光光度法》 　　《水质 甲基肼的测定 对二甲氨基苯甲醛分光光度法》 　　《空气质量 氮氧化物的测定》 　　《大气飘尘浓度测定方法》 　　《空气质量 飘尘中苯并[a]芘的测定乙酰化滤纸层析荧光光度法》 　　《水质 烷基汞的测定 气相色谱法》 　　《环境 甲基汞的测定 气相色谱法》 　　附录：国家环境保护二噁英污染控制重点实验室 　　http://www.cneac.com/Page/184/default.aspx

p 　　5月11日，光大国际宣布，即日起二噁英的检测频率将再次提升，计划达到每年不低于4次，并及时把检测报告上载至网站。 /p p 　　这家公司运营着22个垃圾焚烧发电项目，从去年8月13日开始，每日下午5时，会在官方网站披露前一日各运营垃圾发电项目的各项指标。 /p p 　　光大国际公司官网16个项目公司中，目前有13个公布了烟气二噁英的检测结果和第三方检测机构。其中，最高的二噁英排放量出现在南京项目公司，2015年9月检测平均值最高值为0.077ng TEQ/m3，最低值为0.017ng TEQ/m3，均低于2016年1月1日起执行的新标。 /p p 　　“2017年1月1日起，光大国际将逐步实现按小时公布运营项目烟气排放指标的小时均值，做到在线公示。”光大国际行政总裁陈小平称。 /p p style=" text-align: center " img title=" QQ截图20160517142405.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/d813a184-388c-44d0-b0ec-50060d5abc57.jpg" / /p p 　　2014年发布的《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB 18485-2014)规定，从2016年1月1日起执行新的标准，所有生活垃圾焚烧炉烟气中二噁英的排放限值为0.1ng TEQ/m3。企业应每年至少自查一次，环保主管部门应采用随机方式每年至少监测一次。 /p p 　　根据中国循环经济协会发电分会秘书长郭云高提供的数据，截至2016年4月，全国投运的垃圾焚烧厂共225座，日处理量23.3万吨，每座垃圾焚烧厂日处理量基本在500吨以上。 /p p 　　对二噁英的强制性检测需求催生了二噁英检测市场。此前，只有基于履行斯德哥尔摩国际公约而建立的国家政府监测机构或科研单位才有二噁英检测能力。如今，一批非政府性第三方检测机构也为垃圾焚烧企业提供二噁英检测服务。 /p p strong 　　控排需提高技术和管理 /strong /p p 　　垃圾焚烧饱受争议的一个因素是排放二噁英。 /p p 　　二噁英是一种三环芳香族有机化合物，共有210种同类物。世界卫生组织认为，二噁英是一组对环境具有持久性污染力的化学物质，同时是一类剧毒物质，可导致生殖和发育问题，损害免疫系统，干扰激素，还可以导致癌症。新标中所称的二噁英指该类物质中的多氯二苯并二噁英(PCDDs)和多氯二苯呋喃(PCDFs)。 /p p 　　不过，清华大学环境学院教授聂永丰表示，对二噁英排放贡献最大的并不是垃圾焚烧行业。根据《中华人民共和国履约〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家行动计划》，2004年，钢铁和其他金属生产二噁英量的贡献最大，占45.6%，其次是发电和供热、废弃物的焚烧，这三类污染源贡献量合计占到了总排放的81%。而生活垃圾焚烧的二噁英排放量占总排放量的0.03%，属于优先控制的重点行业。 /p p 　　随着上述新标的实施，越来越多的垃圾焚烧企业运用成熟的二噁英控排技术减少排放。世界卫生组织也表示，现有技术已具备废物焚烧低排放控制能力。 /p p 　　聂永丰称：“新建项目2014年7月1日起执行新标，现有项目今年起执行新标。而国内最近十年的焚烧厂，特别是大型焚烧厂，都是按照0.1ng TEQ/m3的标准来建设运营的。” /p p 　　“将标准定为0.1ng TEQ/m3，就说明焚烧企业能够做到。典型焚烧发电企业的二噁英控制技术都很成熟，达成新标不成问题。”郭云高说。 /p p 　　从1.0ng TEQ/m3到0.1ng TEQ/m3，排放标准提高了，企业的控制技术也必须优化。 /p p 　　据业内人士介绍，在使用“3T+E”的前端控制技术后，即“保证焚烧炉出口烟气的足够温度(Temperature)、烟气在燃烧室内停留足够的时间(Time)、燃烧过程中适当的湍流(Turbulence)和过量的空气(Excess Air)”，再通过活性炭物理吸附与布袋除尘器联合使用，一般可实现95%以上的二噁英去除效率，最终烟气中的二噁英将达到新标要求。 /p p 　　不过，技术优化必定带来成本的提高。陈小平介绍，虽然控制烟气排放增加了成本，但其他成本在不断下降。比如公司自主研发的炉排炉，成本不足原来进口的炉排炉的一半，渗滤液的处理成本又从每吨60元降到40元再到现在的不到20元，其它方面的技术进步和提升弥补了控排带来的成本提高。 /p p 　　除技术外，提高运行管理水平也是控排的方法之一。陈小平表示，公司半年考核一次项目，并将稳定运行、达标排放放在考核的首位，如果不达标排放将一票否决。 /p p 　　 strong 检测复杂且成本高昂 /strong /p p 　　一年至少一次的检测频次，据参与过新标制定的聂永丰介绍，是因为二噁英检测困难。 /p p 　　“其他国家也是这样。二噁英是痕量级，检测麻烦，需要很长时间。”聂永丰称，虽然新标仅要求企业、环保主管部门每年至少检测一次，但有些企业会每年测两次，环保部门还会每季度都检测一次。 /p p 　　以光大国际为例，该公司13个已公开二噁英排放数据的项目公司中，12个公司每年至少会检测两次，其中苏州公司去年检测了四次。 /p p 　　在中持检测(831381)总经理陈德清看来，二噁英检测是全链条都难。去年6月，这家公司获批成为北京首家具有二噁英类CMA(中国计量认证)检测资质的企业。 /p p 　　根据环保部发布的《环境空气和废气二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》(HJ 77.2-2008)，首先要利用滤膜和吸附材料对环境空气、废气中的二噁英类进行采样。 /p p 　　中持检测研发中心主任李文超称，为了采集烟道气的样品，经过严格培训的采样人员需要背着沉重的仪器爬上几十米高的烟囱，必要时得借助其他工具吊上去。采样还要耗费大量溶剂，溶剂费用也很高。 /p p 　　取样后，将样品拿回实验室做前处理：花一天提取，花两到三天净化。前处理一般要花去60%的时间。尤其是有机的前处理特别费时，提取和净化一旦做得不好，不够清洁，数据就不准确。而采样和前处理如果做得不够规范、清洁，就得重来。 /p p 　　之后是用高分辨质谱分析。李文超说，他们用的高分辨质谱仪一台需要600万元，每月消耗上万元电费。由于实验室身处科技园区的一层，还要再安装三四十万元的装置屏蔽外界磁场干扰。仪器还需要专人操作，而能够胜任的人才很少。 /p p 　　繁琐的环节，药剂的消耗，进口设备的价格和折旧损耗，雇佣专业人才，实验室的电耗和折旧，人员的交通食宿，种种费用推高了检测成本。 /p p 　 strong 　强制检测带来新商机 /strong /p p 　　不过，强制性检测需求带来的商业机会还是吸引了一些机构入场。 /p p 　　五六年前，我国只有6家机构能够检测二噁英，基本上是为履行斯德哥尔摩公约建立的。而最近两年，通标、华测、力维等非政府机构为焚烧企业带来了更多的服务选择。 /p p 　　检测成本高，为企业提供的检测服务费用自然不低。陈德清称，和日本、美国等国际同行交流发现，国际费用差不多1000美元一个样，垃圾焚烧项目需要采三个样，总计3000美元。 /p p 　　“2006年，为中国企业提供二噁英检测服务的只有一家比利时公司。而现在，我们国家有6家国际认可的单位检测二噁英，而且检测水平越来越高，费用相对有所下降。”蔡曙光称，光大22个垃圾焚烧项目都需要二噁英检测，可以和检测单位协议打包检测服务，总费用就可以降下来。 /p p 　　不过，还有环保人士认为，现有的二噁英检测制度不够规范，难以避免企业应付检查的行为。 /p p 　　“二噁英监管最大问题是数据没有代表性，企业只要至少检测一次，但一次的数据如何代表一年的情况?新标要求环保部门每年至少随机监测一次，但企业还是有很多空子可钻。”上述环保人士称。 /p p 　　他建议学习欧盟部分企业做法，安装自动采样装置，365天采样，环保部门随机选择样品，可有效规避企业应付检查的行为。现在每个装置几十万元，最起码长三角、珠三角等地方政府可以用财政资金强制企业安装。 /p p 　　对此，聂永丰表示，国外确实有这种装置，但使用不普遍，只有个别地方使用。我国环保部门检测当天只要不告诉企业，做到随机监测，使用科学的测量方法即可。 /p

赛默飞世尔科技成功解决了猪肉产品中二恶英检测问题 　　2009年1月8日， Thermo Fisher Scientific Inc.(SAN JOSE, Calif.,)—―― 世界领先的服务机构，宣布了一项气相色谱质谱分离新技术(GC/MS)，适合于食品中二恶英检测分析。爱尔兰猪肉污染事件发生之后，公众对食品安全有了越来越高的关注。鉴于以上，政府部门和食品生产商都正在忙于选择合适的仪器设备，以便对猪肉中二恶英进行精确检测，防止二恶英在全球食物链中的快速传播。 　　2008年12月6日，继爱尔兰政府发现其猪肉产品受到高浓度二恶英污染后，便迅速召回所有爱尔兰污染猪肉。12月9日，中国政府紧急要求暂停进口爱尔兰的污染猪肉产品，召回和退运9月1日后生产的爱尔兰输华猪肉产品。二恶英是和废弃物一类的一些化学物质在燃烧的过程中形成的，长期接触容易增加患癌症的机率。 　　欧盟委员会(EC)和美国环保署(EPA)已经规定了食品中二恶英的最大残留水平，而通过对大量爱尔兰污染猪肉抽样检测发现，其中二恶英含量甚至比该规定标准的200倍还要高。有关爱尔兰污染猪肉检测要求的定量限(LOQ)比美国环保署(EPA)在1613 Rev.B [3-7]中报道的检测方法的定量限(LOQ)最低水平还要低80%。这就对检测过程乃至数据处理等很多方面提出了比先前检测更高的要求，如检测极限、选择性、灵敏度，使得人们更早的处理好有关猪肉中二恶英污染问题。 　　Thermo Scientific DFS 高分辨率的气相质谱联用仪(HRGC/HRMS系统)可以满足二恶英低水平检测，即使是具有较高本底影响的复杂样品也可以成功的被检测分析。另外，Thermo Scientific TSQ Quantum气相色谱仪可以对二恶英进行扫描，实现对食品中有无二恶英的快速识别。如此这般，需要通过HRGC/HRMS进行二恶英定量分析的样品就大大减少了。对从事该方面研究分析的实验室而言，该系统的使用大大降低了成本。 　　Thermo Fisher Scientific食品安全部门负责人Dr. Stuart Cram说：“Thermo Fisher Scientific以让世界变得更健康、更干净、更安全为宗旨。凭借着我们在二恶英分析检测方面的能力和技术经验，我们一定为从事该方面工作的科研工作者提供最好的支持和服务咨询，使得你们可以在此类事件发生的第一时间内进行高效快捷的处理”。 　　食品安全方面广泛需求，包括样品收集、样品制备、仪器设备乃至最后的数据处理，Thermo Fisher Scientific都可以给予全面提供。Thermo Fisher Scientific还可以为您整个工作流程提供一套集成的解决方案，从化学试剂、耗材、设备到电子商务和供应服务。 　　如果您希望获得更多关于Thermo Fisher Scientific解决方案和食品安全方面的广泛应用，请e-mail： sales.china@thermofisher.com 或登陆我们的网址： www.thermo.com/foodsafety. 　　关于Thermo Fisher Scientific(赛默飞世尔科技，原热电公司) 　　Thermo Fisher Scientific(赛默飞世尔科技)(纽约证交所代码：TMO)是全球科学服务领域的领导者，致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。公司年销售额超过100亿美元，拥有员工约30000人，在全球范围内服务超过350000家客户。主要客户类型包括：医药和生物公司，医院和临床诊断实验室，大学、科研院所和政府机构，以及环境与工业过程控制装备制造商等。公司借助于ThermoScientific和FisherScientific这两个主要的品牌，帮助客户解决在分析化学领域从常规的测试到复杂的研发项目中所遇到的各种挑战。ThermoScientific能够为客户提供一整套包括高端分析仪器、实验室装备、软件、服务、耗材和试剂在内的实验室综合解决方案。FisherScientific为卫生保健，科学研究，以及安全和教育领域的客户提供一系列的实验室装备、化学药品以及其他用品和服务。赛默飞世尔科技将努力为客户提供最为便捷的采购方案，为科研的飞速发展不断地改进工艺技术，提升客户价值，帮助股东提高收益，为员工创造良好的发展空间。欲了解更多信息，请登陆：www.thermofisher.com .

20世纪末的春夏之交极不平静，人们不仅再一次感受到战争的硝烟，而且领略了强致癌物质二恶英的恐怖。从1999年5月底开始的"二恶英"事件，不仅给比利时本国造成了近10亿欧元的损失，也在全世界范围内造成强烈影响。40多个国家和地区做出紧急反应，我国有关部门依法暂停进口和禁止销售可能污染的食品。"二恶英"这个陌生的名词一夜之间几乎家喻户晓、妇孺皆知。作为一个普通人，我们不禁会产生疑问，究竟什么是二恶英呢？这种可怕的"世纪之毒"是从哪里来的？面对二恶英的威胁，人类应该如何应对？为此，本网（以下简称"Instrument"）专程走访了国家环境分析测试中心二恶英实验室负责人田洪海博士（以下简称"田"），与田博士就一些大家关注的"二恶英"话题进行了深入、广泛的交流。　　Instrument：田博士，您好！当今，以二恶英为代表的有机化学物质污染的全球化趋势引起了国际社会的强烈不安，成为近些年最重要的国际化环境问题之一。那么究竟什么是二恶英呢？它对人类的危害具体表现在哪些方面？　　田：通常人们所说的二恶英，其准确的叫法应该是二恶英类，因为二恶英并不是一种物质，而是由很多种同类物组成的。"二恶英"只能说是一个简化的叫法，叫得多了，也就被大家接受了。　　目前，我国有两个环境标准涉及到了二恶英类，一个是生活垃圾焚烧污染控制标准；一个是危险废物焚烧污染控制标准。在这两个标准中的二恶英类包括两个部分，一个是多氯二苯并对二恶英（PCDDs），另一个是多氯二苯并呋喃（PCDFs）。根据氯原子在苯环上位置的不同，PCDDs有75种异构体，PCDFs则有135种。在国外，定义就更宽一些，像WHO把12种共平面的多氯联苯（Co-PCBs）也作为二恶英来对待，因此许多欧美国家（像日本、美国）的标准中二恶英类包含三个部分。我想，这也是大势所趋，在不久的将来，我国肯定也会将这部分归入二恶英类。因为无论从结构、作用以及毒性上讲，共平面PCBs和二恶英都极为类似。　　就二恶英的毒性而言，可以分为两种，一种是急性毒性，也就是迅速致人死亡的毒性。另一种就是最可怕的"三致"毒性---致癌、致畸、致突变。研究表明,二恶英甚至可能影响人体生殖系统和内分泌系统，导致男性雌性化问题的出现,从而危及人类的生殖繁衍。　　Instrument：与其他有机化学污染物质相比，为什么二恶英引起人们的特别关注？　　田：二恶英的危害首先被发现在动物身上，但它对于人类巨大的潜在威胁实在无法忽视。因为二恶英污染有几个特点：第一、没有作用域值，对于二恶英而言，不是只有达到一个确定的剂量，才会显露出它的毒性，而是只要它存在，哪怕极其微量，就有毒性。就目前条件而言，只要能检测出二恶英来，就会对人体、对生态环境产生影响，因此，它的作用是"一锤定音"的；第二、二恶英稳定性极强，而且是亲脂性的，一旦摄入生物体就很难排出，只能随生物的食物链不断传递累积，而人类就处于食物链的顶端，是污染的最后集结地；第三、二恶英对于人类的污染危害可能是跨代的，也就是说有可能在我们这一代人身上没有看出问题，但会在下一代人身上显现出来，出现问题。　　Instrument：那么，二恶英究竟是怎么产生的呢？　　田：二恶英最早是从含氯化工产品的副产品中发现的，像农药、除草剂、脱叶剂等，这些化工产品中常常含有很高浓度的二恶英类杂质。此后，荷兰又从垃圾焚烧的排气中检测出了二恶英。一般认为，二恶英类的来源大致有废物焚烧、化工生产、工业燃烧过程、造纸行业的氯气漂白工艺等等，可以说，二恶英类物质不是人为生产出来的，它的来源都是无意产生的，因此控制起来难度很大，每发现一个新源对人类都是一种挑战。　　Instrument：从一些相关资料里了解到，在许多发达国家里，被民众普遍了解的二恶英是从焚烧炉开始的，您能否谈谈这方面的情况？　　田：好的。垃圾的成分十分复杂，在经过焚烧后的废气环境中很容易形成剧毒物质二恶英。二恶英在垃圾焚烧中的产生可以是一个从头合成的过程，也就是说在合适的条件下只要有C、H、O、Cl等元素就可以开始合成。以前有一个错误观点，即只要减少焚烧对象的氯含量，就可以少产生甚至不产生二恶英。实际上，从头合成的概念是只要有氯元素存在就可以合成，像飞灰、气溶胶上如果有氯元素，同样可能生成二恶英，而这是无法避免的。特别是沿海地区，海盐里的氯离子是很丰富的，大气中也会有氯元素的存在 　　垃圾焚烧中控制二恶英形成的一个工艺要求就是充分燃烧。充分燃烧可以显著减少二恶英的排放。充分燃烧有一个三T原则---温度、停留时间和搅动（充分混合）。所有没有燃烧完全的烟气应该在燃烧区停留充分的时间使其完全燃烧，温度要达到二恶英的破坏温度，一般要求在850℃以上，至少停留两秒。并且要有扰动，即充分混合。但是,二恶英在高温过程中被破坏去除，在降温的过程中还可能再生成，如何控制二恶英的再生成也是一个世界性的难题。因此，到目前为止，人类只能尽可能减少二恶英的排放，而无法做到零排放　　就世界范围而言，最为典型的国家是日本，它的垃圾焚烧处理率是最高的，75%以上的垃圾是要焚烧掉的。由于国土狭小，填埋场选址困难，日本已出台了相关法律，规定其填埋场不再接收原生垃圾，填埋前必须经过减容处理，因此它的生活垃圾基本上是烧掉的。对于日本而言，80%以上的二恶英来源于垃圾焚烧。再譬如美国，垃圾虽然是以填埋为主，但经焚烧处理的量也不小，经EPA调查发现垃圾焚烧也是美国二恶英的主要来源之一。有鉴于此，所以给大家的印象就是垃圾焚烧是二恶英的主要来源了。　　就我们国家的情况而言，国家环境分析测试中心从99年开始进行垃圾焚烧排放源的调查，经过几年监测，掌握了一些数据。调查发现，我国垃圾经焚烧处理的量还是非常小的，占垃圾处理量的3%左右，主要是以填埋为主。据我们估算通过垃圾焚烧排放到空气中的二恶英的量大概是72克毒性当量/年，比美国和日本的排放水平低的多。　　从垃圾焚烧污染源的角度看，我国现在的水平不算是差的。因为我国垃圾焚烧起步较晚，因此避开了最早大面积推广的较为落后的焚烧炉阶段，直接进入了现代化垃圾焚烧阶段。再加上相关标准出台得也非常及时，99年两个标准出台之后，再建的焚烧炉都考虑到了如何控制二恶英的排放问题。总体上说是起步晚，但起点高。因此在正规垃圾焚烧方面，我国二恶英污染形势不是很严峻。虽然近些年，我国的垃圾焚烧发展较快，但焚烧量增加，并不意味着污染也成倍增长，因为现在上的炉子基本上都是以大规模、现代化、集成焚烧为特点的现代化焚烧炉。　　但我们国家有一个问题，就是非法露天焚烧，尤其是在东南经济发达地区。这种情况是非常可怕的，因为露天焚烧无法达到充分燃烧的效果，很可能成为二恶英污染的元凶之一。　　Instrument：国家环境分析中心在对二恶英检测方面正在或将要开展哪些工作呢？全国范围内有能力进行二恶英检测的环境监测站有几家？有没有建立自己的二恶英分析方法标准？　　田：我们中心从1999年开始，通过自筹资金开展了一些前期的基础工作。说来惭愧，当时，环保部门还没有一家可以进行完整的二恶英检测的实验室，开展工作也是非常困难的。国家环保总局颁布《危险废物焚烧污染控制标准》和《生活垃圾焚烧污染控制标准》，规定了生活垃圾和危险废物焚烧的二恶英排放限值，对我们的工作有很大推动。我们建立了与之配套的实验室和监测方法，对我国现有焚烧设施的二恶英排放情况进行了系统地监测与研究，取得了一些成果。目前我们中心正在按照国际最严格的标准改造二恶英实验室。同时，国家环保总局正在规划，将全国划分为七大区，建立七个专门用于二恶英监测的实验室。　　我们这个实验室建成之后，我想主要会就以下几个方面开展工作。一、环境二恶英采样与分析方法研究，修订以及建立方法规范，没有科学的分析方法实验室是很难正常运行的，而采用不规范的方法得到的数据，相互之间也缺乏可比性；第二、进行全国范围的环境二恶英污染现状和分布情况监测与调查，除了焚烧排放源外，还包括其他环境介质，像空气、水、土壤等；第三、培训相关技术人员，建立质量保证体系。尤其是建立质量保证体系，直接关系到实验室得出数据的有效性，这在国外是一个很重要的课题。因为检测二恶英的方法与别的方法不太一样，从采用、到处理、到最后分析，每一步都有很高的要求。特别是目前还没有一个绝对的能追溯到质量原始单位的方法来标定结果，因此只能靠每一步的质量控制、靠实验室内部的质量控制、靠实验室之间的质量控制来保证实验数据的有效性。我们不能光靠发标准品，靠参加国际比对，更重要的是平时的整个流程要有一套行之有效的管理制度，这样才能保证平时分析数据的有效性和准确性。另外，我们还将通过广泛的国内国际合作，开展学术交流活动，与高校和研究机构联合培养研究生等。　　在分析方法标准方面，我国目前有两个行业标准：一个是由我们中心负责制定的，主要是针对焚烧排放源的二恶英检测；另一个是武汉水生所制定的，主要是针对土壤、食品、组织等带基质样品中的二恶英检测。　　Instrument：能否请您谈谈在二恶英检测过程中的难点是什么？　　田：坦率地讲，检测二恶英每一步都很难。像我们做的焚烧排放源的样品，从采样来讲，如果采样不规范，这一步本身真实性就已经没有了，以后再精确都毫无意义。特别是排放源的采样，要求是非常高的。譬如烟气，本身组分非常复杂，又是在固定的管道里流动，有负压、温度等诸多因素的影响。另外它还是一个变化的过程，可能流速不是均匀的，或者流场也不是均匀的，因此对于采样过程有一套非常严格的要求。　　从二恶英的分布而言，它主要是分布在颗粒物（烟尘）上，还有一部分是蒸气状态，这两部分都要采集，但这两部分又不可能严格的分开。因为采样时间很长，整个采样过程一般在两个小时以上，前边有滤筒来过滤烟尘，后边有树脂柱来吸附气态的二恶英以及所有的有机物，采样过程中不断地抽气，因此整个采样过程中两相的分布是不断变化的，所以当采集完毕后，前边固相的部分和后边气相的部分实际上已不是原来烟囱里面实际的气固两相分布的状态了，所以分开测试就没有意义。在我们制定的分析标准里，这两个样品是被定义为一个样品，就叫烟气里的二恶英的含量。而且，对于刚刚开展二恶英检测工作的实验室，在采样过程中要加内标进行标定，看看回收率如何。但这也只是控制了采样完成之后，从样品里提取的效率，而无法控制采集到的样品能否代表真实情况。因此这一步要求是非常高的，是一个很大的难点。　　当然，二恶英分析的难点还在于它的浓度非常低。像焚烧排放源中的二恶英含量一般为纳克级（10-9g），空气里二恶英的含量则是皮克级（10-12g）甚至还要低。而像其他的常规有机物，譬如VOC，一般含量也就是在微克级（10-6g），与二恶英相比可以差出三到六个数量级。在分析过程当中，需要把那么大量的有机物干扰去掉，还要把二恶英这么微量的物质留下来，这就是最大的一个难点。目前，即使在实验室自动化程度很高的条件下，做一个二恶英样品最快也需要一周的时间。　　由于二恶英在样品中的超低含量，使得在二恶英实验室本身的建设方面也有许多苛刻的要求。首先，要保证对实验人员是安全的；其次，不能对周围环境产生影响，尽管二恶英是一个低挥发性的物质，但毕竟实验室本身是一个高毒性实验室，其中的空气被认为是有污染的，所以不能随便排放到周围空气中；第三，因为二恶英分析是一个超痕量分析，对实验室空白背景的要求也就非常高，最好是能低于仪器检出限的水平。像我们现在建立的实验室就被分成了两个部分：一部分是高浓度区，主要是针对排放源的样品；一部分是低浓度区，是处理低浓度的环境样品，分开的原因就是怕交叉污染。　　总而言之，二恶英类物质的采样与分析非常复杂，属于超痕量、多组分分析，对方法特异性、选择性和灵敏度的要求极高，难以利用常规分析手段进行有效的分离和定性定量，常规分析实验室和普通的低分辨质谱无法达到上述要求。　　另外，即使是在实验器具、仪器的清洗、试剂的使用等细节方面，二恶英实验室也都有着非常严格的要求。说句玩笑的话，二恶英检测是“富人”的活动。　　采访结束后，笔者的心情平添了几分沉重。120多年前，恩格斯在《自然辩证法》中就告诫人们：不要过分陶醉对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们……如今，我们不正是在为此而付出高昂的代价吗？　　养育我们的大自然像一位宽厚、大度、仁慈的母亲，对于人类的小过错都予以了宽容，至多提出几次目的在于启发觉悟、改过自新的警告。希望我们能够就此警醒，而不要等到忍无可忍的大自然对人类进行愤怒报复的那一天。联系电话：010-84637722-2219E-mail：hhtian@263.net.cn单位地址：北京市朝阳区育惠南路1号（100029）

作为持久性有机污染物(POPs)中毒性最强的一种，二恶英一直是社会关注的焦点，因为它不仅致癌、致畸，还可能由于遗传效应危害几代人。 　　二恶英最早是从含氯化工产品的副产品中发现的，像农药、除草剂、脱叶剂等，这些化工产品中常常含有很高浓度的二恶英类杂质。此后，荷兰又从垃圾焚烧的排气中检测出了二恶英。一般认为，二恶英类的来源大致有废物焚烧、化工生产、工业燃烧过程、造纸行业的氯气漂白工艺等等。 　　2008年12月31日，环境保护部发布2008年第68号公告，批准《水质 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》等四项标准为国家环境保护标准，并予发布。(HJ 77.1-2008,HJ 77.2-2008,HJ 77.3-2008,HJ 77.4-2008)，并将于2009年4月1日起实施。详情可到环境保护部网站下载：http://www.mep.gov.cn/info/bgw/bgg/200901/t20090107_133390.htm 　　作为实验室伙伴的Sigma-Aldrich/Supelco, 竭诚提供此国家标准方法所需的，二恶英分析专用产品, 简单、方便、可信赖。目前，Sigma-Aldrich/Supelco公司针对《水质 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》等四项标准提供的产品主要包括： 　　57173 圆盘式固相萃取装置 　　28423-U 二恶英前处理装置 　　28397-U 多层硅胶二恶英净化柱 　　28399-U 可翻转双层碳管 　　20037 ORBO-2000 PUF吸附管 　　10258 Carbopack™ C活性碳 　　22140 Celite 545 　　24105-U SP-2331二恶英分析专用毛细管柱 0.32mm(内径)x60m(长)，0.20um(膜厚) 　　28471-U SLB-5ms气相色谱毛细管柱 0.25mm(内径)x30m(长)，0.25um(膜厚) 　　31062 丙酮--二恶英、呋喃和多氯联苯分析专用试剂ENVISOLV™ 　　34412 正己烷--二恶英、呋喃和多氯联苯分析专用试剂ENVISOLV™ 　　34413 甲苯--二恶英、呋喃和多氯联苯分析专用试剂 ENVISOLV™ 　　更多技术信息，更多分析应用详情，请访问Sigma-Aldrich/Supelco公司的得奖网站：http://www.sigmaaldrich.com/analytical-chromatography/sample-preparation/dioxin-prep-system.html , 或直接联系： 　　电话：+86-21-61415566-8136 　　email：julie.gao@sial.com

我国西北地区首个二恶英实验室日前在陕西省环境监测中心站正式建成并试运行。 　　&ldquo 一直以来，我们只知道哪些行业或企业会产生二恶英，但在实际生产中二恶英产生量是多少、对环境有哪些影响等问题，没人说得清。&rdquo 陕西省环境监测中心站二恶英实验室主任吴卫东说，这个实验室的建成将有效提高二恶英的监测能力。 　　据了解，陕西省已初步确定铁矿石烧结、炼钢生产、焦炭、制浆造纸、再生有色金属生产、废弃物焚烧等行业为二恶英重点排放行业。这一实验室将担负起对陕西省新建企业二恶英处理设施进行审验监测的任务，并对企业运行过程中的二恶英达标排放进行监督性检测。

“反烧派”代表人物赵章元认为解决垃圾难题出路只有分类回收 　　昨日番禺区市政园林局召开的媒体通气会上，专家们列举诸多理由以证明垃圾焚烧污染可控。 　　针对这一事件，国内“反烧派”代表人物、中国环科院的环境学专家赵章元指出：“垃圾焚烧厂周边癌症高发是事实，没人敢否认，也没人敢保证二恶英可防可治!” 　　说污染可控是地道的广告语言 　　“这些话(指专家发言)，在北京六里屯等几个项目上，他们已经讲了很多遍了。”赵章元表示，凡遇到这样的情况，一些专家总是要讲这些理由，“说污染可控，是地道的商业语言，是国际大公司推销产品的广告语言。其实到目前为止，没有人，也没有专家敢保证，二恶英是可防可治的”。 　　他进一步表示，日本在1999年后也建了一些垃圾焚烧项目，这些厂周边同样出现了大量的癌症群体。而目前，也没有直观的证据能够证明，垃圾焚烧厂周边癌症群体高发不会发生。而事实也恰恰相反。 　　癌症高发全球垃圾焚烧厂萎缩 　　“焚烧绝对是夕阳产业。”赵章元说，因为垃圾焚烧厂旁的癌症高发无法解释，因此美国近10年未建一个垃圾焚烧厂，而欧盟也出台限制垃圾焚烧项目的规定。就全球而言，垃圾焚烧厂数量确实是在萎缩。 　　既然有危害，那么焚烧厂肯定要拆，如果要拆，肯定先从早期建的开始，不可能从新建的开始。“拆不是因为技术的问题，而是因为危害确实大。” 　　垃圾焚烧厂是二恶英主要源头 　　“说摄入二恶英主要是从食物摄取，而非空气，这表明他们完全不懂。”首先，我们不排除食物里会有。吸烟、炒菜、烧烤，这些是会产生二恶英的，可都是短期的、偶发性的。但垃圾焚烧厂不同，要存在几十年，而且居民天天住在旁边，即便是产生的污染物量很少，但长期累计，其后果也不可想象。垃圾焚烧厂所产生的二恶英，可以通过呼吸进入人体，落入土壤和水中，又经过食物链进入人体。 　　赵章元表示，国际权威专家都认同一个道理：垃圾焚烧是产生二恶英的主要渠道。他认为，国际上的专家要比国内的专家可信度高。 　　国内技术落后项目拨钱后硬推 　　“我国垃圾焚烧起步晚，但发展很快。”赵章元说，事实上，目前我国垃圾焚烧炉的技术仍非常落后，用在一些项目上的焚烧炉问题不断，现在被迫进口国外产品。 　　他进一步分析说，发展快并不是因为这项技术先进，而是因为在“十一五”规划中提出了支持焚烧技术的规定。“那时大家认识还不够，但现在发现污染这么厉害，更改已经来不及了，文件已经开始实施了，而且建垃圾焚烧项目的钱早就拨出去了。泼出去的水想再收回来，谈何容易?现在是骑在虎背上，想下下不来，只能硬着头皮继续推。” 　　分类回收是解决难题唯一出路 　　赵章元多次强调，对垃圾进行分类回收、资源化利用是解决垃圾难题的唯一出路。 　　“国内的垃圾中，过半是餐厨垃圾，大家认为这个很难回收。”赵章元表示，以往这个问题确实难解决，但现在已经不是问题了。以往是堆肥，但堆肥技术现在已经过时，目前新开发的技术有厌氧发酵、耗氧发酵、高温水解等技术，占地都不多，而且不会产生臭味。而垃圾中的其他成分，如塑料、金属、木材等都能回收再利用。 　　“不是没有办法解决，是政府嫌麻烦。”赵章元说，政府想简单管理的思维是当前制约垃圾分类推广的最大障碍。

中国环境报讯 随着我国经济社会快速发展，我国二噁英污染防治面临严峻形势，广大民众避之不及，大有谈之色变的忧恐心理。国务院高度重视二噁英等持久性有机污染物污染防治问题，于2007年对二噁英等持久性有机污染物污染防治工作提出了明确要求，严令各地要从贯彻落实科学发展观，建设生态文明和保障人民身体健康的高度进一步提高认识，把二噁英污染防治与当前实现节能减排目标、推动产业结构调整紧密集合起来，促进经济社会与环境协调发展。　　近几年来，二噁英实验室建设超常规、高速度发展，已经出现十几家二噁英实验室。这些二噁英实验室在装备和技术水平等方面良莠不齐，而且由于这些实验室建设目的不同，技术侧重点也不相同。如，疾病控制中心的二噁英实验室侧重于食品安全和人体健康，进出口商品检验部门的二噁英实验室侧重于商品检测，高校和研究所的二噁英实验室侧重于科学研究，而国家环境分析测试中心的二噁英实验室则是针对排放源和环境样品的二噁英测试。　　目前人们对焚烧炉二噁英排放“达标”、“合格”的界定不清，导致认识上的误区。科学地讲，焚烧炉二噁英排放没有永恒的“达标”或者“合格”。一次的监测数据只能反映当时的运行状况和测试条件下的排放情况，不能说一次“合格”就永远合格。有的焚烧设施，因为运行管理状况的变化可能会出现大起大落的情况；有的因焚烧对象组成的变化可能导致二噁英排放的差异。因此，焚烧炉排放二噁英的监测应该是日常运行过程中的不定期监控指标，而不能作为出厂标准，测定一次就万事大吉。监管部门也认识到，二噁英排放只是众多污染控制指标中的一项，不应过于强调二噁英指标的重要性，而忽略其他指标。　　有关专家表示，应该通过法律的形式规定废物焚烧设施的二噁英排放监测要求，如出台污染源排放二噁英的监测方法标准，规范废气二噁英监测的方法、技术、程序和装置；出台相应的监测技术规范，对取样条件、监测频次、监管方式等作出明确规定；联合国家质检总局对二噁英监测实验室的资质和考核做出科学合理的规定。至少建立一个具有高水平的二噁英实验中心，加强对环保系统二噁英实验室的规范管理与技术指导，保证监测数据的科学性和可靠性。总之，要客观了解整个废物焚烧行业的二噁英排放状况，比较可行和有效的办法是政府组织或法律规定的第三方调查监测，监测费用与被监测方无关，所有测试结果对政府和社会负责。　　在此背景下青岛崂应研发了崂应3030B型智能废气二噁英采样仪和崂应2040型环境空气智能二噁英采样仪，仪器可应用于废气污染源和空气中二噁英类物质样品的采集，如在危险废物焚烧处置设施、医疗废物焚烧处理设施和水泥窑共处置危险废物设施、建设项目竣工环境保护验收、监督性检测过程中的二噁英类检测、生活垃圾焚烧设施二噁英排放检测等领域。　　该仪器主机负载能力大，取样管采用全钛材质、重量轻、防腐蚀，整体结构简单，操作方便易懂。产品一经推出，便受到广大用户的认可和支持，以上海某监测站为例，崂应公司产品采用新型烟尘（气）主板为主控制机，现场与国外同等机型进行比较，除可应用于废气污染源二噁英类物质样品的采集外，具有可测量管道污染源中含湿量和各种烟气浓度等功能，真正意义上实现了一机多用，方便广大用户根据不同现场工况进行实际需求测量。 王建林　　 崂应3030B型 智能废气二噁英采样仪 　　仪器可应用于废气污染源中二噁英类物质样品的采集，在危险废物焚烧处置设施、医疗废物焚烧处理设施和水泥窑共处置危险废物设施、建设项目竣工环境保护验收、监督性检测过程中的二噁英类监测、生活垃圾焚烧设施二噁英排放检测以及其它可应用的场合。　　产品特点:　　◆ 取样管采用钛合金材质，更加耐腐蚀；玻璃器件采用硼硅酸盐玻璃等惰性材料；　　◆ 系统自动控制加热制冷温度；　　◆ 模块化设计，体积小，重量轻，携带组装方便快捷；　　◆ 玻璃件接口密封性好，拆装容易；　　◆ 高负载、低噪声、大流量采样泵，流量可达到100L/min；　　◆ 大容量自动存储，U盘转存；　　◆ 宽温大型多角度TFT彩色屏，耐高寒，视域角度广，实现良好的人机交互界面；　　◆ 高速无噪声打印，中文报表，报表内容可选；　　◆ 采样中断电保护，上电记忆功能；　　◆ 烟气测量功能；　　◆ 含湿量测量功能；　　◆ 独特高效气水分离器设计，有效除湿，提高硅胶利用率；　　◆ 工业高速嵌入式工控机核心，WINCE操作系统；　　◆ 配备丰富人机接口，支持鼠标、键盘、触摸板、打印机等设备；　　◆ 防尘防水工业键盘精密设计，适用于恶劣工况，操作方便；　　◆ 仪器故障与系统密闭性自动检测与报警功能，方便用户维护与使用；　　◆ 精确电子流量计控制，实时监测计温、计压，自动调节流量。　　崂应2040型 环境空气智能二噁英采样器 　仪器按照HJ77.2-2008 《环境空气和废气二噁英类的测定 同位素稀释 高分辨气相色谱——高分辨质谱法》设计，主要应用于环境空气中二噁英的采样，常规环境空气、垃圾焚烧发电厂区域环境空气及其他环境大气中含有POPs和浮尘的采样场合；本采样器主要适用于常规环境空气、垃圾焚烧发电厂区域环境空气以及其它含有POPs和浮尘的环境空气中二噁英的采样。　　执行标准:　　◆ HJ/T 365-2007 《危险废物（含医疗废物）焚烧处置设施二噁英排放监测技术规范》。　　◆ HJ77.2-2008 《环境空气和废气 二噁英类的测定 同位素稀释高分辨气相色谱高分辨质谱法》。　　◆ HJ/T 374-2007 《总悬浮颗粒物采样器技术要求及检测方法》。　　产品特点：　　◆ 选用不锈钢及惰性材料设计专用采样切割头，填装吸附剂式采样筒；　　◆ 自动计算累计体积和标况体积，过载自动保护功能；　　◆ 温度、压力、流量等传感器自动校准零点；　　◆ 双级无刷风机，负载能力强，运转平稳，低噪音；　　◆ 宽温VFD显示屏，便捷实现良好人机交互，工作温度范围宽，清晰度高；　　◆ 采样器自动存储采样数据，实时时钟，为数据文件提供准确的采样日期，随时查询、打印；　　◆ 模块化设计， 便于拆装；分体化设计技术，便于运输携带；　　◆ 采用进口的无刷、耐腐蚀、大功率一体化风机电动机，使用寿命长；　　◆ 若采样中断电，数据被自动保存不丢失，来电后自动恢复当前采样；　　◆ 配有测量大气压传感器，温度、湿度传感器，风速、风向传感器，实时测量气象五参数；　　◆ 采用32位微控制器，处理速度快，存储数据多；控制系统设计有恒温功能；　　◆ 采用专业的结构设计，可以在雨雪天气、粉尘的环境下正常工作。

近日，德国关闭了大约1000家农场，原因是有消息称，大量德国鸡蛋疑似受到有毒化学原料二恶英的污染，并且这些鸡蛋已经出口至荷兰。 　　3000吨饲料原料受污染 　　德国农业和消费者保护部门发言人霍尔格艾尔切拉介绍说，去年11月到12月之间，德国北部的一家公司出售了约3000吨受到包含二恶英等工业残渣污染的脂肪酸。这些脂肪酸是制造鸡饲料的主要原料。 　　艾尔切拉表示，这些脂肪酸出售给了德国16个州的25家饲料生产商。因此，数万吨用被污染脂肪酸制造的鸡饲料流传到市场上，其中主要是下萨克森州。下萨克森州是德国禽蛋和肉类的主要生产基地之一。 　　为防范事态进一步扩大，下萨克森州约有1000家农场被关闭，在其他州，也有数百家农场被关闭，艾尔切拉表示。 　　但下萨克森州政府表示，该州对18家企业进行了检验，显示仅有两家企业的鸡蛋产品二恶英超标，15家企业的产品符合标准。政府部门也表示，这些鸡蛋不会造成直接的身体伤害，不过依然建议民众放弃食用。 　　食品企业引进可疑鸡蛋 　　5日，欧盟委员会负责卫生与消费者事务官员弗雷德里克文森特说，德国13万枚可能受二恶英污染的鸡蛋已经出口至荷兰。 　　据悉，接受这些鸡蛋的是荷兰两家食品制造企业，有关部门担心一旦这些鸡蛋是受污染的，蛋黄酱、蛋糕等食品也可能受到影响。

科研论文昭示中国垃圾焚烧排放现状：70%达不到欧洲标准 　　中科院选择国内19家垃圾焚烧厂调研二恶英排放发现，16%的厂家达不到中国标准，几乎70%的厂家达不到欧洲标准 　　垃圾焚烧带来的二恶英排放，是其面临的主要公共环境挑战。2005年，中国有垃圾焚烧厂67座，现已近百。最近一年，中国各地蜂拥而起的垃圾焚烧厂建设潮，引发各界争议，而对于可能带来的二恶英排放的环境危害，成为争议焦点。但到目前为止，中国对二恶英排放一直缺乏全面的数据信息。那些已经存在日久的部分垃圾焚烧厂究竟排放如何，亦一直缺乏可靠数据的披露。 　　2009年，国际知名的化学科学杂志《臭氧层》(Chemosphere)发表了论文，题目为《中国市政固体废物焚烧厂的二恶英/呋喃排放》。作者是中科院大连化学物理所和中科院研究生院的科研团队，他们历时一年，对中国19个市政生活垃圾焚烧炉的二恶英排放进行了检测和分析，并发布了结果。 　　正是基于报告中数据的敏感性，论文的作者拒绝透露所涉及的焚烧炉的详细位置，但称，检测分析的结果已经反馈给所有接受检测的焚烧炉所在企业。 　　这份难得的科研报告提供了部分了解中国垃圾焚烧炉二恶英排放确切水平的依据。(为行文方便，文中数据所省略的单位均为ng-TEQ/Nm-3，即烟气中二恶英排放浓度)。 　　垃圾焚烧生成的气体必须在排入大气前进行清洁处理 由此也就产生了关于市政垃圾焚烧厂空气二恶英排放的种种严格的标准。中国环保部目前采用的标准和欧盟有所不同，前者为1.0，后者为0.1。但近年来，舆论普遍认为欧盟的标准更接近安全，即必须低于0.1。 　　此次检测分析显示：19个样本焚烧炉的二恶英/呋喃物质的排放量在0.042至2.461间，平均值为0.423，远高于欧盟标准。 　　其中，16个样本的二恶英排放达到中国环保部目前的标准，即不超过1.0，所占比率为84%，但也只有6个样本达到西方普遍采用的欧盟排放标准，即0.1，所占比率为31.6%。19个样本中的排放最高值为2.461。较之已有大量研究证明大部分发达国家的市政垃圾焚烧厂都能达到0.1欧盟标准(韩国是个例外)，中国的市政垃圾焚烧排放远不如发达国家，技术应该进一步改善。 　　根据检测结果估算，假如以2006年中国焚烧处理垃圾总量1138万吨来计算，中国随之带来的的二恶英/呋喃总排放量为19.64克。 　　据论文作者之一、大连化学物理研究所研究员介绍，此次研究采用国际认可并通行的二恶英检测方法。样本采集得到焚烧炉所在企业的配合，由研究人员分赴实地采集带回实验室。为确保数据的准确，每个样本焚烧炉排放数值的结果，均为多次采样后的平均值。采样次数少则3次，多则5-6次。 　　研究者还在论文中表述了以下发现： 　　作为二恶英检测研究的重要学术指标，中国垃圾焚烧厂的二恶英产生因子要高于早前一些研究得出的数据。 　　各焚烧厂之间的二恶英产生因子差别很大。总的来说，国产焚烧炉的排放控制水平要低于进口焚烧炉。 　　通过对三座同一公司生产的焚烧炉进行了对比研究，结果说明，经过一系列污染控制技术的应用，二恶英排放可以显著降低。 　　这一研究团队还对14个国产医疗垃圾焚烧炉的二恶英排放进行了检测分析，据此形成的论文也发表在2009年《臭氧层》(Chemosphere)杂志。医疗垃圾焚烧炉遍布各地，是通行的医疗废物处置手段。 　　其中9座焚烧炉达到中国的医疗废物焚烧处理相关排放标准(低于0.5)，但仅有2座达到或优于欧盟标准(0.1)。其余5座既超出欧盟标准又超出中国标准，有2座的排放量在10.0以上，最高者高达31.60。 　　14个样本中，二恶英排放水平最低、技术控制最优的焚烧炉位于四川，排放值为0.08。 　　研究员还表示：垃圾焚烧，并不是二恶英排放的首恶。二次冶炼等成因，在总排放量中的影响比率更大。

日前，在由某机构组织的“垃圾处理资源化暨节能减排新技术、新工艺、新设备交流会” 上，关于垃圾焚烧处理是否可行的问题再次被提及并成为争论的焦点。会上出现了两种截然相反的观点，即“主烧派”和“反烧派”，有专家对于北方某市市政府确定的2015年垃圾焚烧处理、生化处理和填埋处理比例达到4：3：3的规划方案提出了尖锐批评。 　　二恶英(英文名：Dioxin)，又俗称二恶因，属于氯代三环芳烃类化合物，是由200多种异构体、同系物等组成的混合体。二恶英的发生源主要有两个，一是在制造包括农药在内的化学物质，尤其是氯系化学物质，像杀虫剂、除草剂、木材防腐剂、落叶剂、多氯联苯等产品生产的过程中派生 二是来自对垃圾的焚烧，焚烧温度如低于800℃，塑料之类的含氯垃圾不完全燃烧，从而生成二恶英。资料显示，世界上影响较大的几次二恶英类化合物污染事件分别为：日本和台湾的“米糠油事件”、越战期间美国投洒的“落叶剂二恶英事件”、1976年意大利“Seveso三氯酚生产车间爆炸事件”、1999年比利时饲料污染造成著名的“污染鸡事件”。但这些恶性事件均非由垃圾焚烧处理产生的二恶英所致，所以如果以二恶英在上述领域的危害来讨论垃圾焚烧中的影响显然是有失公允的。 　　随着世界各国对垃圾焚烧烟气排放标准的提高和重视以及科技水平的不断提升，垃圾焚烧处理已经成为世界上最重要的垃圾处理方式之一。同时垃圾焚烧处理相对于垃圾填埋处理具有明显的优势：减容、减量效果好(可以使垃圾体积减少80～90%%，重量减少80%%)，有利于资源再利用(燃烧产生的热量可用于发电或供热) 同时占地相对较小。因此，该处理方式才能成为欧美、日本等发达国家的主流处理技术。而目前在我国，近年来随着垃圾焚烧处理项目的逐步投产、运营，垃圾焚烧处理所占得的比例也由2000年初的 2.9%%提高到10%%以上，处理比例大幅提高。对于目前垃圾焚烧存在的问题，我们应该正确认识，并提出具有针对性的意见。 　　首先，应建立健全监督机制，保证现有烟气排放标准的落实、执行。我国目前执行的垃圾焚烧烟气排放标准是国标GB18485-2001，其中二恶英排放限值是1.0ngTEQ/Nm3。这个标准是经过专家反复研究、论证，并结合国内技术经济水平制订出来的，其科学性、权威性不容置疑，关键是其贯彻和执行情况。由于检测技术、检测设备和检测费用等问题的限制，目前国内的垃圾焚烧发电厂能够按照该标准建设，并在整个运营过程中完全达标的仍相对较少。因此，政府有关部门如何加强对现有或拟建的垃圾焚烧处理厂的监督、管理，确保达标排放至关重要，这也是规范垃圾处理行业的基础性工作，需要政府行业主管部门和垃圾处理投资企业的大力支持和积极配合。 　　其次，政府、媒体、垃圾处理企业等应加强对民众的引导和宣传，正确认识和理解垃圾焚烧处理所产生的危害。目前许多项目选址由于附近居民的强烈反对而搁置，选址难也成为垃圾焚烧发电项目的头等大事，甚至超过了融资难。南方某市垃圾焚烧项目当初也遇到了类似问题，当地政府积极邀请附近村民代表赴国内几个已投产垃圾焚烧发电厂进行参观考察，村民代表对垃圾发电有了直观认识和了解后，从根本上转变了认识，转而支持垃圾焚烧厂的建设。因此，如何正确引导民众对垃圾焚烧处理厂的认识和理解，消除已有的不良印象也是一项刻不容缓的工作。 　　最后，要积极探索垃圾处理的新技术、新工艺，开发出切实可行、适合我国国情和垃圾特点的处理工艺，不断提高行业发展水平。随着我国节能减排和可持续发展战略的实施，对生活垃圾处理行业的鼓励、优惠政策层出不穷，许多大专院校、科研机构、环保企业等都投入了大量人力、物力、财力，加强对垃圾处理技术的研发工作，有望在不久的将来能够有所突破和创新。因此，不断探索、开发新的垃圾处理技术和工艺，或者不断完善现有的垃圾焚烧处理技术、工艺，并尽快投入生产，实现规模化应用，保障为居民创造一个健康、舒适的生活环境，是垃圾处理行业应面对的永久性课题。

大多数行业，投资者都会受到地方招商引资的热烈欢迎。与之鲜明对比的是，垃圾处理企业首先要考虑一个尴尬问题：选址。 　　2014年7月1日，《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》正式实施，对生活垃圾焚烧厂的选址要求、技术要求、入炉废物要求、运行要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督等内容做了规定。 　　新国标出台，不仅直接关系垃圾焚烧企业，也将影响与之相关联的环保企业。 　　新国标接近欧盟标准 　　《生活垃圾焚烧污染控制标准》首次发布于2000年，2001年第一次修订，这是第二次修订。 　　&ldquo 新国标出台的背景是，我国城市化进程加快对生活垃圾处置设施建设的需求进一步加大，我国经济、社会发展对环保要求进一步提高。出台新国标，主要也是为了平衡这两方面的需求，防治垃圾焚烧过程中产生的二次污染，规范垃圾焚烧设施的建设和运行，促进生活垃圾焚烧技术水平和环保水平的提高。&rdquo 中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所所长王琪研究员说，同旧国标相比，新国标对污染物排放限值提出了更高要求，采用&ldquo 过程控制&rdquo 和&ldquo 风险控制&rdquo 的先进理念，增加了在垃圾焚烧设施运行过程中的污染控制要求，扩大了标准适用范围，填补了一般工业固体废物及污水厂污泥焚烧污染控制标准的空白。 　　王琪表示，新国标在我国烟气污染物排放标准中，首次采用的时均值和日均值两套限值做法，这也是借鉴了欧盟标准。不过，新国标没有采用欧盟标准中的半小时均值，采用的是小时均值 部分指标限值与欧盟标准相比也出现差异，如氯化氢含量的小时均值与欧盟标准的半小时均值相同，但日均值比欧盟标准宽松。主要原因在于我国生活垃圾中厨余垃圾含量较高，其中氯含量要大大高于欧洲国家生活垃圾，因此从技术可行性的角度做了适当调整。也有一些指标严于欧盟标准，如二氧化硫的小时均值采用了100毫克/立方米，与欧盟的半小时均值200毫克/立方米相比大幅加严，&ldquo 这是由于欧盟标准制定较早，技术进步和环保要求的严格，使标准提高成为可能&rdquo 。 　　民间环保组织达尔问环境研究所赫晓霞强调，新国标更多反映了对公众关心的热点环境问题的回应，提高了标准的可操作性。新国标在选址要求上更明确，要求在进行环境影响评价时，重点考虑垃圾焚烧厂的有害物质泄漏、大气污染物排放、事故风险及对周边居民健康和日常生活影响 在监测要求方面，明确要求运行工况和烟气在线监测结果采用电子显示板进行公示，让周边群众可以实时了解企业运行状况、污染物排放水平。 　　&ldquo 总体上讲，无论是指标体系还是具体数值，我国垃圾焚烧标准与欧盟标准处于一个水平之上，没有实质上的差异。&rdquo 王琪说。 　　新国标对高精度监测仪企业重大利好 　　针对公众关注的有害排放物，新国标直接与欧盟标准保持一致，并且采用了更高的监测频率。这对于监测仪器研制生产企业，是一个重大利好消息。 　　中国城市建设研究总院总工徐海云表示，新国标中颗粒物、重金属如汞、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物和二公式英（编者注：应该是二恶英）类等污染物的排放限值均不同程度收紧，尤其是公众最为担忧的二公式英和颗粒物的变化最为突出。 　　欧盟将二公式英（编者注：应该是二恶英）排放标准定为0.1ngTEQ/m3(即每立方米烟气中二公式英（编者注：应该是二恶英）含量小于一百亿分之一克)，这也是目前全世界学术界无争议、无害、最安全的标准。而新国标中，二公式英类（编者注：应该是二恶英）排放标准提高到0.1ngTEQ/m3，直接与欧盟标准保持一致。 　　不过，新国标要求二公式英（编者注：应该是二恶英）的监测频率为一年一次，这样的监测频率能否满足监管和维护公众健康的要求? 　　徐海云表示，对二公式英（编者注：应该是二恶英）和重金属排放的监测不是靠增加监测频次来保障的。&ldquo 如果按照这样的逻辑，就是一年10次也不能代表常年的运行状况。美国垃圾焚烧二公式英（编者注：应该是二恶英）监测一年一次，瑞士是两年一次，就是欧盟也是一年两次，不能像常规污染物那样规定很高的频次。 　　二公式英（编者注：应该是二恶英）为极其微量的&ldquo 痕量物质&rdquo ，1个二公式英（编者注：应该是二恶英）样品(3次/样)的实验室检测费用高达数万元人民币。王琪说，监测二公式英（编者注：应该是二恶英）需要有抽取大量烟气进行浓缩的高精度测定仪器，监测成本要大大高于其他项目，而且难以对焚烧工况形成在线反馈控制。 　　&ldquo 新国标规定对烟气中二公式英类（编者注：应该是二恶英）的监测应当每年至少开展1次，有条件地方可以要求更高的监测频率。而烟气中一氧化碳浓度和焚烧炉的燃烧温度、烟气中颗粒物浓度和氯化氢浓度等可以综合地间接反映二公式英（编者注：应该是二恶英）控制水平，而这些指标项目都是可以实现在线监测的。&rdquo 王琪说。 　　部分企业须技术改造才能达到国标要求 　　新政策出台后，企业需要&ldquo 通过不断的技术改进以适应新国标要求&rdquo ，中国光大国际有限公司副总经理陈涛说。 　　光大国际隶属于光大集团，是香港上市公司，以绿色环保和新能源为主业，环保能源、环保水务和新能源等为其业务发展重点。 　　陈涛认为，目前国内部分中小型垃圾焚烧设施并没有完善的烟气处理系统，污染物排放很难达到新国标的要求。在当前技术条件下，小城镇和农村还是不适宜推行中小规模垃圾焚烧设施。 　　陈涛认为，一方面靠企业自律，企业要树立社会责任意识，加大投入、加强管理，通过不断的技术改进以适应新国标要求 另一方面需要政府做好监管工作，做到信息公开，取信于民。以苏州垃圾焚烧监管为例，2009年苏州市就成立了专门的监管机构对垃圾焚烧企业进行监管。对焚烧炉温、主要烟气污染物如颗粒物、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等进行在线监控，并派驻监管人员现场办公进行监管。 　　&ldquo 生活垃圾焚烧从业者要通过实践尽快理解、认识生活垃圾的性质及其燃烧和控制规律 环保和行业监管者应尽快从&lsquo 达标排放&rsquo 的末端控制向&lsquo 达标运行&rsquo 过程控制转变，认识和掌握生活垃圾焚烧污染控制的规律，尽早发现污染前兆，避免污染及其事故的发生。&rdquo 王琪说。 　　&ldquo 除环保部门的例行监测外，还应鼓励和推动社会监督 发展企业周边的社区居民成为环保志愿者，通过直接观察，如道路遗撒、恶臭发生、烟囱排放异常等现象，及时向环保部门举报 鼓励一些环保类社会组织参与便携式环境监测，可更及时地发现问题。&rdquo 赫晓霞说。 　　徐海云说，要将新国标执行到位，必须加强监管体系建设，落实监管制度、监管资金等 避免垃圾处理企业间的恶性竞争，对真正做好的生活垃圾焚烧企业要给予表扬和奖励，对那些不达标的要依法处罚。

一直以来，二恶英污染与垃圾焚烧到底关联多大争议不断，有的出自官员之口，有的出自专家之口。综合其言论，基本可用“比较论”、“比重论”和“减少论”来概括。 　　“比较论”的初级版本可戏称为“烤肉论”。去年一位垃圾焚烧企业家曾说：“如果比较二恶英产生的量，那么烤肉产生的二恶英比垃圾焚烧高1000倍。”另一位垃圾问题专家也有过类似表示：“烧烤比萨同样会产生二恶英。” 　　烤肉和烤比萨饼的二恶英排放的确值得科研部门研究，做得好的话，还有可能成为《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中二恶英排放清单工具包的重大补充。但是，这里可以先思考一下，这些活动的二恶英排放规模能和垃圾焚烧的排放进行比较吗?汽车尾气二恶英排放与垃圾焚烧排放的比较或许能说明这个问题。根据我国政府2007年公布的二恶英排放清单(2004年估算数据，至今还没有更新)，全国机动车(包括四冲程、二冲程和柴油发动机，实际还包含其他一些交通工具)一年的总排放量为2.97克TEQ，而生活垃圾焚烧一年的排放为338克TEQ，二者相差100多倍。如果烧烤的二恶英排放量能达到机动车的排放量，再将之与“现代化”垃圾焚烧厂进行比较都不迟。 　　“比较论”的一个升级版是垃圾填埋场和垃圾焚烧厂的比较。一些政府官员和专家曾公开表示，相比填埋场，焚烧厂排放的二恶英更少。不烧垃圾怎么会产生二恶英?原来他们强调的是那些“不达标”的填埋场，那里的垃圾因“露天焚烧”和“自燃”也会产生不少二恶英。除了关注焚烧厂的二恶英问题外，环保部门还要向不达标的填埋场宣战。 　　“比较论”的终极版是“二恶英净产出计算”。一位专家援引欧洲的研究数据说， “垃圾焚烧后的二恶英，要比生活垃圾焚烧前所含有的二恶英少90%。”这种论点没错，但也要看具体条件。如果在德国或日本，社会监管严格，不惜一切代价控制排放，炉子可以让人很放心，完全有可能成为二恶英空气排放的净减少设施。但在中国，焚烧炉如果连国家标准都达不到，又怎么会减少二恶英?2009年，中科院科学家就对国内19座焚烧炉的空气排放进行过研究，结果表明，有13座达不到欧盟0.1纳克TEQ每立方米的标准，有3座甚至超出我国的1纳克TEQ每立方米的标准。欧洲、日本的理想状态和中国的实际问题难以轻易画上等号。 　　“垃圾焚烧二恶英排放只占中国总体排放的3.3%”，这是一位政府官员反复强调的“比重论”的数字依据。表面上是希望社会各界把注意力放在比重大的一些污染排放源上，背后则隐含“污染保护”的逻辑：污染源重视与否应根据该源占总污染的比例来确定。既然如此，又该如何衡量一个污染源的主次问题呢? 　　2007年公布的《国家实施计划》中，中央政府明确了一批“优先控制的二恶英重点排放源”(简称“重点行业”)，而生活垃圾焚烧便位列其中，和其余行业共同构成总排放量的61.9%。只要留心一下这个重点行业的名单，就会发现比垃圾焚烧行业排放比重小的还有不少，比如危险废物焚烧、焚烧危险废物的水泥窑、造纸行业、火化机等。因此，从中国履行国际公约的庄严承诺看，污染权重并不是衡量某一污染源是否应得到重视的标准，用3.3%这个数字来淡化人们对垃圾焚烧污染的关注没有任何意义。 　　如果现实中比重大的污染源被率先管起来了，那样比重小的被“豁免”也有其价值。但事实并非如此。以医疗垃圾焚烧为例，2009年中科院科学家公布的一项研究显示：14座国内医疗垃圾焚烧厂中有5座连国家标准0.5纳克TEQ每立方米都达不到，只有2座能达到欧盟0.1纳克TEQ每立方米的水平。 　　为什么比重很小的行业也会进入《国家实施计划》的“重点行业”名单?其中一个理由就是“具有较大增长趋势”。而在《国家实施计划》中，垃圾焚烧行业就被确定属于这种情况。这可能是一些专家不同意的，他们中的一位曾在《中国建设报》上撰文称“有人认为，我国生活垃圾处理焚烧厂快速发展，推断二恶英排放量显著增加，这种看法显然是武断的”。 　　其实，武断的恰恰是专家自己。2009年，中国城市建设研究院和中国市政工程中南设计研究院的三位专家根据最新研究出来的二恶英排放因子和政府统计数据，估算出2007年全国生活垃圾焚烧厂的二恶英总排放量为608.36克TEQ。这一结果显示，三年间中国垃圾焚烧厂二恶英排放增长已近一倍。直至今日，三年又快过去，现在中国的垃圾焚烧厂究竟排出了多少二恶英呢?平息不必要争论的最好办法应该是政府的有关部门及时更新中国二恶英排放数据，让人们充分了解我国二恶英污染的现状。 　　垃圾焚烧的确不是二恶英的唯一排放源，但既然这个行业聚集了这么多人的关心，那正好是开创二恶英污染全面防控的好契机。在国家列明的“重点行业”中，哪块骨头其实都难啃，倒不如从大家都熟悉而又都想啃的那块开始。所以，政府部门和一些专家应该乐见，而不是消解社会各界“向二恶英污染宣战”的热情。

青岛恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器 简介HY-8251 废气二噁英采样器，整个系统采用嵌入式微处理器控制并采用压力、温度、流量传感器、直流变频调速电机的旋进式抽气泵等新技术设计而成的便携式全自动采样器。采集废气中二噁英、重金属、HCL等有毒有害气体样品，并可测定烟道排气参数（动压、静压、温度、流速、标干流量等工况参数）、氧含量及烟气含湿量。青岛恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器 用途HY-8251 废气二噁英采样器，主要用于对污染源排放的二噁英进行采样，广泛用于危险废物焚烧处置设施、医疗废物焚烧处理设施和水泥窑共处置危险废物设施建设项目竣工环境保护验收、监督性检测过程中的二噁英类检测，及火化场、生活垃圾焚烧设施二噁英排放检测等场合。 青岛恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器 主要特点1. 基于皮托管平行等速采样原理，自动跟踪烟气流速等速采样；跟踪精度高、速度快。2. 采样气路采样惰性材料，减少污染。钛取样管可更换，配多规格钛采样嘴，满足各种工况等速采样；采样气路自动恒温加热控制；滤筒收集颗粒态样品，吸附柱收集气态样品。3. 滤筒前串接一个大颗粒样品收集装置，减少了滤筒中样品的采集量，避免了滤筒阻塞，从而能顺利的完成连续采样，能胜任对除尘器去除效率 的同步检测。4. 模块化设计，整个系统体积小，重量轻，携带运输方便，现场快速组装使用更容易。5. 自动加热制冷温控系统，温控系统速度快，精度高，稳定性好。6. 具有自动气路检漏功能。7. 具有气路自动除水及颗粒物防倒吸功能，能有效的延长采样器的使用寿命。8. 具有 USB 接口，支持 U 盘导出和数据打印。9. 自动计算累计采样体积，根据大气压和温度实时转换成标况体积并显示。青岛恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器 技术指标青岛恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器 参考标准GB/T 16157-1996《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》HJ77.2-2008《环境空气和废气 二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱——高分辨质谱法》HJ/T365-2007 《危险废物（含医疗废物）焚烧处置设施二噁英排放监测技术规范》HJ 916-2017《环境二噁英类监测技术规范》创新点：HY-8251废气二噁英采样器相对于上一代的这款产品，在外观上进行了很大的改变，模块化设计，体积变小了，重量变轻了携带运输方便，现场使用组装更容易，能自动跟踪烟气流量等速采样，跟踪精度高，速度快，气路采用惰性材料，减少污染采样气路自动恒温加热控制自动加热制冷温控系统，温控系统速度快、精度高，稳定性好，采样流量5-60L/min 恒远科技 HY-8251 废气二噁英采样器

4月23日，科技部863计划资源环境技术领域办公室在北京召开了&ldquo 焚烧烟气二恶英类监测及风险评估技术&rdquo 主题项目(2011AA060600)验收会议。该项目由中科院大连化物所张青研究员担任首席科学家，下设5个课题分别由大连化物所、聚光科技(杭州)股份有限公司、天津博纳艾杰尔科技有限公司、中国科学院生态环境研究中心和清华大学共同承担完成。专家组对该课题中规定的考核目标和技术指标进行审议，同意该项目通过验收。 　　该项目研制出二恶英类自动连续采样设备、以及二恶英类前驱体工业在线气相色谱-质谱仪、在线检测质谱仪和工业在线气相色谱仪，发展了二恶英类快速生物筛查及采样前处理技术。在焚烧烟气二恶英排放的在线监测、焚烧产生的二恶英类环境污染与健康风险评价技术等方面取得了创新性成果。该项目所研发的技术、设备和仪器具有自主知识产权，已申请国家发明专利17项，申请软件著作权2件，编制标准规范(建议稿)及咨询报告6份。

去年年底，德国部分养鸡场曾经发现了被 致癌物质二恶英 污染的饲料。而进入新年，“二恶英毒饲料”事件仍在持续，德国多个州相继发现了受到二恶英污染的饲料，数千家农场被迫关闭。 　　二恶英是一种有毒的含氯化合物，它是工业化学过程的产物，毒性非常大，分解速度慢，在人体内不能被降解也不能被排出。国际癌症研究中心已经把二恶英列为人类一级致癌物。 　　德国的“二恶英毒饲料”事件最早始于去年年底，当时德国北威州的检察人员在一次食品检查行动中，发现鸡蛋中的二恶英含量超标，当时就估计是家畜的饲料受到了污染。北威州随即也关闭了14家养鸡场。 　　而最近这几天，“二恶英毒饲料”事件再次升级。由于在养鸡场和牲畜农场的饲料中发现二恶英含量超标，下萨克森州政府3号宣布决定暂时关闭该州大约1000家农场，防止这些农场的产品流入市场，继而进入人体食物链。此外，位于下萨克森州南边的北威州在对禽蛋的抽查中也发现了二恶英超标现象，为此北威州宰杀了近8000只喂食过“毒饲料”的母鸡，并开始调查污染源，追查可能被污染的肉类食品的去向。同样位于下萨克森州南边的萨克森-安哈特州也关闭了一些相关企业。 　　既然二恶英会对人体健康造成严重损害，那么受到二恶英污染的产品一旦流入市场，其后果应该说是非常严重的。由于二恶英超标的鸡蛋流入市场已经有一段时间了，所以目前有关部门很难给出具体数据说明到底有多少德国人食用过这些被污染的鸡蛋，因此目前也没有办法鉴定市场上农产品的污染程度。因为在问题出来之前，生产禽蛋及肉类的企业使用这种饲料已经有一段时间了，其产品也早就流入了市场。不过，德国有关部门专家表示，食用目前查出含有少量二恶英成分的食品不会导致人立刻生病。德国联邦风险评估研究所的一位发言人表示，鸡蛋里二恶英含量超标固然不是好事。不过那些食用了受到污染鸡蛋的消费者也没有必要因担忧自己的健康状况而陷入恐慌。因为根据目前检测出的计量，问题鸡蛋的二恶英含量仍大大低于世界卫生组织规定的人类能够承受的每日摄取量。 　　北威州负责消费者保护的部长莱莫尔表示，保证消费者不食用被污染的食品是当务之急。今后有关部门要加强监管的措施。很多消费者也要求政府出台更严厉的监管措施。他们表示，有关方面应该让公众了解，究竟是哪些生产商，哪些销售商和哪些产品受到了污染。 　　据德国媒体4号的报道，德国联邦消费者保护和食品安全局表示，石荷州一家饲料原料供应商是二恶英毒饲料的源头。这家供应商把一种混合脂肪酸用于生产饲料脂肪，但其实这种脂肪酸仅仅适合工业用途，是生产润滑剂的重要原料。这家饲料原料供应商负责人辩解称，他们错误地认为，用棕榈油、大豆油和菜子油加工提炼生物柴油过程中产生的混合脂肪酸可以用来生产动物饲料。 　　根据统计，这家供应商共向位于下萨克森州、北威州、汉堡和萨克森-安哈尔特州等州的12家饲料工厂出售了总共近530吨被二恶英污染的饲料脂肪。不知情的饲料工厂又把二恶英超标的毒饲料卖给了养殖场。 　　那么目前，除了德国各相关联邦州的有关部门，德国联邦议会农业委员会也已经表示，将在下周正式介入调查“二恶英毒饲料”事件。

华盛顿消息，美国环保署(EPA)通过二恶英科学报告草案《EPA关于二恶英毒性的关键问题的再分析以及对国家科学院评议意见的回应》完成了机构对二恶英的再评估，有着里程碑的意义。该二恶英报告草案是美国环保署对国家科学院关于机构二恶英再评估草案中提出的关键评议意见和建议的回应。美国环保署正在推进EPA局长Lisa P. Jackson所承诺的完成对二恶英的重新评估。这次对二恶英的人体健康和暴露风险的全面评估旨在保护美国公众的健康，因为二恶英是最有毒性的环境致污物之一。目前，报告草案正在征求审议和公众评议意见。 　　EPA曾在2003年要求美国国家科学院(NAS)的科学顾问对二恶英进行重新评估，并于2006年完成审查。最新公布的报告草案中含有NAS2006年的审查结果，还包括与NAS有关的重要具有重要意义的分析，如由二恶英暴露引起的潜在癌症和对人类健康有害的非癌症状况等。并且该报告草案还包括一个口头的二恶英参考剂量(RfD)。 　　EPA作为对科学质量、诚信和透明度承诺的一部分，该报告草案将在2010年7月接受科学顾问委员会(SAB)科学小组的审查，并鼓励公众对于草案的意见和评议。EPA将会使用反馈、专家小组、公众评议等结果，对二恶英草案进行更新和完善。 　　二恶英实际上是二恶英类(Dioxins)一个简称，它指的并不是一种单一物质，而是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类有机化合物。二恶英主要是工业过程的副产品，但也可能来自于自然过程，如火山爆发和森林火灾。二恶英是冶炼、纸浆氯漂白和一些除草剂和杀虫剂制造等各种生产过程的有害副产品。二恶英容易在垃圾燃烧过程中产生，如垃圾(固体废物和医院废物等)的焚烧，主要原因是燃烧不充分所致。 　　EPA及其他联邦机构已经更新了系列问答“关于二恶英的问与答”，为公众提供关于二恶英的相关信息，包括什么是二恶英、它们主要在哪里存在、二恶英的主要来源等。此外这些机构还讨论了二恶英对人体可能的影响，包括建议对含有二恶英食品的食用，并解释了二恶英再评估的审议过程。

第三届全国样品制备学术报告会日前在春城昆明盛大开幕。本次大会由中国仪器仪表学会分析仪器分会样品制备专业委员会主办，以样品制备为主题，按照样品前处理新材料、样品制备新原理、新方法、现场样品制备技术、在线分析样品制备技术、样品制备与分离检测技术的在线联用、样品制备仪器装置等研讨方向开展了深入的学术交流研讨。在次日的大会报告环节，岛津公司分析测试仪器市场部的崔巍产品经理发表了题为《全自动液液萃取平台ATLAS-USIS超快速高自动化萃取尿样中毒品成分及采用三重四极液质技术进行的毒品成分定性、定量分析》的报告。 他在报告中介绍了ATLAS-USIS自动前处理平台首次实现了尿液中毒品成分全流程自动化液液萃取，同时还考察了不同底部形状的样品瓶在仪器萃取实验中萃取回收率的变化趋势，优化了萃取瓶底形状及 ATLAS-USIS（全自动液液萃取平台）的萃取条件。配合岛津毒物筛查方法包实现了尿液样品中毒品成分从液液萃取到快速筛查、含量测定的全自动化操作，从样品处理到三重四极液相色谱质谱联用仪定性、半定量全流程仅需30分钟。他的报告受到与会者的高度关注。 第三届全国样品制备学术报告会大会报告现场传真 岛津公司崔巍产品经理介绍岛津全自动液液萃取平台ATLAS-USIS的优势 ATLAS–USIS样品前处理装置一经发售即受到日本国内法科学领域广泛好评。本品最大的优势是在提取过程中无需萃取小柱等高价值耗材支持，仅需要必要的萃取溶剂即可实现对样品的萃取操作。其操作成本也与常规经典液液萃取一致。萃取平台可实现自动移液、振荡萃取、高速离心和加热干燥处理功能。仅需放置待提取样品即可自动化的样品前处理功能。本品浓缩组件也可更换。浓缩单元有减压浓缩方式（VHD），顶吹浓缩方式（GHD）2种方式可选。为充分满足用户需要，用户可在采购产品后联系售后人员对VHD和GHD2种机型进行切换改造，比如VHD改装GHD浓缩方式。样品前处理操作中，仪器可内置3种标准方法。另外，新用户可根据自己需要创建的萃取方法，电脑联机后可实现简便的软件用图形操作。 产品特点u 仪器机体紧凑、重量轻，容易安装使用。u 包含萃取、移液、离心、乳化检测和浓缩功能，有效减少手工处理产生的误差。u 配备防护罩，可有效控制生物样品飞沫对操作人员的感染，提高样品处理安全性。u 萃取、离心功能一体设计，提高样品萃取效率。u 移液精度高，重现性好。u 配备乳化检测传感器，提高仪器萃取智能化水平。u 减压蒸馏浓缩方式可减少萃取时间（VHD），且具有传统的（GHD）浓缩方式可选。u 主机面板按钮便捷控制，操作过程无需电脑控制。

继首次向公众开放参观后，位于朝阳区的高安屯垃圾焚烧厂在北京市首次实时公示了其污染物的排放数据，周边市民可以在开放日前往了解6项排放指标，而市民关心的二恶英因无法实时监测不在公示范围内。 　　两条生产线已全部启动 　　昨日，高安屯垃圾焚烧厂的大门口，立起一块长约三米，高约两米的LED显示牌，上面有日期、时间，污染物项目名称以及排放值、地方标准值以及计量单位，项目包括二氧化硫、氮氧化物、粉尘等6项指标。居民可以通过显示牌，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　焚烧厂相关负责人介绍，显示屏的数据上传滚动已经有一段时间了，目前正等待环保部门的批文，拿到批文之后市民就可以来看这些数据。因显示屏的位置还是厂区内，为不影响生产保证安全，市民可以每周三的开放日时来看这些数据。 　　该焚烧厂是目前亚洲单线处理规模最大的垃圾焚烧发电厂，两条生产线每天可焚烧1600吨垃圾。厂方相关负责人表示，目前两条生产线已经全部投入生产，生产线都是国外的设备，生产标准也严格按照国外的标准进行。 　　二恶英含量低于国家标准 　　朝阳区市容委相关负责人介绍，过去一年中，他们委托专业机构对焚烧厂的尾气检测了10次，污染值均低于国家规定标准，公众最为关心的二恶英含量比国家规定标准低50%以上。而且垃圾焚烧很难在短时间内改变污染值，是无法作弊的。 　　高安屯垃圾处理厂包括填埋场、垃圾焚烧厂、餐厨垃圾处理厂等，而附近分布着万象新天、中弘北京像素、柏林爱乐等小区，以及正在建设的常营保障性住房项目。此前，因填埋场的恶臭扰民，周围居民多次抗议，并反对焚烧厂建设。 　　去年填埋场经过整治后，定期向居民开放参观，以消除居民恐慌。而这次厂方公示污染物参数也是此意，居民可以通过显示屏，直观地看到目前污染物的排放情况。 　　- 居民反应 　　经常去转转也是个监督 　　高安屯垃圾焚烧厂门口的显示屏早就立起来了，但数据一直没上传。昨日，听说数据已经能实时查看，多位住在周边小区的居民都很惊喜。北京新天地的黄先生说，希望在开放日时尽早去看看，也希望关注这一区域环境的邻居们经常去转转，对垃圾处理厂也是个监督。 　　也有市民要求厂方步子迈大点，柏林爱乐小区的易女士说，既然都显示出来了，就可以放在厂区的外面马路边，这样居民可以很方便地看。如果只能在开放日去看还是不方便，毕竟一周只有一天，真放在马路边其实也没有谁真的24小时盯着屏幕看，但这样大家心里更踏实。 　　- 对话 　　二恶英监测受困技术瓶颈 　　昨日，就公示的这些数据和市民关心的问题，高安屯垃圾焚烧厂运营总监杨臻接受了采访。 　　新京报：从这些数据看，都远低于标准值，这意味着什么? 　　杨臻：说明排放物的污染程度是很小很小的，像二氧化硫是标准值的十分之一，是很低的。 　　新京报：排放物的指标为何是这6个? 　　杨臻：这是按照环保部门的要求做的，公示的就是这6个，没有增减。 　　新京报：数据的更新频率是多长时间一次? 　　杨臻：一小时一次，也就是说这些数据是一小时的平均值。 　　新京报：不透光率这个指标起什么作用? 　　杨臻：这表示烟气的浓度，描述透光性怎样，如果含量高，透过的光就少，是一个形象的指标。 　　新京报：取样的设备是什么，都安装在哪里? 　　杨臻：由监测仪器和探头等组成，安装在烟道中，也就是生产线排出的烟气进入烟囱的前端，不是在烟囱外面或者厂区。 　　新京报：这里浓度是最高的? 　　杨臻：是的 　　新京报：很多市民关心为何没有二恶英的指标? 　　杨臻：目前全世界还没有能实时监测二恶英的仪器，所以没有数据能显示出来，我们国内也做不到，是技术上做不到。 　　新京报：二恶英的含量指标一般是怎样得来的? 　　杨臻：都是在烟道内取样，然后到实验室检测出来的，一般要几天时间，比较复杂。国内能做这种检测的机构也不多，北京算最集中的，好像也只有三家。 　　新京报：目前高安屯的二恶英检测有没有进行过? 　　杨臻：有的，按照环保部门要求，每年要进行一到两次二恶英的检测，另外，北京市环保局也会定期到焚烧厂取样进行检测。 　　新京报：试运行阶段检测了几次，结果怎样? 　　杨臻：至少有20多次了，从结果看都在每立方米0.1纳克的北京市地方标准之内，更低于全国标准，全国标准是1。高安屯的检测指标基本在0.01到0.06之间。(记者李立强)

与食物和动物饲料相关的二恶英污染事件曾在世界范围内引起极大的关注，如：2010-2011年德国农场饲料二恶英污染事件导致近4700家农场被迫关闭，最终造成巨大经济损失。多氯代二苯并-对-二恶英/多氯代二苯并呋喃(PCDD/Fs)是一类典型的持久性有机污染物污染物（POPs），具有致癌、致畸、致突变”等特性，被国际癌症研究机构（IARC）列为一级致癌物（Group Ⅰ）。PCDD/Fs广泛分布于各种环境介质中，其化学性质稳定，难以生物降解，且具有生物富集和放大能力。人体暴露的PCDD/Fs90％以上来源于饮食摄入，其中90%以上来源于动物源性食物。 早在21世纪初期，欧盟法规就制定了用于食品和动物饲料中PCDD/Fs和多氯联苯（PCBs）污染监控的采样和分析方法，并设定了污染物的最大限量标准。2014年欧盟委员会第589/2014号和709/2014法规首次将气相色谱-三重四级杆质谱法（GC-MS/MS）列为食品和饲料中PCDD/Fs和PCBs的分析确认方法（confirmatory method），这表明GC-MS/MS不仅能够在超痕量污染物的筛查中发挥重要作用，而且在政府监控食物和饲料样品中PCDD/Fs和PCBs等方面承担更多角色。 本文介绍了基于岛津GCMS-TQ8040结合Smart MRM功能建立的食品和动物饲料中PCDD/Fs的分析方法，并对实际食品和饲料样品进行了检测分析。 岛津GCMS-TQ8040 岛津GCMS-TQ8040系统能够实现对食品和动物饲料中PCDD/Fs的有效筛查和定量分析。该方法具有较高的灵敏度，良好的线性和重现性。对实际样品的分析显示，GC-MS/MS能够获得与HRGC/HRMS的基本一致的分析结果，表明GCMS-TQ8040能够按照欧盟法规要求实现对食品和动物饲料中痕量PCDD/Fs的分析检测。 了解详情，敬请点击《GCMS-TQ8040应用于食品和动物饲料中二恶英(PCDD/Fs)检测》 关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。 更多信息请关注岛津公司网站www.shimadzu.com.cn/an/ 。 岛津官方微博地址http://weibo.com/chinashimadzu。 岛津微信平台

2017年11月14日由安捷伦科技举办的《二噁英法规和检测方法专题研讨会》在北京五洲皇冠酒店召开。作为全国拥有先进前处理设备的供应商，磐合科仪应邀参加并携全新二噁英及PCBs前处理净化系统等产品隆重参会。 德国LCTech二噁英及PCBs前处理净化系统（右一） 德国LCTech全自动多功能样品前处理系统为了帮助国内用户更好的了解国内外二噁英的监管和检测动态，此次研讨会特别邀请了德国国家化学与兽医分析研究所主任 Peter Fürst 教授和中国科学院生态环境研究中心张庆华研究员参加。两位专家分别介绍了欧洲和中国食品中二噁英监管的现状，以及从样品前处理到仪器分析这一过程中的检测重点。 Peter Fürst 教授和张庆华研究员介绍DEXTech PLUS磐合科仪引进的德国LCTech二噁英及PCBs前处理净化系统DEXTech PLUS完全符合国际国内已知法规标准的前处理要求，Peter Fürst 教授和张庆华研究员就目前二噁英前处理检测技术及法规话题分别介绍了该系统，其高效，稳定，无交叉污染的特点和先进自动化性能，大大提高了实验室的工作效率。正如张庆华研究员在介绍中的总结：自动化设备可以把无趣的手动净化变得有趣，而且完全符合标准方法。 德国LCTech专家Marc博士介绍DEXTech PLUS 参会者聚精会神、兴趣浓厚两位专家的介绍引起了参会者极大兴趣，最后LCTech专家Marc博士对DEXTech PLUS 进行了总结性的介绍。该系统采用国际流行的3柱系统，最快应用处理时间35分钟，低溶剂消耗，可以快速、灵活地净化各种各样的提取物，并在灵活性，分离效率，降低成本以及易操作方面奠定了全新标准。同时该系统还可升级到DEXTech16，实现16位自动上样净化功能，成为高通量的二噁英净化系统！强大的功能引起了参会者的高度关注！Marc博士还特地介绍了全自动多功能样品前处理系统，该系统已被广大用户所熟悉，集GPC、SPE、定量浓缩及HPLC进样为体的全能样品前处理平台，可实现真正的一站式服务。本次研讨会磐合科仪参会代表还同到会专家学者现场交流了行业发展动态及仪器应用情况，收获颇丰。

招标编号：0722-1161FE888WWH 　　采购项目名称：国家环境二噁英监测中心二期实验室仪器设备采购项目 　　采购人名称：中国环境监测总站 　　采购人地址：北京市朝阳区安外大羊坊8号院乙 　　采购代理机构全称：中国远东国际招标公司 　　采购代理机构地址：北京朝阳区和平街东土城路甲9号606室 　　采购代理机构联系方式：010-64270624 　　项目联系人：王晨旭 　　招标公告日期：2011年10月18日 　　定标日期：2011年11月25日 　　采购方式：公开招标 包号 品目号 设备名称 设备数量 中标厂商及金额 第一包 1-1 二噁英烟尘采样系统 6 瑞邦晟达科技(北京)有限公司 ¥ 5,034,746.00 1-2 环境空气二噁英采样系统 10 第二包 2-1 自动提取净化系统 3 北京普立泰科仪器有限公司 ¥ 6,230,000.00 2-2 GPC样品净化系统 3 2-3 快速溶剂萃取仪 2 2-4 固相萃取装置 6 2-5 玻璃索氏提取系统 3 第三包 3-1 HPLC样品净化系统 3 中国科学器材公司 ¥ 5,470,000.00 3-2 冷冻干燥仪 3 3-3 旋转蒸发仪和有机溶剂回收装置 12 3-4 自动液液萃取装置 3 3-5 真空干燥仪 6 3-6 水质采样器 6 3-7 离心装置 6 3-8 电子天平 5 3-9 洗瓶机、烘干机 6 3-10 纯水制备装置 6 3-11 超声波清洗器 6 　　第一包评标专家名单：熊少祥、杨树民、杨新科、李银太、李汉德、张颖、吴卫东 　　第二包评标专家名单：熊少祥、杨树民、杨新科、李银太、李汉德、张颖、郭丽 　　第三包评标专家名单：熊少祥、杨树民、杨新科、李银太、李汉德、郭丽、吴卫东 中国远东国际招标公司 2011年11月25日

在因为化学和国防压力而延迟30年后，近日，美国环保署(EPA)正致力于为无处不在，具有高毒性和致癌性的化学品二恶英设立安全限量标准。 　　美国环境工作组(EWG)称赞了EPA采取重大步骤限制二恶英的暴露。同时表示。未来允许的暴露水平应该更加收紧，因为二恶英的危害远比科学家发现的更为严重。 　　对EPA来说，完成相关评估并为二恶英设定安全水平显得尤为急迫。EWG的研究发现，每天婴幼儿摄取的二恶英总量与EPA设定的对内分泌和免疫系统无害标准相比，高达77倍。而普通公民经常身处二恶英暴露量超过监管机构规定的1200倍以上的环境中，所以有很大的致癌甚至死亡的风险。EPA只有尽快发布安全标准，公共卫生机构完成减少工业排放，清理环境的工作，才能更好地保护人们的健康。 　　EWG已向EPA科学顾问委员会提交了分析和建议资料，并计划7月13日至15日在华盛顿召开为期三天的公开会议，讨论“二恶英有关问题的再度分析”。EPA将会接受公众建议至9月20日。 　　二恶英是冶炼、纸浆氯漂白和一些除草剂和杀虫剂制造等各种生产过程的有害副产品，垃圾焚烧或森林大火后也会产生二恶英等有毒物质。二恶英是迄今为止发现的最有毒污染物。并与1949年频繁爆发疾病联系在一起。二恶英的持久性会使得它们在食物链中聚积，特别是动物脂肪内，继而引起安全问题。 　　EWG敦促科学顾问委员会和EPA尽快采取措施，设定二恶英安全标准，真正保护人们的健康和安全，特别是最年轻和最脆弱的人群。

近日，中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所“饲料质量安全检测与评价”创新团队创制了基于金属有机框架（MOFs）的复合传感材料，首次实现牛奶样品中二噁英超痕量、快速SERS传感分析。该成果以“Zr-MOF-Induced Smart Accumulation Enables Surface-Enhanced Raman Spectroscopic Detection of Dioxin at ppt Level in Food Samples”为题，发表于美国化学会（ACS）旗下分析化学与传感器领域旗舰期刊ACS Sensors（IF=9.618, 中科院化学/分析化学1区TOP）。 　　二噁英是典型的持久性有机污染物（POPs），具有致畸、致癌、致突变的性质，被国际癌症研究中心列为人类一级致癌物，具有“世纪之毒”的称号，极易在自然界扩散和动物体内蓄积，被公认为对人体健康具有极大潜在危害的全球性散布有机污染物。二噁英通过环境进入食物链，已成为新兴的，影响食品安全的重要因素之一。由环境污染引起食品中二噁英暴露水平往往较低，一般在ppt（即万亿分之一）浓度水平，对其检测属于超痕量分析，目前主要依靠高分辨磁质谱等大型精密仪器进行分析，前处理复杂，质控条件苛刻，检测周期长，分析成本高，一直是分析化学领域的难点。 　　我所饲料质量安全检测与评价创新团队在前期研究的基础上，设计了一种具有两种微孔结构的锆基金属MOF材料，并以此为基础创新了“高热点”传导的SERS复合传感基底，揭示了目标物与基底表面相互作用精细结构，阐明了基于π-π*堆积诱导目标分子富集与拉曼“指纹”信号原位增强机制。同时，研究通过比较基于不同苯环数量配体的Zr-MOF制备得到不同AuNP/Zr-MOF复合基底对目标物的SERS增强活性，提出了基于吸附能差诱导的SERS增强新策略。在此基础上，实现了实际牛奶样品中2,3,7,8-TCDD的高灵敏快速SERS分析，分析灵敏度1.2 pg/mL，30分钟内完成检测。与国际“金标”分析方法相比，在保证分析灵敏度和可靠性前提下，大大提高了分析效率，降低了检测成本。研究为二噁英等持久性有机污染物防控提供了新的技术手段，同时也为超痕量目标物的光学传感分析开辟了新思路。 　　研究得到国家“十四五”重点研发计划青年科学家项目和院科技创新工程资助。质标所程劼研究员为论文第一作者，苏州大学材料与化学化工学部贺竞辉教授和质标所王培龙研究员为共同通讯作者。 　　原文链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssensors.3c00639