推荐厂家
暂无
暂无
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/08/201208022150_381350_1641058_3.jpg该项技术通过先进的太赫兹电磁波技术来辨别地沟油。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/08/201208022150_381352_1641058_3.jpg简单版检测仪长宽约为1米,适合固定在车辆后备箱内。 上海科学家研发地沟油检测仪:电磁波一秒"振"出地沟油 利用电磁波,一秒钟“振”出地沟油,这就是上海理工大学上海市现代光学系统重点实验室地沟油检测仪的“本领”。
[font=宋体][font=宋体]太赫兹泛指频率在[/font][font=Times New Roman]0.1THz[/font][font=宋体]到[/font][font=Times New Roman]10THz[/font][font=宋体]波段内的电磁波,位于红外和微波之间。[/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体]太赫兹光谱具有很宽的带宽[/font][/font][font=宋体]([/font][font='Times New Roman']0.1 ~10TH[/font][font=宋体][font=Times New Roman]z[/font][font=宋体]),动态范围大,具有大于[/font][font=Times New Roman]10[/font][/font][sup][font=宋体][font=Times New Roman]5[/font][/font][/sup][font=宋体]的高信噪比;具有瞬态性,可以进行时间分辨光谱的研究;[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]太赫兹光谱[/font][/font][font=宋体]光子能量低,穿透性强,适合于生物组织的活体检查。但存在仪器价格非常昂贵,分析检测环境要求高等缺点。而[/font][font=宋体][font=宋体][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]则对分析环境要求较低,受环境因素影响小;此外,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]器价格便宜,尤其是[/font][font=Times New Roman]CCD[/font][font=宋体]型微型[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url],且仪器性能稳定,具有较好的环境抗干扰能力,适用于工业生产场景的检测应用。[/font][/font]
昨晚的北京经历了过年最后的疯狂,烟花爆竹不断,仿佛回到了年三十。今天的天气依然不错,进入新闻短评,欢迎大家讨论! 从太赫兹安检技术延伸看安检技术 新闻链接:http://www.instrument.com.cn/news/20120206/073687.shtml 今天看到一条新闻“我国太赫兹安检技术研究取得进展”,新闻中提到“说该项技术样机将于年内面世,快速准确地检测出是否有人携带武器、毒品、爆炸物等违禁品,并且该技术对人体更加安全。” 对于太赫兹技术,我不是专家,没有发言权。但作为一名每天都要接受安检检测的普通人,我希望安检技术能够更简便,同时更快速,当然对人体安全是首要的。不知道这种太赫兹安检技术能否能满足我这样的需求。 目前,我们接触到最多的安检技术就是基于X射线技术的安检机,这种技术通过对包内物成像后,再由工作人员来进行判断。对我而言,我觉得他最大的缺点就是太慢了,太繁琐,特别在地铁口,导致很多人不愿意按规则接受安检。 其次是金属探测器,在飞机场安检时,手持的,在人体上移动的仪器就是金属探测器。这类仪器故名思议只能对金属危险品可以检测。对我而言,这个速度还是比较快的。 第三是Smiths Detection的基于离子迁移谱技术的毒品痕量检测仪,我在成都机场曾经接受过此检测。这项技术进行检测,是通过一个与仪器匹配的试纸现在行李上进行触碰,而后将试纸放入仪器中进行检测。我对这项安检技术体验较好,第一速度很快,第二受检者基本不需要有任何的配合。 第四是基于拉曼光谱的安检技术。前三种技术,我在生活中都切身体验过,而唯独这项技术我只在仪器展会上看到过演示。测量是通过探头对可疑的物品(如粉末或瓶装液体)的触碰,然后通过与数据库中的毒品物谱图相对比而进行判断,速度也比较快。 以上四种技术都有各自所专注的一方面,新的太赫兹技术据报道看可以满足现有技术的所有能满足的各种需求,不知道是否如此,欢迎大家讨论?另大家有没有亲身经历过别的或了解到别的技术?也欢迎提供。