推荐厂家
暂无
暂无
有做纺织品抗紫外性能测试的吗??纺织品抗紫外检测中积分球紫外怎么鉴定或校准??据说有标准器的 但联系了很多家也未果,不知大家平时都怎么做的??找什么机构进行溯源的??
谈到紫外分光光度计积分球应用,拜读了本版各位专家的帖子后,受益匪浅。但仍然有疑惑,望大家帮忙分析下。1、通常我们做透过的时候是在最大吸收波长下,测得的吸光度,做定量分析。如果使用积分球做反射的定量分析,我们是不是需要找到待测物质的反射特定波长,才能做到更好的分析,那么如何寻找?自己的看法:透过与反射的特定波长肯定不同。一些积分球厂商可以把测得的反射率-波长曲线,转化为吸光度-波长曲线。那我们又如何选取这个特定波长呢,同样按最大吸收?1、固体不透明(纸张、粉体等),做出来的是反射率,但这个反射率能和透过率(吸光度)一样,与物质的定量有良好的线性关系么?自己的看法:积分球固体定量应用上误差还是很大的,因为每次的样品表面或内部状态都不相同,反射率必定会有偏差,而且无规律可寻。国内的积分球,我了解的还没应用到固体定量上,只是简单的做色度一类的项目。国外积分球,应用在固体定量上的也不多,需要具体的验证,那验证就是做标准曲线,观察这个反射率是不是与定量有线性关系。2、悬浊液与薄膜,现在紫外大多都有做薄膜的专用支架,做单纯的聚乙烯问题不大,如果混料挤出的薄膜是含有极微小结晶或添加剂的样品(因为有些领域薄膜的应用肯定不单纯是聚乙烯),那么做出的其组分的定量会不会有影响?自己的看法:做薄膜类产品结果误差肯定会大一些,因为其本身就是固体物质,且透光性不是非常好,我见过的大多数薄膜材料都比较"模糊"。悬浊液体同样,那么使用积分球是否解决这个问题?使用积分球测得是透过+ 折射?以上一些拙见,希望大家给予指正,非常感谢。
我用pike中红外积分球金标准调零,测试铝板会使反射超过100%,是否正常?