单角度双角度三角度光泽仪

光泽作为物体的表面特性，取决于表面对光的镜面反射能力，所谓镜面反射是指反射角与入射角相等的反射现象。若物体表面为光学平滑面，即表面凹陷间隙小于1/16入射波长，当入射光为平行光束时，则镜面反射光也为平行光束，且完全不受物体本身颜色的影响，入射光为白光，镜面反射光仍为白光。在理论上，光泽被定义为物体表面镜面反射能力与完全镜面反射能力的接近程度。对于镜面，入射光几乎全部沿镜面方向反射，对于“无光泽”表面，入射光在任何角度反射都一样，出现所谓漫反射现象。大多数印刷品既非完全镜面，也非完全无光泽表面，而是介于两者之间。 测量材料表面光泽需要使用到光泽度计，光泽度计是测量物体表面对光的反射率，即镜面光泽。测量时所选入射角角度不同，结果也不同。入射角越大，镜面反射率越大，光泽度越高；反之亦然。由此可见，光泽高低不仅取决于物体的表面特性，而且取决于测量角度。 至于采取何种角度测量为宜，日前还没有通用标准。一般对高光泽表面采取小角度，如20度角，对于低光泽表面则采取较大角度如75度角等进行测量。而通用型的光泽度计为60度角。目前大角度光泽度计不适合测量高光泽材料，主要受制于仪器量程不够，但林上LS192光泽度计虽是一款便携式的通用型60度角的光泽度计，但其量程可达0-1000GU，所以LS192光泽度计即可测试低光泽材料又可以测量高光泽的材料。

单角度光泽度仪器是由光源，透镜，接收器，数据处理部分和LCD组成。利用光的反射原理对材料进行测试，即在规定的入射角和规定的光束条件下照射样品，得到镜向反射角方向的光束，数字化反射光束的强度并利用光泽度的公式计算出材料的光泽度大小。广泛应用于：油漆涂料，建筑材料，装潢材料，塑料制品，陶瓷制品，皮革，纸张，木材和印刷油墨等众多行业和领域。光泽度仪，在规定光源和接收器张角条件下，样品在镜面反射方向的反射光光通量与玻璃标样在该镜面反射方向的反射光光通量之比。折射率为1.567的抛光黑色玻璃在几何角度为60度下，设定其镜面光泽度值为100（光泽单位）。 所以光泽度的测量是比较测量法，即在相同的条件下，相对于镜像光泽度标准板，对样品进行测试。相同条件是指入射角一定，默认光源稳定，以规定条件的光束照射样品（或标准板）在镜面反射方向以规定的条件接收反射光束。

光泽度对于印刷纸来讲，是一个非常重要的参数，影响纸张光泽度的大小的主要因素包括，纸张平滑度，纸张的施胶度，是否经过压光处理等等。一：常用的印刷纸光泽度由低到高顺序为： 1）非涂料纸 2）轻量涂料纸 3）涂料纸 4）铜版纸 5）铸涂纸。二：纸张表面光泽度对于印品质量主要有以下影响： 1）纸张的光泽度越高，印刷品的光泽度也会越高 2）密度平滑度随纸张光泽度增加而增加 3）纸张的光泽度的均匀性（斑点）决定了印刷品的质量。光泽度均匀性是国产铜版纸和进口铜版纸的主要差距之一。三：光泽度仪的选用 对于纸张的光泽度测量，一般采用角度为60度的普通光泽度仪或75度的铜版纸专用光泽度仪。测量过程中，光泽度的大小和光泽度均匀性是纸张需要关注的两个重要指标，纸张光泽度均匀性需要光泽度仪器具有统计功能，最大值，最小值，平均值和标准偏差。 对一个测试样品，需要多点测试数据，来评估纸张的均匀性。林上科技LS192光泽度仪液晶显示界面直接具有统计功能（其他光泽度仪需要连接PC软件才能实现此功能）。方便现场测量过程的中评估统计及纸张品质判定。

/up/image/201403/20140326095425612561.jpg我们通常使用的纸张因其表面光泽度不同可以分为有光纸和无光纸，纸张按其光泽度高低的不同可以分为铸涂纸，铜版纸，涂料纸，轻量涂料纸和非涂料纸，纸张光泽度是印刷中一个非常重要的指标。那什么是纸张光泽度呢？纸张光泽度是指纸张表面受入射光照射后，按一定的角度（一般是60°）的反射程度，换句话说纸张的镜面反射程度与完全镜面反射能力的接近程度。然而纸张光泽度的影响因素有，纸张平滑度的大小，是否经过压光，纸张的施胶度等。如何检测纸张光泽度呢？纸张光泽度的测量可以使用纸张光泽度仪进行测量，测量时将纸张反射率与已知反射率的物体进行比较。光泽度测量时，所选光入射角度不同，结果也不同。入射角大，镜面反射率大，光泽度高，反之亦然。因此，光泽度仪按光入射角度不同也可以分为不同类型，如20°、60°、85°角光泽度仪。对于大多数纸张，60°是最好的测量角度。光泽度对印刷色彩呈现的影响油墨在纸张表面干燥呈色，其干燥结膜后的连续性和均一性必定受到纸张表面状态的影响，从而造成不同的颜色效果。光泽度高，在相同的条件下，油墨的色强度大，而色偏和灰度小，否则墨层的色强度低，色偏和灰度比较高，造成彩色套印灰平衡控制困难。但对于文字印刷品和用于书写的纸张，为了避免由于眩光影响，产生强光刺激眼睛，而导致阅读质量的下降，使人感到疲倦，往往采用低光泽度的纸张。以宣传画为主的商业性印刷中，高光泽度的涂料纸仍占主流。

请问反射仪和光泽仪有什么不同。光泽仪是以折射率为1.567的黑玻璃定义为各种测试角度光泽100，带测试样品的反射光光强和标准的比值即为光泽测定结果。测试角有20度、60度、85度。反射仪是以光谱漫反射比均为100%的理想表面的白度定义为反射率100，光谱漫反射比为零的绝对黑表面定义为反射率零，也是计算待测样品和标准的比值来表示反射测量结果。测试角一般为45度。那这样且不是可以这样理解：反射仪就是一种有着特殊标准板、特殊测试角度的光泽仪？如果能这样理解，且不是反射仪可以用光泽仪来替代？学得很肤浅，请大家不吝赐教！

如题，在PN3621型21角度激光散射检测器的基础之上，德国Postnova分析仪器公司推出了完全脱机型、脱机-在线两用型21角度激光散射仪！即日起，我们上海积利科学仪器有限公司将为国内用户提供这两款静态激光散射仪产品。并且，现有客户的已经装机了的PN3621型在线MALS检测器，也可以升级为在线-脱机两用型激光散射仪，但是需要另付费。

动态光散射击法测定粒度时探测器的角度与数量是影响其测定精确度用范围的重要指标,我想了解如下问题:1\是不是角度越大检测下限越小?2\大于90度的检测角时,检测器与光源是不是在样品的同一测,如果不是,这个90度是如何定义的?3\不管是静态光散射还是静态光散射,颗粒越小则散射角越大?4\检测器的数量以几个为宜?角度如何分布最好?5\马尔文的仪器有173度的,但只用一个检测器 别的仪器有多少度的?用几个检测器?期待大家的解释谢谢!

最近对STEM-HAADF中用于成像的电子到底是相干的还是非相干的不是很明白。根据文献报道，HAADF像是收集散射到高角度的电子成像，而这一部分电子是与原子核相互作用后产生的高角度弹性散射电子。是不是这一部分弹性散射的电子形成的波具有相干性还是非相干性呢？

本文引用自发酵《在发酵工艺角度看蛋白表达》引用发酵 的 在发酵工艺角度看蛋白表达在分子生物学角度讲，找到或合成外源蛋白基因，构建质粒，并导入细胞以表达具有生物活性的折叠正确的蛋白，是一种成熟的常规技术。目前，包括酶，抗原，抗体，激素，其他小分子调节蛋白在内的很多蛋白，都已经用这种技术实现了工业化生产。在具体的工艺选择上，历史沿袭习惯和表达体系的选择，对工艺稳定性，成本，有巨大的影响。 目前，常用的蛋白表达系，有3个类别：1，大肠杆菌表达系。大肠杆菌的遗传背景十分清楚，代谢相对简单，发酵副产物少，在不是很严格的情况下，是表达蛋白的首选。通过按经验选择合适的菌株及合适的质粒，既可以以包涵体的形式得到大量的目标蛋白，又可以在细胞外得到可溶性蛋白，是常见的一种表达系。2，酵母菌表达系。用酵母做表达系，理由之一，也是遗传背景清楚，而且，当蛋白分子量过小，不能形成包涵体时，或蛋白的二硫键过多，不易体外复性时，酵母菌就成了合适的选择。另外，酵母对蛋白也会有一个简单的修饰，近似于高等动物的蛋白糖基化过程。这样，在合成在体液中发挥作用的蛋白，而且，又不能（技术水平限制）用动物细胞时，就可以退而求其次的选用酵母菌表达。一般是用信号肽把蛋白导出细胞，在发酵液中以可溶性蛋白的形式存在。这也是一个常见的表达系。3，动物（或说，人的）细胞表达系。这种情况，在纯度或毒性方面有较高要求的产品应用。一般国外产品应用较多，国内还没有用动物细胞表达蛋白实现商业化生产的报道。由于技术限制，国内工业化生产用这个方法目前还有较大难度。这3种表达系，各自有自己的优缺点。首先，在潜在的毒性影像方面讲，由于和真核生物亲缘关系太远，大肠杆菌就最不合适。其次是酵母菌。而在表达量和代谢控制成本上来讲，酵母菌和动物细胞又是差强人意的。现在，很多蛋白习惯性的选用酵母菌做表达系，就是因为早期提取蛋白技术低下，而动物细胞培养技术又不过关的原因所致。目前，虽然提取工艺提高了，但作为蛋白这种高附加值产品，运作成本集中在销售而不是生产，所以，降低生产成本的诉求很低。站在降低开发难度的角度讲，一方面，质粒构建和质粒与菌株的匹配方面依赖大量经验，另一方面，发酵工艺策略选择与发酵工艺优化又需要很大的投入，所以，技术开发部门沿用自己熟悉的，已经积累了大量经验的表达系，是合理的。不过，随着分子技术进一步的发展，分子技术进入低附加值的产品领域又是必然的，降低生产成本就变的越来越必要了。 大肠杆菌表达系有两种得到外源蛋白的方法：1，缓慢的表达，得到可溶性蛋白，这种方法产量和酵母菌表达类似，与酵母菌比，不具有明显的优势，一般是有做大肠杆菌传统的研究机构生产小分子蛋白的一种沿袭性做法。2，使用T7启动子表达蛋白，这样，高速的蛋白表达速率使蛋白来不及折叠，在细胞内形成非水溶性的包涵体。最后目标蛋白可以达到总细胞质量的15%-25%，这样，就为降低成本提供了一种可能。不过，在使用T7启动子表达时，也存在两个难点：1，蛋白的复性技术，如果形成可溶性蛋白，那利用（使用分子技术加载在目标蛋白上）信号肽，只要过一遍柱子就能分离得到纯度非常高的，具有生物活性的产品，而形成包涵体，对提取，复性就有较高的要求，特别是二硫键的存在，会对复性产生很大的影响。在目前国内和国际流行技术看，并不是所有的蛋白都能在预定成本下复性的。2，任何情况下，高产都是代谢网络互相依赖与作用的结果。在如此高的表达量下，甚至细胞的形态都已经发生很大变化，正常代谢受到严重干扰，以至于放大时，摇瓶工艺对发酵工艺几乎没有任何参考价值。发酵工艺策略的选择将直接依赖于工程人员在生化，生理水平对菌株的理解，而匮乏可资参考的数据资料。发酵工艺的优化要离开摇瓶经验在发酵罐上逐步进行，这样，整个发酵工艺的确立就需要比想象中要大得多的人员与时间的投入。另外，再说一下糖基化的问题。在动物细胞内合成的折叠正确的蛋白，在分泌入体液前会有一个糖基化的过程，加上一个糖链就不会很快被蛋白酶当做折叠错误的蛋白水解掉。但是以微生物为表达系表达的蛋白，不具有动物细胞的修饰过程，用大肠杆菌表达的目标蛋白，很快会在血液中被降解。解决或回避这个问题，有两种方法：1，用动物细胞表达，一般，是用癌化的人类细胞。由于动物细胞培养技术要求过高，在国外比较昂贵的医药中有应用，国内不常见。2，由于酵母菌也有一个对蛋白的粗略的修饰过程，可以用酵母菌表达目标蛋白。这个技术，国内国外都在用，可以是一个权宜之计。主要难点集中在对合适菌株的分子水平的改造，以达到尽可能接近满意的修饰效果。这样，就可以在不同目标蛋白上表达系和发酵工艺上做出选择。如果是小分子，无糖基化修饰或不在体液中发挥作用的蛋白，可以选择大肠杆菌和酵母菌表达系，得到可溶性蛋白，然后提取。如果分子量合适，并对生产成本有诉求，而且可以比较方便的复性，则选用大肠杆菌表达系，得到包涵体，然后复性。如果是需要在体液中发挥活性并有糖基化要求的 蛋白，则选用经过分子生物学改造的酵母菌表达系。当然，并不是任何一个实验室都同时拥有或擅长所有的方向的。而难点，往往集中在以下3个方面：1，大肠杆菌蛋白包涵体复性。2，糖基化修饰。3，发酵工艺（工程菌株的工业水平）的确定。做工程一般是理科实验室的弱项，而工科实验室做基础又很少，在把工科和理科结合方面，我们实验室还是有经验和成功先例的。下面，以溶菌酶为例，阐述一下蛋白表达系的选择和工艺的确定。溶菌酶是一类具有种属差异的非特异性免疫物质，在动物界中普遍存在，种类繁多，其实，在植物和微生物中也有发现。但研究最多的还是动物。开发兽用溶菌酶，主要是想作为抗生素的替代物，作为添加剂使用。因此是一个低附加值的产品。下面一切的工作，都会围绕“兽用”和“低附加值”展开。首先，比较几种常见和认为有效的溶菌酶，杀菌效果最好的是人的溶菌酶，但考虑到潜在的危险（具有对人溶菌酶产生抗性，并使抗性基因扩散），舍尔求其次，用了鸟类蛋清溶菌酶，作为表达对象。然后，在得到溶菌酶蛋白的一级结构后，对此进行了分析。此蛋白不会用于体液内，故没有糖链修饰的问题。分子量不是很大，但也不太小，130左右的氨基酸构成，足以形成包涵体，这就为用大肠杆菌表达系高效表达提供了可能。讨厌的是有4个二硫键，其中有两个在结构复杂区域，折叠正确有一定的困难。但是，如果用酵母菌做，可能没法解决成本问题，即便优化工艺现在过去了，也不会是最终版本----肯定会有人用大肠杆菌做。所以，结论就是必须知难而进，拿下复性工艺。另外，由于是低附加值产品，发酵吨位就不能太小。以往分子生物学流行的50升，100升小罐发酵，肯定是不行的。发酵罐的放大，除了溶氧，剪切力发生变化，更重要的是搅拌线速度改变了胞外酶以及包括细胞本身的代谢方式和速度。在胞内体现就是氧化还原电势的改变，这在工艺上会带来很多麻烦。虽然说，一般是放大后产量往往提高，但放大过程中，小罐的经验就不能照搬了。同时，也因为是低附加值产品，发酵过程中诸如质粒丢失等稳定性要求，就很高了，应为只有稳定，才能控制成本。这样，工艺就成了第二个难点。明白这些之后，按照大肠杆菌的喜好，合成了溶菌酶的基因。然后构建质粒，导入细胞。在摇瓶水平表达溶菌酶。在筛选复性条件的同时，就同时在发酵罐水平对工艺稳定性进行了优化。首先，为了进一步提高质粒稳定性，对初始培养基进行了重新设计。并改动发酵工艺策略，由于是胞内产物，我们应用高细胞密度发酵控制法延长限制性生长时间（不能用经典发酵的延长对数期生长时间的办法，对工程菌不适合，会造成质粒丢失，代谢紊乱等一系列问题），提高细胞量，并改变了诱导时机，得到了稳定的高产，具体数据比较枯燥，就不在此展开了。提取方面，经过不懈的努力，我们也掌握了比较成功的复性条件（具体由另外人员负责，也不做详细介绍了）。这样，工艺才基本拼凑好。进一步优化，在试生产多次重复时在进行。以上，是外源蛋白表达的粗略的技术和工艺的过程。

光泽度仪仪器，做为测试材料表面光泽度仪器，应用到油漆涂料、装潢材料、建筑材料、塑胶材料、陶瓷制品、石材制品、竹木制品、皮革制品、薄膜纸张、印刷油墨等等众多的行业。对于选用仪器的用户，估计会患上“选择恐惧症”，因为光泽度仪器品牌众多，国产的，进口的，大的，小的，贵的几万，便宜的几百元，而且都宣称测试准确，使用方便等等优点。选择起来，确实难度非常大。从原理上我们来分析一下光泽度仪，也许有助于您在购买时的选择。首先，我们看一看光泽度仪器的原理 在规定光源和接收器张角条件下，样品在镜面反射方向的反射光光通量与玻璃标样在该镜面反射方向的反射光光通量之比。折射率为1.567的抛光黑色玻璃在几何角度为60度下，设定其镜面光泽度值为100（光泽单位）。 从原理我们可以看出，光泽度仪器是一个需要和标准板作为参考的对比测试量。标准板不准确，其他测量数据就免谈。标准板容易受到划伤及灰尘的影响，仪器在设计上，需要考虑标准板得到很好的保护。其次，光泽度仪器的测量数据的线性度 从光泽度仪器的原理，我们可以推断出，仪器测量数据的线性度是关系到仪器好坏的重要因素。如果光泽度标准板准确，例如标准板的光泽度是95.5，那么测量光泽度在95.5附近的材料，一般测量数据是比较准确的，但测量远离标准板的光泽度的材料，测量数据是否准确，就需要仪器测量系统的线性度是否优良来保证。仪器测量采集系统的线性度是光泽度仪器设计的一个难点。第三，恒流源及温度补偿 仪器的光源的稳定性及是否有温度补偿功能，也是仪器是否稳定的一种重要因素。我们知道，光源不同温度和不同供电电流的情况下，发光效率是不一样的。所以一般光泽度仪器的光源，都需要采用恒流源及温度补偿电路，才能保证光源的稳定性。恒流源一般的光泽度仪器都能做到，只是在恒流源的精度上有差别。但是温度补偿功能，只有少数的光泽度仪器具有该功能。第四：光泽度仪常见问题列表1：问：仪器用什么电源？　 答：锂充电电池14500,一次充满电，可连续使用50小时以上。2：问：可以自动校准吗？ 答：仪器放入底座，开机具有自动校准功能。3：问：自动校准过程中，是否能判断标准板出现问题？ 答：仪器具有自检功能，仪器自诊断到故障，如标准板污损，划伤。4：问：仪器测试是否准确？ 答：每台仪器都可以通过国家一级计量标准，可以和BYK AG4446直接比较数据。5：问：可以有误差补偿功能吗？ 答：恒流源及温度补偿电路，仪器的光源稳定性是仪器测量稳定性的一个重要保证。6：问：仪器的统计功能怎样实现？ 　答：仪器具有LCD显示界面直接智能统计功能和PC端软件统计功能７：问：标准板是否可用普通纸巾布料清洁？　　答：不行，标准板是光泽度仪器准确的基础，必须用专用的镜头布擦拭清洁。８：问：是否每次测量前必须要用标准板校准仪器？　　答：不是必须，仪器具有补偿功能保证长期稳定性。９：问：仪器不用时，怎样保管？　　答：放入“底座”中，即保护标准板，也保护光学镜片免受粉尘及划伤影响。

我们有一台日立的超级SEM (Model S-5200)配了两个背散射电子探头, 一个是普通的背散探头, 另一个是YAG背散探头.从说明书上看YAG探头接收的背散电子出射角很小, 而普通的背散探头接收的背散电子出射方向与样品水平面的夹角要小. 我要问的问题是为什么不同角度的背散电子成像咋这么大. 另一个问题是, JSM6700F SEM 它配了两个二次电子探头, 一个是Inlens探头, 另一个是叫LOW Detector低角度二次电子探头(LEI), 它不在光路内,即outlens类型的, 但它和其他场发射电镜的out-lens 二次电子探头成的象也有很大差别, 这是什么原因呢?请各位大侠百忙之中抽点空释释疑. 谢谢.

请问哪位大侠?我要表征纳米钨粉,可以用小角度衍射与小角度散射是测什么?以及两都有何区别?测试标准如何定?谢谢!!!!!!!1

想测病毒的分子量，有报道用多角度激光散射仪，请问北京哪儿可以测？？？

1 美国wyatt 18角度激光光散射凝胶色谱系统（GPC-MALS） 做的数据，能否处理得到，以y(纵轴)=摩尔百分比，x(横轴)=分子量 这样的分子量分布曲线呢？如果可以，应该如何处理。如果不行，用什么设备能做呢？最近做一个聚合肽，想做一下分子量分布曲线，文献用的是 calibrated gel fitration column (Superose 12)，字面看是凝胶过滤色谱，它和GPC有什么区别？

我所在单位准备购进一部多角度激光光散射仪，但是本人在这方面的知识十分有限。希望各位老师推荐一些资料；有什么好的建议和经验也可以介绍一二，以帮助在下尽快入门！还望不吝赐教!

我正要做些小角度散射，请问哪位有这方面的资料？

想测病毒的分子量，有报道用多角度激光散射仪，请问北京哪儿可以测？？？

[font=微软雅黑][size=16px]许多因素都会影响[url=http://www.anytesting.com/search/q-%E5%A1%91%E6%96%99.html]塑料[/url]的外观。在这里，我们将讨论三种最常见的：光泽度、反射雾度和透射雾度。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]借助光泽计和分光光度计等多功能工具，制造商可以测量这些视觉效果，以确保产品外观自始至终的完整性。 [/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]一、光泽度[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]许多人认为他们知道“光泽”是什么，但问五个不同的人，你会得到五个模糊的答案。光泽度与颜色一样重要，是物体视觉感知的一个方面，对产品和消费者的心理产生影响。那么，什么是光泽度呢？定义为“使表面具有闪亮或有光泽的金属外观的属性”。闪亮、光滑的表面和粗糙的哑光表面之间的真正区别在于光泽度的多少。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]光泽的使用优化了这款游戏控制器的设计。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]光泽度是影响整体视觉外观的一个主要因素，因此许多塑料制造商都创造了独特的光泽度材料，以使其产品在消费者眼中脱颖而出。由于光泽给人这样的印象，因此许多塑料产品都会通过独特的设计来区分自己。仪表板等汽车内饰件采用纹理设计，赋予车型独特性，给人一种奢华的感觉。我们周围的许多电器都会使用塑料的光泽度进行设计，这是设计产品和生产过程中评估产品质量时的重要因素。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]光泽不仅能增强外观，还能判断质量。不受控制的光泽度可能是优质产品和废品之间的区别。制造商在制造模塑产品时面临的一个常见问题是光泽度：即使使用相同的树脂和着色剂，成型过程本身通常也会导致整个产品表面出现不同的光泽度，从而极大地改变塑料的外观和“感觉”。由于光泽度对外观有很大影响（负面或正面），因此通常的做法是使用光泽度作为主要标准来评估产品的生产质量。准确的光泽度测量是建立产品颜色一致性质量流程的关键组成部分。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]正确的光泽度测量[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]从历史上看，光泽度测量是最广泛使用的表面外观质量评估。使用称为光泽计的仪器通过测量镜面反射来完成。镜面反射与入射光和反射光的比率有直接关系。换句话说，该设备通过以固定角度向表面发射连续光束，然后测量来自同一角度的反射光量，以光泽度单位 (GU) 显示输出来测量光泽度。传统上，光泽度计配备一个或多个测量角度（20度、60度和85度），为用户提供所需的精度。60度角（也称为“通用角度”）最好确定使用哪个角度。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]选择光泽度测量角度[/size][/font][align=center][img]http://www.anytesting.com/uploads/allimg/231013/86-231013111622549.png[/img][/align][font=微软雅黑][size=16px]测量后，光泽度值相似的两个样品可能看起来仍然不同。以下部分就将讨论这些因素以及它们对外观的影响。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]二、[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]雾度[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]像雾面或“棉”这样的词通常与阴霾联系在一起，并且是模糊且难以定义的。这是因为根据对象的透明度，雾度可以指两种不同质量之一：反射雾度或透射雾度。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]反射雾度[/size][/font][align=center][font=微软雅黑][size=16px][img]http://www.anytesting.com/uploads/allimg/231013/86-23101311163U19.jpg[/img][/size][/font][/align][font=微软雅黑][size=16px]理想情况下，高光泽表面的反射应该是清晰且有光泽的，但是，由于表面缺陷，反射可能会显得乳白色或模糊。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]反射雾度是一种通常与高光泽表面相关的光学现象，它是一种常见的表面缺陷，会降低外观质量，其特征是“反射明显较浅，具有乳白色表面，此外经常可见光晕”。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]理想情况下，高光泽表面的反射应该是清晰和明亮的，但是，由于微观结构或纹理（约0.01毫米波长）引起的表面散射和缺陷，反射可能会显得乳白色或模糊，降低了整体视觉质量外貌。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]反射雾度计传统上用于测量反射雾度，并使用标准光泽度计设计以及镜面角两侧2°的附加探测器来测量雾度分量。除了光泽度评估之外，反射雾度还可提供外观的进一步分析。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]透射雾度[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]当光线穿过透明塑料材料并导致其后面的物体出现不聚焦或模糊的外观时，就会出现透射雾影。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]当光线穿过透明塑料材料并导致其后面的物体出现不聚焦或模糊的外观时，就会出现透射雾影。您是否看过一个塑料文件夹，但无法清晰阅读里面纸张上的文字？那是因为投射雾面的存在。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]当塑料瓶和薄膜等透明材料出现雾度问题时，可使用透射分光光度计进行过程控制。分光光度计通常与QC分析软件结合使用，生成有关材料透明度及其外观雾度的综合数据。这使得用户能够在批量生产运行之前查明雾霾的来源并采取纠正措施，并为未来的批次进行记录。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]一些行业对产品的雾度有规定，这使得雾度不仅对设计很重要，而且对产品本身也至关重要。例如，在医疗领域用作个人防护设备的面罩需要具有2%或更低的雾度值。当雾度接近30%时，它变得不透明/半透明，并且不再被视为透明物体。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]使用台式分光光度计测量雾度[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]使用分光光度计可以测量塑料产品（例如饮水机）上的雾度。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]颜色测量是一门科学，与任何其他科学一样，消除尽可能多的变量至关重要。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]阅读以下台式分光光度计雾度测量说明，可以用这种方式将雾度识别为变量：[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]将塑料样品放入分光光度计的透射测量室中，并按照正确的协议进行测量，并按照软件的任何提示进行操作。如果将两个样本相互比较，请记录您的结果。第一个是目标，下一个是示例，显示任何差异并根据需要接受或返工。分光光度计可以提供输出颜色和雾度数据的优点。另一方面，有专门的雾度计，其仅用于雾度测量。由于光学几何差异，两种仪器的雾度数据可能会因样品而异。如果在工作环境中组合使用两种仪器，我们建议您比较这两种数据并制定系数以相同的方式读取数据。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]三、[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]概括[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]虽然人眼很容易看到塑料的外观，但很难有效地传达所看到的标准。借助光泽度计和分光光度计等多功能工具，制造商可以有效地量化光泽度和反射雾度的视觉表现。能够使用这些仪器量化塑料的外观，使开发人员能够将实际价值附加到他们的设计中。然后，质量控制经理可以在生产周期中监控这些指标，以确保从开始到结束的外观完整性，减少返工，并节省时间和材料。[/size][/font]

布鲁克D8 Advance光路调零后，仪器自带标准样品35.149，测量为35.150，但测量硅粉的角度异常，28.443的测量值为28.445,88.032的测量值为88.002，高角度偏低很大，不知什么原因，请高手赐教！谢谢

角度大则强度小？貌似与电子云密度不对称有关但是为何小角就强？求高手指教，有直观的图更好

多角度激光光散射(绝对分子量测定)仪谁用过？用的如何？

想用多角度激光散射测定聚合物分子量我的聚合物分子量10万以下，可溶于水、乙醇请问样品该如何制备啊？（直接水溶液可以吗，需多大浓度为宜？）我没用过这仪器，请不吝赐教！谢谢！

在衍射模式下，转到某一带轴，想要在这个带轴基础上转一定的角度比如说15°，根据夹角公式这里面有两个变量一个方程怎么求解X方向转几度，Y方向转几度呢？?哪位大侠有类似转角度经验呢？不知道先假设其中一个角度在允许范围内，然后解出另一个可以不？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif

晟鼎接触角测量仪有：切线法，宽高法，椭圆法，拉普拉斯杨法。这一篇我们重点说的是宽高法和椭圆法的区别。 宽高法，也叫圆法，也叫θ/2法，都是运用圆方程式来拟合液滴的概括形状，从而核算出接触角。以下是我们机器在用圆法测试时全自动拟合的截图：http://www.sindin.com.cn/UploadFiles/2016-06-02/14648486136308836.JPG 下图是同样的水滴，我们用椭圆法进行测量时的图片。http://www.sindin.com.cn/UploadFiles/2016-06-02/14648493801355237.JPG 宽高法是假定了液滴(截面)的形状为圆的一部分，从而用左右两个角度算下来的平均值，从而得到一个接触角度。这种方法适用范围限于球状或挨近球状的液滴。由于重力的影响，严格地讲，液滴的形状都违背球型：违背的程度随液滴的体积增大而增大；在相同的体积下，液体的比重越大，表面张力越小，违背的起伏也越大。其次，这种方法用于测试小于20度的角度，会精准一些。　 留意：液滴高度/宽度法也是一整体液滴法。在核算时思考的是全部液滴的概括形状，不是局部，所以当液滴的形状遭到其它物体搅扰时，如针管置于液滴内，就会影响办法的准确性，乃至不再适用。 通常情况下，关于体积小于5微升的水液滴，其所受的重力对形状的影响被以为小到可忽略不计，此刻可用本办法核算。 经过测量液滴的高度和宽度来核算接触角的办法本来即是圆法最简略运用。目前的国家标准对于精确度的计算，都是用的宽高法。市场上80%的接触角测量仪，也是用这种方法进行拟合和计算，但是宽高法是不是完美的接触角计算方法呢，答案是否定的。因为当液滴的体积较大，或液体本身的比重很大，或液体的表面张力相对较小，形成其形状显着违背球形，而是一个椭圆形状。此刻运用宽高法可能会致使很大的测量误差，可大至几十度。所以必定要留意宽高法的局限性。 用户在实际测试的时候，相同样品和相同注液量的情况下，用圆法测试小角度较为合理。如果为疏水角度，也就是说大于20度小于120度的角度，则需要用椭圆法。 在实际操作过程中，不同计算方法导致不同测试结果的情况出现过很多次。在SDC-200接触角测试仪测试出来的数据为110度，而换了另外一台别的厂家的机器，数据变成100度了，如此大的误差究竟是什么导致的呢？我们每次都问用户几个问题： 1、是否是相同批次的样品。 2、注液精度是否一样，晟鼎的注液精度是每次2微升。不同的注液精度受重力影响会影响测试数据。 3、计算方法是宽高法还是圆法。 4、拟合时是全自动的还是需要手动找基线进行拟合。手动找基线可能出现操作者人工误差导致数据不准确。http://www.sindin.com.cn/UploadFiles/2016-06-02/14648490412292508.JPG　　所以，晟鼎精密主张宽高法只用来核算接触角小于20度的液滴，或形状等于或挨近于球的液滴。大于20度的液滴可以用椭圆法。如果软件同时具备不同的测试方法，则说明软件开发合理，符合用户体验。本文原创链接：http://www.sindin.com.cn/html/xwdt/xyxw/2776.html 如需转载请注明出处！

客户要求审核第三方实验室，作为实验室角度应该走怎样的流程，有哪些注意事项？望老师不吝赐教

今天，我们主要来讲一下盐溶液PH值、样品放置角度以及杂质含量对盐雾试验结果的影响。 一、盐溶液PH值 溶液的PH值反映了溶液的酸碱度，PH值越低，溶液呈现的酸性就越强。由于氢离子浓度的增加，极化作用增大，使金属腐蚀加快。一般大气盐雾环境条件下其PH值在中性范围6-7，因此中性盐雾规定溶液PH值在6.5-7.2之间。 二、样品放置角度 对于样品角度标准中没有明确指出。在盐雾试验中，温度、盐溶液浓度是恒定的，金属的腐蚀作用是根据盐雾的沉降而不是雾的凝聚。在一定的角度范围，样品角度的变化会严重影响水平面上的投影面积，使样品表面的盐雾沉降量出现变化。根据实验表明，样品与水平方向成60-75度角时，腐蚀量而且一致。对于电路板有资料记载了45度较为合适。

全角度里氏硬度计严格说应该是无角度里氏硬度计，在整个测量过程中不需要对角度进行修正，换句话说，就不存在角度的问题。“全角度”只是针对单角度里氏硬度计而言的。目前市场上几乎所有的里氏硬度计都是单角度里氏硬度计。其计算原理都是以冲击装置（探头）垂直向下为依据的。所以，当变换角度测量时，计算出的里氏值，随着角度的不断上扬，也呈现出不断增大。同时，对于不同硬度的材料，增大的幅度也是大不相同。例如：测试一个HLD750的试块，垂直向下测时是HLD750，当变换角度成水平测试时，得出里氏值是HLD757，比实际值高7个里氏值。同样测试HLD530的试块，水平测试时里氏值是HLD542，比实际值高出12个里氏值。从这个例子可以看出，同一个材料，变换角度测量后，测出的里氏值不同。不同硬度的材料，变换同样的角度测量，其里氏值的变化程度也不相同。这就是所谓的单角度里氏硬度计，即只有垂直向下时计算出的里氏硬度是真实的，其他方向的里氏硬度值显然都是不真实的。实际应用中会造成很大的测量误差。　　为了解决这一问题，往往都是通过人为补偿来消除测量中因角度变换而产生的较大偏差，使之能够尽量满足精度要求。但是，这种人为补偿也只是一定程度上减少误差，是不得已而为之的一种处理手段，并不是根本解决。里氏硬度计上都有设置方向的选项，其实就是专门为弥补方向误差而设计的人为补偿程序。当需要按哪个方向测量时，就在仪器上选定哪个方向，这样计算出来的硬度值在经过仪器事先设计好的补偿程序后，就可以满足误差要求了。这种人为补偿在精度上是很粗糙的，每45度一补偿，对于不同硬度的材料是每50个里氏硬度值做一次补偿。显然，这种补偿既不是连续的，更不是线性的。如果，你的测量方向刚好是在22.5度，那你应该选择哪个角度的补偿就成了问题，同时，你的材料的硬度又刚好是在每50个里氏值补偿的中间值时，加之仪器的系统误差，其测量结果的精度也就可想而知了。　　近来国外也在力求不断改进产品的性能，使仪器可以自动识别测量角度，并且将补偿的梯度经过简单的数学处理后进一步缩小，降低了误差范围。但根本上还是换汤不换药，只是程度不同而已。

各位大虾，目前市面上的ELSD检测角度大致有三类小于90度 90度 大于90度（120或者125），90的厂家解释自己是最好的。不过我觉得检测角度应该不是什么技术难题，为什么其他厂家会用其他角度，大家来讨论讨论