儿童身高体重坐高秤坐高计

蛋白质：动物的肌肉及内脏含有大量的蛋白质，它是儿童生长发育的首要“建筑材料”。在骨骼形成和生长中起着重要作用的胶原，含有大量的特殊氨基酸即甘氨酸、脯氨酸等。在膳食中，仅仅以植物性蛋白质为主，其质量是不够高的，特别是有益于长高的赖氨酸含量不足。因此，在儿童的一日三餐中必须保证有充足的优质蛋白质，如鱼、虾、瘦肉、禽蛋、牛奶和豆制品等。　　锌：锌是有助于儿童身高生长的最重要的营养素。儿童在慢性中等程度缺锌时，即组织器官锌水平及身体总锌量明显下降，生长迟缓则同时发生。儿童锌缺乏还直接影响骨细胞分化和增殖的基本过程。另外，锌对生长激素的合成、分泌像胰岛素样的生长因子也起重要作用。　　钙和磷：钙、磷是体内含量最多的矿物质，而99%的钙和80%的磷均存在于骨骼中。我国儿童的钙摄入量与日本同龄儿童比较相差甚远。同时，又由于植物性食物中钙的生物利用率很低，因此，儿童平时应多吃含钙丰富的食物，如奶类、豆制品、蔬菜等，必要时还可补充些钙片。孩子多晒太阳，加强体育锻炼也有利于骨骼生长。　　维生素A：它对维持儿童生长是必需的，也对骨骺软骨中细胞的活性有重要作用。此外，维生素A还可通过甲状腺激素来影响身高增长。　　除了以上营养素对身高的直接作用外，铁、锌、核黄素、维生素A还可以通过增强儿童食欲，促进其消化液分泌，影响十二指肠内绒毛的形成及减少患病机会来促进儿童的身高增长。

RT~~~~~今天带多多去儿童医院体检，做了个骨密度检测说孩子严重缺钙，验血报告一周后才出来，量身高称体重，做听力视力筛查就这样花了320元，7元挂号费，然后开一些补钙的药（艾儿钙4盒，朗聪益智宝）712元，伊可新AD滴剂3盒58元，挂个皮肤科看脸上的湿疹2支药膏就95元，一千多元眨眼就花完，养个孩子真不容易呀~~~~~~http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09509.gif

香港调查：台珍珠奶茶咖啡因含量高 儿童不宜多喝 中新网10月17日电 据台湾TVBS网站报道，台湾美食飘香海外，最知名之一就是珍珠奶茶。不过香港消委会调查，台湾在香港贩卖的10款珍珠奶茶，咖啡因含量太高，儿童不宜多喝，如果喝多了，小朋友可能脑部神经会受到影响，心悸或者是焦虑等症状。 台湾专家就跳出来解释，认为这项调查反而是替台湾珍奶业者背书，表示我们的珍奶，是用"真的"茶叶调制而成，不是香精饮料。因为用真的茶去做的，才会产生这么高的咖啡因的量。 珍珠奶茶可以称的上是台湾知名美食之一，世界各地都可以喝的到它的味道，只不过香港媒体报道，这种"台式"奶茶咖啡因太高，儿童不宜。 到底奶茶的咖啡因有多重？香港消委会调查，在香港贩卖的10款台式奶茶，知名企业COCO,每杯咖啡因含量150毫克，COMEBUY有130毫克，日出茶太、天仁茗茶以及85度C,也都有120毫克。 小朋友喝了太多咖啡因，还可能导致心悸、躁虑、紧张、失眠等症状。董氏基金会食品营养主任许惠玉说："孩子不知道，他无法理解说是跟食物做连结的，所以通常我们会建议15岁以下，不喝含咖啡因的饮品。" 医师建议，12岁以下的儿童，每公斤体重可摄取的咖啡因上限为2.5毫克，大人则是每日不超过300毫克。董氏基金会食品营养主任许惠玉说："如果真要碰的话，也许最好是早上，红茶如果是冷泡的话，那香味出来，咖啡因的释出量其实是不多的。" 台湾美食飘香海外，虽然值得骄傲，但咖啡因含量高，糖量也不少，造成小胖子越来越多，为了未来主人翁的健康着想，台湾食品可得好好思考如何改良，才能不失美味，又能吃得健康。

孩子的吃一直是家长们最为关心的问题，无论是家长认为是好的，还是孩子想要的，或是现在市场上正在流行的，家长都会想方设法满足孩子的胃口，但忽略一个最重要的问题：食品安全问题。这个安全问题有两方面的含义：一是这个食品是否适合孩子吃；二是这个食品是否是合格的、无害的。 　　[B]1、白开水 最佳饮品[/B] 　　饮白开水不光能满足儿童对水的生理需要，还能为他们提供一部分矿物质和微量元素，其它饮料不宜代替自来水作为人的主要饮用水。 　　烧开的自来水冷却到25-35摄氏度，此时水的生物活性增加，最适合人的生理需要。 儿童代谢快，对水的需求量相对比成人多，同时肾脏功能不健全，因此，对水和矿物质、微量元素缺乏或过多，都会影响身体健康。有喝饮料不喝水习惯的孩子，常常食欲不振、多动，脾气暴躁，身高体重不正常。 　　[B]2、大量饮冷饮 有害 [/B]　　一次让孩子吃4、5个冰淇凌，或喝掉2、3瓶汽水，这对儿童健康非常不利。暑天人体胃酸分泌减少，消化系统免疫功能有所下降，而此时的气候条件恰恰适合细菌的生长繁殖。因此，夏季是消化道疾病多发季节。 　　过量食用冷饮会引起儿童胃肠道内温度骤然下降，局部血液循环减缓等症状，影响对食物中营养物质的吸收和消化，甚至可能导致儿童消化功能紊乱、营养缺乏和经常性腹痛。 另外，冷饮市场有一些产品的卫生状况很差，不少产品不符合卫生标准。在这种情况下，过食冷饮会增加儿童患消化系统疾病的机会。 　　[B]3、易拉罐饮料 不益多喝 [/B]　　倍受孩子们喜欢的易拉罐是以铝（AL）合金为材料制成的。为避免铝合金与饮料接触，其内层涂以有机涂料以作隔离。有些厂家在生产过程中，保护涂料未全涂满罐壁，或者在封盖、灌装和运输途中出现涂层破损，都会导致饮料与铝合金直接接触，而使铝离子溶于饮料中。 　　有调查显示，易拉罐装饮料比瓶装饮料铝的含量高出3~6倍。若常饮易拉罐饮料，必然造成铝摄入过多。铝过多可能导致儿童智力下降、行为异常，不利于儿童骨骼及牙齿发育。 　　[B]4、长期饮纯净水 不利健康 [/B]　　矿泉水与自来水主要区别在于其中某种矿物质或微量元素的含量高，对特定人群有保健作用。饮用矿泉水应有针对性，缺什么补什么最好。例如，有缺锌症的儿童饮用高锌矿泉水会有益处。反之，如果不缺锌，饮食中的锌供给又很充足，就没有必要饮用这种矿泉水。矿物质和微量元素长期过多地沉积在人体，可能会引发某种疾病，最常见的就是肾结石。 　　专家认为，矿泉水消费者普遍具有盲目性。一些家长没有搞清楚每种矿泉水的成分并不相同，其保健作用也不相同，将矿泉水当成普通解渴饮料让孩子喝，盲目认为矿泉水比自来水好，这是一种误解。儿童如果常年饮用，将会对健康造成不利影响。 　　而蒸馏水、纯净水、太空水等，多数产品在除去水中工业污染物时，也将水中的矿物质和微量元素去除一大部分。长期饮用，必然使人体某些矿物质或微量元素摄入不足，对身体造成不良影响，对正处于生长发育期的儿童影响更大。 　[B]　5、彩色汽水 有害 [/B]　　五颜六色汽水的主要成分是人工合成甜味剂、人工合成香精、人工合成色素、碳酸水，经加充二氧化碳气体制成的。除含一定的热量外，几乎没有什么营养。这里的人工合成甜味剂包括糖精、甜蜜素、安赛蜜和甜味素等。这些物质不被人体吸收利用，不是人体的营养素，对人体无益，多用还对健康有害。 　　那些色泽特别鲜艳的汽水里面含有大量的人工合成色素和香精，会给孩子带来潜在伤害，过量色素和香精进入儿童体内后，容易沉着在他们未发育成熟的消化道黏膜上，引起食欲下降和消化不良，干扰体内多种酶的功能，对新陈代谢和体格发育造成不良影响。 一些彩色冰棍、彩色冰砖、彩色袋冰等也和彩色汽水一样对儿童的发育有害而无利，也建议不要食用。

国内首家专注儿童环保教育的非营利机构“iearth—爱地球”发布的《中国9城市儿童食品添加剂摄入情况调查报告》显示，有34%的被调查儿童曾因食用零食产生身体不适,9种常用零食中的添加剂过量摄入,其中包括部分国外已被禁的添加剂。 　　34%的儿童曾因吃零食身体不适 　　据介绍，本次问卷调查于今年6月至7月在北京、上海、西安等9个城市的39所小学开展。 　　报告中有几个数字格外引人注意，就是有34%的儿童表示曾因食用零食而产生过身体不适。 　　报告还显示，1/10的被调查儿童每天食用各类含添加剂零食3次以上，其中4%的儿童每天的食用频率高达5次以上。另外，6%的被调查儿童每天摄入含添加剂饮料3甁以上。 　　现代人生活的改善以及家长的忽视，孩子食用零食的频率越来越高，长期大量地摄入食品添加剂会给孩子的健康埋下隐患。调查显示，高达92%的家长并不反对儿童食用含添加剂零食。仅有8%的家长严格禁止儿童食用零食。这种饮食观念令人担忧。 　　9种儿童常食用零食潜在危害多 　　报告称，9种儿童常食用的零食潜在危害多，包括方便面、火腿肠、蜜饯、果冻、冰淇淋、饼干、口香糖、薯片、奶茶等。调查数字显示，7%的儿童每天食用方便面，8%的儿童每天食用果冻，9%的儿童每天食用薯片，11%的儿童每天食用火腿肠，每天食用蜜饯和奶茶的儿童比例为10%，每天食用口香糖和饼干的儿童比例为15%，在夏天，每天食用冰淇淋的儿童更是高达26%。 　　“低龄儿童经常接触不允许应用于婴幼儿食品中的添加剂”，爱地球远离食品添加剂项目主任徐菲介绍，调查分析发现，部分已被公开报道具有潜在危害而不被允许应用于婴幼儿食品的食品添加剂，仍被广泛运用于低龄儿童经常接触的各类食品中。 　　报告称，以一个体重30公斤的儿童为例，每天吃超过150克的蜜饯可能会导致糖精钠摄入超标；而同样重量的冰淇淋则有可能让苯甲酸钠的摄入超标。糖精钠曾被认为是可能的致癌物；而苯甲酸钠则有研究证实其对儿童身高发育不利。 　　部分国外已被禁的添加剂我国仍在使用 　　调查报告还指出，有些食品添加剂在别的国家已经被禁用，但是在我国却仍然被广泛使用在各类食物中。 　　据介绍，这部分添加剂多为人工合成色素，例如胭脂红、柠檬黄、日落黄、亮蓝，在美国、挪威多被禁止用于食品；另外柠檬黄及其铝色淀在挪威和澳大利亚不准用于食品加工；尤其是亮蓝，在澳大利亚、比利时、丹麦、法国、希腊、意大利、西班牙、瑞士、挪威、瑞典、德国均已被禁止使用于食品加工中。 　　报告还指出，多种食品添加剂混合使用的安全性尚未完得到证实 　　“几乎在每一种包装食品中，都同时有多种添加剂存在”，报告同时指出，到目前为止，爱地球还没有搜集到任何有关多种食品添加剂混合使用的安全性证据或研究成果。 　　来源京华时报)

简要内容：虽然白色油漆含铅量非常低，但使用的人并不多，人们更偏爱鲜艳的颜色。”中国建筑装饰协会副秘书长王毅强也表示，由于受工艺限制，中国的油漆产品还难以达到国际标准，但可喜的是，已经有一些厂家意识到了含铅油漆的污染问题，正积极开发用天然颜料制成的环保油漆。 　　橙色漆最严重，其次为黄、绿、棕等　　近日，美国今日医学新闻网报道，美国辛辛那提大学一项研究发现，中国、印度、马来西亚等国仍在生产和销售含铅量极高的油漆，而这种油漆在美国早被禁用。因此该大学催促世界各国停止使用含铅油漆。这则新闻再次让“含铅油漆”进入了人们的视线。　　含铅油漆对儿童危害巨大　　什么样的油漆是含铅油漆？美国环境保护署将含铅量达到或超过0.5％，或每平方厘米达到或超过10毫克的油漆都视为含铅油漆。我国《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》则规定，内墙涂料中可溶性铅不得高于90毫克/千克。　　说起含铅油漆的危害，中国建筑装饰协会副秘书长王毅强表示，油漆中的铅一旦通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体，就会在血液中持续累积，引起贫血、记忆力下降、高血压、关节痛等毒性反应。据测定，指甲大小的油漆碎屑就含50毫克铅。　　有研究发现，婴幼儿是铅污染的主要受害者。根据中国疾病预防控制中心的调查，1990年，我国有57．5％的2—7岁儿童铅摄入量超标，2000年数字上升到62．1％，目前仍有1／3的儿童摄入超量的铅。而其中，家居装饰用品污染是儿童最常见的铅污染来源。调查显示，在距地面1米处，空气中的铅浓度是1.5米的16倍，儿童身高恰好处于这个范围内；婴幼儿常会用手接触墙面，加上他们有吮手指的习惯，容易摄入大量的铅。另外，婴幼儿对铅的吸收率高达53%，约为成人的5倍。　　含铅油漆的毒性是哪来的？王毅强表示，主要是由油漆颜料中含有的铅化合物造成的，如黄丹、红丹和铅白等。由于其能使油漆颜色持久保持鲜艳，所以，越是颜色鲜艳的油漆，越可能含有大量的铅。王毅强介绍，曾有机构做了一项测试，在23个含铅油漆的样本中，橙色油漆的含铅量最高，剩下依次为黄、绿、棕色等。

每一篇我们投给编辑部的文章，期刊的编辑都会根据文章的内容或者作者自己推荐的信息选择合适的审稿专家审理这篇文章。审稿人拿到待审的稿件后，会根据自己的科研经验认真的分析这篇文章，最后给出自己的判断，认同或者反对。很多人很惧怕审稿专家，怕审稿专家不能看透自己自己文章的惊人意义，怕审稿专家把自己的科研价值歪曲了，怕审稿专家把自己文章的硬伤指出来，怕审稿专家把文章给枪毙了。当我们拿到审稿意见时，多数文章是要修改的，很多作者会惊奇的发现，审稿人真的或多或少的把自己隐匿在文章里的瑕疵点出来了，审稿人先是用简单的一小段总结出了文章的主要内容，新意怎样，顺便谦虚的赞扬下文章的意义，然后直奔主题，修改还是退稿，然后在下面层次清晰的给出文章需要改进的1、2、3、4点。有的人可能会抱怨审稿人不留情面，有的人后悔自己当初为什么没有那样做，有的人认为审稿人意见完全正确，将被退的稿子改投IF=零点几的小刊物上，有的人按照审稿人的意见重新设计试验，重新补数据、重新写文章。但是大家有没有换位的想一想，为什么要把自己的文章放在审稿人的笔管下痛批，为什么要按照审稿人的要求详详细细的改文章，投出去的文章为什么修改意见密密麻麻，我的回答是大多数作者写完文章后对自己文章的审视程度不够深，对自己文章的评价态度多数停留在感性认知上，没有站在审稿人的高度来审视自己的文章。事实上，我认为每个人都应作为自己文章的第一审稿人，用自己就是审稿人的态度来对待自己的文章。很多人对自己的文章报喜不报忧，把坏的性能隐藏的很深很深，把自己文章的意义写的很神秘，自己读起来很兴奋。用非常高深的理论模型证明自己的推理，把简单的理论复杂化，将可以轻描淡写的的图表画的极其神秘，以此来迷惑审稿人，因为审稿人不可能对每篇文章的一切内容全部掌握，对自己拿不准的东西一般不会轻易否定，这样作者就得以蒙混过关，小修发表。这样做是对自己文章的极其不负责，对自己不负责，我们有没有想过，如果你自己是文章的审稿人，拿到别人的这篇文章，你的第一反映是什么，当然是直奔主题，将硬伤全部揭穿，枪毙文章。那我们就应该想一想了，自己认为有问题的文章能投出去吗?投出去了能中吗？多数是会被拒掉的，因为审稿人都是同领域的一流学者，他们对该领域的横纵向学科都有很清晰的把握。所以要想文章能够被认可，先要当好自己文章的审稿人。用审稿人的高度审视自己的文章，试验结果的某些性能好，但也带来了负面的影响，在文章里要以科学的态度表达出自己的不足，因为自己是文章的审稿人。写出文章的不足，认清文章的软肋并不代表否认了自己的价值，因为任何一篇文章都应该是值得推敲的，都应该有进一步继续研究的必要性的。如果自己用审稿专家的观点审视出了文章的不足，我们可以对他进行修改，进行直言不讳的修改，要把自己文章的意义表达到一个极其科学准确的层面上，要对自己试验不足的地方进行改进，要对一些材料的缺陷进行重新剖析，要在做一些补充试验丰富文章的数据，要把别人的工作在前言处表达完整，要把自己和别人的异同准确的剖析。要知道自己的创新点，文章的优势，更要点出文章的不足，在讨论处对这些不足进行详细论证，指出不足的原因，更要点出改进的科学方法，课题今后的研究难点、研究重点、发展趋势。作为自己文章的审稿人严格审查自己的文章，一遍一遍认真的修改它，雕琢他，无形中会发现自己在进步，再用审视的观点做科研，自己的境界再慢慢的提升，自己的能力在审视中得到极大的锻炼。。。慢慢的会发现，文章真正的成为了自己的一部分，成为自己的骄傲。以审稿人的态度审视并修改后的文章投出去，命中的几率当然会大大提高了，因为审稿人要提的意见已经全部在文章里回答了，审稿意见应该是GOOD PAPER，GOOG IDEA。即便文章退稿了，这只能说明我们现在的能力还需要提升，还需要锻炼，但在今后的提升过程中，审视的眼光会帮助我们飞快的进步。做好自己文章的审稿人，即提高了文章水平，也审视了自己，磨练了品质。

有数据统计：我国每年有1.85万的14岁以下儿童死于交通事故，未安装安全座椅成为最大因素之一；我国私家车数量已经超过1.5亿辆，而儿童安全座椅的使用率却不到5%；安装儿童安全座椅最高能降低71%的儿童死亡率。从理论来说，年龄低于12周岁的儿童乘车必须使用安全座椅，因为汽车上配备的安全带是针对成人的身高来设计的，不适合儿童。由于身高的原因，安全带可能会绕过儿童的颈部。在撞击的冲击力下，汽车安全带会对儿童的颈部造成严重损伤，甚至造成致命伤害。国外的很多国家都有明确的立法规定，从孩子出生起，乘车就必须使用儿童安全座椅，否则家长就将受到处罚，而在中国对此并无强制法律规定，家长们对于儿童安全座椅的必要性还缺乏认知。如何选择适合孩子用的儿童安全座椅1、根据孩子的体重，身高，年龄进行选择。市面上好多安全座椅都是以年龄为划分标准，在这里要提醒大家，选择安全座椅要以孩子的体型大小为首要标准，最好在购买时能带上孩子去切实体验一下。2、找到适合自己车子安装接口的安全座椅。儿童座椅的固定方式来区分共分为三种：欧洲标准的isofix固定方式、美国标准的LATCH固定方式和安全带固定方式。一定要根据接口种类来购买，防止买回来无法安装。3、可参考有公信力的安全座椅测试排行。全球公认最权威的安全座椅评测机构是德国ADAC，它的安全测试采用的是全球最先进的技术，模拟真实的碰撞环境，许多欧洲品牌的儿童安全座椅，都以通过这项最严格的德国ADAC认证为目标，以获得用户的认可。所以大家在品牌的选择上可参考今年最新的ADAC安全座椅评测报告《ADAC Kindersitztest 2018》。

一、诊断与分级 儿童高铅血症和铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]要依据儿童静脉血铅水平进行诊断。 高铅血症：连续两次静脉血铅水平为100～199mg/L； 铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：连续两次静脉血铅水平等于或高于200mg/L ；并依据血铅水平分为轻、中、重度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]。 轻度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：血铅水平为200～249mg/L； 中度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：血铅水平为250～449mg/L； 重度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：血铅水平等于或高于450mg/L； 儿童铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]可伴有某些非特异的临床症状，如腹隐痛、便秘、贫血、多动、易冲动等；血铅等于或高于700mg/L时，可伴有昏迷、惊厥等铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]脑病表现。 二、处理原则 儿童高铅血症及铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]的处理应在有条件的医疗卫生机构中进行。医务人员应在处理过程中遵循环境干预、健康教育和驱铅治疗的基本原则，帮助寻找铅污染源，并告知儿童监护人尽快脱离铅污染源；应针对不同情况进行卫生指导，提出营养干预意见；对铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]儿童应及时予以恰当治疗。 高铅血症：脱离铅污染源，卫生指导，营养干预； 轻度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：脱离铅污染源，卫生指导，营养干预； 中度和重度铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]：脱离铅污染源，卫生指导，营养干预，驱铅治疗。 （一）脱离铅污染源 排查和脱离铅污染源是处理儿童高铅血症和铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]的根本办法。儿童脱离铅污染源后血铅水平可显著下降。 当儿童血铅水平在100mg/L以上时，应仔细询问生活环境污染状况，家庭成员及同伴有否长期铅接触史和铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]病史。血铅水平在100～199mg/L时，往往很难发现明确的铅污染来源，但仍应积极寻找，力求切断铅污染的来源和途径；血铅水平在200mg/L以上时，往往可以寻找到比较明确的铅污染来源，应积极帮助寻找特定的铅污染源，并尽快脱离。 （二）进行卫生指导 通过开展儿童铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]防治知识的健康教育与卫生指导，使广大群众知晓铅对健康的危害，避免和减少儿童接触铅污染源。同时教育儿童养成良好的卫生习惯，纠正不良行为。 （三）实施营养干预 高铅血症和铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]可以影响机体对铁、锌、钙等元素的吸收，当这些元素缺乏时机体又对铅毒性作用的易感性增强。因此，对高铅血症和铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]的儿童应及时进行营养干预，补充蛋白质、维生素和微量元素，纠正营养不良和铁、钙、锌的缺乏。 （四）驱铅治疗 驱铅治疗是通过驱铅药物与体内铅结合并排泄，以达到阻止铅对机体产生毒性作用。 驱铅治疗只用于血铅水平在中度及以上铅[url=http://npcc.org.cn/]中毒[/url]。

董学清 吴静 山东省消费者协会近日发布的今年第九号消费警示说，人们接触铅污染的机会日益增多，日常生活中有不少含铅产品对儿童身心健康带来危害，儿童造成铅中毒的问题应引起重视。 这份消费警示提出，根据专家近十年来对不同城市和区域儿童铅水平的动态研究推测，我国城市儿童约３０％到４０％血铅水平超标，部分工业污染区的儿童铅水平超标高达９０％以上。即使没有明显工业污染的普通市区，亦有约１０％到３０％的儿童血铅水平超标。 儿童铅中毒的因素主要有：汽车尾气污染。由于汽车尾气铅尘多积聚在地面以上１米的范围，这正好是儿童的活动与呼吸带，它所引起的污染已成为儿童铅中毒的主要原因之一；家居装饰品铅污染。目前有些家具、装饰品中含铅较高，儿童若经常使用这些产品则容易中毒；劣质产品、某些学习用品铅污染。儿童在一天中有相当多的时间接触而且在情绪变化时容易啃咬手指及所持的学习用品，在此过程中其中所含的可溶液性铅易被人体吸收而造成铅中毒；饮食类产品引起的铅中毒。某些地区饮用水、食物、蔬菜中铅含量较高，其他元素的含量受到很大影响，增加了铅在身体组织中的滞留，造成铅中毒。 据专家分析，儿童之所以容易引起铅中毒，是因为铅及其化合物可通过呼吸道与胃肠道被吸收，尤其是处于生长发育期的儿童，对铅的吸收率远远高于成人。而其排泄铅的能力较成人低，仅有６６.7％的铅可被排出体外，仍有１/３滞留体内。因此儿童更容易受到伤害。 为维护广大消费者尤其是儿童消费者的合法权益，保障消费者的安全健康，山东省消协特提醒广大消费者： 定期清洁儿童玩具和学习用品，教育孩子养成良好的卫生习惯，不要啃咬玩具和学习用品；目前含铅的橱具、食物容器、油漆、颜料、化妆品、釉彩陶器、铅质管道、含铅汽油以及某些传统工艺加工的含铅食品、药品仍在广泛应用，因此应大力提倡使用不含铅产品；调整膳食结构，以抵御铅的毒性危害。平时应多饮牛奶、豆浆等富含优质蛋白的食物，注意补充多种维生素和钙、磷等矿物质，多吃水果、蔬菜，少吃传统工艺制作的松花蛋、爆米花等含铅量高的食品。 山东省消协还呼吁有关部门和生产企业要增强环保意识，采取措施来有效控制造成儿童铅中毒的因素。同时，有关部门应进一步完善法规，针对我国环境铅污染状况，制定出相关的政策措施。从而保护我们的儿童远离铅中毒的危害。

记者昨日从市卫生局了解到，铅中毒对儿童身心健康会造成很大的危害，预防儿童铅中毒应该首先从纠正儿童的不良生活习惯开始。市卫生局提醒家长，6岁以下儿童尤其是生活在高危地区的儿童，应注意定期进行血铅监测。 儿童高铅血症和铅中毒是完全可以预防的，通过环境干预、开展健康教育、有重点地筛查和监测，就能达到预防和早发现、早干预的目的。据市卫生局基妇处刘璐处长介绍，儿童的不良卫生习惯和不当行为可使铅进入体内，因此只要注意以下几方面就可基本切断铅自环境进入儿童体内的通道，即教育儿童养成勤洗手的好习惯，特别是饭前洗手十分重要，因为环境中的铅尘可在儿童玩耍时沾污双手，很容易随进食进入体内，长久如此会造成铅负荷的增高；注意儿童个人卫生，勤剪指甲，指甲缝是特别容易藏匿铅尘的部位；经常清洗儿童的玩具和用品；经常用干净的湿抹布清洁儿童能触及部位的灰尘，儿童食品及餐具应加罩防尘；不要带儿童到铅作业工厂附近散步、玩耍；直接从事铅作业的家庭成员下班前必须更换工作服和洗澡，不应将工作服和儿童衣服一起洗涤，不应在铅作业场所为孩子哺乳；以煤作为燃料的家庭应多开窗通风，孕妇和儿童尽量避免被动吸烟；选购儿童餐具应避免彩色图案和伪劣产品，应避免儿童食用皮蛋和老式爆米花机所爆食品等含铅较高的食品；不能用长时间滞留在管道中的自来水为儿童调制奶粉或烹饪。 此外，儿童患营养不良，特别是体内缺乏钙、铁、锌等元素，可使铅的吸收率提高和易感性增强。因此，在日常生活中应确保儿童膳食平衡及各种营养素的供给，教育儿童养成良好的饮食习惯，应定时进食，避免食用过分油腻的食品，应经常食用含钙充足的乳制品和豆制品、新鲜蔬菜、水果等。儿童铅中毒的发展是一个缓慢的过程，早期并无典型的临床表现，通过筛查可早期发现高铅血症儿童，因此提醒以下三类高危地区的儿童应定期进行血铅监测，即居住在冶炼厂、蓄电池厂和其他铅作业工厂附近的；父母或同住者从事铅作业劳动的；同胞或伙伴已被明确诊断为儿童铅中毒的。

美国缅因州列出1700种儿童健康高关注度化学物质近日，据WWW.NRCM.ORG网站消息，美国缅因州官员指出，缅因州列出1700种儿童健康高关注度化学物质，这是缅因州在安全化学品法的要求下首次采取的确保安全家用产品和保护儿童健康的第一步。 缅因州公布的1700种化学物质名单，最关注的是威胁儿童健康的物质。本名单包括日常消费品如玩具、化妆品及个人护理产品、电子产品和家居用品内所含的化学物质。1700种化学物质的大多数目前还未接受任何对健康影响的测试，但随后科学家将通过研究不断发现这些物质所含的问题。 上述列出的高关注度化学物质名单是缅因州提出的一个四步走的淘汰危险品化学策略的第一步，而第二部是未来将缩小高关注度化学物质名单，第三步是制造商将被要求对含上述物质的化学物质进行报告以及评估替代物质。第四步是缅因州将逐步淘汰与儿童相接触的高危险化学物质。缅因州的上述措施为其他国家的仿效铺平了道路。近段时间，针对消费品行业美国、欧盟、加拿大等国纷纷出台或准备拟定对有害物质的相关法规，尤其是集中在玩具、儿童用品、服装纺织品等行业，同时对玩具和纺织品的召回案例与以往比也大幅增加，特别提醒各大企业或出口商在这个特殊时期，首先要吃透各国法规，不要凭经验操作给企业带来潜藏的危机，必须咨询专业的检测机构，其次，针对多个国家的法规纷纷进行修改，一定要对标准和行业动态密切关注，最后，依靠专业检测机构对产品进行检测，确保不要因检测标准的不同而误认为产品合格或不存在缺陷，最终导致召回带来巨大损失。

有中小学宿舍使用电灭蚊液，3年以上，每年90天左右，每天时长9小时左右，密闭不通风，学生儿童长期暴露拟除虫菊脂农药中，会慢性中毒，儿童身体组织尚在发育生长，慢性中毒会损害身体身体组织，干扰内分泌物，影响青春期男性、女性性发育。宿舍使用使电灭蚊液农药杀虫剂，农药残留肯定高，使学生儿童全年暴露在拟除虫菊脂农药中，危害极大，肯求专业检测老师能告诉拟除虫菊脂检测途径和检测机构、费用。救救成百上千的学生儿童，发发慈悲，叩首感谢。17873893682张希斌拜谢！

近日，据WWW.NRCM.ORG网站消息，美国缅因州官员指出，缅因州列出1700种儿童健康高关注度化学物质，这是缅因州在安全化学品法的要求下首次采取的确保安全家用产品和保护儿童健康的第一步。 缅因州公布的1700种化学物质名单，最关注的是威胁儿童健康的物质。本名单包括日常消费品如玩具、化妆品及个人护理产品、电子产品和家居用品内所含的化学物质。1700种化学物质的大多数目前还未接受任何对健康影响的测试，但随后科学家将通过研究不断发现这些物质所含的问题。 上述列出的高关注度化学物质名单是缅因州提出的一个四步走的淘汰危险品化学策略的第一步，而第二部是未来将缩小高关注度化学物质名单，第三步是制造商将被要求对含上述物质的化学物质进行报告以及评估替代物质。第四步是缅因州将逐步淘汰与儿童相接触的高危险化学物质。缅因州的上述措施为其他国家的仿效铺平了道路。近段时间，针对消费品行业美国、欧盟、加拿大等国纷纷出台或准备拟定对有害物质的相关法规，尤其是集中在玩具、儿童用品、服装纺织品等行业，同时对玩具和纺织品的召回案例与以往

[align=center][b]如何做一名合格的审稿人？[/b][/align][align=center][color=#666666]廖洪柱 [/color][/align][align=left]我一直在想，在合适的时候，应当将我的审稿的经历分享一下，也许对一些人是有益处的。今天科技论文的发表与日俱增，显然聘请全职的专业人员来做审稿的工作是忙不过来的。同时，每个人也会形成其特定的态度与偏差。如何公平、公证地来审理科研人员的科技论文稿件，同时能做到高效而有序，确实需要科研期刊一个好的策略。在众多不同的审评机制里，“单向盲评”--即审稿人知道稿件的作者与机构但是作者不知道审稿人信息等情况，仍然是最普遍与广泛的审评方式。在我读博士期间，我的导师曾说过这样的话：在科研这个群体里，或时或早，我们都有义务做一些志愿者的工作。审稿就是其中一项，由于你的稿件正常是由三个人审理的，所以，你理应审理三倍于你发表过的文章，这样你在这事上就不欠债了。当时我想，这应当不是一件容易的事情。如今回头看，在已过的四年有余的时间里，前后审理的稿件有近八十篇，在五个不同的分析化学期刊上面，而我发表的文章的篇数只是十篇。显然，我已经超额完成了我的义务。和其它许多的人生第一次一样， 收到第一篇审稿邀请的情形，我如今都难以忘记。当时，姐姐、姐夫一家去奥斯汀生活，我们一起过去看望他们。一不小心，收到了导师发给我的一个审稿邀请，他是该期刊的编辑。当时的我很激动，尽可能认真地审理稿件。此后，导师就很少给我发审稿邀请了，前后总共也就三四次。之后收到的审稿邀请，主要来自于该期刊下面的其他编辑。出人意外的是，在之后他帮我写推荐信时，特意提到了我是处于该期刊审稿人排行榜上的前10%。每一个期刊估计都有一个类似的给审稿人打分的评分系统。虽然这不是特别好的成绩，但至少没有让他失望，也算是一名合格的审稿人。“第一次”往往都很重要，因为这决定我们是否打开了新的一扇门。以下是我想要分享的一些个人心得。第一点就是马太效应：就是努力你擅长做的事，你就可以做得更好从而收获更多；而你不擅长做的事情，往往就只有少有的几次尝试机会。审稿是一种志愿者的工作，同时也是消耗脑力与时间的事情。要坚定持续，认真对待也非易事。基本上你做的是默默无闻的工作，没有任何实质性的报酬。对于我自己，当时的动力之一是审稿可以加强我申请身份的背景条件。因此，我认认真真地审理该期刊的稿件。结果，我有一半以上的审稿邀请都是出自于该期刊。每一次审稿后，编辑都会给在系统内给一个评分，这样其他的编辑也会看到从而决定是否发出邀请。你的评分越高越靠前，那你就可能收到更多的审稿邀请。最多的时候，同时有三四篇稿件在手，从而不得不自己删选。最后，控制下来，一次只审理一个期刊的一篇稿件。很多时候，我们只想审自己真正熟悉的领域，这是很难得到编辑的青睐。一开始你必须有勇气接受任何的审稿邀请，两军相遇勇者胜。你可能要为此花费十个小时以上的时间，但这就是我们所需要付出的。直到有一天，你的审稿能力得到了认可，你才能提出自己的审稿稿件要求。否则，你只能是消失在大量审稿人的潮流之中，没机会得到更多的审稿申请。以上就是“有的还要加给他，使他有余”的个人经历。在我身上，也发生了“没有的连他有的也会夺去”。当时，向一名教授发出了审稿的请求，由于彼此相识，他很快给了我一篇稿件。虽然这期刊的影响因子低，我也觉得自己尽力而为了，可就是没有得到教授的认可，从此再也没有第二次机会证明自己。很多时候，我们不得不接受这样的事实，在面试中你就只有一次机会表现自己。如果你失败了或失去了就得学习放下，去寻找其他更好的机会。第二点就是信任。信任是人与人之间最宝贵的东西，信任可以变化成友谊，爱情，财富与名誉等等。它就像一根无形的线，牵动着人与社会的一切关系。在这审稿的过程，至少有三种不同的信任在其中。首先是编辑对审稿人的信任。因为编辑不可能亲自一篇篇地去审理文章。由于编辑往往是兼职的工作，所以他必须找人分担他的工作量，审稿人正是这一角色。系统内部的审稿人评分机制就是一个信用打分系统。得分高的，编辑就愿意用他做审稿人。借着审稿这座看不见的桥梁认识彼此，编辑就有可能一直愿意给你稿件审理，因为他对你已经建立了完全的信任。第二层信任就是审稿人相信作者的工作是真实的，同时工作是有意义的。这就需要一双火眼金睛，从数据中来确认科研工作是否是真实。第三层的信任则是编辑对作者的信任，这基于他对多位审稿人对同一稿件的综合评价以及他对稿件的整体看法。第一层的信任才是审稿人所需要关心的。获得这种信任，没有过多的路可走，就是花时间与精力，尽心尽力审好手中的每一篇稿子。这种无形的付出不会是无意义的，编辑能从他所经历的千百个审稿人中一眼就看出有没有花功夫。第三点则是自信与自学能力。自信表现在相信自己有能力审理所属领域的大多数文章，即便是以前没有做过也没有学习过的。这种自信不是出于无知与自大，而是出于两点。一点是通过摘要或稿件有一个基本的判断（有些期刊只能看到摘要，有些则能在接受审稿之前就可以看到全文）；另一点是相信自己能通过已往的经验以及逻辑思维能应付这审稿的任务。有一点个人的看法，审稿并非挑出稿件里所有大大少少的问题来，而是找出稿件里主要的逻辑漏洞来。这也是GRE作文要锻炼的一种科研素养。检验这种自信到底管用不管用则很简单，那就是编辑是否愿意继续给你审稿的机会。自学能力则表现在能让自己不断进步，换新的角度与眼光来审稿，从其他审稿人宝贵的意见中学习与进步，我想是没有止境的。目的只有两个：一个是能节约出你宝贵的时间来，能用更短的时间完成审稿的工作；一个是找出稿件中一刀致命的问题来，从而能获得编辑的认可，得出和你一样的审稿结论。收到编辑发出的相同的审稿结论，我想这是作为审稿人暗自窃喜的时刻。自学的途径则有许多，首先是自己发表文章得到的审稿意见以及当时你和共同作者的相关回应；其次是你在复审修改后文章时，所看到其他审稿人的意见；最后也是最容易得到的就是网络上的各种相关资源。第四点就是收获。如果审稿一点收获也没有，我想没有人愿意坚持做这样的工作。审稿是费时与费力的，同时工作是默默无闻的，只有那见不着面的编辑知道你的名字。那到底有那样的收获呢？对于我自己而言，首先最重要的就是学习新知识，我们可能没有时间特意去学习不同的东西，但是审稿却是这样难得的机会，能开阔我们的眼界，让我们保持对整个领域的理解与更新。其次是自得其乐，如果你对审稿一点兴趣没有，我想你对科研的兴趣也不会很大。最有意思的时候是看到做的工作是你自己所属的领域，这时有可能产生你内心的共鸣或者激发你一些新的科研想法来。最后，这种与编辑建立起来的信任，有可能帮助你的事业更加往前，比方说在申请一个重要的职位时，他能给你写一篇有份量的推荐信。如果你坚定持续地审稿，说不定当编辑退休时推荐你来接位呢。当然这种事可遇不可求，但谁也不知道这样的美事不会发生。简而言之，以上是我四年多以来积累的一些审稿心得。本以为我写的会是一个技术贴或干货，结果还是一篇主观的审稿心得分享。若是有时间，我会将技术方面的经验放在姐妹篇中，即“如何获得审稿专家的不杀之恩”。[/align]

最近，一些食品生产商为了吸引眼球，打出了“儿童食品”或儿童词的标注，目前我国没有“儿童食品”的概念和相关食品标准。中国协会明确表示，一些高糖，高热，高钠或含有一些调味品，添加剂和其他休闲食品，不适合儿童的零食消费长期大。由于近年来，食品安全问题的关注，安全，营养均衡的食物对孩子成为父母的追求。但在我国，目前，除三岁的年龄，没有概念和相关食品标准的儿童食品。即使明确标注“儿童”或印有孩子的头的话（卡通）的食物，只能用普通的食品标准管理。中国协会还指出，高热高糖，目前的数量，高钠或含有一些调味品，添加剂和其他休闲食品不适合儿童长期食用的零食。食品生产经营企业应在配料中的成分的产品包装或说明书，标明食品的营养和能量值，等等。如果食品生产主要针对儿童，建议标签，如实反映食品的情况，包括，但不限于原材料，利用营养成分，能量值，敏感材料，提醒，最好根据每公斤体重标签推荐有限的日常消费和充分保护消费者的权利要知道回避和选择，让孩子们享受一个安全，健康和美味的食物。严格的法律法规和儿童食品标准的制定和实施，引导和鼓励行业内的生产企业，以及研究和开发更适合儿童食用安全、营养均衡的食物。学校和家长应该教育孩子掌握必要的安全知识，健康饮食，食品购买前仔细检查食品包装说明，引导他们远离“山寨”和“三不”的食物。

最近，一些食品生产商为了吸引眼球，打出了“儿童食品”或儿童词的标注，目前我国没有“儿童食品”的概念和相关食品标准。中国协会明确表示，一些高糖，高热，高钠或含有一些调味品，添加剂和其他休闲食品，不适合儿童的零食消费长期大。由于近年来，食品安全问题的关注，安全，营养均衡的食物对孩子成为父母的追求。但在我国，目前，除三岁的年龄，没有概念和相关食品标准的儿童食品。即使明确标注“儿童”或印有孩子的头的话（卡通）的食物，只能用普通的食品标准管理。中国协会还指出，高热高糖，目前的数量，高钠或含有一些调味品，添加剂和其他休闲食品不适合儿童长期食用的零食。食品生产经营企业应在配料中的成分的产品包装或说明书，标明食品的营养和能量值，等等。如果食品生产主要针对儿童，建议标签，如实反映食品的情况，包括，但不限于原材料，利用营养成分，能量值，敏感材料，提醒，最好根据每公斤体重标签推荐有限的日常消费和充分保护消费者的权利要知道回避和选择，让孩子们享受一个安全，健康和美味的食物。严格的法律法规和儿童食品标准的制定和实施，引导和鼓励行业内的生产企业，以及研究和开发更适合儿童食用安全、营养均衡的食物。学校和家长应该教育孩子掌握必要的安全知识，健康饮食，食品购买前仔细检查食品包装说明，引导他们远离“山寨”和“三不”的食物。

最近，有关专家通过近几年全国食品污染物监测网的数据和对加工食品中铝含量的专项监测，取得了11类食品6000多份的监测数据。数据显示，我国四成儿童铝摄入量超标。国家食品安全风险评估中心昨日在北京召开研讨会，针对食品安全中出现的风险和问题展开讨论。著名的营养与食品安全专家、工程院院士陈君石介绍说，铝含量较高的食品，主要就是面粉和及其制品。根据铝的世界卫生组织所制定的每人每周的(安全)摄入量是每公斤体重2毫克，我们发现全国人群中有30%多的个体超过了2毫克，其中比较值得关注的是4-6岁的儿童。对儿童来讲，他们的面制品摄入量可能不是很大，但是按照公斤体重算，他们最主要的铝摄入量来自于膨化食品。而铝的过量摄入将会对中枢神经系统，特别是老年痴呆症的发生都会有一定影响。此外，还会引起婴幼儿的神经发育受损导致智力发育障碍。目前，专家们已经根据评估结果对卫生部门提出了政策建议。卫生部已经按照专家建议发布公函，对调整13种含铝添加剂的使用向社会征求意见。

美国众议院在2013年8月1日举办的113次议会中抛出了法案H.R.2934，意在修订CPSIA（即《消费者安全改进法案》）限制某些儿童产品中的阻燃剂。该法案可能被最终以《降低不安全的毒素法案》的名称签署发布。若法案最终通过，CPSIA将增加以下新内容：任何儿童的坐垫类产品（在法案生效后一件及以后制造的）含有1000 ppm的阻燃剂则应被视为联邦危险品法案覆盖的产品，销售将被禁止。其中，儿童坐垫类产品意指：含有弹性材料的儿童产品，如高脚椅垫、儿童增高垫、汽车儿童安全座椅、爬行垫等。那么阻燃剂在产品中有何作用，为什么要在儿童地垫中限制阻燃剂的使用呢，带着这些疑问，笔者走访了国内知名的第三方检测机构，咨询了儿童产品检测领域的专家。该机构的专家告诉笔者，阻燃剂又称难燃剂，耐火剂或防火剂；是赋予易燃聚合物难燃性的功能性助剂。产品中常用的阻燃剂包括卤系阻燃剂（有机氯化物和有机溴化物）、磷系阻燃剂（赤磷、磷酸酯及卤代磷酸酯等）等，其中溴系阻燃剂由于其用量少，阻燃效果好，被广泛应用于各种电子产品外壳，缆线和电路板中。但是溴系阻燃剂，尤其是有些多溴联苯醚的生物积聚性很强。长期接触会妨碍大脑和骨骼的发育，这可能会导致对神经系统和行为能力永久性的影响，如学习能力和记忆力的减退。此外，溴系阻燃剂还会危害荷尔蒙系统，它们也是在雌激素通道上对内分泌潜在的阻碍。通过动物试验发现某些溴系阻燃剂还会导致发育迟缓，青春期滞后以及对肝部和胎儿发育以及免疫系统的不良影响。所有含溴化阻燃剂的产品在被焚化时都会形成二恶英和呋喃，它们是严重的致癌物。就是由于阻燃剂对人体健康和环境的严重危害，目前，国际上已经开始对电子产品中的阻燃剂的使用进行限制，而法案H.R.2934的抛出，则意味着对阻燃剂的管控范围将由电子产品扩展至儿童产品。该机构专家建议国内相关企业：及时跟踪关注法规更新信息，及早做好应对方案，积极努力研究寻找替代品，做到未雨绸缪，以保证产品质量符合各国要求；并借助具有资质的第三方检测机构，积极地进行产品送检，确保出口产品符合质量要求，以避免造成损失。

[center]专科药企猛攻儿童药品 儿童用药市场潜力巨大[/center] 随着医药产业细分化趋势的日益明显，儿童药市场巨大的潜力正吸引众多的医药企业在此精耕细作。 　　近日，山东淄博新达制药有限公司正式宣布将专注于儿童药领域发展。该公司负责人透露，目前医药竞争日趋激烈，正面临新一轮洗牌，对于一些中小型制药企业而言，必须明确自己的优势领域。这是继唐山太阳石药业后，又一家表示专注于儿童药物领域的国内制药企业。目前，新达制药已经开发出新达罗颗粒、普菲特颗粒剂等系列儿童用药品牌。 　　凯文金企业管理顾问有限公司总经理侯大昆分析认为，中国制药企业市场集中度日益提高，制药企业向规模化和专业化两大趋势发展明显。 　　据记者了解，近两年，越来越多的专科药企取得了不俗的业绩，比如在肝药领域精耕细作的正大天晴，在肿瘤药领域颇有建树的江苏恒瑞，在中枢神经领域有大作为的徐州恩华等，都是新一代药企崛起的标志性企业。 　　成新蓝海 　　据悉，近年来，血脂异常、高血压、肥胖症、糖尿病、冠心病等成年人常见病至今已从不少儿童身上被发现。感冒、发烧、食积、腹泻、盗汗等儿童常见多发病更是时时威胁儿童健康，就诊率也一直相对较高。再加上一些原本不易发生在儿童身上的疾病却快速进入人们视野，同时由于儿童免疫力低导致某些预防和治疗儿童传染病的药物，继续推动儿童用药市场向高速增长迈进。我国现有儿童3.6亿，可以预见，国内儿童用药市场潜力巨大。 　　新达制药市场部一位人士向记者透露，目前抗感染药、感冒和胃肠道用药在儿童药市场增长非常迅速，该公司专门开发的儿童装新达罗颗粒剂销量已突破3亿袋，成为公司主力品种。 　　资料显示，在0～14岁儿童患病率中，呼吸系统、传染病和消化系统疾病居前3位，因此，全身抗感染类药物约占40%，而在儿童医院略高，约占50%。这与儿童呼吸系统疾病多和感染性疾病有关，也与传统用药习惯有关。此外，临床的需求特征也致使用药市场扩容。 　　侯大昆透露，儿童药的畅销品种主要集中在上呼吸道感染的抗生素类药品和肠道用药，除了新达制药，山西亚宝、淅川制药等也销量不俗。 　　品种仍需开发 　　对于目前的儿童药市场，有专家指出，儿童药物与成人药相比剂量小，而且多为短期服用，利润自然偏低。专家还认为，由于儿童自身的生理特点，往往使得儿童药品的开发周期较长，因此很多企业不愿意生产。其次，在临床研究上，对于儿童病症、相应的服药剂量等，没有针对性的、可供查询的资料，更是研发一大难题。 　　由于很多儿童用药被成人药品所替代，导致成人药品挤占儿童用药市场。儿童用药作为专科药物，仅局限于儿童，并且患病多集中于呼吸和消化系统等领域，这些药物都是按季节生产的，企业生产时经常要换品种。在生产淡季，容易造成生产能力放空，这也是导致企业不愿意生产儿童用药的主要原因。 　　去年12月初，WHO针对市场缺少儿童用药的情况，发起了名为“量身定制儿童药物”的倡议。国内有关专家也呼吁，医药科研、生产企业以及医疗单位，应从儿童用药的安全有效性出发，尽量减少儿童使用成人药品的做法，开发适合儿童剂量的片剂、针剂、胶囊、口服药等制剂药品；从儿童的特点出发，注意到儿童器官稚嫩的特殊性，多推出一些适合儿童特点的滴剂、散剂、膜剂、栓剂、喷雾剂等剂型。 　　不过，新达制药负责人则认为，相对于市场而言，上述现状对于专门生产儿童药的企业可能是一种机会。企业只要选好品种，开发出适合儿童使用的常用药，就能挤占成人药在儿童市场的份额。　　侯大昆分析，企业在选择儿童药品种时应该考虑儿童用药特征，开发一些更适合儿童使用的药物。新达罗颗粒在儿童用抗生素市场近两年销量猛增，是由于头孢克洛颗粒这类抗生素对常见致病菌有良好的疗效且安全性较高，因此其在儿科市场的处方量逐步扩大。 信息来源:医药经济报

来源：科学网 作者：金 冬雁要在比较高水平的国际杂志上发表论文，不经修改而直接接受发表的机会是很低的。在我已经发表的近百篇论文中，只有两三篇能够如此幸运。大多数情况下，都要进行较大或较根本性的修改。能有修改的机会，最终一般都能够顺利发表。当然在不少的情况下，尤其是近年各杂志的门槛越来越高而编委动辄拒稿的趋势下，修改的机会还是要通过与学术编委或职业编委的再三交涉才能争取到。这样的交涉和争取要讲一点技巧，英文的写作能力也要有一定的功力。然而，这样的争取过程一点也不特殊，而且归根结底还是要摆事实讲道理。据我了解，国际上一些相当有影响有成就的学者也多有类似的据理力争的经历。就算是超一流的顶尖科学家，尽管投稿时常常受到编委较多的特别关爱，但同样有滑铁卢甚至被直接拒稿的时候。因此，在具备一定条件的前提下，作者一定要学会并敢于向编委据理力争。在一个领域内做的时间较长并累积到足够的信誉，得到同行专家的认可，甚至成为大部分同行的朋友，自然也更容易得到编委和审稿人的尊重和支持。在新领域内发表第一篇论文，相对难度也大一些。相反，过去在同一领域内有所建树，再发表新的论著也会容易些。如果总是打一枪换一个地方，不仅较难建立学术声誉，发表的论文受到的质疑和责难也无可避免会多得多。在我个人的经历中，经修改后仍被拒稿的机会也是很小的，可以说是比直接接受发表还小。因此，在修改论文时如何回应审稿人的批评，是一个十分重要的环节。在上一期的《自然-结构与分子生物学》上，该杂志的职业编辑写了一篇《如何进行逐点回应》(Making your point-by-point)的社论介绍如何逐点回应审稿人的意见(http://www.nature.com/nsmb/journal/v17/n4/full/nsmb0410-389.html)，并提出四要（要切题不必长篇大论、要客观、要适当补做实验、要保持数据完整性不要截留重要的数据）四不要（不要自吹、不要抬出名人压编委、不要贬低审稿人、不要用“贵刊已发表的论文更不如本文”作抗辩）的建议，我认为写得不错。现在我利用再次负责监考的时间，结合自己的经验谈谈修改论文时需要十分注意的几个问题。首先，回应审稿人的批评，最重要的是要体现诚意，要让编委和审稿人觉得你认真对待他们的意见。除非学术编委十分喜欢你的论文，一心要接受其发表，否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评，并要求作者作出必要修改。多数情况下，修改稿要与审稿人再见面，并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下，是不切实际的，可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力，部分学者认为应予改革。美国微生物学会新开办的跨学科杂志mBio就申明，凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受，以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流，因此，向编委和审稿人体现诚意，让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量，仍是至关重要的。第二，凡是审稿人建议而应该做或可做可不做但不难做到的实验，都要补做实验，加入新数据。否则，下一轮评审可能就连修改的机会都没有了。很多作者内心太浮躁太急，结果往往适得其反。有些作者认为审稿人都已经说了不少好话，不会在乎个别细节，这样的判断往往也是错误的。修改稿不必加入新实验新数据就过关的情况，在大多数有一定水平的杂志是不会发生的。当然影响因子3以下的个别杂志可能有例外。以为国际杂志也可以仅靠磨几下嘴皮或轻描淡写几句就可以不做新的实验而蒙混过关，迟早是会碰壁的。第三，要尽量避免攻击审稿人、质疑其专业水平或对多条审稿意见提出抗辩。情绪化或质疑审稿人歧视作者，往往于事无补。多数情况下作者的回应及修改稿要跟原审稿人见面，言语上的失敬只会增加审稿人的敌意。编委要依靠审稿人义务审阅大量稿件，有时甚至是私人朋友，感情上很难不偏不倚。希望编委完全站在作者的立场上并彻底推翻审稿人的意见，常常是事与愿违。当然对于审稿人意见中明显失当或其要求完全不可能达到之处，应该心平气和地指出，并列举实际数据或文献支持。如果发现审稿人有疏忽之处，也应客气地解释，而不必意气用事地抱怨。这就是我前面讲的摆事实讲道理。选其中重要的一两点提出抗辩，但对较次要的各点则尽量满足，往往是比较策略的做法。纠缠于无伤大雅的枝节问题，对作者有害而无益。最后，要注意不要乱诉苦或试图博取同情。过分强调自己实验室条件的不足，甚至坦言发表不了论文就毕业不了，在编委那里不仅不会加分，甚至只会减分。例如审稿人要求做定量PCR，有作者表示做不了，这样很难得到编委的同情。希望编委降低要求帮急需论文的学生一把，大多数编委都会嗤之以鼻，只能是作者的一厢情愿。发表论文是科研工作的重要环节。只有经过同编者和审者的多次交锋，并了解不同杂志不同编委的政策、特点甚至性情，才会逐步累积经验，立于不败之地。这既是一个长期的不断学习和自我完善过程，也是研究生教育的重要组成部分。只是限于历史及国内的条件限制，目前仍有不少导师未能全面地履行这部分的责任。我写上以上的体会，就是希望多少弥补一下我们的研究生教育在这方面的不足。

儿童的玩具和家具是重金属污染的重灾区，PVC玩具和带有表层油漆涂料的产品含毒概率大些。 儿童用品重金属超标，问题不容小觑，我国目前对于重金属检测有哪些相关规定，家长又该怎样精挑细选，不让那些“问题”用品成为危害孩子健康的杀手呢？ 一般来说，对人体毒害最大的有重金属元素包括铅、汞、铬、砷这几样。由于在儿童的积木、童车等玩具表面都涂有各种油漆或涂料，生产这些的原料塑料和油漆涂料中往往不可避免的会含有一些对人体有害的重金属元素。一旦超标，是会对儿童身体有较大影响的，以铅为例，当其含量超过每千克2500毫克时，就已经达到有害的标准。在我国玩具国家标准中，是会检测产品中的迁移元素溶出量，目前是对8种重金属有限量规定，包括铅、镉、汞等，这个标准是和欧盟目前仍在实施的标准相似。此前，质检总局在今年进行的抽查，也曾在对儿童玩具的检测中，发现含有重金属铅和铬。 目前的情况来看，儿童的玩具和家具是重金属污染的重灾区，PVC玩具和带有表层油漆涂料的产品含毒概率大些。从具体的情况来看，由于黄丹、红丹和铅白等含重金属的涂料，可以让油漆颜色持久鲜艳的，所以一般来讲，外形的涂料越鲜艳，其含有的铅等重金属越多，在之前的一项调查里显示，在23个儿童家具油漆样本中，橙色油漆的含铅量最高，剩下依次为黄、绿、棕色等。而这几种颜色恰恰是儿童家具中用得较多的。所以消费者在购买时，尽量避免色彩鲜艳、有异味和刺激性气味的玩具，以免发生重金属中毒。

不知道有没有那样的牛人，写的所有论文都被直接录用了。至少我做不到，目前，我投的论文修改后录用率只有70%左右。纵然自己认为已经很有写作心得，也认为我把关的论文都应该录用，但是，依然有30%的被拒率。虽然，我认为审稿人都是提高学术论文水平提供帮助的，但是，也不得不说，有一些审稿人让我生气。记得有一篇论文，我返修了三次，最后得到的结论还是“拒稿”。后来改投了一个影响因子还高一些的期刊，直接录用。对于这样的审稿人，我是有怨言的。下面我想写写什么样的审稿人最可怕。（1）零通过率的审稿人很可怕。或许大家会认为，世界上没有这样的审稿人。但是，我还真见过一位。去年我们组织了AMPT国际会议，我们希望所有审稿人都本着严要求去评审每一篇稿件，但是，也必须录用一批论文的。其中，我们给某教授发送了10篇论文，希望他帮助挑选出一些好一点的论文给予发表。很遗憾，十多天过去后，他的评审建议下来了。10篇论文，统统被他拒稿。我们看到这样的结果后，只能用目瞪口呆来形容。感叹，这教授也太厉害了，甚至怀疑他对于学术论文是否过于挑剔。显然，我们是不可能把这十篇论文都拒稿的，没有办法，我们又邀请其他审稿人对这十篇论文进行重新评审。（2）只录用自己领域的审稿人也很可怕。有很多时候，我们认为同行是冤家。但也有不一样的时候。因为，有一些人在进行科学研究的时候，只认为自己的领域重要，而其他相关的领域就都是“低级”。因此，找这类人评审论文的时候，看见和自己做差不多工作的时候，就给予较高的评价。认为，这样的工作有意义，值得研究。而遇到不是这个小领域的人的研究工作时，给出的评价有时候让人惊吓。一看标题就说，这样的工作没有意义。然后糊弄几句，就把他人的工作给否定了。当然，还有一类人和他们相反，看见自己领域的论文就统统拒稿，认为对方做的工作没有自己做得好。（3）研究视野比较窄的审稿人比较可怕。通常评审论文过程中，审稿人要做的事情是看这一篇论文是否存在有意义的事项。如果存在一些能够勾起他人兴趣的工作，即使写得不好，也是应该给予修改机会的。相反，如果只是描述工作，没有什么具体的学术意义，写作最好也应该拒稿。然而，在我们的审稿人中，不得不承认有一批这样的人，他们在评审论文过程中，基本上就不看或者看不到论文的优点，而只看论文是否存在缺点。特别是某些研究视野比较窄的审稿人，很难发现其他领域的难点、优点，这样造成的拒稿是很难受的。（4）过于看重“关系”的审稿人比较可怕。都在学术圈里，通常经过10多年后，大家都基本上相互认识。有时候就会变得很奇怪，某和某成为一个利益团体，某和某成为一个敌对团体。这样的情况，在论文评审过程中也有影响。当他们看到朋友的论文，毫无原则地录用。相反，当他们见到敌对方的论文，也是毫无原则的拒稿。这个世界任何一篇论文，都有优点，也都有缺点。同时，我还见过一些提前“打招呼”的论文评审。还见过更不负责任的评审人，当他收到某某朋友的论文，立即告知对方，并让作者自己写一两条评语，论文自己也不阅读，然后就推荐录用论文。作为朋友，相互帮助可以理解；作为敌人，相互诋毁也能理解。如果一个科研人员变得毫无原则性，那也会变得很可怕。我现在也为20多个学术期刊审稿，就自己审稿过程而言，50%会给作者修改机会。的确，大家都在学术界，大家都在努力写好论文。一个好的成果通常都会付出难以想象的努力和艰辛。因此，尊重他人的成果是评审人的第一步。当然，见到那些完全不尊重评审人的作者，我也是很坚决的“拒稿”。

亨氏产品被曝含糖量过高 可能危害儿童健康　　中国经济网北京5月7日讯 (李雨思) 据国外媒体报道，英国一项关于婴儿的食品调查显示，美国亨氏公司旗下多款产品饱和脂肪、盐分和糖分含量过高，甚至超过一些传统意义上的垃圾食品，对儿童身体健康可能造成很大威胁。　　这家名为儿童食品运动(CFC)的组织于今年3月开始一项名为“婴儿垃圾食品”的调查，对英国超市销售的100多种婴幼儿食品进行了调查，结果发现一半产品的饱和脂肪含量、盐分和糖分过高，该组织的发言人说：“调查结果令人震惊，市面上销售的很多婴幼儿食品都标榜是健康的，而实际上，它们的糖分和饱和脂肪含量比垃圾食品还要高。”　　美国亨氏公司旗下多款产品在此黑名单之列，含糖量均超过20%，其中一款名为Farley甜面包干的含糖量高达29%，甚至比黑巧克力的糖分还高，这款产品被亨氏定位为四个月以上孩子的断奶食品。亨氏出品的一款名为Toddler's Own的芝士饼干饱和脂肪的含量也较高，其饱和脂肪的含量为每百克含7.3克，比麦当劳的芝士汉堡的含量还高出0.6克。英国著名的恩贝儿牌幼儿饼干中该成分也很高，但该公司声称已经停止生产这款饼干。该报告指出，过高的饱和脂肪含量可能会导致高胆固醇和动脉阻塞，引发心脏病。　　亨氏目前在中国有三家控股公司，从事食品生产加工，于1984年成立亨氏联合有限公司主要生产婴幼儿营养辅助食品，目前主要产品包括婴幼儿米粉、奶粉和婴幼儿用品，其婴幼儿米粉在高端产品中占市场主导地位。在2008年9月，亨氏金装智多多DHA+AA蔬菜婴儿配方营养米粉在香港被查出含三聚氰胺，后该公司回应称愿意全部召回这些问题产品。

2001年2月14日，北京市儿童医院小儿内科主任医师臧晏向媒体发布了一条令人震惊的消息：从2000年开始，臧医师在接诊白血病患儿时进行了家庭居住环境调查，结果发现，十分之九的小患者家中半年之内曾经装修过，而且大多是豪华装修！医学专家推测，装修造成的室内环境污染是近年来小儿白血病的患者明显增加的一个诱因。2月14日晚，中央电视台连夜对中国室内装饰协会的专家采访，并于2月15日在央视一套《东方时空》栏目中播发。 据专家调查，现代人平均有90%的时间生活和工作在室内，而作为未成年的儿童比成年人更容易受到室内空气污染的危害，因为儿童的身体正在成长中，呼吸量按体重比比成人高50%。据统计，进入九十年代，我国每年有33000人患上白血病，而这些人大部分是青少年和儿童，世界卫生组织宣布：全世界每年有10万人因为室内空气污染而死于哮喘病，而其中35%为儿童，而我国1-5岁儿童哮喘患病率高达85%！英国一环境研究小组经过专题研究发现，环境污染使人类特别是儿童的智力大大降低！所以，无论从儿童的身体还是智力发育看，环境污染特别是室内空气中甲醛的污染对儿童的危害不容忽视。研究表明，长期接触低剂量的甲醛能使骨髓造血机能发生障碍，引起再生障碍性贫血。若造血功能完全被坏，可发生致命的颗粒性白细胞消失症，并可引起白血病，这已经被医务界公认

法医临床中有一个必备设备是身高体重仪，我们有一台模拟指示称，但是找不到地方校准，送当地的市计量院也被退回说没有相应的校准项目，请问有什么方法可以解决么？

薛宇：谈谈审稿意见前段时间台湾有个大牌学者发给我一篇刚接收的文章，顺便还抱怨"idiotic" comments made by the reviewer。这个评论我深有同感。念研究生的时候，与清华小虎子聊投稿经验的时候，他说以他的经历来说，至少80%以上的审稿意见都是负面意见。我不能说100%的审稿意见都没有用，但对论文本身有帮助的意见，八年来我遇到的屈指可数。一般来说，收到审稿意见，不需要看，我大概都能猜到讲的是什么。比如：1. Badly written。没有收到过这种评论的请举手，我要膜拜一下。05年我一篇文章出去，回来之后被批写的烂，老板看了之后就安慰，说没关系没关系，伯克利生化系的主任投文章人家也批文章写的烂，没准审稿人的文学功底扎实呢。我觉得如果不是写的让人完全看不懂，能够比较清楚的描述论文的结果，那这个评论可以不要。当然我也审过不少写的确实看不懂的论文，有些不用想就能猜到是硬从中文裸翻成英文的，那我也会给badly written的意见。2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的不爽，立马就问一堆无关问题。你还必须客客气气想尽办法回复。绝对不能抵触。据我个人的经验来讲，这种不知所云的评论，绝对能够锻炼学者的妥协和忽悠的能力，因为你得把评审人不知所云的问题硬跟论文扯上关系，还要说的好像真的是那么回事，有难度啊。所以往往文章出来之后，和最初的架构就有不少区别了，有些东西，说实话，我写的论文里，但我觉得就是bullshit。3. 不合理意见。我问过很多朋友，审稿人明显不合理的意见你怎么办？比较猛的就说宁可被拒也要坚持自己的观点。但我本人在经历了多年的教训之后，已经牢记一个原则：审稿人的意见永远是对的。当然，年初我们一篇文章送审的时候，评审人要求我们必须做一个完全不合理的计算，当时我脑袋发热，觉得这种明显错误的东西如果发了，那自己岂不是弱智？所以只好客客气气回复说这个我们不能做。当然最后的结果还是证明我是弱智，因为审稿人很不爽，所以结果也就很自然了。当然自此之后，我们更加牢记这个原则，并且几次成功的将完全不合里的结果融入到论文中。4. 弱智的意见。我们做一个算法GPS做到今年已经半年了，我们每次投稿审稿人都希望我们介绍以前的算法实现，并比较改进的地方。所以我们的论文经常是重复来重复去，这个不是我自剽窃，而是一个简单的算法叙述个三十篇，想不重复都困难。另一个就是性能比较，无论我们之前做过多少比较，审稿人总会希望我们再做比较，所以我们又得把之前比较的结果里添一点儿新数据，然后拿过来妆模作样比一下。再者就是基本问题，比如，超几何分布怎么定义。这是我们年初另一篇论文的审稿意见，当时看了这意见，我不知道是哭好还是笑好，我实验室大二的学生都会的东西，wiki上白纸黑字写的清清楚楚，您还让我写到论文里，这叫我情何以堪啊？当然后来我们还是老老实实把这玩意儿写了进去。其他弱智的问题那就多了，彷佛没有弱智的问题，不能显示审稿人的水平。5. 不喜欢。审稿人往往就是不喜欢一篇论文。这个呢，我觉得如果您真的是不喜欢一篇论文，那不如干脆点儿拒掉。最怕就是明明不喜欢，偏给你问1-2个不搭边的问题，然后一拖半年，最后编辑崩溃了，说大哥您能不能给个决定？要不咱换人？好，实在拖不下去再给你拒掉。这样的事儿我碰到也不少，之前我们一篇文章的最高纪录是审稿16月之后接收，当然我们现在的审稿记录已经接近两年了。那篇审了16个月的文章，投了几个杂志审稿人都是不喜欢，然后慢悠悠的拖，实在不能再拖就拒。结果4年的时间已经被引50多次了，还专门有人写信来夸我们做的好。我跟胖子聊起这事，都想不通这是唱的哪出啊？另一类我们最怕的审稿人，就是第一轮很客气，先称赞你做的好，然后象征性的提点儿小问题，当你觉得他真的认为问题不大的时候，第二轮审稿突然就翻脸，从摘要一直跟你批到致谢，最后结论就是拒稿。这种情况我们这几年遇到的比较多。过去几年我们投稿的拒稿率大约是70%，一次投稿能过得极少，换两三个杂志审个4-5次那是常事。当然换杂志我们是不改的，有意见其实改动也不大，无非就是把之前写的不错的地方替换成弱智的内容，从而达到审稿人智商能评判的水准。

审稿意见前段时间台湾有个大牌学者发给我一篇刚接收的文章，顺便还抱怨"idiotic" comments made by the reviewer。这个评论我深有同感。念研究生的时候，与清华小虎子聊投稿经验的时候，他说以他的经历来说，至少80%以上的审稿意见都是负面意见。我不能说100%的审稿意见都没有用，但对论文本身有帮助的意见，八年来我遇到的屈指可数。一般来说，收到审稿意见，不需要看，我大概都能猜到讲的是什么。比如：1. Badly written。没有收到过这种评论的请举手，我要膜拜一下。05年我一篇文章出去，回来之后被批写的烂，老板看了之后就安慰，说没关系没关系，伯克利生化系的主任投文章人家也批文章写的烂，没准审稿人的文学功底扎实呢。我觉得如果不是写的让人完全看不懂，能够比较清楚的描述论文的结果，那这个评论可以不要。当然我也审过不少写的确实看不懂的论文，有些不用想就能猜到是硬从中文裸翻成英文的，那我也会给badly written的意见。2. 没看懂论文，所以瞎扯。很多人告诉我，老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月，等杂志社一遍一遍催，直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候，再拿出来花3-5分钟看一下，如果看懂了(恭喜，奇迹发生了)，那意见基本上就不错，如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗，又不是写笑话)，审稿人看的不爽，立马就问一堆无关问题。你还必须客客气气想尽办法回复。绝对不能抵触。据我个人的经验来讲，这种不知所云的评论，绝对能够锻炼学者的妥协和忽悠的能力，因为你得把评审人不知所云的问题硬跟论文扯上关系，还要说的好像真的是那么回事，有难度啊。所以往往文章出来之后，和最初的架构就有不少区别了，有些东西，说实话，我写的论文里，但我觉得就是bullshit。3. 不合理意见。我问过很多朋友，审稿人明显不合理的意见你怎么办？比较猛的就说宁可被拒也要坚持自己的观点。但我本人在经历了多年的教训之后，已经牢记一个原则：审稿人的意见永远是对的。当然，年初我们一篇文章送审的时候，评审人要求我们必须做一个完全不合理的计算，当时我脑袋发热，觉得这种明显错误的东西如果发了，那自己岂不是弱智？所以只好客客气气回复说这个我们不能做。当然最后的结果还是证明我是弱智，因为审稿人很不爽，所以结果也就很自然了。当然自此之后，我们更加牢记这个原则，并且几次成功的将完全不合里的结果融入到论文中。4. 弱智的意见。我们做一个算法GPS做到今年已经半年了，我们每次投稿审稿人都希望我们介绍以前的算法实现，并比较改进的地方。所以我们的论文经常是重复来重复去，这个不是我自剽窃，而是一个简单的算法叙述个三十篇，想不重复都困难。另一个就是性能比较，无论我们之前做过多少比较，审稿人总会希望我们再做比较，所以我们又得把之前比较的结果里添一点儿新数据，然后拿过来妆模作样比一下。再者就是基本问题，比如，超几何分布怎么定义。这是我们年初另一篇论文的审稿意见，当时看了这意见，我不知道是哭好还是笑好，我实验室大二的学生都会的东西，wiki上白纸黑字写的清清楚楚，您还让我写到论文里，这叫我情何以堪啊？当然后来我们还是老老实实把这玩意儿写了进去。其他弱智的问题那就多了，彷佛没有弱智的问题，不能显示审稿人的水平。5. 不喜欢。审稿人往往就是不喜欢一篇论文。这个呢，我觉得如果您真的是不喜欢一篇论文，那不如干脆点儿拒掉。最怕就是明明不喜欢，偏给你问1-2个不搭边的问题，然后一拖半年，最后编辑崩溃了，说大哥您能不能给个决定？要不咱换人？好，实在拖不下去再给你拒掉。这样的事儿我碰到也不少，之前我们一篇文章的最高纪录是审稿16月之后接收，当然我们现在的审稿记录已经接近两年了。那篇审了16个月的文章，投了几个杂志审稿人都是不喜欢，然后慢悠悠的拖，实在不能再拖就拒。结果4年的时间已经被引50多次了，还专门有人写信来夸我们做的好。我跟胖子聊起这事，都想不通这是唱的哪出啊？另一类我们最怕的审稿人，就是第一轮很客气，先称赞你做的好，然后象征性的提点儿小问题，当你觉得他真的认为问题不大的时候，第二轮审稿突然就翻脸，从摘要一直跟你批到致谢，最后结论就是拒稿。这种情况我们这几年遇到的比较多。过去几年我们投稿的拒稿率大约是70%，一次投稿能过得极少，换两三个杂志审个4-5次那是常事。当然换杂志我们是不改的，有意见其实改动也不大，无非就是把之前写的不错的地方替换成弱智的内容，从而达到审稿人智商能评判的水准。

一篇文章如果审稿以后没有被拒（major or minor revision），有多大机会被最终接受呢？当然这个比例对不同文章和杂志肯定不一样。有些东西我们作者不能掌控，但作者能做什么提高被接受的几率呢？这里我以我们editing office 帮作者改‘answers to the reviewers and editor’的经验，帮助大家取悦杂志审稿人和编辑，加快他们的处理过程和提高文章的接受率。简单讲，就是回答问题的时候站在reviewer和editor的角度。不知道大家听说过'文人相轻'这句话没有。美国人，欧洲人也一样，做研究的都或重或轻有这个毛病。我博士老板可以说是他那个领域最**的人，没有之一。他每次回答杂志审稿人和编辑的信，还都是作势毕恭毕敬，夸得杂志审稿人和编辑头上一朵花。我在他lab读博士的时候他经常把一些稿子给我们让我们审（他太忙了），给我们的时候说得最多的话就是：a small paper from XXX's lab, I believe you will find many problems. don't waste too much your time. 呵呵作为杂志审稿人和编辑，我不喜欢作者干巴巴的回答问题。要热情洋溢，显得你很自信和开心。好了，扯远了，现在给大家一些比较具体的句子如何‘取悦’杂志审稿人和编辑杂志审稿人和编辑说你做的好的时候，要高兴, 要感谢, 他们批评的时候，要虚心接受，也要感谢We thank Reviewer #1for the generous and supportive comments. ......We thank Reviewer #1 for raising these issues. ......We thank the Reviewer #2 for this recommendation. ......We thank Reviewer #3 for raising the issue of xxxxxx.We respect the views of Reviewer #3, but ....(好话说完了，跟reviewer的战斗开始了，对语言掌握很重要)We thank Reviewer #3for raising this point and have changed the text to "a patient with HIV infection."...太多了，说好听的话谁不会？好啊，那你就拼命赞美那些浑身长刺的家伙把！

儿童牙膏评测