环规

大家好，我们公司生产中使用的螺纹环规（公制和英制的）目前都是送到计量部门进行外部校准，但我们想自己用螺纹塞规进行内部校准，请问大家可以吗？要是可以，相应塞规需要使用特殊的吗（比如校对规）？塞规的精度等级应该比环规高几个等级？有定性的规定吗？请大家不吝赐教，多谢了。[em54]

【金秋计划】螺纹环规、塞规 检验检测实验室很少用到螺纹环规、塞规；[font=SF-Pro-Text, sans-serif][size=13px][color=#ba0000]螺纹环规、塞规[/color][/size][/font]是一种用于检验螺纹尺寸和形状的测量工具，通常用于检查螺纹的外径、内径、轴向跳动等参数。购买一款螺纹环规、塞规可以从以下几个方面去考虑：[font=SF-Pro-Text, sans-serif][color=rgba(0, 0, 0, 0.8)][back=#f5f5f5]精度和可靠性，使用的便捷性、产品的耐久性、售后服务水平、用户评论等方面综合考虑。常见的螺纹环规，M32*3.0 螺纹的直径是32mm，螺距3.0mm，T表示通端螺纹，Z表示止端螺纹。 螺纹环规、塞规安全注意事项：非量规检查的请勿使用。螺纹部及量规部的边角因为存在功能性尖锐部分，因此容易造成操作人员受伤，请加以注意，需要检查的产品或量规处于运动状态时去请勿检查量规。 使用前的注意事项：请用轻油或白油灯油侵袭量规及产品或以干净的布擦拭，确认量规是否存在的锈迹、伤痕、毛刺等。 使用时的注意事项：以抗锈润滑油充分涂抹。勿对了量规施加冲击。 保管时的注意事项：保管量规时，应先去除灰尘、切屑等，以防生锈，将量规存放在湿度小且温度变化不大的场所。 定期点检：无论使用情况如何，都应定期进行检查。 [img=,690,516]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409131134155405_4350_1980346_3.jpg!w690x516.jpg[/img][/back][/color][/font]

环规的校准是在20度恒温的情况下进行校准，但室温且是一直变化的，冬天和夏天的温度有10度以上的差距，这样因为膨胀系数的缘故，环规也跟着热胀冷缩，向各位请教下这样的误差如何去消除？或者说环规的使用是否有环境的使用要求？因为环规是作为产品检验的基准。谢谢！

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=69863]水 环 境 监 测 规 范[/url]sl219-98

本来以为炔烃不可能呈环状，但今天百度到环辛炔，不知道碳碳叁键是怎么成环的? 希望高手指点

请教一下，如果内尺寸千分尺只做校准，按环规送检的实测值来使用，标准环规可以选用4等吗？JJF1411-2013上给的是要3等

请问八甲基环四硅氧烷有相关的法规吗？正常情况下这物质会出现在印染助剂中吗？谢谢！

大家在测试环硅氧烷的时候，都用到了哪几种方法，前处理用的什么溶剂？定量计算，什么离子？

我现在用GC-2014C FID测定环戊烷，我买了环戊烷标准品先进样，对环戊烷定性，然后我取了一点环戊烷样品测了一下，在方法中选了面积归一化法，结果显示为98%。请问一下，在做面积归一化法测含量的时候是不是用不到标准品的，我买的标准品只是起到定性的作用，定量上面是不是用不到的呀？谢谢

最近进了个样品，固相微萃取进的样。有点脏。就用乙醇进了下空白针。结果发现，除了之前带的杂质外还有一个十二甲基环六硅氧烷峰。不知道是什么，有没有可能是柱流失？柱子是HP-5MS。

环保部通报处理环评“挂靠”行为 两机构被限期整改6个月，4工程师违规行为记入诚信记录中国环境报讯 环境保护部近日通报了对存在环评工程师“挂靠”行为的两家环评机构和4名相关人员的处理意见。　　经湖南省环境保护厅核实，深圳市景泰荣环保科技有限公司环评工程师胡律书实为湖南省冷水江市环境保护局在职人员。经宁夏回族自治区环境保护厅核实，宁夏环境科学研究院（有限责任公司）环评工程师张金龙、马丽亚、高鲁兵一直不在岗，属“挂靠”人员。　　根据《资质管理办法》有关规定，环境保护部决定对两家机构予以限期整改6个月，4名环评工程师3年内不得作为资质申请时配备的环评工程师、环境影响报告书（表）的编制主持人或者主要编制人员，违规行为记入诚信记录。　　环境保护部要求，两家机构整改期自通报印发之日起计算，整改期间各级环境保护主管部门不得受理该机构编制的环境影响报告书（表）审批申请，整改前审批部门已受理的可继续完成审批，整改期满后应向环境保护部提交整改情况报告。　　环境保护部要求，各级环保主管部门要组织对本部门持有环评工程师职业资格证书的人员开展自查，对存在“挂靠”行为的人员一律责令自行办理注销手续。来源：中国环境报

我在成都，空气湿度较大，跪求环扫用的除湿机型号和牌子，环扫要求湿度≤55%，并且噪音小点！

求购四甲基四氢环四硅氧烷，工业级别的即可，急！！！电子信箱：zongbin1783@yahoo.com.cn

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]不放空换柱子，真空规都选择哪家?

我用GC-ms， 柱是HP-35MS，打八甲基环四硅氧烷的时候发现，就是在溶剂中也会有很高的响应，不知道是什么原因？我用的溶剂是乙酸乙酯，发现溶剂 M/Z 281有很大的响应，最初怀疑是溶剂有问题，后来用LC的甲醇，发现也有同样的问题，说明不是溶剂的原因，大家有什么好的办解决吗？、

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用[/color][/url] HP-5 MS 色谱柱，检测环硅氧烷类 D3峰型较差的原因？？，前段时间峰型一直挺好

老师下跪真得可以唤醒孩子吗?　　娄底一教书先生当堂下跪引争议当事人：为唤醒孩子值得　　据中央国民广播电台《中国之声》报道课堂本是圣洁之所，教师乃传道授业解惑之天职，然而近日，湖南娄底一教书先生却当堂下跪，引发无数关注。　　因为学生课堂下棋，老师在禁止无效并且学生与老师产生争执，在告诉家长当着班主任和学生的面，有了惊人的一幕，事后老师说是为了唤醒孩子，如此的一跪，真的能够唤醒孩子?　　也不知道从几何起，老师跪学生，父母跪孩子不时会发明报道，就是在我们孙硕心理咨询工作室心理咨询接触中，因为孩子问题很多家长也会做出如此的举措，也会美名其曰盼望自己如此的当作能够唤醒孩子，就像事件中的老师所言：“我---，是个顶天立地的男子汉。我这双膝，上跪天，下跪地，中间只跪我的父母，我今天当着大家的面，向你们下跪认错了。”既然是顶天立地的男子汉，为什么会如此轻易下跪呢?都说男儿膝下有黄金，特殊是作为为人师表的老师和为人父母的家长，如此的一跪，就可以唤醒和化解彼此的隔阂吗?毕竟是怎样的成果信任也只有当事人自己明白，而不是别人所懂得的。　　从媒体报道能够读出，其中下棋的一孩子的家长是当地引导，还与前段时光“我爸是李刚”相提并论，不论是怎样来说明老师的这种做法，信任每个人有每个人的角度，我们不能责备和猜忌别人，主要的是作为老师和家长，在做出选择前是否能够静下心回头反思一下，自己的举止和言行能否换种方法来唤醒孩子，是否流量计要斟酌到自己所选择的方法真可以对孩子发生影响，即使有，又是怎样的影响，我们不说是怎样的男子汉，但我们所面对的学生群体，能够给予幼小的心灵怎样的说明和心理蒙受，他们又会用怎样的目光和心态看自己的成长呢?　　孩子好玩好游戏没有错，孩子能够与老师引起争执也许是一个必定，就像当下很多父母所说孩子叛逆不听话，甚至与父母动手动脚，其中或多或少有有些许的接洽，毕竟如何对待和化解老师与学生，父母与孩子之间的隔阂和纠结，须要的是老师和父母多换个角度来审视自己当下的处境和角色，而不要一味把自己标榜为老师数显表或父母，我们应当明白的是，孩子就是孩子，孩子对一切认识都是新的，须要我们成人多领导和劝导，而不是把自己三四十年的历练和经验一股脑传递给孩子，须要给孩子一个缓冲，当然更多的时候不要忘却自己的社会角色，不要疏忽自己身边面对的是孩子而不是成人，信任没有哪个孩子会固执不化，除非是面对的成人固执执着而已，可以通过诸多的事例能够证明，很多时候孩子是无辜，为什么最终还是打着爱孩子的旗帜或所谓的如此的举措为唤醒孩子值得，在纠结难为自己和彼此，是否也值得当事人反思呢?　　老师一跪，说是跪出了孩子上课感到不一样，学生们的学习态度与以前不一样，真的是这样还是会有其他因素存在，信任也是有诸多值得猜忌的，主要的是能否引起老师和父母再次警醒，在针对孩子叛逆或出格的举措时，作为老师和父母能否让自己多一些时光换位思考，是孩子不听话，还是自己的教导方法有问题，是否可以多www.jsatm.com一些时光去懂得和理解孩子，而不要用一些所谓的反常的方法去教化影响孩子，孩子还小，须要的是阳光教导和领导，还有许多须要学习和接触社会的机遇，如何让孩子拥有健康阳光的心态去迎接新生涯，这才是我们为人父母还有为人师表的成人所关注的。　　跪不是能够解决问题的，当一个人连自己的尊严都疏忽的时候，又能够拿什么来唤醒别人，如何去唤醒和教化孩子，信任是老师还有孩子的父母还有全社会都参与和斟酌的问题，主要的是当下的自己在怎么做，如何去做，的确值得沉思。

加拿大推出企業環保聲明規定新聞發佈時間：2008/7/25 　 內容： 　 從2009年下半年開始，向加拿大出口產品之供應商將須遵守加國規定，確保其產品的環保聲明內容正確。　 在環保聲明方面，過去加國的法例未有明確規定，一些企業遂利用這個漏洞，對產品和服務的環保績效作出各種各樣令人混淆甚至虛假的聲明，導致消費者投訴接踵而來。有鑒於此，加拿大當局於今年6月公布「環保聲明：業界及廣告商指引」，對企業的環保聲明作出規定。　 該指引由加拿大公平競爭局和加拿大標準協會(Canadian Standards Association)聯合制訂。加拿大公平競爭局是獨立聯邦機關，職掌是保護及促進市場競爭力，以及協助消費者作出明智選擇。　 加拿大標準協會是專門針對各種需要制訂有關標準，為當地業界、ZF、消費者和其他相關人士，以及全球市場提供服務。　 新指引旨在為加國企業提供參考資料，藉以確保業者採用的環保推銷手法不會誤導消費者，同時教導消費者如何判斷環保聲明是否可以信賴。　 指引涉及多個常用的環保聲明，並舉例說明最佳典範，其中包括：　 ‧ 避免採用含糊的環境改善聲明。　 ‧ 環保聲明必須清晰、具體、準確以及不含誤導成份。　 ‧ 環保聲明必須有根據，並經過核實確認無誤。　 隨著新指引出版，企業可能希望對其廣告和標章重新進行評估。有鑒於此，加拿大公平競爭局為指引設立1年的過渡期，讓企業更改其推銷手法以符合規定，而公平競爭局和加拿大標準協會亦可利用這段時間加強業界對新環保指引的認知和了解。在過渡期內，公平競爭局仍會繼續對涉及虛假環保聲明的嚴重個案進行調查。　 雖然指引不具法律效力，但當中闡述的最佳典範有助防止企業作出誤導聲明，以免觸犯其實施的法例。此外，該局將根據指引，對在其權力範圍內引起關注的環保廣告進行評估，並有權禁止涉及環保聲明不合適之廣告。　 詳細內容請參考附件：guide-for-industry-and-advertisers-en.pdf　 參考資料來源： 香港貿發局[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=101182]guide-for-industry-and-advertisers-en[/url]

二甲基聚硅氧烷混合环体色谱法怎么做？本品为易燃物，生成碳氧化合物和二氧化硅。缺氧条件加热至200到300度时，分解生成甲醛，氧化剂能引起反应，

供应商要求乙炔管一年换一次，我们已用2年，感觉还挺新的，舍不得换。大家讨论讨论，到底要不要换？

大家好：我用的是国产的天瑞 AAS2000型号的原子吸收 想问一下乙炔气体应该在多少是再换，以前一直是0.6--0.7左右换，最近看见说是0.2换也可以，现在觉得以前好浪费，大家给我推荐一下。

不知版上先進能否分享有關"汽車觸媒轉換器"貴金屬的樣品處理方式及ICP分析的資料.Thanks!!!

公司的油漆明年要出口到欧洲去跪求油漆中对于多环芳香烃的检测方法（仪器需要那些)居我了解有GC-MS,那么有没有其他简单的仪器啊，GC-MS太贵了感谢大家帮我解答下，时候能用GC或者HPLC来测试另外需要方法

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=101177]客戶環境管制物質規范一覽表[/url]

岛津[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]全国土壤详查多环芳烃，我们配了好几回标准，出现很诡异，求助各位有经验的专家，解决下，跪求，急求，内标峰面积增加，我们不同人核查，配了好几遍都增加，更诡异的，我们怀疑内标是不是有问题，打了单标，反而不出峰，混一起出峰，还增加，我们还怀疑不互溶，也溶呢呀，从来没出现过，我们都崩溃了

请问，莠灭净，苯醚甲环唑，嘧霉胺，氟硅唑可以用气象色谱法检测吗？用什么类型的检测器？

请问，莠灭净，苯醚甲环唑，嘧霉胺，氟硅唑可以用气相色谱法检测吗？用什么类型的检测器？

两会召开前，备受争议的重庆小南海水电站环评报告发布了。民间环保组织对此提出种种质疑，而事件真正的背后是谁来关注正在灭绝的长江上游珍稀特有鱼类。两会代表委员呼吁，我国急需修改环评法，将生态评价内容具体化，提高法律的强制性和可操作性。记者调查　　“环评工作要么仓促，要么违规”　　日前，通过著名环保组织自然之友总干事李波的微博，记者终于找到了长江水资源保护科学研究研究所(以下简称“长江所”)官方网站的网址，以及重庆长江小南海水电站“三通一平” 工程环境影响评价公众参与第二次信息公告。　　2月22日，作为小南海电站环评单位，长江所在其官方网站发布了该水电站“三通一平”环评公众参与信息公告，其公示时间为2月23日至3月3日；3月2日，该网站又发布了该水电站“三通一平”环评公众参与第二次信息公告，并公布环评报告简本。　　李波对此表示质疑：“按理说第二次公示应在第一次收集公众意见之后，没想到第二次在3月2日就公示了环评简本。而且，公示是在长江所这样一个公众平时根本不关注、不接触的科研机构网站上，如此‘隐秘’的公示，其结果是环保法规定的公众参与也无从谈起了。”　　苏州大学法学院环境法研究中心主任朱谦说，环评法要求第一次信息公告在建设单位与环评单位签订环评协议之后7日内进行。两次信息公告的间隔不到10天，说明了小南海电站的环评工作最多持续17天，或是在协议签订之前环评即已违规提前展开。“这反映出小南海电站环评工作要么仓促，要么违规。”　　自然之友公众参与议题负责人常成也在微博上分析，“掐头去尾(形成文本和上网的时间)，真正的评价时间也就15天，10个工作日。长江所恐怕根本就没有做什么基础调研和实地考察吧？”