近日,维修了一台紫外分光光度计波长位移的故障,感到很有趣,故记下于君共赏。仪器型号:U-2800仪器故障:波长左右位移,没有规律。检修过程:(1)开机初始化后检查氘灯特征谱线基本正常,见图-1所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031424_408995_1602290_3.jpg图-1 初始化后的氘灯特征谱线(2)其后当仪器工作一段时间后发现所测的结果的重现性不良,表现形式为样品的峰高发生了位移。为了排除样品的原因,则用钬玻璃来确认;图-2是钬玻璃图谱:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031425_408996_1602290_3.jpg图-2 钬玻璃图谱通过上图可以看出,361nm处的波长变为357nm了,整体波长位移了-4nm;这就可以明确地判断出波长位移的原因不是样品而是在仪器方面。(3)再次检查氘灯的656.1nm的波长精度,发现竟然波长位移了115nm,简直不可思议,见图-3所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031427_408997_1602290_3.jpg图-3 氘灯656.1nm的波长位移到771nm处啦!(4)于是重新开机,仪器在初始化时却出现了“波长初始化错误”的提示,见图-4所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031429_408999_1602290_3.jpg图-4 提示波长初始化错误产生这种错误提示的原因是:仪器的波长偏移得太多了,因此仪器通电开机后实施的波长初始化时在656.1nm波长附近寻找不到氘灯的特征波长之故。(5)根据上述检查情况判断,问题可能出在波长电机那里,即波长电机的转速没有与驱动信号同步,也就是所谓的波长电机产生了“失步”的故障。根据仪器设计原理,波长电机转动的圈数的多少即代表了波长移动了多少,而电机转动的圈数多少又是受电脑程序控制的。常见产生电机“失步”的故障一般有两个方面的原因:第一是电机传动丝杠光洁度变差增加了传动阻力。于是就在电机传动丝杠上加注了一些机油,但是故障如前。丝杠照片见图-5所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031431_409001_1602290_3.jpg图-5 波长传动机构其次是电机驱动电路故障,于是更换了电路板;更换后仪器通电开机,初始化后检查波长精度正常,见图-6所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031433_409002_1602290_3.jpg图-6 更换电路板后的波长精度但是仪器工作半小时后,其波长再次发生了位移,见图-7所示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/12/201212031433_409003_1602290_3.jpg图-7 波长偏移了41.6nm(6)通过上述记录我发现一个有趣的规律,那就是该仪器一般都是在开
UV在开机的时候,自动进行自动波长校准过程中,仪器怎样识别某一波长就仪器要寻峰的波长来的?谢谢!!
昨天看到几个未知物求定性的帖子,经过朱老师的帮忙 确认为 isolongifolenlactone 昨天用自动进样 搞了几个 异长叶烷酮 证实此物质确实是 来自异长叶烷酮 但是有个疑问···············大多数的异长叶烷酮是:2个主峰(质谱能定性的) 先小后大但是我发现有一个异长叶烷酮的峰形是 先大后小 而且,这个“异长叶烷酮”的气味也比其他的异长叶烷酮气味要好的多是两个异构体的比例不同导致这种结果的吗? 注:进口样品杂峰少,isolongifolenlactone 几乎没有 国产样品isolongifolenlactone 很多
为什么我的仪器定位经常要进行多数定位.怎么调整?定位波长和测定波长经常不在一起,有是差别很大.我们一般是用铜灯来恢复.有没有别的办法处理.谢谢!
以前研究过双波长650nm和940nm的手指血氧仪,但是最近听说国外开始出现了三波长的,那位大虾给讲一下原理好吗?
http://www.instrument.com.cn/application/pic/Banner262.jpg仪器信息网讯 对于分析和实验室仪器行业而言,2012年又是艰难一年。在经历了2010年、2011年的强劲增长后,2012年全球分析和实验室仪器行业增长又跌入了低谷。纵观各大仪器公司发布的2012年业绩,在2011年全球排名前25位公司中,实现两位数增长的公司寥寥无几,而在已经发布业绩的21家公司中,2012年负增长的公司就有8家。对于整个行业而言,“双位数增长”时代已经走远,分析和实验室仪器行业进入到“个位数增长”时代。http://bimg.instrument.com.cn/lib/editor/UploadFile/20133/2013320151911584.jpg2012年初,数位跨国仪器公司负责人就已经预计到了如此境况。欧债危机引发新一轮欧美经济低迷的影响也愈发波及到了分析及生命科学仪器行业,而且预计影响还将继续。据美国市场研究公司SDI报告,2013年全球分析及生命科学市场规模将达到463亿美元,但增长持续放缓,增长率预计为3.6%。 2012年,新兴市场在各大公司增长中仍然扮演着重要的“角色”,而中国市场更是表现突出。据业内人士称,虽然各大跨国仪器公司全球业绩不佳,但是在中国他们大多数还都保持了双位数的高增长。2012年赛默飞亚太区收入占公司总收入17%,并且中国区收入逾7亿美元,中国也首次跃居为赛默飞全球第二大市场。同样在2012年跃升为全球第二大市场的还有沃特世的中国区。http://bimg.instrument.com.cn/lib/editor/UploadFile/20133/2013320152241828.jpg对于国内仪器公司,身在中国这个表现强劲的地区,虽然增长也有所放缓,但大多数还是实现了两位数增长。经统计,在已经上市的11家仪器公司中,7家公司2012年增长都在两位数,并且受环保政策等影响,以环境监测为主业的仪器公司2012年业绩普遍表现较好。
仪器的纠错波长越用越大,但还没有超过仪器安装时工程师的要求。但不知怎么能改善一下?
补充一下,我用咖啡因溶液做波长校验,标准最大吸收在205nm和273nm,限度±2nm实际波长扫描的结果如下:新买的岛津D2检测器的很好,205,272;新买的PDA的208,272一年的waters新灯205,272,;旧灯200,272两年和三年的安捷伦1260的,灯都3000多小时都是210,272换过新灯1000多小时的一台安捷伦的是208,272;换等100来小时的是210,272后来又做2年的紫外分光光度计,也是208,272,请教问题所在
有谁知道关于伸长仪方面的标准?急需
我们学校有个酶标仪,我想测钠离子和钾离子的浓度不知道能用这个仪器测量么,如果能测量怎么去测,测量钠离子和钾离子的原理是否是吸收光的?可吸收的光波长范围是多少啊?仪器的工作波长范围是多少?谢谢了我急用!!!
我们学校有个酶标仪,我想测钠离子和钾离子的浓度不知道能用这个仪器测量么,如果能测量怎么去测,测量钠离子和钾离子的原理是否是吸收光的?可吸收的光波长范围是多少啊?仪器的工作波长范围是多少?谢谢了我急用!!!
最近听说有COD仪器有双波长功能,不知道这个双波长跟单波长的仪器主要有什么区别?测值有什么不同么?
在用酶联免疫法测定抗原或抗体时,不论是定量试验还是定性试验都要求使用酶标仪进行测定。一般的酶标仪在测定中均有单波长和双波长的模式,并且采用的都是垂直光路。但在日常工作中有时会不太重视单波长和双波长的选择,对使用单、双波长给测定结果带来的较大差异也不很了解,并且实际工作中也出现了使用单波长检测导致抗HCV部分弱阳性的漏检。因此,本人就酶标仪在选择单、双波长使用方面谈谈个人的体会,供同道参考。一 材料和方法1.材料 由上海科华公司提供的乙肝表面抗原测定试剂盒;eppendorf 20-20ul的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液器[/color][/url][/color][/url]。2.仪器 上海科华公司的ST-360酶标仪和BIO-RAD 550酶标仪。3.方法 底物液配制:底物液A、B各5ml混合,加入微量酶标记物,再加入5ml终止液,呈微黄色,混匀待用;利用上海科华公司提供的乙肝表面抗原试剂盒的酶标板,用94孔中准确加入150ul配制好的上述底物液,另2孔中加入150ul已终止的空白底物液作空白。在BIO-RAD 550酶标仪上分别进行450nm单波长和450nm及655nm(无630nm)的双波长检测,在ST-360上分别进行450nm单波长和450nm及630nm的双波长检测吸光度各两次。二 结果 1.分别对所得结果进行统计,发现单、双波长测定结果有较大的差异,双波长测定结果的CV值远小于单波长测定,结果见表1。2.对ST-360两次重复测定结果进行分析,结果基本一致,见表2。表1酶标板吸光度在两台酶标仪上的测定统计结果酶标仪 BIO-RAD550 ST-360 波长 450nm 450nm+655nm 450nm 450nm+630nm 最小值 0.125 0.126 0.130 0.131 最大值 0.154 0.139 0.153 0.141 均值 0.1356 0.1329 0.1399 0.1361 标准差 0.00671 0.00267 0.00467 0.00247 CV(%) 4.94 2.01 3.34 1.82 最大值/最小值 1.232 1.103 1.177 1.076 表2 ST-360酶标仪两次吸光度测定统计结果波长 450mnm 450nm+630nm 1 2 1 2 最小值 0.130 0.129 0.131 0.131 最大值 0.153 0.152 0.141 0.141 均值 0.1399 0.1391 0.1361 0.13711 标准差 0.00467 0.00495 0.00247 0.00229 CV(%) 3.34 3.56 1.82 1.67 三 讨论 1.酶标仪与分光光度计、自动生化分析仪等的吸光度测定有所不同,一般分光光度计是水平光路,而酶标仪则是垂直光路,但测定原理相同,都是使用朗伯-比耳定律,测定的都是样本的吸光度。垂直光的特点是标本吸光度受液体浓缩或稀释的影响小,不足之处是受被测样本液面是否水平、酶标板透光性、孔底是否平整等的影响较大。2.酶标仪在用单波长测定吸光度时,除受到测定干扰(样本的浊度、干扰色等)和电路干扰(包括噪音、漂移、电压等)等因素外,受液体表面张力的影响也很大。在检测过程中,由于液体表面张力的作用,液体的表面不是一个平面,而是形成一个凹面,从侧面看似凹透镜,这样不可避免会影响光路的正常通过。由于凹液面的影响,光线在通过液体时,除正常被液体吸收一部分外,尚有部分被折射和反射(如光线通过凹透镜那样),影响吸光度的检测。而酶标仪使用的又是通过光导纤维传播的点光源,如果每次能在同一部位检测,吸光度的重复性将得到保证,但由于机械运动等造成的误差,不可能保证每孔都在相同部位被检测,因此造成了孔与孔之间有一定的差异。结果见表1,整块板单波长检测的CV在3%以上,吸光度最高值和最低值的相对误差达17%以上。3.在双波长测定中,减少了测定干扰和电路干扰,因此测定结果明显好转,结果见表1,整块板样本的CV在2%以下。ST-360在进行稳定性观察中,如表2所示,两次检测结果基本一致,这表明ST-360的稳定性较好。同时,从表1也可以看到,科华公司生产的ST-360与BIO-RAD 550的检测结果一致,两者的检测性能基本相同。4.由于液体表面张力的不同,导致单波长测定时的误差较大。并且用不同的洗涤剂会影响到最后加入底物和终止液后的液面情况,用加入表面活性剂的洗涤液清洗后,形成的液面更凹,对单波长检测的影响更大,并且与表面活性剂的浓度成正比。而且中性蒸馏水洗涤后,单、双波长检测的结果基本一致。5.在酶联免疫法测定抗原抗体中,由于所使用的底物不论是邻苯二胺(OPD)-H2O2,还是四甲基联苯胺(TMB)-H2O2,显色终止后,在630nm和655nm处的吸光度值都只有吸收峰处(492nm/450nm)吸光度值的1%以下,因此,利用双波长检测,不会影响检测灵敏度。建立在进行酶联免疫检测时,酶标仪比色应该首选双波长。这样可以提高临界值处标本的分析正确度,减少实验误差。
求助各位高手~~~我现在在为拉曼光谱仪进行波长校准 说明书上说就用汞灯就可以 但是我却根本测量不出来峰 更不用说准确位置的峰了...很郁闷... 我很认真的调整了汞灯与探头的相对位置,但是还是不行.谁能指点一下 应该怎么做...
1.为什么测量cod时,对于低浓度的要使用六价铬的颜色波长446nm,而高浓度要使用600nm波长,其测量的是三价铬呢?2.我在使用哈希的在线测定仪CODMAX测定COD时,由于说明书中没有提到波长的问题,而且发现他只有一种颜色的二极管,象是在红色附近,应该是600nm吧。哈希的这种仪器如果只有一种波长,对于低浓度测量会有没有影响?
根据酶标仪国家检定规程中,有一项是测酶标仪波长准确度的,请问酶标仪能测波长吗?
不同品牌仪器的元素波长差异大吗?比如C元素,是否有不同的波长呢?是否有不同的干扰呢?希望能结合自己的仪器谈谈!
好久没来,大家好。我的仪器是varian的ICP-OES,是全谱直读的,前几天作波长校正,喷5ppm的Mn标样后仪器自动校正,这个校正结果应该有什么指标反应的吧。如:什么范围之内就是合格或是不合格,可仪器上没什么直接的表现,就是校正完毕。不知大家是怎么做的。[em27]
对于分子荧光来说,最大吸收波长移动多少nm才能说发生了红移或蓝移?本人做了不同浓度的蛋白的波长差=15nm的同步荧光光谱,只是浓度不同,并且空白在该波段是没有吸收的,发现浓度变小,最大吸收波长蓝移大概6nm左右,本来没太注意,认为是仪器本身就会有的误差。但是看一文献,是加入其他物质与该蛋白作用后,最大波长蓝移了3nm,然后就得出结论说是酪氨酸残基的微环境改变,其周围的疏水性增强。那对照我做的实验,岂不是不加物质作用的结果还更明显?!本人很困惑,请各位大师指教!
一直没有很明白波长色散和能量色散区别,波长对应的一样是能量吧
反射率仪的测试波长是多少? c84-III型反射率测试仪,天津世博伟业化玻仪器有限公司,射出的是绿光。谁知道测试波长是多少?请给出答案的出处,例:XX国家标准。谢谢!
波长对[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]检测的重要性是毋庸置疑的。经常在论坛看到使用其他品牌仪器的弟兄做波长校正以提高检测准确度,但不知道自己的仪器怎么做?我用的是PE800,从没在软件里看到波长校正的选项。难道系统会自动寻峰、校正?可是咱的机子里没装汞灯,它拿什么来校?
酶标仪使用时为什么要用双波长?而检定时又要用单波长?
我们公司新买的ICP开机了,可是现在有个问题,做样出结果很头疼,一个元素有好多条波长可供选择,每个波长的结果都相差很大,所以一时很难断定哪个结果是准确的.所以,请问一下,怎么样才能选择一条好的波长??谢谢了
“场流分离”(Field-Flow Fractionation)概念和场流分离技术是凯文.吉蒂斯教授(Prof. C. Giddings,两次获得诺贝尔奖提名)的发明,他也是“场流技术公司/POSTNOVA公司”的创始人之一,这家公司专注场流分离技术的研发和仪器设计生产,并且开发出世界上第一台商业化的场流分离仪,为全球的科学家们提供了非常独特的大分子物质分离技术和技术服务。
我在岛津的紫外上面做的最大波长是218nm,在另一台国产紫外上面做的是228(是人工设定波长来测定的。而且我常用的工作仪器是国产的那台,是否我该选择228nm的?我是有228nm下做的。想听听大家的意见。
[size=5] 从年前到现在,已经有一段时间没有使用石墨炉了,石墨炉所使用的循环冷凝水也没有及时换,结果前两天使用的时候发现冷凝循环水里面长了很多“菌”,像一层薄膜,最后石墨炉不能工作,老是显示“错误,水压低”。把管子拆下来冲洗,里面也是一样,狂晕!检查其他部位,发现废液罐里面也有一层绿色的“毛毛”—也长菌了。不知道各位高手平常仪器是怎么保养的?请不吝赐教!大家一起来讨论。[/size]
同一个波长测试时,用了一段时间后,断气后重新启动后波长会漂移是怎么回事啊?
原料 乙酸长叶酯 进了仪器后 好多个峰 不知哪个是大家是如何定性的???附上图
各位大虾: 对于波长校准,我了解下不同的厂家采用不同的方式,热电的是仪器采用谱线寻峰的方式进行波长校准,而PE的是采用汞灯校准,不知道这些方法的具体原理,请大家详细讨论下?