微波固量仪

[em09511]微波加热固体材料（该固体材料对微波吸收很少），加热时间长会不会损坏微波加热设备？

微波消解仪做固废消解，哪个品牌性价比高呢？

微波固体流量计采用24GH高频微波，通过传感器与管道之间电磁场的耦合，产生一个测量场。测量场的微波能量被固体颗粒反射回来并被传器接收，根据多普勒原理，微波固体流量计仅流动的颗粒能被测量，结合记录的颗粒数目计算出流量。监测运输线路上一部分或者整个线路的堵塞状况、监测储罐内上游介质的架桥状况、监测由于上游设备故障所导致的介质流动不适当或不充分、监测介质的流动状态、控制设备的启/停，控制下游工艺。

我们准备做固废浸出性试验需要微波消解器，有靠谱点的国产的吗，或是是不是可以使用石墨炉消解器

固体药片做元素杂质检测的时候，使用微波消解仪也无法消解掉，请问还有什么办法能将其溶解

摘要：以粪大肠杆菌为指示菌,试验比较了微波杀菌和传统加热杀菌的效果。试验结果表明,微波杀菌不仅杀菌速率快,而且杀菌效果明显优于加热杀菌。通过酶活性检测和透射电镜观察,探讨了微波杀菌的机理。同时,根据试验结果探讨了生物固体微波杀菌过程中存在的非热效应机制[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=21750]生物固体微波杀菌及机理研究[/url][em23][color=blue]欢迎到[b]微波化学[/b]版[/color][em23]

实验室做很多土壤有机物固相萃取的实验，一般是取1-2g土样，样品数比较大，想用微波固相萃取的方法，这样可以省时间，请问哪种微波萃取仪比较好?谢谢！

实验室做很多土壤有机物固相萃取的实验，一般是取1-2g土样，样品数比较大，想用微波固相萃取的方法，这样可以省时间，请问哪种微波萃取仪比较好?谢谢！

频谱分析仪是微波测量中必不可少的测量仪器之一，它能对信号的谐波分量、寄生、交调、噪声边带等进行很直观的测量和分析，因此，广泛应用于微波通信网络、雷达、电子对抗、空间技术、卫星地面站、EMC测试等领域。2　微波频谱仪的基本工作原理和各主要组件的功能 2．1　微波频谱仪的基本工作原理 为了能动态地观察被测信号的频谱，现代频谱仪大多采用扫频超外差式接收方案，利用扫频第一本振的方法，被测信号经混频后得到固定的中频信号，经不同带宽滤波器后，就能观察到频差较小的两个信号。在宽带外差式频谱仪设计中，为消除镜像和多重响应等干扰，常采用两种方案：第一种是采用预选器；第二种是采用上变频。由于预选器频率受下限限制，宽带频谱仪总是被划分成高、低两个波段。低波段采用高中频的方案，它只要一个固定的低通滤波器而不是可调的低通或带通就可以对镜像进行抑制。高波段采用预选器对输入信号进行预选，有效地抑制镜像。图1是HP859X系列频谱仪的简化原理框图。微波信号经输入衰减器后被分成两路，分别输入到高、低两个波段。 在低波段，频率为9kHz～2．95GHz的信号被切换到第一变频器中的基波混频器部分（MXR1），得到第一中频F1IF（3．9214MHz），F1IF经过第二变频器得到第二中频F2IF（321．4MHz）。高波段，频率为2．75GHz～22GHz的信号被切换到预选器（YTF），预选后的信号输入到第一变频器中的谐波混频器部分（MXR2），得到第二中频F2IF。F2IF经第三变频器变换得到第三中频F3IF（21．4MHz）。在该中频上，对信号进行处理，使信号经不同带宽滤波器的选择，再经过线性及对数放大、检波、数字量化和显示。调谐方程如下：式中：N为谐波混频次数，F1LO为第一本振频率，F2LO为第二本振频率，FRF为输入信号频率。

想快速测量煤的全水分，国标中有使用微波炉的测量方法，可是我们购买的微波炉是家用的，出具的数据不知道是不是有效呢？会不会因测量仪器-微波炉不符合标准的问题是数据没有效力呢？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1010.gif

新手接触离子色谱，有故体样品要测定氯含量，没有氧弹，想用微波消解，但是没有人说可以用微波消解-离子色谱方法，我找了半天资料没看到为什么，恳请各位高手解答疑问。

微波消解原理及应用微波消解通常是指利用微波加热封闭容器中的消解液（各种酸、部分碱液以及盐类）和试样,在高温增压条件下使各种样品快速溶解的湿法消化。目前，微波消解技术广泛地应用于食品、药品、环保、饲料、肥料、卫生检验、地质、化工等各个检验机构中各种试样的消解，特别适用于用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]、ICP-发射光谱仪、原子荧光、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]等对各种试样中的微量、痕量及超痕量元素的准确测定。微波消解特点当前，微波消解技术已经日渐成熟，微波消解已经实现了方便、快速、完全、空白低以及操作简单的特点，但是，对于新手来说，往往担心微波消解压力之大的安全隐患，微波消解过程中高压最高可达100-150bar、温度通常达180-240℃。同时，伴随着强酸蒸汽，在“高温、高压、强酸”三重压力下，实验操作者存在使用安全方面的顾虑在所难免。为了规范操作流程，保证仪器正常、安全、有效使用，保证微波处理样品符合实验室管理要求，使用人员势必要完全熟练掌握微波消解操作流程与安全注意事项。

固废总磷微波消解，方法验证检出限怎么做，查文献有用0.01/b，得出0.06mg/L，但是往mg/kg导的话我怎么算出来是30呢，不知道我哪个步骤没考虑好？消解后空白都做的多大啊，不知道自己这么做的合适不合适啊？请大神指点

如何用微波消解胭脂等固体类化妆品如题，TKS~~~！ 需要具体方法，做过化妆品的朋友交流以下~！

单位想购置一台微波消解仪，用来消解土壤和固废，主要用于做原子荧光测定土壤和固废里的砷、汞、硒、铋、锑的测定的样品前处理。仪器公司推荐了屹尧8000型微波消解仪，有用过的前辈吗？有的话能告诉我效果怎样嘛？或者觉得有比这个牌子更好的微波消解仪也希望能推荐一下，求指教。

国产的我就不多说了，聊聊进口的，对于一种仪器，比如说微波消解吧，硬件部分固然十分主要，方法方面同样不可缺少。就象一个人必须两条腿同样发达健康才能炮的快一样。硬件和方法就象微波仪器的两条腿，缺一不可。古人云：夫欲工其事，必先利其器。微波仪器的硬件对实际操作是十分重要的，我想这是显而易见的，那么因该考察那些硬件指标呢？我觉得有下面几点：1，微波场均匀性，这是影响样品(尤其是多个样品）消解完全，重复性，可控制性的一个基本条件。如何判定，请大家畅所欲言，多多指教，集思广益才能得出真知灼见。2，温度控制和压力控制。反应一般在越过反应能量域值后才开始进行，也就是说输入的微波能量加快了反应速率，其表征就是温度升高，所以温控是最重要的，只有到一个反应温度后，反应才能进行。而压力是反应产物所反应的，是安全控制元素，压力大小不代表反应进行的程度。3，安全防护。我觉得各个厂家好像都挺好，没有听说发生事故的。也许是我孤陋寡闻吧。每个试验员都不希望做消解试验就像上战场，没有安全感。请厂家把宣传的精力多放在使微波仪器更安全上吧。4，应用方法，仪器是死的，人是活的。一台仪器是否可以物有所值，关键在使用上，如果买回来还要自己冒着生命危险去摸索建立方法，那么不买也罢，可别方法没建立好，一不小心，挂了。那就太不值了。5，售后维修，你想更省心的使用仪器吗？你想不被厂家的甜言蜜语所欺骗吗？你想在仪器出问题时，厂家及时出现吗？你想减少使用耗材吗？那么奉劝诸位兄弟姐妹，签合同前考察好，不要相信口头承诺，无根据的自吹，签合同时明确各项服务条款，以及厂家不能实现时所应该的赔偿，记住，莫斯科不相信眼泪，千万仔细，冷静。6，最后，祝各位都能选择到自己满意的仪器。在这个论坛了互相提高。

做RoHS微波消解和微波萃取集成在一台微波仪上是否合适?

前几天在做八宝粥钠检测用微波消解样品的时候，准备消解结束的时候突然冒出了一股狼烟，搞得整个仪器室都有一个味道，这是怎么回事呢？消解的酸是硝酸加过氧化氢。请教各位大侠：测钠可以采用微波消解的方法来消解方法吗？有没有什么其他比较好一点的消解方法？

化学反应过程一旦超越某一临界点，可能会迅速释放出大量气体以致超过消解各罐的压力上限（110bar）而难以驾御。因此需随时谨慎监视反应过程，并及时改变微波功率输出加以调控。一般根据控制能力可分低、中、高三档，控制能力不同，程序输入也不一样。1)开关式脉冲控制：传统的办法是采用固定功率输出，但间歇关闭微波以改变输出功率总量的方式，其特征是开关式脉冲微波。如：在10秒钟内关闭微波5次间隔1秒，功率为50%。开关式控制是第一代控制技术。研究人员发现这种控制方式不仅不易控制，还可能会直接影响到反应结果，且意外都是发生在开关方式下。根据功率发射方式把微波定义为脉冲和非脉冲，即间断发射为脉冲微波，而不间断发射为非脉冲微波。 研究表明，脉冲微波在开关瞬间会产生高阈值电磁脉冲，对消解含有机脂类和醇类的样品，其与硝酸的反应产物可能会刺激发生临界爆炸，其反应机理与炸药引爆相似。在萃取反应中也宜采用非脉冲技术，因为高阈值脉冲微波也极易破坏所萃取的有机分子形态，不能保证分子有机形态的完整，从而影响结果的一致性和可靠性。2)自动功率变频控制和非脉冲技术：这是第二代控制技术，特征是功率自动变化，输出均为非脉冲微波。特点是无须关闭微波发射，在连续微波发射条件下，根据温压反馈信号，自动线性改变微波功率输出，调整反应状态。不仅提高了反应速率，而且非常安全。由于闭环响应是基于精确可靠的在线罐内温压传感装置，从而提高了整机技术，当然成本也相应提高。非脉冲微波是在连续微波发射的条件下，自动线性调整微波的功率输出，其特征是无论功率如何变化，微波仍能持续输出，无脉冲刺激。实验结果表明，这种方式更易于控制微波辅助反应，提高消解反应的稳定性和安全性。且有机萃取反应回收率和稳定性也得到改善。大功率微波仪器最好采用非脉冲，因为其阈值太高，有潜在的危险。因此，非脉冲微波化学仪器的发展对反应动力学的研究十分有利，它实际上代表了微波技术发展的一个新方向。

现市场上微波消解控温方式有红外控温、热电偶控温、铂电阻控温、光纤控温等控温方式。红外控温其工作方式是在一定距离下扫描和监测温度红外数据，系非接触式控温，故其精确性较差，控温精度不高。 　　热电偶控温通过冷热端电势差测试相对温度，由于易引起天线效应干扰微波场的均匀性，故容易产生电火花导致安全事故。并且在微波场下有自热效应即不能测定罐内实际温度。 　　铂电阻控温利用变化影响铂金导体内自由电子束的绝对电导率技术通过阻抗变化测试热力学温度，输出信号响应，精度较高。但是同样会有天线效应，容易产生电火花导致安全事故。 　　光纤控温采用直接光纤温度测量法，不受微波场影响，可以提供高精度测量，具备信息反馈及时、控温精确，不存在安全隐患，是目前最理想的微波消解控温方式。

物料介质由极性分子和非极性分子组织，在电磁场作用下，这些极性分子从随机分布状态转为依电场方向进行取向排列。而在微波电磁场作用下，这些取向运动以每秒数十亿次的频率不断变化，造成分子的剧烈运动与碰撞摩擦，从而产生热量，达到电能直接转化为介质内的热能。可见，微波加热是介质材料自身损耗电场能量而发热。而不同介质材料的介质常数εr和介质损耗角正切值tgδ是不同的，故微波电磁场作用下的热效应也不一样。由极性分子所组织的物质，能较好地吸收微波能。水分子呈极强的极性，是吸收微波的最好介质，所以凡含水分子的物资必定吸收微波。

[b]浅述微波漏能标准[/b]来源：汇研微波随着微波炉与工业微波设备的不断普及，更多的人希望能进一步了解这项加热技术的科学性质，去除疑虑。 一直以来，欧美和前苏联所制定的安全标准间相差1 ~ 2个数量级，这反映了他们在研究微波对人体影响结果上的争论。 美国所制定微波辐射强度安全标准理论的基本观点是Schwan提出的： 1) 微波对肌体的影响主要是微波的热效应。 2) 微波辐射强度小于10mW/cm2时，不会引起受辐射的人体温度升高。 经过实践后，1982年美国国家标准研究所（ANSI）颁布新的微波辐射安全标准f/300 mW/cm2。其制定依据是从不超过机体组织吸收 比（SAR）阙值0.4W/kg为原则。使用此标准的还有加拿大、英国、法国、澳大利亚等国。 前苏联所制定的微波辐射强度标准的观点是：以动物实验中对动物中枢神经系统和心血管系统功能障碍的阙值强度，以及长期暴 露在有可能泄漏微波环境中临床症状的强度为依据的。其观点的出发点与美国的完全不同，属于以微波的非热效应为理论基础的，重 点在于微波非热效应对动物机体的植物性神经系统活动影响。使用此标准的国家有原波兰、捷克、保加利亚等国。 我国的微波辐射职业卫生标准研究工作起步较晚，基本上参照国外的研究和实行情况。并于1979年由卫生部和四机部联合颁布 《微波辐射暂行卫生标准》，规定受微波辐射强度为50 μW/cm2，（以每天暴露6H计算）。超过时间界限者，日最大允许量为 300μW*h/cm2 不足者为日最大允许量不大于5mW/cm2 。1983年修订标准为：受微波辐射强度不变动，但将每天暴露时间的界限改为8h， 即日最大允许量为400μW*h/cm2。同时还按下列情况区别对待： 1） 考虑微波的生物效应，对脉冲波日最大允许计量为250μW*h/cm2。 2） 某些工种，仅是肢体受到微波辐射的，与全身受到辐射的情况相比，其日最大允许剂量可比全身受辐射剂量大10倍。 3） 与固定方向微波辐射相比，非固定方向微波辐射（如转动天线的微波辐射）在同等条件下，其允许强度可比固定情况大一倍。 正常情况下（指非事故状态）人体对上述规定的微波辐射剂量是可以承受的，人体有热调节机能，可使受到微波辐照部位不致于过 多积累热量而达到受伤害的地步。 另一个方面，从保证设备安全性来说，对微波加热设备的设计和制造，抑制微波泄漏是一个重要的技术指标。应尽可能采取安全 措施来控制微波泄漏，例如，使用炉门联锁装置；在连续输送式工业微波加热设备的出入料口，加装微波漏能抑制器，将微波泄漏量 降至允许范围。我国规定家用烹饪微波炉或工业微波加热设备的微波泄漏量为：在距离设备5cm处，微波功率≤5 mW/cm2，（2450MHz）和微波功率≤1 mW/cm2（915MHz）

我这里现在仅有微波消解仪一台,不知道能不能用于进行微波萃取实验?萃取剂为丙酮和正己烷查过一些资料,好像是用丙酮有一定的危险性不知道能否使用微波消解仪进行萃取操作如果能的话 温度和压力应该控制在何种范围内比较好呢?

本文对新开发的国产MSP-100E微波萃取仪的技术进行描述。并就常用微波萃取系统及其MSP100E微波萃取仪的关键部件如微波加热部分、程序控制部分、温度和压力控制部分、制样容器部分、萃取容器固定体系、专门的排风系统和废气监测等技术创新和其应用做介绍。

现在微波消解前处理技术得到广泛应用，那么在消解中用到酸的种类和用量也不一样，这样就需要标准溶液的酸度最好接近样品溶液的酸度，请问这个酸度大家都是怎样评估的，在酸度达到多高的情况下，大家认为需要进行赶酸。不如我消解某一样品加入硝酸8ML最后定容到50ML，然后ICP-OES进行分析，那么这个酸度用不用赶酸？如果不用那么我标准溶液的酸度应该控制在大约多少范围内。欢迎讨论？

现在微波消解前处理技术得到广泛应用，那么在消解中用到酸的种类和用量也不一样，这样就需要标准溶液的酸度最好接近样品溶液的酸度，请问这个酸度大家都是怎样评估的，在酸度达到多高的情况下，大家认为需要进行赶酸。不如我消解ABS加入硝酸10ML最后定容到50ML，然后ICP-OES进行分析，那么这个酸度用不用赶酸？如果不用那么我标准溶液的酸度应该控制在大约多少范围内。

基本概念： 物位是指物料相对于某一基准的位量，是液位、料位和相界而的总称。 (1)液位。储存在各种容器中的液体液面的相对高度或自然界的江、河、湖、海以及水库中液体表面的相对高度。 (2)料位。容器、堆场、仓库等所储存的固体颗粒、粉料等的相对高度或表面位置o (3)相界面位置。同一容器中储存的两种密度不同旦互不相溶的介质之间的分界面位置。通常指液—液相界面、液—固相界面。物位的测量即是指以上三种位置的测量，其结果常用绝对长度单位或百分数表示。测量固体料位的仪表称为料位计，测量液位的仪表称为液位计，测量相界面位置的仪表称界面计。根据我国生产的物位测量仪表系列和工厂实际应用情况，液位测量占有相当大的比例，故在此主要介绍工厂常用的液位测量仪表，其原理也适应其他物位测量。物位测量仪表的分类：物位测量方法很多，测量范围较广，可从儿毫米到几十米，甚至更高，且生产I艺对物位测量的要求也各不相同。因此，工业上所采用的物位测量仪友种类繁多，技其工作原理可分为：(1)直读式物位测量仪表。它利用连通器原理，通过与被测容器连通的玻璃管或玻璃板来直接显示容器中的液位高度，是最原始但仍应用较多的液位计。(2)静压式物仪测量仪表。它是利用液校或物料堆积对某定点产生压力，测量该点压力或测量该点与另一参考点的压差而间接测量物位的仪表。这类仪表共有压力计式物位计、差压式液位计和吹气式液位计3种。(3)浮力式物位测量仪表。这是一种依据力平衡原理，利用浮于一类悬浮物的位置随液面的变化而变化来反映液他的仪表。它又分为浮子式、浮筒式和杠杆浮球式3种。它们均可测量液位，且后两种还可测量液—液相界面。 (4)电气式物位测量仪表。它是将物位的变化转换为电量的变化，进行间接测量物位的仪表。根据电量参数的不同，可分为电容式、电阻式和电感式3种，其中电感式只能测量液位。(5)声学式物位测量仪表。利用超声波在介质中的传播速度及在不同相界面之间的反射特性来检测物位。它可分为气介式、液介式和固介式3种，其中气介式可测液位和料位；液介式可测液位和液—液相界面；固介式只能测液位，比如：防爆型超声波液位计(6)光学式物位测量仪表。它是利用物位对光波的遮断和反射原理来测量物位的。有激光式物位计，可测液位和料位，： (7)核辐射式物位测量仪表。放射性同位素所放出的射线穿过被测介质时．被吸收而减弱，其衰减的程度与被测介质的厚度(物位)有关。利用这种方法可实现液位和料位的非接触式检测。 除此以外，还有重锤式、音叉式和旋翼式3种机械式物位测量仪表，以及微波式、热电式、称重式、防爆型超声波液位计、射流式等多种类型，且新原理、新品种仍在不断发展之中。物位测量仪表按仪表的功能不同又可分为连续测量和位式测量两种．前者可实现物位连续测量、控制、指示、记录、远传、调节等，后者比较简单价廉，主要用于定点报警和自动进出物料的自动化系统。 返回——仪器仪表网

请问测固体中汞时用湿式酸消化法好还是用微波消化好？

[b]浅述微波泄漏标准[/b]人体与微波幅射源（如工作的微波炉）距离很近时，可以受到过量的辐射能量而诉说头昏、睡眠障碍、记忆力减退、心动过缓、血压下降等。研究发现，当人眼靠近微波炉泄漏处约30cm，微波漏能达1mW/cm2时，会突然感到眼花，眼底检查见视网膜黄斑部上方有点状出血。人体最容易受到微波伤害的部位是眼睛的晶体。如果眼睛较长时间受到超过安全规定的微波辐射，视力会下降，甚至引起白内障。为了保障使用者的健康，国际电工委员会和我国有关部门规定，在微波炉门外5厘米处，测得微波的泄漏不得超过5毫瓦/平方厘米。一直以来，欧美和前苏联所制定的安全标准间相差1~2个数量级，这反映了他们在研究微波对人体影响结果上的争论。美国所制定微波辐射强度安全标准理论的基本观点是Schwan提出的：1)微波对肌体的影响主要是微波的热效应。2)微波辐射强度小于10mW/cm2时，不会引起受辐射的人体温度升高。经过实践后，1982年美国国家标准研究所（ANSI）颁布新的微波辐射安全标准f/300mW/cm2。其制定依据是从不超过机体组织吸收比（SAR）阙值0.4W/kg为原则。使用此标准的还有加拿大、英国、法国、澳大利亚等国。前苏联所制定的微波辐射强度标准的观点是：以动物实验中对动物中枢神经系统和心血管系统功能障碍的阙值强度，以及长期暴露在有可能泄漏微波环境中临床症状的强度为依据的。其观点的出发点与美国的完全不同，属于以微波的非热效应为理论基础的，重点在于微波非热效应对动物机体的植物性神经系统活动影响。使用此标准的国家有原波兰、捷克、保加利亚等国。我国的微波辐射职业卫生标准研究工作起步较晚，基本上参照国外的研究和实行情况。并于1979年由卫生部和四机部联合颁布《微波辐射暂行卫生标准》，规定受微波辐射强度为50μW/cm2，（以每天暴露6H计算）。超过时间界限者，日最大允许量为300μW*h/cm2 不足者为日最大允许量不大于5mW/cm2。1983年修订标准为：受微波辐射强度不变动，但将每天暴露时间的界限改为8h，即日最大允许量为400μW*h/cm2。同时还按下列情况区别对待：1）考虑微波的生物效应，对脉冲波日最大允许计量为250μW*h/cm2。2）某些工种，仅是肢体受到微波辐射的，与全身受到辐射的情况相比，其日最大允许剂量可比全身受辐射剂量大10倍。3）与固定方向微波辐射相比，非固定方向微波辐射（如转动天线的微波辐射）在同等条件下，其允许强度可比固定情况大一倍。正常情况下（指非事故状态）人体对上述规定的微波辐射剂量是可以承受的，人体有热调节机能，可使受到微波辐照部位不致于过多积累热量而达到受伤害的地步。另一个方面，从保证设备安全性来说，对微波加热设备的设计和制造，抑制微波泄漏是一个重要的技术指标。应尽可能采取安全措施来控制微波泄漏，例如，使用炉门联锁装置；在连续输送式工业微波加热设备的出入料口，加装微波漏能抑制器，将微波泄漏量降至允许范围。我国规定家用烹饪微波炉或工业微波加热设备的微波泄漏量为：在距离设备5cm处，微波功率≤5mW/cm2，（2450MHz）和微波功率≤1mW/cm2（915MHz）。[color=blue]来源：网络[/color]