显著性分析

样品法A（%）法B(%)样10.25660.2477样20.28890.2786样30.45010.4334样40.42110.4025样50.21480.2061样60.46620.4433请问上面的6个样本，分别用两种方法测定某物质含量，怎样判断B方法与A方法一样能准确测定?在EXCEL中能操作吗?应该是多样本的显著性分析吧？分析化学书上都是单样本的显著分析。t检验？好像都是同一样本的哦。

下面这组数据要进行差异显著性分析，但是我对SPSS不太熟悉，请坛子里的高手教教！谢谢！10.2521.2530.3640.4950.2160.3670.3181.02这是数据，有8个数据，如何分析它们之间的差异显著性？？？我这个是无重复处理的，所以每个组只有一个数据，这样能进行差异显著性分析吗？即F0.01和F0.05

本人新手，spss还给老师了，（本来也没怎么教会我们）现在做的数据想做显著性差异，首先请问这个显著性差异就是求均值然后的比较吗，我的数据是20个样品用5种方法获得的，每次只能两两比较吗？每个样品的数值各不相同，这种显著性的比较是把第一种方法的20个数求均值，然后与第二种方法比较吗？本人对数据分析真的不明白，感谢。

想做不同年份间，不同鱼类脂肪酸是否具有显著性差异，在网上查可以用单因素方差分析Duncan，但不知道abcd怎么标，且说的不清楚。T检验是检验的平均值，那是不是就没有一一对应的关系了？很糊涂求指教[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906181620037150_672_3884677_3.png[/img]

两位分析人员对某样品中的Ａ含量进行测定，结果如下，这两人之间有无显著性差异？（Ｆ＝６.２６，t＝２.２６）甲：２.０１，２.１０，１.８６，１.９２，１.９４，１.９９mg/l．乙：１.８８，１.９２，１.９０，１.９７，１.９４mg/l．我都看不懂，但是没办法还是要找到答案，大家帮帮忙，谢谢！

在比较两种方法时如结果91.26%和94.50%算有显著性差异吗？？谢谢

时常会碰到曲线截距a值偏离0很离谱的时候，而把结果报上去了，上面就会对曲线a值产生质疑；有时想把标线简化成y=kx，但又说要把a与0进行显著性检验表明无差异以后才能这样做。想问一下大家，曲线截距a与0间的差异显著性怎么检验的？谢谢！

怎样计算两种检测方法的显著性差异！

相同的试验条件下获得的两组标准曲线数据，想检验一下得到的两条标线间有无显著性差异（只是想用统计学的方式检验一下，而不是检验那条标线是对的）。要怎么检验的？是用Student's t-Test吧，具体怎么操作的？Student's t-Test与origin中的paired test（two sample t-test）有什么区别？谢谢！

问个问题哈。我手上有一个参考样品。还有一个国标样品。我分别做了2条工作曲线。现在要验证参考样品与国标的显著性差异？用什么方法？用2个曲线的斜率的rd比较行么？还是用什么其他方法。主要是要找出依据，在做计量认证的材料准备，需要补这些材料。

在3~10次的分析测定中，离群值的取舍常用4 法检验；显著性差异的检验方法在分析工作中常用的是t检验法和F检验法？

截距a与0无显著性差异时 很多资料说可以使用y=bx形式，也就是说 y=bx+a 与y=bx两种形式都可以，那么哪种计算更准确?

如题，当我们采用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LCMS[/color][/url]MS替换标准中的HPLC时，这种偏离是显著性偏离？日常检测能接受吗？

[font=&][color=#666666]结合辽中地区20个地下水水质监测断面有机物监测数据，对其有机物污染指标相关性进行分析。结果表明：辽中地区BOD5、CODmn均与CODcr年尺度和月尺度相关系数均在0.5以上，具有较好的相关性。不同时间尺度相关方程均可通过显著性检验，研究成果对于辽中地区地下水有机物动态监测方式具有参考价值。[/color][/font] [font=&][color=#666666]结合辽中地区20个地下水水质监测断面有机物监测数据，对其有机物污染指标相关性进行分析。结果表明：辽中地区BOD5、CODmn均与CODcr年尺度和月尺度相关系数均在0.5以上，具有较好的相关性。不同时间尺度相关方程均可通过显著性检验，研究成果对于辽中地区地下水有机物动态监测方式具有参考价值。[/color][/font]

t表，所实验室两台荧光试验结果存在显著性差异。现在需要分析原因，我脑袋都大了，不知道如何分析了。1、首先看标块校正结果，偏差很小，符合要求，应该算很准确了；2、看试验结果的差值，2#荧光确实均低于1#荧光，有一定的系统偏差；现在有几个问题：1、同一实验室相同的两台仪器比对，用t检验法去分析合理吗？有没有更合适的统计方法？2、标块准确，是不是可以说明试验结果的准确度；3、通过仪器比对的分析结果，如何定义这次比对结果？4、如果仪器一致性确实存在显著性差异，可能的原因在哪？请前辈指点指点，不胜感激！

方差分析（Analysis of Variance, ANOVA）中的F值，是通过将组间平方和除以组内平方和得到的比值，经过自由度调整后形成的一个统计量，用于检验不同群体间的均值是否存在显著差异。在ANOVA中，F值的计算公式为F = MSbetween / MSwithin（组间均方除以组内均方），其中较大的F值通常表明群体间的差异相对于群体内的差异更大，这可能意味着至少有两个群体的均值存在显著性差异。根据F分布表，在给定的显著性水平下可以判断这些差异是否具有统计学意义。

本人最近用simca-p进行偏最小二乘法（PLS）分析数据时，想要得到所得模型的R（回归系数）、P（显著性水平）、SE（标准偏差）值等，不知道有做过分析的指教一下，谢谢 [em09511]

分析数据的处理1、有效数字及其运算规则2、可疑数据的取舍3、分析数据的显著性检验[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=37575]分析数据的处理[/url]

以转基因鲤和非转基因鲤鱼肉(受试物)作为大鼠的饲料基础蛋白成分，从毒性方面开展转基因鲤的食用安全检测分析。急性经口毒性检测结果表明，实验期间，受试动物未见明显的中毒表现，无死亡，尸检中主要脏器亦未见异常，说明转大麻哈鱼生长激素基因鲤食用无毒。将转基因鲤以不同质量分数(10%、5%、2.5%)掺入饲料喂饲大鼠90d，检测结果表明，受试动物活动自如，被毛有光泽，鼻、眼、口腔无异常分泌物。一般毒性检测指标与阴性对照组比较，无显著性差异；末见该受试物对大鼠的血液学指标、血生化指标、尿常规和生化指标、脏器系数、病理组织学指标有不良影响。据此评价转大麻哈鱼生长激素基因鲤在大鼠实验阶段属无毒。

如题，谢谢。

多谢朋友们告知下

摘要：作者从数理统计的角度，详细论述了分析仪器精度和准确度的检验方法，对煤质分析仪器的验收及煤炭质量监督具有一定的指导意义。关键词：煤质分析，精度，准确度，标准偏差，相对标准偏差．煤质分析仪器的准确度和精度直接影响分析结果的可靠性．准确合理的确定煤质分析仪器准确度和精度的检验方法，是校验煤质分析仪器合格与否和提高煤质分析结果科学性的保证，下面对煤质分析仪器准确度和精度的检验方法作以介绍。一、精度的检验方法1. 煤质分析仪器精度的表达方式 仪器的精度是指在相同条件下多次测试结果相互控近的程度。一般来讲，煤质分析检验方法和仪器的精度难以区分，例如对于煤中碳氢元素的测定ＧＢ/T４７６—91对应的是三节护或二节炉，而ＧＢ/ Ｔ １５４６０－１９９５对应的是自动测定仪．使用仪器检验方法的精度包含了仪器的精度，而仪器的精度往往也包含了相当部分检验方法的精度。仪器的精度一般以相对标准s/x来表示。2.精度的计算方法 第一步：计算标准偏差。用该仪器对同一样品进行ｎ次（一般是１０－２０次）重复测定，得到一组数据 Ｘ：……Ｘ。 按下式计算标准偏差ａ： 式中：Ｘ；一各次试验的测定值； Ｘ一所有试验结果的平均值； 。一试验次数。第二步：计技相对标准偏差，相时标形价差回。例如，对某台自动量热仪检验其标在，用率甲团进行了十次测 定，所得结果如下：２６４７６，２６４４４，２６５１２， ２６４６６， ２６５０７ ２６４７０，２６５０５，２６４７４，２６５１１，２６４１９。 Ｑ－ ２６４７８】允 相对标准偏差 即该自动量热仪的精度为 ０． １２Ｋ。3.猜度的判定一般的仪器说明书中对精度布有说明，按计＊出的粮应与之比较即可做出判定。有的国标对新开发的仪驻格度也做了说明，例如ＧＢ灯２１３一１９９６中明确规定。对于非经典原理设计的自动兵热仪，只要格区和准确度符合要求，就可使用。该标准对格应的规定：５次或５次以上苯甲酸测试结果的相对标准用差不大于０．２０Ｋ，测试情度即符合要求。所以上树额自动量或议论足可以间足国标ＯＢ灯８１８－１９９６。二、准确度的检验方法 准烟度表示测试结果与真实值接近的程度．仪线的格质好并不意味着准确度就好，着仪器存在系统模基，尽管招度很好，准确度不一定好。在没有系统误差的情况下，精度好的仪错谢月的结果的准确度肯定好．仪钱的准确度可以用还埋统计法检在，也可以用一条列标准物质或标作进行检查． １．数理统计法 这种方法实际上是检查不同测定范围重复测定的结果与标作的标值是否存在显著性差异．用行检定的仪器对所选用的标样进行ｎ次重复测定，得到一组数据． 在这一组数据之中，往往有个别数据与其它数接相差较远，这一数据称为可疑堵。可疑值舍弃还是保留，应按一定的统计学方法进行处理，而不能人为他舍弃可疑的，但不属于异常的数据，否则就会产生虚假的高精度和高准确度。所以应先对这。个位进行可疑使检验（通常采用格鲁布斯法）。剔除异常值后进行显著性检验． （１）．可疑值的取合 格鲁布斯（ｏｒｕｂｂａ）法进行可疑值的取合。没有一组数据，从小到大排列为；ｘ；，ｘ：……ｘ。，其中ｘｌ或ｘ。可能是可疑使，据要进行判断，决定其取舍． 用Ｇｔｕｂｂｓ法判断可疑化时，首先计算出该组数据的平均值及标准偏差，再根据统计量Ｔ进行判断。 设ｘｌ是可疑的，则Ｔ—二 设ｘ。是可疑的，则Ｔ如果Ｔ值很大，说明可疑值与平均值相差很大，有可能委舍会．究竟Ｔ植多大才能舍弃呢？通常我们可以查临界值八。表，该表在一般的数理统计书籍或分析化学教材上都可查到。，如果Ｔ＞叮＿，则可疑值应舍弃；否则应保留。。为显著性水准，。为试验数据数目。 该检验法最大优点是，在判断可疑值的过程中，将正态分布中的两个最重要的样本参数ｌ及。引入进来，所以方法的难曲件较好．可疑使的取舍是一项十分重要的工作．但在实际工作中往往校忽视，实验过程中村到一组数据后，如果不能确定个别异常值确系由于过先引起的，我们就不能轻易地舍弃这些数据，而在用上述统计检散方法进行判斯之后，才能购定其取舍。 例如，用标准煤样来检验某成氨测定仪的准确度，用该仪器对标样GBW11102c做了ｆｉ次氧含量测定，结果如下：２．ｇｓ，ａ．０’，ａ．ｏｓ，３，０５，３．０７１３．０８，３，０８，８．０８，３，１４，３，１８，３．２０，３．２９。 假设２．９９可康．则Ｔ回二王７于二回１，盼 查表Ｔ。。；。回２．２９ Ｔ＜Ｔ。。，ｌ：２• ９ ９这个数值应该保留。 假设３．２９可疑，贝９ Ｔ—ｅｑｅｄ＝一回２．３８ Ｔ＞Ｔ。。。；：， ２• ２９这个数值应该舍弃。 检查仪器精度时，可疑值的取舍也用此方法。 （２）．检查测试结果与标难位之间是否存在显著性差异 比较分析结果的平均僚与标准试洋的标准信之间是否存在显著性差异。从数理统计理论来说，与标准位有显著性差异就说明该仪器的测试准确度不好，无显著性差异，则该仪器的测试准确度良好。 ｐ——林祥标忙 如果ｔ＞ｔ。，ｔ，则存在显著性差异，那么仪器的准确度不好．否则不存在显著差异，仪钱的准确度良好． 在上述的例子中，舍弃可疑值后的所有结果是；２． ９９， ３． ０４， ３． ０５， ３． ０５， ３。 ０７， ３． ０８， ３． ０８， ３． ０８， ３． ０８， ３． １４， ３． １８， ３．ｉｃ。 ｓ一队％ ｘ臼３．０９ ｐ回３．０４ ｎ回１１ ３．０９－３．０４。－＿… ｔ——ＨＨＸＪｌｌ回２．７６ ｏ０６八Ｙ。。－。 查表得 ｔ。。，。。回２• ２０ ｔ＞ｔ；。。，；；，那么测试结果的平均值与标准试样的标准值之间存在显著性差异，所以该仪器在这点的准确度不好。 用一个标准物质检验的准购度并不能代表全检验论困的准前区洞此，必须用不同标值的标作进行准确度检白，这就是常说的线性检验，具体各点的检验同方法三，只有在有效检测范围内，各个标作均达到准确度要求，才能说明仪器的准确度良好。 ２．用一系列标准试样来确定仪器的准确度 如果有系列标准试样，可以用待检验仪感对这一系列标样进行测试，如果所有测试位都与标准值一致（两者的差使在标准位的不确定度范围以内）．则该仪铭的准确度良好．否则难确定有问题。 仪器的精度、准确度对煤炭质量检验非常重要，除新购量仪器必须进行精度、准确度检验外，一般地讲，在仪器自按时或移动、维修之后，亦应进行这项工作。

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]检测云南烟叶主要化学成分快速定量分析模型的方法摘要：应用近红外测定了910个具代表性的云南省全省12个地区收购烤烟的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]数据, 并采用化学计量学中的偏最小二乘法分别对实验数据进行处理,建立了预测云南全省烟叶总糖、尼古丁、氯和钾、水份含量的校正模型.通过对模型进行数理统计检验 ,其预测值与测定值不存在显著性差异，满足检测效果，满足了复烤企业配方打叶的原料及成品的快速检测需要。[em01]

如题，谢谢。

高效液相色谱法中的流动相主要用水性溶剂、有机溶剂或它们的混合液，但是如何配制？别不重视！因为，选择配制的方法不同，分析结果，特别是保留时间，是会有显著差别的!一、有机溶剂和水性溶剂的混合方法有机溶剂和水性溶剂的混合液作为流动相是经常的，但由于混合方法不同，有时分析结果相差很大。如20mM磷酸钠缓冲液（pH2.5）90%与乙腈10%的混合液，混合比为9∶1时，20mM 磷酸钠缓冲液（pH2.5）90%与乙腈10%的体积比为9∶1，也就是可以解释为各自按体积比例的相当量称取后进行混合。另外，按10%乙腈解释，用20mM 磷酸钠缓冲液（pH2.5），将乙腈稀释调制也可以成立。在后者情况下，产生混合体积减少部分，余下的添加20mM 磷酸钠缓冲液。两者虽然没有太大的差别，但由于混合方式不同，分析结果，特别是保留时间，也会有显著的差别，这点必须注意。二、50%或（V/V＝1/1）乙腈水溶液的配制方法对于用V/V＝1/1的表示配制乙腈水溶液，多按这种方法进行：用量筒测定乙腈500mL，用另一量筒测定水500mL，两种液体在瓶内充分摇晃混合。不过 50%乙腈水溶液的表示时，同样也多是按上述方法配制，但查化学辞典时，实际上是按这种方法进行配制：首先将500mL乙腈，注入1L的量瓶中，量瓶边搅拌边加水，等待液温达到室温，用全量水，使溶液到1L。这样一来，用%表示和“V/V”体积比表示，最终得出的流动相组成不同。也就是说，混合溶剂的密度，与由原溶剂密度计算的单纯平均值不相同，所以用上述两种方法调制的流动相组成差异。如在室温（25℃）附近水50mL和乙腈50mL混合时体积不是100mL，而有所减少，约为96mL。在一般情况下，多用操作简便的第一种方法。三、溶剂体积的温度影响如前所述，溶液的密度受周围温度的影响。刚从溶剂冷藏箱拿出来的溶液温度与实验室的室温相比，要低不少，乙腈和水混合液因发热反应，溶液温度升高。因此，为能调制再现性好的流动相，建议在使用前用水浴（或热水浴）将液温调到接近室温。

求助！标准曲线的截距和O作t检验，怎么个计算法呢。找了好久都没有看到具体方法。我记得t检验只是针对一组数据的平均值和真值的显著性分析或者两组数据平均值的显著性分析，没有曲线截距与O的显著性分析这一说法啊。解释的越细越好，我也是慕名而来啊同志们！

以下转自http://gi.cmt.com.cn/detail/253665.html基于核酸适配子毛细管电泳分析技术的肝癌诊断新方法 目的 在前期工作中我们筛选出一批针对肝癌血清特异的核酸适配子。毛细管电泳是一种微量分析技术。本研究旨在建立一种基于毛细管电泳技术的核酸适配子与血清结合程度的分析方法，为适配子在肝癌诊断中的应用提供一种简便有效的新方法。　　方法 人工合成5’端FAM标记的核酸适配子；将等差梯度浓度的适配子溶液进行毛细管电泳，以确定适配子的合适用量；将合适用量的适配子与等差梯度体积的肝癌混合血清孵育后进行毛细管电泳，以确定血清标本的合适用量；以适配子的合适用量为中心，将梯度浓度的适配子分别与合适用量的肝癌混合血清和正常混合血清孵育及检测，确定最佳的适配子用量；重复性试验分析毛细管电泳检测适配子与血清结合程度的精确性；以最佳的适配子用量与血清用量为条件进行临床标本检测，评价其对肝癌的诊断价值。　　结果 本研究以适配子AP-HCS-9-90为模型，确定的最佳适配子用量为0.9pmol，合适的血清标本用量为1ml，毛细管电泳检测适配子与血清结合程度的重复性良好。以上述优化条件检测了41例肝癌血清标本和34例正常血清标本。适配子与血清孵育后毛细管电泳可显示A、B、C三个峰。肝癌血清标本的A、B、C峰面积分别为77949±158035、1328940±1882435、49909±9481，正常血清标本的A、B、C峰面积分别为15273±21043、377308±680039、50178±6868，两组间以B峰面积差异具有极显著性意义（t=3.009， P=0.004），A峰面差异有显著性意义（t=2.513， P=0.016），C峰面积差异无统计学意义（t=0.138， P=0.891）。B峰的受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）为0.869，诊断肝癌的敏感度为82.9%，特异度为79.4%，准确度分别为81.3%。多因素Logistic回归分析建立诊断模型，诊断价值可进一步提高，AUC为0.885，诊断肝癌的敏感度为90.2%，特异度为82.4%，准确度为86.7%。　　结论 成功创建起基于毛细管电泳技术的核酸适配子与血清结合程度的检测方法，并在基于核酸适配子的肝癌诊断中具有良好的价值。