推荐厂家
暂无
暂无
各位前辈:大家好!公司最近要研制一种小型的能量色散型仪器,使用的X射线管是10W的,前期是放在实验室的桌子上进行试验,请问一下具体的防护措施,想买点铅板或铅玻璃封起来,毕竟还是有辐射的,请问大家谁知道需要多厚的铅板或铅玻璃能阻断辐射么?多谢大家!!!!
记得前不久有一个帖子,是讨论关于测铅时为何绝大部分仪器给出的波长设定条件是283.3nm 这条次灵敏线,而不是 217.0nm 共振线的问题。昨天在检修一台30年前的老原吸时,意外的得到了一点收获,不知可以解释上述问题否?仪器故障:用户自行拆卸了波长计数器与波长传动机构,造成波长显示与实际波长不符的故障。如下图显示:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106240623_301257_1602290_3.jpg波长计数器调整后需要进行校正,开始用铜灯的324.8nm 和 327.4nm两条谱线,无误。再用铅灯的283.3nm 和217.0nm 两条谱线做校正时发现,当用283.3nm 次灵敏线将透过率调到40%时(负高压随意固定在某一值),在将波长调到217.0nm 处,此时理论上的透过率应该是80%左右才对,可是实际上仅有16%。当时感到很困惑,再用其他元素灯校正,发现波长没有问题。经过光路的检查发现:光路中的许多反光镜包括光栅,表面均已老化,因此对紫外波长反射的成份少了,吸收的多了。因此联想到,这会不会是仪器不愿选择铅的217.0nm波长 的原因呢?而宁愿选择283.3nm 这条次灵敏线呢?
我是用AA800[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]测的样品,测铅的时候总是会出现“正在更改BOC”的提示,为什么啊?还有怎么解决这个问题呢?