我做过几次“水中卤代烃”的能力验证，每次都是发“甲醇中卤代烃”浓样。作业指导书上建议的稀释方法是：用10uL的微量注射器取浓样5uL，注入10mL水，稀释倍数是2000倍，报结果按稀释后的浓度。能力验证样品可以这样稀释，我们平时稀释标准溶液，需要大比例稀释的时候，能不能采取这种办法呢？毕竟操作比逐级稀释要省事。
[font=SimSun, STSong, &]做微生物试验，例如大肠杆菌和霉菌，检样过程中必须是25g样品+225稀释液吗？可以换成其他等比例稀释吗？[/font]
最近在做一种矿石熔片法是，低稀释比例熔片容易裂，大比例稀释后，对低含量元素影响很大，如何克服，大家讨论？
今天在研读农业部781号公告-5-2006 《动物源食品中阿维菌素类药物残留量的测定 高效液相色谱法》，发现里面关于三氟乙酸酐的稀释有问题：1.在4.2试剂和材料中写的稀释比例是1:2http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271633_583704_1627156_3.jpg2.在4.4.3净化和荧光衍生化以及4.4.4标准曲线的测定中写的稀释比例是1:1http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271633_583705_1627156_3.jpg前后两段的描述不一致，究竟稀释比例是1:1还是1:2？3.查阅其它标准，GB29696-2013 《食品安全国家标准 牛奶中阿维菌素类药物多残留的测定 高效液相色谱法》中有如下描述：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/01/201601271638_583711_1627156_3.jpg参考GB29696-2013的描述，个人认为三氟乙酸酐稀释比例应该为1:2，农业部781号公告-5-2006的4.4.3和4.4.4的稀释比例1:1应该笔误。诸位大大意下如何，不妨讨论一下
标准为GB/T 5009.182-2003。一切都按照标准来做，中规中矩，但是做出来的标曲不呈线性，稀释样测定也不成比例，甚至稀释后比稀释前还要高。观察稀释后的反应液，发现有轻微浑浊。我试着用滤纸过滤，发现滤液几乎失去的颜色，而滤纸上却附着了色素，同时测定吸光值几乎为零！简直不可思议啊！
[align=center][size=21px]安徽皖仪[/size][size=21px]DFC704[/size][size=21px]比例稀释装置使用心得[/size][/align][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/11/202311011822005551_7090_3389662_3.png[/img][size=16px]印象中[/size][size=16px]安徽皖仪是[/size][size=16px]一家[/size][size=16px]较大的[/size][size=16px]做实验室检测设备的公司，见过的[/size][size=16px]产品[/size][size=16px]有高效液相色谱仪、离子色谱仪、原子吸收分光光度计等，其中高效液相色谱仪和离子色谱仪很多年前就见过，展会上也经常能看到，第一感觉就是外观很好看。[/size][size=16px]不知道从那一年开始，市场上也慢慢开始能看到[/size][size=16px]安徽皖仪的[/size][size=16px]仪器有在线监测检测仪器，环保监测检测仪器了。[/size][size=16px]近期使用的一款[/size][size=16px]安徽皖仪的[/size][size=16px]DFC704[/size][size=16px]比例稀释装置[/size][size=16px]，也是有点特点，最明显最主要的就是特点是小，属于便携式类的仪器。[/size][size=16px]这款仪器和其它仪器另一个不同的地方就是它的显示屏在仪器的正上方，而不是前面板。仪器在前面板上有一个悬浮式流量计，电源插座也在前面板上，这些都是和别的厂家或以往仪器有很大的不同。[/size][size=16px]这款仪器就是[/size][size=16px]体积[/size][size=16px]小，[/size][size=16px]重量轻，[/size][size=16px]方便搬用，适合应急检测或现场例行检测，可与应急检测设备或便携式设备配套使用，当然和在线仪器、站房仪器、实验室仪器配套使用也完全没问题。[/size][size=16px]带触摸屏大显示器，显示清晰，触摸操作方便。它有些[/size][size=16px]功能一般，没那么大，[/size][size=16px]比如[/size][size=16px]受体积和结构的限制，只能接[/size][size=16px]一[/size][size=16px]路标气和稀释器，[/size][size=16px]换气时只能把原来气的管路卸下来换成要用的气的管路，这一点不是很方便。不过只[/size][size=16px]接[/size][size=16px]一[/size][size=16px]路标气和[/size][size=16px]稀释器[/size][size=16px]也能满足很多使用要求，很多现场也就检测一种气体。在说现场换[/size][size=16px]一[/size][size=16px]下气也就[/size][size=16px]拧[/size][size=16px]几个接头，也没多麻烦。[/size][size=16px]这种仪器价格也较便宜，专业性和针对性较强，与特定仪器搭配或用在特定条件下还是比较适用的，也算一种不错的仪器。[/size]
比如在配制标曲或质控时，储备液一般为纯甲醇溶解配制，但是混标和混合质控常用50%甲醇水或其它比例进行稀释。为什么不能用纯甲醇继续稀释呢？不同比例的甲醇水会有所差别吗？或者前面几步稀释用纯甲醇，后面几步用甲醇水稀释，不会影响低浓度点/低质控中目标化合物的离子化吗？
实验中，我们会发现在标准曲线范围内，有些样品的稀释倍数不成比例，数值如何取舍？欢迎讨论。
实验中，我们会发现在标准曲线范围内，有些样品的稀释倍数不成比例，数值如何取舍？欢迎讨论。
实验中，我们会发现在标准曲线范围内，有些样品的稀释倍数不成比例，数值如何取舍？欢迎讨论。
非甲烷总烃氮气作为稀释气，如果氮气不合格，是否可以把氮气按比例用高纯氧气稀释，之后作为稀释气使用
实验中，我们会发现在标准曲线范围内，有些样品的稀释倍数不成比例，数值如何取舍？欢迎讨论。
请问关于化学测试 对于溶液的稀释倍数是否有什么标准？能否进行二次稀释？稀释的倍数多大合适？
乙腈：水2:1稀释成1.5：1，怎么计算
我们在测土壤k时，发现abs测量范围在1.2左右，超过仪器范围0.75后高浓度标线无法跑直，r值只能在0.91左右。然后就想把样品（abs值在1.2左右）稀释，稀释一倍左右发现，abs值在1.0左右，值和稀释后倍数相差很大，然后又稀释到10倍，发现abs值在0.4左右。值和稀释后倍数仍然相差很大。这个问题如何解决？求助！
[align=center]GC-O[font=DengXian]中稀释至阈值[/font]--[font=DengXian]香气萃取稀释分析（[/font]AEDA[font=DengXian]）[/font][/align][font=DengXian]为了更好的收集和处理[/font]GC-O[font=DengXian]数据，评价单个风味气味活性物质对整体风味气味的贡献大小，获得更好[/font]GC-O[font=DengXian]结果。有不同检测技术对香味进行强度分析。其中阈值稀释分析法是一种很好而有效的常用[/font]GC-O[font=DengXian]测定方法[/font]----AEDA[font=DengXian]。[/font][font=DengXian]香气萃取物稀释分析（[/font]AromaExtraction Dilution Analysis[font=DengXian]或[/font]AEDA[font=DengXian]）是对样品萃取物进行逐步稀释，并通过[/font]GC-O[font=DengXian]对每种稀释进行分析。稀释比例常用的是两倍不断稀释，例如[/font]1[font=DengXian]：[/font]2[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]4[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]8[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]16[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]32…1:512…[font=DengXian]等比例。亦有[/font]1[font=DengXian]：[/font]3[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]9[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]27…[font=DengXian]等稀释。甚至[/font]1[font=DengXian]：[/font]10[font=DengXian]，[/font]1[font=DengXian]：[/font]100[font=DengXian]等比例稀释。然后进行[/font]GC-O[font=DengXian]香气测定，直到此化合物无法闻到。[/font][font=DengXian]风味稀释因子[/font](FD) = [font=DengXian]仍能感觉到气味的萃取液的最大稀释度。[/font][font=DengXian]通常是把量化样品中气味活性化合物的气味效力。[/font]
韭菜基标5～200ng/ml，校出样品1260ng/ml，用韭菜空白基质稀释十倍，校出380ng/ml，再稀释一倍，200ng/ml.请问应该以哪个浓度计算？
若使用内标法测试某个样品，其中该样品的某个元素含量超出稀释范围，需要稀释在工作曲线之内，稀释也是需要考虑内标元素含量的，内标法都是根据内标前后对应值成比例去计算的，仅仅是考虑其稀释后的内标元素含量跟稀释前一样就行了吗?，稀释的基质很难跟稀释前的样品基体匹配
用原子荧光测As，仪器是北京吉天的。对水样与标准使用液的配制有点迷惑，标准最高点：2mL（硫脲+抗坏血酸5%）至0.01微克/ml的容量瓶中，用2%HCl稀释至10mL。但是水样:取10mL水样于25ml比色管中+5mL（硫脲+抗坏血酸5%）然后用2%HCl稀释至25mL.感觉水样的处理和标准系列的处理方法不一样。按比例来说，水样应该取2.5mL。求解惑。
我采用的铁矿石熔融稀释比为10:1，即称量6克的熔剂和0.6克的样品；但现在发现残余的脱模剂对钛有影响，是否减小稀释比会有所改变呢？
降低稀释的强度（如增加水相比例、调整pH等）或更换稀释剂为流动相，2、在保证检测灵敏度的前提下，降低进样量。3、增加峰形前延抑制器，峰形前延抑制器的设计原理是，在色谱柱前端引入一个大小合适的空腔，使样品到达色谱前被存留于空腔内的流动相（色谱柱平衡时流动相会充满空腔）稀释，使“样品溶剂”经稀释后更接近流动相的组成，实现“样品溶剂与流动相的组成接近”，并取代“用流动相溶解样品”的解决方案。
同位素稀释法中有正稀释和反稀释,其原理是什么?还有是双同位素稀释?望各位赐教.
英蓝技术之三：英蓝稀释1、英蓝稀释的作用在样品浓度过高时，我们可以将样品稀释之后再通过超滤单元或者渗析单元，实际上，稀释的这个步骤也可以交给英蓝技术来完成。另一个方面，对于实测的数据变化过大的样品，我们也很难组织实验，例如，对于一批样品来说，其待测离子的浓度差相差巨大，数据点很可能并不落在标准曲线之上。如果通过人为的判断，然后再对每个样品进行不同倍数的稀释，会面临大量的人工劳动和值守判断，自动进样器将毫无用武之地。此外，如果是手工做稀释的话，经常需要用到容量瓶，而容量瓶的彻底清洗是非常困难的，稍有不慎就会造成污染，很多方案利用自动进样器上的蠕动泵来实现稀释，即向每个样品位加入一定量的溶剂；或者在自动进样器与色谱仪之间加入一个缓冲的单元，利用蠕动泵向缓冲单元中分别加入样品和溶剂，从而达到稀释的目的。这种通过蠕动泵完成的稀释常常精度不够，而且需要在一个自动进样器上集成多个蠕动泵并分别控制，管路复杂且难于清洗，因此限制了其应用的范围。英蓝稀释采用了完全不同的方法，英蓝稀释的加液过程并不是通过蠕动泵完成的，而是通过专门的Dosino加液单元来完成。Dosino加液单元可以看做是一个固定式、多通道、连续流、无交叉污染的精密配液器，其精度可以达到移液量的万分之一，正是有了Dosino的帮助，使得稀释的过程可以完全做到精确、无误。2、英蓝稀释的操作过程：1）Dosino加液单元分别将样品和溶剂按照比例加入到英蓝稀释单元中2）英蓝稀释单元对样品和溶剂进行充分的搅拌混合3）进样测量4）测量的同时进行逻辑判断，根据信号是否落在标准曲线的范围内判断理想的稀释的倍数并自动确定是否进行二次稀释或进样测量5）自动排空英蓝稀释单元并清洗3、英蓝稀释应用实例脱硫废水经英蓝稀释后检测淋洗液：NaHCO3/Na2CO3: 1.0/3.2 mM自动稀释100倍检测，20μl进样英蓝稀释实例1 Cl 1896 ppm2 NO3 362 ppm3 SO4 1341 ppmhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/12/201412111117_526682_312_3.jpg
想用GCMS来对一个溶剂进行定性和定量分析，关于稀释问题求助各位大神！溶剂简单介绍一下：丙二醇丁醚（沸点~170℃），怀疑有微量杂质。用GC测了，在低沸点位置（GC出峰时间早，所以判断为低沸点杂质）有0.4%杂质，丙二醇丁醚（因为它有两种结构，GC出峰有两个峰，但时间间隔很短）含量加起来98.4+0.8=99.2%，在高沸点位置（GC出峰时间晚，所以判断为高沸点杂质）有0.2%杂质。（含量可能不太准确，因为GC设备有点老）想知道低沸点和高沸点的物质到底是啥，所以想到了用GCMS来判断。请问各位大神，假如用GCMS来测定的话，可行吗？要稀释吗？用什么稀释？稀释比例是多少？现在检测单位说要稀释，稀释溶剂有甲醇正己烷丙酮乙酸乙酯等，1mg/ml。
各位高手，最近做PAHs，买了PAHs的标样。如果在GC-MS上做一条标线的话，请教一下用什么有机溶剂稀释？买的标样的溶剂是二氯甲烷和甲醇（比例为1：1）。先谢谢了！
各位好，跟大家请教一个问题，关于标准物质稀释时所选用的溶剂问题。最近我们实验室准备增项，买了很多标准物质，有[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]用的，有液相用的，有GC-MS用的。大多数的标准物质都是甲醇种的XXX，也有部分的是乙醇中的XX，丙酮中的XX等等，所以就产生了一个问题，以GC为例，我们在配置标准曲线时候，是选择用标准物质中的溶剂（乙醇、丙酮等。。）稀释还是都用甲醇稀释呢？是用纯有机相稀释还是用高比例有机相稀释呢。这个问题困扰我好几天了，请大家帮我解答一下。或者有没有相关方面的资料呢？
我看到文献上写“用流动相稀释至刻度”，我要做土壤吸附，溶液都是用0.01M的CaCl2作溶剂的，在做标取时，我是用流动相稀释，还是用CaCl2溶液呢？流动相：乙腈：磷酸二氢铵=65:35.用流动相稀释，就是按照这个比例配成溶液，再用来稀释么？
关于可燃气体检测报警器检定稀释装置的准确度指标的商讨 依据JJG693-2011《可燃气体检测报警器》，可燃气体检测报警器检定装置，主要应由国家标准气体物质和稀释装置组成。用稀释装置稀释高浓度的气体标准物质，以适应不同量程的可燃气体检测报警器。所谓稀释装置实际上就是通过自动控制电路，控制多个高准确度的流量控制装置，按比例输出稀释气和标准气，构成所需组份和浓度。JJG693-2011要求稀释装置流量示值误差不大于±1%，重复性应不大于±0.5%。 因为该稀释装置是开环控制的，也就是说没有去对稀释配制的检定用气的浓度进行测量，然后去调节流量控制装置。所以其稀释配制得到的浓度，除依赖用于稀释的高浓度标准气体物质的不确定度外，就取决于流量控制装置的置流量示值误差。所以我认为对于稀释配气装置的准确度指标，应该给出流量控制装置的置流量示值误差。至于配制得到的气体的不确定度，可由稀释配气装置使用者，据所需配的组份和标准气体的不确定度去评定。 例如：用浓度为C1的标准气体（U=2%，k=2），稀释为浓度为C2的检定用气。其稀释的数学模型为： C2= （C1·V1）/ V2 （1） 式（1）中：V1和 V2分别是为所需标准气体和稀释气体的体积，在稀释配气装置中由流量控制装置给出。 因为该数学模型为纯积商型式，所以可以用相对标准不确定度的方和根合成，并得到相对的合成标准不确定度。
[align=center]前言[/align]自从用上了带有自动进样器的机子，感觉自己终于脱离了苦海。想当初，手持[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]往那小小的石墨管进样孔里面打样品溶液，啥也看不见，就象闭着眼睛一样，一下一下约摸着把那几微升样品溶液打进去！单说每天进几百枪的辛苦，能向谁述说？何况进样时擦碰刮蹭，导致测出来的数据昏天黑地，简直就是一场噩梦。现在有了它，一切便有了一个改观。而且，用上了自动进样器以后，我的测试数据也一天天地好了起来，而且连配制标液做标曲也可由它代劳了，于是对自动进样器这一神器感觉有点膜拜了。后来在论坛上看到安老师淡然谈到时说手动进样比自动进样更准确，我当时很不服气。然而，常言道：上的山多终遇虎。在一个偶然的情况下，我发现仪器自稀释与人工手动稀释有所差异，这才不再迷信盲从，于是有了下面的实验。1 方法与过程1.1 见图1.人工手动配制铅标准溶液系列:10ug/L、20ug/L、30ug/L、40ug/L、50ug/L，上机做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)微波消解、赶酸定容后，再人工稀释4倍，上机测定。图1中红色方框内GSB-6的测定均值为10.16mg/kg，稍低(GSB-6的标值范围为11.1mg/kg±0.9mg/kg）。[align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021502561314_1930_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图1[/align][align=left]1.2 见图2 仪器自稀释配制铅标准溶液系列：12.5、25.0、37.5、50.0ug/L，做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)与上述图1中所用为同一样品，即经微波消解后，再赶酸、定容，然后人工稀释4倍后，上机测定。图2中红色方框内GSB-6的测定均值为9.80mg/kg，明显低于图1中GSB-6的测定值。GSB-6（菠菜）的标值范围：11.1mg/kg±0.9mg/kg。[/align][align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021503378227_7192_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图2[/align][align=left] [/align][align=left]1.3 见图3 仪器自稀释配制铅标准溶液系列，12.5、25.0、37.5、50.0ug/L，做校准曲线。标准物质GSB-6(菠菜)经微波消解、赶酸定容后，再经仪器自稀释4倍后测定。图3中红色方框内GSB-6的测定值为12.31mg/kg，明显超过了标值上限。GSB-6（菠菜）的标值范围：11.1mg/kg±0.9mg/kg。[/align][align=center][img=,690,462]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808021504049511_5133_2076515_3.jpg!w690x462.jpg[/img][/align][align=center]图3[/align][align=left]2 分析与讨论[/align][align=left]2.1 通过对比1.1与1.2可以看出，由仪器自稀释配制标液做标曲测出同一个样品GSB-6的铅含量低于人工配制标液做标曲的测定值。这表明这两种配制标液的方式不尽相同，仪器自稀释与人工手动稀释之间存在较大差异。[/align][align=left]图1中蓝色方框内为1.2中红色方框内GSB-6的测试数据代入1.1中校准方程进行计算，结果为10.21mg/kg，进入GSB-6的标值范围。[/align][align=left]图2中蓝色方框内为1.1中红色方框内GSB-6 的测试数据代入1.2中校准方程进行计算，结果为9.75mg/kg,明显低于GSB-6的标值下限。[/align][align=left]2.2 通过对比1.2与1.3可以看出，人工手动稀释GSB-6后的测定值显著低于仪器自稀释GSB-6后的测定值。由此可知仪器自稀释的取液量比人工手动偏大，将导致校准曲线的信号值偏高，而使测定值偏低，这一点从1.1与1.2的对比中得到印证。[/align][align=left]3 结论[/align][align=left]结论似乎就是一句话：仪器的自稀释不可靠啊！但是这样讲，未免太过武断。没有经过大量重复性的验证试验，没有看到大量重现性的验证结果，就这样简单地否定广大仪器公司殚精竭虑为我们制造出来的自动进样器不仅厂家不答应，广大自动进样器的忠实拥趸们也是不会答应的。实际上，就连本人也不愿意看到这样的结果。但是，这些数据毕竟是真实存在的现实。在这里，我只想提醒我们的同行，对此要留一个心眼。如果有不服的版友采用实验数据驳倒了我的结论，哪怕是把我体无完肤了，我心亦热。因为我真的很喜欢自动进样器！[/align][align=left]谨以此文向安老师致意！[/align][align=left] [/align]
我们单位那台AAS没有自动稀释器,配标液很累,一次好多元素,每个配很多,而且测试时经常样品会OVER,感觉很不方便.请问大家,可以另外装个自动稀释的进样系统嘛,用自动稀释的测试准确度和自己配标液测试比,哪个更准
我要推广仪器
下载APP
慕尼黑上海分析生化展(AnalyticaChina 2006)
助力高校选型 上海沪析专注生产实验室通用仪器
助力高校用户选型 施启乐提供实验室全自动清洗方案
聚焦科学仪器行业“十二五”规划
“土十条”来袭 仪器人该关注啥？
食品的元素分析技术
热分析方法与仪器原理剖析
在线分析仪器应用发展论坛
植物源性食品分析检测现状
镉大米再来袭，粮食安全解决方案