标准讲师仪

网文摘录：“国家对于冷冻肉的期限还没有出台强制性的法规，仅对牛肉有推荐性国家标准《GB/T17238-2008鲜冻分割牛肉》，其中规定：冻分割牛肉应贮存在低于零下18℃的冷藏库内，贮存不超过12个月。其他肉类冻品无此类规定。”　　从GB/T17238说开去　　僵尸肉新闻事件甚嚣尘上，今天又有专家站出来说：“媒体曾曝肉龄达三四十年“僵尸肉”滑稽”，其中文中也提到了上面这段有关我国肉类标准的一段话。僵尸肉的新闻铺天盖地，已经让读者很难抓到头绪，我也只好从这段话谈一下我个人对GB/T17238-2008《鲜冻分割牛肉》(以下简称17238)的粗浅理解。　　一、什么是“GB/T”　　“GB/T”就是推荐性国家标准。顾名思义，推荐和强制是对立的，我们百度一下“GB/T”：GB/T是指推荐性国家标准(GB/T)，GB 即"国家标准"的汉语拼音缩写。推荐性国标是指生产、交换、使用等方面，通过经济手段调节而自愿采用的一类标准，又称自愿标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用，违反这类标准，不承担经济或法律方面的责任。但是，一经接受并采用，或各方商定同意纳入经济合同中，就成 为各方必须共同遵守的技术依据，具有法律上的约束性。　　由此不难看出，如果没有各方商定同意纳入接受并采用此标准的经济合同，那么任何违反此标准的行为将不承担经济或法律方面的责任。因此，17238在大多数情况下也只能“仅供参考”。　　二、谁制定了17238　　该标准是由商务部技术鉴定中心、吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司和南京农业大学联合起草的，在当时，商务部还有针对屠宰实施监督管理的职责。　　2013年3月，根据第十二届全国人大一次会议表决通过的《国务院机构改革和职能转变方案》和中央编办有关文件，商务部的生猪屠宰监督管理职责划入农业部，包括起草相关法律法规草案，制定配套规章、规范 制定行业发展规划 负责行业统计 负责屠宰环节质量安全监督管理，组织开展监督检查、技术鉴定等活动。2013年末，商务部与农业部已经完成了生猪屠宰监督管理职责移交工作。　　而今年2月份农业部发布的《关于做好2015年畜禽屠宰行业管理工作通知》中则提出：“加快《畜禽屠宰管理条例》立法进程。加快法治建设步伐，健全完善科学合理的畜禽屠宰管理制度，明确屠宰厂(场)肉品质量安全主体责任，改革肉品品质检验制度和屠宰检疫制度，强化畜禽屠宰监督管理措施，保障肉品质量安全。”结合2014年农业部《畜禽屠宰管理条例(草案)》(征求意见稿)不难看出，畜禽屠宰管理也和生猪屠宰一样已经由农业部统一负责。　　随着职能的改变，商务部屠宰技术鉴定中心已经悄然更名为流通产业促进中心，仍为商务部直属事业单位。不过在该中心官网的介绍中仍然还有“参与流通领域食品安全相关工作，协助推进追溯体系建设 协助开展中央储备商品承储单位管理有关工作，组织实施储备商品公检等技术和事务性工作”等与食品有关的职能权限。包括在2014年10月份，该中心还发布过《关于2014年中央储备冻牛羊肉补库数量检查、核实和质量公检工作有关事项的通知》。　　当然，这些变化都不会改变17238仍现行有效的事实。　　三、17238适用的范围　　该标准适用于鲜、冻带骨牛肉按部位分割、加工的产品。如果按照加工工艺分，可分为鲜分割牛肉和冻分割牛肉。　　该标准还要求上述产品的原料应符合GB/T19477，这又是一个什么标准呢?GB/T19477-2004《牛屠宰操作规程》也是该中心参与起草的，当时的起草单位还有河南省漯河双汇实业集团有限责任公司和内蒙古远大肉牛产业开发公司。　　简单说吧，17238适用于按照19477要求屠宰的肉牛原料，再按照17238要求进一步做分割、加工处理，最后需冷链贮存的牛肉产品。　　四、17238规定的贮存条件　　终于回到了文章开头的那段话。当然，记者要搜索的应该是“保质期”，结果搜不到，好不容易找到一个17238，里面说的还只是“贮存”的条件。　　新《食品安全法》对食品保质期有以下定义：“食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。”17238所说的贮存包括“鲜分割牛肉贮存在0-4℃的条件下和冻分割牛肉贮存在低于-18℃的冷藏库内，贮存不超过12个月”。这里对鲜分割牛肉没有规定期限，而对冻分割牛肉的贮存时间进行了约束，从字面上或许也可以理解在规定的贮存条件下如果超过12个月，产品将难以保持其应有的品质吧，不过也不能简单的划等号。因为即使同一类型同一批次的产品在其贮存过程中所经历的条件和情况也不尽相同，影响它保持品质的因子很多。就比如所谓的“僵尸肉”，已经冷冻条件下贮存了几年甚至十几年，可有一些可能还能保持其应有的品质，只是可怕的时间令人作呕。　　新食安法规定了一切食品，包括食品原料都应该有一个合理的保质期，而库存食品都需要定期检查，发现变质或超过保质期的食品要及时清理。所以前不久食药总局联合多部门打击走私冷冻肉品的通告中才会有要求13个省对行政区域内所有冷库进行排查，重点检查2014年以来承储冷冻肉品的来源、数量和销售去向的规定。

“仪课通”（https://www.instrument.com.cn/ykt/）是仪器信息网站内科学仪器及检验检测行业在线学习平台，目前已合作机构80+，专家数量100+，开发课程1000+，学习人次：30万+。经过三年发展，已成为仪器人首选的学习平台，平台内仪器相关课程备受欢迎。一、关于合作讲师招募您是否准备好将专业知识转化为影响力？加入《仪课通》，一起做有意义的事，还缺一个你！🌈 加入《仪课通》，您将获得的不仅仅是……收益无上限：课程收益无上限，能力多大收益多大。稳定合作："成为我们签约讲师，享受长期稳定的合作与持续增长的收益。IP塑造："打造个人专属IP，提升在行业内的知名度和影响力。荣誉展示："通过我们的平台，永久展示您的专业形象和成就。网络拓展："参与行业论坛，与同行建立联系，拓展您的人脉网络。🔍 招募对象：1.科学仪器与检测行业拥有3-10年工作经验的专业人士2. 来自知名高校的副教授或更高级别的学术研究者3. 仪器公司的资深销售总监、维修工程师或应用工程师🌐 课程方向：仪器线（仪器不限）：原理类、技术实操类、行业应用类、维护保养类、标准解读类等等行业线：环境监测类、药物分析类、食品检测类、生命科学类、材料分析类、能源类、石油化工等等岗位技能类：仪器采购类、市场营销类、质量控制类、检验检测技术类、实验室管理类等等讲师合作权益推广帮扶：仪器信息网400W流量精准帮扶、提高课程收益协助课程打磨，共同开发课程，让开发者证明资深专业水平与技能个人ip打造：官方流量扶持，电子版认证证书，优先参与学术会议高比例分成：将开发的知识与经验变现获得更高的讲课分成比例，分成比例会在协议中进行约定二、如何加入《仪课通》讲师天团？合作流程：1. 扫码申请：填写详尽的资料申请表。2. 资料审核：专业团队快速审核，3天内回复。3. 深入沟通：确定课程选题，共同规划合作细节。4. 在线认证：成为正式入驻讲师。5. 签署协议：开启合作之旅。6. 课程开发：在团队支持下完成课程录制与优化。7. 发布收益：课程上线，享受知识传播的回报。推荐有奖欢迎老师们推荐身边的同事或朋友加入仪课通讲师队伍，若推荐并完成授课，推荐者获得200-500元推荐金"不要犹豫，现在就加入《仪课通》，让我们一起推动知识的传播，实现个人价值的飞跃！"三、讲师合作联系：项目经理：焦老师手机：18311269810（同微信）电话：010-51654077-8389

016年7月29日，安谱公司进行了以“安谱最美”为主题的角色定位PPT演讲。角色定位：演讲者的角色—安谱人所面向听众的角色—安谱客户活动旨在鼓舞每一个安谱人从多维度深入思考，总结和提炼安谱之美，通过群策群力，相互启发，思维碰撞，精准有力地展示安谱的历史、定位、文化、产品以及服务等优势及核心竞争力，并且借以演讲的形式输出，图文并茂、有声有色地诠释出“安谱最美”之主题，并使得广大的新老员工真切地理解和感受安谱之美，将安谱的美与文化得以传承。活动安排在安谱总部进行，参赛队伍为销售部（以大区为单位），市场技术部，研发中心，中心实验室，共8支，每支参赛队伍推选一名主讲及一个智囊团。这次比赛得到了各个团队及部门的高度重视，参加比赛的所有团队和讲师们都进行了积极的准备，他们在赛前组织会议，商讨确定内容架构，挖掘有效的信息点，对比赛内容进行必要的调整和演练，在这次比赛中员工的创意、演讲的技巧，内容的选取，布局的编排，以及团队协作都得到了很好的应用和升华，比赛也得到了公司高层的大力支持，他们抽出宝贵的时间来为赛事担当评委，进行评分细则的探讨和确认，并在赛后对活动给予了细致的点评。回顾下我们各支参赛队伍的情况：首个登场的是综合大区，他们选派的团队成员都是刚进公司一年的新人，他们初生牛犊不怕虎，他们通过精心策划用富有诗意化的语言提炼了公司的亮点，他们的内容惊艳全场，创意十足，比赛的高压瞬间袭来，对后续参赛队伍的心理都是极大的挑战，不得不佩服安谱的年轻人，有活力，有张力，敢于挑战，更富有竞争力。华东一区和华南大区，通过激烈的角逐，最终派出了两位老将，他们作为讲师，表现自如，展示出了扎实的功底，也通过PPT的形式把公司的过去和现状总结的很到位，让大家对安谱有了一个全面的了解。华北大区的主讲，远在北京，通过网络连接进行讲演，虽没有现场的效果那么真切，然而他们的内容选取角度充满了新意，从员工个人的视角出发，讲述了安谱发展的故事和自己的体会，讲述出安谱是一个能帮助客户解决困难的公司和非常有发展潜力的公司，演讲得非常棒。华东二区，主讲是位美女，作为安谱的颜值担当，她给各位评委带来了一份大大的惊喜，他们的PPT做得很精致，公司的精华提炼得很精准、很到位，思路清晰，完整，绝对地秀色可餐。中心实验室的团队，由于以往很少接触客户，面向客户，这次的角色定位演讲对他们来讲，无疑是挑战最大的，他们几易讲师，几易讲稿，最后分工明确，团队齐心协力交出了一份完美的答卷。他们的主讲有着准专业级的演讲能力，他们讲述的切入点和内容相对也更为新颖，未来我们希望中心实验室的团队与其他团队可以有更紧密的沟通与合作，将其宝贵的财富进行有效的输出，展示出你们更多的风采。还有2支团队，分别是市场技术部和研发中心，这两队的主讲是现场完全脱稿的，他们在走向专业讲师的道路上迈出了一大步。市场技术部作为本次活动的策划方，准备工作显得更为充足，不论是PPT的制作、素材的提炼、产品和核心竞争力的精准介绍以及公司价值观的诠释，都要胜出一筹。研发中心讲演的内容高度很高，层次很深，他们从宏观的角度展示了公司的理念，展示出公司的发展历程就是安谱被客户和市场所推动发展的历程，也是安谱为客户创造更多价值的发展历程，从大品牌代理开始，我们为客户寻找合适的产品，为他们节约产品成本，到精准的品牌代理，我们主动向客户提供国外专业的价廉物美的产品，提升了产品品牌和安谱的知名度，让客户得到真正的实惠，期间穿插了安谱自己的故事：如何做到将一个不知名的美国o2si标准品品牌做到这么大的影响力，同时也分享了自主产品的生产，把所有人担忧的同质化问题通过安谱的差异化管理和发展清晰地展示出来：专业的供应商评审和严苛的质控体系，同时研发中心特别说明的是产品的质量控制其实并不难，难就难在要每个批次的质量控制要一致，产品的稳定性是安谱公司重点追求的目标，他通过自己的案例给大家做了说明，整个演讲有高度，有深度，也很完整。最后，评委通过对8支参赛队伍的PPT内容，PPT设计，PPT讲演，以及综合感受，分别进行了排名，就综合感受评选出冠、亚、季军，分别花落市场技术部、研发中心、中心实验室，而其他五支参赛队伍也获得了鼓励奖，大大的礼包满满装载的都是爱与肯定。活动结束前，安谱公司的创始人夏敏勇先生为整个赛事做了总结发言，他表示安谱公司未来的发展将引入大数据，未来安谱公司就是实验室耗材行业的客户共享平台，有实验室的耗材电子商务，有实验室的实验数据、方法，也有各种各样的知识，安谱将把供应商和客户加入到这个平台，也将深入到客户的实验室管理中，未来安谱公司会根据客户的需求为客户创造更大的价值。最后，再次感谢我们的主持人、客服团队、可亲可敬的评委以及参加比赛的所有团队和讲师，参赛队伍都付出了辛苦的汗水和泪水，各种实地取材，不辞辛苦，加班熬夜更是不胜枚举，最后不管是否夺得名次，你们都是最棒的，你们都是安谱公司的佼佼者，未来有大家的齐心协力，安谱的明天必将更加美好。

眼镜架的镍析出量超标，会导致人体健康受损。国际标准化组织和欧盟标准化组织对此有着严格的管理措施，而中国目前尚没有写入国家标准。一旦将镍析出量的要求写入国家标准，国内六成以上工艺简单、设备落后、质量低端的生产企业将可能面临消亡。 　　中国制造的眼镜架产品广泛采用镀镍工艺，这种工艺成本低廉。但镍是一种容易导致皮肤接触性过敏的重金属元素。医学观察证明了长期接触含镍物品,会引起皮肤过敏甚至致癌。早在上个世纪90年代，国际标准化组织(ISO)和欧盟标准化组织(CEN)，就在标准中对金属眼镜架的镍析出量及检测提出了严格的要求，而中国目前与眼镜产品有关的各项标准，尤其是国家标准《GB/T14214眼镜架通用要求和试验方法》，对此尚未涉足。 　　近期，欧盟标准化组织与中国方面的专家进行了数次友好而含蓄的沟通，希望中国方面认真考虑镍析出量标准的问题。这对中国眼镜行业发出了一个信号：一旦欧盟将眼镜架的镍析出量列入强制管理的范畴，中国将有相当一部分企业面临生死挑战。　　 　　国际标准压力下的两难选择 　　国际上对金属眼镜架的镍析出量有着严格的规定和检测标准，镍析出量不合格的产品，不允许销售给最终消费者。早在1994年6月，欧盟就颁布了94/27/EC 指令，规定了产品相关镍析出量的标准。1997年7月，欧盟又发布了3个协调标准，明确了对镍析出量进行定性分析的方法。ISO/TS24348《眼镜架—对金属和合金镜架的模拟佩带以及镍析出量的检测方法》国际标准于2007年正式颁布，其中明确规定：眼镜架与佩带者的皮肤直接和长时间接触的金属和合金部分的镍析出量，不得超出0.5μg/cm2/每周。即将颁布的ISO12312-1《太阳镜》国际标准直接引用了这个规定，并要求：太阳镜的设计和制造不得危及佩带者的健康或安全，应把由镜片或镜架材料析出的可能伤害佩带者皮肤的危险降至最低。 　　中国标准化研究院光学工程研究室主任王莉茹研究员介绍说，近年来，欧盟标准化组织正在重新制定眼镜产品的标准，考虑到中国目前已经成为眼镜产品的制造和出口大国，该组织的官员通过各种渠道与中国标准化相关部门进行沟通。 　　日前，ISO/TC172/SC7眼科光学和仪器技术委员会的秘书长亲自致信王莉茹，极力邀请她在方便的时候去欧洲参加关于眼镜架镍析出量标准方面的沟通工作。她在信中指出：虽然是欧盟标准化组织在出面组织关于眼镜架的镍析出量的国际比对和标准修订，但并非与中国毫无关联，中国是世界上最大的眼镜生产、出口和消费大国，欧洲市场上大量的中低端眼镜架来自中国 而且，中国自己也有几亿的消费者。SC7秘书长代表欧盟CEN170诚挚地希望中国同行能够早日介入、并在这个领域做出相应的贡献。 　　从多次沟通的情况看，欧盟和国际ISO组织是在极为认真地考虑这个事情，关于眼镜架镍析出量的标准，中国是绕不过去的。 　　王莉茹研究员说，SC7秘书长善意而含蓄的表达流露出一个潜台词：中国应尽快考虑制定关于眼镜架镍析出量的检测标准问题。中国的眼镜产品，无论是面对国际市场还是国内消费者，如果镍析出量不合格，那结局就只有一个：被淘汰出局。 　　作为新《太阳镜》国家标准的主要起草人和ISO国际专家，王莉茹研究员在为是否将镍析出量的要求写入标准费尽了脑汁，她左右为难。 　　一方面，中国眼镜行业，属于劳动密集型的传统制造行业，且一直以生产和出口中低端产品为主，一旦将镍析出量的要求写入国家标准，六成以上的工艺简单、设备落后、质量低端的生产企业将可能面临消亡。这对于刚刚起步并占据国际绝大多数市场的中国眼镜行业来说，无疑是一个巨大打击。 　　另一方面，眼镜架的镍析出量与人们的健康安全息息相关，如果不写入国家标准，并强制企业提高产品质量，保证消费安全，这对国内近8亿的消费者是不公平的，同时，也将直接影响中国眼镜产品在国际市场的声誉。 　　所以，写，还是不写，都是一个重大的两难抉择，绝不仅仅只是一个标准的问题。 　　王莉茹表示，制定与消费者健康有关的标准，始终要面对许多挑战，一个行业的发展就应该随着产业的技术进步不断自然淘汰一批落后的工艺和落后的生产企业，如果政府仅仅出于呵护企业的目的，不倒逼企业进行技术与设备升级，到头来，损害了消费者的利益不说，也不利于整个产业的健康发展。 　　标准的强制性与选择性 　　王莉茹还透露，她个人认为，必须对眼镜架的镍析出量提出要求并进行检测，无论是《太阳镜》、还是《眼镜架》国家标准，都不能也不应该回避这个技术内容。需要斟酌的是，是将其作为强制性内容写入标准，还是作为选择性内容写入国家标准的附录。关于这个问题还需要在业内展开广泛的讨论。她接到SC7秘书长的亲笔信后，已经在第一时间内将有关信息传递给了广东、江苏和浙江等眼镜生产基地。 　　王莉茹还指出：一旦在眼镜产品的国家标准中出现了关于镍析出量的概念和要求，即使暂时不做强制性测试，也使标准的用户和广大消费者对镍析出量这项安全性指标有了知情权和选择权。也就是说，生产企业可以不检测，但是消费者有权选择镍析出量检测合格的产品。 　　镍析出量：消费者不能忽视的安全指标 　　普通消费者在验配眼镜时，对选择什么样的眼镜架通常知识匮乏，即使是准备充分的消费者，也仅仅是把注意力集中在眼镜架的光泽与弹性、镜片的透光性、配装眼镜的屈光度上面，而对于金属镜架的镍析出量这个关系到人体健康的重要指标却知之甚少，或完全不知情。 　　镍析出量，是欧盟标准化组织(CEN)和国际标准化组织(ISO)关于眼镜架安全性的一项重要检测指标。迄今为止，中国的国家标准尚未引用上述规定和要求。 　　所以，尽管一些眼镜专业验配店在出售产品时都会向消费者提供产品的检测合格证书，但这些检测合格的指标通常基于国家标准的相关规定，而对根本未写入国家标准的内容，例如对产品镍析出量的要求，眼镜专业验配店与消费者一样，都无法得到进一步的信息。眼镜产品生产企业，对国家标准没有规定的指标，要么是不了解，要么是为了追求低廉的成本而不去主动检测。金属类或合金类的眼镜架，或者塑胶镜架带有金属装饰的产品，一旦镍析出量超标，对人们健康的危害显而易见，甚至可能致癌。检测镍析出量的意义就在于，它构筑了一道金属类产品损害人体健康的防火墙，把不合格的产品排除在市场之外，把可能的损害降到最低。 　　那么，为什么眼镜产品中会有重金属成份?它又会造成什么样的健康危害呢? 　　一般中低端的金属镜架以铜合金、镍铜合金为主，中高端的镜架产品则主要采用钛合金、纯钛或贵金属材料制成。贵金属产品相对安全，但价格较高，只针对社会中少数的高端消费群体。普通大众多以中低端的铜合金、镍铜合金或钛合金制成品为主。镍元素释放量，主要产生于中低端的金属类眼镜架产品中。 　　金属镜架的制造一般都是以某种金属为底材，然后对其表面进行电镀处理，电镀工艺能够使产品耐磨、防腐、美观。中低端的眼镜架多采用镀铬与镀镍工艺，这种工艺成本低，光泽度好，无须精磨就可达到使用要求。但铬和镍容易释放出危害环境与人体健康的重金属元素，尤其是眼镜架，长期与皮肤接触，再遇上汗液侵蚀，活跃度更高，容易引发皮肤过敏，重则致癌。生活中经常有一些消费者在佩戴金属类镜架时，会发生皮肤红肿甚至溃烂的现象，大多与重金属释放量超标有关。 　　眼镜产品作为一个大众消费商品，低价低质的产品在消费大众中有着巨大的市场，因为普通的消费人群对眼镜产品缺乏科学的消费知识，故而促使低端生产企业采用成本相对低廉的工艺和材质，以降低产品价格，提高销售量获得生存。据业内人士介绍，在浙江义乌眼镜批发市场，一些金属类眼镜架的批发价仅为3.5元左右，材质与工艺低劣，产品安全隐患很大。 　　中国有近4亿屈光不正消费者、1.5亿老花镜消费者、加上太阳镜的使用人群，眼镜产品覆盖了约8亿人。产品质量问题，实质上已经与人们的健康息息相关。镍析出量，不得不成为一个产品质量领域令人关注的话题。 　　新国标将成为行业洗牌导火索 　　长期以来，中国眼镜生产企业有一个理不清、走不出的怪圈。 　　在中国传统中，有一条“车到山前必有路”的古训，这当然是一种乐观的态度。然而，在眼镜架产品质量标准上，我们面对镍析出量的问题，无法过于乐观。关于镍析出量的话题，将成为眼镜产品安全领域的一个导火索，它会不断引导消费者在消费行为中，持续地思考关于眼镜产品与健康安全的问题。而在国际市场上关于对眼镜架的镍析出量进行检测的贸易壁垒，又让原先已经走向国际市场的中国产品，转个圈回到原地去叩自家的大门。可是，自家的门内，早已经“狼来了”。 　　国内的高端眼镜消费市场早就被依视路、尼康等国际眼镜巨头垄断着，占据着绝大部分份额。留给中国眼镜产品的仍然是低利润率、低附加值的低端市场。而与此同时，中国的眼镜产品还要不断地通过降低成本、用一贯不变的低质低价的产品形象往国际市场上挤。在目前金融危机的影响下，国外市场消费萎缩，出口受到大幅挤压，再加上镍析出量这样的贸易壁垒，国内中低端眼镜生产企业的路在何方? 　　是怪圈，也是制约中国眼镜行业发展的瓶颈：一方面，国内眼镜企业品牌意识落伍，大部分眼镜生产企业满足于贴牌和代工生产，不思进取，没有通过发展打造自有品牌。国内一些较为先进的生产企业，虽然有做品牌的意识，但品牌运作乏力，标识混乱，在国内市场上，虽然质量与工艺与国际品牌相差无几，但消费认知度极低，甚至连进入北京、上海这样的一线城市的消费市场，都非常困难 另一方面，依赖单一的微薄利润，缺乏创新与研发的投入，久而久之，既没有培养出自己的人才队伍，也缺乏创新的环境，在高端产品的设计、技术研发方面受制于人。从国内生产环节看，虽然最终的产品质量与国际品牌相比，差距并不大，但是其原材料、加工设备、模具技术等还是要从国外购买，国内企业只能靠低廉的人工费用去赚取一点点加工费。 　　中国早已是世界著名的眼镜王国，但距离实现眼镜强国之梦还很遥远。低质、低价和低端的消费群，一直制约着中国眼镜行业做强做大。从中国眼镜行业的现状来看，中国眼镜产量占到世界眼镜总量的70%以上，但利润却仅占国际眼镜市场的15%左右。中国眼镜产品60%用于出口，并占据了国际低端市场80%的份额，但大多数生产企业一直停留在低成本、低效率、低附加值的行业链末端，普遍存在生产技术落后、设计力量欠缺的问题，大量的企业没有自主品牌，不具备研发能力，仅为国外眼镜厂商代工生产，加工制造设备、甚至连测量设备都要依赖进口。这种状况导致中国眼镜行业很难形成核心竞争力，更遑论塑造国际品牌。 　　随着原材料的不断攀升，国内劳动力成本也在上升，中国眼镜行业多年赖以生存的低成本策略，已经没有了可持续性。在目前国内产品还没有培育出知名品牌的境况下，中低端眼镜生产企业的出路，令人堪忧。 　　据国家眼镜产品质量监督检测中心常务副主任王本平说，如果将镍析出量的指标写入国家标准，国内大部分中低端生产企业都要面临设备和工艺的改造和升级的挑战，生产成本将有一定幅度的上扬。一度以低成本优势占领低端消费市场的企业，既无法割舍固有低成本逐利心态,也没有能力去搞升级换代，这一类企业的前景不容乐观。 　　链接 　　王莉茹 　　硕士生导师，中国标准化研究院研究员, ISO/TC94/SC6中国注册专家，ISO9342-2国际标准主笔人，若干国家标准及计量检定规程的主笔人。 　　专业领域：眼科光学标准化和计量，光学和光学仪器测量。 　　主要科研成果：研究并建立顶焦度国家计量基准 研究并建立验光仪顶焦度工作基准 研究并建立角膜接触镜顶焦度工作基准 研究并建立眼镜片中心透射比标准测量装置 研究并建立瞳距测量仪的研制及标准测量装置。有多项发明专利成果。

一、【企业新闻】王培培荣任苏州健雄职业技术学院客座讲师 近日，我司上海金鹏分析仪器有限公司总经理王培培先生，荣幸地被聘为苏州健雄职业技术学院的客座讲师。这一荣誉不仅是对王总个人专业素养和教育贡献的高度认可，也是对我司在产学研合作方面的积极努力和显著成果的肯定。 二、【背景介绍】苏州健雄职业技术学院的教育特色与成就 苏州健雄职业技术学院以建设特色鲜明的**高职院校为发展目标，近年来，持续深化“双元制”教育本土化实践**，以国际标准培养大国工匠。学院与德国工商行会上海代表处等联合创建国内头个中德培训中心、中德双元制职业教育示范推广基地、双元制培训学院，成立德国汽车工业联合会太仓培训中心、IHK中德师资能力提升研究中心、工业工程师(REFA)太仓培训中心等对德职业教育合作平台。 三、【校企合作】我司与苏州健雄职业技术学院的深度合作 我司与苏州健雄职业技术学院有着深度的合作关系，双方在人才培养、科研合作、技术**等方面有着广泛的交流和合作。王培培总经理此次荣任学院客座讲师，将进一步加强我司与学院的联系，推动双方在产教融合、校企合作等方面的深度合作。 四、【王培培总经理的教育理念】 王培培总经理一直秉持着“教育是企业发展的根本”的理念，他认为，企业应该积极参与到教育事业中，通过产教融合，培养出更多具有专业技能和**精神的人才，为企业的发展提供强大的人力资源支持。此次荣任学院客座讲师，王总将以此为契机，进一步推动我司与学院的合作，为我司的发展注入新的活力。 五、【展望未来】我司与苏州健雄职业技术学院的合作展望 王培培总经理荣任苏州健雄职业技术学院客座讲师，标志着我司与学院的合作进入了新的阶段。未来，我司将继续深化与学院的合作，共同推动产教融合，培养更多的优良人才，为我司的发展和社会的进步做出更大的贡献。

受新冠肺炎疫情影响，磐诺定于3.10-3.12的首期线上培训如期上线并顺利结束。非常时期各行各业都陆续推出线上培训课程，磐诺也在思考，究竟怎样的课程设计会真正对用户有用。▲ 课程安排多人讲师，做有价值的事业人人参与，人人发言，才能让面对大小屏幕而非真人的培训“热”起来。本次培训设计了十节课程，分别由不同领域的工程师和专家主持授课。▲ 点击查看大图近千名师生通过线上直播、互动、答题等方式参与。不一样的培训方式，一样的交流知识。打破常规一人讲，众人听的模式，让一人讲堂变成多人论坛。有质有量，提供有品质的服务培训期间，磐诺各位工程师在线讲解色谱硬核“技术”，从设备原理、维护实操等“干货”一一解析，课程期间，课堂助理实时在线互动解疑，让“云课堂”气氛保持活跃。▲ 课堂互动深入实践难点，通过系统课程和提问交流，高效破解常见仪器问题。▲ 课堂互动用心培训，我们不愿将就网络直播不能实现直接互动，如何提高参与感，成为本次培训设计的重点。与以往线上培训不同的是，网络直播对课程要求更高，磐诺团队也做了一系列准备工作：考察直播平台、讲师内容准备、试讲试播体验、反复调整优化。课程结束后，我们收到用户反馈：“去过磐诺公司参加培训，这次又来参加线上培训，每次都没让我失望过，课堂内容令我受益匪浅！”事实上，用户和听众有收获，我们培训也就有意义。磐诺积极收集、处理反馈建议的同时，也在不断改进课程质量，为更加全面的优质服务做好准备工作。

&ldquo 僵尸肉&rdquo 的消息上周被公布出来，立马引起各方惊叹和热议。海关总署查处走私冻品货价超30亿元，包括冻鸡翅、冻牛肉等副产品10余万吨，甚至有超四十年的陈年&ldquo 僵尸肉&rdquo 。它们悄无声息地出现在宵夜摊、餐厅。 　　根据已披露的陈年肉集散城市长沙为样本，涉事10万吨冻肉折合2亿斤，以餐馆最常见的青椒肉丝为例，每盘用冻肉250g，可做出2亿盘青椒肉丝。这意味着，722万人口的长沙以每天人均一盘的速度，需27天才能全部吃完。如果以散装鸡翅每个50g来算，可做出20亿个烤翅。700多万长沙市民每天吃一个鸡翅，需277天才能消耗完。 　　当然，消息也引起了质疑，有人指出四十多年的仓储、冷冻费用超过了冻肉本身价值，走私并不划算。 　　&ldquo 僵尸肉&rdquo 到底来自哪里?是否能检测出实际肉龄?带着这些疑问，新京报记者采访初步还原过期陈年冻肉的来源和流向，&ldquo 僵尸肉&rdquo 多为国外替换的战略储备物资，流向二三线城市的小餐馆。更令人担忧的是，&ldquo 僵尸肉&rdquo 还面临肉龄检测难，无法判断出实际存放年龄。 　　一问 &ldquo 僵尸肉&rdquo 从哪里来? 　　多为国外过期战备肉 　　据报道，此次查处的走私冻肉中，包装上生产日期显示&ldquo 肉龄&rdquo 长达三四十年，甚至有&ldquo 70后&rdquo 冻肉。 　　一位长期从事牛肉贸易的崔某告诉新京报记者，这种陈年冻肉多为国外的战略储备物资，以美国为主。在仓储物资的替换中，部分陈年牛肉开始流通向市场。&ldquo 长时间冷冻保存后，牛肉表面区域已开始氧化发黑，所以不会直接作为冻品肉卖给消费者。而经过餐馆用卤制、煎炸的烹饪方式处理后，能掩盖牛肉卖相，口感几乎与正常牛肉没有区别，普通消费者很难区分开来。&rdquo 崔某说。 　　据了解，出于战略储备和稳定价格的需要，各国都会主动将大量肉类冷冻储存。以我国在2007年颁布的《中央储备肉管理办法》规定，冻猪肉原则上每年储备3轮，每轮储存4个月左右 冻牛、羊肉原则上不轮换，每轮储存8个月左右。 　　&ldquo 对牛羊肉等冻品的保质期，国内规定一般是8个月到12个月左右，超期后不得解冻。但国际上其他国家保存时间要更长，普遍达2年。&rdquo 中国肉类协会副秘书长高观对新京报记者表示，虽然各国对冷冻肉的保质期有详细规定，但冷库的管理水平也参差不齐，并非全部严格执行标准。 　　事实上，陈年战略储备肉的身影在国际上也是屡次出现。2010年，俄罗斯内务部经济安全局在别尔哥罗德州破获一起肉制品走私案，在冷战期间储备、冻龄超过30年的&ldquo 战备肉&rdquo 从美国、巴西、比利时、加拿大经乌克兰走私入俄，犯罪团伙从事此勾当已有数年时间。 　　二问 长年冷冻费用有多高? 　　成本低每年每吨仅17元 　　&ldquo 僵尸肉&rdquo 被公布后也引起了许多质疑，网上有消费者称四十多年的仓储、冷冻费用，甚至要超过冻肉本身的价值，没必要花大力气走私进入国内。 　　真的是如此吗? 　　一位出入境检验检疫局人员告诉新京报记者，与盈利性冷库需要考虑仓储、电费不同，这种战略储备肉的储藏成本非常低廉。作为战备物资储存的肉类，折算后的冷冻成本约为每吨17元/年左右。 　　也正是低廉的储藏成本和价格，催生了近年来走私过期陈年肉的市场热潮。该人士称，售价低于30-40元区间的牛肉，就有这样的嫌疑。 　　三问 什么客户在买&ldquo 僵尸肉&rdquo ? 　　二三线城市的小餐馆消化 　　在过期肉流向国际市场中，肉制品销量显著增加的中国首当其冲。其实，长沙海关破获的&ldquo 僵尸肉&rdquo 走私案也并非首次出现。去年10月，长沙市工商局曾检查湖南红星冷冻食品有限公司，查获猪肚、凤爪、猪脚等动物产品25.3吨，大多数超过保质期24个月，部分进口冻肉没有入关证明，涉嫌走私。 　　6月24日起，新京报记者连续走访北京东城、丰台多家菜市场、肉类批发市场发现，北京市场普遍供应冷鲜肉，鲜见冻品出售。多位商家称，出售的肉类均为现宰，不存在冷冻肉。所以，陈年冻肉在零售市场很难见到。 　　那么，&ldquo 僵尸肉&rdquo 都到了哪里呢?新京报记者了解到，走私肉已形成一条完整的再加工、分销产业链，重点向二三线城市转移。 　　&ldquo 走私肉从香港入关后，主要销往云南、贵州、四川等省市，目标客户就是小餐馆。&rdquo 一位接近分销渠道的知情人士告诉记者，这类过期冻肉的进口价格非常便宜，也没有检验报告。为躲避检疫监管环节，分销时也会避开北京、上海等一线城市，重点向二三线城市的餐馆供货。&ldquo 这类肉存放时间过长，为保持外表的油亮也会注水，用手摸时表面有黏稠感。&rdquo 　　在这张走私销售网络中，形成了驻点团队、环环相扣的严密模式。该人士称，走私肉由国外运往香港等口岸，再通关进入广州等集散城市，经过分割、再冷冻后销往全国各个渠道。同时，厂房跟冻库往往建在偏远郊区，运输时由好几批车队走不同线路，每个地点和环节都有对口人员接应，直接销往饭店、餐馆。 　　另一位从事乌拉圭牛肉进口的香港贸易公司负责人林某还告诉新京报记者，存放三四十年的&ldquo 僵尸肉&rdquo 在业内实际并不多见，只有在国外部分冷库盘点时才会流出，超出保质期1～2年的冻肉才是市场需求最旺盛的。据他透露，进出口肉类贸易周期较长、交易量庞大，一旦出现积压过期，就会有大量经销商找上门，&ldquo 提出以40%～50%甚至更低价格全部收购。&rdquo 　　四问 &ldquo 僵尸肉&rdquo 能测出存储时间吗? 　　&ldquo 肉龄&rdquo 检测难 无法判断实际时间 　　多家食品安全检测机构和专家向新京报记者表示，根据目前技术手段，一般能对肉质的感官、微生物等指标进行检测，以此来判断其是否过期，但很难直接判断出陈年冻肉的实际存放年龄。 　　国内现有的肉制品检测标准为 GB2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准、GB/T 17238-2008鲜冻分割牛肉等卫生标准。其中，对肉制品检测集中在色泽、黏度、气味等感官指标，冻禽解冻失水率、挥发性盐基氮含量等理工检验指标，菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌等微生物指标。 　　中国农业大学教授、中国农学会农产品贮藏加工分会理事长南庆贤介绍，陈年冻肉在长期储藏中表面会出现发黄、发褐甚至氧化发黑，其肉质细胞中的营养早已流失，纤维质也发生变化。而&ldquo 进口走私中储藏环境很难保证，车内一旦到达0℃以上的解冻条件，冻肉化开后会迅速滋生细菌导致腐败。这时候即便再次冷冻，肉质还是存在大量对人体有害的病菌。&rdquo 　　针对&ldquo 僵尸肉&rdquo ，目前江西、广东、黑龙江、安徽、重庆等多省市食药监局已展开了专项整治，批发市场、大型仓储食品冻库、餐饮企业重点检查冻肉来源是否合法、是否超过保质期。 　　有食药监局要求，凡是销售进口冻肉产品的，一律要求经营和提供海关和出入 部门出具的有效合格证明。对未提供相关证明的，一律停止销售、下架封存并做好登记。 　　常见肉制品检测标准 　　GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准 　　GB/T 17238-2008鲜冻分割牛肉 　　GB/T 9959.2-2008分割鲜冻猪瘦肉 　　GB 2733-2005鲜(冻)动物性水产品卫生标准 常见肉制品检测项目 检测指标 检测产品 检测项目 检测标准 感官指标 （感官检查） 猪肉、牛肉、鸡肉 色泽（必做） GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准； GB/T 5009.44-2003肉与肉制品卫生标准的分析方法 组织状态（必做） 粘度（必做） 气味（必做） 理化检验 鸡肉（小于等于6%） 冻禽解冻失水率%（必做） GB 16869-2005鲜、冻禽产品 猪肉、牛肉、鸡肉、动物性水产品 挥发性盐基氮（必做） GB/T 5009.44-2003肉与肉制品卫生标准规定的方法测定； 猪肉、牛肉、鸡肉 （≦77或78%） 水分（必做） GB 18394-2001畜禽肉水分限量 规定的方法测定； 微生物 鸡肉 菌落总数 GB/T4789.2-2010 大肠菌群 GB/T4789.3-2010 沙门氏菌 GB/T4789.4-2010 出血性大肠埃希氏菌 O157:H7(SN/T0973-2010) 畜肉 菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌 GB9959.2-2008 分割鲜冻猪瘦肉 无规定 GB 2707-2005鲜(冻)畜肉卫生标准 动物性水产品 无限量 GB 2733-2005

你想了解食品领域的最新标准吗？ 你想了解食品领域的内容比对吗？ 你想了解如何获得标准吗？ 你想了解&hellip 讲座名称：食品领域标准专题数据产品介绍 讲座时间：2014年12月11日下午2：30 开始 讲师简介：计雄飞 国家标准文献共享服务平台（中国标准化研究院国家标准馆），馆员，长期从事标准文献知识组织与服务工作，主要负责标准文献专题数据产品开发及标准文献内容指标比对分析研究工作。 以上是通过在线的方式与大家分享，名额有限，需要了解的点击下方的马上报名，报名后在12月11日下午2：30听取讲座并可以与讲师互动。

十一月是个大忙月，大家忙着“买买买”、“拆拆拆”，明华电子忙着“讲讲讲”、“学学学”。这不，还未到月底，明华电子就相继开展了两场培训会议，并受邀参与了“青山绿水皖江行”活动。广东省烟尘烟气、VOCs及烷基汞监测技术交流会 2019年11月15日由广东省环境监测协会主办，青岛明华电子仪器有限公司协办的《烟尘烟气、VOCs及烷基汞监测技术交流会》，在广州燕岭大厦成功举办。明华电子专业讲师现场讲解了气体的紫外差分吸收光谱法、固定污染源超低排放、应急监测等一系列监测标准和解决方案。讲师现场演示相关仪器，理论与实践相辅相成，使学员能够深刻理解相关标准并掌握仪器实操技能。金华市生态环境应急监测技术培训会 2019年11月15日，金华市环境监测站携手青岛明华电子仪器有限公司成功举办《生态环境应急监测技术培训会》。明华电子专业讲师现场讲解了新一代“天地空一体化”应急监测综合解决方案。讲师与学员互动积极，现场探讨仪器相关技术。“青山绿水皖江行”活动 11月8日上午，明华电子作为环境监测仪器优秀生产商携仪器受邀参加了由中国广播电影电视社会组织联合会、中共安徽省委宣传部指导，中广联广播新闻节目工作委员会、安徽省生态环境厅、安徽广播电视台共同举办的“青山绿水皖江行——全国广电媒体践行‘四力’融媒体采访安徽行”活动。 污染不息，奋斗不止～明华电子会以提升环境质量为己任，与全体环保人一起“明环保之意，为华夏而行”！

据安徽商报消息，公款私存、用项目资金购买理财产品、以“学生助研补助费”名义冒领科研经费̷̷省委教育工委、省纪委驻教育厅纪检组7月11日通报四起省属高校科研经费违纪典型问题，四名高校教授受到党纪处分，一人被免去系主任职务，另外三名大学教授直接被降级为讲师。　　系主任涉嫌侵占科研经费被免职　　安徽农业大学茶与食品科技学院茶叶系主任、教授李立祥2012年在科研经费支出中虚构材料采购事项，将科研项目33.26万元分批从安徽农业大学账户转移到与其合作企业的账户，套取科研经费20万元，违反有关规定。鉴于李立祥能配合调查，主动退回全部款项，安徽农业大学研究决定给予李立祥党内严重警告处分、行政记过处分，免去系主任职务。　　教授公款私存、用项目资金买理财产品　　2011年4月至2013年9月，安徽理工大学化工学院教授胡坤伦作为安徽理工大学爆破工程与器材研究所项目负责人，在对外承接工程项目过程中，通过预借工程款方式将资金从爆研所账户转入个人银行账户，再报销冲账，形成公款私存，给项目资金带来潜在风险。他同时利用支付工程费用时间差，用项目资金购买理财产品，不当获利。安徽理工大学研究决定，给予胡坤伦同志留党察看一年处分，降低岗位等级(教授四级降为讲师八级)处分。　　同时被通报的还有安徽理工大学爆破工程与器材研究所所长郭子如违纪违规问题。郭子如在担任安徽理工大学爆研所所长、法人代表期间，爆研所未报学校及相关部门批准，自行决定对外投资及转让事宜 未按规定上交学校资源使用费 违反财务制度虚开发票，成本列支不真实 爆研所将项目经费以借款名义转入个人账户，造成公款私存，并给项目资金带来潜在风险。安徽理工大学研究决定，给予郭子如留党察看一年处分，降低岗位等级(教授四级降为讲师八级)处分。　　以“学生补助”名义冒领科研经费　　安徽理工大学能源与安全学院教授何启林虚报冒领科研经费问题昨天也同时被通报。 2012年至2014年，何启林未将企业支付的横向科研项目款项转入学校财务，直接交厂家用以预付材料购置款，造成资金风险。2011年至2013年，何启林以多种名义，从科研经费中列支“学生助研补助费”，虚报冒领科研劳务性费用，向审计人员提供了与事实不符的说明材料。安徽理工大学研究决定，给予何启林降低岗位等级(教授三级降为讲师八级)处分。

伟业计量线上研讨会，老时间，老地方，每周五上午九点半伟业计量直播间来相见！2021年10月15日（周五）上午9：30分，由伟业计量和仪器信息网联合举办的“食品中农药最大残留限量最新标准和食品添加剂使用标准解读研讨会”即将开启，欢迎大家锁定伟业计量直播间！直播当天，研讨会讲师、助教将进行在线答疑，您有任何关于课程、研讨会以及伟业计量的问题，都可以在留言区进行提问。另外，我们还为当天参会的观众准备了惊喜活动，让您在兼具趣味性与创意性的视频教学中吸收知识。“食品中农药最大残留限量最新标准和食品添加剂使用标准解读研讨会”课程表讲师简介：罗叶丽：毕业于吉林大学食品科学专业，硕士研究生，中级工程师，在校期间发表SCI论文四篇，目前就职于渭南市检验检测研究院，熟悉食品相关法律法规及检测相关标准，能够熟练操作原子吸收分光光度计、紫外分光光度计、原子荧光光度计、ICP-MS、蛋白质测定仪等仪器，重点检测重金属项目，获得2018年“食药检验”竞赛活动一等奖。张德新：中共党员，教授，硕士生导师，湖北中医药大学检验学院实验教学中心主任。现从事食品质量与安全管理、食品安全检测技术、实验室管理的教学和研究工作，主要研究方向为食品安全风险评估、食品质量安全与卫生控制。现为国家注册ISO22000、HACCP体系审核员及有机产品检查员，注册营养师，全国特殊膳食标准化技术委员会（TC466）委员，湖北省药膳食疗研究会常务理事，湖北省预防医学会卫生检验专业委员会常委，中国医药导报杂志编委。（关注助教微信号，免费获得研讨会相关回放链接）温馨提示：伟业计量线上研讨会将于每周五上午09:30（节假日除外）定期举办。如果您是食品/环境/微生物等检测相关专业老师，有相关检测类课程想与我们交流分享，欢迎您加入伟业计量讲师团队，共享学术赋能，课酬丰厚，期待您的加入！联系助教：手机微信同号：15637658007

2016年5月17日，聚光科技子公司安谱实验作为英国LGC旗下国际知名品牌DR.E标准品在华最大的代理商，应西南地区众多客户的呼声，安谱实验携手英国政府化学家实验室LGC专家团队，带着DR.E标准品培训讲堂走进了“天府之国”—成都。一场标准品与魅力蓉城的相约就此拉开了帷幕。培训现场 说到标准品，每个实验室或多或少都有用到，用到就会有这样或者那样的疑问，这一培训的目的就是要解决这些实际的疑问。 回顾本次活动，讲师的专业与激情历历在目，而听众的认真与积极参与也令人难以忘怀。 那么讲师都带来了哪些内容呢？ 1. 从标准品生产商的角度，讲解了标准品的三大核心要素：稳定性，均匀性，不确定度，以及如何对其做出评价。了解了这些，可以帮助用户加深对于标准品的理解，对用户选择正确的标准品至关重要； 2. 从标准品生产的角度，讲述了一个生产标准品的故事，要经历哪些过程，譬如计划，制备，再到定值方法，表征等等，这个故事带给用户更多的是，对于标准品的感性认识； 3. 从实验室质量控制的角度，分享了标准品以及能力验证对于实验室的意义，实验室又该如何选择合适的方法开展内部质量控制； 4. 从未来发展的角度，介绍了内标以及基质标准物质的选择和作用，并结合了一些实际的应用分享，这对实验室未来的规划和产品的选择提供了更多的思路和参考价值； 5. 从实际应用的角度，成都市疾控的王炼博士带来了其关于乳制品中多种抗生素检测的研究。专家对话 除了讲师团队的分享，活动还特设了轻松活跃的与专家对话的环节，到场的听众提出了 很多实际工作中遇到的问题，很好地利用了此次宝贵的机会，进行了一次充分的沟通和交流，在对话中找到各自疑惑的答案。 然而，美好的事物总是短暂的，为期一天的培训，尽管那么的专业，既有广度也不乏深度，但是我们依然感受到了听众的热情和饱满的参与度。无奈一天的时间太过匆匆，不能将标准品的种种，完美、完整地诠释，我们的听众也还听的不够尽兴。所以，请您持续关注安谱，另外，除了标准品的培训，安谱实验还提供有更多的培训题目，后期，或许您将收到意外惊喜呢~~~ 最后，安谱实验再次感谢众多到场听众的到来和参与，也非常感谢LGC团队的大力支持，以及北京吉天（聚光科技旗下子公司）的支持和协助。这一场标准品之行到此结束了，而安谱为客户服务，为客户创造价值的脚步不止，安谱期待与您再次相约！合照留影

专家信息 　　王建平：教授级高级工程师，天祥集团(Intertek)中国市场事业部总经理，生态纺织品及检测技术专家，长期从事纺织品检测技术和标准化研究，现兼任全国纺织品标准化技术委员会基础分会副主任、全国体育用品标准化技术委员会委员、全国染料标准化技术委员会印染助剂分会副主任、中国纺织工程学会测试标准专业委员会副主任、中国纺织出版社编审委员会委员、中国塑料加工工业协会人造革合成革专业委员会理事会理事、上海市纺织工程学会理事、《纺织导报》、《纺织质量与标准》、《印染》等杂志专家委员会或编辑委员会委员等。 　　杨萍：中国纺织工业协会检测中心副主任，AATCC/ASTM授权讲师。对国内外纺织品检测技术和相关标准的研究颇有造诣，组织翻译了多个国际纺织品检测标准，并组织制定了中国流行面料检测标准。从事检测工作多年，具有扎实的理论知识及丰富的实际经验，发表多篇纺织品标准与检测文章，参加多项国家级专项项目。 　　《纺织服装周刊》：纺织品国家标准、国外标准有何异同?许多欧美纺织品质量标准高于我国纺织品国家标准，差别通常体现在哪一方面? 　　王建平：标准本身并无高低之分，但中国目前的标准化体系确实与欧美的标准化体系存在较大的差异。中国的纺织品标准在基础和方法标准领域，与欧美标准或国际标准的接轨程度已经很高。但在国际贸易中，欧美买家对产品质量的要求更注重贸易标准，中国则仍强调产品标准，灵活性相对较低。例如，目前欧美诸多买家的贸易标准在物理性能包括色牢度方面的要求，其实并不明显高于中国标准，但是绿色贸易壁垒愈演愈烈，欧美在生态安全方面的立法和质量要求则越来越多，而中国在产品标准中有关生态安全的要求则相对缺乏或不够完善。 　　杨萍：国内外纺织品标准的差异还体现在产品标准的制定上。一是标准制定的分类不同。国内产品标准分纤维、纱线、织物和成品四大类，国外产品标准主要根据最终用途分类，主要以买家制定自己的标准为主，是服务于贸易的标准，又称为贸易型标准。如美国ASTM标准中的产品标准中的《机织领带及围巾织物的性能规格》(ASTM D 3785)，《劳动布女工作服、女工衣裤及车间工作服织物性能规格》(ASTM D 4118)等。再如一些国外买家的面料采购标准分类就是夹克、衬衫、裤子等。二是质量要求的制定依据不同。国外买家的质量要求一般根据使用要求进行确定，国内很多产品标准则根据工艺能力确定。 　　《纺织服装周刊》：是否有我国纺织品质量标准指标高于国外标准的情况? 　　王建平：有这种情况，特别是对某些特殊的产品，如牛仔服装，我们对色牢度的要求普遍高于国际贸易中国外买家的实际要求。对某些时尚类产品，有些注重贸易标准的国外买家往往对我国过死的产品标准要求表示难以理解。 　　杨萍：由于产品标准制定的依据不同，我国有些标准指标会高于国外标准，有些也会低于国外标准的要求。例如，好多国内机织产品标准的优等品和一等品的缩水率要求在±3%以内，但国外买家对机织产品的缩水率质量要求一般是±3%。 　　《纺织服装周刊》：出口产品是否只需执行进口国的标准?如果进口国与我国标准不一致，产品是否无法在国内市场上出售? 　　王建平：出口产品必须满足进口国的标准，在中国市场销售的产品则必须满足中国的标准。如果进口国的标准和中国的标准不一致，满足进口国的标准的同时不能满足中国的标准，那么这类出口产品不能在中国销售。 　　《纺织服装周刊》：纺织品国际标准由哪些机构制定?目前中国纺织品国家标准与国际标准的接轨情况怎样? 　　杨萍：国际上有如下标准制定机构： 　　标准　　　　　　　发布标准的机构　　　　　　　　适用国家 　　AATC　　　　　　美国纺织化学家和染色家协会　　美国 　　ASTM　　　　 　　ASTM 　　International　　　　美国 　　ISO　　　　　　　国际标准化组织　　　　　　　　欧洲国家 　　JIS 　　　　　　　日本标准协会　　　　　　　　　日本 　　AS　 　　　　　　澳大利亚标准学会　　　　　　　 澳大利亚和新西兰 　　BSm　 　　　　　英国标准学会　　　　　　　　　 英国 　　CAN/CGSB　 　　加拿大标准委员会　　　　　　　 加拿大 　　DIN　　 　　　　德国标准学会 　　　　　　　　　德国 　　FTMS　　　　　　美国联邦政府标准　　　　　　　 美国 　　IWS　　　　　　　国际羊毛局　　　　　　　　　 世界绝大多数国家 　　NF　　　　　　　法国标准化协会　　　　　　　 法国 　　US CPSC　　　　　美国消费品安全委员会　　　　 美国 　　目前，国内标准与国际标准接轨的进程正在加速，近两年很多国内方法标准已经修改采用或等效采用了国际标准，产品标准的修订工作也正在向贸易型标准靠近。

各相关单位： 　　为了实现电子工业的可持续发展，资源节约和环境保护，欧盟率先于2003年颁布了人RoHS/WEEE绿色环保双指令以限制六种有害物质在电子电气产品中的使用，随后世界各国包括我国纷纷制定相应的电子电气产品绿色环保技术法规以限制有害物质在电子电气产品中的使用，从而在全球电子电气工业业界掀起了一场绿色环保的革命。 　　为促进我国电子电气行业绿色发展、产业结构优化调整以及产品更新换代，同时为有效的帮助电子电气产品制造厂商及其供应链满足国内外绿色环保法规、标准和合格评定要求，全国电工电子产品与系统的环境标准化技术委员会有害物质检测方法分技术委员会(以下简称&ldquo SAC/TC297/SC3&rdquo ，对口IEC/TC111/WG3)受工业和信息化部电子信息产品污染控制技术促进中心的委托，经研究，计划于2014在全国范围内举办系列&ldquo 电子电气产品绿色环保法规及其相关标准的宣贯会议&rdquo ，届时将邀请工业和信息化部、国家认监委等相关部委领导和国内外权威技术专家解读国内外绿色环保法规政策和相关最新国际标准、国家标准和行业标准，同时为企业进行环境物质管控实践提供解决方案指导。现将2014年6月份北京宣贯会的具体事项通知如下： 　　一、 宣贯内容(6月份北京) 　　(一)法规/政策 　　1. 我国电子电气行业绿色环保法规政策(中国RoHS 2.0)的最新进展 　　【授课讲师】工业和信息化部节能与综合利用司领导 　　2. 欧美日韩等RoHS 2.0/WEEE 2.0/ELV/REACH等指令法规政策的最新进展解读 　　【授课讲师】部电子信息产品污染控制技术促进中心特聘专家 　　3. 联合国环境保护署国际化学品管理战略(UNEP-SAICM)&mdash &mdash 产品中化学品计划(CIP)解读 　　【授课讲师】部电子信息产品污染控制技术促进中心特聘专家 　　(二)绿色环保法规符合性解决方案 　　1. 中国RoHS合格评定制度和&ldquo 国推RoHS&rdquo 认证 　　【授课讲师】国推电子信息产品污染控制认证技术专家组专家 　　2. 欧盟RoHS 2.0/WEEE 2.0 /REACH SVHC符合性评价(EN50581, WEEE欧盟标准, SVHC151项检测方法等) 　　【授课讲师】部电子信息产品污染控制技术促进中心特聘专家 　　3. 电子产品、汽车零部件及聚合物材料中挥发性有机物(VOC)符合性评价 　　【授课讲师】部电子信息产品污染控制技术促进中心特聘专家 　　(三)最新标准 　　1. 电子电气产品有害物质管控筛选技术标准&mdash &mdash X荧光光谱法(XRF) 　　该部分内容融合我国国家标准GB、国际标准IEC和美国ASTM的XRF筛选技术标准，为从事与X荧光光谱筛选有害物质相关人员提供全方位标准技术实践培训。 　　【授课讲师】SAC/TC297/SC3国际标准化专家 　　2. 电子电气产品绿色环保领域最新国际标准介绍(IEC/TC111、ISO/TC207等) 　　【授课讲师】SAC/TC297/SC3国际标准化专家 　　3. SAC/TC297/SC3最新制定和发布的国家标准的介绍 　　² 电子电气产品中多环芳烃的测定系列国家标准(GB/T 29784.1-4:2013) 　　² 电子电气产品中六价铬的测定 原子荧光光谱法(GB/T 29783-2013) 　　² 电子电气产品中六溴环十二烷的测定 气相色谱-质谱联用法(GB/T 27585-2013) 　　² 电子电气产品中邻苯二甲酸酯的测定 气相色谱-质谱联用法(GB/T 27586-2013) 　　【授课讲师】SAC/TC297/SC3标准起草专家 　　二、 宣贯对象 　　1. 各级工业和信息化主管部门有关人员 　　2. 各省市计量检测研究院、出入境检验检疫局、产品质量检测监督研究院、协会和第三方检测机构有关人员 　　3. 各企事业单位从事环境管控物质/有害物质管控的相关工作人员(包括法规部门、标准与技术部门、品质部门、研发和产品设计部门和采购部门等) 　　4. 各大学、专科院校和职业技术学院的相关专业人员 　　5. 其他相关人员。 　　三、 北京会议时间和地点 　　授课时间：2014年6月4日～6月6日 北京(具体地点后续通知) 　　报到时间：6月3日下午14:00-17:00。 　　四、 证书颁发 　　宣贯结束后，统一安排考试，考试合格者，颁发合格证书。 　　五、 会议费用 　　会议费用：2800元/人(含会议场地、师资、教材资料、考试和证书等费用，交纳方式见附件1)，食宿费自理。 　　六、 报名须知 　　请参会人员认真填写附件2参会回执，并于5月26日之前通过邮件或传真回复会务组。 　　会务组联系人：张旭，zhangxu@cesi.cn，010-67831822/1815，传真010-67831819。 　　张理，zhangli@cesi.cn，010-67831821，传真010-67831819。 附件1：会议费用付款方式--北京（6月4日-6月6日）法规政策标准宣贯会.doc 附件2：参会回执（5月26日之前回复）.doc 　　二?一四年五月六日

“我自豪地告诉大家，特高压技术，我国不仅拥有完全的有自主知识产权，而且这项技术在世界上是唯一的。”11月10日，十八大代表、国家电网公司党组书记、总经理刘振亚向中外媒体表示，过去，美国、意大利等国家做过这方面的研究，俄罗斯、前苏联和日本做过这样的工程实践。但是由于技术等方面的原因，没有成功，也没有实现商业化运营。 　　据悉，特高压工程主要是指特高压交流和特高压直流工程。我国第一个特高压交流工程是在2009年1月6日投运的，特高压直流工程是在2010年7月8日投运的，已分别安全运行近4年时间和两年半的时间。“根据运行的情况来看，电气性能良好，安全、环境、经济等各项指标达到和超过了设计的标准和要求，几年来，经受住了雷雨、雨雪、冰冻、雷击等恶劣自然条件和各种运行方式的考验，证明是成功的。”刘振亚说。 　　目前，我国已经完全具备大规模建设特高压电网的条件，这样就可以实现“煤从空中走、电送全中国”，缓解长期困扰我国经济社会发展的煤电运紧张这个顽症。有了特高压技术，就能够使能源、电力事业实现科学发展，否则，发展将是难以为继的。在2000年的时候，中国的铁路运力有38.5%是来运煤炭的，这些年来，铁路事业高速发展，但在2011年，需要有57.8%铁路运力来运送煤炭，这种发展方式是难以为继的，必须用特高压来解决问题。 　　刘振亚认为，发展特高压输电技术，首先是中国经济社会发展的需要，因为特高压输电技术具有输送距离远、容量大、损耗低、效率高的特点，是超高压等其他电压等级所做不到的。发展特高压也是国家经济社会发展对能源电力增长的需求所决定的。预计到2020年，中国全社会的用电量还会再翻一番。 　　据了解，我国目前已经在全球率先建立了特高压技术标准体系，形成特高压国际标准4项，国家标准27项，行业标准23项，特高压交流电压成为国际标准电压。国际电工委员会(IEC)成立高压直流输电技术委员会，秘书处就设在国家电网公司。

标准集团（香港）有限公司企业发展部：中国经济经过了30年的告诉发展应取得重大的经济成就，其中外贸出口和占具着我国经济的重要部分，尤其是纺织行业更是走遍了世界的每一个角落，伴随着我国纺织行业兴起的纺织检测仪器行业更是快速增长；但是随着我国经济增长放缓，人口红利的逐渐消失，相信很多的企业都明显感觉到企业业绩增长的压力，那么这些都迫使我国的纺织行业以及纺织检测仪器行业的技术升级和转型创新，所以我国纺织检测仪器行业必然走向了高附加值的仪器设备的研发和生产，在满足国内需求的同时必然会走向国际市场，外贸出口是必然的选择。　　　　近年来中国纺织品在国际纺织品贸易中受到了极大的创击。国际纺织品贸易对于中国纺织工业的经济抵制政策，一方面体现了世界经济循环的环保心声，另一方面也促使我国的纺织工业在工艺和设备上不断改进，提升纺织品环保性能，完善国内纺织工业的管理体系，从而提升我国在国际经济贸易中的核心竞争力。这将加速促进我国纺织行业标准的制定，从而推动我国检测分析行业的发展。有着纺织行业的迫切需求，那么我国纺织品检测行业必然向着更高标准的研发和设计方向发展，只有这样才能整体提升我国的纺织行业国际化竞争力，同时也是行业可持续发展的必然结果。　　　　目前由于由于中国的人口红利消失，诸国的纺织企业将生产基地搬迁至劳动力更为廉价的东南亚地区，但是由于这些地区的纺织工业欠发达，所以其配套的纺织检测仪器行业必然存在巨大的需求空间，所以我国纺织检测仪器行业的外贸春天在2015年将逐步的凸显。　　　　目前纺织行业安全测试主要包括：纺织品中残留物定性、定量测量，纺织印染排放VOCs测试和纺织印染废水残留物定性、定量测试。与常规检测方法相比，快检具有“便携、快速、准确、高效率”的特点，并且能够无损或者微损测试出纺织品中残留化学物质，快速测出纺织印染过程中释放的VOCs，适应工业废气无组织排放在线检测。　　　　未来5年，纺织业全行业将以中高端产品市场为目标。而纺织品的检测从方法和操作方面难度都是比较高的，尤其是该标准的制定，要从根本上解决环境污染问题，在纺织品的加工过程中进行时时监测，时时控制，这不仅要求仪器与纺织机械设备相结合，同时对仪器本身提出了更高的要求，促进仪器行业的创新与发展。　　　　2015年也将是我国纺织仪器外贸发展最为快速的一年，我国纺织检测仪器行业必然向着更高的标准、更先进的技术、品牌铸造之路转型，也是走向国家化的重要一年。 文章来源 标准集团（香港）有限公司：http://www.standard-groups.cn/

导读：盼望着，盼望着，博赛德云课堂BCT来了，本期博赛德云课堂BCTHJ759-2015的修订内容及方法进行对比解读，欢迎各位老师加入一起交流探讨！ 近期，环保部BCTHJ759-2015《环境空气 挥发性有机物的测定 罐采样/气相色谱-质谱法》方法进行了修订。本次修订主要增加了采样分析环节的质控内容，对操作细节和操作流程进行了规范，将罐采样分析中常见的问题在注意事项中明确，对于数据质量的提高，起到了很好的指导作用。更多精彩详细内容，欢迎各位老师加入北京博赛德云课堂一起交流探讨！主题：HJ 759新旧方法对比解读时间：4月21日下午2:30-4:30讲师：可贵秋 应用开发部经理讲师介绍：2012年加入北京博赛德科技有限公司，现任博赛德应用开发部经理，参与了多项应用方法开发、标准建立等交流、实验工作，曾多次赴美参加工厂产品、行业应用的培训，具备BCT的行业技术素养。主要内容：1. 罐采样分析挥发性有机物的优势、应用领域等；2. 现有标准质控措施解读（HJ759，EPATO15a）：质控内容，为什么需要做这些质控，这些质控对检测结果有什么影响；3. 操作过程中的注意事项和常见问题解决方案。直播回放

伟业计量线上研讨会，老时间，老地方，每周五上午九点半伟业计量直播间来相见！伟业计量标准物质研讨会专题月来袭！12月3日-12月31日每周五上午九点半准时开播，一共五期，均由伟业计量技术骨干结合实际工作经验分享检验检测及标准物质应用课题。本周是第四期，课程安排如下：2021年12月24日（周五）上午9：30分，将由伟业计量&仪器信息网联合举办“无机阴离子、金属指标方法解读和标准物质的应用研讨会”即将开启，欢迎大家锁定伟业计量直播间！直播当天，研讨会讲师、助教将进行在线答疑，您有任何关于课程、研讨会以及伟业计量的问题，都可以在留言区进行提问。另外，我们还为当天参会的观众准备了惊喜活动，让您在兼具趣味性与创意性的视频教学中吸收知识。“无机阴离子、金属指标方法解读和标准物质的应用研讨会”课程表讲师简介： 柳春洋：北京北方伟业计量技术研究院，研发中心总监。10年标准物质研发经验。主导和参与申报伟业计量国家一级、二级标准物质300余种，研发产品数千种，部分代表性成果包括滤膜、生物基体成分分析标准物质、冻干人尿中碘成分分析标准物质、食用盐中碘成分分析标准物质、黏度液、水中无机盐成分分析标准物质等。 刘慥喆：北京北方伟业计量技术研究院，无机实验室技术骨干。参与申报伟业计量国家二级标准物质200余种。部分代表性研究成果有32种混合金属标准溶液、ICP分析用标准溶液26种元素、ICP分析用标准溶液24种元素等。对无机金属领域，金属标液研发以及食品、环境检测分析有丰富经验。（关注助教微信号，免费获得研讨会相关回放链接）温馨提示：伟业计量线上研讨会将于每周五上午09:30（节假日除外）定期举办。如果您是食品/环境/微生物等检测相关专业老师，有相关检测类课程想与我们交流分享，欢迎您加入伟业计量讲师团队，共享学术赋能，课酬丰厚，期待您的加入！联系助教：手机微信同号：15637658007

相关报道： 　　水泥行业排放新标准将增原子吸收等需求 　　环保部发布多项新标准 增特别排放限值等 　　继钢铁、火电等行业后，环保部将整顿&ldquo 重拳&rdquo 挥向了长期以来的产能大户水泥行业。记者近日从多位业内专家处获悉，环保部新近发布了《水泥工业大气污染物排放标准》和《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》，被业内称为水泥行业&ldquo 史上最严标准&rdquo 。 　　环保部科技司司长熊跃辉表示，要达到这个标准，2000多个水泥企业都要对除尘设施进行改造，每一个企业改造除尘设施都要投入至少1300多万元。依此计算，全行业设备改造总成本将超过260亿元。 　　记者了解到，水泥行业是我国仅次于火电厂、机动车的第三大氮氧化物排放源。新标准重点提高了颗粒物、氮氧化物的排放控制要求。根据除尘脱硝技术的相关情况，新标准将PM排放限值由原来的水泥窑等热力设备50mg/m3、水泥磨等通风设备30mg/m3，收紧至30mg/m3和20mg/m3；将氮氧化物排放限值由800mg/m3收紧到400mg/m3。 　　业内认为，将近二分之一的收紧幅度将使水泥全行业面临严峻挑战。中国水泥协会常务副会长兼秘书长孔祥忠表示，如果根据最新排放标准，包括上市水泥央企在内，可以说目前国内大部分水泥企业都面临调整。 　　为达到新标准，企业需要更新和改造现有设备。业内认为，由此带来的改造成本将引发水泥行业&ldquo 洗牌&rdquo 。 　　招商证券表示，氮氧化物排放限值的下调事实上对水泥企业的影响较大，根据以往的抽样调查，90%左右的企业都不能满足新标准关于氮氧化物排放的要求，因而将有众多水泥企业需要新上或者改造脱硝设备。而仅仅脱硝设备单项的投资费用就高达数百万元，再加上其他运行费用，众水泥企业尤其是中小型水泥企业将面临重大调整。

美国环保署日前制定了一项新的、更为严格的大型船舶污染气体排放标准，以减少油轮、货轮等柴油发动机船舶对空气所造成的污染。 　　美国环保署署长莉萨杰克逊日前在一份声明中说，柴油发动机船舶排放的污染气体严重威胁着港口附近社区居民的身体健康，尤其是孩子们的健康。新标准是一项旨在减少污染气体排放的重要举措，它可以减小污染气体对健康、环境和经济所造成的损害。 　　声明指出，新标准符合《国际防止船舶造成污染公约》的相关要求，将使大型船舶更加清洁高效，并明显改善全国空气质量。与现行标准相比，新标准将使大型船舶排放的氮氧化物减少约80%，固体颗粒物减少约85%。 　　声明说，新标准将于2015年开始实施，仅适用于悬挂美国国旗的船只。 　　美国环保署估计，到2030年，新标准将避免1.2万例至3.1万例过早死亡，并减少因此造成的约140万个工作日损失。届时，新标准每年所产生的健康收益相当于1100亿至2700亿美元。

近日，全球知名的商业标准服务机构英国标准协会(以下简称BSI)宣布完成了对NCS国际(以下简称NCSI)的收购工作，作为澳大利亚国家检测机构协会的全资子公司，NCSI涉及国际上认可的商业检验、评估和认证项目服务，涵盖食品、健康、服务、采矿及公共设备等多种行业。 　　在澳大利亚开展更大范围的综合服务是BSI的一大战略，收购NCSI一事是此战略的补充和扩展，完成收购后，BSI将与NCSI共同开展BSI在澳大利亚的现有业务。这将显著拓宽BSI在澳大利亚几大重要州政府的分支机构的业务范围及伸缩性。此外，通过在澳大利亚及世界其他国家和地区开展农产品和医疗等关键领域的新认证业务，BSI拓展了产品服务范围。 　　BSI首席执行官霍华德科尔(Howard Kerr)表示：“在过去的10年中，BSI一直在有条不紊地增加客户群体，在极具挑战性的经济环境下拓宽了我们在全球的业务范围。如今，我们在全球150多个国家共有7万多客户，跻身全球最大认证机构之列。对于未来发展，我们设定了更宏大的目标。收购NCSI符合BSI的发展战略，加强了BSI在食品安全和医疗领域的地位，将使得澳大利亚的客户在所有业务领域享受到更优质的服务。我们对澳大利亚经济的恢复能力和长期前景充满信心，我们在上世纪30年代首次与澳大利亚标准协会进行合作。自1986年为我们的第一个客户开展了认证服务后，25余年来，我们一直致力于为澳大利亚的客户提供优质的服务，于2006年收购了Benchmark Australia，巩固了我们在澳大利亚的市场地位。此次收购进一步证明了我们在澳大利亚业务方面的努力、向澳大利亚企业提供更大利益的决心以及借助我们的全球业务网络帮助客户更有效地参与国内竞争的承诺。” 　　NCSI是一家制度完善的公司，备受关注，且与BSI的业务和价值观极为相似。两家公司合二为一后将通过独立评估，培训和就多种标准和操作规范进行认证等工作推动业务增长，而且会因引入BSI的合规性组合和供应链解决方案而取得更大发展。

近日，全球知名的商业标准服务机构英国标准协会(以下简称BSI)宣布完成了对NCS国际(以下简称NCSI)的收购工作，作为澳大利亚国家检测机构协会的全资子公司，NCSI涉及国际上认可的商业检验、评估和认证项目服务，涵盖食品、健康、服务、采矿及公共设备等多种行业。 　　在澳大利亚开展更大范围的综合服务是BSI的一大战略，收购NCSI一事是此战略的补充和扩展，完成收购后，BSI将与NCSI共同开展BSI在澳大利亚的现有业务。这将显著拓宽BSI在澳大利亚几大重要州政府的分支机构的业务范围及伸缩性。此外，通过在澳大利亚及世界其他国家和地区开展农产品和医疗等关键领域的新认证业务，BSI拓展了产品服务范围。 　　BSI首席执行官霍华德科尔(HowardKerr)表示：“在过去的10年中，BSI一直在有条不紊地增加客户群体，在极具挑战性的经济环境下拓宽了我们在全球的业务范围。如今，我们在全球150多个国家共有7万多客户，跻身全球最大认证机构之列。对于未来发展，我们设定了更宏大的目标。收购NCSI符合BSI的发展战略，加强了BSI在食品安全和医疗领域的地位，将使得澳大利亚的客户在所有业务领域享受到更优质的服务。我们对澳大利亚经济的恢复能力和长期前景充满信心，我们在上世纪30年代首次与澳大利亚标准协会进行合作。自1986年为我们的第一个客户开展了认证服务后，25余年来，我们一直致力于为澳大利亚的客户提供优质的服务，于2006年收购了BenchmarkAustralia，巩固了我们在澳大利亚的市场地位。此次收购进一步证明了我们在澳大利亚业务方面的努力、向澳大利亚企业提供更大利益的决心以及借助我们的全球业务网络帮助客户更有效地参与国内竞争的承诺。” 　　NCSI是一家制度完善的公司，备受关注，且与BSI的业务和价值观极为相似。两家公司合二为一后将通过独立评估，培训和就多种标准和操作规范进行认证等工作推动业务增长，而且会因引入BSI的合规性组合和供应链解决方案而取得更大发展。

标准认证为公司增值的十个作用是：1、对业务运营方式和持续改进能力进行证明，可吸引更多的投资者任何投资人都希望自己的投资是安全的。他们希望自己投资的企业可以发展壮大，获得成功。对于投资人来说，ISO标准认证所提供的证明是一个很好的指标，说明你的企业认真负责、专业性强，并在不断寻求改进企业的方法，这将使你的企业成为更好的投资对象。2、正式的体系认证可帮助你减少浪费、降低成本，进而增加现金流在制造过程中，如果员工没有可以依循的程序，那么出现错误的风险就会增加，进而造成时间和材料的浪费。此外，生产并未处于最佳运营水平，可能导致产品质量参差不齐。如果你的企业可以始终如一地制造产品，你不仅可以更好地管理自己的资源，还可以减少成本不菲的退货或返工。3、ISO标准认证可让你获得增加收入的机会无论你的产品多么优质、你的服务多么出色，如果你的企业没有通过ISO标准认证，那么很多组织将不会与你合作。没有认证，许多蓝筹公司、政府部门的商业关系将基本与你无缘。通过认证意味着你可以投标更大的项目，这可能就是一个良好财年和一个出色财年之间的区别。4、如果你在市场上没有知名度，ISO认证将给予一定的诚信资本新兴企业或首次进入新地域市场的成熟企业在市场上完全没有信誉可言。你的潜在客户对你一无所知，你还要应对那些已经有了明显品牌知名度的竞争对手。通过ISO标准认证有助于建立信任，这意味着潜在的客户很可能给你一个机会，因为显然你正在进行专业运营。公司已经有了正规流程，你也愿意接受独立第三方的审核。这证明了你的品格，有助于打造积极的、不断进取的品牌形象。5、认同核心价值观，增加合作的机会你的客户很可能希望与你达成的交易是符合伦理道德的和负责任的，如果客户感觉到你认同他们的核心价值观，更有可能考虑与你合作。更多的客户意味着更多的收入。媒体经常报道那些表面符合道德标准、但不择手段只为赢得合同的公司。很多人对外表形象持怀疑态度，这也是可以理解的。聘用符合伦理道德的员工或进行环境审计，这些做法可以令公司贯彻自己的价值观。更重要的是，可以贯彻客户对自己的期望价值。6、为产品合规性提供支持我们都知道，合规需要耗费时间和金钱。但通过ISO9001认证，公司不仅可以满足诸多欧盟指令的要求，拥有自己产品的工厂生产控制（记录在案的制造过程和运营政策），还可以使用自己的ISO9001认证为全部产品申请审批。ISO9001认证有助于提高产品的内在价值，因为它从根本上支持持续的合规。7、增加客户对产品、服务和经营者的信赖聘请独立的第三方审核机构，以国际公认的质量、健康和安全、道德或环境标准为标杆，对比公司的运营，这一做法表明你愿意让自己的业务接受审核。客户希望自己的供应商是透明的，他们希望供应商对自己的业务模式负责，不会在自己业务的重要方面进行暗箱操作。信任带来忠诚，而忠诚则带来长期客户。8、一个有效和定期审核的质量管理体系可以培养更多的专业员工为岗位提供信息、流程和行政支持，由此能建立一个框架，让员工了解自己在组织的位置，知道如何正确地工作。知道自己负责的流程会被审核，这可以让员工更加勤奋、更注重细节。9、ISO标准认证可以带来市场的尊重通过认证表明组织进行了真正独立的评估。有些审核机构是国家部门认可的，如英国的英国皇家认可委员会；有些则不是。非认可的机构往往提供一些服务，帮助公司符合某一标准的要求，有时候甚至帮助公司打造流程。经认可的认证机构不允许以这种方式提供咨询。他们必须使用ISO标准衡量一个企业，保证绝对公正。只有这种公正才能在市场上带来信任。10、ISO标准认证驱动你持续不断地改进自己的业务无论你是在用行业质量或职业健康安全的最佳实践来对照自己的业务，还是证明你为不同地区的工人提供了最低生活工资并予以尊重，由此满足了客户预期，ISO认证过程的动力都是让你的未来比现在更好。起点无关紧要，只要你愿意做出改进自己业务的承诺，因为改进可以增加组织的财富和价值。

2015(第九届)中国科学仪器发展年会 科学仪器标准化论坛 通知 　　两年前的农夫山泉与媒体的标准之争促使了卫计委加快包装饮用水的标准清理之步伐，让&ldquo 标准&rdquo 一词进入普通百姓生活中。随着科技的发展、科学的进步，科学仪器行业的健康发展及创新需求越来越迫切，科学仪器相关的标准规范成为行业发展的保驾护航的卫兵。随着2月11日李克强总理在主持召开的国务院常务会议上对标准化工作的指示，科学仪器行业团体标准的未来发展之路亦被提上日程。而在科学仪器行业发展中，也存在多年前的标准对快速发展的科学仪器行业依然实行的现象。 　　在此情况下，ACCSI 2015主办方特别开设了&ldquo 科学仪器标准化论坛&rdquo ，共同探讨科学仪器行业标准化管理现状、标准体系演变、标准如何为科学仪器发展保驾护航、科学仪器行业团体标准未来如何发展以及如何对国务院新政策的解读。 　　为更好的推动科学仪器行业标准发展，ACCSI 2015主办方从标准管理、标准制定到标准应用三方面邀请专家，为与会者提供全方面、最快捷的面对面交流沟通方式，探讨如何让标准更好的服务于科学仪器行业。 　　本届论坛将成为科学仪器行业标准发展之路上各家观点直接碰撞的高峰论坛，将使科学仪器制造商、科学仪器使用者等相关业内人士进一步了解如何提高仪器质量、提升仪器使用效率进而保证产品质量，诚邀业界精英参与本届会议。 　　会议日程(暂定，具体日程以会议当天为准) 　　一、日程安排 　　2015年4月22日13:30-16:30 北京京仪大酒店二楼会场 时间 主要内容 09:00-12:00 ACCSI2015：大会报告 2015中国科学仪器高峰论坛 12:00-13:30 午餐 13:30-16:30 报告一：最新团体标准制修订政策的解读及工作安排（拟） 报告人：国家标准化管理委员会（待定） 报告二：国内外科学仪器行业标准体系现状、发展趋势探讨 报告人：石镇山 机械工业仪器仪表综合技术研究所 副所长 报告三：对科学仪器行业标准工作发展的思考和建议 报告人：郭晓维 中国仪器仪表学会标准化工作委员会 秘书长 报告四：中国分析测试协会标准化委员会工作进展 报告人：汪正范 中国分析测试协会 研究员 报告五：国家标准和团体标准协同发展思路展望 报告人：马雅娟全国工业过程测量和控制标准化技术委员会 秘书长 　　二、报名注册 网上注册(年会网址：http://accsi.instrument.com.cn) 　　报名流程：网上报名&mdash &mdash 审核&mdash &mdash 缴费&mdash &mdash 参会 会务费 优惠 参会权益 2000元/人 四家主办方的会员单位2015年4月1日前报名并缴费，可以享受特别优惠价格1200元/人。 1、全套会议资料一套 2、自助午餐券一张 3、颁奖盛典入场券一张 4、《2014中国科学仪器行业发展报告》一份　　三、联系方式 　　电话：4000074077 传真：010-82051730 　　会议赞助：010-51654077-8023 齐先生 　　报名参会：010-51654077-8055 杜女士 　　媒体合作：010-51654077-8030 魏先生 　　Email：accsi@instrument.com.cn 　　2015中国科学仪器发展年会组委会 　　2015年3月

满满干货，直播互动，完整注册即可参与现场抽奖，奖品丰厚，等您来拿！课程主题：选择大于努力！标准物质的质量分级直播时间：5月19日晚19：30-20：00讲师：马蕊华默克生命科学科研解决方案市场部 ，标准物质产品经理负责默克旗下Supelco品牌标准物质产品线（包括原Sigma-Aldrich、Supelco、Cerilliant、Merck等品牌)的管理和市场推广工作。专注于生命科学和分析检测领域，十年以上的实验室技术、市场等工作经验，了解中国分析行业的发展及相应的实验室需求与法规要求。 课程简介：随着中国加入ICH，2020版药典发布和仿制药一致性评价实施，中国法规逐步接轨国际先进药典标准。针对包括Covid-19治疗、抗肿瘤类、抗菌药物类等的药物及杂质二级标准品CRM显得尤为重要，既要满足合规要求、同时省时省力的选择，有助于提高药物分析结果的精准性、准确性和一致性。1. 标准品相关法规解读及质量分级2. 默克Supelco® 药物二级标准品CRM分析证书举例（要点，如：溯源性分析、纯度/杂质分析方法及谱图、红外/NMR结构鉴定图，不确定度和稳定性评价）3. “制药有你，新客户优享”促销计划，部分爆款产品，优享价低至3折！本次讲座就上述要点逐一介绍。 报名方式点此链接报名https://app.ma.scrmtech.com/meetings-api/sapIndex/SapSourceData?pf_uid=18428_1816&sid=33234&source=2&pf_type=3&channel_id=9683&channel_name=%E4%B8%89%E6%96%B9%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%96%B0%E9%97%BB&tag_id=02fd9cdaa90f82ca

中国正在制定全球首部针对稀土工业行业的污染物排放标准 　　中国《稀土工业污染物排放标准》目前完成各部委征求意见，正等待国家标准化管理委员会的审核，预计将在年内出台。原有产能将有一至两年整改期，但新建产能则须严格按照新标准操作。 　　《东方早报》消息称，参与起草工作的中国有色工程设计研究总院原副院长王国珍透露了上述消息。如正常出台，这将是全球首部针对稀土工业行业的污染物排放标准。 　　王国珍透露说，标准出台后，原有产能仍有一至两年的整改期限，但是新建产能必须严格按照标准来操作，“大部分企业要更换新工艺和设备”，在工艺操作方面也要增加环保投入。王国珍预计，标准出台后，预计稀土行业环保成本要比原来增加一倍。 　　2010年，中国加大了针对稀土资源的整合治理，并减少了相应产品的出口。商务部等部门表示，治理主要是出于环保考虑，是“不得已而为之”。 　　早在2002年，原国家环保总局就确定了制定有色金属工业污染物排放标准体系的工作目标。2009年7月，环境保护部终于公布了《稀土工业污染物排放标准》(意见征求稿)，但迟迟未颁布实施。2010年12月30日，环境保护部常务会议原则通过了《稀土工业污染物排放标准》。

为严格规范快递包装中有毒有害物质的含量，国家市场监督管理总局发布了快递包装强制性标准《GB 43352-2023快递包装重金属与特定物质限量》，并于2024年6月1日正式实施。该标准针对纸类、塑料类、纺织纤维类及复合材料类快递包装，明确提出了铅、汞、镉、铬等重金属的总体及单独限量要求，并规定了溶剂残留、双酚A、邻苯二甲酸酯等特定物质的限量标准。面对这一行业变革，天瑞仪器迅速行动，积极研发并推出了一系列符合新标准的快递包装解决方案。为此，仪器信息网特别邀请了其质谱研发总监杨晓燕，旨在向广大读者深度解析这些创新解决方案的详细内容，并分享其对快递包装行业未来发展趋势的独到见解。天瑞仪器质谱研发总监杨晓燕仪器信息网：您认为当前科学仪器在快递包装检测行业的应用现状如何？GB 43352—2023《快递包装重金属与特定物质限量》的实施会产生哪些变化？杨晓燕：目前，我国关于食品包装材料的相关标准已非常成熟，但是对于如纸类、塑料和纺织纤维类的快递包装材料的标准却完全空白，也是在这样的一个大趋势下，快递包装新国标应运而生。随着快递行业首个强制性国标GB 43352—2023《快递包装重金属与特定物质限量》的颁布和实施，对于快递包装材料的相关企业提出了更高的要求。其实在这个标准正式出台之前，我们已经有相当大一部分用户在进行相关的品质管控，如食品包装材料、一些包装企业都有涉及相关有害物质的检测案例；这个标准出台后，只要属于快递包装行业的上下游企业，不管规模大小，都需要对标准提到的物质加以管控和应对。图1.标准中提及的三大类快递包装示意图同时，新标准的实施，秉承生态环保和人身健康的宗旨，可以加速快递行业的可持续发展，向绿色低碳的转型升级，从长远发展来说，必将是一件利国利民的好事。仪器信息网：快递包装残留的有害化学物质种类繁多，GB 43352重点关注哪些有毒有害成分？为什么？杨晓燕：GB 43352国标主要涉及重金属和特定物质的管控，它分别针对纸类（如我们常见的纸箱）、塑料类（非生物降解、生物降解类）、纺织纤维类（如尼龙麻袋等）及复合材料这几大类的快递包装产品，标准对铅、汞、镉、铬等重金属分别设定了总体限量要求和单独限量要求，同时规定了溶剂残留、双酚A、邻苯二甲酸酯类增塑剂等特定物质的限量要求，具体我们可以看一下表1的内容。表 1 纸类、塑料类和纺织纤维类快递包装中重金属与特定物质限量要求回看过去，无论是我们常见的电子电气RoHS指令，环境保护、REACH高度关注物质、再到食品安全、玩具、化工等方方面面，都有对重金属和有机物的各种管控要求。随着我们快递行业的不断崛起，快递已经成为我们生活中不可或缺的一部分，我们每天都与快递有直接或间接的联系。重金属和有机物的管控，正好全部囊括了产品可能存在的潜在风险。这些指标共同对快递包装的生产与使用设定了红线和底线要求，对于减少快递包装对人身健康和环境所带来的不利影响，推动快递业绿色转型升级具有重要意义。仪器信息网：GB 43352涉及气相色谱、液相色谱、离子色谱、原子吸收、ICP-MS等仪器的检测，对这些科学仪器提出了哪些新要求？贵公司对产品做了哪些改进或创新？杨晓燕：关于这个标准涉及的仪器和测试的方法，对于天瑞仪器公司来说，其实都是目前比较成熟的产品和方法，在这基础上，我们都有完整的解决方案，客户可以直接从我们官方网站下载或者咨询索取。在基于标准上，同时考虑到企业用户的特殊性：如样品检测量巨大、测试速度以及操作便利性上，我们还额外增加了重金属的快筛方法---X荧光光谱法，以及邻苯二甲酸酯的快筛方法---快速热裂解-气相色谱法或快速热裂解-气质联用法，用于大批量的产品筛查，可以在短期内获得一个初步的定性定量结果，这种快筛法它的优点主要集中在操作简单，样品无需化学前处理，用户无环评的困扰，一键式出报告，省去了复杂的数据分析过程；当出现个别可疑超标样品时，可借助于化学法进一步确认和复测，这样看来，对企业来说，检测监管有速度，有准度，可以全力保障安全生产。图2.重金属与特定元素检测设备一览表图11.溶剂残留与邻苯二甲酸酯检测设备一览表仪器信息网：为应对快递包装行业用户的需求，贵公司是否有满足该标准要求的仪器设备？（可举例详述）贵公司的解决方案有哪些独特的地方？杨晓燕：针对快递的新国标，天瑞仪器第一时间组织相关技术人员，对标准进行解读，细化，值得开心的是我们的产品实现了该标准的全覆盖，同时我们已有一整套快递包装行业的解决方案供用户参考，具体可查看天瑞仪器公众号以及公司官网www.skyray-instrument.com。如重金属的检测，我们在标准给定的原子吸收法和ICP-MS法基础上，增加了快筛的X荧光光谱法，同时也增加了ICP电感耦合等离子体光谱法，用户可根据自身样品情况，考虑快筛或者精准测试相结合的手段；对于邻苯二甲酸酯的测试，我们也在标准的GCMS方法基础上，推出UPY快速热裂解法，可以省去复杂的样品前处理过程和操作时间，环评这一块也省去了很多麻烦，同时也大大节约了检测成本。方案立足于用户的角度，解决实际工作中的痛点和难点，提高检测工作效率。仪器信息网：您认为，GB 43352的实施为科学仪器市场带来了怎样的影响？杨晓燕：一个标准的实施，其实是会带动一个行业的产业链转变和升级的，从这个GB43352标准的立意来看，首先这是快递包装行业发展必不可少的趋势，快递包装行业从最初的零起步到不断的发展壮大，再到日趋成熟的完善体系，这就对我们涉及快递包装行业的上下游企业提出来更高的要求：检测的项目越来越多，检测的要求越来越高，产品更加注重环保和安全，同时这也吻合我国的大环境可持续发展，这将是一条永不改变的思路。 对于科学仪器来说，这是一个新的挑战和机遇，我们要做的是为企业和用户，提供整套的检测方案和服务体系，最好可以做到交钥匙工程，让我们的专业为企业发挥更大的光和热，术业有专攻，分工合作，各尽其职，共同把好产品质量关。仪器信息网：您认为，未来快递包装检测技术的发展趋势是什么？在这些趋势中，科学仪器厂商应该如何抓住机遇，应对挑战？杨晓燕：其实，这个标准的出台，仅仅只是一个新的开始，让企业开始从多维度关注产品品质，不仅仅只是实用性，同时还关联着环保和人身健康，也是对社会更加负责的态度。作为科学仪器来说，我们要保持敏锐的嗅觉，时刻关注新的行业动态，在第一时间为企业提供完善的解决方案，同时，确保产品有更高的稳定性和准确性，实现双赢的终极目标。天瑞仪器，一直致力于为用户提供更完善的解决方案，快递包装的安全关系到国民身体健康，天瑞仪器必将全力以赴，应对快递行业的新国标，为相关企业严把质量关，为快递包装产品保驾护航。

美国将加快推进低碳燃料标准的实施，2010年1月2日，来自美国东北部和大西洋沿岸中部10个其他州的代表会聚康涅狄格州，签署了一项谅解备忘录，将制定强制性的、多个州的低碳燃料标准(LCFS)。 　　一旦建立低碳燃料标准，这一标准将是一个以市场为基础的、技术中立的政策，将要求逐步减少燃料的碳含量。环保主义者表示，低碳燃料标准将有助于促进区域市场的技术创新、更清洁的替代燃料和减少温室气体排放。 　　各个州一致表示，期望2010年底拿出一个强有力的框架出来。 　　2009年4月，加利福尼亚州已成为美国第一个采取低碳燃料标准的州，要求所有运输燃料的分销到2020年要降低碳强度10%。 　　按照这项谅解备忘录，参与签约的各个州将执行法定义务或其他承诺，要达到使温室气体排放量减少80%，并采取减排措施，如提高能效、使用可再生能源和实施运输减排。 　　参与签署低碳燃料标准谅解备忘录其他的州有：特拉华州，缅因州，马里兰州，马萨诸塞州，新罕布什尔州，新泽西州，纽约州，宾夕法尼亚州，罗得岛州和佛蒙特州。 　　美国东北地区环境委员会一直在与保护法基金会、美国环境学会、自然资源保护委员会和PennFuture协会合作，推动东北地区制定低碳燃料标准(LCFS)。 　　各个州表示，清洁替代燃料有潜力可望成为东北地区的经济引擎，而应对气候变化的威胁。 　　自然资源保护委员会可再生能源政策总监Nathanael Greene表示，环保团体都预测认为，低碳燃料标准(LCFS)行动计划将有助于加快采用清洁燃料替代，如电动汽车、先进生物燃料和压缩天然气等。

仪器信息网讯 2015年4月22日，2015 (第九届)中国科学仪器发展年会(ACCSI 2015)在北京京仪大酒店召开。为探讨科学仪器行业标准工作如何开展，本届年会响应国务院关于标准化工作改革的最新指示，特设&ldquo 科学仪器标准化论坛&rdquo ，邀请科学仪器行业从事标准工作管理、制定、实施等工作的相关专家，共同探讨科学仪器行业的标准工作现状、体系演变、标准如何为科学仪器发展保驾护航以及科学仪器行业团体标准未来如何发展等问题。 论坛现场 　　本届会议邀请机械工业仪器仪表综合技术研究所副所长石镇山、中国仪器仪表学会标准化工作委员会秘书长郭晓维、中国分析测试协会研究员汪正范、全国工业过程测量和控制标准化技术委员会秘书长马亚娟在论坛上做报告，中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长曹乃玉主持论坛。 中国仪器仪表行业协会分析仪器分会 秘书长 曹乃玉 报告人：机械工业仪器仪表综合技术研究所 副所长 石镇山 报告题目：科学仪器行业标准化现状及趋势 　　报告就国内外科学仪器行业标准现状及目前我国科学仪器行业标准工作存在的问题进行了分析，并对未来科学仪器行业标准化工作的发展进行了探讨。截至目前，我国科学仪器行业共制定标准1618项，其中国标410项，行标1208项，现有科学仪器相关标准化技术委员会19个，自2003年起主导制定多项国际标准。国际上与仪器仪表相关的标准化技术组织共9个，发布相关标准1169，涉及光学、试验机、电器设备安全等领域。 　　报告统计了我国2011年至2014年发布的国家重大科学仪器设备开发专项共211项，以北京吉天仪器有限公司、北京纳克分析仪器有限公司、河北先河环保科技股份有限公司参与的项目为例指出仪器专项已经关注标准研制问题，同时分析了仪器专项标准研制存在的数量少、技术水平偏低、实用性差、对要开发产品的相关产业化和使用要求标准不了解等6大问题进行了总结。 　　对科学仪器领域标准化存在的主要问题，石镇山做出如下总结：&ldquo 标准技术水平总体落后、国内主导制定的国际标准数量少、标龄较长，平均10年、应用程度偏低、总体适用性相对较差&rdquo ，针对这些问题，对于标准的发展，其给出的意见是：政府主导制定的标准与市场自主制定的标准协同发展、协调配套 健全统一协调、运行高效、政府与市场共治的标准化管理体制 政府引导、市场驱动、社会参与、协同推进的标准化工作格局 有效支撑统一市场体系建设，让标准成为对质量的&ldquo 硬约束&rdquo 。 报告人：中国仪器仪表学会标准化工作委员会 秘书长 郭晓维 报告题目：社团标准化工作的春天 　　报告指出，在当前体制改革的大趋势浪潮中，中国的标准化工作将进入更加与国际接轨的市场化进程，政府职能的转移不会是简单的权、利的重新分配，机会和危机并存，但是机遇将是给更能适应市场需要的准备的，社团标准制定和发布将会呈现一个百花齐放、百家争鸣、良莠不齐和市场竞争的形势的新常态，标准制定工作是一项专业性很强的业务，学会、社团或企业必须做好自身的准备，并且工作要讲社会效益和经济效益。 报告人：中国分析测试协会研究员 汪正范 报告题目：中国分析测试协会标准化委员会工作进展 　　报告介绍了中国分析测试协会标准化委员会的成立概况，对其主要工作做了详细介绍，并对已经取得成果的筛检技术标准化工作进展概况进行了讲解。 报告人：全国工业过程测量和控制标准化技术委员会 秘书长 马亚娟 报告题目： 分析仪器产品标准化现状与展望 　　报告中提到截至2014年12月份，我国现有分析仪器国家标准75项，行业标准42项，国际标准20项，在研制修订标准24项，涵盖离子色谱仪、质谱仪通用规范、牛奶· 奶粉蛋白质快速检测仪等，指出在今后的工作中要加强分析仪器的应用标准开发和利用，并且分析仪器测量结果是相对量测量值，衡量分析仪器的准确度指标需要多种标准物质作为基准值。

近期，围绕瓶装水标准乱象的治理，出现两种不同意见，一种是认为“市场是解决瓶装水标准乱象的最佳方式”，另一种则认为“整治瓶装水标准乱象靠市场力量远远不够”。 　　两种意见争论的焦点在于，市场究竟是不是解决瓶装水标准争议的可靠力量?回答这一问题，笔者认为必须对相关概念正本清源，一则有必要澄清，瓶装水标准之争应归属为“乱象”抑或是“竞争”，二则瓶装水标准之争究竟是“市场失灵”的表现，还是“市场不完善”的结果，其实质在于究竟应如何认识“市场”。 　　首先，关于瓶装水的水质标准，当事各方各执一词。一方认为自身的生产满足了地方、国家乃至国际的有关标准，产品是合格而安全的 另一方则披露该生产厂家沿用的是某地方标准，而该地方标准的部分指标要求低于国家标准，因而其所生产的产品是不合格的。双方争论的核心其实就是地方标准与国家标准之争。当然，从相关的法律明文规定来看，国家标准显然有优先权，遵循国家标准无疑更符合法理。 　　但在笔者看来，标准之争根本算不上“乱象”，消费者实则无需过度反应，因为，即便该瓶装水企业的生产遵循的仅是地方标准，而有违“国标优先”的法理，但那又如何呢? 　　从消费者的角度来看，真正判断瓶装水生产及消费安全与否的标准有两条，一则，地方标准下生产的瓶装水是否有碍于健康和安全，二则，国家标准对于企业生产究竟是强制性的还是参照性的。有关前者，至少到目前为止，还没有证据表明执行地方标准会带来健康和安全上的问题。至于后者，人们一般引用《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)，但值得留意的是，在该标准的第一段文本中，便明确列示“本标准不适用于饮用天然矿泉水和瓶(桶)装饮用纯净水。”这意味着，国家有关瓶(桶)装饮用水的卫生标准对于该瓶装水生产企业而言或许仅具参照意义，而不具强制性，其产品也不在沿用该标准进行控制的范围之内。 　　如果标准问题基本上是一个伪命题，那么，热炒瓶装水标准的意义何在呢?事实上，与其把这个争论看成是“乱象”，还不如说是一场席卷生产和消费各方的深度“竞争战”。 　　第一种可能的竞争是瓶装水生产企业间的竞争，这并非旧闻，也无需否认。市场经济中，如果企业间不竞争，那么又何来效率和优化?当然，竞争的方式通常体现为“价格战”，但有时也会体现为“标准战”，不符合标准的潜台词其实就是，你的产品不合格或者不够格 既然产品有瑕疵，那么就应该退出市场，或者提高成本改进工艺。就此而言，标准战最终仍是冲市场竞争而去。 　　第二种可能的竞争是发生在瓶装水生产企业与替代性产品生产企业之间。瓶装水标准并非管辖某一家企业，而是所有的同类企业。所以，如果说在执行标准上有问题的话，那么这样的指控实则可以击垮一批企业，形成市场空缺，最后可以从市场份额的空缺中受益的并非某一个企业，而是一批生产瓶装水替代产品的企业，譬如各种饮品。 　　最后一种可能的竞争是发生在瓶装水生产企业与消费者之间。他们之间一般是通过博弈来获得竞争的效果，一般而言，在竞争程度较高的行业里，消费者往往具有较强的博弈实力，反之，在垄断程度较高的行业，生产者的博弈实力则相对较强。就本次瓶装水标准讨论而言，企业之所以显得疲于应付，就在于这是一个竞争性相对较高的行业，消费者可以凭借优势地位对企业施加压力，以提高相关生产标准的透明度。 　　在确立市场经济体制二十余年后，我们理应对这样或那样的市场竞争形式具有更强的包容心，而不是直接地将价格比拼、标准争论乃至重复建设等现象简单为归纳为“市场失灵”的表现。虽然从表面上看来，各种竞争会使市场活动比计划条件下的按部就班来得更加活跃，甚至杂乱，但就其对资源配置的有效性而言，诸如标准之类的争论显然会达到“理越辩越明”、竞争越来越充分，以及各种社会经济资源配置效率越来越高的结果。 　　反过来，如果有关瓶装水标准的争论持续下去，其结果或是在部门干预下悄然终结，或者各方私下达成和解而无疾而终，而不是朝着更加透明而公开的方向发展，那么，这只能说明目前我们的瓶装水市场的竞争仍不够充分，尤其是在有关保护竞争的法治建设上不够完善。毕竟，在市场经济学研究的鼻祖亚当斯密看来，市场竞争主体本身的确有着“丑恶的一面”，唯有法律才能抑制“丑恶一面”的极度膨胀，从而为市场各方的竞争创造更加公平的环境。 　　就此而言，笔者建议，法院不妨接受某瓶装水企业的诉讼请求，让双方打一场真正的“没有指示指导”的官司，从而彰显市场仍是一种可靠的力量，来平息当下的瓶装水标准之争。 　　( 李志青 　作者系复旦大学经济学院讲师、环境经济研究中心副主任 )