当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

布液失定仪

仪器信息网布液失定仪专题为您提供2024年最新布液失定仪价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括布液失定仪参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的布液失定仪您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合布液失定仪相关的耗材配件、试剂标物,还有布液失定仪相关的最新资讯、资料,以及布液失定仪相关的解决方案。

布液失定仪相关的论坛

  • 【讨论】滴定管洗净后装滴定液润洗管时,滴定液可否从滴定管的尾部出液?

    滴定管洗净后,通常用蒸馏水润洗三次,(此时蒸馏水可以从滴定管的尾部出水),那么到装滴定液的时候,滴定管也要润使滴定管三次(此时的滴定液可否从滴定子管的尾部出液?)这个问题很多同事都不能确定。有的认为“要从滴定管的尾部出,这样可以保证滴定管完全被滴定液润使干净。”但又有些同事认为:“装上滴定液后不能从尾部出,因放滴定液时管的尾部已被滴定液冲净了,如从尾部出的话,容易把最后几滴外流到滴定管外,再第二次装液体时,手就容易接触到液体了,万一是硝酸银滴定液的话,手容易变黑了。”在此请教各位大侠,我们应该如何做得正确,请大家参与讨论,谢谢!

  • 中国食药检定院2013专项仪器结果公布

    继之前6月26日中国食品药品检定研究院2013年专项仪器购置项目1800万元中标结果公布后,2013年7月10日,国信招标集团股份有限公司公布中国食品药品检定研究院2013年专项仪器购置项目结果,本次采购包括PCR、激光成像系统等专项仪器。  1. 项目名称:中国食品药品检定研究院2013年专项仪器购置项目(国信)  2. 招标编号:GXTC-1215022包号序号招标货物名称数量预算控制价(万元)第一包1-1基因扩增仪11001-2基因扩增仪1第二包2-1偏光显微镜1642-2生物显微镜12-3生物显微镜1第三包3-1-溶出度仪155第四包4-1激光成像系统179第五包5-1层析系统148第六包6-1多普勒弦线式体模1566-2可编程多普勒仿血流体模1第七包7-1红外激光光束分析仪1577-2分光辐射亮度仪1第八包[align=

  • 溶液稀释:逐步稀释还是一步到位?

    溶液稀释是一步到位还是逐级稀释好,我们来讨论这个问题。这个问题实质是被稀释溶液取样的绝对误差对稀释后溶液浓度相对误差的贡献大小问题。如果注意到无论是体积还是质量,取样的时候都是产生的绝对误差就明白了。例如溶液稀释100倍,假设取样误差是0.02ml,:方式1:一步到位稀释,取1ml浓溶液稀释到100ml,那么会造成稀释后稀溶液浓度存在2%的相对误差。方式2:分2次逐级稀释,每次稀释10倍,每次要取10ml浓溶液,稀释到100ml,取样误差这时候仍然是0.02ml,那么每次带来的稀溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]对误差就只有千分之二。方式3:分2次的时候是每次取1ml,稀释到10ml,相对误差为4%(不考虑正负误差相消的情况)。从上面的实例我们可以得到如下结论1.逐级稀释并不一定比一步到位更好,需要通过计算来确定最终的相对误差。如果每次稀释后体积相同,逐级稀释比一步到位稀释会更好。2.取样大体积比小体积相对误差小,稀释的时候如果条件允许,尽量取大一点的体积来稀释;3.在稀释过程中,误差有正有负,逐级稀释可以带来正负误差相抵,使得最终误差会更小,而一步到位稀释没有这种正负误差相抵消的功能和作用。

  • 财政部工信部正在制定中小企业政府采购管理办法

    从中国政府网获悉,日前,工业和信息化部总工程师、新闻发言人朱宏任在做客中国政府网时透露财政部工信部正在制定中小企业政府采购管理办法,并回答网友提问。在回答有网友提出的“在我国,中小企业要拿到政府的订单似乎并不容易。请问朱总,在这方面国家是否有具体的改进措施?”时,朱宏任作了详细解答。他首先肯定这位网友提出的问题比较专业,因为在政府采购方面,在一些发达国家往往是给出了专门针对中小企业的优惠措施,像在美国,就规定联邦政府的采购合同要按照总金额的23%交给中小企业来执行。实际上我们国家的有关法律法规中,对支持中小企业在政府采购中发挥更大的作用也有相关的规定。朱宏任说,2003年实施的《中华人民共和国政府采购法》第九条规定政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展目标,包括保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、扶持中小企业发展等等。在《中华人民共和国中小企业促进法》的第三十四条也明确规定,政府采购应当优先安排向中小企业购买商品或者服务,从近年来中小企业参与政府采购、投标、中标和签订合同的情况看,我们觉得法的落实还有些不尽人意。一是中小企业划分标准过于宽泛给操作带来了难度,这个问题前面也谈到了;二是确定的政策比较原则,操作起来不太容易;三是门槛较高,一些小企业还难以进入;四是制度缺失,没有实施细则;五是中小企业自身存在问题,比如产品质量、企业管理、售后服务、创新能力以及其他方面还有不完善的地方也需要不断加强和提高。朱宏任透露,财政部与工信部正在制定中小企业政府采购管理办法,在采购政策、采购门槛、采购合同中要充分考虑到中小企业利益,给予更多的机会,同时要加大对政府采购的宣传、培训和服务,让更多的中小企业可以了解并且参与到政府采购中来。

  • 伊伐布雷定杂质的作用

    伊伐布雷定杂质的作用

    伊伐布雷定是一种用于治疗成人和儿童音乐综合症等疾病的药物。在伊伐布雷定的制造过程中,可能会产生一些杂质。这些伊伐布雷定杂质可能由化学反应生成,也可能来自原始材料。无论杂质来源如何,过多的杂质可能会影响药品的质量、疗效和安全性。例如,一些杂质可能会导致药物的疗效降低,或者引发不良反应。因此,制药公司必须在生产过程中严格检测和控制这些杂质,以确保药品的质量和安全性。CATO标准品对杂质进行研究和分析也可以有助于优化制药过程,例如,找出产生杂质的环节并进行调整,以减少杂质的生成。这有助于提高药品质量,保证疗效,保证患者的安全。[img=,613,522]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402052104420028_3541_6381668_3.png!w613x522.jpg[/img]

  • 布氏硬度计到底应不应该送外检定?

    一台普通HB3000布氏硬度计的检定费用一年是八百吧,来检定的人其实也是和我们平时对照标准硬度块一样的方法检定,既然我们的硬度块已经是检定合格的了,干嘛还非得要检定硬度计呢

  • 溶液的一步稀释和逐步稀释,实际运用中到底谁的误差大

    各位老师,讨论一下,如果要稀释100倍的溶液,我用1ml检定过的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液枪[/color][/url][/color][/url]一步稀释准,还是用移液管每次稀释10倍逐步稀释准。请各位老师积极参与讨论,并给出解释。

  • 理学固定靶与帕纳科、布鲁克、岛津相比的优势?

    日本理学的XRD如果没有旋转阳极(转靶)光源,而是普通固定靶光源,优势恐怕就没有了吧?除了转靶光源外,提高数据质量、减少测试时间的方式有两种:1)固体阵列探测是:阵列探测器(高速探测器)能提高速度,这是肯定的,几百个探测头的效率肯定比一个高。但是提高衍射强度似乎有疑问,关于“提高强度“的准确说法应该是在固定时间内提高信号强度。因为超过最大计数后,测的数据应该就没用了。所以我个人觉得利用闪烁计数器测量足够长时间和利用阵列探测器测量足够长时间,结果应该是一样的。从理学提供的资料看,高速探测器测的数据在低角度(40度以下)会出现上翘,不知道什么原因,但肯定是不好的,不知道帕纳科、布鲁克的高速探测器有没有这种上翘?2)各种光学透镜:岛津有个光学透镜(很多个毛细管),可以实现平行光,增加出射光强度,这似乎是岛津的唯一优势。但我发现他们文章中的数据峰强是增加了,但背底也增加了,似乎峰背比没有改善多少。布鲁克、帕纳科也配有各种透镜,比如布鲁克的Gebel镜,帕纳科的Hybrid镜。功能都是实现准单色光源(平行光),提高光源强度。但据我了解,平行光的分辨率没有聚焦光束好,是不是真的?理学也有个交叉光路系统,可实现汇聚光和平行光的切换。但是其平行光是否能提高信号强度?以上是困扰我的一些问题,和我自己的一些思考,欢迎探讨。

  • 重金属布丁(统一企业)在台下架,大陆买一送一

    重金属布丁(统一企业)在台下架,大陆买一送一

    原文《统一企业在台下架重金属布丁:大陆买一送一》见:http://health.sohu.com/20130606/n378148068.shtml大陆人百毒不侵啊,台湾人太娇贵了。既然台湾可能发生,大陆为什么就不可能存在?简单的一句我们用食品级的就完事了吗,证据啊!铜为镜,正衣冠; 史为镜,知兴替; 人为镜,明得失!我们真的百毒不侵?那只是借口!!!版友们,你们觉得一产品2制度,这合理么?http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306061010_443248_1945926_3.jpg

  • 【求助】實驗室標準曲線不確定度的計算

    下面是一組標準曲線的數據及某次樣品測量的結果以及我算出的不確定度和相對不確定度,不知道有無算錯,還望各位大大指教.濃度(mg/l) 感度00151.496.40.50.57691.27894.31115511155122231284.631562.13346361.946902.8樣品濃度1.9mg/l,我算出來曲線產生的不確定度是0.0085mg/l,相對不確定度是0.0044.ps:由於在學習不確定度的過程中,大都說到在用標準曲線進行分析的實驗中,不確定度的主要來源都是由於曲線擬合產生的,但在我的方法評定中,卻發現標準曲線擬合產生的不確定度並不是主導因素,因此考慮是不是自己對公式不了解,有可能哪裡算錯了,所以希望各位能幫忙看下,給點建議.非常感謝,感激不盡

  • 【讨论】关于碘滴定液

    在2010年版药典中,一部和二部对于碘滴定液标定的方法是不一样的,市药检所说用于检验一部的就用一部的方法标定,检验二部的就用二部的方法标定!同一种滴定液,要分开标定,还要分开使用,到底有没有这个必要?

  • 【讨论】扩 展 不 确 定 度 定 义 的 商 讨

    应sql217之邀,再发一稿:[font=隶书]扩 展 不 确 定 度 定 义 的 商 讨[/font][align=center][size=4][font=宋体]刘彦刚[/font][/size][sup][size=4][font=隶书][/font][/size][/sup][/align][align=center][size=3][font=宋体](江西省萍乡市计量所,江西 萍乡 337000)[/font][/size][/align][font=宋体][[/font][font=宋体]摘 要] 本文指出了扩展不确定度定义的不恰当,并叙述了我们认为该定义不恰当的理由,且给出了我们建议的扩展不确定度的定义。[/font][font=宋体][[/font][font=宋体]关键词] 扩展不确定度;定义;商讨[/font][size=3][font=Gungsuh]To Discussions Definition of Expanded Uncertainty[/font][/size][size=3][font=Gungsuh]Deng Jian-Chun Liu Yan-Gang[/font][size=3][font=宋体][/font][/size][/size][font=宋体](Metroiogy Office in PingXiang JiangXi[/font][font=宋体],PingXiang 337000,JiangXi,China)[/font][font=宋体][size=3]定测量JJF1001-1998《通用计量术语及定义》和JJF1509-1999《测量不确定度评定与表示》给出的扩展不确定度的定义均为:“确定测量结果区间的量,合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。”我们认为该定义后半部分的叙述准确严谨,而前半部分的叙述是不恰当的。[/size][/font][size=3][font=宋体] [/font][font=宋体]该定义中的前半部分:“确定测量结果区间的量”,自然应理解为确定测量结果取值区间的量,而以被测量的真值为中心,测量结果允许取值区间是由误差引申出来的[测量仪器的]最大允许误差,即对给定的测量仪器,规程、规范等所允许的误差极限值。众所周知测量不确定度和误差都是用来评定测量质量优劣的,但两者又有本质的区别,测量不确定度的定义是:“表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。”我们认为可以理解为测量不确定度是用于确定以测量结果为中心,被测量之值存在的合理区间。其中言及的测量结果的定义是:“由测量所得到的赋予被测量的值。”在给出测量结果时,应说明它是示值、未修正测量结果或已修正测量结果,还应表明它是否为几个值的平均。对于具体的某个测量任务,对于特定的被测量,给出的测量结果是唯一的,被测量之值真是多少一般是不可知的,但它在以测量结果为中心的一定区间内存在,该区间的大小由测量不确定度确定,为了使该测量结果具有给定的置信概率,则该区间由扩展不确定度确定,此时不存在测量结果区间。而误差的定义是:“测量结果减去被测量的真值。”在误差理论中,问题的讨论是以被测量的真值为中心,由误差的定义可知,误差表示的是一个量值,是测量结果与被测量的真值的距离,不是一个区间。但是对于特定的测量仪器,给出了准确度就确定了该测量仪器的允许的误差极限值,即[测量仪器的]最大允许误差。当用该测量仪器去测量特定的被测量,测量结果会是多少一般是不可知的,但它一定会在以被测量的真值为心的一定区间内存在,该区间的大小由[测量仪器的]最大允许误差确定,在此情况下才存在测量结果区间。[/font][/size][font=宋体][size=3]可见虽然扩展不确定度和最大允许误差,都是以某个值为中心的一定区间的半宽。但扩展不确定度是用于评定测量的优劣,是以测量结果为中心,合理予被测量之值分布的大部分可望含于此区间的半宽;而最大允许误差是用于评定测量仪器的优劣,是以被测量的真值为中心,用该仪器去测量特定被测量时,测量结果均含于此区间的半宽。[/size][/font][font=宋体][size=3]如果说原定义的本意是:扩展不确定度是测量结果的取值区间的半宽度,可望该区间包含了被测量之值分布的大部分。岂不是该定义的前部分说该区间是测量结果的取值区间,而后半部分又说该区间是被测量之值的取值区间。再者,当该对称区间作为特结果的扩展不确定度时,不仅要有一定宽度,而且要有一个中心,而按该定义却不知该以什么为中心,也可见原定义是欠妥的。[/size][/font][font=宋体][size=3]因此我们建议扩展不确定度定义应为:用以确定测量结果附近区间的量,合理予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。[/size][/font]

  • 喷雾干燥制备微胶囊关键步聚-制备稳定的乳化液

    一、[b]乳化液的分类[/b]一般乳化液可分为两种类型: 1、油分散在水中,称为水包油(O/W)型,如牛奶; 2、水发散在油中,称油包水(W/O)型,如原油乳状液。这种称单的为O/W或W/O型乳液称为简单(普通)乳状液。二、[b]乳状液的形成[/b]制备乳化液的主要方法是分散法,即通过机械搅拌、超声波作用或其他分散作用使两种液体充分混合,最终使得一相分散在另一相中。乳液制备的一个关键问题是确定制得的乳液的类型。经验证明,影响乳液类型的因素有: A、两相的体积比; B、两相的黏度差异; C、表面活性剂的性质和浓度; D、温度。[b]三、乳状液的稳定性 1、[/b]乳化剂的加入不仅可以确定乳化液的类型,同时可以降低油水界面的张力。 界面张力是导致乳液热不稳定的根本原因,因此界面张力的降低有利于乳液的稳定。 2、对于连续相黏度不高的乳状液,分散相质点多呈球形,在运动中可能发生变形。但若界面存在表面活性剂的凝聚吸附膜时,质点将表现出刚性,分散相质点越小,液滴分散越均匀,乳化液越稳定。 3、改变乳化液液滴尺寸,一般采用机械搅拌的方法。 [color=#ff6600] [/color][color=#000000]来亨喷雾干燥机是采用磁力搅拌的方法,让上样溶液分布相对均匀。[/color][b][color=#ff6600] [/color][/b]4、乳化液的黏度对于乳液的稳定性也有很大的影响,因为这一参数将最终影响微胶囊颗粒大小和壁膜的厚度。 许多研究表明,乳液的稳定性和界面黏度成正比关系。当液珠聚结时,界面上的乳化剂要移位,而高界面黏度阻碍了这种移位的进行。 因此,界面黏度越高,乳液越稳定。 通常加入的增稠剂如羧甲基纤维素、树脂、海藻酸钠及胶类物质来提高乳液的界面黏度,也可以增加乳化液中的固体含量来达到增加乳液黏度的目的。

  • 标准溶液配置逐级稀释好还是一步稀释好?

    本人现在遇到一个问题:在配标准溶液时,是逐级稀释好还是一步稀释(都从母液中吸取,然后定容)好?要提供数学计算依据。这个与误差传递有关,但我不会计算,哪位高人帮帮小弟。谢谢!急等![color=red][size=4]calfstone老师就对这个问题发表自己的看法,详情请点击:[/size][/color][URL=http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080520/1269771/]标准溶液稀释中的不确定度分析-兼对逐级稀释还是一步稀释哪个好的回答[/URL]

  • 碘滴定液的浓度

    最近使用了外购的碘滴定液,瓶子浓度标示C(1/2(I2))……………………0.05201mol/l。(1/2(I2))这一部分表示的是什么意思?浓度为何要这么表示?为何不是表示为C(I2)?

  • 标准滴定液管理

    1、GB/T 601、GB/T 602、GB/T 603规定标准滴定溶液在常温(15-25度)下保存的时间一般不超过2个月,大家的滴定液都在15-25度下保存吗?2、标准规定标准滴定溶液的浓度,除高氛酸外,均指20 ℃时的浓度。那大家在标定时控制标定温度至20度得到20度时的浓度?还是在室温下标定,再换算成20度时的浓度写在标签上?还是标签上直接写标定室温下的浓度,使用时再换算。

  • 农业部农药检定所关于开展农药登记环境试验能力验证

    农业部农药检定所关于开展农药登记环境试验能力验证的通知各有关单位: 为进一步提高农药登记环境试验水平,保证农药登记环境试验数据的准确性,经研究,决定于9月份开展农药登记环境试验能力验证工作。现将有关事项通知如下: 一、参加单位 具有农药环境毒理和(或)环境行为试验能力的试验机构。 二、承担单位 本次能力验证工作由北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司(网址:http://www.nil.org.cn/)承担。该单位是中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的能力验证提供者。 三、试验项目 环境毒理试验项目为蜜蜂急性经口试验,环境行为试验项目为土壤吸附试验。 四、有关要求 (一)此次能力验证活动具体活动方案及有关日程安排由承担单位按本通知要求组织制定并负责实施,各参加单位应按承担单位制定的活动方案和日程安排的要求独立完成检测任务并上报检测结果。 (二)本次能力验证活动为自愿报名参加。各参加单位均由承担单位统一赋予一个代码,检测结果报告等均以代码标识,不显现试验机构名称。 (三)各参加单位要严格按照本次能力验证活动方案以及作业指导书要求独立完成检测任务,严禁相互串通、编造检测数据和结果报告。有关作业指导书、报名表、样品确认函、报告单等可直接向承担单位索取。 (四)所需样品、标准品、参比物质、土壤由承担单位统一提供;生物试材和试验所需试剂由各试验机构自行准备。 四、报名及费用 试验机构需登录承担单位网站,“能力验证服务平台”(http://pt.nil.org.cn)进行网上报名,并向承担单位交纳必要的成本费用。 五、能力验证的结果公布和使用 能力验证活动结果和工作总结报告由承担单位负责上报农业部农药检定所。此次能力验证结果将于2014年四季度公布。 各试验机构在参加能力验证活动中遇到有关问题,请与承担单位北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司或农业部农药检定所环境审评处联系。 承担单位联系信息: 联系人:马丽霞(项目报名)、 盛传芳(技术咨询) 联系电话:010-62181165、 010-62185713 传真:010-62181163 农业部农药检定所环境审评处: 联系人:周艳明 联系电话:010-59194056农业部农药检定所 2014年8月28日

  • CNAS发布文件修订

    [font=&]老师,CNAS公布的文件中,除了要求类的,还有一些指南、声明、说明等G系列、E系列、TR系列等文件,这些发生修订后实验室的管理体系文件也需要修订吗?指南类文件也是编制体系文件的依据吗?在这些文件修订发布后,实验室体系文件都需要进行相应更新吗?[/font]

  • 问题:溶液稀释是一步到位还是逐级稀释好?

    [font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]问题:溶液稀释是一步到位还是逐级稀释好?[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]这个问题实质是被稀释溶液取样的绝对误差对稀释后溶液浓度相对误差的贡献大小问题。如果注意到无论是体积还是质量,取样的时候都是产生的绝对误差就明白了。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]举例说明:溶液稀释100倍,假设取样误差是0.02ml,采取如下3种方式:[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式1:一步到位稀释,取1ml浓溶液稀释到100ml,那么会造成稀释后稀溶液浓度存在2%的相对误差。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式2:分2次逐级稀释,每次稀释10倍,每次要取10ml浓溶液,稀释到100ml,取样误差这时候仍然是0.02ml,那么每次带来的稀溶[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]对误差就只有千分之二。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]方式3:分2次的时候是每次取1ml,稀释到10ml,相对误差为4%(不考虑正负误差相消的情况)。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]从上面的实例我们可以得到如下结论[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]1.逐级稀释并不一定比一步到位更好,需要通过计算来确定最终的相对误差。如果每次稀释后体积相同,逐级稀释比一步到位稀释会更好。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]2.稀释取样大体积比小体积相对误差小,稀释的时候如果条件允许,尽量取大一点的体积来稀释;[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][color=#666666]3.在稀释过程中,误差有正有负,逐级稀释可以带来正负误差相抵,使得最终误差会更小,而一步到位稀释没有这种正负误差相抵消的功能和作用。[/color][/size][/font]

  • 【求助】配製標準曲線產生的不確定度請教

    配制標準曲線產生的不確定度是用的一個特定的公式計算的那麼,在配製溶液的過程中,產生的不確定度怎嚜計算呢?0151.40.57691.2115511231284.6346361.9比如這樣一組數據,由擬合曲線的不確定度計算公式可以算出擬合曲線產生的不確定度,那麼在配製這一系列標準溶液時產生的不確定度還需要考慮嗎?如果要考慮,是不是把每個濃度標準溶液的相對不確定度來進行合成?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制