角度监测仪

项目编号：招案2022-3863项目名称：华东师范大学时间-空间-角度分辨综合光谱检测仪项目预算金额：300.0000000 万元（人民币）最高限价（如有）：300.0000000 万元（人民币）采购需求：采购一套时间-空间-角度分辨综合光谱检测仪，主要用于全面研究微纳米材料的性质，包括材料形貌、结构、成分、电子能级、缺陷、光学响应等综合信息。同时可控的光学调控则需要获得样品全面的发光信息，包括发光位置、发光方向、发光时刻、发光波长、发光偏振等多维度信息。系统性能指标需满足共焦显微拉曼光谱，荧光光谱，角分辨光谱，以及时间分辨瞬态吸收光谱的单独和联合检测，具有多维度，多功能的精密光谱检测能力。（具体内容及要求详见招标文件第三部分-采购需求）合同履行期限：项目完成时间为合同签订后260天。本项目( 不接受 )联合体投标。

随着当今市场竞争的日趋白热化，汽车、家居、化妆品和消费电子品牌不断 通过日益复杂的材料和特效表面来区分产品。然而，当制造商必须在分散的 供应链中保证相邻部件的色彩一致性时，仅仅使用标准的分光光度仪测量 色彩并不能准确评估闪烁度、颗粒度和复杂纹理效果的外观。 凭借12个测量角度和经过色彩校准的内置RGB相机，先进的MA-T12多角度分光光度仪 能够全面表征和验证色彩、闪烁度、颗粒度和纹理特征，并拥有 非常高的可重复性和再现性。MA-T12适用于从设计和灵感到最终检验的整 个过程，并能沟通、指定、测量和确保整个供应链中复杂材料和表面处理的 合规性。MA-T12 测色仪 精确测量和沟通复杂材料 &bull 使用12个测量角度快速准确地测量和量化色彩、闪烁度、颗粒度和纹理&bull 通过内置相机和实时预览功能，充分减小测量样品缺陷的风险&bull 数字化沟通全球供应链中复杂材料和表面处理的容差&bull 定义、沟通和确保符合标准和测量程序&bull 向后兼容爱色丽MA68、MA94、MA96和MA98设备，可确保顺利过渡并保留历史数据MA-T12色差仪执行远程质量控制 &bull 在所有生产阶段使用相同的设备，确保可重复性和再现性&bull 通过快速测量样品并与品牌规格比较，加快生产审批为复杂材料创建数字化工作流程 MA-T12可以连接两种不同的软件解决方案，使客户能够进入更加数据驱动和可持续的工作流程，以用于测量和管理 复杂材料。其中，工业设计师、产品工程师和材料供应商可使用MA-T12和Pantora Appearance软件在产品开发期间 可视化色彩和外观，而供应链合作伙伴则可使用MA-T12和EFX QC软件来确保它们满足客户期望。使用PANTORA可视化3D色彩和外观，尽可能减少实体原型 &bull Pantora色彩与外观软件是一种桌面应用程序，专为简化复杂色彩和外观数据的管理而设计&bull 准确捕获实体材料的色彩和外观特征，并对其进行数字化转换&bull 在用于展示色彩和外观的PLM软件中渲染逼真的3D模型，从而在概念阶段展现产品设计并尽可能减少审批期间的 实体原型&bull 在桌面上虚拟对比样品并远程审批复杂的材料和表面处理&bull 创建全面的数字材料库，实现在世界任何地点轻松共享和访问关键产品外观信息，确保更加准确的色彩并减少运 输样品的需求使用EFX QC满足客户标准 &bull EFX QC是一种专为管理复杂材料和特效表面而设计的质量 控制软件&bull 快速验证颜色和外观是否符合客户期望，确保实现设计意图&bull 通过确保每个人都按照相同的标准工作，消除色彩不符合预 期导致的停机时间和昂贵的成本浪费&bull 使用EFX QC可视化工具监测实时性能，并提供操作指导来排 查超出容差的产品问题“爱色丽彩通 ”是丹纳赫公司旗下的品牌，总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球领先的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。

仪器信息网讯 CIOAE2021分论坛“碳监测与碳排放源在线检测技术专题”于2021年12月10日上午顺利召开。专家与厂商分别从不同角度讲述了温室气体监测的需求以及解决方案，以期预测未来技术和市场发展趋势。会议现场企业碳排放企业碳排放量核算方法，IPCC给出三个层级方法，层级一是能源统计数据*IPCC提供的默认排放因子，层级二是能源统计数据*各国家/地区特征排放因子（体现当地燃料品质、燃料热值和排放特征），层级三是使用详细的排放估算模型，或可获得的设施级排放核算或设施级监测数据。无论企业碳排放核算采用哪种方式，都需要一个核算系统。核算系统可以包括其中一种方法，也可以同时包括三种方法，从而实现数据对比。采用层级一，仅需要收集数据；采用层级二，收集数据的同时需要对燃料各项参数进行检测；采用层级三，需要对企业排放进行温室气体浓度监测和流量监测。根据参与程度不同，仪器厂商可提供的设备和服务包括核心部件、监测仪器、多仪器组成的监测系统、监测系统+核算软件、核算及对比软件等。或者更进一步，在企业碳排放量核算的基础上，为企业进行碳资产管理。城市碳排放城市碳排放量核算方法，包括自下而上的温室气体清单方法或者基于大气监测数据的自上而下反演排放量方法。对于排放清单编制，就需要得到企业碳排放数据。对于反演方法，IPCC给出了使用大气测量和反演模式验证清单的方法。中国环境监测总站为了探索自上而下的碳排放量反演方法，选择了基础、综合、海洋三类共16个试点城市，指导其进行城市碳排放量自上而下的反演计算。对于综合试点城市，需要监测高精度温室气体浓度、高精度气象监测指标、14CO2等，有条件的还可开展生态系统碳通量、非二氧化碳温室气体、高密度二氧化碳传感器、遥感应用校验等。对于基础试点城市，需要监测高精度二氧化碳、甲烷、一氧化碳浓度、高精度气象监测指标，至少一个点位的14CO2等。根据参与程度从低到高，仪器厂商可提供的设备和服务包括核心零部件、监测仪器、多类型仪器组合而成的监测网络、监测网络+反演方法、多种方法对比系统等。区域碳监测区域碳监测是国家事权，需要区域本底站温室气体监测、重点区域温室气体卫星遥感监测、重点区域温室气体地基遥感监测以及生态试点监测等。仪器产品在整个碳监测需求中，温室气体监测仪器是其中的核心和关键环节之一，本次论坛也介绍了不少温室气体监测仪器。杜克泰克产品经理尚传新介绍了基于NDIR光声光谱技术的多组分温室气体监测，可实现CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6、NF3等七种温室气体同时监测，测量精度0.1ppb。岛津烟气产品专家贺文利介绍了CGT-7100便携式气体分析仪、NSA-3090烟气在线分析仪、VOCs气相色谱解决方案。CGT-7100采用NDIR原理，可同时测量CO2、CO、CH4、量程从ppm至100vol%。NSA-3090也采用NDIR原理，可同时测量CH4、CO2、CO、SO2、NOx、O2同时在线监测。VOCs气相色谱解决方案可实现甲烷、温室气体监测等。雪迪龙助理总裁谢涛在仪器方面主要介绍了SCS-900/900C红外法烟气排放连续监测系统、SCS-900FT傅里叶红外法烟气排放连续监测系统、CEMS智能质控仪、GC500（DID/FID）大气温室气体分析仪和T1320 CO2气体分析仪。SCS-900/900C监测SO2、NO、CO和颗粒物，可扩展CO2、CH4、N2O等温室气体；SCS-900FT监测SO2、NO、NO2、CO、HCL、HF、NH3、VOCs和颗粒物，可扩展CO2、CH4、N2O、SF6、NF3等温室气体；CEMS智能质控仪主要是对CEMS系统进行质控；GC500（DID）可同时监测CO2、CH4、N2O、CO，GC500（FID）可同时监测CO2、CH4、CO和NMHC等；T1320可监测环境空气中低浓度CO2。从以上产品也可以看出，由于目前方案还在探索中，因此各厂家推出的仪器原理不同、可监测的参数配置也不同，为未来应用提供了无限可能。

黄曲霉毒素检测仪检测成本高吗，黄曲霉毒素检测仪的检测成本可以从多个角度进行分析。首先，从单次检测成本的角度来看，黄曲霉毒素检测仪的单次检测成本是相对较低的。这是因为黄曲霉毒素检测仪已经在食品检测领域得到了广泛应用，特别是在花生等农作物的检测中，其重要性不言而喻。此外，一些先进的黄曲霉毒素检测仪，如霍尔德电子生产的型号，具有快速、方便、灵敏度较高等特点，并且内置强大的数据库，可以在同一软件下实现所有检测项目的检测，这进一步降低了单次检测的成本。然而，如果从购买和维护设备的角度考虑，黄曲霉毒素检测仪的成本可能会相对较高。购买一台高质量的黄曲霉毒素检测仪需要一定的资金投入，而且为了保持设备的正常运行和准确性，还需要定期维护和校准。此外，如果需要进行更高级别的检测，如使用液相色谱方法进行确认，那么还需要投入更多的资金购买和维护相关设备。此外，黄曲霉毒素检测的费用还可能受到地区、机构、检测项目等因素的影响。目前市场上的黄曲霉检测价格大约在200元到1500元之间，具体价格取决于所选择的机构和检测项目。综上所述，黄曲霉毒素检测仪的单次检测成本相对较低，但购买和维护设备的成本可能较高。在选择黄曲霉毒素检测仪时，需要根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。

中国共产党第二十次全国代表大会于10月22日上午在人民大会堂胜利闭幕。习近平总书记在报告中指出，大自然是人类赖以生存发展的基本条件。尊重自然、顺应自然、保护自然，是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。我们要推进美丽中国建设，坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，统筹产业结构调整、污染治理、生态保护、应对气候变化，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。近两年国家出台一系列政策，从“十四五”生态环境监测规划、碳监测评估试点工作方案，再到碳达峰碳中和目标的提出，政策明确提出开展温室气体监测和评估，推进碳排放实测技术发展和信息化水平提升等内容。预期在双碳战略下，温室气体监测将成为未来一段时期环境监测的重点，也将为整个环境监测市场带来新的增长点。这个增长点如何把握？仪器信息网为此采访了河北子曰企业总经理杨龙。仪器信息网：当前双碳等一系列政策出台将给环境监测市场带来哪些热点机遇？杨龙总经理：国内“30达峰60中和”的大背景下，温室气体的监测数据的数量和质量显得尤为重要。从国家战略角度出发，国家对温室气体监测设备的国产化进程以及国内自主核心技术的突破予以了高度重视和强力支持，这给国内从事环境监测领域的相关厂家带来了巨大的机遇。仪器信息网：基于当前的大环境，温室气体监测仪器的作用体现在哪里？杨龙总经理：温室气体监测设备的作用体现在以下几点：高精度温室气体监测设备能为我国开展标准化、常态化、高质量区级温室气体排放清单编制工作奠定数据基础，进而为我国全面建立区级温室气体清单并逐年更新，准确掌握各区温室气体排放情况，为碳排放精细化管理提供扎实基础。建立温室气体排放基础数据，强化温室气体排放基础数据积累，完善区级温室气体清单统计体系，有助于推动大气污染物源排放清单与温室气体排放清单协同编制，提高生态管理部门的工作效率。综上，开展减排路径研究、政策制定，均需要高精度的监测仪器进行数据采集。高精度温室气体监测仪器，可为我国碳核算做出数据贡献，也可对各地区区域内温室气体的排放进行实时监测，做到精准化管理等。仪器信息网：关于温室气体监测，目前国内外市场竞争格局是怎样的？有哪些技术被广泛使用？ 杨龙总经理：国内温室气体监测领域目前处于测试及初期应用阶段，各厂家应用的技术路线有所区别。可供各个客户选择的仪器其实并不是很多。在高精度温室气体监测领域，基本仍是国产仪器和国外仪器设备的竞争。国外仪器在全球应用广泛，有较强的技术积累。国内仪器厂家需要市场给予机会，促使技术更加完善以及更稳定。目前国内企业以及研究院所广泛应用的技术为：光强衰荡技术和离轴积分技术以及光声光谱技术等。仪器信息网：在这样的竞争格局下，贵公司有哪些技术上的竞争优势？杨龙总经理：我司技术完全自主化，主要部件均系自主开发，技术基本成熟。我司仪器现在已经更新到了第三版，仪器内部除了激光器本身外，均已实现了自主化及国产化，如内部的核心部件腔室反射镜片、探测器、电路控制系统、嵌入式程序、进样系统、信号斩断等。仪器信息网：具体来说贵公司的温室气体监测仪采用什么技术？克服了哪些难题？ 杨龙总经理：我公司温室气体监测仪采用光腔衰荡技术。公司原来掌握的是TDLAS技术，在研发期间对光腔衰荡技术、激光斩断以及衰荡信号的调试控制中遇到诸多困难。这些困难，都通过与国内的专家学者进行沟通得以攻克。作为一个以军工产品代工发展起来的企业，公司基本上仍以生产核心产品模块，提供技术服务为主营方式，主要为环保和气象行业内一些优秀企业进行战略合作或者OEM（Original Equipment Manufacturer）。河北子曰产品外型图河北子曰产品内部图监测结果展示：信号斩断10次后的重复性衰荡曲线图（斩断信号稳定且无漂移）仪器信息网：贵公司在温室气体检测产品线目前有哪些产品？杨龙总经理：我司定性为技术型企业，产品以OEM为主。目前公司主要主营方向在光谱和质谱类。现有产品包括：VOCs GC-MS质谱仪、光腔衰荡温室气体监测仪、黑炭仪、高光谱气体成像仪、机动车尾气遥感监测仪器、黑烟车抓拍系统等。仪器信息网：目前，贵公司温室气体监测仪的销售情况如何？有哪些典型的应用领域？杨龙总经理：我司的温室气体监测仪现在基本以战略合作模式居多，同时也包括国外市场。销售业绩在逐步上升阶段，国内环境行业标准出台后预计明年会有更大的提升和落地项目。从客户类型上来说，我们的用户基本集中在三大领域：环境领域、气象领域和学术领域。仪器信息网：贵公司将来重点关注和拓展的方向是什么？当前气体监测与分析领域还有哪些热点？目前已经在开展或将开展哪些气体监测创新仪器/应用的研究？杨龙总经理：我司未来拓展的方向仍然是光谱和质谱两大方向。光谱方向将在后期对高光谱以及多光谱技术进行拓展落地。质谱方向将在后期对高分辨质谱仪以及同位素和源解析工作细化以及生命科学领域进行升级拓展。公司生产车间实照公司4层1000平研发楼实照

表面等离子体共振技术（简称“SPR”，Surface Plasmon Resonance）是利用了金属薄膜的光学耦合产生的一种物理光学现象。自从1982年 Nylander 等首次将SPR 技术用于免疫传感器领域以来，表面等离子体光学生物传感器得到了深入研究和广泛的应用，已经成为研究生物分子相互作用（Biomolecular Interaction Analysis，简称“BIA”）的主要手段。仅在近 3、4 年间，有关这方面的文章多达几千篇，其研究内容涉及蛋白质-蛋白质、蛋白质-DNA、DNA-DNA、抗原-抗体及受体-配体等的相互作用。商品化的光学生物传感器可在无标记的情况下实时地进行生物分子间相互作用的研究，有力地推动了分子识别这一学科的发展，已经成为生命科学和医药研究中的一种重要手段。 目前市场上的商品化SPR检测仪几乎都是通过角度测量实现对生物体系的测定。而在多年的实践中，其测量方式（依靠角度表征）的局限使其在灵敏度、动态范围、测试速度及稳定性等方面都出现了不可逾越的阻碍。有鉴于此，热电科技仪器有限公司（Thermo Electron Corporation）分子光谱部（既原来的美国尼高力仪器公司）以其近四十年傅立叶变换红外（FTIR）技术结晶结合最新的 SPR 专利技术（U.S. Patent No. 6330062）推出了崭新的傅立叶变换型表面等离子共振检测仪，突破了传统角度表征型SPR检测仪理论设计极限。 为了更好的将FT-SPR介绍给中国的生命科学专家学者，我们邀请了美国的 Eric Y. Jiang 博士准备在长春、上海和北京等地举办系列FT-SPR专题技术讲座。时间大约在2006年7月。请感兴趣的专家填写回执，我们将根据回执发送第二轮通知，谢谢！ 回执请寄：热电(上海)科技仪器有限公司 分子光谱部 北京市金融街23号 平安大厦1018室 邮编：10003 电话: +86 10 5850 3588-3238 传真: +86 10 6621 0845 Email: ming.xin@thermo.com idealsky@sohu.com 联系人:辛 明

现如今，环境问题不断困扰着我们，随之而来的是市场对环境监测类仪器仪表的需求量不断增加，但是我国相关行业可以说是起步晚，发展快，但快速发展的背后有暴露出了不少问题。 　　我国环境监测仪器多是中小企业生产的中低档产品，技术水平一般，产品种类少，故障率高，使用寿命短。这样使得监测频次低、采样误差大、监测数据不准确，不能及时反映排污状况，既影响环境管理的科学决策和执法的严肃性，又易挫伤企业治理污染保护环境的积极性。如各种污染源排放在线监测系统对高温、高湿、高颗粒物含量等带来的测量问题都没有很好地解决，烟尘在线自动监测系统在我国基本上还是空白，这极大地限制了烟尘总量控制制度的实施。 　　研究开发能力较低，在线监测仪器的系统配套生产能力较低，不能适应市场的需要。高质量的分析仪、专用监测仪器和自动监测系统多是国外引进的，因此国产仪器占有的份额很小。在我国国产仪器中，大气监测仪器的占有率在70%左右，水质监测仪器的占有率在60%左右，这些仪器大多是国际80年代的水平，不能适应实际需要 而污水处理厂需要的仪器仪表基本上仍靠进口。国外大企业的研发费用一般占到企业销售总额的5～10%，我国好一点的企业也只有1%，而产品使用周期又远远大于发达国家。 　　市场竞争激烈 　　据估计，我国工业污染占总污染的70%以上，是环境污染的主要根源。全国工商联环境商会会长文一波认为，原因一是由于缺乏社会责任和有效监管，工业企业自觉控污减排的意识比较淡薄。更主要的是，目前我国工业污染治理依然沿用谁污染、谁治理的思路，由排污企业自行解决治理问题。 　　环境商会相关负责人表示，去年召开的十八届三中全会明确提出要推行环境污染第三方治理，这是环境管理制度的重大创新。通过市场机制引入专业化第三方，可以使排污企业从自身并不擅长的污染治理工作中解放出来，集中力量投入到激烈的市场竞争中去。同时，也带动环境服务业、保险业、金融业的发展，促进环境科技进步，提高经济增长质量和持续发展能力。 　　全国工商联环境商会建言，在国内推行环境污染第三方治理模式，旨在突破目前谁污染、谁治理的既有指导原则和思维定式，走出一条符合社会发展规律和国际通行治污做法的新路子。 　　在国际上，工业减排普遍采用第三方治理模式，即排污企业以合同的形式通过付费将产生的污染交由专业化环保公司治理。一方面排污企业由于采用专业化治理降低了治理成本，提高了达标排放率 一方面政府执法部门由于监管对象集中可控而降低了执法成本 此外，还刺激了环保企业和产业的发展，可谓一举三得。 　　第三方治理带来的好处显而易见。环保单位的专业化程度高，专业技术人才密集，掌握与运用内外先进环保治理技术工艺快捷，能够做到主业突出，心无旁骛，治污效率高效果好等。正是由于具备这些优势，第三方治理就更加适应于化工园区和聚集区，也就更容易在诸如草甘膦含磷废水，农药、染料等高难度三废治理中大显身手中。 　　我国环境监测仪器仪表市场在一时热点下，不少行业中小企业蜂拥而上，但因其缺乏技术资金，研发能力低、低水平重复多，仪器质量和性能不能与国外产抗衡，寿命往往很短。中小企业在线监测仪器的系统配套生产能力低，跟不上市场的快速发展。以及管理不够规范，产品种类少，趋同化严重，高端仪器仪表智能望洋兴叹。 　　市场份额不断加大 　　从2013年下半年开始，我国监测设备的市场结构发生了比较大的变化，国家开始实施空气质量新标准监测实施方案之后，监测设备出现了较为明显的进口替代。2012年大约80%的监测设备是进口设备，而2013年下半年，国外的监测设备的市场份额已经低于国内设备。 　　国产监测设备市场份额不断扩大有三大原因。一是信息安全因素，支持监测设备国产化。环境数据均是无线传播的且监测设备逐步走向一体化模式，同时可监测到敏感信息，从信息安全角度考虑政府鼓励监测设备国产化。 　　二是本土龙头企业具有扩张的先发优势，比如技术储备和资金实力。环境监测的单一监测指标市场空间有限，国内龙头在经历了上市融资后，资金充裕，研发投入占比高，奠定了技术优势和资金优势，具备扩张潜能。 　　三是第三方运维成国内企业竞争的蓝海。向第三方运维转型，是环境监测企业的发展趋势，也是加大行业内分化的重要环节。 　　一方面国产设备性价比高，在符合监测性能达标的前提下，国家要求按照政策将优先选用国产指定设备 另一方面大气监测涉及到国家安全层面，因此政府采购对国产设备存在明显的倾向性。因此未来国外和国内厂商的市场占比将此消彼长，结构将有大的调整，预计2014年国产监测设备的市场份额将会达到80%.招商证券研究员侯鹏非常看好国产监测设备市场。

近年来，我国环境监测仪器产量波动幅度较大，但总体呈增长的态势。据报告显示，2012年，我国环境监测仪器累计产量达到了27.38万台，同比增长了27.35%。 图表1：2005-2012中国环境监测仪器行业累计产量增长情况(单位：台，%) 　　环境监测的发展现状 　　在过去的几年里，经过政府和人民的共同努力，我国环境监测工作有了明显的突破。在环境监测的建设过程中，我国初步具备了中国特色的监测技术，建立了适应我国社会发展的环境管理体系。我国的环境监测系统在排污减排等工作方面起到了明显的作用，为环境质量的提高提供了坚实的技术支持系统。随着监测队伍的扩展，监测的范围也进一步延伸。因此全国出现了一批知名的专家和技术骨干，他们对多个课题进行了研究，在他们研究课题的过程中，环境监测技术也得到了发展。在环境监测取得成效的同时，我们应该保持清晰的头脑，看到它的不足之处。 　　现在我国环境监测事业的发展面临着许多压力，其主要压力来自两部分，即外部压力和内部压力。外部压力也分为两个方面，一是加入世界贸易组织后，我国的环境监测机构的开放压力，尤其是面临外国严格的环境监测机构 二是国内各部门、各行业监测站和部分科研院所的环境监测工作滞后，其工作状况脱离实际、不合理。从目前来看， 外部压力的约束并不是我国环境监测工作滞后的主要原因。从根本上制约我国环境监测的发展因素是内部压力。首先，在我国环境监测的性质、地位、作用和环境监测站的职能没有经过法定程序来确立，法律法规严重缺失，外加上现行的环境监测管理体制和运行机制不能适应新的形势要求，脱离了实际。以上问题的积累阻碍了我国环境监测的进一步发展。 　　环境监测存在的问题 　　环境监测队伍建设滞后是环境监测中存在的普遍问题。目前我国的监测队伍人员缺乏，设备老套，许多环境监测工作都只是追求表面而没有真正落到实处。资源配置不合理是环境监测中的一个重点问题。在环境监测工作的过程中，先进的仪器和设备是必不可缺的工具，若在这个方面做的不成功，就像物质失去载体一样，即使监测队伍的水平再高也不能完成环境监测的任务。另外，我国目前使用的环境监测仪历史悠久，设备逐渐老化，监测出来的数据是不太可靠的，而且一些设备坏掉之后，无法进行维修，严重阻碍了环境监测工作的开展。监测经费的投入少于预期的标准，使得设备的配备变得更加困难。只有配备先进的监测和化验设备，环境监测工作的任务才可以及时完成。 　　对于监测仪器也有特定的要求，它除了具备仪器本身的性能之外，还要使得到的数据具有现实意义，利用价值高。而监测经费的短缺更是现在环境监测中的一个难点。由于我国的突发状况比较多，资金支配相当紧张。在环境监测经费的投入上表现出明显的无力，这使得许多待淘汰的仪器得不到更新，造成了环境监测工作的滞后。而经济带动了新的污染物的产生，原有的监测设备甚至监测不出这些污染物的状况，无法为环境管理提供精确、合理的决策依据，严重偏离了环境监测轨道。 　　解决环境监测问题的具体措施 　　要想解决环境监测工作中存在的问题，首先应理清现有环境监测体系的状况。目前，在我国大部分地区的环境监测站依旧生搬硬套，沿用旧的监测体制来管理环境问题。受经济利益的影响，在对环境质量进行考核时，会受到地方政府力量的干涉。而监测机构的设置方式令人堪忧，一般环境监测站都是按行政区域设置，造成了监测站分布密集，而且它的功能几乎相同，这就导致了资源的滥用。而且这么多的监测站，建设耗费的资金是比较大的，所以从另一个角度上说这加重了各级政府的财政负担。监测任务和工作要求都是由国家统一布置下去，这样的做法相当勉强。不同地区的环境状况是不相同的，采用一个尺度来监测环境质量严重不合理，脱离了地区环境特殊性的实际状况。　　综上所述，现行的环境监测管理体制和运行机制太死板，与现代社会的环境监测要求悖离。从这个方向上来看，推进环境监测管理体制和运行机制的改革是迫在眉睫的工作。建立和完善具有中国特色的环境监测技术体系应作为我国环境监测的一个重大战略。一般来说，中国环境监测技术体系应包括环境监测学基础理论体系、环境监测技术路线体系、技术规范体系、分析方法体系、质量评价体系、质量管理体系等六个体系的内容，这是环境监测体系应具备的基础组成部分，漏掉任何一个环节都无法支撑这个体系的运作。此外，要提高环境监测的整体水平以及环境监测系统的综合能力。改善这项工作包括着许多方面的内容，如人员素质、技术系统等等。加强环境监测的水平是基础，而运用综合的评价方法对于环境保护工作来说具有更深远的意义。 　　社会在不断进步，人民的生活水平也提高了，因此人们对环境质量也有了新的要求。所以环境监测到的数据真实性以及精确性变得尤为重要，环境监测面临着新的挑战与机遇。从理论上而言，环境监测能力水平影响到环境保护工作的实施水平。环境监测工作者应该勇于接受挑战，提高自身素质，创新思维，研究出新技术来解决即将面临到的问题。

导读：行业主要上市公司：聚光科技(300203.SZ) 先河环保(300137.SZ) 力合科技(300800.SZ) 雪迪龙(002658.SZ) 蓝盾光电(300862.SZ) 皖仪科技(688600.SH) 理工能科(002322.SZ) 天瑞仪器(300165.SZ) 禾信仪器(688622.SH) 佳华科技(688051.SH) 钢研纳克(300797.SZ) 汉威科技(300007.SZ) 盈峰环境(000967.SZ) 南华仪器(300417.SZ) 七一二(603712.SH) 海兰信(300065.SZ)等。本文核心数据：环境监测仪器行业竞争梯队 环境监测仪器企业市场份额 环境监测仪器行业市场集中度 环境监测仪器企业业务占比及概况 环境监测仪器行业竞争状态总结。1、中国环境监测仪器行业竞争派系中国环境监测仪器行业竞争派系主要分为国内本土派系和国外派系。本土派系代表企业有聚光科技、先河环保、雪迪龙、天瑞仪器、力合科技、蓝盾光电、皖仪科技等 国外派系代表有艾默生、赛默飞、哈希水质、西克麦哈克、岛津等，国外环境监测仪器企业由于发展时间较长，技术水平领先，产品多为中高端产品，相比之下，本土环境监测仪器企业整体技术水平仍有待提高。2、中国环境监测仪器行业市场排名2022年，第六届环境监测招标采购评价推介活动评选出了2021年度环境监测设备十大领军品牌、2021年度政府采购环境监测设备十大品牌、2021年度水环境监测十大品牌等榜单，具体情况如下：3、中国环境监测仪器行业市场集中度根据生态环境部和中国环保产业协会发布的《中国环保产业发展状况报告2021》，2020年列入统计范围内的5231家环境监测领域企业总营收为1014.1亿元。介于非上市企业未公开披露财务数据，以环境监测领域代表上市企业聚光科技、先河环保、雪迪龙、力合科技、皖仪科技、蓝盾光电等十家企业营收计算市场集中度，据初步统计，2020年环境监测仪器行业CR3约为6%，CR5约为12%，环境监测仪器行业市场集中度整体较低。注：数据时间节点为2020年。4、中国环境监测仪器行业企业布局及竞争力评价从我国环境监测仪器行业上市公司业务布局状况来看，大部分企业进行了产业链环节延伸，布局成为集环境监测仪器制造及服务为一体的综合解决方案提供商。行业内企业主要业务布局区域集中在国内，国际市场竞争力及市场份额有待提升。从业务占比来看，大型企业环境监测仪器制造业务占比在50%左右，业务横向及纵向延伸成为大型企业新的增长极 中小型企业环境监测仪器制造业务占比较高，专注于细分领域发展为中小企业抢占市场份额提供核心竞争力。5、中国环境监测仪器行业竞争状态总结从五力竞争模型角度分析，目前环境监测仪器行业上游主要为原材料及零部件企业，发展较为成熟，部分产品有一定的技术壁垒，但行业内优势企业逐渐向上游进行了业务延伸，提高了核心零部件供给能力，整体来看环境监测仪器行业整体对上游议价能力中等 环境监测仪器行业优势企业逐渐浮现，具有一定的规模及品牌效应，但中小企业通过细分领域的深耕掌控一定的市场份额，整体来看行业集中度较低，竞争较为激烈 行业下游以政府生态环保部门、环境监测运营服务商为主，由于政府以招投标形式进行采购，整体来看对下游议价能力偏低 随着环境监测仪器智能化、高端化发展，所需技术水平不断提升，形成较高的技术壁垒，同时由于国家政策的鼓励与支持行业发展前景良好，仪器仪表业企业可能进行横向布局进入市场，整体来看潜在进入者威胁中等 从替代品威胁来看，在切实市场需求、国家规划、政策驱动等因素下，目前替代品威胁较小。参考资料：前瞻产业研究院《中国环境监测仪器行业产销需求与投资预测分析报告》

随着新晋空气监测指标PM2.5纳入新国标，原本沉寂的PM2.5监测行业成为众所注目的“蓝海”。 　　本报获悉，中国环境监测总站已调集了国内外主要PM2.5监测厂商的产品，着手进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试工作，对不同厂家、不同原理的环境空气自动监测仪进行单机比对测试，以全面了解PM2.5监测中各种自动监测方法与手工标准监测方法之间的差异。 　　“比对的结果将成为未来PM2.5监测技术路线确定、监测技术规范编制的重要参考。”一位地方环保官员对本报表示，而不同监测技术路线背后的不同产业，也正在紧张地进行着博弈，以期在未来占据更大的市场份额。 　　根据环保部初步估算，全国388个地级以上城市在PM2.5监测设备上的总投入需20多亿元。在此背景下，日前媒体的一则报道特别引人注目。该报道指出，振荡天平法监测结果较β射线法偏低15%-17%，这也是去年北京环保局比美国大使馆监测数据低的原因之一(北京市环保局监测仪器采用振荡天平法，美国大使馆监测仪器采用β射线法)。 　　显然，过亿的“污染生意”即将开启，但PM2.5监测数据的“打架”，势必倒逼国内监测设备采购标准出台。这也将影响到采取不同技术路线的企业商业利益。 　　本报获悉，环保部正在起草有关PM2.5监测仪器的采购和使用指导意见，并有望于3月发布。 　　1.数字玄机背后的技术路径争议 　　PM2.5事件的持续升温，让原本复杂的PM2.5监测技术进入公众视野。 　　PM2.5的自动监测方法，环保部环境监测司副司长朱建平曾公开表示，从专业角度来说，有三种国际认可的方法，一个是振荡天平法，一个是β射线法，还有一个是光谱法(又称光散射法)。 　　“第三种方法是主要测量PM2.5的数量浓度，关注的是M2.5的个数，因此主要用于气象部门的能见度监测研究。”中国科学院大气物理研究所研究员、中国生态系统研究网络(CERN)大气科学分中心主任王跃思对本报记者表示，而如果将数量浓度转化为环保部门所需的质量浓度，其准确度将会大幅下降。因此，环保部门很少采用这种方法，而主要采用前两种方法。 　　资料显示，所谓振荡天平法，又称微量石英振荡天平法。该方法是在质量传感器内使用一个石英空心锥形管，在空心锥形管振荡端上安放可更换的滤膜，振荡频率取决于石英锥形管特性和它的质量。当采样气流通过滤膜，其中的颗粒物沉积在滤膜上，滤膜质量变化导致振荡频率变化，通过测量振荡频率的变化计算出沉积在滤膜上颗粒物的质量，再根据采样流量、采样现场环境温度和气压计算出该时段的颗粒物标态质量浓度。 　　“这种技术的优点是定量关系明确，缺点是目前的技术无法解决样品加热后挥发性和半挥发性物质的损失，导致测定结果被认为偏低，也正因为如此该技术需要加装膜动态测量系统(Filter Dynamic Measurement System，以下简称FDMS)对偏低的结果进行校准。”王跃思对本报记者分析。 　　在振荡天平法之外，另一种称之为β射线法，其基本原理是利用堆积在石英滤膜上的颗粒物对碳-14释放的β射线衰减量的变化检测大气颗粒物质量的变化。环境空气由采样泵经切割器吸入采样管，经过滤膜后排出。颗粒物沉淀在条状石英滤膜上，当β射线通过沉积着颗粒物的滤膜时，β射线强度发生衰减，通过对衰减量的测定计算出颗粒物的浓度。 　　“这一方法是基于两个假设，其一是仪器的石英采样滤膜条带均一，其二是采集下来的PM2.5粒子物理特性均一，对β射线强度衰减率相同。而上述两个在现实条件下，假设往往并不成立，因此测定数据一般被认为也存在偏差。”王跃思表示，这种检测方法在相对干净和干燥的地区故障率低，在潮湿高温区域故障率也很高。 　　对此，中国气象科学研究院的一个专家对本报指出，无论是振荡天平法还是β射线法在实践中都各有优劣，其使用必须与标准称重法(又称滤膜称重法)进行校准。 　　根据王跃思的介绍，所谓标准称重法只需要一个PM2.5切割头、一台泵和膜架及其滤膜，采集24小时样品后，取下滤膜称重即可，必要时可以平行采集3个样品，经恒温恒湿后再称重。 　　“从科学的角度讲，这种方法也有缺点，气流长时间不断通过采样滤膜，滤膜上采集到的物质随着气流和温度的变化也会造成挥发性和半挥发性物质的损失，同时一些极细小的颗粒还是能穿过滤膜造成结果偏低 相反，气态物质也可能被滤膜吸附，造成结果偏高。”王跃思指出，但这种方法经济成本低，容易实施。 　　2.β射线法PK振荡天平法? 　　尽管专家称上述两种监测方法各有所长，但是一则关于两种方法PK的消息在舆论界传得沸沸扬扬。 　　中国环境监测总站网站显示，2011年12月14日，在“关于贯彻温总理指示精神抓紧筹划PM2.5监测讨论会”上，监测总站介绍了国内外开展的PM2.5监测方法的比对研究工作时提到，监测总站和上海市环境监测中心开展的研究表明，振荡天平法监测结果较β射线法偏低15%-17%。 　　正是基于这则消息，有媒体称，这正是美国大使馆与北京市环保局监测结果不同的原因之一，因为美国大使馆使用的是美国METONE生产的β射线法仪器，而北京市环保局使用的则是赛默飞世尔(也被翻译为美国热电公司)生产的振荡天平法仪器。 　　“从科学原理的角度来看，某项研究结果只能说明当时研究时使用的某些监测仪厂家的某一个型号的产品的情况，其监测结果也与周围的气候环境、操作人员对设备的质量控制和使用规范有关，而不能简单地由此得出不同监测方法之间的比较结论。”中国环境监测总站大气室主任王瑞斌对本报记者解释。 　　对此，王跃思认为， 振荡天平法与β射线法之间的监测结果比对意义不大，其科学原理和使用规范不同，又各自有自己的缺陷，“如果要进行比对，应该拿两种自动仪器的观测结果与标准称重法进行比对，看有多少误差，相关性有多高。” 　　上海市环境监测中心总工程师伏晴艳表示，上海刚刚开展PM2.5监测数据的比对，至今还未对外发布相关数据。 　　“即便真的存在振荡天平法监测结果较β射线法偏低15%-17%这种说法，我们也必须对此做准确理解。”王跃思解释，这个说法并非是一个普遍的结论，因为无论是振荡天平法还是β射线法其不同型号的仪器，在不同季节或者不同地点，其监测结果可能差别较大。 　　3.缺乏“加装设备”的争论 　　无论是业内人士还是专家，对于振荡天平法都有一个共识的看法：监测结果较低的一个原因，在于其技术无法解决样品加热后挥发性和半挥发性物质的损失。 　　这一点也为英国环境食品农业事务部及其下属机构委托BUREAU VERITAS 的2006年的一项研究结果所证明。该研究指出，赛默飞世尔需在基于振荡天平法的PM2.5分析仪基础上增加FDMS(主要用于校正振荡天平法监测仪因半挥发性颗粒物的质量损失引起的测量结果偏差而研发的系统)，数据才较为准确。 　　资料显示，FDMS的工作原理为：气样通过FDMS的进样管干燥后进入监测仪，大气样品中的颗粒物沉积在监测仪的滤膜上，并测定一段时间后滤膜上的颗粒物重量，计算出颗粒物的质量浓度 之后通过FDMS的 　　切换阀，气样进入FDMS的冷凝器，大气中的颗粒物和有机物等组分被冷凝并被滤膜截留，通过冷凝器之后的纯净气流再进入监测仪测量，由于此时气样不含颗粒物，因此滤膜不会增重，反而因滤膜上的半挥发性颗粒物的持续挥发，而造成滤膜减轻重量，减轻的重量即是半挥发性颗粒物损失的质量 假设在两次相同时间的测量过程中，监测仪滤膜上损失的质量相等，将第一次测得的颗粒物质量浓度加上第二次测得的半挥发性颗粒物的损失量，即得到校正后的颗粒物浓度。 　　“FDMS在理论上是完美的，我称之为自恋程序，其设计非常完美，但在产品技术上尚未成熟。”王跃思指出，FDMS对环境的要求也较高，适合在干燥和干净的环境下运行。 　　根据美国环保部(以下简称EPA)2009年的认证，基于振荡天平法的PM2.5监测仪加装FDMS才为联邦认可的等效监测设备。 　　“美国认证的仪器应加装FDMS，但国内有些这类仪器却没有加装，造成数据偏低。”一位环境监测人士表示。 　　“EPA对PM2.5监测始于1999年，但在2008年之前，一直使用联邦参比方法(Federal Reference Method，简称FRM)也即手工称重法作为标准方法监测并报送PM2.5数据。”赛默飞世尔环境与过程仪器事业部国内区商务总监周晓斌对本报记者称，从2008年起，EPA开始批准使用联邦等效方法(Federal Equivalent Method，简称FEM)，而EPA认证的第一台基于振荡法的PM2.5监测仪是在2009年6月。 　　“的确，认证后的监测仪必须带FDMS，但这一标准并非一般理解的强制标准。”周晓斌称，新上振荡天平发的PM2.5监测仪的州可以选择加装 FDMS，加装后的监测结果即被认定为FEM结果，而没有加装FDMS的监测结果则为PRE-FEM的结果，该结果需要与联邦参比方法进行校准。 　　周晓斌进一步指出，根据美国EPA的认证，FDMS的加装只针对PM2.5的监测仪，而不包括PM10的监测仪，在2008年联邦使用等效方法报送PM2.5之前，美国也有很多州开始使用PM2.5的自动监测仪器，这些仪器都未加装FDMS，在2008之后，这些州也可以自己选择是否加装 FDMS，如果选择不加装FDMS的话，那么在发布监测数据的时候，需要进行注明并每周用FRM进行修正。 　　“在中国由于PM2.5监测仪的认证标准尚未出来，而美国EPA的认证标准为一个较高的标准。”周晓斌介绍，所以在中国的销售一般选择推荐地方加装FDMS，当然地方有一定的选择权。 　　“需要强调的是，FDMS的应用在中美之间是有差异的。”王跃思指出，美国使用起来问题不大是因为其环境干燥和干净，而中国的环境条件大不一样，导致FDMS在中国有些区域无法正常使用。 　　王跃思表示，单就干净这一单项条件而言，中国很多城市PM2.5的浓度会超过PM10的现行标准，过高的细粒子导致FDMS透水膜的微孔很快被细粒子堵塞，从而使其使用寿命降低到国外的一半，2-3个月可能就要更换一次。材料成本大约在1000美元，而且需要专业技术人员操作至少半天时间。 　　“因此FDMS更不适合南方潮湿地区或污染过于严重的城市。”王跃思表示，“由于FDMS技术的不成熟，不但造成成本大幅度增高、操作复杂化，更重要的是仪器经常故障报警，难以得到连续的合格监测数据。” 　　据一位业内人士透露，天津、南京、广州等三个城市都曾采购赛默飞世尔的PM2.5监测仪，并加装FDMS，但因为故障频发大部分已经拆除。 　　“也不排除故意的可能，即在中国尚未有监测认证规范的背景下，不少地方可能在采购赛默飞世尔的PM2.5监测仪时，为了让监测值偏低而故意不选择加装FDMS的情况。”前述地方环保官员表示。 　　4.倒逼监测设备标准“加速”出台? 　　“上述有关技术路线和监测值高低的争论，其背后还在于不同技术路线之间的公司的利益之争。”前述地方环保官员指出，随着中国环境监测总站对监测结果的比对工作的开始，这种争论可能会更加激烈。 　　中国环境监测总站网站上显示一则消息称，中国环境监测总站参照美国EPA对PM2.5自动监测仪器的认证方法，以我国手工监测标准方法为标准，对不同厂家、不同原理的环境空气自动监测仪进行单机比对测试，以全面了解PM2.5监测中的β射线方法、β射线方法联用湿度补偿和光散射法、振荡天平方法、振荡天平联用膜动态测量系统(TEOM-FDMS)等国内外主流监测方法与手工标准监测方法之间的差异，为我国“十二五”空气监测工作中PM2.5监测技术路线确定、监测技术规范编制提供技术支持。 　　中国环境监测总站网站的另一则消息还显示，2012年1月8日起，环境监测总站大气室先后调集了美国赛默飞世尔公司TEOM1405F、 TEOM1405、FH62C14、5030-SHARP等型号PM2.5监测仪，美国Met One公司BAM-1020PM2.5监测仪，以及河北先河环保(18.160,0.30,1.68%)公司XHPM-2000E监测仪、北京中晟泰科公司7201型监测仪、武汉天虹公司TH2000TM监测仪、安徽蓝盾光电子公司振荡天平法监测仪共9种 PM2.5自动监测仪器，以及美国赛默飞世尔公司、德国Derenda公司、武汉天虹公司等国内外厂家的4种手工采样监测仪器，着手进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试工作。 　　“这次监测比对将国内外主要厂商的不同技术路线的产品汇集在一起，集中与标准方法进行比对，可以保证比较公正客观。”前述地方环保官员对本报分析，但监测总站比对的结果只对北京适用。 　　“通常一种自动监测方法与标准方法的比对，在同一个城市，需要在不同的地点，特别是要在不同的季节分别进行比对，才能得出一个相对客观的结论，这个过程不能一蹴而就。”王跃思表示。 　　对此，王跃思解释，“这是由PM2.5这种污染物的特质决定的。它不同于其他构成相对单一的污染物如SO2或NOx，PM2.5理论上是由近百种元素和上万种分子混合而成的粒子或是粒子束，千差万别的化学成分，随时间和空间的变异都很大，因此需要多站点长时间序列采样分析，才能从统计上减少监测误差。” 　　根据中国环境监测总站的部署，北京、上海、广州、重庆和济南五个城市都在进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试试验。“这五个城市为我国空气污染较为严重的重点区域的代表，覆盖华北、华东、华南、西南四大区域，其监测比对结果对制定全国性的PM2.5监测设备采购和使用的指导意见，很有帮助。”前述地方环保官员分析。 　　“按照美国的标准方法，这一比对工作要持续一年，才能有效。”一位不愿透露姓名的空气监测专家对本报记者表示。 　　事实上，由于PM2.5的监测日程加速，2012年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5等新指标监测，各地都在等着国家认证标准的出台，以采购设备，所以目前进行的对比测试试验要提前收工。 　　这一说法也在比对试点地区得到印证。济南环境监测中心站站长暨济南环科院院长杜世勇对本报记者表示，他承担的“城市环境空气中PM2.5监测技术及规范研究”，该课题按照原先的规划是在2013年结题，但现在不得不加快进程，需要提前结题。 　　5.两种技术路径或并存? 　　本报记者从环保部获悉，PM2.5比对结果有望于3月份公布。“至于采取哪种监测技术路线要等比对结果出来之后才能判断。”杜世勇认为，但否定一种技术路线而独采另一种技术路线的可能性不大。 　　付晴艳此前曾公开表示，任何一种自动监测法都有自己的优缺点和适用性，不同城市选择不同监测仪器会因为方法不同造成误差，这是可以接受的。重要的是一个城市自己的方法体系要有延续性、可比性，不要轻易变更方法。 　　王跃思则认为，在联防联控区域内，应当实行统一的技术、仪器和标准。因为相关联城市的大气污染物相互影响，单靠某个城市努力，往往收效甚微，如果测量技术方法不一致，很难达到协同控制污染物的效果。 　　“从美国的经验来看，在FRM之外，EPA也未只采用一种技术路线，而是两种并用。”周晓斌指出。 　　根据2010年美国环保局召开的区域空气管理会议上所公布的全美地区PM2.5连续监测设备的分布情况和技术选型情况。 　　依照统计，在全美使用的约600台PM2.5监测设备中，约60%的设备选用振荡天平技术，约30%的设备使用Beta射线技术，约10%的设备使用光学技术或其他技术。 　　本报获悉，环保部正在起草PM2.5监测仪器的采购和使用指导意见。“等比对结果之后，我们会明确技术路线，并确定各种技术的使用规范，比如各种技术如何使用，必须配备什么装置，对各个地区使用什么样的仪器，提出一个指导性的意见，具体各地采用什么样的设备，最后由地方来定。”环保部的一位官员对本报解释，“这个指导意见有望在3月份公布。” 　　6.“暗战”中谁将是赢家? 　　尽管环保部起草PM2.5监测仪器的采购和使用指导意见尚未出台，但受全国PM2.5监测时间表的明晰这一明确的国家政策，PM2.5监测设备行业这一沉寂的蓝海，或将迎来爆发性增长。 　　据日前环保部公布的PM2.5监测步骤看，具体将分四步走：2012年，在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展 PM2.5和臭氧监测 2013年，在113个环保重点城市和环保模范城市开展监测 2015年，在所有地级以上城市开展监测 2016年1月1日，将是新标准在全国实施的关门期限，届时全国各地都将按照新标准监测和评价环境空气质量，并向社会公布监测结果。这也意味着，全国388个地级以上城市将在 PM2.5监测设备上投入20多亿元。 　　显然，争抢设备采购大单的“暗战”不可避免。 　　目前国际上比较有名的PM2.5监测设备厂商主要有美国赛默飞世尔、美国MET ONE、美国API(自动精密工程公司)、法国ESA(法国苏氏环境公司)、澳大利亚的Eco Tech和Monitor等 国内的主要厂商有河北先河环保科技股份有限公司，即先河环保(300137)、武汉天虹公司、安徽蓝盾光电子、北京中晟泰科环境科技等多家企业。 　　“从技术路线上来看，采用振荡天平法技术的企业相对较少，国外生产振荡天平法颗粒物监测仪的厂家目前只有赛默飞世尔(同时兼产基于β射线法的监测仪)，而国内目前生产振荡天平法颗粒物监测仪的有安徽蓝盾光电子和武汉天虹两家企业。”一位颗粒物监测专家指出，这可能与该技术发明较晚有关，振荡天平法出现在上世纪80年代，由美国R&P公司发明。 　　而生产β射线法的监测仪的厂家有：美国赛默飞世尔、美国MET ONE、美国API、法国ESA(法国苏氏环境公司)、澳大利亚的Eco Tech和Monitor、先河环保、武汉天虹公司、北京中晟泰科环境科技。 　　“就市场份额而言，由于颗粒物监测设备的市场在环境监测仪器领域属于细分市场，尚无第三方中立机构的相关统计数据，即便连中国环保产业协会也没有相关的统计资料。”一位环境监测设备行业人士透露。 　　该人士进一步指出，中投顾问环保行业的研究曾经指出，目前非国产的PM2.5监测设备的市场占有率超过70%，国内供应商的优势在于价格。这也意味着，随着市场需求的爆发式增长，国内厂家和国外厂家在未来竞争会更加激烈。 　　目前，各地环境监测站一方面都在筹集资金，另一方面也在等待环保部采购PM2.5设备的指导意见。 　　“我认为，目前自动观测仪器各有缺陷，方法评价需要时间，并且也难以得出一致性的结果，建议我国在过渡期之内使用简单的滤膜采样，手工天平称重即可，这一过渡方法的最大优点是节省经费，容易实施。”王跃思建议。 　　“监测并发布数据只是治理PM2.5的开始，更为重要的还在于治理。”前述地方环保官员指出，期望国家的《重点区域大气污染联防联控“十二五”规划》早日出台。

2015年4月23日—4月24日，由中国环境保护产业协会环境监测仪器专业委员会主办，中科天融（北京）科技有限公司承办的“2014年度环境监测仪器行业发展年会暨技术研讨会”在北京成功召开。此次会议的主题是“全面创新，迎接新常态”，会议紧紧围绕我国环境监测行业在经济新常态下遇到的机遇与挑战，以及产业未来发展趋势进行了各种专题报告和讨论。环保部监测司、环监局、科技司，中国环境监测总站、中国环保产业协会的相关领导，各个领域的专家以及来自全国135家企业的293名代表参加了此次会议。　　　　中科天融（北京）科技有限公司执行董事、总经理赵文峰先生作为承办单位代表进行了致辞，他指出中科天融作为中国节能环保集团旗下唯一一家从事环境监测、节能监控的专业公司，见证并参与了中国环境监测市场的飞速发展。未来，在我国经济社会发展新常态下，中科天融愿与所有业内企业一道，开拓创新、扎实工作，为中国环境监测工作做出新的更大贡献。　　　　环保部监测司朱建平副司长、环保部环监局杨子江处长、环保部科技司刘海波处长、中国环保产业协会刘启风会长结合所在单位工作对环境监测行业在2014年的发展情况做了回顾，并对未来的发展做了高屋建瓴的展望和建议。环境监测总站傅德黔副站长就《2014年度环境监测仪器行业发展综述与展望》做了专题报告。中国科学院安徽光学精密机械研究所刘建国所长做了《大气灰霾的最新技术研究报告》。 　　　　在座谈交流环节，来自环保部监测司、中国环境监测总站的领导，中国工程院的院士、北京雪迪龙科技有限公司、赛伯乐投资集团公司的专家分别从政策、技术、投资等不同角度探讨了环境监测行业未来趋势，同时领导和专家们也解答了现场观众提出的一些困惑已久的行业问题。　　大会还邀请了中节能中咨环境管理投资有限公司、日本环境技术协会、赛迪顾问战略性新兴产业研究中心、北京思路创新科技有限公司的专家分别从各自领域介绍和分享了对环境监测行业发展的看法和思路。会议第二天，来自各个企业的技术专家纷纷分享了在监测领域各项前沿技术的进展与看法，现场气氛热烈，观众与专家互动频繁，大家共同探讨环境监测仪器行业未来的发展方向。　　本次会议形式务实简朴，内容积极创新，力求更全面深入地满足环境监测企业需求。创新的内容、精彩的发言、以及激烈的讨论，都为各参会的企业代表留下了深刻的印象，代表们纷纷表示：“从今年的年会我们不仅获得了宝贵的信息和发展建议，更得到了一种创新、进取的力量。”并对中科天融此次的承办工作给予了高度的肯定。

p strong & nbsp 一、需求来源：监测点位扩容、环保税开征提升监测需求、VOCs市场空间大 /strong /p p 　　环境质量监测： 2013年基本形成目前监测点位布局，十三五期间原点位设备面临更年基本形成目前监测点位布局，十三五期间原点位设备面临更新换代。2012年《关于印发国家地表水、环境空气监测网(地级以上城市)设置方案的通知》发布后，2013年我国基本形成目前的空气和地表水国控监测点位布局。2015年全国环境统计公报显示：截止2015年， a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/1702.html" target=" _blank" title=" " 环境空气质量监测 /a 国控点位1436个， a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/347.html" target=" _blank" title=" " 地表水水质监测 /a 断面(点位)数972个 根据相关技术规范要求，环境质量监测设备的使用年限一般不超过8年，原各点位设备在“十三五”期间将陆续面临更新换代。 /p p style=" text-align: center " strong 2011-2015环境空气质量监测点位数变动 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 001.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/afffa523-8c46-4738-919d-b56e0bbb05b9.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 2011-2015地表水水质监测断面数变动 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 002.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/06e6c094-1675-4b19-86cb-14136a55c27d.jpg" / /p p 　　“十三五” 期间地表水监测国控断面数扩容近2倍，未来设备需求旺盛。2016年环保部印发《“十三五”国家地表水环境质量监测网设置方案》，要求将地表水国控断面(点位)由972个调至2767个，其中超七成监测断面与考评挂钩。本次调整后新国控断面(点位)包括河流断面2424个，湖库点位343个，共监测1366条河流和139座湖库。再加上省控点位加密，相应设备更新与点位扩容将有利于监测板块设备销售。 /p p style=" text-align: center " strong 地表水国控断面点位数十三五增长185% /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 003.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/44f26166-a713-451f-bddc-06bddfa915ab.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong “ 十三五” 监测河流和湖泊数大幅上升 /strong /p p style=" text-align: center " & nbsp img title=" 004.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/d23ceecb-8f40-489b-9f24-7abba3383f02.jpg" / /p p style=" text-align: center " 　　二、监测仪器需求稳步提升，近年来 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/310.html" target=" _blank" title=" " 烟尘烟气设备 /a 和 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/347.html" target=" _blank" title=" " 水质监测设备 /a 需求强劲2016 年监测仪器销售量微增6%，烟尘烟气设备和水质设备销量领先。烟尘烟气设备和水质设备销量领先。比照前述资金端的设备投资情况，从销售的角度看2012年和2015年是监测设备的两次销售峰值。烟尘烟气设备和水质设备销量占比最大，分别为37%和42% 2016年新增的2379台设备中，烟尘烟气和采样器增长占比前二，分别贡献1492和1434台，而水质监测设备的销量则较前一年下降近20%。主要体现在 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/320.html" target=" _blank" title=" " 氨氮分析仪 /a 、 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/316.html" target=" _blank" title=" " 溶解氧(DO)仪 /a 以及浊度仪销售量的下滑，其中氨氮分析仪销售量下降的比重最大，主要体现在河北、河南等省份。受到“2+26”城市大气污染治理任务前期的影响，很多相关省市2017年财政的重点转向大气监测，对于水质监测的投入较少。 /p p style=" text-align: center " strong 2016年监测仪器销售量增长6.18% /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 005.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/7dec42bd-74fb-4f52-8e0c-9dfdb038d317.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 2010-2016年监测仪器销量结构年监测仪器销量结构 (单位：台) /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 006.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/ab9a2389-bfa6-4607-b22f-17572899f082.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 2016年烟尘烟气、水质设备销量占比最高 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 007.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/47da945d-86a1-4a64-83a8-5f79677a00dc.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 环境监测设备环境监测设备2016年增量及增速情况 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 008.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/a48c7466-cf91-4f2d-acb6-45ea6c1ab59c.jpg" / /p p 　　污染源大气领域看非电提标改造需求。经过2014、2015年的超净排放热潮，火电行业脱硫脱硝监测设备的需求已经释放，2016年我国烟气监测设备的销量达15061台，同比增长11%，增速较前两年下降显著，预计未来非电行业提标改造有望带来新的烟气监测设备需求。 /p p style=" text-align: center " strong 2015 年烟尘烟气设备销量增速达到顶峰 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 009.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/b6fe67d0-075e-4932-aef9-abd141b369b5.jpg" / /p p 　　 a href=" http://www.instrument.com.cn/zc/1702.html" target=" _blank" title=" " 环境空气质量监测仪器 /a 环境空气质量监测仪器2015年迎来销量小高峰年迎来销量小高峰 ，监测站增长看地表水监测点位扩容释放需求。2015年环境空气监测设备销量猛增主要系指标扩容和监测范围扩容所致。 /p p style=" text-align: center " strong 环境空气监测设备销量经历两阶段高速增长 /strong /p p style=" text-align: center " img title=" 010.png" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201712/insimg/60e216e9-6a45-4115-8755-3986fa1f0172.jpg" / /p p & nbsp /p

我国的环保产业是伴随着环境保护事业的发展而逐步发展起来的。1990年，国务院办公厅印发了《关于积极发展环境保护产业的若干意见》，推动了我国环保产业的发展。1992年，党中央、国务院批准了“中国环境与发展十大对策”，将发展环保产业作为一项重要内容。随着我国经济飞速发展，环境问题已经越来越引起政府的高度重视，2005年12月3日，国务院发布了《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，把环境保护摆到了更加突出的战略位置。在“十一五”规划中更是首次把降低能源消耗等约束性指标，纳入到国家发展规划中，在“十一五”期间，单位GDP能耗要减少20%，主要污染物减少10%，提出了量化考核指标，并与政府政绩考核挂钩，提出建设资源节约型、环境友好型社会。 　　行业发展现状及存在问题 　　环境保护产品是以控制环境污染、保护环境为主要目的产品的总称。我国环保产品主要指大气污染治理设备、水污染治理设备、固体废弃物处理处置设备、节水设备、生态环境保护装备、清洁生产设备、环境监测分析仪器仪表、环保药剂和材料等。 　　近几年环保技术开发、改造和推广的力度不断加大，环保新技术、新工艺、新产品层出不穷，在环保设备(产品)中，达到国际20世纪80年代水平的约占五分之一，少数产品具有当代国际先进水平。目前，环保产品的品种达到了3000多种。城市污水处理设备、高效布袋除尘设备、高精密度在线环境监测仪器仪表、一些性能优良的特殊环保材料等，近几年得到较快发展，2008年1-12月我国环境保护设备共生产11.79万套。 　　伴随着高速发展，作为环境污染控制的物质基础的设备产品当中，比较普遍地存在着鱼龙混杂及无序竞争的现象，加之质量标准及质量控制体系并不完善，这给环保行业带来了现实的巨大的损失和潜在的隐患风险，甚至危及国家环保事业的健康发展。存在的主要问题如下： 　　第一、我国环保产业尚未形成规模效应，缺乏市场竞争力，我国现有环保企业1万余家，但90%以上环保设备的技术水平距西方发达国家落后20年。 　　第二、环保产业结构和布局不合理，目前大型环保企业只占全国环保企业总数的2.8%(其中约65%为兼营)，近90%都是小型企业，技术装备落后，专业化水平低，难以形成规模效益。环保产品结构不合理，环保设备成套化、系列化、标准化、国产化水平低，常规产品相对过剩，一些急需的污染治理设备又严重短缺。 　　第三、缺乏有效的监督管理机制，尚未形成企业公平竞争的市场环境，由于中国环保产业起步比较晚，缺乏宏观引导和市场机制，尚未形成完善的行业标准和有效的监督管理机制，同时，产品市场准入制度也不健全，产业门槛偏低，环保产业标准体系尚未建立，不正当的市场竞争和一些地区地方保护主义较严重，严重挫伤了经营者的积极性，制约了环保产业的可持续发展。 　　开展环保产品认证的意义 　　在我国实施环保产品认证制度，是适应社会主义市场经济和可持续发展的需要，是国家为保证产品质量而采取的一种激励和引导措施，对提高环保产品的质量和生产企业的管理水平，推进环保技术进步，促进环保产品的健康发展起着极其重要的作用。环保产品认证，既为政府的宏观管理与决策提供依据，也可以有效地规范环保产品市场，通过环保认证可以将真正的环保产品和伪劣环保产品区别开来，带有环保认证标志的产品将在市场上具有更强的竞争力，为企业创造一个公平、良好的竞争和生存环境，引导和激励企业生产环保产品。 　　在我国实施环保产品认证制度，既可以使企业管理规范化，提高产品质量，提高市场竞争力 还可以打破国外利用认证等方式设置的技术壁垒，保护我国产品的利益，实现我国环保产业可持续发展。 　　我国环保产品认证的主要特点 　　2003年12月16日，在北京凯迪克大酒店召开了中国环保产品认证通报会，正式揭开了中国环保产品认证的序幕。启动中国环保产品认证，主要是为规范我国的环保产品认证市场，整合当时社会上各种名目繁多的环保认证项目，通过树立环保产品认证品牌，真正做到认证的严肃性和权威性，保证环境工程项目建设质量，并为环保产品的国际接轨奠定基础。 　　我国环保产品认证的主要特点包括3个方面：首先，环保产品认证是对环保产品的质量、性能和设计制造过程的水平和能力的认证，是一个对环境污染治理产品的全面认证。这个认证通过对产品的设计水平、制造质量、加工能力、性能指标、质量保证、应用效果等多角度多方位做出综合评价和结论，甚至有部分产品认证的指标优于行业标准指标，符合市场的需求。　　其次，我国的环保产品认证学习借鉴了国际环保产品认证的一些经验，同时结合我国环保产业的实际情况，采用了先进、合理的认证模式，即“工厂条件检查+产品检验+获证后监督”。在实施认证的过程中，不但注重产品的质量和性能的检测，还从企业的质量体系的角度出发全面考察企业的质量保证能力，使企业通过认证不但在销售上提升竞争力，也从生产管理上提升了企业的水平。 　　第三，我国的环保产品认证正在与其他国家和地区的相关部门接洽，力争做到双边互认，与国际接轨，为企业走向国际市场铺平道路。 　　我国环保产品认证现状及建议 　　环保产品认证作为一项重要的产品监督管理制度，从2003年启动至今，经过8年的不断发展和完善，其权威性和公正性得到了政府部门、生产企业和用户的一致认可，对我国环保装备水平的提高和环保产业的发展起到了重要推动作用。 　　目前我国开展环保产品认证的机构主要有中环协(北京)认证中心、中国质量认证中心，方圆标志认证集团产品认证有限公司也即将开展环保产品认证。已经开展认证的产品涉及到水处理设备、固体废弃物处理设备、大气污染治理设备、环保药剂以及环境监测仪器等，通过认证的企业总数有200多家。 　　通过认证的企业产品质量水平有了明显的提高，经济效益增加。认证证书已在大型环保治理工程招投标会上多次出现，引起了评标专家的关注和重视，专家均表示会对经过认证的企业有所倾斜，国家发改委正在制定相应的政策，以激励企业靠提高管理水平和产品质量来营造公平的竞争环境，使我国的环保产业走上良性有序的发展道路。 　　虽然我国环保产品认证发展势头较好，但还有些问题需引起重视：一是环保产品认证属自愿性认证，部分企业认证的积极性不高。二是认证结果采信度不高，目前只有监测仪器认证的结果为环保部门所采信。三是认证依据不统一，各个认证中心各自制定认证实施规则，一种产品可能依据不同的标准，有的依据机械行业标准，有的依据环保行业标准，还有的依据建设部行业标准。 　　鉴于上述问题，笔者建议：某些重要的环保产品如在线监测仪器等开展强制性认证 政府相关部门认可环保产品认证结果，例如列入政府采购目录或重大工程优先选用等 各认证机构对同一种产品应统一认证依据等。 　　(作者单位：国家环保产品质量监督检验中心)

目前，我国仪器仪表行业已形成门类品种比较齐全，布局较为合理，具有相当技术基础和生产规模的产业体系。从产品的科技水平分析，目前绝大部分中低端产品品种基本齐全，能够批量生产，且质量稳定。但在高端技术方面与发达国家仍然存在较大差距。 　　国产监测设备市场份额不断扩大 　　从2013年下半年开始，我国监测设备的市场结构发生了比较大的变化，国家开始实施空气质量新标准监测实施方案之后，监测设备出现了较为明显的进口替代。2012年大约80%的监测设备是进口设备，而2013年下半年，国外的监测设备的市场份额已经低于国内设备。 　　国产监测设备市场份额不断扩大有三大原因。一是信息安全因素,支持监测设备国产化。环境数据均是无线传播的且监测设备逐步走向一体化模式，同时可监测到敏感信息，从信息安全角度考虑政府鼓励监测设备国产化。 　　二是本土龙头企业具有扩张的先发优势，比如技术储备和资金实力。环境监测的单一监测指标市场空间有限,国内龙头在经历了上市融资后,资金充裕,研发投入占比高,奠定了技术优势和资金优势,具备扩张潜能。 　　三是第三方运维成国内企业竞争的蓝海。向第三方运维转型,是环境监测企业的发展趋势,也是加大行业内分化的重要环节。 　　&ldquo 一方面国产设备性价比高，在符合监测性能达标的前提下，国家要求按照政策将优先选用国产指定设备 另一方面大气监测涉及到国家安全层面，因此政府采购对国产设备存在明显的倾向性。因此未来国外和国内厂商的市场占比将此消彼长，结构将有大的调整，预计2014年国产监测设备的市场份额将会达到80%。&rdquo 招商证券研究员侯鹏非常看好国产监测设备市场。 　　国产仪器设备行业需呈现新活力 　　据了解，当今自动化检测技术、安全仪表技术、传感器技术、自动化控制技术等这些技术的扩展，为仪器仪表行业发展带来了很大的机遇。我国目前的仪器仪表行业的科技含量低、产品质量与可靠性低、创新能力差、国际市场竞争力低等。现今必须要在领域内注意科技发展、人才培养、应用与市场拓展等方面。这也是我国解决仪器仪表业难题，来共同推进行业未来仪器仪表行业的发展。 　　除此之外，我们还要加大技术投入与创新力度，以适应未来高自动化与智能化趋势。通过不断提升技术与产品创新，进一步从中低端领域向高端领域发展，从而进一步与外企在市场上相抗衡。 　　逐步掌握高端产品核心技术 　　近年来，我国环保检测设备行业在不断进步的过程中发现了一些问题。如企业运行体制不完善，趋同化倾向严重。众多中小企业蜂拥而上，缺乏技术缺乏资金，低水平重复的较多，仪器的质量和性能均不能与国外进口仪器抗衡。产品结构不合理，技术含量高的产品短缺，低档产品供大于求。 　　应该说，我国企业的研发能力同国外企业仍有不小的差距，同时科研单位与企业之间也缺乏紧密合作的机制，科研成果不能快速实现产业化。政府对开发研制环境科学仪器的投资和风险投资也不足。 　　&ldquo 环保仪器仪表的发展趋势应该是在满足价格便宜、易于维护、运行稳定、适应恶劣环境等基础上，向自动化、智能化和网络化方向发展，由劳动密集型向技术密集型方向发展，由较窄领域监测向全方位领域监测的方向发展，由单纯的地面环境监测向与遥感环境监测相结合的方向发展。&rdquo 吴幼华说。 　　除此之外，不少专家建议加大科研投入，借助国家各种扶持政策，推进环境监测仪器的产业化和技术升级。同时促进监测仪器科研与生产结合，鼓励环境监测仪器生产企业、大学和科研机构采取多种方式开展技术合作，加快环境监测技术的成果转化。 　　从企业层面来讲，要促进生产企业的重新组合，提高企业竞争力，加速高新技术产品的国产化进程。对国外已有先进的成套技术的监测仪器，鼓励引进、消化、吸收国外的关键技术，合资生产，再逐步实现国产化。 　　政府层面要加大对环境监测仪器的监督管理加快制定、完善相关的法律法规。建立和完善环境自动监测系统运营市场化机制与资质认证认可制度，消除运营市场混乱带来的负面影响。适时完善环境监测仪器的发展规划和技术政策，明确环境监测仪器发展方向，指导和规范环境监测仪器健康发展，避免企业盲从。 　　开发国产可靠监测设备 　　国家重大科学仪器设备开发专项&ldquo 大气细颗粒物化学成分在线监测设备研制与应用示范&rdquo 项目启动会日前在京召开。 　　&ldquo 项目针对近年来我国雾霾天气频发的现状，围绕复合型大气污染治理，将研制开发具有自主知识产权的大气细颗粒物化学成分在线监测设备。填补国产仪器空白，打破国外技术垄断，同时建立相关分析方法、技术标准和全过程质控体系，整体性提升仪器性能与品质，实现产业化，为我国大气污染防治提供技术支撑和数据依据。&rdquo 有关专家介绍说。 　　这一项目由中科天融(北京)科技有限公司(以下简称&ldquo 中科天融&rdquo )牵头，中国环境监测总站为支撑单位 由聚光科技(杭州)股份有限公司、河北先河环保科技股份有限公司、武汉宇虹环保产业发展有限公司、北京大学、中国科学院大气物理研究所合作开发，中国环境监测总站、武汉市环境监测中心进行应用示范。 　　中科天融是中国节能环保集团的三级子公司。业务范围涵盖污染源在线监测、空气质量监测、地表水质监测、重金属监测、环境预警与应急监测、能耗监控等产品系统的研发、生产、销售、运营、服务等。

FLIR ONE Pro手机红外热像仪作为菲力尔产品的明星款一直都备受用户喜爱但使用时需要调整手机方向因此有些粉丝觉得略显麻烦今天小菲就来给大家介绍一款新品FLIR ONE EDGE PRO热像仪可不依附手机的智能红外热像仪FLIR ONE Edge Pro新型热像仪您可将其无线连接到智能设备上从而远程检查无法触及的目标还可将其夹在手机或平板电脑上单手操作可分离式设计满足用户更多操作需求灵活测量，轻松定位FLIR ONE Edge ProFLIR ONE Edge Pro让您可以一手拿着热像仪，一手拿着智能设备(iOS和安卓智能手机以及平板电脑等均可），轻松扫描无法触及或视野之外的目标，最远可以检查30米远的区域，然后在智能设备的屏幕上查看清晰影像。当然，你也可以将FLIR ONE Edge Pro夹在智能设备上单手进行操作，无需调转手机，就可以自然握持并从任意位置或角度拍摄清晰的红外图像。而且它的结构设计非常坚固耐用，电池续航时间可长达1.5小时，让您在设备检测中放心使用。卓越性能，精准检测FLIR ONE Edge ProFLIR ONE Edge Pro结合了VividIR（通过结合多个图像帧生成一张更清晰的图像）和FLIR MSX® 多波段动态成像(专利号：201380073584.9)技术，搭配160×120（19,200像素）的红外分辨率，不仅能让您轻松发现问题所在，还能看清图像细节，精准定位故障点。FLIR ONE Edge Pro可测量温度最高达400°，最低可测温度为-20°C，热灵敏度为70mK，因此可满足日常生活工作中的大部分检测。无线传输，随时共享FLIR ONE Edge ProFLIR ONE Edge Pro热像仪支持蓝牙和Wi-Fi连接，用户可使用内置的FLIR Ignite云服务无线传输文件，在云端轻松编辑和存储图像。受益于Teledyne FLIR系列软件，使用它用户能够随时与客户分享Edge的红外图像，并将它们无缝集成到专业报告中。FLIR ONE Edge Pro符合“RESNET”标准，防护等级为IP54，在灵活地检查难以触及的空间时，无须担心设备的磕碰，可安心检测，非常适用于需要保持较大间距以保障操作人员安全的场景。 FLIR ONE Edge Pro是一款可自由连接智能设备的热像仪兼容iOS和安卓智能手机和平板电脑使用时不受运营商、操作系统尺寸或智能设备未来升级的限制是灾后修复、住宅检测、能耗审计工业设备诊断等耗时检查的理想选择功能强悍、设计精巧、使用便捷的新型热像仪仅售4999元

随着智能穿戴设备、消费电子设备应用兴起，生物识别、物联网、自动驾驶、国防/安防等领域对光电镀膜材料的需求日益旺盛。不同行业根据使用场景，对光学镀膜的性能提出了更加多样化的需求，越来越多需要测试镀膜样品的变角度透射、变角度反射信号。传统变角度反射测试一般为相对反射率测试，需要通过参比镜进行数据传递，往往参比镜在不同角度下的绝对反射率曲线很难获取，给测试带来很大困难，同时在数据传递中也会增加误差的来源。本文主要介绍采用珀金埃尔默紫外/可见/近红外光谱仪和Spectrum 3红外傅里叶变换红外光谱仪，配置TAMS等可变角度测试附件，测试样品不同角度下绝对反射率、透射率数据，实现175nm-50000nm透射率、反射率等光学性能的精确表征。TAMS附件为变角度绝对反射、变角度透射测试附件，如下图所示，检测器和样品台均可以360度旋转，通过样品台和检测器配合旋转，测试不同角度下透射和反射信号。 Lambda系列分光光度计 TAMS变角度透射反射附件光路图图1 仪器外观图以下分别选取不同应用场景下的典型样品，对测试数据进行简要介绍。01样品变角度透射测试采用TAMS附件可以方便快捷的测试样品不同角度下透射数据，自动测试样品不同角度下P光和S光下透射率曲线，一次设置即可完成所有角度在不同偏振态下透射率曲线测试，测试曲线如下图所示。 图2 样品不同角度和偏振态下透射率测试数据（点击查看大图）TAMS附件配套不同的偏振组件，可以自动测试样品不同波长下偏振信号，如下图测试石英样品在45度下偏振P光和S光反射数据： 图3 样品紫外波段P光和S光偏振测试（点击查看大图）02样品变角度透射/反射曲线测试通过软件设置，可一次性测试得到样品透射和反射率曲线，如下图，该样品在可见波长下反射率大于99.5%，透射率低于0.5%，可同时表征高透和减反性能。 图4 样品45度透射和反射曲线测试（点击查看大图）03NIST标准铝镜10度反射率曲线测试测试NIST标准铝镜10度下反射率数据，如下图所示，黑色曲线为TAMS测试曲线，红色为NIST标准值曲线，两条测试曲线完全重合，进一步证明测试系统的可靠性，可以准确测试样品的光学数据。 图5 NIST标准铝镜10度反射率曲线测试（红色为NIST标准曲线）04样品变角度全波长反射曲线测试（200-2500nm）软件设置不同的测试角度和偏振方向，自动测试样品不同角度下P光和S光偏振态下反射率曲线，如下图所示，200-2500nm整个波段下测试曲线均有优异信噪比，尤其是在紫外区（200-400nm）,可以完成各波长范围的反射性能测试。 图6 样品全波段（200-2500nm）变角度反射率测试（点击查看大图）05不同膜系设计的镀膜样品性能验证测试样品600-1400nm下45度反射率曲线，该样品在1200nm以上属于高反射率，反射率大于99.5%，同时需要关注600-1200nm范围各个吸收峰情况，该波段下吸收峰非常尖锐，同时吸收峰较多，需要仪器具备高分辨率，从而准确测试出每一个尖锐吸收峰信号。 图7 膜系设计验证样品45度反射率测试（点击查看大图）06双向散射分布函数（BSDF）测试除了测试常规变角度透射和反射曲线外，TAMS附件可以自动测试样品不同角度下透射和反射率信号，可以得出样品不同角度下的透射分布函数（BTDF）和反射分布函数（BRDF）信号，最终得到双向散射分布函数（BSDF）。采用该附件可方便测试样品双向散射分布函数（BSDF）、双向反射分布函数（BRDF）、双向透射分布函数（BTDF）等光学参数测试，测试结果如下图所示： 图8 BRDF和BTDF测试（点击查看大图）如下图所示，测试样品不同波长下BSDF分布函数曲线（BRDF + BTDF），从而可以得出样品随不同角度下透射和反射信号变化情况。 图9 样品不同波长下BSDF（BRDF+BTDF）测试（点击查看大图）07窄带滤光片测试Lambda系列光谱仪为双样品仓设计，TAMS附件可与标准检测器、积分球检测器自由更换。对于窄带滤光片样品，即需要准确测设带通区域的透过率、半峰宽，也需要准确测试截止区吸光度值（OD值），可直接切换标准检测器进行检测。 图10 用于激光雷达的镀膜镜片透射和OD值测试数据（点击查看大图）08红外波段区变角透射反射测试珀金埃尔默傅里叶变换红外光谱仪，可广泛应用于上述红外材料光学性能测试，可测试样品在不同波段下红外透光率以及反射率，搭配变角透射及变角反射附件，可以实现不同角度下透射率及反射率测试，如下图为红外波段透射和反射测试曲线： 图11 用于Spectrum 3傅里叶红外的TAMS附件 图12 红外TAMS附件测试样品红外波段不同角度透射数据Summary综上，采用Lambda系列紫外/可见/近红外分光光度计以及傅里叶红外光谱仪，搭配TAMS、标准检测器、积分球等多种采样附件，可以组合出完备的材料光学性能测试平台，满足光学镀膜测试的多样化需求，更加准确便捷的得到样品的光学检测数据。 关注我们

相关新闻：PM2.5监测仪器差异的由来 　　尽管公布PM2.5监测数据步步紧逼，但中国内地主要城市用来监测PM2.5的设备采购已暂停。因为这些城市的环保部门并不清楚，已经使用超过十年的监测设备和标准还能不能继续使用。 　　一切缘起于“震荡天平法”——中国多数一线城市的PM2.5和PM10值都由此技术方法的仪器监测得出。然而，《中国经营报》记者调查却发现，这个由美国ThermoFisher Scientific(赛默飞世尔)公司基于该技术方法生产的监测设备所监测出的PM10、PM2.5值，普遍比美国本土及使馆采用的监测设备测出的数值平均偏低15%(详见本报1月16日1945期A1版报道《监测设备玄机：PM2.5未测先低15%》)。目前，中国环境监测总站已经注意到这一问题。 　　然而，作为中国环境监测技术标准拟定的权威机构，中国环境监测总站也进退两难。如果不对震荡天平法仪器进行改造，就意味着中国对PM2.5的监测工作未开始就已经带病上路。“但如果承认这个问题，就意味着是否承认国内以往对PM10数据的监测结果已经存在巨大偏差。”一位接近中国环境监测总站的人士告诉记者。 　　2012年1月8日起，PM2.5监测的技术规范已经进入前期试验和制定阶段。时间已经不等“人”。 　　暂停设备采购 　　由于中国环保监测总站对震荡天平法的态度不明，包括上海、北京、天津在内的多地环保监测机构，都已经暂停了PM2.5监测设备的采购。 　　“我们停止了进一步的机器采购。同时也在通过各种渠道向北京方面打听，是否原本的震荡天平法设备必须加装FDMS分析仪或者是否需要统一更换为β射线法设备?”一位地方环保监测机构负责人告诉记者。 　　在发现震荡天平法的监测结果比正常值偏低15%后，其主要生产商ThermoFisherScientific(赛默飞世尔)公司设计生产了FDMS分析仪，用以修正监测结果。但该公司和中国各地方政府均未提出对原有设备进行改造。 　　“我们当然知道震荡天平法测出来的数值低，它低我们才买。”2月13日，一位前任地方环保监测站站长对本报记者说，“各地环保局长是否知道这事不确定，但负责监测的站长肯定都清楚。” 　　而最近的一套震荡天平法设备的购买来自海南省海口市。2011年12月30日，海口市政府采购中心“关于双通道微量震荡天平大气颗粒物自动监测仪器项目公开招标采购”的公告出现在海口市财政厅网站上。据此次采购项目负责人陈泽源向记者介绍，此次海口市采购的是一台能同时测量PM10和PM2.5的来自美国ThermoFisherScientific(赛默飞世尔)公司的双通道产品，但并未加装FDMS。“对于这种测量方法显示数值比β射线法低15%的情况我们有耳闻。”陈表示，“我们只是按照国家要求和公众的关注度，买了一套而已。” 　　河南省环境监测中心站也是震荡天平法设备的采购大省。2009年，河南省环境综合整治重点区域空气自动监控系统建设项目采购震荡天平法PM10分析仪15台。河南省环境监测站站长许光华向记者介绍，“河南省的PM10监测设备虽然购于2009年，但由于工作滞后的原因，设备到2011年下半年才开始使用。”对于这些设备是否加装FDMX，许光华回答“装了一些”，但未作出进一步说明。 　　而据前述不愿具名人士透露，目前环保部门之所以如此敏感，是因为涉及到各级环保机构之前所报告的蓝天数、空气质量合格情况及节能减排数据是否准确的问题。 　　“最终用哪种监测方法不是大问题，关键是要明确震荡天平法仪器必须与FDMS联用，如果不能从根本上纠正测量值低的问题，会误导国家大气污染治理的决策。另外，如果宣布震荡天平法设备测出值不准确，那之前我们可能接近10年的环保数据都会因此有严重偏差。我们从美国引进这个设备，却出现如此大的缺陷，这个责任谁来担?”上述人士表示。 　　“目前国家环保部和监测总站由于所担职责不同，对此事的表现也不尽相同。环保部意在全盘考虑，重在节能减排，但监测总站则代表着技术权威。目前环保部的态度为力推此事，但监测总站则希望最大限度减少自己的责任，因为再进行下去，就意味着要让总站否定自己以往的标准判断，这是很难受的。”一位接近环保部的专家向记者分析。 　　从2月6日起，中国环境监测总站在该站官方网站上针对PM2.5比对测试进展工作共发出了6篇新闻稿。但新闻稿内容对于详尽的进展并未有实质性透露。中国环境监测总站拒绝了本报记者要求采访的申请。 　　设备厂商玄机 　　据中国环境监测总站网站发布的消息称，2012年1月8日起，环境监测总站大气室先后调集了中美两国公司的9种PM2.5自动监测仪器(包括美国ThermoFisherScientific(赛默飞世尔)公司TEOM1405F、TEOM1405、FH62C14、5030-SHARP等型号PM2.5监测仪、美国MetOne公司BAM-1020PM2.5监测仪、河北先河环保公司XHPM-2000E监测仪、北京中晟泰科公司7201型监测仪、武汉天虹公司TH2000TM监测仪、安徽蓝盾光电子公司TEOM监测仪)以及美国国内外厂家的4种手工采样监测仪器，着手进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试工作。 　　一位参与实验比对的人士告诉记者，从目前监测情况看，美国MetOne公司BAM-1020PM2.5监测仪与河北先河环保公司XHPM-2000E监测仪采用的β射线法监测结果一致性较好。而美国ThermoFisherScientific(赛默飞世尔)公司震荡天平法不加装FDMS的仪器数据偏差较大，且不稳定。数值有时会偏差在20%到40%。加装FDMS的仪器数值与β射线法监测结果基本能保持一致。 　　为此，记者联系了美国ThermoFisherScientific(赛默飞世尔)公司环境事业部总经理周晓斌。对于媒体对该公司震荡天平法测出数值比β射线法低15%的报道，周表示在美国EPA认证里监测PM10不要求加装FDMS，只有监测PM2.5要求加装。对于该种方法天生比β射线法低15%的问题，“这只是与β射线法的比较，不是与标准方法的比较。”周晓斌说。 　　而对于未来PM2.5市场的应对，周晓斌也提到，该公司对于震荡天平法拥有专有技术。但同时也有β射线法的产品。 　　记者了解到，来自美国和中国本土的环保监测设备提供企业从1月起开始频繁拜访中国环境监测总站。其中震荡天平法与β射线法的代表企业正形成不同的力量。频繁公关的背后，他们瞄准的是未来PM2.5监测市场30亿元蛋糕。 　　对于是否会召回已售出的未加装FDMS的仪器，周晓斌表示要等国家技术标准出台。 　　不可承受之重? 　　中国的环保部门对于这场PM2.5所引发的空气质量监测结果的争议与风波所作出的回应是迅速的。2011年12月底，环保部常务会议审议通过的新《环境空气质量标准》首次增设了PM2.5平均浓度限值。2012年起，京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市就将开展PM2.5监测。至此，一个过去被长期忽视的重要指标终于被纳入空气质量监测范围。 　　但上述接近环保部的专家向记者表示，在2011年11月，美国大使馆开始发布北京PM2.5监测数据之时正是国际气候大会将要召开之际，对于美国这家公司的设备缺陷，业内并非不知道，所以不可避免地出现舆论问题。“环保部门从民生角度迅速做出反应，但现在已经越来越意识到这之后的负担沉重。PM2.5的数据可能会特别严重，这就意味着PM2.5的治理投入会非常大。现在这些投入都是不可计算的。”该专家向记者感慨。 　　据统计，目前我国公布PM2.5监测计划的城市已达20余个。绿色和平气候与能源项目主任周嵘判断，我国对于目前严重的大气污染问题并没有相应的解决方案。“PM2.5并不是关键，核心还是如何解决问题。目前业内集中的观点是中国解决这一污染问题至少需要30年。”

备受关注的PM2.5监测与数据公布问题，终于在2011年年末有了明确的时间表:2012年在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测 2013年在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测 2015年在所有地级以上城市开展监测，2016年则是新的《环境空气质量标准》在全国实施的关门期限，届时全国各地都要按照这一标准监测和评价环境空气质量状况，并向社会发布监测结果。 　　在这样的背景下，环境监测领域迎来一次重要的发展机遇。根据相关报道，近一段时间以来，包括北京、上海、南京、合肥和哈尔滨等20多个重点城市陆续公布了辖区内PM2.5、臭氧等污染物监测计划，并将其作为城市环境治理的年度重点工作之一。 　　根据相关预测分析，“十二五”期间各城市在PM2.5监测设备领域的投资规模将至少达到20亿元。同时，这也将进一步推动工业污染源监测工作的改进，带动整个环境监测行业的发展。 　　一直默默无闻的环境监测行业一时间成为关注的焦点。目前，这个行业的发展情况如何?还存在哪些问题需要改善?本报记者就此采访了相关从业者。 　　监测PM2.5差不差钱? 　　符合条件的国内厂家匮乏，相关监测设备投资需要20亿元 　　我国从2008年开始了PM2.5的试点监测工作，2011年已经将试点城市增加到26个。环境保护部相关负责人在接受媒体采访时表示，在技术上，PM2.5监测没什么难度，PM2.5是PM10的一部分，监测原理和PM10没差别，而且监测点位也可在测PM10的点位上同时开展，不需要重新布点，只要在原来测PM10的点上再增加一套监测PM2.5的设备即可。 　　我国从2008年开始了PM2.5的试点监测工作，2011年已经将试点城市增加到26个。环境保护部相关负责人在接受媒体采访时表示，在技术上，PM2.5监测没什么难度，PM2.5是PM10的一部分，监测原理和PM10没差别，而且监测点位也可在测PM10的点位上同时开展，不需要重新布点，只要在原来测PM10的点上再增加一套监测PM2.5的设备即可。 　　而现在需要做的，是选择一个PM2.5的测定方法。据介绍，震荡天平法、β射线法和光谱法都可以用来测颗粒物浓度，并且都在国际上获得了认可。其中，我国在监测PM10的时候，采用了震荡天平法和β射线法。目前，相关部门正在对这3种方法进行比对。 　　“虽然目前已有成熟的PM2.5监测技术，并且已经在部分城市开展了包括PM2.5在内的城市空气质量试点监测工作，但由于在全国统一开展PM2.5 监测，涉及仪器设备购置安装、数据质量控制、专业人员培训、财政资金支持等大量系统的准备工作和能力建设工作，因此目前在全国范围内立即开展PM2.5监测工作还有一定难度，需要逐步推开。”河北省环境监测中心站党委书记谢剑锋告诉记者。 　　目前，资金筹措成为最大的问题。瑞邦晟达科技(北京)有限公司董事长徐虹在环境监测领域打拼多年，她告诉记者:“监测PM2.5需要依据国家推荐标准进行部署和实施，目前可以参照美国EPA的方法或欧洲标准。目前通过认证的PM10产品较多，PM2.5由于技术难度较大，通过EPA认证的厂家不多且目前无一国内厂家。PM2.5的监测从技术角度上没有什么问题，主要是资金问题，增加1套PM2.5仪器多则需要30多万元，少则8万~9万元。”但是，在标准实施时间表公布的时候，各地2012年的预算已经基本做完，这就需要追加预算，但各地能掌握的资金有限。 　　环境保护部环境监测司副司长朱建平在接受媒体采访时表示，初步估算，全国338个地级以上城市开展监测的总投入需要20多亿元，这些钱主要用于PM2.5、臭氧、一氧化碳3种监测设备的采购。 　　设备投资之外，还要增加相关运行费用。也有业内人士表示，PM2.5监测和数据发布是一个系统工程，除初期采购监测仪器外，后期还需要配备校准直控设备以及数据采集系统，另外还要包括设备更新的滚动投入等，这样算来，资金需求或许远远不止20亿元。 　　对于新的《环境空气质量标准》在全国范围内实施，还有很多准备工作要做。由于我国前期对PM2.5的监测和研究基础较弱，因此在国家全面实施标准之前，需要有大量的准备工作。对于国家环保部门来说，需要制定和修订现行监测规范 对于地方环保部门来说，主要是监测人员培训、现有监测站点调整、新监测站点建设、购置监测仪器设备、建立质量保证和质量控制系统，调整监测数据评价和发布系统，了解环境空气中浓度分布水平，确定排放源、制定削减方案等。 　　此外，由于此次征求意见稿大幅度提高了对数据统计有效性的要求，需要的投资也会大幅度增加，“当然，以目前国家的财力，投资多少并不是最主要的，关键是能够获得具有代表性的监测数据。”知情人士表示。 　　国内企业差距在哪? 　　政策推动带来机遇，但非国产设备唱主角，国内企业在关键元器件、核心技术研发上有很大差距 　　此次《环境空气质量标准》的修订，给环境监测市场注入了一剂强心剂，国内外企业正在摩拳擦掌。 　　国内知名的环境监测仪器提供商先河环保在其2010年年报中，对市场发展趋势做出了这样的判断:环境监测行业受国家政策影响较大，国家财政拨款占行业采购额的50%以上，“十一五”期间是国内环境监测仪器行业发展最快的阶段，年增长率在30%以上，预计“十二五”环境监测行业将保持平稳增长，年增长率将保持在30%左右。 　　中投顾问环保行业研究员盘雨宏表示，目前非国产的PM2.5检测设备的市场占有率超过70%，这可能不利于国内企业参与竞争。他认为，未来在设备采购上，政府采购通常会倾向于国内企业，而大型企业采购可能很少考虑国内企业。 　　来自市场研究机构的进一步分析指出，未来的另一大监测市场是排放污染物的工业企业，这部分市场远比环境质量监测设备的需求量要大。民生证券分析师就表示，污染排放总量控制和工业监控加严，将促进工业污染源监测设备推广和应用，据测算，到2015年工业污染源在线监测设备行业的产值将超过100亿元。 　　徐虹认为，目前我国监测仪器行业正在蓬勃发展，一些常规监测技术和产品已经接近国际水平。但是在环境空气质量监测系统方面，尤其是像PM2.5这种高新技术方面还有很大差距。国内的环境监测仪器企业中，销售额在1亿元以上的企业约有10家左右。 　　她坦言，新标准的推行会带来一个新的、快速增长的市场。国内相关企业需要参照国家制定的技术路线，结合自身特点找到适合的产品。 　　谢剑锋也认为，我国监测仪器行业企业发展水平还处于初级阶段，同国外先进仪器相比还有一定差距，在许多关键元器件生产、核心技术研发等方面还有欠缺。 “环境监测重要的技术物质保障是环境监测技术装备，核心是监测仪器设备。目前，虽然建立了相应的监测方法标准、监测技术规范和仪器技术标准，但很大一部分关键仪器设备仍是国外公司处于领先水平，并有一套服务体系。国内企业要同国外仪器厂家分一杯羹，应在有关管理部门组织下，同技术研发部门和应用部门进行合作。”同时，环境监测部门还应加强技术人员的业务能力培训。

北京环境保护监测中心工作人员调整PM2.5监测设备(1月7日摄) 　　“PM2.5被写进《环境空气质量标准》、全国将开展细颗粒物监测”的消息，像一针网络清新剂注入各大论坛。广大网民在击节叫好的同时，关于它的细节追问似乎才刚刚开始：采购PM2.5监测仪器的庞大“市场蛋糕”由谁享用？监测设备用进口的还是国产的？区域联防联治会否成为PM2.5“写”上蓝天的掣肘？对此，“中国网事”记者采访了两会代表委员和会外专家。 　　采购巨额PM2.5监测设备：进口还是国产? 　　环境保护部副部长吴晓青2日表示，“十二五”期间，国内要建设近1500多个PM2.5监测点位，前期投入将超过20亿元。对此，“炉头舌”等网民发问：“20亿元的市场订单谁来抢?” “国产厂商的PM2.5监测仪器质量咋样?”“究竟进口还是国产?”甚至不少网民建议：“一定得买进口的。” 　　“外国的月亮不一定比中国的圆，有些国外仪器并不好使。”中科院大气物理研究所研究员王跃思说，“国外监测仪器各有缺陷，方法评价也需时间，难以在短期内得出一致结果。截至目前，尚无一种仪器能准确无误地测定PM2.5浓度。 　　北京市环保局一位相关负责人告诉记者，目前国家尚未出台监测设备采购标准。“北京拟向美国购置相关仪器，初步预算约为4000万元。” 　　据一些从事环保工作的代表委员介绍，目前国际比较有名的PM2.5监测设备厂商主要有美国TFS(赛默飞世尔公司)、法国ESA(苏氏环境公司)等。国内厂商分布在京、冀、鄂、皖等地。“目前来看，非国产PM2.5监测设备的市场占有率超过70%。” 　　“PM2.5监测主要有‘称重法’‘β射线法’‘光散射法’，需要借鉴发达国家的成功经验，但不能全盘照搬。”全国人大代表、天津市环保局总工程师包景岭说，监测方法不同、仪器不同都会造成数据相当大的差异。“在观测、分析和治理技术等方面，政府应多加扶持，考虑民族仪器制造业的发展，让PM2.5监测和治理逐渐使用本土技术。” 　　区域联防联治：切实可行还是纸上谈兵? 　　在一些高校的BBS论坛上，不少热爱环保的学生发帖称：“仅仅监测PM2.5能治本么？再先进的仪器也改变不了尘土飞扬，关键得看如何治理!” 　　包景岭代表对此深表认同：“大气污染是一个区域概念，拿京津冀来说，一个气候条件控制下，肯定会互相影响。如果不实行区域联防联治，再怎么监测空气质量也白搭。” 　　全国人大代表、重庆市环保局原局长陈万志说，以北京为例，当前城市燃煤总量约2600万吨，根据减排目标，2015年要控制在1500万吨以内，北京在降，但周边燃煤却在升。 　　“PM2.5粒径小、传播远，周边传输对大城市PM2.5的贡献率最高。”从事水泥生产行业的全国人大代表裴春亮举例说，津、冀地区聚集了大量水泥、钢铁、炼油、石化等高污染产业，区域燃煤总量一年超过3.5亿吨，对北京的影响约占PM2.5来源的24.5%。 　　在“土木在线”等环保论坛上，网民普遍认为，要解决PM2.5背后的空气质量问题，将是一个长期而艰巨的过程。 　　“想实现这些目标，需要中央环保部门做好‘顶层设计’，让这些区域的专家、院士、环保部门、基层治理工作者们平等地坐在一起，共同研究梳理、统筹考虑，制定出全局的解决方案，才能实现统一的区域环保目标。”包景岭说。 　　PM2.5新国标：与世界“高轨”相接有多难? 　　吴晓青2日表示，新的《环境空气质量标准》中污染物控制项目实现了与国际接轨，但仅仅与世界“低轨”相接。新国标实施后，我国将有三分之二的城市达不到空气质量的要求。 　　“青山依旧在”等网民说：“中国的PM2.5里到底有些啥成分?”“对人体伤害程度有多高?”“与世界‘高轨’相接到底有多难?” 　　“这些问题仍待确定。只有分析清楚具体污染成分、分布等，监测和治理才会更有成效。”陈万志说，中国与美国的PM2.5情况并不相同，美国制定其PM2.5标准消耗10年时间，而我国的标准沿用了世界卫生组织的最宽泛值。“究竟科学与否，应让科学院、大学等环保系统之外的第三方继续观测、分析研究，从人体健康的角度确定合理的基准值。” 　　“就目前看，想和世界‘高轨’相接，难度相当大。”北京市环保局大气环境管理处处长于建华说，以北京为例，自1998年至今，已先后关停搬迁首钢、北京焦化厂、北京化工厂等200多家重污染企业。“该上的污染防控措施都上了，继续加大措施的空间变小，也就意味着明显改善的难度更大。” 　　对此，不少网民表示宽容和理解。“FUSS铅”在中国环保网论坛中发帖称，在全国开展PM2.5监测已经迈出了重要一步。环境保护需要循序渐进，PM2.5写进“国标”，最终要“写”上蓝天。 　　“其实早在10年前，一些科研机构就已开始监测PM2.5，大体了解其浓度变化趋势。”包景岭建议，当前的关键，既非纠结于某一监测数据，亦非重金引进海外高级监测仪器，而应全力深入进行“成分研究”，特别是找到PM2.5内到底附着哪些有毒有害物质，并进行有针对性的源头消减。 　　钟南山：建议今年就在全国展开PM2.5监测 　　“大气污染没有省界、市界，监测不应等到污染了才去做，建议今年就在全国展开PM2.5监测，防治则可以先行在重点区域进行。”全国人大代表、呼吸道疾病专家钟南山院士5日在分组讨论《政府工作报告》时说。 　　钟南山认为，PM2.5的监测和防治是两回事。如果没有全国的监测，没有多部门协作控制污染，那么大气污染防治、提高空气质量只能是一句空话。“监测并不是很难的事，为什么不全部一起监测公布呢?是不是要等到污染重了再监测、再公布?”钟南山说。 　　对于PM2.5防治，钟南山认为需要全国协调解决，而不是一个区域一个城市能够解决的。因此，他建议从国家层面对优化产业结构、汽车尾气治理和优化能源结构作出硬性制约。 　　相关新闻：监测设备采购处破冰阶段 资金到位是关键

随着时间的推移，人们对汽车的期望已经远远超越了仅仅是一台能够代步的交通工具。现代消费者关注的焦点，已经从最初的动力、稳定性和安全性逐渐转移到了汽车的外饰和内饰。他们希望所拥有的汽车在外观上独一无二，内部装饰富有特色，这无疑为汽车制造商提出了更高的挑战。汽车的外观颜色、光泽、以及内部的材质和颜色选择都已经成为决定消费者购买意愿的重要因素。不同的颜色和材质不仅代表着车主的个性和审美，也是汽车品牌形象和定位的体现。然而，如何确保每一款车的颜色和材质都能达到设计师的预期，并且在大规模生产中保持一致性，却是一大技术难题。当然，伴随着科技的发达，解决汽车内饰和外饰的色彩问题也有了解决方案，MA-T12便携式多角度分光光度仪成为解决这一问题的关键性工具。一、为什么说MA-T12便携式多角度分光光度仪能解决汽车外观内饰问题？首先，MA-T12便携式多角度分光光度仪是一款多角度色差仪，它可以同时测量汽车的外饰和内饰，确保车身颜色与内部装饰的和谐统一，这意味着从车身到座椅，从仪表盘到车顶，每一个部分都可以得到精确的颜色和光泽度测量。其次，MA-T12在色彩闪烁度和颗粒度的测量上具有超高的精确性，其重复性和重现性效能均是市场上其他设备的两倍。更为重要的是，它可以通过12个测量角度对特效饰面进行全面的特性表征和测量，测量结果更接近人眼的感知方式。二、MA-T12便携式多角度分光光度仪的性能描述MA-T12便携式多角度分光光度仪有着诸多性能，例如：①色彩闪烁度和颗粒度精确性：MA-T12的色彩闪烁度和颗粒度测量功能展现了其卓越的精确性。相比市场上其他设备，MA-T12的测量结果在重复性和重现性方面均达到了市场上其他设备的两倍水平。这使得MA-T12成为了一个可靠的工具，为制造商提供了精确测量和评估汽车色彩特性的能力。②完整表征和测量：MA-T12通过其12种测量角度，能够对特效饰面进行全面的表征和测量。这项功能使得设计师能够更准确地分析和理解色彩在不同角度下的变化，从而更好地控制和优化汽车外观的视觉效果。③接近人眼感知：MA-T12的测量结果更接近人眼感知颜色的方式，从而在设计和审批过程中能够更加直观地展示色彩特性。这项特性有助于简化审批流程，加快产品上市进程。④直观界面：MA-T12的直观界面大大降低了用户的学习难度，提高了测量效率。操作简便的界面使得用户能够快速上手，轻松完成色彩测量任务。⑤自动内部校准：设备内部的自动校准功能降低了因设备校准不足而导致测量不准确的风险。这有助于减少对外部校准的需求，为用户节省了时间和成本。⑥数据兼容性：MA-T12与爱色丽早期型号的设备兼容性良好，确保了平稳过渡，用户不会丢失旧有的数据。这为用户升级到新型号提供了更大的便利。⑦数字方式交流：MA-T12使得供应链上的色彩、闪烁度和颗粒度能够以数字方式交流。这有助于制定全球容差和测量程序，提高持续一致性，从而确保不同批次的产品具有相似的色彩特性。⑧监控色彩和谐：实时监控供应链上的色彩和谐是提高运营效率的重要手段之一。MA-T12能够帮助用户快速发现并调整不符合标准的产品，从而确保生产流程的顺畅进行。⑨视觉工具：新的视觉工具为用户提供了快速分析和解析不符合标准的产品的能力。这有助于用户更好地理解问题所在，并采取相应措施进行改进。三、MA-T12与PANTORA配套使用当MA-T12与PANTORA配套使用时，工业设计师可以在概念和设计期间使用手持式设备将复杂的材料表面数字化，从而准确捕获其色彩与外观特征，并将其渲染在PLM软件中。供应链则可以利用同一设备来确保其生产的产品处于容差范围内，且最终检验可以使用该设备来测量和捕获装配成品或车辆的所有外观。PANTORA材质软件专为简化大量复杂色彩和外观数据的管理而设计。它可作为外观工作流程的中枢，将数字材料输入源连接到第三方3D渲染软件和产品生命周期管理（PLM）系统等输出目标。消费者对汽车外饰和内饰的要求日益提高，如何在大规模生产中确保颜色和材质的一致性成为了汽车制造商面临的一大挑战。而MA-T12便携式多角度分光光度仪，无疑为他们提供了一个高效而精准的解决方案。四、关于爱色丽xrite“爱色丽彩通”是丹纳赫公司旗下的品牌，总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球领先的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。

行业主要上市公司：聚光科技(300203)、先河环保(300137)、力合科技(300800)、雪迪龙(002658)、蓝盾光电(300862)、皖仪科技(688600)、理工环科(002322)、天瑞仪器(300165)、盈峰环境(000967)、南华仪器(300417)、七一二(603712)、中环装备(300140)、海兰信(300065)、博克斯(873500)、中恒安(872026)、上海北分(872026)、摩特威尔(871990)、伊创科技(871768)、中立格林(870880)、恒达股份(833091)、牡丹联友(832987)、森馥科技(832447)、舒茨股份(832393)、科瑞达(832189)、科特环保(830971)、天健创新(430641)1、中国环境监测仪器行业竞争派系中国环境监测仪器行业竞争派系主要分为国内本土派系和国外派系。本土派系代表企业有聚光科技、先河环保、雪迪龙、天瑞仪器、宇星科技等 国外派系代表有艾默生、赛默飞、哈希水质、岛津等，国外环境监测仪器企业由于发展时间较长，技术水平领先，产品多为中高端产品，相比之下，本土环境监测仪器企业整体技术水平仍有待提高。2、中国环境监测仪器行业市场排名根据中国采购与招标网2020年中国环境监测仪器企业排名情况来看，环境监测仪器十大领军品牌企业首位为聚光科技 政府采购环境监测设备十大品牌企业首位为聚光科技 环境空气质量自动监测系统十大品牌企业首位为先河环保 废气自动在线监测系统十大品牌企业首位为聚光科技 环境水质自动监测系统十大品牌企业首位为艾默生过程控制有限公司。3、中国环境监测仪器行业市场集中度根据生态环境部和中国环保产业协会发布的《中国环保产业发展状况报告2020》，2019年列入统计范围内的166家企业，环境监测仪器年销售收入为81.1亿元。以环境监测仪器行业代表上市企业聚光科技、先河环保、北京雪迪龙、力合科技、蓝盾光电五家企业环境监测仪器营收收入计算市场集中度，据初步统计，2019年环境监测仪器行业CR3约为25%，CR5约为30%，环境监测仪器行业市场集中度较高。4、中国环境监测仪器行业企业布局及竞争力评价5、中国环境监测仪器行业竞争状态总结从五力竞争模型角度分析，目前，我国环境监测仪器市场的竞争者数量适中，但产品多处于中低端水平，产品同质化严重，现有企业间的竞争较为激烈 而环境监测仪器是环保产业基础，不存在替代品威胁 环境监测仪器行业的上游供应商一般零部件企业，我国环境监测产品同质化明显，关键材料、核心部件、嵌入式计算机、操作系统等虽取得重要进展，但仍有部分核心部件(如硬件传感器等)以及高端仪器(如GC-MS、ICP-MS、LC-MS等)依赖进口，供应商议价能力较强 下游消费市场主要是终端客户，同样由于产品同质化严重，消费者的选择较多，因此由较强的议价能力 此外，环境监测仪器行业虽然具有一定的技术壁垒，但由于市场保持着稳定增长趋势，加之国家“碳中和”、“碳达峰”政策的需求，行业具有较强的吸引力，因此面临着一定的新进入者威胁。以上数据参考前瞻产业研究院《中国环境监测仪器行业产销需求与投资预测分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

履约造就检测仪器产业大市场 POPs减排已经成了国际话题，为了实现减排目标，各国相继开展研究。 “不论是基础研究还是替代试点，这个产业的发展已经到了非常好的时机。”清华大学环境与工程系主任余刚说。 以仪器厂商为例，POPs之一的二恶英是公认毒性最大、最不易消除的，针对二恶英的检测仪器，目前世界上只有3家公司可以做出来，沃特世、赛默飞世尔和日本电子。也就是说，如果想要进行二恶英的分析检测，只有从这3家公司中进行仪器选购。 POPs的检测给分析仪器带来了新的挑战，要求仪器具有更高的灵敏度，能分析痕量的POPs，如二恶英等；也要求仪器具有更完善的谱库，为快速筛查大量的POPs提供条件，同时要具备更强的对未知化合物的探查能力。 “不过，一套二恶英分析检测仪器的价格非常高，要数百万元人民币。”沃特世公司市场发展总监舒放认为，从世界各国拥有的二恶英分析检测仪器情况来看，中国的仪器市场前景非常好，“因为中国目前POPs减排的任务还很艰巨，需要的仪器数量肯定还要增加”。 其实，很多仪器生产厂商都认为中国是一个非常有潜力的大市场。 赛默飞世尔公司的产品专家陈宇东认为，化学工业发展的过程中不可避免地会遇到一些环境问题，中国政府在发展经济的同时也注重环境监测和治理。政府加强环境投资，不断完善检测手段和管理体制，与环境密不可分的化学分析仪器行业发展迅猛，特别是2000年以来，中国环境仪器市场就一直保持着两位数的增长。 加入《斯德哥尔摩公约》后，中国在积极地开展履约工作，由于POPs具有长距离迁移的特性，环境介质中POPs采样与前处理非常复杂。 “如二恶英和多溴联苯醚分析等，属于超痕量分析，对分析仪器选择性和灵敏度的要求极高，这些污染物的污染状况已经成为环境科学工作者关注的热点之一。”陈宇东说。 不仅是二恶英分析仪器，涉及各类POPs监测、分析的工具，在仪器厂商眼中都成为一个“大蛋糕”。 也正因此，中国的环境政策是仪器厂商尤为关心的，政策的一举一动都与产品销售产生着直接或者间接的关联。舒放说：“最关心的就是履约进展和未来的计划，了解了这些，可以提早为市场作准备。” 安捷伦科技公司市场部环境行业经理洪靖说：“这些政策的出台将促使环境监测系统增加投入，提高自身的能力。对仪器生产商而言，自然会带来机会，而且这个市场需求将是持续增加的。” 事实上，不仅仅是仪器产业因其受益，样本分析、替代技术和产品都是我国尚处于萌芽阶段的朝阳产业。 我国目前具备二恶英分析监测能力的实验室约有20家左右，但许多城市和地区还没有这样条件的实验室。 “因为履约的要求，需要进行研究分析的样本有很多，如果能在样本分析行业建立起相关产业，一方面可以解决科研问题，另一方面价值不菲的仪器也物有所值。”余刚说。 此外，像钢铁、金属再生、造纸等各种行业里面都需要一些减排措施。产业的市场非常巨大。“法国目前就有这样的产业，比如开发垃圾焚烧中对二恶英的控制技术、对农药处置的技术，靠这些技术，完全可以在市场中立足。”余刚说。 其实，在POPs问题上，我国整体的研究方向比前几年明确了很多，研究的角度也多样化了。余刚认为，特别是很多年轻学者的加入，也显示出这个行业未来的深度发展。 不过，从研究到实际应用仍需要一个复杂的过程。“涉及产学研如何结合，当然也与政府观念有一定关系。现在很多研究机构和高校还主要是基础研究、申请专利，而不是很好地和企业相联系。”余刚认为，企业其实很需要技术上的支持，如果国家能够提供有利的政策，产业的发展也会反过来支撑国家的履约事业。

仪器简介：东曹生命科学新推出的LenS3多角度光散射检测器为测量合成聚合物、多糖、蛋白质和生物大分子分子量(MW)和回转半径(Rg)提供了革新的解决方案。LenS3是一款具有突破性创新技术的多角度光散射检测器，它结合了MALS和小角光散射LALS检测器的所有优点，舍弃了传统的流通池设计，采用扩展流路，通过10°(LALS)、90°(RALS)和170°(HALS)这三个固定角度来执行MALS和LALS分析。LenS3多角度光散射检测器采用了505 nm绿色激光，比传统的660 nm红色激光的散射强度高约3倍。相对于传统的流通池，LenS3的光路设计极大地提高了灵敏度，与溶质分子的相互作用更加充分，散射光收集机制的效率更高，噪音更低。另外，LenS3使用了角不对称图的全新计算方法来测量Rg，这种创新性的计算方法的优势是，提高了信噪比，能够测量到更小的分子尺寸和Rg（Rg＜10nm）。LenS3多角度光散射检测器搭配SECviewTM软件，与东曹EcoSEC GPC系统配合使用时，SECview不仅能够控制GPC系统/硬件，还能够采集多通道数据及执行数据处理和分析。因此，SECview是一款功能强大的软件平台，可为目前最新的高端GPC/SEC仪器提供一站式整体解决方案。 技术参数：测量角度：3个角度测量角度的位置：LALS(10°) RALS(90°) HALS(170°)激光光源类型：二极管激光波长：505 nmMW范围：＜200-107 DaRg范围：＜2 nm- ＞50 nm尺寸：36.5(W)×48.5(D)×13(H)cm重量：16 kg创新点：LenS3是东曹生命科学推出的首台激光光散射检测器。其创新点如下： 1）采用了创新的光路设计，可以在10° 、90° 和170° 三个固定角度进行光散射测量。 2）可以测量小至2nm样品的散射光的角不对称性，远低于目前的检测极限。 东曹TOSOH多角度光散射检测器（HPLC/UHPLC系统兼容）

大家好，本期《聚创环保小科普》为大家普及噪声的基础知识，很多朋友会问：噪声检测仪可以降低噪声吗？接下来，由小编为您阐述噪声检测仪的功用。我们统称的噪声检测仪有多个分类，在上期文章中有详细给大家说明，有兴趣的朋友可以去看看。城市噪声污染已严重危害人类健康噪声检测仪从字面看，它主要是作为检测使用，是在一定范围的空间或者场所使用的一种对声音来源和大小的测试仪器，本身是不具有降低检测值功能的。但是我们使用了噪声检测仪起从而活得了相关数据，我们就能从根本源头上自主的减少制造噪声，从这个意义上来讲，也是在声源处减弱噪声了。声环境功能区的5类划分 制图：段恒 比如，在工业生产过程中，您发现车间员工抱怨声音过大已经严重影响了生产效率，但又无法精确找到声音的来源，这时您可以使用噪声检测仪，通过多组测量找到来源，正确分析声源的发声机理和特性，区别空气动力性噪声、机械噪声和电磁噪声，以及高频噪声和中、低频噪声，然后确定相应的措施。噪音危害警示牌 必须佩戴听觉防护器具 另一种在线实时监测的噪声检测仪，我们在马路上或者工地门口经常能碰到，如图所示，上面会显示噪声：54.6db，db是分贝的意思，是声音高低的一种表示。PM2.5:39ug/m3，以及一些温度湿度风力的表示。这种在线式的仪器是告诉我们，这个场地周边的一些实时的数据，若是数据高了，施工的力度要放缓，甚至说，附近的居民可以直接联系市政的管理人员说家附近很吵，这时市政的管理人员会联系工地停工检查或者直接安装隔音板。在线实时扬尘噪声监测设备 噪声污染对人体健康的危害已经得到多方验证，高频率的噪声会让人烦躁，低频率的噪声会让人抑郁，频率的高低都严重危害这人体的健康。噪声通常是指那些难听的声音，令人厌烦的声音。噪音是杂乱无章的，小编查阅资料得知从环境保护的角度看，凡是能影响人类生活学习工作和休息的声音，凡是在某些场合里”不需要存在的声音“，都统称为噪声。如夜晚的汽车鸣笛，汽车的马达声，人群的嘈杂声以及各种物体碰撞发出的声响，都称之为噪声。听觉效果和声音的强弱对人体的影响 本期聚创环保为您推荐的是杭州爱华产AWA5636声级计，环境噪声的监测，是为了确保人类更好的提供生活质量的重要环节，在各大城市的繁华街道和小区，都已经有专业的在线监测设备矗立街头了。AWA5636声级计是一款便携式噪音检测设备，采用数字化和模块化设计，可根据用户的采集状况和需求进行灵活选配。仪器采用了数字检波技术，具有可靠性高稳定性能好，测量范围宽等优点，能满足民用，工业检测需要，可以广泛应用在工况企业，机关学校等需要对环境噪声测量和控制的场合。 杭州爱华AWA5636声级计以上内容由聚创环保编撰整理，转载及分享请注明出处。下一期《聚创环保小科普》为大家普及油气回收方面的文章哦，满满的干货敬请期待。

近年来，随着人们对于环保和食品安全问题的关注日益增强，以水质、气体、食品安全等为代表的家用小型检测仪器市场日渐成熟，产品呈现多样化趋势，基本满足了人们对于室内环保和安全问题的检测需求。同时，随着家用小型检测仪器市场的高速发展，消费者已经不再满足于功能相对单一的家用检测仪器产品，对此类产品提出了越来越高的要求。未来的家用小型检测仪器市场将呈现三大发展趋势，下面我们对此一一进行解析。 首先是多功能化。目前市场上在售的家用小型检测仪器，基本上都是按照具体用途进行设计，功能较为单一。但是，囿于家庭使用场地等限制，人们对于气体、水质、食品安全等检测的全面要求，以及检测品类的不断增加，决定了一般家庭很难连续购买多种品类繁杂的家用检测仪器，从而形成家庭小实验室。所以，国内家用小型检测仪器发展的第一大趋势，必然是能够集多种检测需求于一身的多功能检测仪器，这会使得普通家庭只需要购买一台仪器便能基本满足日常多种检测需求。这类仪器虽然价格会相对昂贵一些，但是因为其使用面积小、多功能、便携性，将会在日益关注环保和食品安全问题的国内市场客户群体中中大受欢迎。 其次是联网化。在同一地区或者在不同地区，家用小型检测仪器检测数据的联网，将有助于地区管理部门分析掌握本地区在不同时段和阶段的水质、空气和食品安全情况，提前做好预防工作。现代城市管理日益复杂，面临的状况也是多样性的，而家庭作为城市的基础分子，其实际情况的及时反馈，将有助于城市管理者更加全面和准确地了解城市运行情况，为智慧城市建设提供基本的数据支撑。未来智慧城市的发展方向，除了在政务、交通、医疗等公共区域实现智能化之外，家庭的智能化接入也是必不可少。但是由于家庭的私密性和隐私需求，这部分内容不可能由政府管理部门单独完成，而家用小型检测仪器的设备联网，将有助于政府管理部门解决这个问题，所以在推广的过程中极有可能得到各地政府的大力支持，这点是相关仪器生产厂商需要引起重视的。 最后是智能化。这里所谓的智能化，是指家用小型检测设备不但能满足家庭日常检测需求，并且能够对接家庭医疗和健康管理系统，实现对家人健康状况的实时监控，并能根据家人的具体情况，在日常空气温度、水温和食品配备中提出合理化建议。这类产品会将家人的健康状况，包括年龄、体质、病史等详细资料录入管理系统，通过日常检测结果，科学分析哪些客观情况符合并有利于家人身体健康，哪些情况或者食品不符合家人身体健康需求。同时，根据医疗和健康系统提供的数据，分析家人在不同阶段的身体健康变化情况，在实际检测结果中提示和反馈相关信息，配合家庭健康管理系统共同维护好家人的日常健康安全。 环保和食品安全问题，既是人类经济社会发展过程中不可避免的阶段性问题，也是事关人们日常生活和健康的重要问题。在环保问题日益突出的今天，我们的检测仪器生产厂商和管理部门要从高处着眼，力争使产品既能满足人们日常检测需求，也要站在全球化的角度，使产品性能、理念与国际接轨，从而保证产业的可持续发展。智慧城市建设大潮风起云涌，家用小型检测仪器当扶摇直上，在这一片蓝海中寻求到更多发展良机。

展示空气、水质及土壤监测的丰富解决方案 中国上海，11月18日 &ndash 11月24-26日，赛默飞世尔科技将携多款产品及解决方案参加在京举办的第三届中国国际环境监测仪器展览会（展位号：B001-007，B018-024）。此次展会适逢中国环境监测总站30周年站庆，将广邀国内外环境监测仪器专家、学者进行技术讲座，全面展示30年来中国环境监测的成果和发展历程。作为全球科学服务领域的领导者，赛默飞世尔也将在此次展会上充分展示其为中国环境监测事业，尤其是空气、水质及土壤监测方面所作的突出贡献，通过其优质产品和服务，帮助缔造&ldquo 更健康、更清洁、更安全&rdquo 的环境。 多年来，重金属污染始终困扰着世界各国的环境保护人士，而其中气态汞在空气、地表、土壤、河流、湖泊和大海中的排放所带来的危害更是越来越严重。赛默飞世尔一直致力于废气中汞的在线监测技术的研发和应用，目前全新Mercury FreedomTM固定污染源烟气汞连续监测系统为烟气汞的排放提供了完整的解决方案。该监测系统基于便捷化的设计理念，整体安装、操作、运行和维护更加便捷，使用户的使用成本大大降低。同时，系统精湛的制造工艺与优秀品质，使得设备可靠性大大提升。此外，赛默飞世尔还有Thermo Scientific 81i型汞校准器、Thermo Scientific 83i GC探头/转换器等设备用于空气、土壤及水源中汞的检测。 随着各地饮用水的污染事件频繁发生，饮用水安全问题日益突出。除了汞以外，环境水质中的重金属元素，还包括砷、镉、铅等元素，这些元素一直是水质监测的重要分析指标。在最新的强制性生活饮用水国标中，无机化合物增至21项，其中多数均为重金属污染物。分析水质样品中的重金属元素，常规的实验室方法为化学方法、原子荧光光谱仪（AFS）、原子吸收光谱仪（AAS）、等离子体光谱仪（ICP-OES）或者等离子体质谱仪（ICP-MS）。赛默飞世尔元素分析仪器为此类样品分析提供了丰富的选择，针对用户的实际需求可以做出合适的选择。ICE3000系列原子吸收光谱仪适合测定元素数目较少的情况，火焰和石墨炉原子化器可以获得不同水平的检出限，ICap6000系列ICP-OES适合较高含量的多元素同时分析，而X Series II ICP-MS具有最宽的动态范围，适合于多元素的同时分析，由于检出限极低，尤其适合分析含量较低的有毒有害金属元素。 除了以上所说的重金属污染，水质污染还包括各种化学物质污染，如药物、激素、抗生素、除草剂、农药和兽药残留物污染。在此次展会上，赛默飞世尔此次就将展示Thermo Scientific EQuanTM革新性解决方案，专门设计用以快速鉴定和量化环境和饮用水中上述化学物质的痕量成分。它利用独到的自动化在线样品预浓缩，取代了以往的离线方法，使样品预浓缩在进入三重四极质谱之前通过柱切换可以轻易实现；将分析时间大大缩短，并提高了进样量，而使检测灵敏度显著提高，深受广大专业用户好评。这套系统包括TSQ Quantum系列或EXACTIVE质谱仪、液相色谱四元泵、自动进样器等设备。 此外，赛默飞世尔科技此次亮相第三届中国国际环境监测仪器展览会的产品还有： &mdash Thermo Scientific ISQ 四极杆气相色谱-质谱（GC-MS）联用分析仪T &mdash Thermo Scientific不明及危险化学物质鉴定仪器 &mdash Thermo Scientific 水质分析仪表 &mdash 空气监测站，5012型多角度吸收光度仪，1405系列颗粒物监测仪 充分满足各种专业、不同环境对于检测准确率、有效性、操作性及安全性的高标准需求。 Thermo Scientific是科学服务领域的全球领导者赛默飞世尔科技有限公司旗下品牌。 关于赛默飞世尔科技 赛默飞世尔科技（纽约证交所代码：TMO）是全球科学服务领域的领导者，致力于帮助客户使世界更健康、更清洁、更安全。公司年度营收达到100多亿美元，拥有员工35,000多人服务客户。这些客户包括：医药和生物技术公司、医院和临床诊断实验室、大学、科研院所和政府机构以及环境与工业过程控制装备制造商等。公司借助 Thermo Scientific 和 Fisher Scientific 这两大品牌，帮助客户解决从常规测试到复杂的研发项目中所面临的各种分析方面的挑战。Thermo Scientific向客户提供了一整套完整的高端分析仪器、实验室设备、软件、服务、耗材和试剂，以实现实验室工作流程综合解决方案。Fisher Scientific 为卫生保健、科学研究，安全和教育领域的客户提供完整的实验室装备、化学药品、供应品和服务的组合。赛默飞世尔科技将努力为客户提供最为便捷的采购方案，为科研的飞速发展不断地改进工艺技术，并提升客户价值，帮助股东提高收益，还为员工创造良好的发展空间。欲了解更多信息，请浏览公司网站: www.thermofisher.com 或中文网站www.thermo.com.cn ；www.fishersci.com.cn 。

深圳市德与辅科技有限公司目前发布一款新的纺织品密度检测仪，该产品从全新的角度解决了长期以来困扰织物密度检测的劳动强度及生产效率问题，并已申报国家发明专利。 　　纺织物密度是产品质量的重要指标，是生产、销售、采购环节的必检项目。此前纺织物密度的检测方式大约为两种：一是放大镜观察，人工查数。其问题是操作时，操作人员长期俯视放大镜，容易疲劳，甚至因长时间工作而产生不适。点检速度慢，尤其是细密织物，人为误差时有发生。 　　另一种是全自动的密度仪，优点是无需人工干预，自动点数，简单织物使用十分方便。缺点是对复杂产品(新形势下这样产品愈来愈多)，缺乏识别计数能力。这样就造成一种尴尬：越需要它干的地方它越干不了。 　　SUPEREYES C001数码密度仪采用全新理念，将人的智能加入产品，点验快速，计数准确。它的可贵处一是无论多么繁杂的布料，均可在10秒内完成计数 二是核查方便，只要直观感觉产品所设计数线与经纬线拟合，密度数据一定准确。它的可爱处也是两个：一是价格远低于全自动密度仪，让购买者少花银子 二是操作方便，三分钟就能学会。

宁波市环境监测中心等采购监测仪器项目采购公告 　　根据《中华人民共和国政府采购法》及有关办法，宁波市国际招标有限公司就 宁波市环境监测中心等采购监测仪器项目进行公开招标采购，现邀请合格供应商参加投标。 　　一、采购编号：NBITC—20122032G 　　二、项目概况：采购货物/服务名称、数量： 　　标段一、宁波市环境监测中心采购仪器项目(NBITC—20122032G-01) 　　子包一、NH3分析仪2套，PM2.5分析仪3套，气象五参数仪1套，CO分析仪4套 　　子包二、能见度分析仪3套，照相系统1套 　　子包三、黑碳仪2套； 　　子包四、太阳光度计1套 　　子包五、数据集成系统3套 　　子包六、实验室送风净化系统1套，实验室排风净化系统1套 　　子包七、colilert定量盘封口机1套 　　子包八、原子荧光光度计1套 　　子包九、全自动稀释嗅辩仪1套 　　子包十、智能双路烟气采样器5套，自动烟尘测试仪2套，智能空气采样器10套，智能空气采样器3套 　　子包十一、大流量空气颗粒物采样器2套 　　子包十二、便携式PH测量仪2套 　　标段二、鄞州区环境保护监测站采购仪器项目(NBITC—20122032G-02) 　　子包十三、O3监测仪及臭氧发生器、PM2.5监测仪等 各1套 　　子包十四、BC监测仪1套 　　子包十五、能见度分析仪1套 　　标段三、余姚市环境保护局采购仪器项目(NBITC—20122032G-03) 　　子包十六、SO2分析仪、NO2/NO/NOX分析仪、PM10颗粒物监测仪、气象五参数、动态校准仪、零气系统、CO分析仪 各1套， 　　CO分析仪 1套， 　　O3分析仪及臭氧发生器、PM2.5颗粒物监测仪 各2套 　　子包十七、黑碳分析仪 1套 　　子包十八、能见度分析仪1套 　　子包十九、信息传输系统 2套 　　标段四、宁波东钱湖旅游度假区环境保护局采购仪器项目(NBITC—20122032G-04) 　　子包二十、PM2.5分析仪1套、CO分析仪1套 　　标段五、奉化市环境保护监测站采购仪器项目(NBITC—20122032G-05) 　　子包二十一、PM2.5分析仪1套、CO分析仪1套、O3分析仪1套 　　标段六、慈溪市环境保护局采购仪器项目(NBITC—20122032G-06) 　　子包二十二、O3分析仪2套 　　子包二十三、β射线PM2.5分析仪2套 　　子包二十四、黑碳分析仪1套 　　子包二十五、能见度分析仪1套、拍照系统1套 　　标段七、宁海县环境保护局采购仪器项目(NBITC—20122032G-07) 　　子包二十六、二氧化氮自动监测仪2套，二氧化硫自动监测仪2套，一氧化碳自动监测仪3套，臭氧自动监测仪2套，PM10 自动监测仪2套，PM2.5自动监测仪5套，多气体校准装置2套，能见度监测仪1套，炭黑监测仪1套，数据采集仪2套，零气发生器2套，气象设备(可测气温、湿度、大气压、风速等)2套 　　标段八、象山县环境保护局采购仪器项目(NBITC—20122032G-08) 　　子包二十七、PM2.5分析仪、CO分析仪、O3分析仪、信息传输系统 各2套 　　标段九、宁波高新区建设局采购仪器项目(NBITC—20122032G-09) 　　子包二十八、PM2.5分析仪1套、O3分析仪1套 　　三、供应商资格要求：符合《中华人民共和国政府采购法》第22条的一般资格条件的规定。 　　四、标书发售日期：自公告刊登日起至2012年4月25日止(节假日及法定假日除外)，每天北京时间08:30-11:30，14:00-17:00。 　　五、标书售价、地点及方式： 　　1、标书售价为每标段300 元人民币，招标文件售后不退。如需邮购，请另付30元人民币特快专递费，并请按下述户名、开户银行及账号汇款(汇款单上应注明汇款用途及采购编号、子包号)，本公司不对邮寄过程中的遗失负责。 　　户名：宁波市国际招标有限公司 　　开户银行及账号： 　　上海浦东发展银行宁波分行江北支行 账号94090154800000191 　　2、购买标书地点：宁波市国际招标有限公司 　　六、投标截止时间：2012年4月25日09时00分 　　七、投标地点：宁波市国际招标有限公司开标大厅(宁波市江北区正大巷32号4楼) 　　八、开标时间：2012年4月25日09时00分 　　九、开标地点：宁波市国际招标有限公司开标大厅(宁波市江北区正大巷32号) 　　十：其他事项：1、参加投标的供应商在投标前必须到“宁波政府采购网(www.nbzfcg.cn)”上进行注册登记。 　　十一、采购人： 　　名 称：宁波市环境监测中心 　　地 址：宁波市宝善路 　　联系人姓名：徐静 　　电 话：56118809 　　十二、招标代理公司： 　　名 称：宁波市国际招标有限公司 　　地 址：宁波市江北区正大巷32号 　　邮 编：315000 　　电 话：0574-87322846 　　传 真：0574-87323935 　　电子邮件： bidtwo@126.com 　　联 系 人：史涛 王近娜

p 　　“作为检测人，我们始终有一个梦想，就是可以用自己的仪器、用自己的标准、守自己的国门。”北京检验检疫局副局长冷艳梅在2017年国产检测仪器验证与综合评价(以下简称“验评”)服务媒体推介会上表示。 /p p 　　秉承振兴民族制造业的情怀，2013年北京局提出了开展“国产检测仪器设备验评”设想，并得到了北京市科委等相关部门的大力支持。从2013年至2017年，北京局先后申请市科委课题4项，其中已经完成2项，目前在研2项。 /p p 　　中国仪器仪表行业协会致谢北京局：“不忘自己的社会责任，利用自己的专业人才优势，帮助提高国产检测仪器的质量和市场竞争力，解决了我协会多年来想做但无法实施的事情。” /p p strong 　　验评项目循次而进 /strong /p p 　　对国产检测仪器设备进行验评是一项填补仪器权威验评领域空白的重要工作，有助于打破国产仪器研制与应用不匹配的尴尬现状。5年来，北京局从“试点项目”到“培育项目”，从“研究与实践”到“市场化推广研究”逐步推进，已先后对来自北京、上海和大连的18家企业的24台国产检检测仪器开展了验评工作。此外，还建立了相关规范化技术文件14项。 /p p 　　北京局在实践中不断完善国产检测仪器验评平台：下沉企业一线调研，从企业性质、企业规模等角度制定针对不同类型企业的详实计划。打造高水准验评团队，组建了包含18家验评实验室和35位验评专家在内的专业验评团队。制定严谨验评方案，建立国产检测仪器验评服务方案，首次制定认证认可行业标准《分析化学仪器验证与综合评价指南》。 /p p 　　“第三项课题年底就可以完成，第四项明年6月就可以完成，目前我们正计划着第五项，设备也已经从前处理设备逐步转向常规、大型设备。”北京局科技处处长刘来福说。下一步，北京局将继续立足国产仪器质量提升，扩大验评的覆盖范围，研究建立国产仪器验评服务品牌。 /p p 　　 strong 检测标准日臻完善 /strong /p p 　　因缺乏相应标准，一批具有自主知识产权的国产仪器长期无法“正名”，以致造成国产仪器“质量不佳”“仿制”的刻板印象，极大限制了国产仪器市场占有率。刘来福说：“像中国独创的液相-原子荧光联用仪，如果没有相应标准，很难得到市场认可。”因此，在国产仪器验评项目实施过程中，北京局在国家认监委支持下，开展了为国产检测仪器建立标准工作。 /p p 　　截至目前，北京局已制定并发布《分析化学仪器设备验证与综合评价指南》认证认可行业标准1项，《出口瓶装水中氟的检测 流动注射 离子选择电极法》等检验检疫行业标准3项 另有《水中六价铬的检测 便携分光光度法》等便携式快速检测SN标准13项获得立项。 /p p 　　快检仪器是国产仪器发展的重要方向，目前验评的前处理设备中许多仪器都是快检仪器。“不同于进口仪器的气相色谱法，便携式采用的多是分光光度法，所以我们为国产创新仪器建立了便携式快速检测的标准。”北京局科技处副处长赵靖敏说，“有了这些快速检测标准，国产便携式快检仪器的发展与应用便不会受限了。” /p p 　 strong 　国产仪器渐入佳境 /strong /p p 　　“验评项目在仪器验证方面做了很好探索和实践，经验评的产品和企业都会收获详细建议和意见，市场影响力得到切实的提升。”仪器信息网《国产分析仪器验评效果调研情况汇报》中指出。 /p p 　　企业销量和销售额增长是验评项目最直接的影响。据悉，北京吉天仪器有限公司的流动注射分析仪2014年验评后的销售额是前几年的总和。海光仪器有限公司的液相色谱-原子荧光联用仪验评后的销售业绩年均增长率约700%，上海屹尧、北京普析通用等公司验评后的销售额都出现约50%的增长。 /p p 　　此外，节约检验检疫成本是验评项目的另一个重要意义。“我们已经装备了全自动流动注射分析仪等7台国产设备。我们发现，只要国产仪器出现在招标会上，国外同类产品报价就会立刻降低。”刘来福说，“下一步，将继续推进国产检测仪器验评的标准化工作，建立健全验评实验室评价标准，编写《国产仪器设备验证与综合评价》系列丛书，规范国产检测仪器验评工作流程。” /p p 　　北京局局长刘德平对国产仪器验证与评价项目高度关注。他表示，国家将检验检测服务业定位为生产性服务业、高技术服务业、科技服务业，国产仪器验评项目更深远的意义在于，不仅为企业走向市场打开一扇大门，而且也将促进检验检疫服务行业发展，最终服务于“中国制造2025”。(丁晓利 常柳青) /p p /p

&ldquo 2013年，实验分析仪器进口62.94亿美元，出口14.56亿美元，贸易逆差48.38亿美元。而从2009年到2013年，逆差在不断增大。&rdquo 在近日召开的&ldquo 国产检测仪器设备验证与综合评价技术服务推介会&rdquo 上，中国仪器仪表行业协会展览交流部主任欧阳良的语气颇为沉重。 　　科学仪器相当于&ldquo 隐性&rdquo 的军工行业，是各国必争的领域。科学仪器的创新、制造及应用水平都反映出一个国家的科技和工业实力。然而，如何加快推进国产科学仪器产业的快速发展，一直是业界挥之不去的心头之痛。 　　国产检测仪器难解尴尬 　　&ldquo 我去过很多实验室，看到很多高端的进口仪器闲置。春节前去过农科院一个实验室，2008年购进的仪器，到2014年初，一共用了不超过30次，闲置在那里非常可惜。&rdquo 清华大学分析中心邢志老师介绍说，&ldquo 花几十万，甚至上百万买的进口仪器，往往实验室不敢拆，不敢动，当宝贝锁在那。&rdquo 　　进口科学仪器长期以来一直占据着主要市场。农业部工程建设服务中心项目监管处处长俞宏军曾指出，现在农产品质量安全监督检验检测机构中，部级中心进口设备的比例占到90%，省级中心进口设备的比例占到70%&mdash 80%，就连县团级机构都有50%以上的进口仪器设备，有些300&mdash 400万总投资的项目，光购买进口设备仪器就花掉了200多万，仅剩的那点钱去做实验室建设，其实验室条件可想而知。 　　长久以来，国内的仪器仪表招投标过程都备受争议，频频出现县级单位高价采购进口产品，纯水仪、离心机等国产化程度很高的产品都要采购进口产品的现象经常发生。一些单位甚至以拥有进口仪器为荣。 　　冰冻三尺非一日之寒。国产仪器市场销售黯淡，源于长时间的落后。但士别三日，当刮目相看。现在的国产仪器已今非昔比。 　　&ldquo 近十年国内厂家和国外产品的差距缩小，无论是价格、质量、性能上相比，都在增强我们的信心。&rdquo 欧阳良告诉科技日报记者，中国国际科学仪器及实验室装备展览会从2006年设立自主创新奖，至今共进行九次评选活动，其中获金奖产品63项，银奖产品81项，获奖产品都具有创新点明显、技术水平高、难度大的特点，达到或接近国际同类水平。 　　&ldquo 苏州苏试仪器有限公司和苏州东菱振动实验仪器有限公司研制出40吨以上的大推力电动振动实验系统，为我国运载火箭、卫星发射、载人航天的发展作出巨大贡献。钢研纳克公司研制的OPA-200金属原位分析仪是世界上首台可进行金属材料中大面积范围内的成分及状态定量分布的快速分析仪器。&rdquo 说到国产仪器，欧阳良如数家珍。 　　然而，一方面，以高昂价格购买进口仪器，买了之后不舍得用 另一方面，性价比高的国产仪器卖不动，甚至得不到测试验证的机会。国产检测仪器的尴尬局面已经存在了相当长的时间。 　　建立第三方平台提供权威评价 　　&ldquo 科研人员不敢浪费自己的金钱和时间。&rdquo 中科院化学所副研究员袁景和曾经表示，&ldquo 你(国产仪器)再便宜，我没有时间和精力去评价你。&rdquo 　　他所反映的问题直指长期以来仪器研制与应用存在不匹配的现状。 　　一台科学仪器在实际工作中的灵敏度、精确度、稳定性，都是仪器购买厂家的重要问题。这些数据也反映了仪器被市场接受的程度。 　　对用户来讲，没有权威的技术认证数据是不敢购买国产仪器设备的重要因素。很多单位因为不了解国产仪器设备的适用范围和怕担风险，怕技术不成熟，而宁愿高价购买进口仪器。 　　&ldquo 在研发设计和制造、销售方面，是国产仪器生产厂商可以自主完成的工作，但是对于验证工作，作为仪器的推广、应用、使用的重要一环，仪器厂商却无法独立完成。&rdquo 北京出入境检验检疫局技术中心食品实验室主任刘岩表示，&ldquo 正是基于这种考虑，有必要在客观、公正、有权威的国产仪器验证平台，集中对国产化仪器进行各种实验参数的认证，为国产仪器设备的推广应用提供强有力的权威数据，为用户提供公平、公正的参考数据，还可以对国产检测仪器设备的性能改进、升级换代提供思路。&rdquo 　　北京市科委于2009年启动首都科技条件平台建设。北京市科委条财处负责人向科技日报记者介绍道：&ldquo 首都科技条件平台建设五年来，已联合中科院、北大、清华、中电科等高校院所及大型企业，形成了27个研发实验服务基地，以及生物医药、新材料、电子信息、能源环保、检测与认证和科技金融等12个领域中心，促进资源开放共享。截至目前，共促进首都地区615个国家级、北京市级重点实验室、工程中心，价值186亿元、3.64万台(套)仪器设备向社会开放共享，促进了600多项较成熟的科研成果转移转化，聚集了包括两院院士、长江学者等高端人才在内的8700多位专家，形成了仪器设备、科技成果和研发服务人才队伍共同开放的大格局。&rdquo 首都科技条件平台的建立，为推动国产仪器发展，提升中国科学仪器产业竞争力提供了重要的资源支撑。 　　正是在首都科技条件平台的坚实基础上，2013年，首都科技条件平台设立了国产检测仪器设备验证与综合评价服务试点，由北京科学仪器装备协作服务中心和北京检验检疫技术中心共同承担。 　　平台搭建起来，提供什么样的服务? 　　北京科学仪器装备协作服务中心相关负责人透露：&ldquo 一是助力小微企业发展。检测与认证领域中心做了大量的工作，2013年，我们几乎每个月都有活动，组织多家实验室和近百家企业进行对接。 二是助力研发实验室的能力提升。每年都要免费举办关于认证认可的质量提升培训，已经有500多人次参加培训，同时也开通了网上远程培训。三是促进科技检测服务业发展。针对快检技术、移动检测技术的发展等热点，尽量地去动员社会资源，举办一系列论坛活动，来满足不断发展的业务需求。四是畅通政府和企业间的信息沟通。我们就是希望通过这个平台，能让政府在决策的时候了解到更多社会信息和企业需求。也通过这个平台，让更多的企业了解政府的政策导向。五是搭建首都科技条件平台资源辐射窗口。将首都的科技资源向更广阔的地区辐射，将检测与认证领域中心的服务也向环渤海地区进行服务和延伸。&rdquo 　　国产检测仪器有望在春天里腾飞 　　2013年5月国家环保部发布空气质量标准的第二阶段监测实施方案，要求在同等条件下优先采购性价比高的监测仪器设备，按政府采购的相关要求选择国产设备。 　　这对于国产检测仪器行业来说，无疑是个振奋人心的好消息。&ldquo 这是我们掌握的第一个在采购仪器设备中明确提出选用国产仪器设备的案例。在此之前，空气质量监测仪器主要被进口产品垄断，日后会越来越多出现国产企业的身影。&rdquo 欧阳良说。 　　而事实上，近年来，国家已经启动了一系列振兴国产科学仪器产业的计划，助力国产检测仪器的发展，为国产检测仪器的发展搭建对接和交流平台，这些活动和举措都预示着国产科学仪器的春天已经到来。 　　国家科技基础条件平台中心副主任吕先志介绍道：&ldquo 科技部最近这几年和财政部一起共同设置了国家重大仪器设备开发专项，已经陆续投入了几十亿，启动了多批项目来推动大型仪器的国产化，产业化，示范化。&rdquo 　　&ldquo 国家重大仪器设备开发专项，北京市科委也接受委托，落实了大概十来个项目，投入了将近5亿经费。两年前我们也启动了国产仪器创新和培育项目组织工作。这些项目实施过程会形成支撑科学研究的一些检测系统、方法和技术，推动这些系统、方法、技术成果的技术转化和产业化。&rdquo 北京市科委副主任郑焕敏表示。 　　去年9月，中国仪器仪表行业协会、北京科学仪器装备协作服务中心和仪器信息网联合启动了&ldquo 国产科学仪器腾飞行动&rdquo ，从科学仪器的可靠性、稳定性、售后服务等方面筛选出百台具有代表性，经过用户的使用检验，好用、够用，并可对进口仪器形成一定竞争优势的&ldquo 国产好仪器&rdquo 。做仪器腾飞计划实现四个目的，一是扭转大家对国产仪器的固有偏见。二是筛选和评价出一批比较好的仪器。三是帮助优秀的产品走出国门。四是为国产仪器提供必要的资源整合服务。 　　怎么有效推动国产仪器的创新和产业的培育，提高高端化水平和市场占有率，真正服务于企业发展?一直是郑焕敏和他的同事们致力于解决的问题。 　　北京市科委、北京出入境检验检疫局指导首都科技条件平台检测与认证领域中心，进行了国产检测仪器设备验证与综合评价体系建设，从&ldquo 基础性能指标、特征性指标、仪器操作软件系统、企业服务的评价&rdquo 角度对国产仪器进行验证。 　　&ldquo 我们前面做的工作实际上都在源头抓。现在的国产检测仪器设备验证与综合评价服务定位于市场端的推动。从仪器设备的性能、功能，到面向需求的检测规范，和可信检测结果的认定，这条线打通了，可以推动国产仪器设备的使用，同时也牵引国产仪器设备改进的方向。&rdquo 郑焕敏认为。 　　检测与认证领域中心作为首都科技条件平台的子平台，一直致力于企业的技术创新，能力提升提供各个方面的服务，相信在大家的帮助下，该领域中心将为企业、行业提供更扎实的技术支撑和服务。 　　无论是内部发展环境还是外部市场需求，国产科学仪器的发展都处在一个非常好的阶段。如何在产品创新的同时，进行管理和运行模式的创新，通过摸索、调整，找到属于自己的路，让企业和整个产业都能发展起来，是现在国产科学仪器企业急需思考的问题。