悦丰白度仪

2012年4月27日，伴着中国农业大学西校区中的天下真花独牡丹的争奇斗艳，北京五洲东方科技发展有限公司举办的低丰度蛋白提取新技术研讨会获得圆满成功。 　　积极签到 　　首先，五洲东方的产品专家孙福鼎先生以&ldquo A practical guide to Density Gradients and a look at their future&rdquo 为主题介绍了目前世界最先进的密度梯度制备和分离技术，特别是配合超速离心机使用的样品制备、分离收集系统引起了老师和同学们的极大兴趣并进行了热烈的讨论。 报告开始 沟通交流 　　接下来由五洲东方北方区销售总监白玮博士给众师生带来了蛋白标志物研发解决方案：低丰度蛋白的分离和富集。其着重介绍了具有突破性的生物学分析为基础的分离分组技术，报告内容深入简出，一些老师和同学根据自身实验情况与白博士进行了深入交流和沟通。 分离分组报告 　　五洲东方会更努力的为用户提供更全面更优质的服务！

p style=" text-indent: 2em text-align: center " /p p style=" text-indent: 2em text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202010/uepic/bd9554a7-3142-466b-b55b-328c64852a3a.jpg" title=" 1000.jpg" alt=" 1000.jpg" / /p p style=" text-indent: 2em text-align: center " 华裔科学家张锋 /p p style=" text-indent: 2em " 10月6日，开发基因编辑工具CRISPR的两位女科学家获得诺贝尔化学奖，华人科学家张锋却上了微博热搜，许多评论为张锋没有获诺贝尔奖感到遗憾和惋惜。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 而在2015年诺贝尔生理学或医学奖公布前夕（那一年屠呦呦因青蒿素获奖），中文媒体就在热炒张锋能否获奖，《知识分子》两位生物医学背景的总编对此意见不同，并公开发表了自己的观点。 /p p style=" text-indent: 2em " 两位都认同张锋年轻有为、聪明勤奋，且在两方面作出了重要贡献：CRISPR-Cas9基因修饰技术和光遗传学。这两项重要工作被公认值得获诺奖。但对张锋是否能够获诺奖，两位主编意见相反。 /p p style=" text-indent: 2em " 今日重发旧文，是基于“我们认为与其一边倒，不如不避争议”的共识。不仅在中文平台记录理性争议，而且对如何评价学术工作，也提供一个例子。这种讨论是针对科学和科学评价，而不是个人意气。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " “如果张锋获得将于明天（注：2015年10月5日）颁发的诺奖生理学或医学奖，那恐怕是诺奖评选委员会判断有误。” /p p style=" text-indent: 2em " 当饶毅看到微信朋友圈有人转发《80后华人学霸：明天会得诺贝尔奖吗？》，即认为张锋迄今的工作恐怕并未达到获诺奖的程度，而鲁白意见不同。 /p p style=" text-indent: 2em " 作为生物学领域近三年来最为引人瞩目的基因编辑技术，甚至被某些人誉为 “上帝的剪刀” 的 CRISPR-Cas9，无疑是诺奖生理学或医学奖的热门。 /p p style=" text-indent: 2em " 张锋因此成为不少国人热切盼望的新科诺奖得主。然而饶毅认为，希望华人得奖是良好的意愿，但不应该忽略客观公正。 /p p style=" text-indent: 2em " CRISPR-Cas 是一种在大多数细菌和古细菌中存在的天然免疫系统，利用了插入到基因组中的病毒DNA（CRISPR）作为引导序列，通过CRISPR相关酶（Cas）来切割入侵病毒基因组物质。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 围绕这一新兴基因修饰技术，公认贡献最大的先驱人物是两位女科学家，美国加州大学的 Jennifer Doudna 和瑞典于默奥大学的 Emmanuelle Charpentier（注：Charpentier现为德国马普病原体科学研究所教授）。二人在2012年6月在《科学》杂志发表文章，揭示天然免疫系统CRISPR-Cas9如何变成基因编辑工具。既发现和解释了原初的生物学现象，也发明和开始应用因此提出的新技术，因而具有绝对的原创性。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 这种充满魔法的工具是否能够运用到人类细胞的基因组上，最终达到剪裁编辑人类基因的效果呢？ /p p style=" text-indent: 2em " 这就不得不提到第三位人物，麻省理工学院和布罗德研究所（Broad Institute）的华人科学家张锋。2013年1月，张锋发表了这项新技术应用于人类基因编辑的可能和所需的方法。现年（2015年）33岁的张锋是 CRISPR-Cas9 技术在美国的专利拥有者。 /p p style=" text-indent: 2em " 对这项新技术，饶毅认为两位女科学家以研究探索了生物学现象，提出理论解释，在这样的基础上发明技术。这无疑是原创性科学的突破和新技术的提出。在她们的基础上，张锋进行了非常好的发挥和推广，但不能说等同于她们的原创性和开拓性。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " CRISPR-Cas9 技术被视为具有巨大的应用前景，可用于遗传疾病的精准治疗。因此引发的三人之间的专利争议也为世人瞩目。申请材料中，张锋的实验记录显示，他在2012年年初就在使用CRISPR编辑技术，这早于 Doudna 和 Charpentier 在《科学》杂志发表的她们的研究结果。 /p p style=" text-indent: 2em " 据《纽约时报》报道，Doudna 和 Charpentier 2012年的那篇论文，并没有说明这项技术在包括人类细胞在内的有核细胞中如何改变DNA， 而张锋的工作则阐明了这一点。 /p p style=" text-indent: 2em " 饶毅表示，在已知技术可以有效的在其他生物中应用后，再将这项技术延伸应用到人类细胞，的确很好，但并非意料之外。 /p p style=" text-indent: 2em " 而鲁白则认为，历史上不乏把一件事情做到完整的人，最终得到了应有的认可。 /p p style=" text-indent: 2em " 鲁白指出：1976年，德国马普生物物理研究所 Neher 和 Sakmann 在此前日本科学家高电阻密封技术基础上创建了膜片钳技术（patch clamp recording technique）。这种技术开启了细胞和分子水平的生理学研究革命，它和基因克隆技术并驾齐驱，给生命科学研究带来了巨大的前进动力。因为这一伟大的贡献，二人获得了1991年度诺贝尔生理学或医学奖。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 关于 CRISPR-Cas9 技术专利的争议短期内仍然看不到结果。 /p p style=" text-indent: 2em " 虽然Doudna最先申请CRISPR-Cas9技术的相关专利，她和合作伙伴第一个在经过同行评议的期刊报告CRISPR-Cas9可以作为基因编辑工具，但布罗德研究所认为，她最初的申请材料缺乏必要的细节。 /p p style=" text-indent: 2em " 而三位科学家也各自在商业上寻求自己的机会。 /p p style=" text-indent: 2em " Doudna最初创立 Caribou Biosciences 公司来继续CRISPR-Cas9技术的研究，最近则成立了另一家公司 Intellia Therapeutics，专注于疾病治疗。 /p p style=" text-indent: 2em " 在德国亥姆霍兹感染研究中心（Helmholtz Center for Infection Research）工作的 Charpentier 参与创建了 Crispr Therapeutics 公司。 /p p style=" text-indent: 2em " 张锋则与哈佛大学的Church教授则联合创立了 Editas Medicine 公司。 /p p style=" text-indent: 2em " 张锋不止一项研究重要，他在光遗传学领域有很好的工作。 /p p style=" text-indent: 2em " 光遗传学技术（optogenetics）源自一种藻类蛋白，这种蛋白对光线非常敏感，将该蛋白插入神经元细胞之后就相当于在神经细胞当中安装了一个开关，科研人员可以通过是否给予光照刺激的方法打开或者关上这个开关，通过这种方式对细胞进行调控。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 如今，光遗传学技术已经得到全世界科学家的认可，被广泛使用，比如应用于对某种特定种类的神经元细胞的功能开展研究，也被应用于对抑郁症或自闭症患者神经通路异常情况的研究等。 /p p style=" text-indent: 2em " 光遗传学技术有多个科学家有重要贡献。其中斯坦福大学的科学家Karl Deisseroth 和现在麻省理工学院教授 Edward Boyden 为人们熟知。他们两人在斯坦福大学合作期间，张锋在 Deisseroth 的实验室待了5年，并在 Deisseroth 的指导下完成博士学位，他延续和发挥了两位科学家开创性的工作。 /p p style=" text-indent: 2em " 张锋来到 Deisseroth 实验室的经历相当传奇。据说，张锋来到斯坦福大学原本想要拜访诺奖得主朱棣文，却阴差阳错地碰到了刚刚拥有自己实验室的 Deisseroth。短暂沟通后，张锋表示对Deisseroth 的课题非常感兴趣，Deisseroth 也用尽“花言巧语”说服张锋留下来。 /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " 2009年，张锋离开Deisseroth 实验室，加入麻省理工学院，先后进入了 McGovern Institute for Brain Research（麦戈文脑研究所） 和 Broad Institute of MIT and Harvard 这两所顶级研究机构。 /p p style=" text-indent: 2em " 饶毅和鲁白分别在北大和清华的麦戈文脑研究所任职，与MIT的麦戈文研究所每年有互访，他们都认识张锋。饶毅和鲁白均表示，张锋年轻有为，聪明勤奋，因为以后的杰出研究工作而获得包括诺奖在内的各种荣誉并非不可能，二人意见不同只是对迄今的工作评价。而且他们都祝愿张锋和其他华人科学家做出重要工作。 /p p br/ /p

2020年12月17日，嫦娥五号携带月球样品安全着陆，任务圆满完成，带回共计1731克月球岩石和土壤样品。2021年7月12日，中国空间技术研究院钱学森实验室获得了首批国家航天局发放的月球样品，对样品进行了尺寸、形态学和组成的研究。10月19日，中国科学院在北京发布了由我国科学家主导独立完成的嫦娥五号月球科研样品研究成果，这些成果得到国际专家的高度评价，彰显了我国科学家的科研水平和创新能力。丹东百特Bettersize3000Plus激光图像粒度粒形分析仪作为主力分析设备出场并且圆满完成任务，彰显了国产粒度分析设备的国际先进地位。图1. 首批月球科研样品发布会（图源网络）图2. Bettersize3000Plus激光图像粒度粒形分析仪研究月壤的物理及化学性质对月球的探索、月球资源利用具有重要的指导意义。探测月壤粒度粒型及分布情况对人类了解月球有极大帮助。通过是否有颗粒团聚反映月球是否存在水资源，亦可以通过分布结果推断月球的自然现象，包括太阳风注入、气象/微气象撞击、风化等。通过测量不同地点月壤的粒形粒径信息，可以研究月球不同地形的成因。钱学森实验室运用丹东百特Bettersize 3000 Plus激光粒度分析仪测量了样品的粒形和粒径分布。Bettersize 3000 Plus激光图像粒度粒形分析仪是一台集激光、图像二合一的粒度粒形分析仪器。激光衍射技术和动态图像分析技术相辅相成，扩大了分析范围，实现了对毫米、微米乃至纳米样品粒径的准确测量，同时还可以让研究者对颗粒的形态了如指掌。图3. 激光散射+显微图像二合一系统（百特专利技术）根据实验，月壤的粒径分布范围宽泛，小颗粒可至0.31μm，大颗粒可达到515.70μm。根据粒径的累计分布图，土壤分析常用的典型粒径值：有效粒径D10，中间粒径D30，中值径D50，限制粒径D60分别为4.75±0.39μm，、24.34±0.91μm、55.24±0.96μm和71.87±0.89μm。从粒径的频率分布图可以观察到月壤样品为宽分布样品，粒径分布连续且不间断。通过Bettersize3000Plus配备的高速CCD摄像头拍摄的图像，月壤的颗粒形态均匀，平均圆形度为0.875，仅有10%左右的颗粒圆形度小于此值。此结果与阿波罗计划带回的月壤样品先前的测量结果有所不同，其原因是分级方法的不同——阿波罗月壤样品使用了根据质量进行筛分的方法。2008年至2010年重新使用激光法对阿波罗月壤样品进行分析，得出中直径结果为66.47-30.05 μm，与丹东百特Bettersize 3000 Plus的结果更为接近。丹东百特Bettersize 3000 Plus对样品分散效果更强，避免了筛分法可能存在的团聚现象，并且不会对珍惜样品造成损伤及损耗，结果更直观可靠。图4. 编号CE5C0400月球样品的颗粒形貌和粒度分布测试结果丹东百特Bettersize 3000 Plus在月壤研究方面做出多次出色的贡献，其激光与图像联合的技术为实验室研究提供助力。在正式月壤样品测量前，钱学森实验室事先使用了模拟月壤对仪器进行了准确性的验证，粒形和粒径的实验结果都十分准确可靠，通过仪器测量得出的分析结果极具参考价值，因此钱学森实验室继续选择了丹东百特的仪器对真正的珍贵月壤样品进行尺寸和形态学的研究。无独有偶，德国慕尼黑大学环境与地球研究院同样使用了丹东百特的仪器进行月壤分析与研究，丹东百特Bettersize 3000 Plus的结果也得到了实验室的一致好评。图5. 现服役于德国慕尼黑大学环境与地球研究院的Bettersize 3000 Plus国内外诸多高端科研项目不约而同选择了百特激光粒度仪辅助项目研究，对于稀有样品的分析也不在话下，足以见得百特仪器优良的特性得到了客户的信赖。丹东百特未来亦将不断精进技术，以优越的产品质量助力中国航空航天事业再上一层楼。参考文献：【1】H. Zhang, X. Zhang, G. Zhang, K. Dong, X. Deng, X. Gao, Y. Yang, Y. Xiao, X. Bai, K. Liang, Y. Liu, W. Ma, S. Zhao, C. Zhang, X. Zhang, J. Song,W. Yao, H. Chen, W. Wang, Z. Zou, and M. Yang, Size, morphology, and composition of lunar samples returned by Chang’E-5 mission, Sci. ChinaPhys. Mech. Astron. 65, 000000 (2022), https://doi.org/10.1007/s11433-021-1818-1（附论文链接）