运放比较器

精密位移传感器技术比较PIEZOCONCEPT 在其压电级中使用什么类型的位移传感器？为什么它优于其他传感器技术？PIEZOCONCEPT 使用单晶硅传感器，称为Si-HR 传感器。尽管它是应变仪传感器大系列的一部分，但它的性能优于其他两种常用技术（电容式传感器和金属应变仪）。这两种位置传感技术有其自身的特定缺点。 电容式传感器与 PIEZOCONCEPT 公司Si-HR 传感器的比较电容式传感器非常常用。他们提供了不错的表现，但他们对以下情况很敏感：• 气压变化：空气的介电常数取决于气压。电容测量将受到任何压力变化的影响。• 温度变化：同样的，空气的介电常数会随温度变化• 污染物的存在以上所有都会导致一些纳米级的不稳定性，因此如果您想实现真正的亚纳米级稳定性，则需要将它们考虑在内。即使可以对气压和温度进行校正，也无法校正其他因素（污染物、脱气）的影响。这解释了电容式传感器在真空环境中性能不佳的原因。此外，电容式传感器非常昂贵且体积庞大。因此，带有电容传感器的位移台不可能做的有像的 BIO3/LT3 这样薄，即使设计的好也会在稳定性方面进一步牺牲性能。因为它是一种固态技术，所以Si-HR 传感器的电阻不依赖于气压或污染物的存在。其次，温度变化会对测量产生影响（主要是因为材料的热膨胀），但这可以通过使用传感器阵列来纠正。基本上，我们为每个轴平行使用 2 个硅传感器 - 一个用于测量，另一个用于考虑由于温度变化导致的材料膨胀。金属应变计与 PIEZOCONCEPT Silicon HR 技术的比较金属应变计与我们的 Silicon HR 技术（也是应变计）之间的差异更大。金属应变计和硅传感器应变计之间存在两个巨大差异。竞争对手试图说所有的应变仪都具有相同的性能，因为它们测量的是应变。这是不正确的。半导体应变计在稳定性方面与金属应变计有很大不同。金属应变计和Si-HR 传感器（PIEZOCONCEPT 使用）之间的第yi个区别是应变系数：半导体应变仪（Si-HR）的应变系数大约是金属应变仪的 100 倍。更高的规格因子导致更高的信噪比，最终导致更高的稳定性。 更重要的是，第二个区别是金属应变计不能直接安装在弯曲本身上（即实现运动的地方）：金属应变计必须安装在某种“背衬”上。因此，它必须安装在执行器本身上，因为您没有足够的空间将其安装在挠性件上。仅在执行器上测量的问题是压电执行器有很多缺陷......存在蠕变或滞后等现象。因此，由于压电执行器的伸长不均匀，因此仅测量执行器的部分伸长率并不能精确地扣除其完全伸长率。通过对弯曲本身进行测量，我们不会遇到这种“不均匀”问题。由于上述原因，如果您比较应变计（金属）和 PIEZOCONCEPT 的Si-HR 传感器，在信噪比和稳定性方面存在巨大差异。 关于法国PIEZOCONCEPT公司 PIEZOCONCEPT 是压电纳米位移台领域的领宪供应商，其应用领域包括但不限于超分辨率显微镜、光阱、纳米工业和原子力显微镜。其产品已被国内外yi流大学和研究所从事前沿研究的知名科学家使用，在工业和科研领域受到广泛好评。 多年来，纳米定位传感器领域电容式传感器一直占据市场主导地位。但这项技术存在明显的局限性。PIEZOCONCEPT经过多年研究，开发出硅基高灵敏度位置传感器（Silicon HR）技术，Si-HR传感器可以实现更高的稳定性和线性度，以满足现代显微镜技术的更高分辨率要求。 PIEZOCONCEPT的目标是为客户提供一个物美价廉的纳米或亚纳米定位解决方案，让客户享受到市面上蕞高的定位准确性和稳定性的产品使用体验。我们开发了一系列超稳定的纳米定位器件，包含单轴、两轴、三轴、物镜扫描台、快反镜和配套器件，覆盖5-1500um行程，品类丰富，并提供各类定制化服务。与市场上已有的产品相比具有显着优势，Piezoconcept的硅传感器具有很好的稳定性、超本低噪声和超高的信号反馈，该技术优于市场上昂贵的高端电容传感器。因此，我们的舞台通过其简单而高效的柔性设计和超本低噪声电子器件提供皮米级稳定性和亚纳米（或亚纳米弧度）本底噪声。更多详情请联系昊量光电/欢迎直接联系昊量光电关于昊量光电：上海昊量光电设备有限公司是国内知名光电产品专业代理商，代理品牌均处于相关领域的发展前沿；产品包括各类激光器、光电调制器、光学测量设备、精密光学元件等，涉及应用领域涵盖了材料加工、光通讯、生物医疗、科学研究、国防及更细分的前沿市场如量子光学、生物显微、物联传感、精密加工、先进激光制造等；可为客户提供完整的设备安装，培训，硬件开发，软件开发，系统集成等优质服务。

关于开展国内外科学仪器性能比较调查的通知 各科学仪器生产厂商： 　　为深入贯彻落实国家中长期科技发展规划和“十二五”科技发展规划，充分了解国内外科学仪器的创新成果与市场应用情况，中国分析测试协会仪器评议工作组受国家科技部委托，拟定于近日组织开展“国内外科学仪器性能比较调查”活动，调查活动相关事宜如下： 　　调查范围包括光谱、质谱等十余类专业组的近百种科学仪器以及以应用为目标，由“基本单元”衍生的新型性能测试仪器（范围详见附件2）。 　　调查内容包括仪器公司的研发优势与生产产品的创新性；公司主打产品的整机性能、部件性能以及功能配置指标（各种仪器所包含的部件性能及功能配置指标可参考附件3填写，仪器说明书内容详细的也可直接提交说明书)）；公司近五年拟推出的新产品及产品升级计划；公司近十年的简要规划。 　　调查方式以调查问卷为主，中国分析测试协会仪器评议工作组负责调查问卷的发放与收集工作，而后，组织相关专业组技术专家汇总资料，编写调研报告，必要时，专家组将组织专家对重点厂家进行专访。 　　进度安排： 　　第一阶段：2011年11月15-12月05日 问卷调研 　　第二阶段：2011年12月05-12月15日 汇总资料、厂家专访 　　第三阶段：2011年12月15-12月25日 专家编写调查报告 　　请各仪器生产厂家认真填写调查表（附件1），于指定截止日期前提到中国分析测试协会仪器评议工作组秘书处。秘书处联系方式如下： 　　联 系 人：朱生慧、唐凌天 　　电 话：010-62188310、62185309 　　传 真：010-62181163 　　E-mail：eqvalue@analysis.org.cn 　　网站：http://www.eqvalue.com.cn 　　通信地址：北京市海淀区学院南路76号14信箱，100081 　　附件1：附件1国内外科学仪器性能比较调查表.doc 　　附件2：各专业仪器评议工作组名录及评议仪器范围 　　1) 光谱专业组 　　评议范围：原子及分子光谱分析仪器及其分析技术 　　原子发射光谱、原子吸收光谱、原子荧光光谱、X-射线、荧光光谱；分子红外光谱、分子拉曼光谱、分子荧光光谱、紫外可见光光谱 　　2) 质谱专业组 　　评议范围：液质联用、气质联用、无机同位素质谱、MALDI 质谱、傅立叶质谱、磁质谱、二次离子质谱、其它质谱仪。 　　3) 微观结构专业组 　　评议范围：微束分析、表面分析、X-衍射及光学显微镜等微观结构分析仪器 　　4) 环境专业组 　　评议范围：环境样品前处理设备；空气、废气自动监测；水、废水自动监测；建材、室内空气监测。 　　5) 色谱专业组 　　评议范围：气相色谱、液相色谱 　　6) 物性及力学分析专业组 　　评议范围：物性设备和力学设备 　　7) 无损检测专业组 　　评议范围：超声、涡流、射线、磁粉、漏磁等无损检测仪器 　　8)气体分析专业组 　　评议范围：金属中气体分析、工业过程气体分析 　　9) 波谱专业组 　　评议范围：核磁共振、顺磁共振 　　10) 生化专业组 　　评议范围：基础生化、临床生化 　　11) 实验室设备专业组 　　评议范围：实验室采样和辅助性设备、样品前处理设备 　　附件3：附件3各种仪器所包含的部件性能及功能配置指标.rar 中国分析测试协会 2011年11月

1、进口分析仪器比较　　 　　2、进口试验机比较　　 　　3、进口DCS比较　　 　　4、进口压力检测仪表比较　　 　　5、进口流量、液位仪表比较　　 　　6、进口电子测量仪器比较　　 　　7、2013年压力检测仪表主要进口省市比较　　 　　8、2013年压力检测仪表主要进口国家比较　　 　　9、2013年自动调节或控制仪器及装置主要进口省市比较　　 　　10、2013年自动调节或控制仪器及装置主要进口国家比较

p 　　当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式的重要时期。在迈向高质量发展进程中，创新是引领发展的第一动力。 /p p 　　尽管我国近年来科研水平与创新能力都取得了长足的发展，但原始创新能力依旧不足也是不争的事实。不论是学界还是产业界，对中国在原始创新上“老是差口气”的症结，其实都如鲠在喉。 /p p 　　那么，问题的症结到底在哪?要实现原始创新，我们该怎么做?在两院院士大会召开之际，我们邀请了多位院士，谈谈他们对这些问题的见解。 /p p strong 　　声音 /strong /p p strong 　　远离“指挥棒”与外部诱惑 /strong /p p strong 　　■刘中民 /strong /p p 　　是什么原因致使我国的原始性创新总体能力和水平还不够呢?从历史的角度看，这与科技基础、文化传统、工业及经济水平等基本因素密不可分。但是，从现实的角度看，主要还是体制和机制问题。 /p p 　　中国是一个文明古国，其文化思想之博大精深，对人类创新的贡献也举世瞩目。但由于封建社会及外侵战乱等历史原因和创新管理的问题，使我国的创新文化建设落后于发达国家，在创新价值取向、创新物质环境、创新成果产出等方面与发达国家还存在差距。 /p p 　　当前，中国优秀的传统文化为创新文化提供的丰富财富还没有得到有效的利用，创新的制度有待完善，人们创新潜力和个性还有待开发，创新的管理有待强化。因此，我们需要从创新的政策、体制、人文精神、物质环境、服务支持体系等方面培育，使其成为创新精神、创新行为、创新成果茁壮成长的肥沃土壤。 /p p 　　创新，特别是原始性创新，要求作为创新主体的科技工作者，必须要有强烈的创新意识和动力、健全的心理素质作支撑、科学的思维方法作武器、合理的知识结构作储备、良好的外部环境作保障，才有可能在原始性创新中有所作为。 /p p 　　然而，我国在科技创新方面指挥棒和外部诱惑也比较多。一些人发几篇追逐热点的文章，便获得奖励，进而获得比较高的收入，导致一些科技工作者不再愿意做真正意义上的创新性科研工作。回头再看刊发的论文，与真正需要的突破性原始创新及核心技术相距甚远，甚至连作者自己也不再引用其前期研究，转身又追求新的热点去了。 /p p 　　核心技术可以诞生新的需求，发明创造可以改变市场格局，成功的产品可以带来可观的效益，创新管理举措可以提升运营能效。这些都是创新裂变出来的力量，也需要政府的引导和政策的支持。 /p p 　　我国正处在从投资驱动发展转向创新驱动发展的关键时期，政府引导创新的方式也要随之进行改变。过去政府引导创新的方式是自上而下的，不适应市场导向的产业技术发展，而今政府要营造有利于创新的体制机制和政策环境，调动全社会的积极性，实现转变。 /p p 　　科研领域的原始创新除了需要国家政策指导，还需要宽泛的环境和充足的经费。尤其是可以带动整个学科发展的基础研究，需要给一群科学家高度的精神自由，让他们可以全身心投入到人类发展的重大问题上，不急功近利，不赶国外的时髦，开展我国的原始创新。 /p p 　　另外，我们还需要对原始创新成果加大保护力度。我们要做创新型国家，如果创新不被保护，那就没有人创新了。创新技术被侵权，存在举证难、维权成本高等问题，很多时候我们宁愿选择更新技术，也不愿意去维权。 /p p 　　原始创新除了在基础研究取得突破，还要倡导做真正实用的、能直接用到工厂的技术。这需要科研机构与企业合理分工与通力合力，共同发挥各自优势，开发能促进产业进步的技术。这更需要深化体制机制改革，让制度和政策符合科技与产业发展实际，破除体制机制障碍，打通科技链与产业链，实现科技与产业的深度融合发展。对企业是创新主体的含义应有正确的认识，切不可由此衍生出企业对国家科技资源的垄断。 /p p 　　历史发展经验告诉我们，科技革命引发产业革命，产业革命带动经济发展。当前，新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起，我们要抢抓这一历史发展机遇，站在新的历史起点上，以科技创新推动经济发展。 /p p 　　(作者系中国工程院院士，中国科学院大连化学物理研究所、中国科学院青岛生物能源与过程研究所所长。本报记者沈春蕾、廖洋采访整理) /p p strong 　　既要看清远处的灯 /strong /p p strong 　　也要走对脚下的路 /strong /p p strong 　　■王家骐 /strong /p p 　　创新是逼出来的。老一辈科学家开始踏上科研路的时候，没有前人的经验或技术可以借鉴。当年，我们研制“两弹一星”、航天飞船的时候，国外不仅对我们禁运仪器设备，还封锁了所涉及的理论和技术。 /p p 　　科研势在必行，现实逼迫我们想方设法去创新。我们团队最早是做光学仪器的，要自己想办法制造刻编码的设备，再研制检测仪进行检测。由于没有现成的资料可供参考，我们只能靠自己去研究分析，最后把作出的成果和国外比较，发现我们的方案比国外还要好。 /p p 　　我常常告诉学生，课题刚开始的时候查文献是必要的，参考前人经验可以少走弯路，一旦进入中长期研究后，就该有自己的思路，要不断进行新的探索，逼迫出自主创新的决心和意志。 /p p 　　创新要肯吃苦。以做科研为例，有时候需要十年磨一剑，必须把剑磨锋利了，少磨一下都不行，所以要有个好身体，更要有好心态。身体和心态都好，才能在艰苦的科研工作中坚持下来。 /p p 　　在科研这条道路上没有捷径可走，要踏踏实实地练好基本功。只有脚踏实地，一步一步地走，走过了一定的路程，自然就能有所创新。“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”创新工作也是这样。 /p p 　　1963年参加工作以来，我亲历了中国科技创新从跟跑到并跑，再到部分领域开始领跑的过程。过去作研究，一会儿原材料不行了，一会儿核心元器件出现问题，有了想法也实现不了。现在很多原材料、核心元器件，我们都可以自己生产了，为科学研究提供了很好的基础。 /p p 　　上世纪90年代初，我去日本出差，当地人很自豪地邀我去坐新干线。现在呢，我国的高铁，不仅技术引领全球，还出口很多国家。这表明，我国正在从科技创新大国，迈向世界科技强国。作为科技工作者，我认为只要自己还能干，就会一直把科研工作做下去，为创新性国家建设出自己的一份力。 /p p 　　当前，我国科技创新还要解决原动力不足、创新文化缺位、创新意识淡薄等问题。建议科技工作者具有独立思考的精神，胸怀全局，百折不挠 营造创新文化氛围，积极弘扬敢于冒险、崇尚创新、追求成功、宽容失败的创新文化 大力提倡创新教育 提高全民知识产权意识。做到科技创新与经济建设、改善民生、国防建设紧密结合，与基础研究、人文研究和应用研究紧密结合。 /p p 　　总而言之，创新不是空中楼阁，不是天天想着“我要创新”“我要搞发明”就能作出成果，创新的灵感和理念来源于日常工作中的积累。创新，要安心本职工作，把全身心都投入到研究中去，从道理本身入手，把它根源上的东西挖掘出来，才能有所启发，有所收获。创新不能好高骛远，“看清了远处的灯，走错了脚下的路”是很容易犯的错误。 /p p 　　(作者系中国科学院院士、中国科学院长春光学精密机械与物理研究所学术委员会主任。本报记者沈春蕾采访整理) /p p strong 　　圆桌会议 /strong /p p strong 　　我国原始创新成果为何还比较少? /strong /p p strong 　　特邀嘉宾 /strong /p p strong 　　康乐：中国科学院院士、中国科学院动物研究所研究员 /strong /p p strong 　　沈树忠：中国科学院院士、中国科学院南京地质古生物研究所研究员 /strong /p p strong 　　向涛：中国科学院院士、中国科学院物理研究所研究员 /strong /p p strong 　　刘忠范：中国科学院院士、北京大学化学与分子工程学院教授 /strong /p p strong 　　俞梦孙：中国工程院院士、北京大学工学院健康系统工程研究所所长 /strong /p p 　　康乐：原始创新成果少的原因之一是历史短。我国在辛亥革命之后才开始引进现代科学，至今才一百多年。我国真正现代意义的科学研究从20世纪20年代才开始。我国改革开放40年，科研工作才逐步走向正轨。我们真正能够专注地做科研，同时国家投入大量资金进行支持大概在20世纪90年代之后。近30年来我国科学研究得到了飞速发展，进步是巨大的。在这么短的时间内，我国的科学技术在世界总体上处于第二方阵，成绩非常巨大，我们走过了西方国家二百多年走过的道路。 /p p 　　第二，我们的文化习惯讲究中庸，不太鼓励标新立异。许多人更多地希望证明一个大师提出的理论或工作，或者紧跟别人的发现作出类似的发现，或者别人主要的突破都有了，我们在一些重要的细节上作一些补充。原始创新需要我们发现不同的东西，需要一种自信和主动精神，这是我们目前比较欠缺的。在科学上应该鼓励不同的想法，敢于证伪，不盲从权威。 /p p 　　第三，中国的科学研究在许多领域已经达到了相当高的水平，个别领域甚至走到了国际前列。但我们的原始创新为什么还是不多，这与国际学术界的话语权仍在西方科学家手中有关。一个概念性创新、发现往往要克服很大困难才能得到发表。 /p p 　　第四，在技术的创新上，保护和奖励创新还有待加强。对违反知识产权的行为处罚较轻。 /p p 　　最后一点，我国要想提升原创性的科学研究，我们的科学家、管理部门和资助机构应该着眼长远，有很大的耐心去孕育、培养、支持创新思想。一个原始创新要在科学家的头脑中孕育，要在实验中加以证明和完善，还要在其他系统中进一步拓展，所以整个过程是非常长的，需要耐心和定力。不要总是催促出短平快的成果，要出对一个领域有重要影响，或者改变人们原有认识的创新成果。 /p p 　　改革开放40年来，我们积累了重要的人才基础、知识基础和技术基础。我们的研究条件也完全可以媲美世界上最先进的实验室。越是在这样的条件下，越要沉下心来，想一些深远的，与别人不一样的问题。我们整个社会对科学家的工作要有很大的宽容和理解，要有一个长期的支持。科学家自己也要长期坚守重要的科学问题，“咬定青山不放松”。我们培养的科学家要长期坚守一个重大的科学问题，长期不懈坚持下去。 /p p 　　沈树忠：核心技术、原始创新是与基础科学研究的扎实程度密切相关的。 /p p 　　加强原始创新，就要加强基础研究。做科研一定要抱以平常心，就好像学功夫一样，基础没打好，就不容易出成果。现在很多评价体系促使年轻人着重追求虚的、浮夸的成果和奖励，而不是真正为了做好基础科学练“内功”。功底没练好，想要做出高水平的东西肯定是不可能的。一定要长期有效地鼓励和激励踏踏实实做科研的人，这是一个长期的过程。 /p p 　　企业的原始创新水平也较低，这不仅仅是企业的问题，实际上也是我国本身科学技术发展水平的问题，这个问题要长年累月地积累才能达到一定高度。而不是靠几项发明、几篇高端文章，或者是一两项高水平技术就能解决的。 /p p 　　国家原始创新的底子厚不厚，还是要看国家的基础科学积累的水平如何。即使我们的技术遇到难题，只要我们的功底足够扎实，很快就会发挥作用。 /p p 　　年轻人目前的原始创新动力不足，与科研评价体制等都是相关的。做好研究要真正从学科发展的角度去考虑。浮躁的学风会影响整个国家的科学发展。 /p p 　　向涛：目前来看，我国创新成果比较少，但这不是说我国的科研出现了大的基础性问题，而是因为我国的积累时间比较短。 /p p 　　从发展速度上说，也不能说创新成果少，跟10年前相比，我们的创新成果更多了，也在增长。这是积累的问题。 /p p 　　第二，与教育制度相关。我国的教育同质化程度太高。这种教育方式不利于对学生敢于质疑的科学精神的培养。从大众的角度讲，缺乏一定的教育基础。 /p p 　　第三，与我国目前的评价体系有关。简单说就是“急功近利”的倾向比较严重。 /p p 　　刘忠范：相对科学原发国家而言，我们的积累还不够。原始创新来自基础研究，而我们真正特别关注基础研究也就是过去二三十年的事，相对而言时间还比较短。真正的原始创新工作需要长期的积淀。这是我国目前创新成果较少的一个非常重要的原因。 /p p 　　此外，我们在做科研的方式、方法上还是比较急躁的。我们总是在喊口号，“做原始创新和颠覆性创新”“做变革性创新”，但这需要慢功夫，不是喊几句口号就可以实现的，必须踏踏实实，而且还要路子走对，才有可能出现原始创新。 /p p 　　从某种意义上说，目前原始创新少与浮躁的学风也不无关系。我们现在的评价机制导致了大家特别浮躁，而科学研究是有自己的规律的。 /p p 　　俞梦孙：原始创新来自于需求，我们如果把需求背后的规律搞清楚了，原始创新成果就会涌现。需求背后的规律是根本，本身就蕴含着重大发现。而我国的很多所谓“创新”工作是追随西方的，没有按照实际需求，导致我们的很多工作是在别人设计好的圈圈里做来做去。 /p p 　　需求指的是当前最需要的东西，代表着当前没有被解决但亟待解决的问题。而对需求的解决不应该只停留在表面，应该探讨需求背后的规律。 /p p 　　企业创新比较容易出现的问题是目光短浅，常常只看到眼前。需求背后的创新常常不是孤立的，可以举一反三。解决这些需求的过程就是原始创新的过程，一定要按照科研规律安排科研工作。(本报记者韩天琪采访整理) /p p strong 　　热点热议 /strong /p p strong 　　原始创新已具备发力加速的基础 /strong /p p strong 　　■本报见习记者 高雅丽 /strong /p p 　　从上世纪80年代起，我国经过多年的追赶，已经成为科技大国，“墨子”科学实验卫星天地传信，C919大型客机飞上蓝天，高铁奔驰在祖国大地上……中国创新正处在由量变向质变的进程中。 /p p 　　然而，前不久的中兴事件折射出我国原始创新能力不足、科研方面主要以模仿和跟踪为主的短板，为中国敲响了警钟。 /p p 　　2000年以来，我国的科技投入增长一直高于GDP的增长，2017年，中国研发经费投入强度(研发经费与国内生产总值之比)为2.12%，研发经费投入总量为17500亿元。虽然科技投入总量居世界前列，但人均水平较低。 /p p 　　“原始创新不是一蹴而就的，它需要长期坚持和投入，只看论文发表数量是一种短视行为。2017年中国基础研究经费为920亿元，基础研究占研发经费的比重为5.3%，与美国、韩国等发达国家相比，其实这个比例还远远不够。”中国科学院院士、中国科学院上海有机化学研究所所长丁奎岭表示。 /p p 　　目前我国科技成果产出数量大幅增加，但质量和科研成果转化能力亟待提高。据统计，中国国内发明专利申请量连续六年居世界第一，但2017年，最能衡量核心技术能力和创新能力的国内发明专利申请量和授权量占全部专利的比重不到40%和20%。 /p p 　　中国科学院院士江雷对《中国科学报》记者说：“改革开放时期，包产到户及联产承包责任制解放了农民和工人的生产力，促进经济发展 面对当前中国的现实情况，解放科技生产力和重大目标牵引是中国建成科技强国的关键所在。” /p p 　　江雷表示，必须将影响国民生活、推动国家建设的重大关键技术作为当前科研的第一目标。“目前存在现有的科学技术生产关系和科技生产力不匹配的矛盾，从基础研究到应用要实现一条龙操作，尤其倡导企业主导科学研究。”江雷说。 /p p 　　那么如何解放科研人员、释放科技生产力呢?在江雷看来，最关键的是要给科研人员自由，解决好知识产权归属问题，让科研人员在做产业化时没有后顾之忧。“例如，涉及国防建设重要方向、能源、资源等科研领域，需要集中国家力量进行攻关，但是关于民生的科技研究，要全部放开，激发民营企业的创造力，产生出更多就业机会和利税。高手在民间!看看美国的微软、苹果以及谷歌等民营公司的产值就知道了。” /p p 　　丁奎岭也表示，在制药工业方面，发达国家有百年的积累，基础科研能力很强，但中国在制药产业方面利润很薄，“维持企业运转就已经很不容易了，他们很难拿出更多的经费做原始创新研究”。 /p p 　　今年1月，《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》出台，虽然激励创新的体制机制和政策环境逐步改善，但仍难以满足创新驱动发展的需要。 /p p 　　丁奎岭说：“国家发展要有强大的基础研究作支撑，自己具备了原始创新能力，在国际谈判中就会处于有利地位。高水平基础研究还是要抓人才，让科研人员能在岗位上真正发挥作用。” /p p 　　总体来看，目前中国的原始创新已经具备发力加速的基础，科技水平从跟踪为主转向跟跑、并跑、领跑并存，创新方式从引进消化吸收和集成创新为主转向原始创新，从相对封闭走向更加开放。 /p p 　　江雷说：“中国还要以未来发展目标为牵引，抓住知识产权，用原创科学带动原创技术，这样中国必将成为世界第一科技强国、工业强国、国防强国。” /p p strong 　　院士观点 /strong /p p 　　●“走别人没有走过的路”，既是世界科技创新的必然过程，也是我国科技强国的必然需求。我国科学家要敢走别人没有走过的路，立足祖国大地、谙熟我国国情、放眼国际前沿、瞄准重大成果，做科技强国的践行者。 /p p 　　——姚檀栋(中国科学院院士、中国科学院青藏高原研究所名誉所长) /p p 　　●我国的科学技术经过几十年的发展，已进入在一些关键领域可与国际同行一竞高低的阶段。建设世界科技强国，关键在于创新，而科技创新需要一支拥有全球视野、熟稔领域发展、瞄准世界前沿的战略科技力量。这样的科技队伍是具备深厚科学积淀、优秀科研人才和完备的科研基础设施的综合性力量，只有这样的科技队伍才能够在全球科技风云变幻中把握发展趋势、汇聚科研力量、引领科技发展。 /p p 　　——祝世宁(中国科学院院士、南京大学物理学院和现代工程与应用科学学院教授) /p p 　　●对核心技术不应抱着从国外引进的幻想，而应当从自身发展中寻找根本性的解决办法。“非对称”赶超战略思想的提出，为我们从“跟跑”向“并跑”“领跑”转变，为我国科技实力在激烈的国际竞争中争得一席之地指明了方向和突破口。 /p p 　　——丁健(中国工程院院士、中国科学院上海药物研究所学术委员会主任) /p p 　　●应当注意的是，对于我国建设科技创新大国应承担的责任与义务，全社会也应当有统一而清晰的认识。全社会应当加强对这一目标的高度认同，进而形成切实有效的鼓励创新、尊重创新的社会氛围。 /p p 　　——欧阳自远(中国科学院院士、中国科学院地球化学研究所研究员) /p p 　　●作为科技工作者，在国家提倡创新的大背景下，更应该当仁不让地承担起科技创新的责任与使命，以自身的知识为基础，利用科研平台所能提供的支持，作出更多更前沿的成果。同时，科研人员也应当切实响应国家发展对科技创新的需求，以解决行业、领域中的难点问题作为自身科学研究的主攻方向之一。在关注基础科研问题的同时，科研人员也应当关注与自己研究相关的技术难题，以科技手段推动行业进步。在世界科技竞争日趋激烈的今天，广大科技工作者需要以时不我待的紧迫感投入到国家的科技创新事业中。 /p p 　　——都有为(中国科学院院士、南京大学物理学院教授) /p p 　　●回顾世界各国科学发展历史不难发现，基础科学研究取得的革命性突破，必将引发前沿技术的颠覆性变革。在国际竞争中，谁掌握了先进科学技术并拥有强大的科技创新能力，谁就赢得了发展先机，并掌握发展的主动权。这就要求我们在实施创新驱动发展战略时，首先要看清世界科技发展大势，发展科学技术必须具有全球视野，要把握时代脉搏。 /p p 　　——吴岳良(中国科学院院士、中国科学院大学副校长) /p p 　　寻找科技创新突破口，抢占未来科技发展的先机，也向广大科技工作者发出了强大的号召。拥抱这一科技创新的“春天”，需要科技工作者树立勇攀高峰的信心，不畏惧科学探索的艰难险阻，勇于挑战世界科技前沿，力争在科技竞争的赛场上独领风骚、拔得头筹 需要国家不断深化科技改革，形成契合发展要求的科学管理与运行体制，为科学的蓬勃发展提供良好的“动力系统” 需要全社会形成尊重人才、爱护人才的良好氛围，培育出一支符合科学创新发展要求的高素质科学队伍，真正落实科技创新的要求，从而实现建设世界科技强国的美好愿景。 /p p 　　——管华诗(中国工程院院士、中国海洋大学教授)(沙森整理) /p p strong 　　政策集锦 /strong /p p 　　“创新驱动发展战略大力实施，创新型国家建设成果丰硕，天宫、蛟龙、天眼、悟空、墨子、大飞机等重大科技成果相继问世。”十九大报告中，习近平总书记提到了一系列依靠原始创新“上天入地”的大国重器。 /p p 　　从“科学技术是第一生产力”到“创新是引领发展的第一动力”，十九大报告中10余次提到科技、50余次强调创新。到2035年，我国经济实力、科技实力将大幅跃升，跻身创新型国家前列的目标将激励全社会积极投入到原始创新中。 /p p 　　十九大报告指出，要瞄准世界科技前沿，强化基础研究，实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。加强应用基础研究，拓展实施国家重大科技项目，突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新，为建设科技强国、质量强国、航天强国、网络强国、交通强国、数字中国、智慧社会提供有力支撑。加强国家创新体系建设，强化战略科技力量。深化科技体制改革，建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系，加强对中小企业创新的支持，促进科技成果转化。倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。培养造就一大批具有国际水平的战略科技人才、科技领军人才、青年科技人才和高水平创新团队。 /p p 　　2018年全国两会期间，习近平总书记也多次强调创新之重要。“发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力”“中国人民的创造精神正在前所未有地迸发出来”“只要13亿多中国人民始终发扬这种伟大创造精神，我们就一定能够创造出一个又一个人间奇迹”。 /p p 　　今年两会《政府工作报告》提出，要实施创新驱动发展战略，优化创新生态，形成多主体协同、全方位推进的创新局面。扩大科研机构和高校科研自主权，改进科研项目和经费管理，深化科技成果权益管理改革。支持北京、上海建设科技创新中心，新设14个国家自主创新示范区，带动形成一批区域创新高地。 /p p 　　在国家创新体系建设方面，《政府工作报告》指出要强化基础研究和应用基础研究，启动一批科技创新重大项目，高标准建设国家实验室。鼓励企业牵头实施重大科技项目，支持科研院所、高校与企业融通创新，加快创新成果转化应用。国家科技投入要向民生领域倾斜，加强雾霾治理、癌症等重大疾病防治攻关，使科技更好造福人民。 /p p 　　在创新激励政策方面，《政府工作报告》表示要改革科技管理制度，绩效评价要加快从重过程向重结果转变。赋予创新团队和领军人才更大的人财物支配权和技术路线决策权。对承担重大科技攻关任务的科研人员，采取灵活的薪酬制度和奖励措施。探索赋予科研人员科技成果所有权和长期使用权。有悖于激励创新的陈规旧章，要抓紧修改废止 有碍于释放创新活力的繁文缛节，要下决心砍掉。 /p p 　　今年1月，《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》出台 3月，国务院印发《积极牵头组织国际大科学计划和大科学工程方案》，明确了我国牵头组织国际大科学计划和大科学工程的“三步走”发展目标。 /p p 　　在科技创新“加速度”的道路上，中国正在奋勇向前，汇聚各方力量，大步迈进世界前列。 /p

8月24日，仪器信息网举办的云参观品类先锋企业—走“近”大龙仪器【精益制造，服务科学】活动圆满收官！本次活动，带领科学仪器用户走“近”移液器品类先锋企业——大龙兴创实验仪器（北京）股份公司，开启工厂探秘之旅，近距离、全方位了解品类先锋企业风采和产品研发制造实力。活动开始，全国卫生产业企业管理协会医学检验产业分会、上海市实验医学研究院副院长宋海波先生及大龙兴创实验仪器（北京）股份公司国内营销负责人徐宏宇先生分别为本次活动致辞。全国卫生产业企业管理协会医学检验产业分会、上海市实验医学研究院副院长：宋海波先生致辞宋海波会长表示，大龙仪器是一家实验医学器材龙头企业，大龙的品牌创造了很好的社会价值，为广大的IVD生产研发企业、生命科学研究企业、各级院校的研究机构提供了品牌、质量双优的实验医学仪器。同时，宋会长表示真诚地祝愿通过云参观活动，仪器信息网能够将更多的、更好的、优秀的实验医学仪器生产研发企业推向市场，为广大的医学工作者、实验医学工作者和生命科学领域的研究机构提供更多、更好的优秀产品。大龙兴创实验仪器（北京）股份公司国内营销负责人：徐宏宇先生致辞徐宏宇先生主要介绍了大龙仪器的发展历程和企业现状。大龙仪器由郭雷董事长一手创办，始创于1992年。近30年的时间，大龙仪器发展成为近300人的集研发、生产、贸易于一体的综合类公司，产品遍及150多个国家和地区，产品大类覆盖了移液类、离心机类、搅拌器类、风控类等6大类、100多个型号的仪器产品，产品覆盖高校、科研院所、企业单位、事业单位、医疗单位等科研单位。在致辞结束后，接着由大龙仪器的市场部产品经理宋扬向用户介绍了大龙移液器的产品及使用注意事项，传授用户养成“神枪手”的秘籍。报告人：大龙兴创实验仪器（北京）股份公司市场部产品经理宋扬报告主题：“神枪手养成秘籍”仪器信息网品类先锋运营负责人吴邱思，简要向用户阐述了【品类先锋】服务，旨在“以严谨的态度，帮助用户甄选细分品类的品质仪器，优中选优！”，组织仪器信息网专业的编辑、专家，依据市场影响力、售后服务、产品品质、用户口碑等严格标准，为用户甄选并优先推荐品质有保障、售后服务好、用户口碑好、值得用户信赖的品类先锋仪器！本次策划云参观品类先锋企业—走“近”大龙仪器活动，主要是拉近用户与品类先锋的距离，将更多好用、靠谱的品质仪器推向广大用户。报告人：仪器信息网品类先锋运营负责人吴邱思报告主题：仪器信息网品类先锋——以严谨的态度，为您甄选细分领域的品质仪器在报告结束后，在大龙仪器徐总和仪器信息网主持人张葳的带领下，直播间的观众共同云参观“移液器”品类先锋企业—大龙仪器，开启工厂探秘之旅！大龙仪器-产品生产研发车间首先来到产品生产研发车间，包含移液器、离心机、磁力搅拌器、PCR仪等仪器的生产现场。大龙仪器的移液器出厂前，都需经过严格的校准工序和复核，检验合格后会自动出具校准证书，用户可以看到移液器的校准人、校准环境等信息，保障每一只移液器质量可靠。大龙仪器-成品库房接着来到大龙仪器的成品库房，货物摆放形式与“宜家”相似，摆放整齐有序，每一箱仪器都配置标签，相当于“身份证”，展示生产时间、地点、国际认证等标签。大龙花费大量的人力、物力建立完善的溯源机制，以此保障对每一位用户负责。最后，徐总重点向直播间的观众介绍了，移液器品类先锋明星产品——DLAB 多功能电动移液器dPette+，操作精度高、操作界面简易，可支持单手调节量程、功能的选择；并且配置充电枪架可自行充电，给国内用户提供功能比较完备，操作简便的移液器。DLAB多功能电动移液器dPette+通过此次云参观品类先锋企业——走“近”大龙仪器的活动，带领用户领略了大龙仪器的生产研发制造实力，对大龙仪器都有了更新的认识，能够感受到大龙仪器始终以“精益制造，服务科学”为使命，致力于“成为全球值得信赖的实验室设备制造者”，希望未来能继续勇往直前，为用户提供更多高质量、稳定的仪器设备和更妥善的技术服务。仪器信息网品类先锋，也将继续以严谨的态度，帮助用户甄选更多品质仪器。敬请关注！扫码，了解更多品类先锋！

p 　　2016年，全国31个省市仪器仪表行业累计进出口总顺为794.59亿美元，比上年同期减少15.51亿美元，下跌1.91%。 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550337198044159.jpg" width=" 360" height=" 281" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　一、各地仪器仪表行业进出口比较 /p p 　　1、各地仪器仪表行业进出口总额比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550216781028546.jpg" width=" 595" height=" 335" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　2016年，全国31个省市仪器仪表行业累计进出口总顺为794.59亿美元，比上年同期减少15.51亿美元，下跌1.91% 上海、河南等13个省市同比合计增加了13.93亿美元。其余18个省市合计减少29.45亿美元，广东减少最多《20.46亿美元》 上海、河南、福建、山东和浙江等5个省市的增加额均超过1.50亿美元，上海增加最多(3.77亿美元)。 /p p 　　2、各地仪器仪表行业进口总额比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550347384093266.jpg" width=" 590" height=" 341" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　全国31个省市仪器仪表行业累计进口总硕为449.56亿美元，比上年同期减少51500万美元，下跌1.13% 上海、福建、北京等15个省市同比合计增加了12.13亿美元。其余16个省市合计减少17.28亿美元，广东减少最多(9.13亿美元) 上海、福建和北京等3个省市的增加额均超过2.00亿美元，上海增加最多(3.04亿美元)。 /p p 　　3、各地仪器仪表行业出口总额比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550367836025944.jpg" width=" 597" height=" 334" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　全国31个省市仪器仪表行业累计出口总额为345.03亿美元，比上年同期减少10.36亿美元，下跌2.92% 河南、天津、上海等12个省市同比合计增加了8.41万美元。其余19个省市合计减少18.77亿美元，广东减少 /p p 　　最多(11.32亿美元) 河南和天津的增加额均超过2.0亿美元，河南增加最多(3.14亿美元)。 /p p 　　4、各地仪器仪表行业进出口贸易差额比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550378740074541.jpg" width=" 584" height=" 334" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　全国31个省市仪器仪表行业进出口累计贸易逆差104.53亿美元，比上年同期增加5.21亿美元，上升5.25% 全国只有广东、浙江、河南和江西等4个省实现贸易顺差，合计实现顺差66.29亿美元。其中27个省市合计逆差170.82亿美元 天津、河南等12个省市同比合计减少逆差13.25亿美元，天津减少最多(5.60亿美元)，其余18个省市合计增加逆差18.47亿美元。 /p p 　　二、仪器仪表行业主要省市进出口比较 /p p 　　1、2016年1一12月仪器仪表主要省市进出口增长、贸易差比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550378912015379.png" width=" 450" height=" 316" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　浙江省的进口增长率最高(9.62%)，广东省的进口增长率最低(-9.50%) 山东省的出口增长率最高(2.45%)，广东省的出口增长率最低(-89%) 广东省的贸易顺差最高(45.20亿美元)，上海市的贸易逆差最高(-52.59亿美元)。 /p p 　　2、2016年1一12月仪器仪表主要省市进出口结构、出口强度比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550389380010818.png" width=" 470" height=" 313" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　浙江省、广东省的出口比重大于进口比重。浙江省的出口强度最高，出口比重是进口比更的3.78倍 江苏省、山东省、上海市的出口强度小于1，即出口比重均低于进口比重。 /p p 　　3、2016年1一12月仪器仪表主要省市进出口占有率比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550398381067663.png" width=" 436" height=" 315" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　广东省的进出口占比最高(27.58%)，江苏省和上海市居后分别为19.36%和16.37% 广东省的出口占比最高(38.31%)，江苏省和上海市居后分别为19.54%和11.23% 上海市的进口占比最 /p p 　　高(20.32%)，江苏省和广东省居后分别为20.29%和19.35%。 /p p 　　三、近两年仪器仪表行业主要进口商品比较 /p p 　　1、近两年分析仪器进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550407351020904.png" width=" 590" height=" 312" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　2、近两年电子测量仪器进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550415182006152.png" width=" 579" height=" 326" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　3、近两年试验机进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550422405017475.png" width=" 582" height=" 323" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　4、近两年压力检测仪表进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550430860052860.png" width=" 568" height=" 315" / /center p /p p & nbsp /p p & nbsp /p p 　　 /p p 　　5、近两年自动调节或控制仪器及装置进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550438052090761.png" width=" 575" height=" 322" / /center p /p p & nbsp /p p 　　6、近两年流量、液位仪表进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550445852086194.png" width=" 580" height=" 311" / /center p /p p & nbsp /p p 　　7、近两年显微镜进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550455071080068.png" width=" 573" height=" 322" / /center p /p p & nbsp /p p 　　8、近两年大地测量仪器进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550462949054068.png" width=" 571" height=" 316" / /center p /p p & nbsp /p p 　　9、近两年医疗仪器进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550470859030003.png" width=" 561" height=" 322" / /center p /p p & nbsp /p p 　　10、近两年光学元件、零件、附件进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550485398000998.png" width=" 565" height=" 312" / /center p /p p & nbsp /p p 　　11、近两年分析仪器零件进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550485585027037.png" width=" 586" height=" 316" / /center p /p p & nbsp /p p 　　12、近两年电工、电子测量仪器零件、附件进口数量、均价比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550492823079447.png" width=" 565" height=" 317" / /center p /p p & nbsp /p p 　　四、仪器仪表子行业出口交货值比较 /p p 　　1、仪器仪表子行业出口交货值比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550501559037581.jpg" width=" 586" height=" 338" / /center p /p p & nbsp /p p 　　仪器仪表行业出口交货值1194.35亿元，同比增长2.19%，净增25.55亿元 仪器仪表行业出口依存度12.90% 工业自动化控制系统装置制造出口依存度7.16% 电工仪器仪表制造出口依存度10.79% 供应用仪表及其他通用仪器制造出口依存度10.79%。 /p p 　　2、仪器仪表子行业出口交货值增量比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550509734001176.png" width=" 580" height=" 336" / /center p /p p & nbsp /p p 　　3、仪器仪表子行业出口交货值、增量比重比较 /p p 　　 center img alt=" 2016年仪器仪表行业进出口比较" src=" http://images.ofweek.com/Upload/News/2017-05/12/nick/1494550518657044114.png" width=" 573" height=" 339" / & nbsp /center /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p /p

2023年仍将是环保产业“比较艰难”的一年？伏波望族 环保圈文章来源于：环保圈作者：伏波望族告别“史上最惨”的2022年，迎来崭新的2023年。后疫情时代，环保产业回暖了吗？从数据上看，情况似乎已经有所好转。据中国环保产业协会统计，一季度，生态环保产业营业收入较2022年一季度增长约5.4%，增速明显回升，且高于同期GDP增速。“生态环境治理市场需求企稳回升，市场预期明显改善，生态环保产业运行总体呈现回暖态势。”中国环保产业协会总经济师李宝娟如是说。不过，也有企业认为，疫情对环保产业的影响仍将持续。特别是受政府财政支付能力下降、客户预算下行的影响，2023年可能还是“比较艰难”的一年。1一季度环保产业营收增长约5.4%五一小长假刚过，光大环境就喜提两则中标喜讯，迎来了一波“开门红”。5月8日，河北省广宗县生活垃圾（固废）焚烧供热供汽项目中标候选人公示，光大环境联合河北保中环保科技有限公司中标候选人排名第一。与此同时，光大环保能源（东海）有限公司还中标了连云港市市区城市污水处理厂污泥热电掺烧处置服务，中标金额228元/吨，服务期3年。事实上，今年以来，光大环境已经呈现出明显的复苏态势。1-2月，他们先后中标落实了7个项目及5项轻资产业务，预计总投资约人民币16.64亿元，金额较去年同期增长了约2倍。整个一季度，光大环境落实各类投资项目8个，总投资逾人民币30亿元，大约也是去年同期的2倍。作为行业的“带头大哥”，光大环境的企稳回升，对整个行业也有着积极的风向标意义。事实上，不光是光大环境，在环卫领域，环卫车市场回暖迹象明显，尤其4月单月，环卫车销量同比增幅达到24.49%。其中，新能源环卫车市场更是延续了近来的火热状态，1-4月销售量达1703辆，同比增长了36.68%。环保产业复苏回暖，反映到现实中，就是行业的展会又热闹起来了。例如，4月19-21日在上海举办的第24届中国环博会，展示面积、参展企业和观众数量三方面均创历史新高，一共有全球2,407家参展商、91,007名专业观众、7大国家展团亮相，迎来了史上最大规模的一届。维尔利市场管理部经理刘家燕也表示，“我们公司每年都会来参展，今年中国环博会17个馆全开，还能达到那么大的人流量，确实厉害。我们把中国环博会作为一个和老客户互相沟通、交流、聚会的平台，同时展会也会帮助我们找到更多新的合作伙伴，以进一步拓宽我们的目标客户。”数据方面，根据中国环保产业协会的统计，2023年一季度，生态环保产业营业收入较2022年一季度增长约5.4%，增速明显回升，且高于同期GDP增速。中国环保产业协会总经济师李宝娟表示，一季度，随着稳增长稳就业稳物价各项政策措施落地显效，国民经济各行业生产稳步恢复，基建和制造业投资支撑有力，大项目投资带动作用明显，社会领域投资增势良好。受上述因素影响，一季度，生态环境治理市场需求企稳回升，市场预期明显改善，生态环保产业运行总体呈现回暖态势。一季度，有27.8%的环保企业实现利润同比增长，38%的企业利润同比持平，34.2%的企业利润同比下降。利润下降企业较上季度减少了10个百分点，企业利润整体下降，降幅明显收窄。与此同时，一季度行业新增订单数量和订单金额也均有所回升。其中，39.9%的企业新增订单数量同比增加，34.2%的企业新增订单数量同比减少；16.6%的企业新增订单金额同比增加，29.8%的企业新增订单金额同比减少。“总的来看，各项稳增长稳就业稳物价政策举措靠前发力，积极因素累积增多，国民经济总体企稳回升等因素影响，一季度生态环保产业运行形势开局良好。企业对未来发展形势持乐观态度，49.2%的企业预计2023年上半年营收增长，其中13.5%的企业预期营收增幅在20%以上；54%的企业预计2023年全年营收增长，其中17.7%的企业预期营收增幅在20%以上。”李宝娟说。22023年仍将是“比较艰难”的一年？在数据向好的同时，也有企业表达了谨慎乐观的态度。一位参加环博会的展商就向“环保圈”表示，2023年疫情确实结束了，别的不说，就像跑业务、跑客户的，至少是可以随便跑了，而不是像去年那样，没法跟客户交流，这些变化肯定是正向的。但是，从客户整体的购买力、经营预算上看，因为环保产业还是以政府客户为主，而政府的财政收入又受疫情的很大影响，所以今年的情况仍然不容乐观。他预测，2023年可能仍将是“比较艰难”的一年，可能2024年情况才能有所改善。中国环保产业协会也分析称，虽然环保产业一季度的总体表现可圈可点，显示出良好的发展前景，但仍有一些问题需要保持警惕。首先，企业经营成本总体上升。一季度，46.9%的企业经营成本同比上升，42.4%的企业成本基本持平，10.8%的企业成本同比下降。其次，应收 账款总体增加。一季度，生态环保企业应收 账款额总体仍呈上升趋势。其中39.9%的企业应收 账款同比增加，43.5%的企业应收 账款持平，16.6%的企业应收 账款同比减少。关于应收 账款的问题，此前有环保企业在接受“环保圈”采访时就表示，虽然现在疫情管控政策调整，大家都感觉“疫情已经过去了”。但实际上，疫情对于经济的冲击还有些后遗症，特别是对于环保行业的影响仍然持续存在（相关阅读：环保产业应收 账款，十万火急！）。▼应收 账款问题已成为环保产业的“老大难”问题“国际环境仍然复杂多变，国内需求不足制约明显，经济回升基础尚不牢固，生态环保产业小微企业仍然面临较大的经营压力和经营风险。”李宝娟说。其实，不光是环保产业，整个国家的经济大环境都处于这种“恢复性企稳”的状态下。据国家统计局数据显示，一季度，我国国内生产总值（GDP）284997亿元，按不变价格计算，同比增长4.5%，比上年四季度环比增长2.2%。“一季度随着疫情防控较快平稳转段，各项稳增长稳就业稳物价政策举措靠前发力，积极因素累积增多，国民经济企稳回升，开局良好。但也要看到，国际环境仍然复杂多变，国内需求不足制约明显，经济回升基础尚不牢固。”国家统计局新闻发言人付凌晖表示。▼国家统计局新闻发言人付凌晖就2023年一季度国民经济运行情况答记者问。来源：国新网4月28日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。会议也指出，当前我国经济运行好转主要是恢复性的，内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力，推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战。总之，2023年，环保产业的回暖是“小阳春”还是“强复苏”，一切还尚是未知数，切勿过分乐观。

巴黎奥运会遇高温挑战，法国国家气象局表示，法国大部分地区都处于高温警告之下，比赛期间的气温将高达35摄氏度，阳光直射下的场地温度甚至可能更高。这种极端天气条件无疑会对运动员的表现产生重大影响。奥运赛场上的纤维制品之所以具有防紫外线功能，&zwnj 主要得益于纤维材料本身的特性以及加工技术的运用。&zwnj 有效地保护了运动员和观众免受紫外线的伤害，&zwnj 同时也提升了比赛的观赏性和参与者的舒适度。在这篇解决方案里我们按照标准规定的计算方法，使用日立的紫外-可见分光光度计，对不同的纤维制品进行了紫外线遮蔽率及紫外防护系数计算。日本标准JIS L1925规定了纤维制品紫外线遮蔽率的评价方法，应用实例日立UH5700具有连续可变狭缝，全新控制软件，丰富附件等，能够高效准确评定纤维制品的防紫外线功能。-实验部分样品：三种不同的纤维制品实验设备：日立UH5700，ф60 mm积分球附件，带通滤光片-测试方法对于无荧光特性的纤维样品，使用紫外-可见-近红外分光光度计UH5700和ф60 mm积分球附件，进行基线校正和样品测定。对于自身具有荧光特性的纤维样品，从波长400 nm开始，通过加装带通滤光片（如短波UG5滤光片），遮挡长波长区域，避免受到样品自身荧光特性的影响。图1 具有荧光性样品的积分球测定方法-测量结果三种纤维制品的透射光谱测量结果如图2所示。图2 纤维制品的透射光谱从图中可以看出，三种纤维制品的透射性差异较大，样品C的透射率最低。根据日本标准JIS L1925中的计算方法，我们计算了三种样品的紫外线遮蔽率及紫外防护系数，从而直观比较它们防紫外线性能的差异。计算结果如表1所示。表1 根据JIS L1925的计算结果从表中可以看出样品C的紫外线遮蔽率效果最好，达98.9%，对应的UPF等级达50倍以上。由于样品A的UPF换算值计算为0，因此无法得到UPF等级值。通过日立紫外-可见-近红外分光光度计UH5700对以上三种纤维制品的测定实验，可以判断样品C紫外线防护效果好。日立科技护航祝福奥运健儿们，披荆斩棘，勇往直前，用汗水和实力铸就荣耀。祝福你们为国争光，梦想成真！公司介绍：日立科学仪器（北京）有限公司是世界500强日立集团旗下日立高新技术有限公司在北京设立的全资子公司。公司秉承日立集团的使命、价值观和愿景，始终追寻“简化客户的高科技工艺”的企业理念,通过与客户的协同创新，积极为教育、科研、工业等领域的客户需求提供专业和优质的解决方案。主要产品包括：各类电子显微镜、原子力显微镜等表面科学仪器和前处理设备，以及各类色谱、光谱、电化学等分析仪器。为了更好地服务于中国广大的日立客户，公司目前在北京、上海、广州、西安、成都、武汉、沈阳等十几个主要城市设立有分公司、办事处或联络处等分支机构，直接为客户提供快速便捷的、专业优质的各类相关技术咨询、应用支持和售后技术服务，从而协助客户实现其目标，共创美好未来。

总有机碳TOC一般理论所有TOC分析仪都具备两种功能：将水中有机碳氧化成二氧化碳CO2，并测量所产生的CO2。TOC可用于对未正确清洁的设备中的杂质和残留物进行定量，以及检测所有含碳化合物：药物活性成分 （Active Pharmaceutical Ingredients， API）、清洁剂、蛋白质和中间产物。用来测量TOC的分析技术有着相同的目标：把有机分子完全氧化成CO2，检测所生成的CO2，并以碳浓度表示。所有方法都必须区分无机碳和有机碳，无机碳可能来自水中溶解的CO2和重碳酸盐，而有机碳则是由样品中有机分子氧化而成的。总碳（TC）是有机碳与无机碳之和，因此测得的总碳（TC）减去测得的无机碳（IC）的值就是TOC：TOC=TC–IC。各种TOC测定仪的不同之处在于氧化样品水中有机物的方法，以及检测样品中所生成CO2浓度的方法。不同的检测方法对样品分析的准确度有很大影响，进而影响清洁验证检测程序。TOC氧化技术市面上所有TOC测定仪都使用以下两种方法之一来氧化有机化合物并将之转换为CO2气体：燃烧法，或紫外（UV）+过硫酸盐法。燃烧技术使用氮气、氧气或空气流，温度在600°C以上。燃烧方法在氧化步骤中也使用催化剂。该类方法中常用的催化剂有氧化铜、氧化钻或铂。UV过硫酸盐氧化方法利用UV光使有机物完全氧化为CO2。将样品暴露在设备内汞蒸汽灯的UV光之下，将样品内的有机物转化为CO2气体。对于浓度大于1 ppm的样品或化合物 ，则在样品流中加入过硫酸盐并混合均匀，从而利用接受照射的样品生成的负价氢氧（HO-）基来确保氧化过程顺利进行。过硫酸盐是一种强氧化剂，在UV辐射下生成硫酸盐和氢氧基，可将有机化合物完全氧化为CO2。TOC检测方法为检测CO2浓度，分析仪器需要使用检测方法以区分样品中的CO2和其他分子。现有两种检测方法：非色散红外（Non-Dispersive Infrared， NDIR）或电导检测。用于气体测量的NDIR技术依靠各种气体在红外光谱范围内的能量吸收特征来判别分子类型。运用NDIR技术的TOC测定仪使红外线穿过两根完全相同的导管射入检测器。第一个导管作为参比池，充满无红外吸收的气体，如氮气。第二个导管（池）用于气体样品的测量。电导检测方法使用电导传感器，通过计算电导率确定CO2的浓度。为计算TOC，水溶液通过两个电导传感器，其中一个检测总碳（TC）浓度而另一个检测无机碳（IC）浓度。根据检测结果，计算出样品的TOC浓度。NDIR方法可对含碳范围在0.004–50,000 ppm的样品进行定量，而电导率法可以进行十亿分之一（part per billion, ppb）级的定量。总体而言，NDIR和电导率检测器对于低浓度的TOC有足够的灵敏度，但会受到离子干扰。使用只允许CO2选择性透过的半透膜可减轻此因素的影响。Sievers® TOC技术与众不同的特点结合使用UV过硫酸盐氧化与独特的选择性CO2膜技术，是Sievers系列TOC分析仪优于常规TOC技术（如燃烧 NDIR技术）的众多要素之一。Sievers技术能持续为用户提供更为精确的TOC读数。在Sievers基于选择性膜的电导方法中，CO2传送模块中的选择性CO2膜可阻止离子进入，在使CO2无阻通过的同时，排除了干扰化合物和氧化副产物。选择性CO2膜消除了背景干扰，并防止非碳基化合物和副产物聚集。清洁验证是一项充满挑战的工作，因为各种样品的TOC浓度有时是未知的，因此很难达到最佳分析条件。以下几个优点确保了UV过硫酸盐+膜电导技术在清洁验证应用中无可比拟的分析结果。试剂自适应功能保证完全氧化为使清洁验证样品完全氧化，Sievers M系列TOC分析仪具有试剂自适应功能，可优化酸和过硫酸盐氧化剂的流量。非催化燃烧方法非催化燃烧方法消除了向燃烧反应器中添加催化剂的定量（根据样品中碳浓度而定）时的人为误差。燃烧氧化方法会产生毒性气体。若清洁验证样品中含氯化物，燃烧可能生成对人体有潜在危害的气体，某些TOC分析仪不吸收这类气体。无需NDIR检测器NDIR检测器需要一定的时间来预热 （30到45分钟），因此造成更多的停工时间和样品积压。NDIR技术需要经常进行校正（每小时或每天），具体时间由清洁验证样品的碳浓度决定。这类检测器经常出现校正漂移现象。校正时间占NDIR仪器运行时间的6%到10%。不用载气NDIR检测器的载气价格不菲，并且泄漏和不稳定的校正经常会引起高TOC背景。载气污染也可能造成检测困难和引起碳的高背景。出色的灵敏度和高回收率Sievers TOC分析仪的电导池由高纯度石英制成，提供更佳的稳定性和0.03 ppb级别的检测。图1和表1从灵敏度和TOC回收率两个方面，就牛血清蛋白（Bovine Serum Albumin, BSA）对Sievers TOC技术与传统燃烧-NDIR TOC技术进行比较。图1. 牛血清蛋白 (BSA) TOC回收百分比对比研究表1. 牛血清蛋白 (BSA) TOC回收百分比对比研究****该对比研究使用完全校准后的仪器。分析之前，先进行并通过系统适应性测试。对两种仪器，制备并使用同一BSA储各溶液。研究在可控的环境中进行；分析期间，仪器未出现偏差。为什么说现在正是改用Sievers TOC分析仪进行清洁验证的时候？HPLC分析很漫长，增加了实验室清洁验证分析所需时间。使用HPLC将导致数小时或数天的停工，造成高额成本并减少提供给患者的产品数量。有例子表明，某些制药企业单日停工损失超过100万美元。表2将Sievers TOC分析仪与燃烧/催化-NDIR和燃烧-NDIR TOC分析仪进行了详细比较，其中包括估算的月运行成本。TOC是一种用于低浓度级别有机化合物检测的、简单快速的分析方法，并且可用于检测无法使用HPLC检测的污染物。与常规方法相比，TOC已被证明可减少75%以上的停工时间和方法验证时间。FDA出台的指导方针——21世纪现行药物生产质量管理规范 （cGMP' s for the 21st Century），旨在加强和更新药物制造规则，使用TOC分析进行清洁验证，与专属性分析方法相比 （如HPLC）在质量和效率上的优势已引发越来越多的关注。表2. TOC方法比较联系我们，了解更多！

如果您对您的爱车室内空气质量有疑问，自即日起至9月初，您可以参加由城市消费维权联席会议22家消费维权单位与《乘用车内空气质量评价指南》等国家标准的起草单位——北京市劳动保护科学研究所联合开展的汽车室内空气质量比较试验活动。车主填写《汽车室内空气质量免费检测申请表》(表格详见A2版)发送传真至010-88315472，或发送邮件至ccn@ccn.com.cn即可报名参加活动，并可获得1000元交通补贴。 　　据了解，城市消费维权联席会议由北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、杭州、厦门、济南、青岛、武汉、广州、深圳、成都、西安、昆明、香港、澳门等21城市消费者组织及中国消费者报社共22家单位组成。此次活动是3月1日国家环保部与国家质量监督检验检疫总局公布《乘用车内空气质量评价指南》后，国内首次开展的较大规模的汽车室内空气质量比较试验活动，其目的是为了全面了解国内汽车室内空气质量状况，确保汽车厂商向消费者提供符合国家安全环保标准的汽车产品。 　　为确保此次比较试验的客观公正性，检测用车将采取公开征集的形式。欲参加此次免费检测活动的车主及厂商，均可自愿报名参加。因检测单位位于北京，为便于车辆送检，此次车辆征集主要限定在京、津、冀地区。考虑到在检测期间会耽误被检车主用车，主办方将酌情补贴相关车主交通费1000元。 　　根据《乘用车内空气质量评价指南》的相关要求，参加免费检测的车辆需符合以下条件：受测试车辆为取得产品合格证、发票日期在2个月以内的新购置车辆 受测试车辆内部装饰材料符合出厂设计要求，未进行任何改变(如改变，须说明改变处及改变实施者) 受测试车辆内部装饰材料表面无任何覆盖物(如座套等)，车内没有加装影响空气质量的装饰件 贴有车膜的车辆应提供车膜的信息，如品牌、安装门店等 受测试车辆使用者无在车内吸烟等习惯 受测试车辆平时没有装载其他会增加或减少车辆异味的物品 受测试车辆车主承诺检测后3个月内不对车辆进行内饰改装。 　　据了解，此前，国内各地开展的车内空气质量比较试验一直沿用的是《室内空气质量标准》，国家推荐性标准《乘用车内空气质量评价指南》的实施，进一步引起了广大车主对车内空气质量的关注。此次活动将对我国车内空气质量现状给出一个真实客观的描述，敦促汽车厂商更加重视车内空气质量问题，不断提高环保标准，改善车内空气质量。而检测单位北京市劳动保护科学研究所系《乘用车内空气质量评价指南》、《车内空气污染物浓度限值及测量方法》等国家标准的起草单位，于2006年建成了国内首个车内空气污染采样环境舱，是目前国内为数不多具备检测条件、并通过国家认证的汽车室内空气质量检测单位之一。

Leeds痕量证据比较显微镜(LCT)是为法医学和其他科学学科专门设计，用来对头发、纤维、油漆、植物和土壤等标本的关键性区域进行比较分析。LCT的高质量光学系统提供了优越的颜色和强度平衡，无需操作人员另行调整。LCT提供一个的22毫米的大视野，和一个正置的，不反向的图像，允许操作者快速和容易地操作标本进行检查。使用Leeds痕迹证据比较显微镜，两个标本可以通过分裂、叠加或单独的形式进行观察。独立或桥接标记的滑动控制允许从100%的左侧图像到100%的右侧图像进行连续调节，或调节至两者之间的任何位置。

01 引言比较医学的基础在于利用一种物种的信息来理解其他物种中相同过程的能力。实验室大鼠和小鼠因其解剖学和生理学特点与人类高度相似，成为了生物医学研究和比较医学研究的理想动物模型。通过元素分析来确定这些样本中的微量元素水平，也有助于评估营养状况及其对人类健康的影响。然而，大鼠和小鼠体积小，组织样本仅有几毫克重。这些微小的样本量，加上检测限严格，增加了额外的复杂性，并使样品制备在元素分析过程中充满挑战。在这项研究中，我们采用了 Discover® SP-D Clinical 自动化微波消解系统来处理动物组织。这个系统能够在所需的温度和压力下安全操作，以实现更加快速和有效的消解过程。02 材料和方法样本&bull 酸空白：3 mL HNO3 + 0.5 mL HCl&bull NIST 1577c 牛肝&bull 成年大鼠肾脏样品制备：1. 从一只成年雄性斯普拉格-道利大鼠新鲜获取整个肾脏。2. 快速冷冻肾脏并储存于 -80 °C。3. 在实验室冰箱中解冻样品。4. 使用预清洗的塑料勺状工具均质化样品。5. 称取 0.1 克样品放入带有微型搅拌棒的 10 mL 石英容器中。6. 向容器中加入 3 mL HNO3 + 0.5 mL HCl 的微量金属酸。7. 盖上容器盖，将其放入系统或自动进样器中。表1. 方法参数表2. 压力阶段，压差设定为 160 psi03 分析关注金属的选择基于标准参考材料（SRMs）的认证值，以及行业对微量金属污染物的关注。样品是在安捷伦 7850 ICP-MS 上分析的，其条件详见表3。所列条件用于分析所有元素，这些元素是使用“H2”和“He”调谐模式分析的。以下元素被用作内部标准：钪（Sc）、锗（Ge）、铑（Rh）、铟（In）、铽（Tb）、镥（Lu）和铋（Bi）。在本次分析中没有使用气体稀释技术。表3. 安捷伦 7850 ICP-MS04 结果所有消解液在用去离子水稀释至 50 克后均呈清澈、无色和无颗粒状。对微量金属酸进行了酸空白测试（表4），以确认关注金属的基线水平值。背景水平被发现低于检测限或可忽略不计。分析国立标准技术研究院（NIST）标准参考材料（表5）证明了报告值在预期范围内得到了准确恢复。通过验证标准来确认样品的完全消解和准确回收。表4. 酸空白的平均元素回收率（ppb）（n=3）表5. 认证元素的平均元素浓度（ppm）和回收率百分比值（n=3）表6. 单个成年大鼠肾脏的平均元素浓度（ppm）（n=3）05 结论成年大鼠肾脏的小型样本（约100毫克）的消解在不到 10 分钟的时间内成功完成，随后进行了分析。将回收率与 NIST 标准参考材料中报告的元素进行比较，证明了消解和分析的成功。Discover SP-D 临床自动化微波消解系统轻松处理了小样本量，通过 ICP-MS 进行分析，以实现低检测限。这两种技术的结合非常适合比较医学，因为它既允许所需的小样本量和低检测限，同时仍能在预期范围内提供成功的分析结果。

日前，上海仪器仪表行业协会公布了2006年~2013年我国分析仪器进口比较数据（如下图）。根据数据显示，2012开始，我国进口分析仪器均价明显呈下降趋势，但是进口的数量却大幅度攀升。

p 　　2017年12月，新的梅特勒-托利多M_one被安装在世界著名的欧洲国家计量研究所。这一卓越研究所的专家们预计，高度精确的真空质量比较器将有助于进一步研究确立重新定义的千克。他们还预计，随着标准的传播，比较器在质量校准中将是有用的。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/a61f9220-b5b9-4aa6-927d-8dac7519b39e.jpg" title=" 梅特勒-托利多的M one是世界各地计量研究院质量比较器的选择.jpg" / /p p 　　梅特勒-托利多的M_one是世界各地计量研究院质量比较器的选择。 /p p 　　该研究所高度参与进了一项围绕建立一个新质量标准可能性的研究，以及作为Avogadro项目的一部分，努力确保研究工件的准确性和可追溯性。这种确定一个由几乎是纯硅(28Si)的球体中原子数量来表示的常数的努力，到目前为止，提供了一个最一致的质量测量方法。另一种被研究的方法是使用瓦特或基布尔天平。这两种方法都要求在一个恒定的真空中称重和散播工件，以确保最精确的比较，这是由于研究人员试图将被广泛使用的SI单位固定在一个自然常数上。 /p p 　　重新定义本身将以非常高的精度出现。这个过程的一部分涉及到从一个几乎全是同位素的28 Si晶体中创造一个绝对的球体。每个球体首先使用空间和X射线仪器测量。然后，球体在真空中被转移到M_one中进行质量测量。一个精密制作和测量的硅球体的价值高达1百万欧元，因此风险是很高的。 /p p 　　M_one及其新设计的工件存储和传输容器(ASTV)已经被证明对这一努力至关重要，使M_one成为这个特殊研究/应用领域的计量学家的自然选择。比较器拥有0.1微克分辨率和0.3微克的典型重现性，同时提供了一个恒定的10-6毫巴的真空环境来测量球体。这种出色的重现性，加上一个灵活的六位置自动重量处理装置，可以精确地确定各种形状的工件，包括大的圆柱体和球体。 /p p 　　M_one在无需阀瓣重量的情况下，测定的质量范围可从100到1000克，而内置的可交换调节器/感量砝码增加了在测量过程中进行灵敏度检查的可行性。此外，M_one的人性化的、基于Windows& reg 系统的软件使系统的控制更直观，数据的处理更安全。这些特点，以及研究院现有的梅特勒-托利多比较器的性能，增强了研究人员对M_one将能够以所需精度运行的信心。 /p p 　　M_one为计量研究院提供了模块化的人体工学设计和灵活性。 /p

2014年1月2日，上海市消保委发布《2013年度被类商品比较试验结果》，结果显示，毕卡索鸭绒被鸭绒含量与澳丹奴澳毛被澳毛被羊毛含量均出现“虚高”情况。 　　据了解，上海市消保委此次购买了26个品牌的30件样品，对其羽绒含绒量、充绒量偏差和纤维含量(填充物)等项目进行了检测。 　　检测结果发现，一件1487元、标称由毕卡索实业(上海)有限公司生产的精品白鸭绒被(标称商标：picasso 标称规格型号：200cm×230cm)的充绒量为1147克，比其标称1250克少103克 而标称由上海澳丹奴家纺有限公司生产的澳毛被(标称商标：澳丹奴AUDIANO 标称规格型号：210cm×152cm)，虽然标称羊毛含量为100%，但实测羊毛含量为95.8%，另4.2%含量为聚酯纤维及微量其他纤维 标称由杭州华隆羽绒制品有限公司生产的尊裕清新白羽绒被(标称商标：飞利弘FEEL HOM 标称规格型号：150cm×210cm)的羽绒含绒量为80.4%，不符合90%±2%的国家标准要求。 　　此次比较试验还发现，一件1169元，由浙江三弘国际羽毛有限公司生产的飞利弘FEEL HOM牌雅致经典羽绒被，羽绒含绒量、充绒量指标都不合格 而一件1688元，由杭州华隆羽绒制品有限公司生产的安睡宝SOMERELLE牌尊裕清新白羽绒被，羽绒含绒量也不合格。 文章转载自：青年报

1、全国仪器仪表行业2008年以来销售收入增长比较　　 　　2、全国仪器仪表行业2008年以来利润总额增长比较　　 　　3、全国仪器仪表行业2006年以来出口交货值增长比较

日前，上海仪器仪表行业协会发布2010-2012年分析仪器及装置产量比较。近几年来，中国的分析仪器得到了一定发展，但是相对于其他仪器仪表分支增长率较低。其中，2011年期间发展较快，最快的2011年1月-6月增长率为52%。 　　附件：2012年1-12月仪器仪表主要产品各地产量比较.pdf

总有机碳（TOC）分析仪的选型是制药企业使用人员和采购人员需要开展的一项重要工作，通常主要从使用功能、价格、售后服务等多方面进行比较。但制药企业使用的TOC分析仪与普通设备有所不同，在使用过程中更要兼顾其合规性和准确性。美国药典委员会（USP）建立和制定制药（其他相关）公司所需遵守的质量标准和准则，而美国食品药品监督管理局（FDA）通过检查，强制药企执行这些标准。其中涉及到USP ，要求检测制药用水的电导率；USP 要求检测制药用水的TOC。《中国药典》自2010年起也开始向美国药典看齐，要求检测制药用水的TOC，其中对注射用水（WFI）强制要求检测TOC，纯化水则为建议检测TOC。2020年新版《中国药典》自2020年12月30日起开始实施，其分为4个部分，分别为中药、化学药、生物制品以及通则与药用辅料。新版《中国药典》第二部分的“注射用水”项目下，关于“总有机碳TOC”检测项目的规定没有发生变化，规定注射用水中TOC含量不得超过0.50 mg/L。“纯化水”检测项目中，TOC与易氧化物检测任选其一。为了兼顾TOC检测的合规性和准确性，可以从以下3个步骤进行比较选择。第一步了解法律法规药典法规对TOC测定技术的部分具体要求如下：1TOC测定技术应能区分无机碳（溶于水中的CO2和碳酸氢盐分解所产生的CO2）与有机碳（有机物被氧化产生的CO2），并能排除无机碳对有机碳测定的干扰。2应满足系统适用性试验的要求。3应具有足够的检测灵敏度（最低检出限为每升含碳≤0.05 mg/L）。从上述第1条可以看出如果一台TOC分析仪无法区分无机碳和有机碳，无法排除干扰，仅仅是检测氧化前和氧化后有机物引起的差异，在法规的符合性上是存在瑕疵的，其易受有机卤化物的干扰，无法作为检测的标准方法。第二步了解验证文件《中华人民共和国药品管理法》第四十三条：从事药品生产活动，应当遵守药品生产质量管理规范，建立健全药品生产质量管理体系，保证药品生产全过程持续符合法定要求。《药品生产质量管理规范》第一百四十条：应当建立确认与验证的文件和记录，并能以文件和记录证明达到以下预定的目标：（一）设计确认应当证明厂房、设施、设备的设计符合预定用途和本规范要求；（二）安装确认应当证明厂房、设施、设备的建造和安装符合设计标准；（三）运行确认应当证明厂房、设施、设备的运行符合设计标准；（四）性能确认应当证明厂房、设施、设备在正常操作方法和工艺条件下能够持续符合标准。分析仪器属于检验设备，属于上述（四）中的设备范畴，而PQ（Performance Qualification)的含义属于性能确认，一台没有做性能确认，或者虽然做了性能确认，但所作项目并不完整的仪器设备是不符合法规要求的。使用这样的仪器设备存在法律风险。药企质量管理部门的工作职责就是评估风险并将其降到最低，因此IQ/OQ/PQ是否资料齐全且全面认证，是制药企业选择TOC分析仪时要考虑的一个非常重要的因素。第三步了解工作原理如果从TOC工作原理中的检测方法上进行分析，主流机型分为Non-Dispersive InfraRed（NDIR）非色散红外传感器和电导率检测法两种。其中NDIR是以非散布法来测量红外线的吸收，其光源所发出的红外线是两道平行的光线，一道通过样品池，另一道通过参比池。样品池内的气体来自于样品气体，红外线通过时会被样品气体中的CO2吸收；而参比池内的气体为高纯氮气，红外线可以完全通过，不被吸收。其工作原理如图1所示。该方法的工作原理来自于朗伯-比尔定律，是描述物质对某一波长光吸收的强弱与吸光物质的浓度及其液层厚度间的关系，即吸光度A与吸收层厚度B和吸光物质的浓度C成正比，即A=KBC。其中符号A表示吸光度；K表示吸光系数；B表示吸收层厚度；C表示吸光物质的浓度。朗伯-比尔定律在使用稀溶液（低浓度）时，吸光度A和浓度C才呈现线性关系，而使用高浓度溶液时，吸收成分之间与平均浓度之间的距离会减少，使得临近质点间电荷分布相互受到影响，改变了其对特定辐射的吸收能力，最后使得A-C的线性关系产生偏离。浓度越高则偏差越大。尽管有些制药企业用NDIR方法的仪器来检测低浓度的样品，但到了极低浓度时，红外法载气的纯度不够，其背景值会影响CO2的检测，因此，NDIR方法并不适用于极低浓度CO2的检测。电导率检测法另一种检测方法是电导率检测法。该技术能够通过测量水中的CO2，使用UV灯将水样中的有机物转化成CO2，CO2溶解在水中形成碳酸根离子，由于电导率传感器能检测到离子，从而间接检测了TOC。因为是物理检测，其速度既快，测量又准。电导率检测法又分为两种方法：直接电导率法和薄膜电导率检测法（又称选择性膜电导率法）。采用两种电导率法的TOC分析仪校验结果都很稳定，检测精度高。这两种技术主要的区别在于，直接电导率法比较容易受杂酸性、卤化有机物等的干扰；而薄膜电导率检测技术抗干扰性更佳。其中电导部分的工作原理如图2所示。 图3 薄膜电导率检测法，可区分有机碳与无机碳一般而言，制药企业制水系统的注射用水通常只有几十个ppb, 纯化水通常在100多个ppb左右, 所以只要电导率的传感器精度足够高，加之卓越的软件算法，就能确保在极低浓度的情况下测量TOC的准确性，而NDIR由于其工作原理的天然特性，无法准确测量极低浓度的TOC。综上所述，随着我国制药行业的快速发展，GMP检查也越来越严格，三步比较法是制药企业TOC分析仪选型的理想方法。原文刊登于《流程工业 制药业》杂志2021年第6期作者：扬子江药业集团江苏海慈药业有限公司 陈雅男 于小琴苏伊士Sievers分析仪 王欣了解更多！

根据近年来各省政府工作报告，体外诊断作为我国战略新兴产业而备受重视，其中分子诊断产业作为体外诊断产业的子产业，技术含量(壁垒)最高，发展最为迅猛。 　　分子诊断主要是指对与疾病相关的结构蛋白质、酶、抗原抗体和各种免疫活性分子，以及编码这些分子的基因的检测。从技术层面讲，分子诊断又可以理解为分子生物学诊断。因为无论是蛋白质检测，还是基因检测，所采用的酶切、电泳、分子杂交、PCR 扩增、DNA 测序等技术都属分子生物学技术。 　　分子诊断发展历史 　　20世纪50年代Watson和Crick提出了DNA双螺旋结构模型,标志着分子生物学作为一门独立学科的诞生，同时，大量基础工作获得突破。1961年Hall建立的液相分子杂交法开启了疾病分子诊断的大门。1966年Crick和Ochoa等破译了人类64个遗传密码，建立了生物遗传的中心法则：遗传信息的流动方向是DNA-RNA-蛋白质，从分子角度解释了疾病的成因。70年代以来，分子生物学已成为生命科学领域最具活力的学科前沿。 　　由于分子生物学理论和技术方法不断地被应用于临床，在疾病的预防、预测、诊断、预后(4P医学)等十分重要的作用，分子医学(个体化医学)随之诞生。1975年，Sanger和Gilbert建立了DNA分子中核苷酸顺序分析法。70年代末，美国科学院院士美籍华裔科学家Kan等[1]应用液相DNA分子杂交成功地进行了镰刀形细胞贫血症的基因诊断，标志着检验诊断进入基因诊断时代。 　　逆转录酶发现后，1983年 Mullis提出的聚合酶链反应(PCR)概念，引发了分子生物学的第二次革命，使获得靶分子成为可能的同时，也使分子诊断技术便得简易、易操纵。生物芯片(Biochip)技术也在80年代提出，根据芯片上的固定探针不同，生物芯片包括：基因芯片、蛋白质芯片、组织芯片等[2]。其样品处理能力强、用途广泛、自动化程度高、高通量，具有广阔的应用前景。其中，基因诊断是从疾病基因或与致病相关的基因及其表达产物的水平上进行检测，更加超前和贴近疾病的本质，实现了疾病的早期诊断。 　　基因诊断方法以现代分子生物学技术为基础并有机整合了细胞学、遗传学、免疫学等技术，使基因诊断更具精确性、自动性和快速，因此大大提高了诊断的特异性和灵敏度[3]。1991年美国批准了人类第一个对遗传病进行体细胞基因治疗的方案，成功将腺苷脱氨酶(ADA)基因导入一个4岁患有严重复合免疫缺陷综合征(SCID)的女孩。同年，复旦大学成功进行了世界上首例血友病B的基因治疗临床试验。2003年，人类基因组计划完成，转化医学随之诞生，分子诊断的应用面不断拓展。目前，基因检测技术发展最为迅猛，主要以PCR、测序、基因芯片技术为核心[4]。同时，分子诊断进一步朝着转录和翻译层面的检测进展。 　　目前，分子诊断主要应用于感染性疾病、遗传性疾病、肿瘤[5]的诊断和个体化用药(治疗)[6]、卫生防疫、疾病风险预测[7]、疗效监控、军事(生化武器对抗)等方面。分子诊断存在的问题，主要在准确性、稳定性和复杂性方面[8]。此外，中美两国传统的监管体系和法律法规相对高精尖的分子诊断产业的发展有一些迟滞，医生的传统医学思维模式未有太大改变。但由于分子诊断的潜力和技术有强大优势，经过不断地发展、更新，作用越来越大，极大地推动现代临床诊断医学的发展。中美两国监管体系做出一定让步的同时，也试图尽快找到一个监管的平衡点。 　　中美两国学者分别对分子诊断产业进行了相应的描述，并提供了一些发展思路。目前，对美国分子诊断行业的研究相对较多，对国内的研究相对较少，但是都是在起步阶段。 　　美国分子诊断研究概况 　　美国分子诊断技术全世界领先，市场占第一位，诊断项目开展最早。美国研究病理学会和分子病理学协会创刊出版了《分子诊断杂志》杂志，标志着基因诊断技术已经发展成为一个成熟的学科&mdash 分子诊断学。《分子诊断杂志》曾在2001年发表一篇题为《FDA来了》的文章中指出,美国食品药品监督管理局(FDA)将要干预基因技术用于疾病的诊断。FDA将着重检查评估家系遗传分子诊断方法和实验室资质等 实验方法的原理、步骤、应用范围、报告方式，以及与临床诊断一致性等因素进行论证，并在全美建立一个完善的遗传学检验的质量控制体系，规定报告模式和反馈给被检者的信息范围。实施这一计划的目的即为了安全、有效、合法地进行分子诊断。 　　美国国立生物技术信息中心(NCBI)旗下的Gene tests网站显示，截止2013年05月，已发现3007种基因疾病，其中2776种已经进入临床检测，231种仍在研究阶段。2011年，Young发文《分子诊断：修改的编码造成潜在连锁影响》一文，关注对分子诊断公司管理方面的挑战，并提出了解决方案。2012年，Kevin发表《一个科研组织对遗传病控制的努力》一文，分析了在一个从事分子诊断的科研机构能对社会产生多大的贡献。他认为仅在2010年，该机构就可以减少2000-2500万美元的财政损失[10]。《工程师》杂志报道了多篇风险投资帮助企业进入(美国)分子诊断市场的案例。 　　《2012：诊断趋势》认为分子诊断是接下来发展的热点。Doug发表《在苹果和微软操作系统下医院对快速分子检测的真正需求》一文，探讨了随着FDA越来越多的黑框警告发布，分子诊断行业快速发展，分子诊断企业如何跨越系统平台的软、硬件不兼容问题[11]。商业生物技术杂志编辑发文《个体化医学是否会成为广泛价格控制的驱动力》，Colins认为：尽管个体化医疗对病人和股票持有者都是巨大的利好，但是价格问题给医疗价格体系带来了巨大挑战。 　　《中国分子诊断试剂行业研究分析报告(2012)》对美国分子诊断产业集群进行了分析。首先，美国有强大的基础研究、风险资金的强力支持、地方机构的大力推动以及信息技术的广泛使用，美国拥有世界领先的五大生物技术产业区。其次，地方政府思路超前。再次，有信息技术和生物技术融合的优势。最后，美国的资金优势、企业家文化和人文文化。国际个体化医学联盟是个体化医学的国际组织，其刊物具有广泛影响力。 　　《国际个体化医学联盟2013春季刊 》对美国分子诊断领域进行了详尽分析，在美国，以病人为导向的个体化医学发展强劲，形成了一个覆盖面广、前景广阔的行业。很多科学家、政府人员、NGO成员和企业家激情澎湃的投入到其中来。但在个体化医学方面，相关法律法规均滞后。因此，个体化医学发展需要改革。个体化医学联合会(PMC)作为美国个体化医学的先导，通过搜集足够的案例来巩固赔偿法案，大力促进个体化医学教育的发展，促使各级政府决策者去改变现状和接受个体化医学。 　　美国学者霍根联合某律师事务所，分析了个体化医学的相关法律法规(主要涉及FDA和CMS两机构)，写了《个性化医学监管:(体外)诊断市场发展的路径》一文。文章探讨了个体化医学在医疗过程中所起的作用，和如何通过运用个体化医学的知识对病人进行诊断和治疗，以及对特殊病例的处理办法。不过，现在美国的政策环境给医生造就了宽松舒适的工作环境，因此，尽管他们知道个体化医学的种种好处，但几乎没有人有动力去变革。在这种状况下，FDA当仁不让的成了变革者，他们现已计划了标准个体化医学实验室的测试和开发工作。 　　《2013：诊断之年》一书认为2013年是分子诊断之年，而且对十几家分子诊断企业的发展策略进行了描述，同时分析了贸易保护政策如何给企业分子诊断产品找到落脚点。Ratner等人通过对多家美国分子诊断公司的研究，发表《如何建立一个分子(细胞毒性)诊断公司》一文。Eric发表文章《打破常规：为环境治理个体化用药》，进一步探讨了分子诊断在环境治理方面存在的运用可能[12]。2012和2014年，Marketline网站对美国最大的分子Myriad Genetics公司进行了SWOT分析。 　　根据 Kalorama Information 的权威市场报告《中国临床诊断-市场分析及厂商目录(2008)》分析，2003-2008年，美国增长率均低于10%，而中国的年复合增长率达到16%。根据 Frost & Sullivan 的市场调研报告，在2008-2012年，中国临床体外诊断市场规模增速超越18%。而以单核苷酸多态性(SNP)为基础的分子诊断行业则更是以不可思议的30%的速度发展。中国人均体外诊断费用(体外诊断市场规模/人口数)约2美元，与美国平均值的30美元相比，差距巨大，处在成长期。 　　我国分子诊断研究概况 　　我国分子诊断技术起步较晚，由于东西方人种在基因上的差异，同时由于定价机制和医疗结构的不同，国外企业不易进入中国市场，而且其价格比国产产品高出很多。从整体上看，国内整个市场增长的驱动力来自于国家政策所带来的潜在需求释放的政策红利。尽管针对中国人群的个体化用药研究已经取得了很大的进展，科学家和医学工作者提供了大量的临床数据证明了多种药物的代谢与多种基因的多态性有关。但是，我国检验医学发展长期落后于美国，开展项目较少，不到美国的10%，规模化程度低、也缺乏标准化,质量控制十分不成熟,监管体系有一定的局限性，这极大地阻碍了我国临床诊断试剂的产业化进程。 　　2003年，张正、赵春江、朱庆义等分别从医学、遗传学、生物技术方面对分子诊断技术进行了比对，但都局限于方法学方面。2004年，杨忠采用情报学和软科学的方法，系统调研了国内外体外诊断试剂及市场准入管理的现状，分析归纳了体外诊断试剂的特点及其质量影响因素，依据&ldquo 系统、科学、必要、可行&rdquo 的评估指标体系设计原则，通过专家咨询，建立了以&ldquo 安全性、准确性、稳定性、诊断价值&rdquo 为一级指标，含有10个二级指标的体外诊断试剂技术评估指标体系。在专家咨询基础上，经过对权重计算方法的对比，采用秩和比法确定了各指标的权重，并运用模糊综合评估法进行了试评估验证[13]。 　　2005年，吕建新发表《分子诊断学在检验医学中的应用前景》一文指出，我国各实验室建立了很多的分子诊断方法，有的已应用于临床，但方法不够成熟和稳定，缺乏方法学的比较，导至检验结果难以为临床提供确切的信息。近年来有关部门已开始对感染性疾病的病原微生物核酸的检测进行了管理，但尚未涉及致病基因检测领域。因此，尽快制订分子诊断的标准化和监管体系，已迫在眉睫。 　　WHO公布，我国发生药物不良反应的患者占10%-20%。朱滨对分子诊断各方法进行比较研究，并发表多篇对基因检测方法研究和分子诊断企业进行管理的文章，将个体化用药概念引入国内，同时开发了基因芯片检测试剂盒。2009年，中国食品药品监督局(CFDA)将第一个基因诊断试剂盒产品注册证(CYP2C19)办法给他。2012年，众多外企进入中国第三方医学诊断市场。 　　府伟灵聚焦个体化用药，再次重申：我国因药物不良反应的住院人数高达250万/年，死亡人数达20万/年。药物遗传学和药物基因组学的研究结果表明，药物代谢相关的酶、药物结合相关的受体、药物转运相关的膜通道、信号传导相关蛋白的编码基因的遗传变异与药物不良反应密切相关。并以CYP2C19和EGFR为例，阐述现有的个体化医疗相关分子诊断项目现状，并展望个体化医疗分子诊断在检验医学领域的发展。 　　2010年，徐伟文综合法律法规和实验技术，对体外诊断试剂研制常用技术指标设立及其意义进行整理阐述。2011年，北京协和医院的胡丽涛、王薇和卫生部的王治国分析临床分子诊断面临的挑战，认为所有的基因检测和大部分分子检测应该符合CllA关于高度复杂性诊断检测的规定。分子诊断质控方法需要更长时间的发展进步，通过IVD厂家和临床实验室的共同努力改进分子诊断的质量控制方法。 　　2013年，武汉大学李艳教授出版《体外诊断技术》一书，并且发表《检验科应该抓住临床分子诊断技术及个体化医疗的发展机遇》一文，对分子诊断各项技术的发展进行了综合对比，并从医院检验科的角度给出了检验科的应对策略、设备配置建议、检测技术标准化建议[14]。卫生部李青认为，在国内，真正制约国内企业发展的问题并非在基础实验方面，而在于企业营销能力较弱。 　　《医疗机构临床检验项目目录(2013年版)》中临床分子生物学及细胞遗传学检验变化较大，用药指导的分子生物学检验被分为一类充分说明了人们对个体化用药需求和认识的增强。2014年，两部委联合叫停二代基因测序临床应用。卫计委叫停基因测序的是与非复旦大学吴之源对分子诊断常用技术50年的沿革与进步进行了分析，并预测了未来五年高学历人员的进入和高科技含量技术的引入必将我国分子诊断事业推向一个新的高度。 　　综上，尽管中美专家在分子诊断领域分别都进行了探究，但是，美国研究者的研究更倾向于技术与企业发展的结合。而国内研究者，更倾向于相关技术层次的分析。目前尚未有人专门做过有关中美分子诊断行业差距的系统性研究，也缺乏一手信息的整合。因此，中美分子诊断行业基础研究相差多少?中美政策支持方面需要有哪些不同?中美分子诊断行业存在科技差距存在的原因在哪?这些问题均没有得到回答，因此无足够有效信息提出追赶的措施和可能的路径,政府也不易制定对分子诊断行业进行良性引导的路径。 　　参考文献： 　　1.吕建新,尹一兵.分子诊断学[M].北京:中国医药科技出版社,2009:213-215. 　　2. 赵　静,周　勰,陈缵光.微流控芯片在蛋白质组分析中的应用[J].分子诊断与治疗杂志,2010,2(4):272-274. 　　3.何蕴韶,夏邦顺.分子诊断与分子治疗是当代医学发展的必然[J].分子诊断与治疗杂志,2009,1(1):1-2. 　　4.Abrahams E,Silver M. The case for personalized medicine[J].J Diabetes Sci Technol,2009,3(4):680-684 　　5.赵春江,王秋菊,李宁.分子生物学技术在遗传病诊断中的应用.遗传, 2003, 25:333-336. 　　6. Lee CM, Hung CH,Lh SN, et a1.Hepatitis C virus genotypes:clinical relevance and therapeutic implications[J]. Chang Gung Med J, 2008, 31:16-25. 　　7. Helft PR. Personalized medicine: medicine for the privileged [J]?Ontology (Williston Park), 2012, 26:814. 　　8. Chin JW. Molecular biology. Reprogramming the genetic code [J]. Science,2012, 336:428-429. 　　9. Weiss RB, Atidns JF. Molecular biology. Translation goes global [J]. Science,2011, 334: 1509-1510. 　　10. Kevin A.Strauss, MD, Erik G. Puffenberger, et al. One Community&rsquo s Effort to ControlGenetic Disease. Am J Public Health. 2012, 102: 1300-1306. 　　Yali Friedman .Will personalized medicine be a driver for widespread pricecontrols [J]? Journal of Commercial Biotechnology.2012, 18:3-4.doi:10.5912/jcb.559 　　11. Doug millar. What do hospital labs really need tostreamline diagnostic testing: Apple vs. Microsoft environment [J]? Journal ofCommercial Biotechnology. 2012, 18:25-32. doi: 10.5912/jcb.557 　　12. Savitz Eric. Breaking The Code: Using PersonalizedMedicine For Environmental Cleanups [J].Forbes.com. 2013, 1(16):1-7. 　　13.杨忠.体外诊断试剂市场准入技术评估指标体系研究[M].中国人民解放军军事医学科学院. 　　14.李艳,徐万洲.检验科应该抓住临床分子诊断技术及个体化医疗的发展机遇[J].中华检验医学杂志.2013, 2(36):100-104.

梅特勒托利多集团研发生产的中国第一台全自动四工位质量比较器AX64004落户上海 　　2009年11月中旬对上海市计量测试技术研究院(SIMT)及中国计量界来说是一个不平静的日子，中国第一台由瑞士梅特勒托利多集团研发生产的最大载荷高达64kg，可读性达到0.1mg的全自动四工位质量比较仪AX64004终于落户于上海。 　　上海市计量测试技术研究院是我国最早建立的计量检定专业机构之一，也是上海地区唯一由国家授权的公益性、综合性国家法定计量检定机构，迄今已走过了80多年的历程。上海市计量测试技术研究院长期致力于计量技术、检测技术、分析测试技术和方法、技术规范和方法以及应用技术等方面的科学研究，平均每年承担并开展的科学研究课题约50项。 　　为了提高我国的计量检定和检测技术水平，上海市计量测试技术研究院在计量基标准器的研制和建立中也不断取得成绩，研制并建立的部分计量基准、计量标准装置已经达到了国内或国际同类装置的先进水平。 　　AX64004可用于校准E1、E2等级的砝码，检测范围可覆盖1kg-50kg，也可用于检测其它非标砝码及应用于高精度配气等领域。它的成功落户进一步表明了上海市计量测试技术研究院“开拓创新、服务社会、持续不懈努力、不断进取、立足上海、寻求新发展”的宗旨。 　　梅特勒托利多集团作为称量领域的领导者一直默默地在支持和协助中国计量事业的发展，为中国的计量客户提供最完美的解决方案。

2011年1月，中国消费者协会公布了儿童鞋比较试验结果。本次比较试验以适合3周岁至14周岁儿童穿着的儿童鞋为主要对象，共购买18家企业生产的儿童鞋样品19个，包括耐克NIKE、阿迪达斯adidas、安踏、Angel sky空中天使、斯奶纳Sinaina、Dor Dor Hourse、明璐、miffy米菲、MoonStar月星等品牌。其中儿童皮鞋样品11个，儿童运动鞋样品8个，购买地点在北京大中型商场、专卖店，样品中基本包括了市场上销售量较大、品牌知名度较高的儿童鞋品牌，所有样品均为中国消费者协会工作人员于2010年9—11月期间以普通消费者身份随机购买。 　　本次比较试验委托国家鞋类质量监督检验中心(北京)进行检测。检测依据：QB/T2880-2007《儿童皮鞋》、GB/T15107-2005《旅游鞋》、QB/T 2673-2004《鞋类产品标识》、GB/T22930-2008《皮革和毛皮 化学试验 重金属含量的测定》以及《儿童鞋商品比对试验实施方案》。检测项目：标识、剥离强度、耐磨性能、耐折性能、外底硬度、勾心硬度、异味、甲醛含量、可分解芳香胺染料、皮革中Cr(VI)-六价铬、皮革中可萃取重金属(砷、镉、铅)含量。检测结果详见儿童皮鞋或儿童运动鞋商品结果一览表。 　　此次比较试验儿童鞋19个样品，涉及的安全性指标如游离甲醛、可分解芳香胺染料、皮革中Cr(VI)-六价铬、皮革中可萃取重金属(砷、镉、铅)，均达到国家规定的要求。镉对环境有潜在危险。镉及其化合物是致癌物，可引发癌症。砷及其化合物被用于杀虫剂、灭草剂等。此次比较试验上述物质均为未检出。本次比较试验中，含致癌芳香胺(4-氨基联苯,对二氨基联苯,4-氯邻甲苯胺,2-萘胺)或怀疑为致癌物(其它)也均为未检出。物理性能指标剥离强度和耐磨性能也全部符合标准要求。 　　全部检测项目符合标准要求的10个，有不符合项的9个，其中标识不符合4个 耐折性能不符合5个 外底硬度不符合2个 勾心硬度不符合1个 异味不符合4个。主要问题如下： 　　一、4家企业存在标识不合格问题。QB/T2673-2004《鞋类产品标识》已经实施6年，此次比较试验标识不合格的样品4个，主要是未标注中国鞋号或鞋帮材料标注不全等问题。中国鞋号是以脚长为基础，以mm为单位标注的，等同于国际标准。东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳、苏州市金童美贸易有限公司的morgan&milo摩根及麦洛、上海丽婴房婴童用品有限公司的Roberta di Camerino、青岛月星鞋业贸易有限公司上海分公司的MoonStar月星等4家企业存在标识问题，主要是未标注中国鞋号或未标注用材。 　　二、5家企业存在耐折性能较差问题。耐折性能是表征成鞋鞋底是否容易断裂、帮面材料是否容易出现裂面、裂浆和帮底屈挠部位是否容易开胶的指标，耐折性能不合格的童鞋在穿着过程中最常发生的问题是鞋底断裂、帮面开裂或帮底屈挠部位开胶等问题。此次比较试验耐折性能不符合主要是折后帮底(底墙)开胶现象，说明鞋子屈挠部位的粘合有问题。耐折性能不符合的样品是：广州浩轩鞋业有限公司的Angel sky空中天使、青岛月星鞋业贸易有限公司上海分公司的MoonStar月星、北京阳光彩虹教育股份有限公司的Dor Dor Horse、南京明璐鞋业有限公司的明璐、东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳。 　　三、3家企业存在鞋底硬度或勾心硬度问题。儿童鞋鞋底要有适当的硬度和厚度，太硬太厚的鞋底不利于鞋底的弯折，但过软的鞋底不能支撑脚掌，易使儿童产生疲劳感。此次比较试验外底硬度指标，仅有一个样品指标偏低。外底硬度存在问题的样品是北京阳光彩虹教育股份有限公司的Dor Dor Horse、上海睿宝鞋业有限公司的ruibao睿宝。勾心硬度不符合的样品是南京明璐鞋业有限公司的明璐。 　　四、异味问题。鞋类商品中散发出特殊气味，表明鞋子所用材料或在制作过程中使用有异味材料使人厌恶并有损人体的健康。按QB/T2880-2007《儿童皮鞋》标准规定，鞋类异味分为五级，1级是没有气味 2级是稍有气味，但不引人注意 3级是明显气味，但不令人讨厌 4级是强烈的、讨厌的气味 5级是非常强烈的讨厌气味 规定不大于2级为合格。此次比较试验异味较明显的样品4个，但均达到3级要求。异味较明显的样品分别是：南京明璐鞋业有限公司的明璐、苏州市金童美贸易有限公司的morgan&milo摩根及麦洛、东正(福建)儿童用品有限公司的BETTYBOOP贝蒂、东莞市小猪班纳服饰有限公司的小猪班纳。

2024年7月9日，由中国材料研究学会主办、欧洲材料研究学会联合主办、广东工业大学协办的中国材料大会2024暨第二届世界材料大会在广州白云国际会议中心盛大开幕。本届大会是在加快推进高水平科技自立自强大背景下举办的新材料领域跨学科、跨领域、跨行业的学术交流大会，是中国新材料界学术水平高、涉及领域广、前沿动态新的品牌大会。借此盛会，仪器信息网采访了浙江祺跃科技有限公司（以下简称“祺跃科技”）祁贵云及德国ELLCIE公司CEO Martin Klein。采访中，祁贵云先生介绍了本次参会所展示的新品、解决方案，及与ELLCIE公司合作的背景。Martin Klein先生分享了他发展大腔室扫描电镜的初衷，介绍了大腔室扫描电镜的特点及其在欧洲、中国市场中的应用现状与前景。仪器信息网：本次是贵公司第几次参加中国材料大会？参会感受如何？祁贵云：我们公司是第二次参加中国材料大会。在参会过程中，我也有幸听取了很多材料领域专家的报告，同时也参观了其他厂商的相关产品，也同许多应用我们公司产品的老师或专家进行了探讨。通过这次大会，我对于材料领域的一些基础知识有了新的认识，同时通过跟专家的沟通，及专家对我们产品提出的新建议和要求，我也知道了今后产品发展的方向和趋势，参加这次大会收获还是比较多的。仪器信息网：本次贵公司带来了哪些解决方案或新品？主要针对哪些市场？解决了用户的哪些痛点？祁贵云：这次带来了两个新的产品和解决方案，第一个是高温扫描电镜一体化解决方案，第二个是和德国ELLCIE公司合作的超大腔室扫描电镜。仪器信息网：介绍下贵公司与ELLCIE公司的合作背景？ELLCIE是一家怎样的公司？祁贵云：我们公司在起步时一直致力于材料原位分析解决方案，但是在做产品设计和给客户做方案时，经常会受到扫描电镜空间的限制，使得我们的产品设计或者产品指标不断的更改。去年有机会结识了德国超大腔室扫描电镜供应商，我觉得这个对于我们公司今后原位分析设备的设计和制造是一个比较好的特点，所以我们就跟他们提出了合作。Martin Klein：谈到产品的发展过程，一方面是因为我以前在一个大学中做微小样品的研磨工作，在磨的过程中我想要把整个样品观测到，所以我想到需要一个大的空间做这个工作。另一方面在使用扫描电镜观测样品时，需要先从整个样品中切出一部分来，但对于特别贵重或特殊的样品无法切割，这就需要一个超大腔室的电镜，可以把整个样品放进去观测。像文物需要做检测时，因为不能被破坏，所以无法将此切开进行观测，这也让我想到了超大腔室的电镜。对于扫描电镜的应用，把大的扫描电镜放到相当于我们中国的房车的卡车里，车上配置有特殊的系统可以做减震，这样的话扫描电镜就可以成为可移动的一种检测站或者可移动的检测设备。仪器信息网：超大样品室扫描电镜相比传统电镜有哪些特点？Martin Klein：超大腔室的扫描电镜，从扫描电镜的指标，如分辨率、se、ebsd设备的配置上来讲，跟传统扫描电镜是相当的。显著的特点就是它的腔室特别大，可以做大部件或者大的样品直接的检测，无需像传统扫描电镜切标准的样品去做观测或者检测，可以做到真正的无损检测。像文物这么大的东西，如果使用传统的扫描电镜就需要从这上面切一部分下来，再去做样品分析测试。但是对于这种大的扫描电镜来讲，就无需做这个工作，可以直接放进去观测。仪器信息网：ELLCIE超大样品室扫描电镜产品在欧洲市场应用情况？Martin Klein：在欧洲，超大腔室扫描电镜主要用于大学做原位分析，对于学生来讲，很容易做样品的观察，不像现在传统的扫描电镜，进行样品的分析比较复杂，这就使得学生减少了做样品的难度。另外在做原位分析时，超大腔室扫描电镜可以和一些可靠性的设备结合起来，因为它腔室比较大，可以把其他仪器如拉力试验机或其他分析仪器等直接放到里面，所以对于做原位测试来讲变得更方便。仪器信息网：如何看超大样品室扫描电镜在中国市场的应用前景？Martin Klein：大腔室扫描电镜在中国未来的市场有三个应用方向，第一个是做材料的原位分析检测，就像刚才介绍的，可以把很多仪器或设备同大腔室扫描电镜就结合起来做更多的研究或者分析。第二个领域是航空航天，如发动机的叶片等大部件的无损检测或者服役过程的性能分析。第三个是对于中国这样一个文物比较多的国家，未来在文物的分析检测方面也会有很好的应用前景。

01简介对工艺验证使用生命周期的方法，是行业的最佳实践，通过对工艺的理解来改善质量，是运营效率提升的基石。证明资本的合理支出，是实施高效技术的重要的第一步，通常取决于对投资回报率（ROI，Return on Investment）的确定。投资回报率的定义是投资者从某些资源中获得的收益。投资回报率可以通过增加利润、降低成本、提高生产率、甚至降低企业风险来评估。如果企业考虑用总有机碳TOC（Total Organic Carbon）分析法取代高效液相色谱HPLC（High Performance Liquid Chromatography）分析法进行清洁验证CV（Cleaning Validation），上述因素都是在确定投资回报率时必须考虑的。虽然上述因素的分析结果都支持用TOC分析法来进行清洁验证，但它们也可能是主观的，难以量化。一种比较容易量化投资回报率评估的方法就是比较仪器的运营成本。本应用文献比较了分别用HPLC和TOC分析法时的仪器购置成本、年维护成本、年操作成本，得出了用TOC分析法进行清洁验证时所能够节省的费用。02比较中的假设前提在比较HPLC和TOC分析法时，必须先确定几个参数才能使比较具有等效性。首先，HPLC和TOC仪器的测量通量必须固定为每年2500个样品，每个样品重复测量3次，这就相当于每年2000小时的工作总量为7500次测量。HPLC和TOC仪器都需要操作员来运行样品。在这方面HPLC和TOC有一个明显的区别，就是HPLC的操作和数据分析更为复杂，需要更高技能的操作员来完成，因而HPLC的人工更贵。但为了便于比较，本文献采用相同的人工成本。03仪器成本表1显示了TOC和HPLC仪器的相对资本成本。Sievers M9 TOCHPLCM9实验室仪器自动进样器DataPro2软件集成HPLC仪器HPLC软件厂商建议零售价：99%厂商建议零售价：100%表1：TOC和HPLC仪器的相对资本成本比较最经济可比的HPLC仪器具有集成配置，仪器的组成部分包括一台4通道脱气机、四通阀、泵、高容量自动进样器、柱温箱、紫外检测器。该配置的HPLC仪器专用于高通量质量控制实验室。TOC仪器的配置为Sievers® M9实验室型TOC分析仪和Sievers自动进样器。除硬件外，成本还包括操作这两种仪器的必要软件。04维护成本HPLC仪器的制造商在其网站上建议了年度预防性维护部件1，及其价格2。建议的维护项目视HPLC的服务年数而定，表2中的项目按年计算，以便得出正确的年度维护成本。Sievers M9 TOCHPLC维护套件包括：酸剂（2）氧化剂（4）紫外灯（2）泵头（2）树脂层吸入式过滤器组件柱塞密封圈（2）柱塞支架组件（2）隔膜（2）样品入口止回阀（2）样品出口止回阀（2）空气过滤器侧部空气过滤器前部LPV转子LPV定子HPV转子HPV定子检测器空气过滤器计量泵密封圈针针密封圈100 μL样品环路水流池垫片紫外灯总计75%总计100%表2：TOC和HPLC仪器的年度预防性维护部件和价格比较2本文仅比较TOC和HPLC仪器的年度维护部件价格。当服务工程师进行维护时，还会产生人工费用，而此比较中不包括人工。HPLC和TOC在维护方面有一个明显的区别，就是HPLC的预防性维护操作更加复杂和费时，因此HPLC的总维护成本更高。05操作成本分析仪器的年成本构成主要是操作成本，其中括耗材、试剂、人工，而人工是其中最大的开支。对于TOC分析来说，在正常工作模式下，7500次测量的样品运行时间为500小时。对于HPLC分析来说，情况较为复杂，因为方法的分析时间视分析物的化学性质、基质、色谱柱、试剂、压力不同而定，差别很大。按照保守估计，HPLC的样品运行时间如下：每次样品重复测量时间为5分钟，7500次样品测量的运行时间共为625小时。假设仪器操作员的单位人工成本相同，仅人工支出一项，TOC分析法每年就能节省20％的人工成本，如表3所示。_Sievers M9 TOCHPLC时间500小时625小时总计80%100%表3：TOC和HPLC每年7500次测量的操作员人工成本比较Sievers M9 TOCHPLC样品瓶样品瓶2色谱柱3HPLC级水4HPLC级甲醇4总计81%总计100%表4：TOC和HPLC仪器的年耗材成本比较06讨论在综合考虑维护成本、人工成本、耗材成本之后，HPLC和TOC分析法的成本计算比较就突显了使用TOC进行清洁验证的优势（见图1）。图1：用HPLC分析法和Sievers M9 TOC分析仪进行清洁验证时的年运营成本比较表5列出了用单台TOC分析仪和HPLC仪器进行清洁验证时的可以量化的结果差别。图2是运营成本的节省比例和节省项目。Sievers M9 年运营成本节省量仪器购置支出节省1%维护成本节省25%耗材成本节省19%人工成本节省20%总运营成本节省12%表5：用TOC代替HPLC进行清洁验证的年运营成本节省比例图2：用TOC法代替HPLC法进行清洁验证的总运营成本节省量上述数字并未直接显示仪器工作效率的提高以及实验室和人员的合理利用所带来的生产效率的提高。生产效率的提高幅度因不同企业而异，能够帮企业显著增加收入。07结论在对分别用HPLC仪器和TOC分析仪进行清洁验证的比较中，本应用文献对HPLC的操作成本做了保守和有利的假设。即便本文在例子中对HPLC的成本做了有利的假设，比较结果还是显示出Sievers M9 TOC分析仪的总运营成本更低廉。如果仅同HPLC的成本相比，运行量为7500次测量的Sievers M9实验室型TOC分析仪的成本回收期不到3年。如果让Sievers M9 TOC分析仪满负荷工作，仅按节省的成本计算，分析仪的成本回收期在1年以内。TOC分析法能够节省运营成本，并且提高生产效率、降低人工支出、以及通过理解工艺来改善风险管理，因而成为监管机构和行业领先者首选的清洁验证方法。在同HPLC 的比较中显示，Sievers M9实验室型TOC分析仪在进行清洁验证时的仪器购置成本、维护成本、操作成本都更加低廉。参考文献Shimadzu Liquid Chromatography LC Consumables Catalog. 2017 Catalog. Retrieved November 19, 2017, from https://www.ssi.shimadzu.com/products/literature/hplc/SSI-LC10-2017.pdfShimadzu Scientific US Webstore. Retrieved November 19, 2017, from https://store.shimadzu.com/ShodexHPLC Webstore. Retrieved November 19, 2017, from https://www.shodexhplc.com/product/shodex-c18-4c/Sigma-Aldrich Webstore. Retrieved November 19, 2017, from http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigald/34860?lang=en® ion=US◆ ◆ ◆联系我们，了解更多！

p style=" text-indent: 2em " 近年来，中国高校实验教学得到了不断的加强，但实验室安全事故也随之增加；而国外特别是西方发达国家高校对实验室安全管理高度重视，其在制度建设方面的措施对中国高校相关工作具有启示作用。 /p p style=" text-indent: 2em " 实践证明，实验教学是培养学生实践和科学素养的重要途径，所以实验室成为从事实验教学和科学研究的重要基地。近年来，高校验室建设规模和实验室的功能得到了不断加强，由此带来的实验室安全问题变得尤为突出。2015 年12 月18 日，据人民网报道：“清华大学化学系何添楼一实验室发生火灾爆炸事故，造成一博士后实验人员当场死亡。”此次实验室安全事故再一次敲响了实验室安全教育与管理的警钟。为了保障实验室财产与实验人员的安全，高校应把实验教学安全规范与管理作为实验教学与科研工作的首要任务。笔者在比较中外高校实验教学安全规范与管理制度的基础上，提出以下促进中国高校实验教学安全规范与管理的举措，以期为建设科学的实验室安全管理体系提供有益的借鉴。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 1 中国高校实验室安全规范与管理现状 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 不断的加强，但实验室安全事故发生的机率也随之增加。实验教学安全一般分为两类：一类是人身安全。主要由实验人员安全观念不强、未严格执行全规范程序而引起的人身伤害。另一类是设施（设备）安全。一般为实验室不能满足实验的基本或极限要求，或实验人员未按仪器安全操作规程操作，从而对实验设备和实验环境造成了破坏。目前，中国在本科阶段并没有开设实验类安全规范课程，实验前也未组织任何安全培训活动，实验时指导教师只是宣布了注意事项，并没有引起学生对安全的高度重视。高校实验室安全管理一般由副校长分管，由其负责全校的安全设施建设和安全制度的制定；日常检查工作由保卫处负责，但学校保卫处缺少专业技术人员。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 2 国外实验室安全规范与管理情况 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 国外特别是西方发达国家，其高校对安全管理高度重视，每所高校都成立专门机构负责实验安全工作，机构内成员大多是专业技术人员。如美国麻省理工大学，下设了名称为“环境、健康和安全”的管理部门，专门负责全校的安全；日本东京大学设有环境安全本部、保健健康推进本部，以及实验委员会。为预防安全事故，国外的做法是：在新人进实验室之前，必须进行岗前培训；待培训结束后，由相关部门对参训学员进行考核，只有考核合格者，才被允许进入实验室。通过系统的安全培训，实验人员（学生）基本上掌握了安全设备操作技能，增强了安全意识，大大降低了实验安全事故的发生率。为了强化日常安全意识，国外高校一般采取定期的安全检查或不定期的应急演练。在每次检查与演练时，学校都高度重视，对发现的问题必须整改，对存在的安全隐患，只有消除后实验室才能使用，且每年在安全方面投入的资金是有保障的。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 3 对中国高校实验室安全规范与管理的启示 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 实验室安全规范与管理能够有效地保障高校教职员工和学生的安全。与国外高校实验室安全管理体系相比，中国高校要想成立由专业安全管理人员组成的独立安全管理部门，建立一套完善的安全管理体系和安全资金保障体系，必然是一项长期而艰巨的任务。 /p p & nbsp /p

日前，上海仪器仪表行业协会公布了2011年~2015年我国分析仪器进口比较数据(如下图)。根据数据显示，2012开始，我国进口分析仪器均价明显呈下降趋势，但是进口的数量却大幅度攀升。

超分辨显微成像技术的诞生，打破了德国物理学家恩斯特阿贝提出200 nm光学显微镜分辨率极限，让科学家能够观察到细胞内部的微观结构，如细胞骨架、膜蛋白分布、细胞器的相互作用等，这对于理解细胞功能和疾病机制至关重要。实现超分辨的技术有多种，其中单分子定位超分辨技术的分辨率最高，可达20-50 nm。在这一领域，南开大学潘雷霆教授取得了一系列创新成果并且正在积极推动相关成果的产业化进程。仪器信息网特别采访了潘雷霆教授，就其研究的随机光学重构显微技术（STORM）（单分子定位超分辨技术的一种）产业化进展和对国产生命科学仪器发展等话题展开交流。南开大学潘雷霆教授仪器信息网：您是如何走上光学显微镜研发这条道路的？为何超分辨显微成像技术为主要研究方向？潘雷霆：我本科就读于南开大学物理学院，生物物理学专业，研究生是光学专业。作为学物理的人，我喜欢眼见为实，在进行科研方向调研时发现自己对成像比较感兴趣，于是我的博士课题主要是开展钙离子成像相关研究。2009年，我有幸接触到超分辨成像重大科研项目申报工作，虽然最后没立项，但却为我的超分辨成像研究之路种下了的种子。2016年出国做访问学者时，我跟随加州大学伯克利分校许可教授学习超分辨成像技术，许可教授曾在哈佛大学庄小威教授实验室做博士后。回国后，我就一直从事单分子定位超分辨显微成像技术的研究。仪器信息网：请您介绍您团队的主要研究工作和成果。对比市场上其他同类技术，您所研究的技术及其转化的产品有何特点和优势？潘雷霆：我们课题组的主要研究领域是单分子定位超分辨成像技术以及相关的生物学应用研究，比如细胞骨架膜蛋白相关的研究。基于我个人物理学和生物学的学习背景，我们开展研究工作能很好地打破学科交叉壁垒。我经常开玩笑说自己是既能撅着屁股搭光路，又能坐在那里养细胞的人。这样的好处是，我们能从技术开发角度知道技术本身好不好，也能从用户的角度知道技术是否好用，所以交叉属性是我们一个优势。仪器信息网：您所研发的技术产业化目前进展如何？潘雷霆：我们今年刚刚成立了成果转化的公司——宁波纳微成像生物科技有限公司。目前单分子超分辨成像设备已经有工程化样机。公司最重要的进展是基于我们自己多年制样经验的积累，推出了超分辨设备的配套设备，全自动免疫荧光制样机，这台仪器主要针对单分子超分辨显微镜领域用户制样难的痛点，能够自动化完成细胞或切片样品的免疫标记整个过程，减少人工干预，提高实验效率，同时增强了实验的重复性和可靠性。它不只是用于STORM超分辨成像，也可以用于STED、SIM、共聚焦等成像需求。这款产品已经在国内的大型生命科学公共平台上安装使用。此外，我们还推出了很多超分辨显微成像配套产品，包括闪烁探针，成像缓冲液、封闭液等一些特色的试剂耗材。全自动免疫荧光制样机仪器信息网：您所研究的技术及产品主要应用领域有哪些？市场需求呈现怎样的特点和趋势？潘雷霆：目前超分辨显微镜应用最多的还是科研领域，随着整个市场的热度提升，我希望单分子超分辨显微镜的应用不仅局限在科研领域，还要推向如药物研发、药理研究以及病理的精准检测等方向的应用，我认为单分子定位超分辨光学显微镜在这些领域有更广阔的市场。仪器信息网：您如何评价目前国内高端光学显微镜自主研发和国产化现状，与国外技术相比处于什么水平？潘雷霆：我感到很自豪，在高端超分辨显微镜市场，我们国内的学者是走在前列的，毕竟我们国家在早期显微镜发展中没有很好地参与。比如，国内在结构光照明超分辨显微镜领域有很多优秀的学者，像陈良怡教授、李栋教授、席鹏教授，他们也都将成果进行了转化。因此，在高端超分辨显微镜领域，我们国家做得非常好，包括单分子定位超分辨成像技术，除了我之外，国内也有很多学者都在做这件事情。我相信我们国家在高端光学显微镜市场会越来越好。仪器信息网：谈谈对国产生命科学仪器未来的展望。潘雷霆：虽然国产仪器现在做得挺不错，但细究起来还是有问题的。我们常听到农夫山泉广告词中那句“大自然搬运工”，现在高端国产仪器厂商某种意义上也是进口仪器的“搬运工”。比如，超分辨显微系统是一个多种部件耦合所搭建起来的系统，很多关键部件如物镜，稳定的激光器等都还是采购进口的，导致很多利润被他们拿走了。我认为以后中国还是应该有人牵头去自主研发这些关键部件。虽然会辛苦一点，但还是要做，否则只能沦为别人的打工者，也很容易被卡脖子。仪器信息网：今年是仪器信息网成立25周年，请您谈谈对仪器信息网未来有哪些建议或者期待？潘雷霆：我觉得仪器信息网已经做得很好，以前采购仪器经常看仪器信息网的信息，这些信息很重要。关于建议，因为现在行业交叉的非常厉害，有些技术在这个行业不是能用的技术，可能却是另外一个行业的从业者找了好久的技术，但两个行业的信息并不对称。仪器信息网作为一个平台，掌握足够多的信息，建议内部做好交叉沟通，做信息的筛选和分类，将信息更好地传递给给广大仪器生产制造者。

声学多普勒的水流测量系统是水与废水行业中的主要工具，不仅测量水流速度，还可以测量水位以及计算流量（排放量），并且测量数据的输出格式可轻松实现上传到商业数据记录器、SCADA系统、PLC以及远程遥测设备。仪器常用到名称如下：# ADFM–声学多普勒流量计# ADVM–声学多普勒流速# AVM–面积流速型流量计#“超声波”流量计上述术语有时可以互换使用，如“多普勒”。但并非所有多普勒系统均采用相同的工作方式，用于流量测量的多普勒系统大致可以分为两类：连续波 (CW) 和脉冲。SonTek声学多普勒系统（例如SonTek-IQ）就是脉冲多普勒，连续波式或脉冲式多普勒是否适合于特定场所将取决于环境因素和精度要求。价格通常被视为连续波式与脉冲式多普勒流量计之间的主要区别，有时这也是选择仪器时最重要的考量。然而，对大多数操作人员和管理人员而言，了解技术差异及其在野外环境的意义将有助于作出明智的选择，同样关系到设备操作、数据质量保障和未来的决策。本技术说明旨在从实践的角度阐明某些重要的技术差异。声学多普勒流速测量系统采用多普勒频移的物理原理来测量水流速度。多普勒原理指出了，如果声源相对于接收器运动，则接收器处的声音频率会与发射频率相偏移。请注意，多普勒系统实际上并未直接测量水流速度，而是测量悬浮在水柱中的散射颗粒的速度，并假设颗粒的运动速度与水流速度相同。如果没有反射信号的散射颗粒，则多普勒系统将无法测量速度。反射信号的振幅将随着水中散射颗粒的密度、颗粒材料及其在发射频率下的声波反射率以及与换能器的距离而变化。传输的声波信号从换能器呈几何图形传播，而且声音也被水所吸收。传输损耗与系统范围的平方成正比，而反射信号强度降低到系统噪声等级的距离决定了最大测量范围。需要注意的是此类多普勒系统无法直接测量流量（排放量）。流量是基于测得速度、测得水位和渠道截面积而计算出的参数。由于系统仅测量声波所在的渠道的部分水流速，因此使用教科书理论模型或特定于地点的校准（指标流速率定）将仪器测得的速度与平均流速相关联。然后将平均流速 (V) 乘以渠道截面积 (A) 以求出流量值 (Q=VA)，其中渠道截面积由用户提供的有关渠道几何形状、仪器位置以及所测水位的信息所确定。因此，流量的准确度部分取决于估算流量时，渠道流速分布的信息量。以下是笔直且洁净的混凝土衬砌运河（显示的典型现场照片）中不规则速度分布的部分示例，这是在SonTek-IQ的开发过程中使用FlowTracker手持式ADV系统在密集间隔的离散单点中测得的流速：如示例中所示，渠道中的速度分布通常是不均匀的，并且边界层（如渠道的底部或侧面）附近的速度通常明显较低。仪器常用到名称如下：# 由于速度数据中的任何误差都会导致计算出的流量出现误差，因此仪器的速度测量精度至关重要。# 用户给出的渠道几何形状和仪器位置的误差将导致计算出的流量出现误差。# 将仪器测得的速度与平均流速相关联的方法将影响所计算出的流量的精度。多普勒原理同其他原理比较时，“多普勒”概念容易被默认为成“连续波”，这种误解会导致混淆和歪曲。由于多普勒的脉冲和连续方式是完全不同的，因此了解引用哪种多普勒方法总是重要的，本节将对此进行解释。连续波系统通常是单波束解决方案，这意味着采用单波束来接收声波信号。如果多普勒系统没有被定位为“脉冲”、“剖析”或“距离选通”仪器，则通常默示其为连续波系统。连续波系统最常使用独立的发射和接收换能器，从而发射相对于水深的长声脉冲。本质上，系统将连续信号发射到水中，同时监听信号反射。因此，接收的信号是沿声束范围里，所有散射介质的反射信号振幅与相位组合，任何空间信息都是未知的，因为不可能将特定回声信号与沿波束的对应位置关联。尤其是在浅水区，有些连续波系统更容易测量到从水面或河床反射的信号，因为连续波系统不跟踪反射来自哪个位置。这些错误的边界反射会给真实的测量带来明显的噪声和偏差。脉冲式多普勒系统（如SonTek-IQ）在水中传输短的声波脉冲，然后分段侦听反射信号，依据脉冲传输后的时间转换成脉冲在水中的传播距离，从而确定了作为信号源颗粒的位置。通过测量发射脉冲后的特定时间内反射的声波信号，系统能够测量水速的剖面，其中的水柱分成多个深度单元（也称为距离单元或层）。在每个单元中，水速是根据测量的声学数据计算的。这样做的效果是提供了从底部到水面的许多离散的、紧密间隔的测量数据。一些脉冲多普勒系统将报告来自单个测量单元的流速，而不是输出测量的剖面流速。也就是说，他们在得到速度剖面后计算平均速度。由于每个脉冲多普勒换能器既是发射器又是接收器（称为“单站”），因此系统在发射信号后必须等待一小段时间，以便有时间从系统中清除发射脉冲。这种暂停会在系统旁边产生一个无法收集数据的区域，这被称为“盲区”。SonTek-IQ系统具有四个用于测量水流速度的换能器：两束与测量上游和下游的系统的轴线对齐两束对系统侧面进行测量的偏斜波束因此，SonTek-IQ可以解释整个渠宽上某些水平速度的变化。另外，除压力传感器外，还具有一束用于精确测量水深的声束。连续波 (CW) 多普勒系统通常使用单声束来接收已被水中悬浮颗粒所反射的信号。通常，将系统置于渠道、管道或水流的中间，这意味着要测量的水流速度处于仪器前方的渠道中心。有些型号集成了用于测量深度的压力传感器。脉冲多普勒系统使用两个或多个声束来接收已被水中悬浮颗粒所反射的信号。声束被进一步“划分”为可测量整个水柱中各层水流速度的离散单元。对于SonTek-IQ，共有四束声束-一束在渠道中心朝向上游，一束在渠道中心朝向下游，一束偏斜声束朝向渠道右侧，一束偏斜声束朝向渠道左侧。SonTek-IQ还具有用于测量水深的第五束声束以及压力传感器。SonTek-IQ Plus版本提供了流量监测解决方案，适用于深度最大为5m的较大运河和自然环境。具有在水平和垂直方向跨渠道采集小至2cm的单元中的速度分析数据的功能。连续式多普勒系统连续、同步收发的运行方式，其中一个影响称为范围偏置。由于传输的信号与系统的距离越来越弱，因此距离传感器较近的粒子的声学反射对接收信号的影响将大于距离较远的信号。如果通道中的速度分布均匀，则靠近传感器的散射粒子的影响就无关紧要了。但如前所述，通道中的速度通常不均匀。位于发射端附近的散射颗粒产生的更强信号影响，会导致对离系统更近的声波反射产生范围偏差。由于声传输损耗（衰减、吸收），测距偏差问题随着渠道深度的增加而增加。■ 因此由于最大速度通常出现在水面下方，连续波系统的最大渠道深度会受到限制。例如，在水面附近可能存在对实际总流量有着重大影响的高流速情况，但是来自近水面速度的信号输入可能比来自靠近底部的较慢速度的信号输入要弱。通常情况是，底部沉积物浓度较高或颗粒较大，因此具有较强的反射特性。更为复杂的是，这种偏差会随着时间和条件而变化。散射颗粒通常在整个水柱中分布不均匀，并且不同材料的颗粒将具有不同的反射特性。例如，矿物沉积物将具有不同于絮凝剂的散射和反射特性，并且水柱中是否存在沉积物云团及其位置都能够引起幅值不断变化的偏差。在高动态的环境条件下。■ 因此即使在不同流量下校准连续波系统的做法，也可能无法解释和满足存在的众多未知变量。脉冲多普勒系统不受测距偏差的影响。由于系统专为测量精确定时的、以空间为参考的速度数据而设计，因此诸如SonTek-IQ类的脉冲多普勒系统通常会提供更高的速度精度、更高的速度范围和深度范围，从而可以计算出准确的排放量（流量）数据。■ 因此脉冲多普勒系统被认为在更大范围的条件下，尤其在因水力学、水质、颗粒大小和成分而变化的环境中，有更高的可靠性。多普勒流量计（如图所示的SonTek-IQ）根据从水中颗粒反射回来的信号来测量水流速度。通常，水流速度（由箭头表示）随深度和与边界的距离而变化，从而形成速度（流量）剖面（由曲线表示）。对于诸如SonTek-IQ之类的脉冲多普勒系统，颗粒的形状、大小和在水中的分布不会使速度测量结果产生偏差，因为每个测量结果均由在水柱中多个已知位置进行的多次测量组成。即使条件发生变化，脉冲多普勒系统也会捕获速度剖面信息。当流量发生变化或颗粒浓度随每日、季节性或运行因素而变化时，这将获得更精确的测量结果。由于连续波系统缺乏检测流量剖面的能力，因此通常依赖于流量校准，对于每种新的流量或颗粒条件，都可能需要重新校准。SonTek-IQ在意大利普利亚地区Vasca Tavoliere的部署示例。该定制安装架是由Consorzio di Bonifica della Capitanata设计的，旨在安全高效地维护仪器。声学多普勒流量计的典型硬件组件。连续波 (CW) 和脉冲多普勒系统均可采用一体或分体式配置。脉冲多普勒SonTek-IQ（左图）由包含传感器、处理和通讯电子设备的单个单元组成。大多数连续波系统由两个组件组成，传感器通过电缆连接到装有处理和通信电子设备的顶盒。多普勒仪器的波束角（声束“向上投射”到水中的角度）取决于制造商和某种型号。由于波束角会影响本仪器的有效测量范围，因此是一个重要参数。SonTek-IQ采用与垂直方向成35°的波束角，这意味着波束更为垂直。相反，许多连续波系统采用更为水平的波束角，例如与水平方向成20°角。当以更大的水平角度发送时，声脉冲在到达水面之前有着更长的传播距离，传播距离越长，连续波系统的信号越易衰减。在某些情况下，较深的水环境可能导致信号强度不足以测量水柱的中层或上层。某些连续波型号在低功率设置（首先产生较弱的信号）下运行，这进一步增加了在较长距离下信号丢失的可能性。■ 因此在较高的水位下，较大的水平波束角会使测量结果偏向靠近河床的水流速度。同样，通常会针对此类偏差或无法测量的区域校准连续波传感器，但如果环境条件不够稳定，则水深、流态或颗粒条件的任何变化（无论好坏）都会影响信号衰减，因此需要更改校准以保持数据准确性。由于连续发射和接收信号，连续波系统通常具有最小盲区要求极低的优势。■ 因此连续波系统可以在比脉冲多普勒系统更浅的深度进行测量，具体取决于换能器的设计和尺寸。此外，连续波系统通常采用分体两件式设计，并使用一根小型水下传感器电缆将其连接到位于水面某处的大盒子上。由于可以将处理电子设备、记录器和通信模块放置在较大的顶侧盒中，因此可以将水下传感器外壳作得更小，并且可以在较浅的深度进行测量。脉冲多普勒系统可以采用一体或分体式设计。SonTek-IQ是单个单元，只需连接到外部电源即可运行。但是，由于系统包含处理电子设备和内部记录器并采用了更多的声换能器，因此其尺寸可能比大多数连续波设计中可能采用的小型水下传感器要大。此外，如前所述，诸如SonTek-IQ类的脉冲多普勒在传感器面附近设计了最小的盲区。有时，与连续波式多普勒相比，脉冲式多普勒对操作深度的要求更高。

电热杯垫能够将杯中的水或饮料加热，保温到适宜的温度，实用性强、小巧轻便，深受消费者喜爱。为了解市场上销售的电热杯垫产品质量，指导消费者科学选购，重庆市消费者权益保护委员会委托专业测试机构开展了20款电热杯垫比较试验。3月8日，重庆市消委会发布比较试验报告。比较试验样品由重庆市消委会工作人员以普通消费者身份，在天猫、京东、苏宁易购、唯品会、抖音等平台随机购买，涉及JANLA蒋莱、梦庭、金灶、莱贝、青见、JAISDUU、左茗右器、北慕、荣事达、欧莱克、苏泊尔、Laisence、忆壶茶、奥帝尔、半物生活、soip、SOTHING、DAEWOO、小熊、北鼎等品牌，价格从29.9元至209元不等。20款电热杯垫样品基本信息比较试验主要测试样品的安全性能和使用性能，其中，安全性指标共3项，包括对触及带电部件的防护、机械强度、电源连接和外部软线；使用性能指标共4项，包括加热时间和温度、保温能力、稳定状态下的保温表面温度、易用性。比较试验依据《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（GB4706.1—2005）、《家用和类似用途电器的安全 保温板和类似器具的特殊要求》（GB4706.55—2008）、《家用和类似用途电保温板性能测试方法》（GB/T28014—2011）等进行测试。“莱贝”“梦庭”存在触电风险安全性能方面，对触及带电部件的防护指标主要测试样品结构是否可以保障消费者在使用和维护时不会意外触及带电部件。该指标不符合标准要求，消费者在使用过程中容易触及到带电部件，发生触电风险，危及人身安全。本次20款样品均符合标准要求。机械强度指标主要测试电热杯垫遇到碰撞或粗鲁操作时，是否造成外壳破损。如果出现破损，电热杯垫内部的带电部件将无法得到充分防护，容易造成触电伤害。本次20款样品中，有2款不符合标准要求，分别是佛山市浩昇电子有限公司生产的“莱贝”保温底座、佛山市青见电器有限公司生产的“青见”保温垫。电源连接和外部软线指标主要测试样品的电源连接和外部软线的固定装置是否合理，选用的外部软线是否与产品额定电流匹配，电源连接是否易于维护保养等。该指标不符合标准要求，容易导致触电和火灾。本次20款样品中，“JANLA蒋莱”保温碟和“梦庭”暖杯垫2款样品不符合标准要求。“小熊”电热杯垫保温性能最差使用性能方面，加热时间和温度指标项目主要测试样品接入电源后，杯垫表面达到器具设计最高温度所需的时间。时间越短，杯垫越早进入保温状态，用户体验感越好。20款样品中，加热时间最短的是“小熊”电热杯垫，加热时间为2分钟；加热时间最长的“金灶”保温垫，加热时间为8分钟。保温能力是指电热杯垫使水杯中的水或饮料保持一定温度的能力，测试时以1小时后水杯中的温度作为保温能力的评价值，温度越高，保温能力越好。本次20款样品的加热区域面积均未超过测试容器底部直径，因此日常使用中样品的实际保温温度可能会比本次实测值高。本次测试温度最高的是“忆壶茶”恒温宝，温度为53.8℃；温度最低的是“小熊”电热杯垫，温度为37.8℃。稳定状态下的保温表面温度指标主要测试电热杯垫加热到稳定运行期间后，其温控器对表面温度的敏感程度。较好的温控器设计应使得电热杯垫稳定状态下的保温表面温度波动尽可能小。20款样品中，由深圳市北鼎科技有限公司生产的“北鼎”保温杯垫温差最小，为1.9℃；“小熊”电热杯垫温差最大，为50.6℃。易用性指标主要测试电热杯垫在实现其基本功能以外，能提供给用户的额外功能。本次比较试验选取了多档调温、自动断电、防水功能、防滑杯垫等4项附加功能，提供的附加功能越多，用户使用越便利。20款样品中，由合肥荣事达小家电有限公司生产的“荣事达”保温碟具备上述4项附加功能，附加功能最多；“梦庭”暖杯垫和“金灶”保温垫均未设置附加功能。

中/美/欧/日四大药典澄清度检查规范-中英双译中国药典20200902 澄清度检查法澄清度检查法系将药品溶液与规定的浊度标准液相比较，用以检查溶液的澄清度。除另有规定外，应采用第一法进行检测。品种项下规定的“澄清”，系指供试品溶液的澄清度与所用溶剂相同，或不超过0.5号浊度标准。“几乎澄清”，系指供试品溶液的浊度介于0.5号至1号浊度标准液的浊度之间。第一法（目视法）除另有规定外，按各品种项下规定的浓度要求，在室温条件下将用水稀释至一定浓度的供试品溶液与等量的浊度标准液分别置于配对的比浊用玻璃管（内径15-16 mm,平底，具塞，以无色、透明、中性硬质玻璃制成）中，在浊度标准液制备5 分钟后，在暗室内垂直置于伞棚灯下，照度为1000 lx，从水平方向观察、比较。除另有规定外外，供试品溶解后应立即检视。第一法无法准确判定两者的澄清度差异时，改用第二法进行测定，并以其测定结果进行判定。浊度标准存贮液的制备 称取于105℃干燥至恒重的硫酸肼1.00 g，置于100 ml量瓶中，加水适量使溶解，必要时可在40℃的水浴中温热溶解，并用水稀释至刻度，摇匀，放置4-6小时；取此溶液于等容量的10%乌洛托品溶液混合，摇匀，于25℃避光静置24小时，即得。该溶液置冷处避光保存，可在2个月内使用，用前摇匀。浊度标准原液的制备 取浊度标准贮备液15.0 ml，置1000 ml量瓶中，加水稀释至刻度，摇匀，取适量，置1 cm吸收池中，照紫外-可见分光光度法（通则0401），在550 nm的波长处测定，其吸光度在0.12-0.15范围内，该溶液应在48小时内使用，用前摇匀。浊度标准液制备 取浊度标准原液与水，按照下表配置，即得。浊度标准液应临用时制备，使用前充分摇匀。 第二法（浊度仪法）供试品的浊度可采用浊度仪测定。溶液中不同大小、不同特性的微粒物质包括有色物质均可使入射光产生散射，通过测定透射光或者散射光的强度，可以检查供试品的浊度。仪器测定模式通常有三种类型，透射光式、散射光式和透射光-散射光比较测量模式（比率浊度模式）。1.仪器的一般要求采用散射光式浊度仪时，光源峰值波长为860 nm；测量范围应包含0.01-100ntu。在0-10ntu范围内分辨率应为0.01ntu；在10-100ntu范围内分辨率应为0.1ntu.2.适用范围及检测原理本法采用散射光式浊度仪，适用于低、中浊度无色供试品溶液的浊度测定（浊度值为100ntu以下的供试品。）因为高浊度的供试品会造成多次散射现象，时散射光强度迅速下降，导致散射光强度不能正确反映供试品的浊度值。0.5-4号浊度标准液的浊度值范围约为0-40ntu。采用散射光式浊度仪测定时，入射光和测定的散射光呈90℃夹角，入射光强度和散射光强度关系式如下。i=k’t i0式中 i为散射光强度，单位为cd； i0 为入射光强度，单位为cd； k’为散射系数； t为供试品溶液的浊度值，单位为ntu（ntu是基于福尔马肼浊度标准液液测定的散射浊度单位，福尔马肼浊度标准液即为第一法中的浊度标准贮备液）。在入射光i0不变的情况下，散射光强度i与浊度值成正比。因此，可以将浊度测量转化为散射光强度的测量。3.系统的适用性试验仪器应定期（一般每月一次）对浊度标准液的线性和重复性进行考察，采用0.5号至4号浊度标准液进行浊度值测定，浊度标准液的测定解果（单位ntu）与浓度间应呈线性关系，线性方程的相关系数应不低于0.999；取0.5号至4号浊度标准液，重复测定5次，0.5号和1号浊度标准液测量浊度值的相对标准偏差应不大于5%，2-4号浊度标准液测量浊度值的相对标准偏差不大于2%。4.测定法按照仪器说明书要求并采用规定的浊度液进行仪器校正。溶液剂直接取样测定；原料药或者其它剂型按照个论项下的标准规定制备供试品溶液，临用时制备。分别取供试品溶液和相应浊度标准液进行测定，测定前应摇匀，并避免产生气泡，读取浊度值。供试品溶液浊度值不得大于相应浊度标准液的浊度值。 美国药典usp44 visual comparison 视觉比较the purpose of this test is to provide the details for the visual comparison of the color and/or turbidance of sample solutions of certain concentration to a standard solution or a series of standard solutions of known concentration. where a color or turbidity comparison is directed, follow the procedures and conditions outlined below for performing these tests.本试验的目的是提供特定浓度的样品溶液与已知浓度的标准溶液或一系列标准溶液的颜色和/或浊度的视觉比较细节。如果需要进行颜色或浊度比较，请遵循以下程序和条件进行这些测试 comparison vessels: color-comparison tubes matched as closely as possible in internal diameter, in depth of sample solution, and in all other respects should be used.对比容器：应使用内径、样品溶液深度和所有其他方面尽可能匹配的颜色对比管。 viewing conditions for turbidity comparison: tubes should be viewed horizontally against a dark background with the aid of a light source directed fromthe sides of the tubes.浊度比较的观察条件：应在黑暗背景下，借助从管子侧面发出的光源水平观察管子。 viewing conditions for color comparison: tubes should be viewed downward against a white background. most of the time, common room lighting is sufficient to perform the assessment. a light source directed from beneath the bottoms of the tubes may be used if needed and if the practice is consistent between the materials under comparison.颜色比较的观察条件：管子应在白色背景下向下观察。大多数情况下，公共空间照明足以进行评估。如果需要，并且对比材料之间的实践一致，可以使用从管底部下方引导的光源 nephelometry and turbidimetry 散射光浊度法和透射光比浊法1. introduction 介绍nephelometry and turbidimetry are analytical techniques that are based on the principles of light-scattering phenomena. light scattering is the physical phenomenon in which a beam of light changes its direction of propagation (known as deflection) as a result of interaction with sufficiently small matter particles. it has been established from the maxwell electromagnetic theory that a prerequisite for scattering to occur is that the refractive indexes of the suspended particles must be different from those of the suspending liquid. the larger the difference, the more intense the scattering becomes. there are two types of light scattering: 1) elastic scattering, in which the wavelength of the scattered light and incident light are the same and 2) inelastic light scattering, in which the wavelength of the scattered light and incident light are different. only the first type of light scattering (elastic) is relevant to nephelometry and turbidimetry.散射光浊度法和透射光比浊法是基于光散射现象原理的分析技术。光散射是一种物理现象，其中光束由于与足够小的物质粒子相互作用而改变其传播方向（称为偏转）。根据麦克斯韦电磁理论，散射发生的先决条件是悬浮颗粒的折射率必须不同于悬浮液体的折射率。差异越大，散射越强烈。光散射有两种类型：1）弹性散射，其中散射光和入射光的波长相同；2）非弹性光散射，其中散射光和入射光的波长不同。只有前一种光散射（弹性）与散射光浊度法和透射光比浊法有关。 in turbidimetry, the intensity of the transmitted light is measured and the attenuation of the intensity of incident light as a result of scattering is measured at the direction of incident light (i.e., 0°) and compared to the intensity of incident light (blank measurement). the measured property is an indirect measurement of the scattering effect of the suspended particles and is referred to as turbidance. any absorbance of light by the suspended sample will result in additional attenuation of light intensity (see ultraviolet-visible spectroscopy and ultraviolet-visible spectroscopy—theory and practice ). hence, it is important to ensure that the material being measured does not absorb light at the measurement wavelength. indeed the equations governing absorption and turbidimetry are the same (albeit with different values for the attenuation constants). in nephelometric techniques, the intensity of the scattered light at a 90° angle from the propagation direction of the incident light is measured. therefore, a nephelometric measurement is a direct measurement of the scattering effect of suspended matter.在透射光比浊法中，测量透射光的强度，并在入射光方向（即0°）测量散射导致的入射光强度的衰减，并与入射光强度进行比较（空白测量）。被测特性是悬浮颗粒散射效应的间接测量，称为浊度。悬浮样品对光的任何吸收都会导致光强度的额外衰减（参见 ultraviolet-visible spectroscopy和 ultraviolet-visible spectroscopy—theory and practice）。因此，确保被测材料不会吸收测量波长处的光非常重要。实际上，控制吸收和浊度测定的方程式是相同的（尽管衰减常数的值不同）。在散射光浊度法中，测量与入射光传播方向成90°角的散射光强度。因此，散射光浊度法浊度测量是对悬浮物散射效应的直接测量。 2. terms and definitions 术语和定义terms commonly used in describing turbidimetric and nephelometric techniques are:• turbidance (symbol, s): a measure of the decrease of the transmitted incident light beam intensity as a result of the light-scattering effect of suspended particles. the amount of suspendedmatter may be measured by observation of either the transmitted light (turbidimetry) or the scattered light (nephelometry).log i0/it = kbc = ti0 = intensity of incident lightit = intensity of transmitted lightk = molar turbidity coefficientb = cell path lengthc = concentrationt = turbidance• turbidity (symbol, τ): in turbidimetric measurements, the turbidity is the measure of the decrease in incident beam intensity/unit length of a given suspension. the international organization for standardization defines turbidity as “the reduction of transparency of a liquid caused by the presence of undissolved matter”.• turbidity measurement units: the turbidity units are stated using a descriptor which indicates the method of measurement.• nephelometric turbidity units (ntus): when the turbidity is measured using a nephelometer, which measures the scattered light at a 90° angle from the direction of propagation of incident light, the units of turbidity are called nephelometric turbidity units (ntus). the magnitude of ntu is defined based on the turbidity generated by primary formazin standard (a suspension made by mixing solutions of hydrazine sulfate and hexamethylenetetramine in water). safer polymer-bead suspensions are now commercially available and are recognized as an acceptable alternative. however, all those standards are traced to formazin. the primary formazin standard solution has been assigned a turbidity of 4000 ntus.other recognized units for turbidity include the formazin turbidity unit (ftu) and the formazin nephelometric unit (fnu). these units are equivalent to ntu for the range from 0–40 ntus.描述浊度法和浊度法的常用术语包括：• 浊度（符号s）：由于悬浮颗粒的光散射效应，透射入射光束强度降低的一种度量。悬浮物的量可以通过观察透射光（比浊法）或散射光（浊度法）来测量。log i0/it = kbc = ti0=入射光强度it=透射光强度k=摩尔浊度系数b=样品池路径长度c=浓度t=浊度• 浊度（符号，τ）：在透射光浊度测量中，浊度是给定悬浮液的入射光束强度/单位长度减少的量度。国际标准化组织将浊度定义为“由于存在未溶解物质而导致液体透明度降低”。• 浊度测量单位：浑浊度单位用一个描述符表示，该描述符指示测量方法。• 散射光浊度计浊度单位（ntu）：当使用散射光浊度法测量浊度时，浊度计以与入射光传播方向成90°角的角度测量散射光，浊度单位称为散射光浊度法浊度单位（ntu）。ntu的大小是根据初级福尔马肼标准品（一种将硫酸肼和六亚甲基四胺溶液混合在水中制成的悬浮液）产生的浊度定义的。更安全的聚合物微珠悬浮液现已上市，并被公认为可接受的替代品。然而，所有这些标准都可以追溯到福尔马肼。初级福尔马肼标准溶液的浊度为4000 ntu。其他公认的浊度单位包括福尔马肼比浊法单位（ftu）和福尔马肼浊度法单位（fnu）。这些单位相当于0-40 ntu范围内的ntu。3. applications 应用turbidimetric and nephelometric techniques have applications that include 1) concentration determination of solutions and/or suspensions (determination of several cations and anions by precipitating and suspending the resulting precipitate at well-controlled reaction parameters) 2) measurement of the degree of turbidity of turbid solutions or suspensions 3) determination of weight-average molecular weights and dimensions of polydisperse systems in the molecular weight range from 1000 to several hundred million 4) measurement of immunoassays’ reaction kinetics or kinetics of immunoprecipitations (rate nephelometry) 5) monitoring of cell and bacteria growth and 6) particle size distribution determination of suspended material, particle counting, etc.透射光比浊法和散射光浊度法技术的sfer 50 ml of primary formazin standard to a 200-ml volumetric flask, and dilute with particle-free water to volume and mix. the resulting suspension has a turbidity of 1000 ntus.• formazin reference suspensions: prepare by mixing in a 100-ml volumetric flask, portions of the respective formazin stock standard suspension and particle-free water according to table 1.[注：以下所有的程序必须在20±2°的条件下进行（参见）]• 硫酸肼溶液：将1.000 g acs级硫酸肼（n2h4h2so4）溶解在100 ml 的a类容量瓶中中，并用无颗粒水稀释至刻度。让该溶液静置4-6

国产仪器我看大有所为——张旭飞 河南克能新能源科技有限公司看到征文信息的时候，对于写不写这篇文章其实心里挺纠结的，因为自己的文采也不好，发出去还担心被笑话，后来决定还是写一写自己的亲身经历吧，毕竟我觉得网上有许多言论对国产仪器的评价上很负面，有失偏颇，而且我在使用国产水分仪的过程中，从开始对接调试工程师到现场培训以及后来无微不至的关注，让我的内心充满了感动。首先我先介绍一下自己吧，我是来自河南克能新能源科技有限公司，这是一家从事锂离子电池的研发、制造、销售业务的公司。而我是公司的一名小小化验员，主要工作是负责原材料检验，因为有些原材料需要检测水分，所以才有了与多种水份测定仪打交道的机会。我使用的两款水分测试仪分别是某进口品牌和禾工（AKF-BT2020C），用久了也才有了本文的一点点心得体会。说起来有些惭愧，虽然从事化验员工作，但我对水份检测并不是很懂，记得第一次接触水分测试仪还是在上一家企业，当时是懵懂无知的，只知道测试水分需要卡尔费休试剂，其他一概不知，在实际工作中有些无从着手。也正因为这样，我认识了上海禾工，接触到了水分测试仪，也有了近距离接触了解国产仪器品牌及其产品的机会。国产的东西到底行不行，能不能把水含量测准，当时在我心中是打下问号的。可是由于本身的经验所限，我也只能通过联系厂商获得使用技术方面的指导。于是认识了一位对我正常开展水份测定工作起到了非常重要的人，他就是吕经理，虽然我现在都不知道他的全名叫什么，但是从他以及他的同事身上我感受到了一种负责任的售后服务态度，也让我改变了对国产品牌厂家及产品性能的看法。从一开始的答疑解惑，到上门调试培训，到之后持续半年多的时间里经常性的技术指导，巡回服务，得以让我的工作顺利进展，至今我都非常的感谢。我就根据实际使用感受测评下这两款水分分析仪，毕竟用的时间不长，说的比较浅鲜，我就从外观、使用感受两方面来阐述，可能说的有不妥的地方，请原谅。从外观方面来看，进口仪器以塑料为主，白绿搭配，禾工水分分析仪以铁制为主，白蓝搭配，我感觉从外观上不分伯仲，有的人喜欢塑料的质感，有的人喜欢铁制的厚重，我个人还是挺喜欢铁制的，因为摸起来有分量。现在开始说一下比较重要的使用感受，先从进口的说起，这是世界知名品牌，产品质量也没有什么好说的，我也不是说它不好，但一接触给我的第一感觉就是一个字“难”，都是英文，这对我一个连四级英语考试都没考过的人来说，简直就是晴天霹雳，入门太难了，操作步骤也比较多，但是禾工仪器就方便了好多，首先设置的参数也比较少，就简单明了的输入一下重量，点开始就行了，这太亲民了，导致我们的化验员优先用禾工仪器，因为出结果快、操作简单，结果也很准确，这是他们的真实反应，这确实是禾工仪器的一大优点。说到这里我觉得应该称赞一下国产仪器的进步，从禾工仪器的检测结果来看，它的检测准确度和结果平行性丝毫不比进口的差，关键是操作极为方便，仪器使用至今几乎没有什么故障。由此可见，近些年来国产仪器的确进步不少。简单的对比之后，我也给国产仪器提一些建议和期望吧，第一，测试固体水分时，可不可以和进口仪器一样直接带一个空气泵，禾工的仪器需要外接氮气，因为我们的氮气是瓶装的，要运输到车间路途有点远；第二，希望公众号多推送一些使用知识，例如如何更换试剂等等；第三，及时回复消息，有时候遇到难题了，你们是唯一的依靠；第四，有了这么好的产品，要多做些宣传，增加知名度，让更多的人支持国货。说了这么多，也不知道有没有意义，就是分享一下心得体会。最后还是感谢禾工公司的良好服务，希望以后继续支持我的工作，祝福禾工仪器以及更多的优秀国产设备能成为行业顶尖品牌，走出中国，迈向世界，加油。