鈥媍

我们是一家制药企业公司的研发部。现在要改革，把我们研发部独立成一个子公司，不知道对于我们来讲，是福还是祸。

[i][b][color=#f328ff][size=5][font=FangSong_GB2312]各位同僚有谁知道英霍夫管的用途和价格吗?知道的请告诉小弟一声[/font][/size][/color][/b][/i]

我第一次用马弗炉，看过不少相关资料，但还是有几个问题想问大伙。1.坩埚是直接放进去吗，还是要放在坩埚架上呢？2.坩埚什么时候放进去呢，是和马弗炉一起加热，还是等马弗炉加热到一定温度再放入呢，哪一种效果好一些呢？3.我看说明书上写的是：第一次使用必须进行烘炉，烘炉时间室温—200℃，打开炉门4小时，200℃-400℃，关闭炉门2小时，400℃-600℃关闭炉门两小时。这里的打开炉门4小时是嘛意思呢，是打开炉门加热到200℃么，但我看到别人说这事不靠谱的。4.怎样冷却呢？是开着电源，设置室温让其下降，还是关掉电源让其下降，亦或是关掉电源，打开炉门让其降温呢。我的实验设置温度为600℃。哪一种降温方法靠谱呢？效果好一点呢？还有，一般降温到什么时候大伙就拿出来了呢？5.我是准备去掉样品中的有机物，然后测定样品中的无机离子。我把样品放进马弗炉中要需盖盖子吗？不加盖子会不会污染我的样品呢，但加了盖子，有机物培烧后生成的气体会不会由于压强太大而喷出呢，或者是加了盖子，有机物焙烧不完全呢。6.我看到有人说，一般把样品放进马弗炉之前进行了炭化，我百度了下，看到炭化要在无氧条件下操作，这个大伙怎么做的呢？我就是去掉样品中的有机物，需要进行炭化吗？直接放进马弗炉有没有什么影响呢？非常谢谢大家了的！新手上路，还希望不要太鄙视哦！

财政部不会无缘无故再次发文要求采购国货。以下原因促使财政部再次强调采购国货：其一，在当前经济增长放缓的背景下，据悉最近多省市频推大项目基建，不排除也有很多部委项目，这必然会有大量政府采购。其二，由于地方政府采购频现“崇洋媚外”，需要部委来引领。其三，政府采购“蛋糕”越来越大，理应让国内企业尤其是中小企业有机会分享。　　2003年1月1日实施的《政府采购法》第十条明确规定：政府采购应当采购本国货物、工程和服务。而且，政府采购国货是国际通行的做法。比如说，以色列政府要求政府采购至少有３５％在国内购买，美国要求政府必须购买５０％国内原材料和产品。政府采购国货本该是一种习惯，但笔者却注意到，有关部门多次发文强调这一采购常识，令人不得不深思。　　显然，财政部不会无缘无故再次发文要求采购国货。笔者以为，以下原因促使财政部再次强调采购国货：其一，在当前经济增长放缓的背景下，据悉最近多省市频推大项目基建，不排除也有很多部委项目，这必然会有大量政府采购。此时强调部委带头采购国货，就是想让部委带头示范，让政府投资项目多用国货，以促进国内相关产业健康发展。　　其二，由于地方政府采购频现“崇洋媚外”，需要部委来引领。例如，去年4月，某省会城市市政府被爆在垃圾场土工膜项目招标中规定，只采购外国货；再如，2006年江西高速公路数千万元政府采购路面设备绝大多数要求必须是“洋品牌”；2007年南通市级政府采购43台服务器，清一色为洋品牌。　　其三，政府采购“蛋糕”越来越大，理应让国内企业尤其是中小企业有机会分享。据悉，“十一五”期间，全国采购规模由2005年的2928亿元增加到2010年的8422亿元，年均增长23.5%。2012年，政府采购规模有可能超过1万亿元。政府采购“蛋糕”如此之大，如果国内企业缺少参与机会的话，就会影响企业效益、员工收入等，不仅企业会有意见，纳税人也会有意见。　　不过，以发文通知的方式提醒部委采购、给地方政府采购进行示范，能收到多少效果还有待观察。显然，与其强调采购常识，不如以具体的措施约束政府采购行为。比如，今年初工信部公布的《2012年度党政机关公务用车选用车型目录》显示，进入名单的412款公务车全部为国产自主品牌车型，人们熟悉的奥迪、奔驰、丰田越野等高档公务车型由于属外资或合资企业生产而落选。　　今年公车采购至少给我们两点启示：一是通过采购目录划定采购范围，避免政府采购“出格”；二是政府采购目录公开征求社会意见。尽管今年公车采购国货引来了欧盟商会的反对，但却赢得了国内车企与公众的肯定。如果政府采购能给民意参与监督的机会，不仅有利于政府采购国货，而且还能避免采购高档产品，减少采购腐败。　　除了民意监督之外，处罚、问责或许是保障政府依法采购的有效办法。2008年，财政部制定的《自主创新产品政府首购和订购管理办法》与《政府采购进口产品管理办法》实施时，财政部相关负责人强调，政府采购应当优先采购本国产品，确需采购进口产品的，将实行审核管理，对弄虚作假严惩不贷。在这段表态中，“审核”和“严惩”是防止政府采购走偏的有效办法。问题是，地方政府频现采购“洋货”，有没有严格落实“审核”和“严惩”措施呢？

热脱附进样，做空气中苯甲苯二甲苯，色谱采集过程中，FID会出现熄火再点火的现象。吸附管填料是活性炭，如果吸附管不采样，空管进样FID不会熄火。吸附管采样后，进样中FID百分百会熄火再点火。怀疑是吸附管问题，但是没法解释，各位老师有什么看法。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/06/202106121328595212_6069_3435104_3.png[/img]

我们公司有用不同型号的EDXRF，用于RoHS检测。现在EICC审核要求仪器要有《辐射豁免证明》或者《辐射安全许可证》，向厂家要证明也没有，有个厂家倒是有新型号的《辐射豁免证明》。因为仪器是比较早期买的，现在市场上都不卖这个型号了，难道要逼着厂家去为不再销售的仪器申请《辐射豁免证明》吗？还是说要我们使用单位去申请《辐射安全许可证》？而这种仪器本身就是符合豁免管理的要求。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif请教各位使用EDXRF的兄弟姐妹，大家是否遇到这种情况，该怎么处理呢？

Rubotherm高压磁悬浮天平，吸附研究，技术资料干货！！！

最近听别人说XRF的辐射豁免证书已经停办，原有在有效期内的依然有效，后续新生产的仪器不得再办理辐射豁免，不知道是不是真的，有版友了解这块吗？如果以后没了，那就要办理辐射许可证了~

各位采购是货物和发票都到了以后，才能安排付款？还是先付款，货物和发票后到也可以？是否很多公司都规定，无论如何必须发票先开，凭票才能打款?是否预付款，主要取决于和供应商谈判的结果吗？您公司有什么规定吗？

[size=4]人类体细胞克隆胚胎是福还是祸？！进行人类治疗性克隆研究，造福人类呢？还是制造克隆人的时代到来？福兮？祸兮？[/size]

答：确定某种废物是否符合豁免管理的流程为：确定该废物属于列入《危险废物豁免管理清单》的危险废物(核对废物类别/代码和名称)；确定该废物的豁免环节是否与《危险废物豁免管理清单》一致；核对是否具备《危险废物豁免管理清单》列明的豁免条件。

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]供应商只提供了部分需要采购的货物，剩下的部分不能继续提供，需要支付前面提供货物的货款吗？[/font][font=微软雅黑]答：根据合同规定进行处理。供应商应该按照合同的要求承担违约的责任并进行赔偿。法律依据为《政府采购法》第四十三条，政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定。[/font][/color][/b]

热脱附进样，做空气中苯甲苯二甲苯，色谱采集过程中，FID会出现熄火再点火的现象。吸附管填料是活性炭，如果吸附管不采样，空管进样FID不会熄火。吸附管采样后，进样中FID百分百会熄火再点火。怀疑是吸附管问题，但是没法解释，各位老师有什么看法。

[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]确定某种废物是否符合豁免管理的流程为：确定该废物属于列入《危险废物豁免管理清单》的危险废物(核对废物类别/代码和名称)；确定该废物的豁免环节是否与《危险废物豁免管理清单》一致；核对是否具备《危险废物豁免管理清单》列明的豁免条件。[/color][/size][/font]

我现在新建化验室要选用2台马弗炉做火试金用，但听说现在有专门的试金用马弗炉，可是网上又找不到具体的供应商。大家有用试金炉的吗？说下和普通的 马弗炉相比有哪些好处呗。

[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]答：确定某种废物是否符合豁免管理的流程为：确定该废物属于列入《危险废物豁免管理清单》的危险废物(核对废物类别/代码和名称)；确定该废物的豁免环节是否与《危险废物豁免管理清单》一致；核对是否具备《危险废物豁免管理清单》列明的豁免条件。[/color][/size][/font]

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：政府采购需要安装服务的货物项目，其项目属性应该如何确定？[/font][/color][/b] [font=微软雅黑][color=#cc0000][b][font=微软雅黑]答：需要安装服务的货物项目属于既有货物又有服务的混合项目[/font][font=微软雅黑],其项目属性按照有利于采购项目实施的原则来确定，根据财政部制定的《政府采购品目分类目录》(财库〔2013〕189号)，既可以确定为货物类采购项目，也可以确定为服务类采购项目。货物和服务类项目适用法律一样，但价格分值不一样。一般情况下，按照预算金额大小、技术复杂程度来确定项目属性。法律依据为《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第七条：按照《政府采购品目分类目录》无法确定的，按照有利于采购项目实施的原则确定。[/font][/b][/color][/font] [b][font=微软雅黑][color=#cc0000] [/color][/font][/b]

在测有机氯，拟虫菊酯时，[em0808] [em0812] 弗罗里硅土先在650度下烘烤5小时，用前在140度下烘烤2-5小时，加百分之五失活，平衡过夜。填柱时上下两层为少量无水硫酸钠 在这里“用前在140度下烘烤2-5小时，加百分之五失活，平衡过夜”是每次用前都烘烤么？是用多少失活多少还是一次性失活完待用，有没有影响?无水硫酸钠的用量是多少呀？还有你们都是用什么试剂洗脱呀

钱付了，货早到了，就是收不到发票怎么办？

[color=black][size=3][font=宋体][b]为什么政府采购，受伤的总是国货？[/b][/font][/size][/color][color=black][size=3][font=宋体] 近日看到一篇杂文，感触很深，联想到这些年来的政府仪器招标采购活动，为什么受伤的总是国货？为什么只采购洋货？希望各位板油，看了以下这篇文章后，对我们目前国产仪器的处境有一个深刻的了解。 [/font][/size][/color][color=black][font=宋体] [font=宋体]现将这篇杂文推荐给大家，看看在我门周围还有那些本不该[/font][b][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]歧视国货[/font][font=Times New Roman]”[/font][/b][font=宋体]的现象。[/font][color=black][/color][/font][/color]

工作中常用到弗罗里析柱，国产货有哪些品牌质量好，价格优。

今日，看到一则新闻。浙江温州地区某水产加工厂一批出口到意大利的冻凤尾鱼遭遇对方退货，[b]理由是此产品标签上的意大利文与意方所用不符，因此拒绝货物入境。[/b] 像此类不是由于产品本身质量问题，而是因为出口企业对当地习惯用语、官方各项有关标准不了解导致退运的事件在温州屡有发生：2008年一批销往香港的医疗配件就因[b]说明书保证卡印刷不符合当地标准[/b]被退运；2009年出口至匈牙利的一批宠物零食[b]因包装不符合当地要求被退回[/b]返工。 退货会给出口企业造成巨大损失。以上述退运的冻凤尾鱼为例，此批冻凤尾鱼货值为6075.28美元，被退回至宁波口岸后，口岸货代费用就要万元以上，再加上运费等其他费用，退运所需的费用跟货值已相差无几。除此之外，退运还会对企业的信誉造成负面影响，这远不是金钱可以衡量的。 在此，检验检疫部门提醒相关出口企业：在建立贸易关系后，不仅要严格按照相关标准生产，还要加强与外方的沟通，了解目的市场的具体要求，同时也要关注进口国有关政策的变化以及标准的实施，必要时可以要求对方提供样本，力求产品及产品的各类配件等等都能符合当地要求，以防因小失大。[color=#f10b00][size=4][b]在产品质量合格的前提下，单纯的包装、标签问题是否应该成为退货的依据?欢迎大家跟帖讨论！[/b][/size][/color]

六天前，果壳网加盟北京地区网站联合辟谣平台并发布了十大生活谣言，其中谈到孕妇根本不要穿防辐射服。昨天，扬子晚报记者查询淘宝指数却发现，过去七天，全国防辐射服孕妇装的成交量反而增长了21.3%！而南京不少“孕妇装”实体店也表示，生意不会受太大影响。记者调查发现，从2006年开始，就不断有机构对该谣言进行辟谣，去年扬子晚报也曾做过专题报道。为何辟谣七年了，“孕妇装”的销售业绩是越“辟”越火呢？通讯员俞果果扬子晚报记者张筠越辟谣越火的防辐射服七年前就说明白了日常生活中的辐射不可怕！据报道，防辐射服产业是20世纪90年代末在我国出现的，随后大量涌入市场，近几年无论是商场还是网上，销量都节节攀升，尤其在城市地区，防辐射服几乎成了每位准妈妈标配的“孕妇装”。此次北京地区网站联合辟谣平台发布的辟谣其实并不新鲜了，自防辐射服诞生之日起对其争议就没断过。早期争议焦点集中在“到底能否防辐射？”“到底能防多少辐射？”“防辐射服尚缺国家标准”等问题上，但这些争议从侧面反而促进了防辐射服产业的发展，因为没有抓住问题的根源：日常生活中的辐射对人有害吗？2006年11月9日，常州日报记者庄奕撰写的《辐射孕妇装，非买不可？》中首次提到：“电磁辐射只有在超过一定强度(即安全卫生标准限值)后，才会成为电磁污染，并对人体产生一定的负面影响。目前，我们的生活和工作环境基本是安全的。”不谈“孕妇装”本身是否有效果，而是彻底否定了“孕妇装”存在的价值。这一观点也就是此次果壳网辟谣中提到的：“研究证实日常接触的各种电磁辐射并不会影响孕妇和胎儿的健康，目前没有证据表明会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，孕妇无需特别防护。”七年过去了，各种官方机构对“孕妇装”的辟谣一直没有停止过。2011年，中央电视台也关注了此事，多档节目对其进行辟谣，果壳网也与当年发表了如今流传甚广的科普文章《孕妇要不要防辐射？》。“孕妇装”一时成了众矢之的，去年12月29日扬子晚报联合果壳网发布的十大月经(反复出现)谣言中也提到了孕妇不用穿防辐射服，引发全国数百家媒体关注。10月12日发布十大生活谣言，“孕妇装”又一次成了全国焦点。直到昨天，仍有不少媒体在做跟进报道。六天过去了，辟谣效果如何呢？现在线上线下依旧卖得火江苏妈妈购买量全国排第二昨天，记者在淘宝指数上检索“防辐射服孕妇装”，得到数据显示，最近七天，淘宝网上相关产品的成交指数环比居然增长了21.3%，而与去年同期相比竟增长了15745.5%！数据还显示，9月17日到10月16日，共有5184位江苏人购买了“防辐射服孕妇装”(近90%是女性)，占全国购买人数的11%，排名全国第二，仅比排名第一的广东省少16人。在淘宝网上记者看到，卖防辐射服的店家生意都相当不错，月成交量破千的比比皆是，生意好些的网店单月销量能破万！记者随后走访了南京新街口商业圈的多家商场，几乎每家商场都设有专门的“孕妇装”销售柜台，围裙、马甲、肚兜、吊带、套装、连衣裙等等，产品种类颇为丰富多样。“又不是第一次辟谣了，为什么我们还开着？”一位销售人员坦承，近两天买的人稍微少了些，但她相信不会影响今年的销售指标“商场是看业绩划分柜台的，如果销售业绩不行我们早被淘汰了。”销售员告诉记者，服装企业会定期组织培训班，各种孕妇不要穿防辐射服的辟谣文章他们都学习过“不管怎么说我们的产品肯定是能防住辐射的，买不买由消费者自己决定。”销售员说。为何辟谣7年没用？听听他们怎么说广告宣传怎么说？“电磁波对胎儿有危害”在某品牌孕妇装的宣传册上记者看到，厂家并非只是一味介绍自己的产品如何防辐射，而是用不少篇幅介绍了辐射的危害。其中又专门列出了“电磁波对胎儿的危害”以及“电磁波对人体的危害”。其中说到：“0-3个月的胚胎期胎儿，一般后果为肢体缺损或畸形”“4-5个月为胎儿形成期，一般后果为机能损坏，甚至造成痴呆”“6-10个月为胎儿成长期，主要后果是机能低下，出生后体质和抵抗力较差”。整个宣传册都没有谈到国家早在1988年就颁布了《电磁辐射防护规定》，规定所有家用电器的辐射量对人无负面影响。还在买的消费者怎么说？大家都穿自己也穿在新家口某品牌“孕妇装”的销售柜台，记者遇到了正在购买的景女士，她刚买了件售价1039元的防辐射吊带衫。“同事们都穿，我也就买了。”景女士说她也怀疑防护服的效果，但既然大家都穿，自己不穿的话，总觉得似乎对不起肚里的宝宝。记者的朋友王小姐，近期有育儿计划，上周打电话来咨询记者身边可有二手的防辐射服，她觉得新的太贵，不买心里又不踏实。“辐射多了对胎儿肯定不好，能防一点是一点，管他效果是好是坏。”王小姐在银行做出纳，她身边的女同事怀孕后都穿防辐射服上班，同事们私下聊天都说，虽然有专家说日常生活中的辐射无害，但她们一致觉得单位电脑那么多，辐射肯定大，对胎儿未必没有影响。“再说穿这件衣服就是孕妇的象征，上班请假，上车找座都方便些。”王小姐笑着说。七年前的辟谣者怎么说？身边朋友看了稿子照穿不误庄奕2006年采访的是常州市消协的一位专家，“七年过去了，专家也退休了，找不到她了。”庄奕告诉记者，稿件见报这么多年来，她身边的朋友，甚至是当初看过稿件的报社同事，怀孕前照样买了“孕妇装”。庄奕也曾咨询过朋友为何明知是谣言还要买，多数人回答是“有总比没有好，能防一点是一点。”“万一电器辐射超标了呢？”2006年后庄奕也曾写过多篇新闻报道，试图告诉大家，生活中的辐射并不可怕。但庄奕也认为，虽然这些年媒体一直在呼吁，在辟谣，但终究只是请了些专家说一说，老百姓对防辐射服到底管不管用还是一头雾水。帮谣言摇旗呐喊的是一群企业，作为个体存在的消费者和一个集体进行博弈，结果可以想象。谣言粉碎机编辑怎么说？全民科学素养需要再提高果壳网谣言粉碎机编辑李飘告诉记者，谣言相比科学真相往往更加“平易近人”，一听就懂(而科学知识往往需要通过一定时间的学习和思考才能领会)；谣言往往有戏剧性，具有吸引力(而科学知识往往略显枯燥，大多涉及很多数据、分析过程)。同时，谣言往往利用了人们的恐惧心理，制造假象来让人们以为某种危险正在靠近，这样大家就会在善意的驱动下传播错误的东西。这就是谣言中的一些“出类拔萃”者，可以经久不衰。对于这类谣言，民众需要进一步提高自身科学素养，增强“抗谣”能力，才能不被发布谣言的人利用。但李飘也坦承，提高全民的科学素养是个缓慢的过程，需要全社会共同努力。知名辟谣文撰写者怎么说？美国有官方组织专治虚假宣传撰写著名辟谣文章《孕妇要不要防辐射？》的科普作家瘦驼昨天告诉记者，写这篇文章他花了大约一周的时间搜集资料，去全球最大的医学论文数据库PUBMED里面以“电磁辐射”，“流产率”，“孕妇”等关键词(用英文)检索了文章。找到了被很多鼓吹防辐射服的厂商拿来做宣传的几篇论文，读了之后他发现，商家无一不是曲解和断章取义了科学研究。对于“孕妇装”长盛不衰的问题，瘦驼认为关键不在消费者，而在于国家管理者。“不论是哪个国家的消费者，都会被虚假宣传所困扰。因为避害是本能，这些所谓‘谣言’之所以会长盛不衰，是因为它们抓住了这种避害本能。如何规范商业宣传，杜绝虚假宣传，是管理者的职责。在美国，有FDA这样的专业机构，这些政府机构乐于，也善于向民众普及知识。”瘦驼认为，相关部门如能切实承担起监管责任，对是否虚假宣传作出权威认定。少了那些耸人听闻的“专家说”，相信老百姓也不会抢着去花冤枉钱。同时，瘦驼也表示，媒体也要承担传播的责任，不让谣言乘机传播。

CPSIA豁免条款有对木头豁免，但经过防腐处理的木头还能豁免吗？

大家所在的采购岗位，是否也负责货物的付款呢？该什么时候给打款，是会计负责，还是采购负责？还是等领导签字才知道啥时候付款？第二个问题，供应商每次找你催款的时候，他的催促是否有效？

中国质量新闻网消息 日前从国家质检总局获悉，2014年9月，全国出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口化妆品17批。 不合格化妆品涉及3类产品，分别是肤用化妆品、发用化妆品和美容化妆品，来自7个国家或地区，货证不符、证书不合格和标签不合格等项目为主要不合格原因。从不合格名单中发现，由“上海电视电子进出口有限公司”进口的、“PARSENN-PRODUKTE AG”制造的婴儿用润肤露、婴儿用面霜、婴儿用洗发香波、婴儿用沐浴露因“货证不符”被销毁，产地为“瑞士”。 质检总局表示，对不合格的进口化妆品，出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施，未进入国内市场。

电子俘获检测器的结构、原理及检测方法节选自：色谱分析方法应用电子俘获检测器（ECD）是灵敏度最高的气相色谱检测器，同时又是最早出现的选择性检测器。它仅对那些能俘获电子的化合物，如卤代烃、含N、O和S等杂原子的化合物有响应。由于它灵敏度高、选择性好，多年来已广泛用于环境样品中痕量农药、多氯联苯等的分析。其应用面仅次于TCD和FID，一直稳居第三位。ECD是气相电离检测器之一，但它的信号不同于FID等其他电离检测器，FID等信号是基流的增加，ECD信号是高背景基流的减小。ECD的不足之处是线性范围较小，通常仅102-104。ECD的发现是一系列射线电离检测器发展的结果。1952年首次出现了β-射线横截面电离检测器；1958年Lovelock提出β-射线氩电离检测器。当卤代化合物进入该检测器时，出现了异常，于是Lovelock进一步研究，首次提出了此异常是具电负性官能团的有机物俘获电子造成的，进而发展成电子俘获检测器。此后至今的40多年中，ECD在电离源的种类、检测电路、池结构和池体积等方面均作了很大的改进，从而使现代ECD的灵敏度、线性及线性范围、最高使用温度及应用范围等均有了很大的改善和提高。ECD工作原理ECD系统由ECD池和检测电路组成，见图3-6-1。它与FID系统相比，仅两部分不同：电离室和电源E。为以后叙述方便，我们将电源从微电流放大器中移出，另成一单元（7）。不同电源的具体情况将在下节介绍。ECD作原理是：由柱流出的载气及吹扫气进入ECD池，在放射源放出β-射线的轰击下被电离，产生大量电子。在电源、阴极和阳极电场作用下，该电子流向阳极，得到10-9-10-8A的基流。当电负性组分从柱后进入检测器时，即俘获池内电子，使基流下降，产生一负峰。通过放大器放大，在记录器记录，即为响应信号。其大小与进入池中组分量成正比。负峰不便观察和处理，通过极性转换即为正峰。