系号

美科学家称“航行者1号”飞船可能已离开太阳系http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20121010/93/11233063048516454297.jpg“旅行者1号”飞船　　“旅行者1号”在运行35年后，可能已首次离开太阳系　　据外媒报道，美国航空航天局(NASA)科学家9日早晨表示，最新迹象显示“旅行者1号”飞船(Voyager 1)很可能已经飞出太阳系而进入银河系，成为人类历史上首艘逃逸太阳系、探索于遥远恒星之间的人造飞船。　　此说法一经证实，将标志着太空探索历史上的重大历史时刻，预示着星际探索新时代的到来。　　最新迹象　　飞船在太阳系边缘　　报道称，NASA官方尚未证实这一太空探索领域里的重要成就，但是观察家们称，从飞船上传回的最新数据证明“旅行者1号”飞船已经实现这个历史里程碑。　　NASA科学家们此前表示，核实“旅行者1号”已飞出太阳系的边缘只需要关注3件事：来自太阳系以外的高能量宇宙射线增多；来自太阳的带电粒子的能量水平降低；飞船上磁场方向变化。　　在过去几个月中，“旅行者1号”已被发现前两点现象，剩下的唯一一个问题就是磁场方向是否改变，这方面数据尚不清晰。得克萨斯州A&M大学的天文学家尼克称，尽管磁力数据尚不明确，但是很显然，“旅行者1号”在太阳系边缘穿越了一个巨大的障碍物。　　此前，“旅行者1号”已经在人类从未涉足的太空领域飞行，而且很明显，它早已十分接近太阳系与星际太空的边界。这个区域有大量来自太阳的带电粒子流，十分炙热且充满湍流。而科学家们认为，“旅行者1号”现在已经冲出这个区域，来到银河系的边缘，遨游于不同恒星之间的宇宙空间了。　　古董飞船　　35年后仍正常运行　　1977年，NASA的“旅行者1号”及“旅行者2号”飞船首次发射升空飞离地球时，没有人知道它们到底会在太空生存多久。而现在，它们已成为人类宇航史上运行时间最长、飞行得最遥远的航天器，远离地球上百亿公里，并且在不同的方向飞行。　　尽管它们现已成为早期太空时代的“老古董”，“旅行者号”仍然正常地运行着，而且这对孪生兄弟仅有区区68KB的计算机内存。另外，“旅行者号”飞船还携带了8轨磁带录音机，而今天的航天器则已经采用数码存储了。　　这种大小仅相当于一辆微型汽车的核动力航天器目前仍然拥有5台运行正常的仪器可用来研究太空中的磁场等。它们还携带着包含多种语言问候、音乐和图片的镀金光盘，以便万一遇到外星智慧生命时可派上用场。　　新闻链接　　“旅行者号”飞船　　本来，“旅行者号”飞船最初的目标是探测木星和土星，而且它们传送回了许多印有木星大红色斑点及土星耀眼光环的图像。“旅行者号”也不停发送回来大量的新发现：诸如，木星卫星木卫一上的火山喷发，另一木星卫星木卫二冰面下呈现的海洋迹象，以及土星卫星土卫六上甲烷雨现象等等。　　随后，“旅行者2号”继续向天王星和海王星航行，是迄今为止唯一从这两个外行星身边擦身飞过的航天器；而“旅行者1号”则利用土星的引力场把自己像弹丸般地弹射到太阳系的边缘。

求教苯系物盲样GSB 07-1043-1999 各批号的浓度，大家知道哪些批号的苯系物浓度，请求告知，谢谢了

[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09507.gif[/img]最近在做有机锡的实验的方法试验，由于四乙基硼酸钠还没买回来，所以就没有做衍生化，想先把方法弄好。但做完了就发现只能完好的检测氯化三丁基锡，四丁基锡，对甲基苯锡（这东西不知道怎来样的，求解，我没下这标准品），氯化三苯锡（丰度很低）。所以在这求一下，二氯二丁基锡，三氯丁基锡，二氯二辛基锡，三氯辛基锡，一氯三已环锡，一氯三丙基锡。他们的CAS号。我在标准图谱里面，打他们的名字找不出来，不知道那位大大，有他们的CAS号。同时希望指点一下，怎做有机锡。

我用的是北京科创海光仪器公司的AFS9800，做Zn和Cd时有分析专用试剂1号和2号，按照他们提供的分析方法手册，我觉得Cd专用1号试剂可以代替硼氢化钾，2号试剂可以代替二硫腙-四氯化碳、硫脲及含钴溶液，这样理解对吗？知道的朋友请帮忙!

离子交换柱再生时，用顺洗好还是反洗好？

小弟用HP-1（0.5*30*3.0）分析了常见的150号溶剂；分析条件如下：流速65CM/SEC，进样温度200，起始温度35，保留5分钟后以25度/秒升温到250，保持10分钟。结果出来一大打未彻底分开的图谱峰。质量好坏无从验证（丢人），请教各位大侠：150号溶剂的基本成分是哪些；安捷伦提供的方法中有没有近似的分析方法；如果大侠够意思，帮我一把，提供合适的方法，那真是太感谢了。[em0706]

大家都喜欢藏宝，我就先抖露一点。今天我介绍一下我的4号在线分析间，考虑到是在线分析，我将附加的离线仪器剔除啦，请别见怪！4号在线分析小屋，有在线仪器16台。氧化锆：4台；磁机氧：4台；露点仪：3台；光谱：1台；红外：1台；报警仪：2台；在线色谱：1台；钢瓶间：2个；所有仪器配属5个分析柜。1#：原料柜：上：红外CO2分析仪；中：磁力机械式氧分析仪；下：磁机氧；中下两者量程不一样。2#：氮系统：上：氧化锆微量氧；中：氧化锆微量氧；下：三台露点仪3#：氧系统：上：磁机氧；中：磁机氧；下：氢气报警仪；4#：氩系统：上：氧化锆；中：发射光谱；下：氧化锆；5#：安全分析：一台双FID在线色谱；

求助有没有那位高人用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]（FAAS）做1号电铅中铋的分析的。 我做了好多次，结果都做得不太好。 1）怎么样消解才能把样溶好？ 2）怎样才能做到把样品测好，保持样品结果的平行性？[em38]

想知道辐射中的100毫西佛和4000毫西佛是个什么概念？对人体无害的辐射是低于100毫西佛，致命的是4000毫西佛，那100到4000之间怎么分的？

关于批准发布GB/T 19001-2008《质量管理体系 要求》国家标准第1号修改单的公告国家标准化管理委员会批准GB/T 19001-2008《质量管理体系 要求》国家标准第1号修改单，自2012年1月1日起实施，现予以公布（见附件）。 二〇一一年十一月三十日 附件：GB/T 19001—2008《质量管理体系 要求》国家标准第1号修改单GB/T 19001—2008《质量管理体系要求》的修改如下：1．将5.1 a)“向组织传达满足顾客和法律法规要求的重要性”改为“向组织传达满足顾客要求和法律法规要求的重要性”；2．将7.5.1 f)“实施产品放行、交付和交付后活动”改为“实施产品放行、交付和交付后的活动”；3．将附录A表A.1（第10页）第14栏中的“4.6 管理评审”调整到第13栏中；4．删除附录A表A.1（第10页）第20栏中的“4.1 总要求”；5．在附录A表A.1（第12页）第5栏中增加“4.5.3 不符合、纠正措施和预防措施”；6．删除附录A表A.2（第12页）第6栏中的“5.5 职责、权限与沟通（仅限于标题）”和“5.5.1 职责和权限”；7．删除附录A表A.2（第13页）第8栏中的“7.2 与顾客有关的过程（仅限于标题）”和“7.5 生产和服务提供（仅限于标题）”；8．将附录B中0.2第3段“连同这些过程的识别和相互作用及其管理”改为“连同这些过程的识别和相互作用，以及对这些过程的管理”；9．将附录B中6.2.1第1段“从事影响产品要求符合性质量工作的人员应是能够胜任的”改为“从事影响产品要求符合性工作的人员应是能够胜任的”；10．将附录B中7.3.1第4段“随着设计开发的进展”改为“随着设计和开发的进展”；11．将附录B中7.5.5第1段“组织应在内部处理和交付到预定的地点期间对产品提供防护”改为“组织应在内部处理和交付到预定的地点期间对其提供防护”。

准备复审了，清理质量体系文件，有部分需要修改。。。。出了几个个争议，1.无论是质量手册还是程序文件里都有很多文件。。。。 对其中一个文件的修订需要对整个质量手册或是程序文件的修订号进行更改吗？？？2.现在文件版本号是第二版第1次修订，现在需新加入进去一个文件。那这个文件该给予的版本号是第一版第0次修订，还是第二版第2次修订。。。。。PS: 先在水版发过了。。。 但没有满意的结果，麻烦不要锁了 谢谢

准备复审了，清理质量体系文件，有部分需要修改。。。。出了几个个争议，1.无论是质量手册还是程序文件里都有很多文件。。。。 对其中一个文件的修订需要对整个质量手册或是程序文件的修订号进行更改吗？？？2.现在文件版本号是第二版第1次修订，现在需新加入进去一个文件。那这个文件该给予的版本号是第一版第0次修订，还是第二版第2次修订。。。。。

NASA的发言人表示：“旅行者号已经到达了从来没有探测器到达过的空间，这是人类的科学发展史上的里程碑。”一系列相关数据证明了旅行者号已经脱离了包裹着太阳系的由炽热而活跃的粒子组成的太阳圈顶层，进入了寒冷黑暗的恒星际空间。旅行者号探测器脱离太阳系的日期大约为2012年的8月25日。 自今年以来，科学家一直就旅行者号目前到达的位置展开着激烈的争论。数据显示该探测器经受过越来越频繁的宇宙射线和来自太阳圈内部脱落的高能粒子的威胁。但NASA一直表示，在不能确定旅行者号周边的磁场环境发生改变之前，无法就其是否已经离开太阳系做出判断。目前，NASA已经承认磁场变化并不是做出结论的必要条件。 确认旅行者号是否离开太阳系的一个关键因素，是探测器上装有的探测空间等离子体电子密度装置的数据结果。当数据显示电子密度大大增加，意味着探测器已经离开活动频繁、电子密度较低的太阳系。但这个实验需要太阳耀斑爆发的一个类似触发机制，在太阳活动不活跃的时期，需要很长时间的等待。幸运的是，科学家分别在去年的11月和今年的5月的捕捉到两次有效的实验数据，两次数据都显示旅行者号处于寒冷、高密度的环境中，意味着旅行者号到达了恒星际空间。 旅行者1号探测器在1977年9月5日发射，历经36年的旅行，终于成为第一个离开太阳系的人造物体。科学家也希望同时发射的旅行者2号探测器可以沿着另外的轨迹在若干年后同样到达恒星际空间，更加丰富人类对于太阳系和太阳系以外空间的认知。 中国的嫦娥2号现在只飞了5000万公里，距离美国的技术还有差距。 希望大家对空间探索畅所欲言，高分有奖啊！

大家好，在浏览了论坛里边各位高手的帖子之后发现，对于寻找未知化合物的检测波长时，选择DAD是一个很好的途径，可是我们实验室的１２００上虽然配有DAD，却没有这个光谱分析的功能，老师说由于那部分分析软件比较贵就没有买。 我这里主要是想问下大家，是不是有相应的许可号（序列号）就可以？因为我把整个分析软件装在自己电脑上之后，如果一个序列号都没有的话，根本就没办法用，但是添加了一个之后（这个号是贴在机器上的，盘上也有），就能用一些普通的功能，但仍有些功能无法使用，所以我就想，是不是通过添加特定的许可号就能获得使用相应功能的权限？如果是的话，希望大家分享一下下，在这里谢谢大家了，当然谁要是有需要，我也可以分享我的这个序列号（不过我这个功能权限比较少，估计没人要了，http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif呵呵）！

火焰法[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]。如果用纯水校零，0号样（就是纯水中含1%优级纯硝酸）的吸光度是多少？理论上来说，应该严格为0，但实际上未必吧，我觉得这个对于准确的分析测定来说很有意义，特作个调查（大家可以当场测试一下）。我自己做的，用自制蒸馏水校0（超纯水太麻烦，标准溶液也都用的蒸馏水），发现0号样吸光度并不等于0，而是在0.0020-0.0030之间。硝酸的影响有这么大吗？？（还是因为我仪器本身不稳定导致吸光度偏离0？）

仪器用久了难免有灰尘，有些介绍用吸尘器吸掉，有些介绍用吹风机吹走，仪器里的灰尘是吸好还是吹好？

稀土检测，一个样大概需消耗的试剂及气的量是多少？耗时多长？依据GB5009.94 植物性食品中稀土元素的测定

原子吸石墨炉切换手动的好还是自动的好？特别去咨询了一下普析的工程师，他说：“经常切换的话还是手动的好！咔咔两下拉出来，咔咔两下推进去！自动的话慢悠悠的出来，慢悠悠的缩回去！比较慢！如果不经常切换，还是自动的好，看起来比较先进！”我不太清楚自动切换和手动切换的优缺点，除了他说的还有没有其他方面的优缺点？

在“凤凰号”火星探测器上的分析检测近日，装载在美国“凤凰号”火星探测器上的机械手臂成功掘取到了火星上含水冻冰块泥土样本。将泥土样本送到热量与气体放出分析仪(TEGA)中，进行加热并对获得的水蒸气加以分析以确定其中的成分。据美国媒体8月5日报道，亚利桑那大学的首席科学家彼得史密斯4日发表声明指出：第一次实验结果显示火星土壤与地球类似，但是经过进一步的检验发现了火星土壤成分中与地球土壤不同的方面。“凤凰”号将火星土壤样本和地球水放在烧杯中搅拌，并通过24个烧杯内置传感器检测土壤的pH值，寻找各种矿物质的痕迹。第一次检测结果显示火星土壤呈弱碱性，含有生命必需的镁、钠和氯化钾等成分，但第二次检验就发现了高活性的高氯酸盐。高氯酸盐是一种有毒化学物质，是火箭固体燃料的主要成分，烟花爆竹和其他爆炸物中也有它。 目前，还不清楚火星上高氯酸盐的成因和含量。 诸位高手，你知道在“凤凰号”火星探测器上是使用何种仪器？又是如何进行分析检测的？我们也来探测一下吧。

水质分析仪是多参数的好还是单参数的好？

用岛境AA7000、AA6300做铅、镉标准系列是手动配好还是仪器自动稀释好？求教。

求问，定量分析报告上没有cas号，请问怎么添加

如题:日常分析的样品中钢号的代表意思大家知道多少?

前几天清洗了离子源,自动调谐后,发现69号峰分叉,急于做样品就没有在重新清洗,一周后再次调谐,发现219号峰也分叉了.打800,工程师说离子源脏了,让重新清洗,我做的样品不多。各位有谁碰到过类似的问题，给点建议，谢谢！

[align=center][size=18px][color=#cc0000][b]全系耗材促销[/b][/color][/size][/align]活动时间：2020年8月15日-9月1日活动简介：史上最大手笔促销，和泰全系列耗材，全部“买二送一”，更有众多精美礼品相送，你敢下单，我就敢送。活动期间可通过和泰W商城直接下单，或联系和泰各服务中心，直播当天下单额外赠送精美礼品一份。

23岁出头在CNAS实验室做体系好还是技术好？哪个发展前景大？

各位老师，想问下谁在用以前瓦里安的GCMS，我这里有个产品想查询下货号，不知道多少，产品是：GC上面的那个5ml的洗瓶。有谁知道吗？谢谢！

本人现在遇到一个问题：在配标准溶液时，是逐级稀释好还是一步稀释（都从母液中吸取，然后定容）好？要提供数学计算依据。这个与误差传递有关，但我不会计算，哪位高人帮帮小弟。谢谢！急等！[color=red][size=4]calfstone老师就对这个问题发表自己的看法,详情请点击:[/size][/color][URL=http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080520/1269771/]标准溶液稀释中的不确定度分析-兼对逐级稀释还是一步稀释哪个好的回答[/URL]