二腈

丙二腈怎么都不出峰，有大神做过吗？求赐教

我是一名研一新手，正要做电解丙烯腈合成己二腈实验，得到的产物中应该含有己二腈，丙烯腈，丙腈和水等这些物质。所以老师叫我先用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]做出己二腈的标准曲线,已知己二腈溶于乙醇，甲醇，和氯仿，文献中做标己二腈的标准曲线时用乙醇作溶剂。问题是如果我后面定量时因样品（产物）中有水，要除水的话又不能用乙醇去萃取样品，这样我岂不是用的是不同溶剂，这样的话还能用哪个标准曲线去计算样品中己二腈的质量分数吗？所以我想问下我该选何种溶剂？还有己二腈的极性怎么样，问了几位师姐都不清楚。哪位专业高手可以告诉我这两个问题

测定亚氨基二乙腈中氨基乙腈，用什么色谱柱？DB-1可以吗？亚氨基二乙腈中氨基乙腈是一种重要的精细化工中间体，主要用于合成除草剂草甘膦。

请问固定液癸二腈的最高使用温度是多少？

请教各位：如题目“二苯碳酰肼与二苯基碳酰肼的区别”，有人说是同一个试剂，但为什么化学名称确不一样？

最近测富马酸沃诺拉赞里的杂质丙二腈，有人做过吗？

我根据GB/T20361-2006做孔雀石绿，做到提取的最后一步，加入乙腈和二氯甲烷，两者明显互溶，那为什么要用这两种溶剂来萃取呢？还是我的溶剂有问题，二氯甲烷是广州化学试剂厂的，乙腈是天津的[em09508]

[color=#444444]刚开始做己二腈加氢反应，因为实验室条件,[color=#444444]现求这一反应产物[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]检测图，标有先后出峰物质的名称，大约出峰位置（表明柱子的极性非极性，最好有柱子型号），感谢各位大牛指教帮助！[/color][/color]

我是一名新手，老师教我用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]做己二腈的标准曲线，但是文献上有关己二腈的色谱分析资料很少，课题组有一台[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]，请问具体该怎么做？哪位高手能提供下方案，或者说下该做哪些准备工作，用什么作溶剂，谢谢！

大神们，有人做过偶氮二异丁腈的限度检测吗？有的话支个招咯！

各位老师，请问一下有做过联苯肼酯和其代谢物联苯肼酯二氮烯在柑橘或者柚子上的残留么，联苯肼酯二氮烯回收率总是达不到？

实验室新进的一个项目，需要用到的流动相为pH为3.5的磷酸氢二铵+乙腈，比例为25+75，流速为1.0mL/min。在进样过程中，柱压经常突然升高，导致报警，自动停机保护。（现在的最高柱压为4000）将磷酸氢二铵换成水就没事了。请问是磷酸氢二铵不能和乙腈共用吗？

各位老师，最近做丙二腈检测，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]条件如下： 岛津GC-2010Pro；HP-INNOWAX色谱柱，进样口230℃；检测器280℃，柱温50℃保留5分钟，以10℃每分钟的升温速率升至250℃，维持10分钟；分流比为10；柱流量1.5； 丙二腈在220℃左右出峰。配了对照浓度的80%、100%、120%，不是偏低就是偏高，这是为什么呢？ 本人做过以下验证试验，①、同一份对照溶液，连续进样，峰面积偏差时好时坏 ②、换了不同的溶剂，开始用DMF，后来用甲醇，仍然有这样的现象 ③、仪器的稳定性是正常的，做过用甲醇做溶剂，检测DMSO 的线性，是正常的，说明仪器正常，和丙二腈物质有关系

[b]【序号】：1【作者】：邓文【题名】：[b][font=&][color=#333333][b][size=16px]NN二乙基二硫代氨基甲酸腈乙酯的合成与浮选性能研究[/size][/b][/color][/font][/b][/b]【期刊】：[b]硕士学位论文[/b]【年、卷、期、起止页码】：2013 【全文链接】：[font=&]https://www.docin.com/p-880723727.html[/font]

六价铬测定时二价铁干扰，在配显色剂2（称取二苯碳酰二肼2g,溶于50ml丙酮.....），二苯碳酰二肼怎么溶解不了？？?

因工作需要，急需亚氨基二乙睛、亚氨基二乙酸化学法分析方法。我手里已有高效液相色谱分析方法，但单位没有液相色谱设备，只能干着急啊。

如题,哪位大侠有"偶氮二异丁腈的测试方法标准",谢谢.

求助一下，磷酸二氢钾在乙腈中的溶解度。

我做六价铬，我们单位的二苯碳酰二肼配出来总是显黄色。空白吸光度大概0.010-0.014之间，挺高的，但是曲线斜率缺很低，还不到0.040，不过做质控样却也做的准。但是我总觉得我们的药还是有点问题，所以请教一下各位老师都是用的什么厂家的二苯碳酰二肼

现在要做一项溶残检测，同时含二氯甲烷、异丙醇和乙腈，在DB-624(30m*320um*1.8um)柱上异丙醇和乙腈完全重叠，在HP-INNOWax(30m*320um*0.25um)柱上异丙醇和二氯甲烷的分离度很低（小于1.0）。现在是顶空进样方式，分流比5:1，调节了流速等其他参数，都不能达到理想的分离效果，请教各位同仁有没有能较好分离这三种溶剂的色谱条件，多谢！

各位大侠有没有3 4二羟基苯腈的液相方法？

[size=5][b]偏二甲肼-简介[/b][/size] 偏二甲肼，或称1,1-二甲基联氨。分子式(CH3)2NNH2,英文缩写UDMH(Unsymmetric Dimethyl Hydrazine)，无色易燃液体。 偏二甲肼是导弹、卫星、飞船等发射试验和运载火箭的主体燃料,其对水体的污染一直倍受重视。偏二甲肼污水处理技术存在着能耗高、安全系数低、二次污染物种类多、毒性大和运行成本高等缺点,[img]http://a4.att.hudong.com/88/81/01300000195282125782813071923_s.jpg[/img]

各位大神，本人刚开始入门透射电镜，有个小问题：在SAD分析的时候，立方格子的二面角计算是不是可以根据立方相的实空间晶面和倒空间同名晶向相同，进而直接通过倒空间中矢量的夹角公式求解实空间中的二面角呢？如果是的话为什么在六方晶系中不行呢？求大神解释

如题，因为分光法测总铬需要二苯碳酰二肼显色剂嘛，之前我有做过一个曲线，线性还不错，但是斜率比之前老师做的偏低不少，后来二苯碳酰二肼配制好以后变色越来越快，本来隔个一两天，后来发展到上午配的下午就变色了。但是我的配制方法和保存都没问题啊（冰箱里棕色瓶保存）。现在新买了二苯碳酰二肼固体还有丙酮（之前丙酮颜色有点偏深怀疑变质了），结果上周五我配好以后放在冰箱里，今天到了单位一检查还是变色了……求教大家这是什么原因……（是不是因为配制用的水电导率过大之类）

今天用到了乙腈-二氯甲烷流动相体系，那这个是正相还是反相呢？那我改如何来调整分离度呢？

[b]【序号】：1【作者】：邓文【题名】：[b][size=24px][color=#333333]NN二乙基二硫代氨基甲酸腈乙酯的合成与浮选性能研究[/color][/size][/b]【期刊】：学位论文【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/ChJUaGVzaXNOZXdTMjAyMzAxMTISCFkyMzc4NjEzGgg2OTU1Ym8yYw%3D%3D[/b]

请教各位，对于不同的晶体结构拍摄二维晶格像时，要使入射光束平行于某晶带轴，请问要获得较好的晶格像，这个晶带轴对于不同的结构如何确定？比如FCC一般是，那其他结构呢？

最近在看材料评价的高分辨电子显微方法一书，对书中的这几个概念“晶格条纹、一维结构像、二维结构像、二维晶格像、特殊的像”的区别比较模糊，谁能科普一下，形象的说一下

各位老师好，本人最近在做丙二腈的条件摸索时，发现丙二腈出峰面积重现性较差，进样精密度中RSD值较大，在一段时间摸索后，仍未找到解决方法，最近发现将色谱条件中的柱流速由0.8改为1.5时，峰面积由6000变为12000，本人觉得异常，你们有经历过这样的事情吗？具体色谱条件如下：色谱柱：HP-INNOWAX（30.0m*0.32mm*1.80um）进样口：180检测器：250柱温：80（5min），升温速率10，升温至230（10min）柱流速：0.8ml/min、1.5ml/min分流比：10

粒度测试有一个不太好定性的问题，那就是一次粒径和二次粒径问题。对于多数粉体颗粒，它有一定的大小，广义角度看单个颗粒是一个个体。但是从严谨角度说它依然是个可再分的由更小颗粒组成的群体。这时候问题就产生了，我们对颗粒进行粒度分析时，到底是希望测试粉体被分散到什么程度时的粒度分布呢？举个例子：某硫酸钡粉体，电镜拍摄的照片显示，单晶颗粒都在几百纳米级别，但是激光粒度仪测试结果微米级别的粒度分布，相差一个数量级。有些测试人员片面认为照片拍摄的东西绝对可靠，是粒度仪测试不准。这样判断过于主观了。这类问题晶粒如果处理后的样品体系中,超微粒子是均匀的，检测方法一般是一次粒度分析。如直观观测法，主要采用扫描电镜（SEM）、透射电镜（TEM）、隧道扫描电镜（STM）、原子力显微（AFM）等手段观测单个颗粒的原始粒径及型貌。但如果处理后的样品微粒是不均匀的，且团聚体是不易分散体，此时电镜法得到的一次粒度分析结果一般很难代表实际样品颗粒的分布状态。因此，对处理后的物料体系必须作二次粒度统计分析。目前，较先进的3种典型方法按原理上可分为高速离心沉降法、激光粒度分析法和电超声粒度分析法。 这个问题其实也是一个粉体分散问题，测试粒度分布时，到底使用什么手段分散？分散到什么程度才是正确的？希望各路高手一起探讨，也让小弟多开阔眼界。