错误

刚入行的新手热像师，在实际操作的过程中或多或少都会出现些失误，因此热像仪培训就非常有必要了。那么未经培训和认证的热像师新手，经常会犯哪些错误呢？一起来看看~01图像调节/调焦能力差失焦的图像不仅难以判读，而且显示的温度也存在错误。在保存图像之前，必须确保调焦准确无误。在调焦这一领域，没有所谓的“差不多”这一说。要么准确对焦，要么就是失焦。02温度参数设置错误谈到温度测量值，在热像仪上设置正确的发射率和反射温度值对于精确度至关重要。必须正确调节发射率、反射温度和其它目标参数，否则测量值会产生偏差——在某些情况下甚至极为显著。03无法深度理解辐射学热成像仪是被动的，这意味着它们会接受来自目标的所有红外辐射。这意味着透过热像仪检测到的不仅仅局限于目标本身散发的红外辐射，也有可能是来自其他来源的反射红外辐射，这会导致读取到的温度高于或低于实际温度。04忽视细小温差在评价问题的严重度时，许多红外程序将温差测量值作为参考点。但是，这些红外程序未意识到检测的温度实际上可能比热像仪上显示的温度高得多。例如，反光的金属表面拥有极低的发射率，可能提供错误的表面温度读数。05热像仪选择不当我们之所以把这一问题放到后面，是因为这似乎是新接触该项技术的用户易犯的错误。从长远来看，这可能让您付出高得多的代价。当然，人们购买热像仪时很容易只看价格，但是并非所有红外热像仪都是一样的，分辨率就是一个很好的例子。在检测建筑外围结构时，热像仪分辨率不够意味着您可能遗漏较小的隔热层裂缝或漏风区域。这并不是说任何情况下都不考虑价格低的热像仪。一台入门级热像仪拥有许多重要用途，但是一些应用场景确实要求较高的参数。想要系统学习更多红外热像知识吗？那就来参加我们的课程——ITC红外培训，培训课上，不仅有经验丰富的专业红外热像师系统讲解红外热像知识，还会有专业人员手把手教你使用FLIR红外热像仪哦~ITC红外培训2020年还有两次机会想要提升自己的新手热像师们可要抓住机会喽~11月课程 11月16日-20日 上海站12月课程 12月7日-11日 深圳站 初入职场的新手热像师们快来参加FLIR的ITC红外培训不仅提升能力，还可以获得证书呀~新手偶尔犯错可能被原谅但想要在职场上站稳脚跟能力的提升才是王道！

中微子在欧洲核子研究中心产生，穿过732公里地下到达意大利格兰萨索国家实验室 　　欧洲核子研究中心去年9月在实验中发现，中微子速度快过光速大约每秒6公里，驳倒爱因斯坦相对论中没有物质可以快过光速的理论。如今显示这可能只是一起科学“乌龙事件”。欧洲粒子物理实验室(CERN) 当地时间23日承认，由于光缆松动，此前进行实验得出的中微子粒子超过光速的结果有可能是错误的。据该机构介绍，国际研究小组“OPERA”特别指出，以下两个因素可能使实验结果产生了误差：1、测量时刻的误差；2、光缆线松动。 　　欧洲核子研究中心发言人詹姆斯吉利斯承认实验结果“现在出现疑问”。欧洲核子研究中心已锁定去年实验中两处各自独立的问题。这两处问题均与全球定位系统接收器相关，可能导致错误读取中微子束抵达意大利实验室的准确时间。事实上，即便是参与去年实验的科学家，也对实验结果持高度谨慎态度。毕竟，这一结论直接挑战爱因斯坦相对论中“物体运动速度不能大于真空光速”的基本原则。欧洲核子研究中心准备继续发射中微子束，重做测试，以断虚实。 　　背景链接： 　　2011年9月，位于瑞士日内瓦的欧洲粒子物理实验室向730公里外意大利拉魁拉格兰萨索国家实验室发射中微子束，测得中微子速度超过真空光速0.0025%，比光速快了60纳秒。消息震惊物理界，一旦这种超光速现象得到证实，将直接动摇阿尔伯特爱因斯坦相对论中的真空光速极限理论，给爱因斯坦的狭义相对论带来巨大挑战，改变人类对宇宙如何运转的理解。而对此结果，许多物理学家怀疑是由某种错误造成的，因为它违背了爱因斯坦的狭义相对论。

微生物实验步骤繁多，在样品多的情况下很容易出错。我们一起来看看，如何避免犯同款错误！- 使用过期或吸潮试剂试剂过期和吸潮会影响微生物的生长繁殖，吸潮的试剂称重不准确。要根据试剂的特性放置于相应的环境进行保存；做实验前要注意试剂是否在保质期内，查看开瓶日期及瓶口密封性，确认试剂是否变质和吸潮。- 器皿清洗不彻底实验器皿的清洗是实验前的一项重要准备工作，是实验的基本条件。玻璃器皿可采用干热或湿热灭菌的方式灭菌，剪刀、勺子等物品要做到做样专用。- 培养基制备未记录每次配制要做好标记，如名称、容量、灭菌温度等，在批次批量大的情况下，防止发生混乱。- 偷懒不做空白实验梯度不成比例却无法溯源空白试验可以有助于实验出错的情况下更好地去溯源问题所在，一定要记得做空白实验！- 洗球耳没有清洗干净可能会导致微生物的污染吸液洗耳球应定期清洗灭菌，移液管上部也需要塞棉花。- 没有严格按照无菌操作的要求例如某些样品没有在酒精灯旁边接种操作时在无菌环境中尽量保证无菌操作，无菌室的环境监测也是非常重要的。- 移液枪或分液器未校准得到的结果不精准，导致溶液分装不准确3-6个月对移液枪或分液器进行校准一次，也可借助自动化设备，高效校准。以睿科BP 100自动快速分液仪为例，仪器自带多种校准模式：自动校准、手动校准、自定义校准，满足不同状态的校准需求，保证分液准确性。- 规格多，分装混乱溶液配制就是微生物实验室的家常便饭，分液错误又会直接影响实验结果。睿科BP 100自动快速分液仪，适配试管、三角瓶、离心管等各种容器，A、B分区，可放置不同规格容器、设置不同分液体积，样品通量可达320个。- 微生物检测小妙招！在微生物检测中，各种缓冲液、无菌生理盐水、液体培养基等溶液的分装工作重复而且繁琐，占用了实验人员大量时间。而自动化设备的应用，不仅能够提高实验室工作效率，还能高效避免人为操作带来的误差，提高可重现性。睿科BP 100自动快速分液仪，批量、快速、精准分液，批量大，可同时放置不同规格容器，解放微生物实验人员双手！

p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/de07e302-2b03-471d-a4e9-6c0971426397.jpg" title=" PT160503000029VsYu.jpg" width=" 525" height=" 390" border=" 0" hspace=" 0" vspace=" 0" style=" width: 525px height: 390px " / /p p style=" line-height: 1.75em " & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 由于没有考虑到使用一些可以替代的办法，目前还有七种传统做法仍然存在于HPLC的技术应用中，而这些做法其实非常不利于HPLC技术的效率提高、运行成本的降低以及运行时间的缩短。本文中将提出一些可行的传统做法的替代方法，有些人可能会对这些替代方法出现争议，但如果应用得当的话，这些替代方法势必会产生显著的效果。因为相比不停地机械劳作，分析科学家应该更聪明地工作。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/9ff3fcec-5770-4e1a-b942-8ff0058f8841.jpg" title=" 1.jpg" / 　　 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 常见错误之一——色谱柱用粒径5µ m的颗粒填充 /strong /span /p p style=" line-height: 1.75em " 　　回想一下，多年来标准HPLC分析柱(250mm× 4.6mm)都是采用5µ m 粒径颗粒填装的，然而，事实上3µ m 粒径颗粒填装的色谱柱(150mm× 4.6mm)具有更好的分离效果及更短的分析时间。同时，现在许多实验室标配的色谱仪是超高压液相色谱(UHPLC)和液相色谱-质谱(LC-MS)，所以色谱柱更应该换成3µ m 或sub-2µ m 填装的色谱柱。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　值得注意的是：3µ m 粒径颗粒填装的色谱柱进口孔隙更小，更容易被“脏”的样品堵塞。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/76fdbb86-c8e4-4f24-bcd1-13252c179f87.jpg" title=" 2.jpg" / /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　常见错误之二——使用4.6mm内径色谱柱(1mL/min) /strong /span /p p style=" line-height: 1.75em " 　　自20世纪70年代初，HPLC分析柱的“标准”内径就已经是4.6mm了，而近年来，在努力减少溶剂消耗、节约样品的目标下，许多实验室已经开始将3.0mm内径的色谱柱作为更好的选择，来代替使用4.6mm内径色谱柱了。如果使用现代的中间分散HPLC仪的话，柱率和柱外频带展宽的效果通常不会受到任何负面影响。总之，使用较小内径的色谱柱是有利的，在梯度洗脱条件下可以获得更高的分辨率。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/6ebb6dd0-9352-485a-aa44-34ad528159a3.jpg" title=" 3.jpg" / /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 　　常见错误之三——对HPLC的流动相进行过滤 /strong /span /p p style=" line-height: 1.75em " 　　通常经净化系统所得的HPLC级溶剂和水已经足够干净了，如果我们再给它一次额外的过滤，那只会适得其反，引入不必要的化学污染。事实上，许多实验室都有自己的一套色谱仪器保养维修计划，每年对HPLC系统中的过滤器进行更换，所以我们没有必要再对流动相进一步过滤。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　例外的是：如果你使用的是离子对试剂、低纯度缓冲剂或高盐含量的流动相时，仍然强烈建议你对流动相进行过滤。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　还有一种情况是有必要进行额外过滤的，即如果由于水源的质量不好或者其他原因导致从净化系统流出的水不够干净的时候。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/928c02b7-122f-4ff3-a16f-21d8cf1fec57.jpg" title=" 4.jpg" / /span br/ /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 　　常见错误之四——使用缓冲剂流动相 /span /strong /p p style=" line-height: 1.75em " 　　当分析酸性或者碱性分析物的时候，有必要对流动相进行酸化或者碱化。简单的流动相如含0.1%(体积比)甲酸的水溶液，仅需要将1mL甲酸定容到1升水中即可迅速制备。同样，含0.1%(体积比)氨的水溶液可以用于多种高pH值兼容柱。当使用低硅羟基活性柱时，无论用低还是高pH值流动相运行，缓冲剂其实都很少用到，包括以流动相A为稀释剂配制进样样品溶液时。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　例外的是：当分析复杂分子、复杂混合物时，可能仍然需要用缓冲剂流动相，以保持高的选择性和特别适中的pH值的流动相。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/49564d71-d8de-4c9f-8ab9-6985b5a2b39f.jpg" title=" 5.jpg" / /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " 　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 　常见错误之五——每次试验都重新配制新的参考标准溶液 /span /strong /p p style=" line-height: 1.75em " 　　在药品的质量控制实验室中，往往每个试验都会重新配制新的参考标准溶液，实际上这是没有必要的。许多药物在低温和适当的贮存条件下溶液具有足够的稳定性。所以你可以一次性配制几百个合格的参考标准溶液置于HPLC小瓶中，然后冷藏或冷冻贮存供以后分析用。而对于试验结果的长期稳定性研究来说，更应该采用由同一个原始溶液配制而成的标准溶液。当然，对于通常的试验，标准溶液的储存条件下的稳定性(保质期)是应该经过验证的，并记录首次配制时间。这里值得我们注意的是：所有的操作都需要做好记录。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/f0c8169d-7521-4139-8edc-1e6f7857f36d.jpg" title=" 6.jpg" / /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " 　　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 常见错误之六——对样品瓶进行摇动 /span /strong /p p style=" line-height: 1.75em " 　　摇动(或反转)样品瓶会在样品瓶盖下面形成一层液体膜，这会对HPLC自动进样器造成干扰以至于给出一个混乱的试验结果。所以即使在排除了故障的情况下，也要始终警惕这一点。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　例外的是：如果样品是冷冻过的，那么解冻后，需要进行涡旋或摇动以确保样品均匀。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201605/insimg/ea1df306-5fcb-4b6f-97fa-49eaedc2972f.jpg" title=" 7.jpg" / /p p style=" line-height: 1.75em text-align: center " 　　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 常见错误之七——使用不锈钢卡套作为柱的接头 /span /strong /p p style=" line-height: 1.75em " 　　HPLC系统通常安装有不锈钢接头和套圈，大多数情况下它们工作得都很好，但是它们不适合用于需要频繁更换色谱柱时的连接。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　首先，不锈钢卡套只能与为其量身定制的端部管接头相匹配，而对于不同的色谱柱来说这种“量身定制”只会适得其反。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　其次，预制的不锈钢接头只能够重复密封5-10次。当某些制造商的不锈钢接头用于其他品牌的色谱柱时，由于不同端部接头和插入深度的关系，这个问题会变得尤其明显。 /p p style=" line-height: 1.75em " 　　一个可能的解决方案是使用可以用手指拧紧的聚醚醚酮(PEEK)管件，它们价格低廉，并且在5000psi(34.47MPa)压力下的密封效果也很好。许多较新的UHPLC接头，其额定压力为20,000psi(137.9MPa)，只需用手指拧紧，然后用扳手再转四分之一圈就可以了。 /p p style=" line-height: 1.75em text-align: right " 　　译自：chromatographyonline /p p br/ /p

发表《光绪死亡原因探析》杂志社登函 称文章错误百出 作者讨名誉权索赔10万元 　　探析光绪死因起纠纷 民警败诉 　　东城法院：被告所登声明内容来自作者单位公函内容基本属实 不构成侵权 遂驳回原告诉求 　　本报讯(记者王巍)今天上午，因发表光绪死因文章而引发的名誉权案一审宣判，东城法院驳回公安局民警包先生索赔10万元的请求。 　　法院认定，《近代史研究》杂志刊登了包先生《光绪死亡原因探析》一文后，又登函表示该文章错误百出，声明内容基本属实，不构成侵权。 　　今天上午，包先生并没有亲自到庭，他的一位朋友代为领取判决书。在判决中，最近媒体公布的光绪死因——中毒而死，没有被作为定案的依据。主审法官表示，该案是名誉权案件，并不涉及实际的研究内容。 　　案情回溯 　　发文章被指错误多　作者索赔10万 　　51岁的包先生是北京市公安局海淀分局的干部。他起诉称，自己在2006年时曾应邀参加了北京市公安局法医鉴定中心主办的多家法医学专家参加的“光绪死因推断专家论证会”。 　　会后，他根据会上材料，经过两年三个月的潜心研究、分析，撰写了《光绪死亡原因探析》一文，发表在中国社会科学院近代史研究所主办的《近代史研究》上。 　　后来，该刊物刊登了一份声明，称“包先生撰写的文章是采取不正当手段获取数据，与原始数据及分析相较错误较多。” 　　包先生认为，此声明严重影响了自己在学术研究领域的声誉。现起诉要求中国社会科学院近代史研究所刊登致歉声明，赔偿精神损失费10万元。 　　中国社会科学院近代史研究所的代理人答辩时称，北京市公安局法医检验鉴定中心在包先生的文章发表后，向近代史研究所发出公函，表示包先生不是光绪之死课题组成员，并要求研究所对涉案文章的不实之处进行澄清。 　　法院审理 　　未侵犯名誉权　驳回诉讼请求 　　法院查明，北京市公安局法医检验鉴定中心在给近代史研究所的公函中声明：该鉴定中心从未授权任何组织和个人公布有关光绪死亡研究的任何数据。 　　此外，包先生曾在市公安局刑侦总队工作过，为主任科员，但尚未取得调研员职级，包先生也从未参加对光绪死因的研究。 　　该公函中原文表示包先生“盗窃研究成果并在文章中大量篡改造成的后果，应由他本人负责……” 　　法院审理后认为，《近代史研究》刊登的“声明”的内容来源有据，且更正内容基本属实。“声明”中未披露包先生隐私亦未捏造事实及使用侮辱、诽谤等语言丑化包先生的人格。 　　因此，包先生称该“声明”内容侵犯其名誉权不能成立，对其诉讼请求不予支持。 　　法院判决驳回包先生的全部诉讼请求。 　　宣判后，包先生的朋友表示将要上诉。

2005 年，FDA 分别给 Able Laboratories 和 Leiner Health Products 发出警告信，暴露出其数据完整性的相关问题；2008 年，FDA 怀疑仿制药巨头 Ranbaxy 的 20 个药物的数据涉嫌造假，对其开展了一年的调查，最后处以 5 亿美元的罚款，并要求 Ranbaxy 提交的文件必须符合数据完整性要求；2010 年，FDA 升级了符合性检查程序指南，明确提出了数据完整性审核的检查目标；2015 年，FDA 年度工作计划中，数据完整性议题是仅有的三个药品 cGMP 的指南之一。在数据完整性审核中，错误使用色谱数据系统(CDS)，尤其是错误使用手动色谱积分，是造成 FDA 警告和 FDA 483 不符合项报告主要原因。例如：没有为手动积分撰写标准操作流程（SOP），在进样过程中使用“抑制积分”来掩盖色谱峰，操控积分参数以获得放行结果等。安捷伦准备了“如何控制色谱积分以确保数据完整性”网络研讨会，帮助广大制药行业用户更好地使用 CDS，满足 FDA 合规要求。此研讨会内容适合制药行业分析化学家、技术人员、实验室经理、法规事务人员、研发和 QA/QC 人员等。（注：如果二维码信息已失效或变更，请访问安捷伦网站 www.agilent.com/en/training-events/eseminars/controlling-chromatographic-integration-to-ensure-data-integrity 获取。）关注“安捷伦视界”公众号，获取更多资讯。

「正确移液」听上去像是每个实验人早已学会的基本操作，但实际上：　　● 每次打出液体后，吸头内还残留了部分液体；　　● 检测实验，加样操作按标准来，但是却总是污染；　　● 处理样本，提取 RNA/DNA 时，效率极低；　　● 明明用的是全自动的移液工作站，但是移液却不够精确。　　而造成这一切的「真凶」往往是最让人忽视的存在——移液吸头。　　你一定在想：只要能装上的吸头就是能用的吸头吧，其实不然，低质量吸头不仅会让残留的污染影响到样品，大量液体残留，还会造成移液误差，很多科研人的实验就败在了这一步。如果移液器与吸头匹配使用精确度不佳，会影响到移液系统的密封性以及精准性。那么如何来挑选合适的耗材呢？大家在吸头选择上可以参考以下几点：　　一、按照实验需求，选择吸头类型和功能　　● 当样品体积未知或不一致时体积不均一，检测动物或环境液体样本时（如血液，尿液，拭子，水质等样本），需要使用黑色导电吸头。导电吸头能检测到其何时插入样品，何时停止，防止过深插入样品导致样品溢出容器，污染整个工序；　　● 当样本体积一致，且实验无特殊需求时，选择标准吸头即可；　　● 避免交叉污染或保护，应使用带滤芯的吸头；　　● 防止实验中的 RNA/DNA 被降解引起结果错误，应该使用无 RNA/DNA 酶的枪头；　　●对于灵敏度要求高，或者易残留的珍贵样本时，应该适应低吸附吸头，提升回收率。　　二、吸头准确度判断　　良好的吸头气密性能够保证工作站发出的指令被完美执行，是吸头选择的重点指标，可以通过吸取液体后悬停的方法，来判断气密性；　　吸头不能够出现挂液现象，挂液会造成移液不准确。可以通过试用的方式，进行吸头测试。　　三、判断吸头的品质　　吸头添加剂：吸头在制作过程中会加入显色剂、脱模剂等化学物质，添加剂越多对移液造成的影响就越大，因此需要选择添加剂少的吸头；　　生物污染：枪头需要保证对存在的生物污染都已经处理干净，吸头生产商应该出具相应的检查报告，以确保对实验不存在影响；　　在选择导电吸头时，需要特别注意其导电性，导电性良好的吸头才能准确检测液面，避免移液失败和样本污染。

8月初，恒天然发布初步检测结果，称在其生产的部分浓缩乳清蛋白中检出肉毒杆菌，随即下令召回包括中国在内的9个国家的乳制品原料。但本周三，新西兰初级产业部在基于近200次检测后发布声明，恒天然浓缩乳清蛋白中发现的细菌并非肉毒杆菌，而是对人体无害的生孢梭菌，此前的肉毒杆菌事件为错误警报。 　　Nutricia澳大利亚和新西兰地区总经理柯琳娜· 塔普周四上午在新西兰首都惠灵顿召开新闻发布会表示，Nutricia正在考虑向恒天然寻求赔偿，或是对恒天然以及发布错误检测结果的检测机构AgResearch采取法律行动。 　　恒天然是达能在亚太地区主要的原料供应商。达能因而受此次肉毒杆菌事件打击严重，错误检测结果公布后，该集团下令从中国、马来西亚、泰国和新西兰召回使用了恒天然浓缩乳清蛋白生产的多美滋和可瑞康两个品牌的全部婴儿奶粉产品，旗下Nutricia从新西兰召回的奶粉达67000罐。达能集团的损失目前还未有详细统计。

因美纳illumina近几年可谓风波四起，临近年终，入职刚满三个月的新任掌门人在近期的一次访谈中，回应了业内广泛关注的问题。此次对话中，他提及，除了测序仪本身，接下来多组学将是Illumina的重要发展方向，并且谈了关于中国市场、G成本、创新、SBS、并购计划、临床市场空间等话题。此外，他还回应关于illumina人才流失、过去几年可能存在的错误以及如何纠正的问题以及投资人对他本人的质疑。问：Illumina投资组合中最被低估的部分是什么？Jacob Thaysen：我认为Illumina现在有很多东西被低估了。首先，我很兴奋能来这里了解路线图和管线，未来几年的产品路线图，包括测序本身以及我们如何支持我们的客户，通过不同的自动化部分，帮助在他们的实验室中取得更大的成功。我认为生物信息学部分在公司中被严重低估，从我们所有人的理解来看，大多数时候，如果做测序，把更多时间花在分析数据以及Illumina过去几年所做的信息学投资上会简化很多、处理数据的速度快得多，可以做到把数据压缩到原来的五倍，存储数据便宜更多。我们已经将所有这些自动化管线构建到信息学中。因此，许多客户使用它比市场上的任何其他产品都要简单得多，速度也快得多。我们的全球影响力和我们走出去为所有客户服务的能力都被低估了。如果有问题，需要在24小时内获得帮助，Illumina是唯一一家真正能为我们的客户做到这一点的公司。问：关于Illumina的人才流失已经有很多讨论了，而且这种情况已经持续了很长一段时间。有没有想过让Illumina再次成为一个很酷的工作场所？我觉得这是个很酷的地方，所以我才加入。在这个行业或世界上，很少有公司能让你从工具的角度出发真正参与到人类健康的重大变革中来。我认为Illumina是这方面的先驱，并将继续在这方面进行投资，包括DNA测序，还有DNA/RNA多组学，单细胞，蛋白质组学和空间方面的潜力。Illumina为员工提供了很多东西，使他们可以成为更大事业的一部分，可以走出去告诉家人和朋友，作为是公司的一员，实际上是在为人类健康和人类社会做一些更好的事情。当我的朋友问我在做什么，谈论Illumina，以及我们为人类健康和我们生活的世界所做的事情，我都感到一种巨大的激情，我们公司的很多同事也有同样的感受，这与品牌有关。我看到那里有很多热情、聪明的人，所以我不太相信人才流失的说法。问：在平衡科技初创企业Illumina快节奏的创新文化与你40亿美元的收入以及成熟的损益等现实方面，平衡点是什么？Jacob Thaysen：首先，我不认为我们现在处于一个成熟的市场。在DNA测序或测序领域仍有很多成长的机会。我们只是触及了机会的表面，这使得我们继续成为一家快节奏的创新公司，真正继续开拓这一领域。我真的很专注于在公司里继续保持这种文化和心态。但这一机会的独特之处在于，我们也有机会在损益表的其余部分上运行，也就是说，我们如何组织自己以实现创新，但同时允许卓越的运营，并在如何执行所有要素方面有严谨性和纪律性，事实上，我认为这是一个很好的结合机会。行业中没有多少公司有机会快速增长并达到我们现在的水平，然后推动行业朝着这个方向发展。我认为这是一个巨大的机会，所以我不认为我们成熟，我会做很多事情来保持我们的敏捷性，但同时，推动其他一切回到一家利润很高的公司。问：请谈谈Illumina在G成本之外提供的不同价值吗？如Element、Ultima和华大智造这样的公司在某种程度上是以每G成本为基础进行匹配的。那么，你如何在每个项目的价值与每个G的成本方面进行转变呢？Jacob Thaysen：首先，我们的主要关注点一直是我们的客户，我们希望确保客户是这里的英雄，这是推动公司思维的因素，也是推动我们创新的因素。我们生活在一个充满竞争的环境中，但我们将继续非常专注于我们的客户。正如你所提到的，有很多关于每G成本的讨论，这是我们最先提出的。但这是运行整个测序或运行整个工作流程成本的无效的代表。当测序的成本占大部分或者是其中的重要部分时，我们要想继续降低运行测序实验室所需的成本，研究前端的成本，样品准备的成本，信息学的成本以及如何将所有东西与正确的应用相结合也变得很重要，所以未来我们会和客户一起讨论如何让他们降低这些工作流的成本。而且从商业化的角度来看，一定要确保理解为这些工作流程提供服务需要什么，因为测序仍然是非常复杂的技术，工作流程是非常复杂的，花钱测序不是一件好玩的事情，一旦停机，服务技术人员到达那里需要一到两周的时间，但Illumina可以提供非常快的服务和支持。这也是我看到很多客户很高兴继续与我们合作的地方，因为他们知道我们会让他们继续运作，让他们保持成功。问：你能谈谈你认为Illumina在过去几年中可能犯的一些错误吗?你认为哪些错误是可以立即纠正的?哪些错误需要更多的时间来纠正?Jacob Thaysen：我想看的是我们如何推动公司向前发展。我认为有很多机会，我真正关注的是确保我们关注公司正确的战略重点。是什么推动了我们的收入、我们的客户成功，当然还有整个损益表，我正在和我的团队一起研究这个问题。最重要的是，严谨和卓越的运营最终不仅会推动更好的损益表，还能释放我们所拥有的机会。我认为简化一些决策过程或者更快的决策，从而释放创新和我们更好地为客户服务的能力。当成长为一家更大的公司时，开始有更复杂的流程，并不总是为客户服务。简化有助于卓越运营，也有助于我们未来如何为客户服务，所以这些都是优先事项，这是我将与团队合作的事情，我已经在努力执行它。问：一些投资者看了你的简历说，好吧，来自安捷伦，他是搞运营的，也许不是创新者。当你Illumina，你会想到创新。那你怎么证明他们错了呢?Jacob Thaysen：首先，看看我完整的简历。我有物理学博士学位。获得博士学位后，我创业开了一家公司，我是一家高科技公司的创始人，很多专利知识产权。我去到Dako的时候，负责研发。在那个时候我真的转变了，我不认为我一定是这个房间里最聪明的人，能给他们带来最好的创新，我再也没有做那件事的愿望了。我能做的是培养一种创新的文化，确保我能帮助做出决策，确保人们有正确的组织结构，让他们想要一起工作，合作进行创新，因为创新不是来自于一个人，而是来自于你真正的合作。我认为我的简历也说明了这一点，我一直在帮助做的事情，不仅是推动收入，尤其是当看不清业务前景时我能够推动收入，这是由创新推动的。创新不仅仅是产品创新，如果只看产品本身，往往会忘记很多商业创新。所以我带来的是创造一个环境，真正推动产品创新，但也更加强调流程和业务创新。问：你谈到了赢得欧盟案件的重要性。我认为这个案件为了让未来的并购保留权利，Illumina需要购买什么？Illumina未来是否会讨论硬件公司或服务？Jacob Thaysen：首先，Illumina现在拥有我们在市场领域取得成功所需要的一切。我认为我们在研发方面也有大量的投资，因为我们相信我们可以继续开拓这种环境，正如我提到的，在DNA测序本身，而且使用测序平台作为基础，去推进一个多组学的生态系统，我对此感到非常兴奋，我们会看到这场革命在未来一段时间内继续进行。当然，我们会继续寻找机会。我认为信息学领域有很多机会，我愿意继续关注。可以肯定的是，我们目前并没有考虑进行更大规模的收购，我们有很多事情要做，我们将专注于执行这些事情。问：Illumina的SBS有多大的规模？我们接近SBS的极限了吗？Jacob Thaysen：我们刚刚推出了XLEAP技术产品，这可以说是重新发明了SBS，这个团队做了很多工作来研究其他类型的测序技术以及我们可以做的其他事情来真正加速测序的发展。但是XLEAP是一个非常好的化学，并且继续推动性能向前发展。最近，我们发表了一些论文，也表明XLEAP测序质量Q40大于80%。所以我认为这是仪器性能和测序质量巨大飞跃。有了这种新的技术，我们有很多机会推动事情向前发展。我认为，短读长测序市场空间仍然很大并且是长久的。大多数实体肿瘤、液体活检等都是此，这将是未来的主要焦点，我们可以继续降低测序的成本。和那些已经开始使用NovaSeq X的客户交谈，会了解到他们对所看到的感到兴奋。事实上，当我和客户在一起的时候，它对这项技术和XLEAP的功能赞不绝口，也因为熟悉而不用从头再来。很多客户已经建立了他们的基于Illumina平台系统的整个生态，改变生态系统对客户来说成本太高了。问：信息分析、用户友好性方面是你在改进方面可能会考虑的一些角度吗?Jacob Thaysen：我认为有生物信息学还有很多事情要做。现在测序所需要的数据分析还是巨大的。当研究单个细胞时，这些数据和分析将变得更加重要。我认为生物信息学我们现在只是触及表面。数据分析的重要性被低估了，而且在平台上进行数据分析的能力以及我们对数据分析的把控对这个行业未来十年的意义也被低估了。数据分析是一回事，但数据可视化是另一回事，我们可以做更多的事情来真正帮助用户简化使用，特别是我们进入多组学时代，要把不同的组合信息相互结合起来。问：中国这个市场对Illumina来说有多重要?你有多大程度相信这个市场不会消失?我想你在上次电话会议上说过，这是一个非常重要的战略市场，但Illumina在该市场业绩大幅下滑，且在中国有一个根深蒂固的竞争对手可以被视为替代品。Jacob Thaysen：首先，中国市场约占我们总收入的10%。它将继续是Illumina的一个重要地区。事实上，几周前我和中国团队一起深入研究了这个问题。我认为，最重要的是，中国团队仍然非常看好未来的发展。与世界其他地区相比，中国有一些独特之处，我们必须考虑如何在中国运营，需要考虑如何成为本地玩家，以及如何看待本地玩家。我从之前的工作中获得了一些经验，所以我认为我们有办法扩大我们在中国的地位。与中国的客户交谈时了解到，他们非常喜欢与Illumina合作，尤其是在临床方面。在临床领域，对病人来说，我们提供的结果是他们做出决定的关键依据，根据基因组数据的结果做出什么样的治疗的决定。所以总的来说，中国真的想继续与Illumina合作，因为他们知道，当他们与我们合作时，他们得到的是最高的质量，这将永远是我们关注的焦点，让我们的客户成为实验室里的英雄，确保他们能继续为客户和病人提供信息。我认为这是成功的秘诀，不仅在中国，在世界其他地方也是如此。问：关于市场需求的问题，尤其是在临床市场。我相信你已经注意到超过50%的收入来自临床。所以当投资者告诉你临床需求没有弹性时，答案是什么?Jacob Thaysen：看事实数据就可以了，美国只有不到50%的癌症患者中通过基因测序诊断出他们患有癌症，对癌症监测而言这是很低的比例，即便这可以报销。所以说到临床空间，如果把测序信息提供给临床医生，临床数据会更加丰富，这本身就会推动大量需求，这只是时间问题。我认为还有一点可能被低估的是，我们现在有超过50%的客户处于临床阶段，每个人都想确保他们的质量合适，你必须在新平台上高度验证这一点，因此临床客户从一个平台转移到另一个平台需要时间。因此，即使每个人都能看到转移到NovaSeq X的成本效益，他们也非常认真地对待，无论何时他们转移到NovaSeq X，它必须达到最高的验证质量，以便为客户服务。所以我尊重这一点，我们正在与客户合作，尽快实现这一转变。因为我们的病人非常依赖于测序带来的资源，但这需要时间，它会来的，而且会强势回归。问：假设2028年我们仍然坐在这里访谈，请谈谈过去五年是什么样子的，总的来说你最自豪的是什么?Jacob Thaysen：我想再次回头看，Illumina一直在开拓前行，希望到时候至少90%的癌症患者都有通过测序获得的准确的临床信息；此外，会看到我们一直在推动多组学领域的革命，Illumina将成为其中的一部分，或者说将成为多组学领域生态系统的核心部分。因为我认为在五年内，我们将坐在这里讨论Illumina在临床决策方面的所有应用和事情，包括基因组学本身，甚至基因组学和多组学为我们提供了研究人员的学术见解，这些见解为全新的治疗方法和其他我们今天甚至无法想象的东西开辟了道路。

美国马萨诸塞州米尔福德，即时发布 – 2023年3月20日，沃特世公司（纽约证券交易所代码：WAT）推出一款新型高效液相色谱（HPLC）系统Alliance&trade iS，该产品专为降低QC实验室合规风险而设计，把主动错误检查、故障排除和易用性提升到了全新水平。该系统搭配沃特世Empower色谱软件和eConnect&trade HPLC色谱柱使用，可助力QC实验室减少多达40%[i]的常见错误，帮助实验室分析人员轻松实现精准测定。作为QC实验室的好帮手，Alliance iS HPLC系统将满足QC实验室对于质量、安全、合规性和准时交付产品的各种要求。图.Waters Alliance iS HPLC系统沃特世公司总裁兼首席执行官Udit Batra博士表示：“早在50年前，沃特世就率先推出了商用HPLC系统，帮助市场上数以万计的处方药达到合格的纯度、安全性，并发挥预期药效，而今天的QC实验室与当时相比已经截然不同。通过与数百名QC实验室的负责人和分析人员交流后，我们更深入地了解到他们对于先进HPLC系统的需求。新推出的Alliance iS HPLC系统在优化员工培训成本、减少错误、降低管理风险和保障合规性等方面表现出众，有助于显著提升高通量QC实验室的生产力和质量。”基于广泛而深入的用户洞察，Alliance iS HPLC系统专为解决QC实验室的特殊挑战而设计，有助于实验室分析人员在常规分析工作流程中更简便地操作仪器。该系统具备直观的触摸屏界面，当操作人员所选方法不正确、样品瓶缺失、需要重新补充溶剂或是系统需要维护时，系统都会及时弹出信息或警报。通过尽快发现并解决这些常见错误，能够有效帮助科学家们加速药物研发和生产，提升实验室效率。该系统还集成了基于云的waters_connect&trade System Monitoring软件，可以实时监控Alliance iS HPLC系统和Empower软件控制的其他色谱仪器。实验室管理人员可以随时随地查看每台HPLC仪器的实时状态，从而进一步提高设备利用率和整体生产力。[i]沃特世Alliance iS HPLC系统的特色功能包括：Ÿ 搭配行业金标准的新版Empower色谱软件，在确保合规性的同时，具有完整的审计追踪功能。Ÿ 配备先进的触摸屏，可进行向导式操作指引和系统维护。Ÿ 可搭配eConnect柱标签技术，通过近场通信（NFC）技术获得色谱柱使用信息，包括进样次数等。Ÿ 提供自动系统诊断预检查功能，助力实验室降低严重错误的发生率。Ÿ 免工具接头，可以在防止渗漏的同时改善色谱分析质量。 沃特世Alliance iS HPLC系统将于2023年5月开售。 其他参考资料Ÿ 点击了解更多Alliance iS HPLC系统的产品特色和优势Ÿ 点击下载Alliance iS HPLC系统产品手册Ÿ 点击阅读文章：沃特世：大道至简，突破界限Ÿ 点击访问沃特世Alliance iS和PittCon 2023线上新闻资料包 关于沃特世公司（www.waters.com）沃特世公司（纽约证券交易所代码：WAT）是全球知名的专业测量仪器公司，作为色谱、质谱和热分析创新技术的先驱，沃特世服务生命科学、材料科学和食品科学等领域已有逾60年历史。公司在全球35个国家和地区直接运营，下设14个生产基地，拥有约7,800名员工，旗下产品销往100多个国家和地区。关于沃特世中国自上世纪80年代进入中国以来，沃特世的规模与实力与日俱增，在大陆及香港、台湾均设有运营中心，拥有近700名本地员工，并在上海、北京、广州设立实验中心和培训中心。自2003年成立沃特世科技（上海）有限公司以来，今天的中国已成为沃特世全球营收仅次于美国的第二大市场。作为分析科学家的合作伙伴，沃特世始终坚持提高本地技术能力、支持本地技术人才培育，并推动制药、食品安全、健康科学、环境保护等相关行业标准和法规的建立和完善。凭借出众的人才与全球布局，沃特世已经为其商业合作伙伴创造了显著的价值，并致力于满足广大中国消费者对更美好生活的需求。###媒体联系方式沃特世公司钱洁+86 21 6156 2644Jackie_qian@waters.com[i] *估算值，基于沃特世2022年的市场调研，此次调研的对象是全球56家制药公司的QC实验室。[ii] waters_connect System Monitoring应用程序目前只面向欧洲和北美市场。

近日，吉林市船营区春芽中东幼儿园暴发集体腹泻事件，多名幼儿及幼儿园的工作人员出现低热、恶心、呕吐等症状。有家长带孩子到医院做血液毒物筛查时，检出疑似鼠药“溴敌隆”成分。23日凌晨，吉林市船营区政府通报，该幼儿园幼儿发生低热、恶心、呕吐等症状系当日食物中大肠菌群超标引起。患儿的毒物检测结果显示“溴敌隆”呈阳性系实验室检测错误。　　幼儿园集体上吐下泻　　春芽中东幼儿园的集体上吐下泻暴发于3月9日。之后陆续有家长自行带孩子去吉林大学第一医院检查，在血液毒物筛查中，有孩子的结果显示为“溴敌隆”呈阳性，而“溴敌隆”是鼠药的成分。这个消息在家长中传开后，更多的家长带着孩子去吉林大学第一医院检测，患儿小俊的母亲对北青报记者表示，从家长晒出的检测报告统计，至少有13个孩子拿到了“溴敌隆”呈阳性的血液检测结果。　　另一名患儿家长告诉北青报记者，此次出现中毒现象的不只有幼儿，还有数位在该幼儿园任职的幼师和保育员。有一位保育员的孩子也在这个幼儿园，事发后大人孩子都去了吉林大学第一医院做血液毒物检测，大人没检测出“溴敌隆”，但孩子检测出了。　　区政府称系大肠菌群超标　　23日凌晨，吉林市船营区政府对春芽中东幼儿园事件发布了情况通报，通报称，3月9日下午，船营区春芽中东幼儿园幼儿出现低热、恶心、呕吐等症状。截至3月9日晚10点，共有53名幼儿到医院检查治疗(当日该园共有153名幼儿入园)。至10日1时15分，有3名幼儿留院观察，其余幼儿离院回家。之后，仍有该园幼儿去医院检查复诊。　　3月14日，市、区两级疾控中心检测结果显示，送检食物中有部分食物大肠菌群超标，当日食物中羊肉冬瓜汤和蔬菜粥大肠菌群超标，引起食源性疾病。　　根据调查结论，吉林市食药监局船营分局对船营区春芽中东幼儿园依法作出查处决定：决定给予五万元罚款的行政处罚。同时，责令船营区春芽中东幼儿园立即进行整改。　　专家组认为医院实验室检测错误　　由于有家长拿到了“溴敌隆”呈阳性的检测报告，3月18日，国家卫计委派出专家组到长春调查。　　3月19日，国家专家组专家，对吉林大学第一医院提供的两份峰值最高的“溴敌隆阳性”血液样本进行平行复核检测。检测“溴敌隆”呈阳性儿童临床表现、化验检查结果，均不符合抗凝血灭鼠剂中毒特征。　　吉林大学第一医院检测中心出具的10例幼儿血液样本，从检测方法、程序及谱图均不能做出“溴敌隆阳性”的报告。经对吉林大学第一医院提供的两份峰值最高的“溴敌隆阳性”血液样本进行平行复核检测，结果均为：未检出“溴敌隆”成分。　　基于以上情况，专家组认为“溴敌隆”阳性的检测结果，系吉林大学第一医院实验室检测错误所致。

p 　　搞环保整治能不能大搞“一刀切”?环保部的答案是“不”。近日，针对有些地方“一刀切”限制畜禽养殖的做法，环保部相关负责人就强调，“所谓‘一刀切’，从来就不是环保部的要求。” /p p 　　这不是环保督察第一次直面“一刀切”问题。就在本月初，成都有群众抱怨很多饭馆、洗衣店因环保督察来临而关门，成都市发布紧急通知，要求对涉及污染企业分类处理，决不能简单一关了之。随后，山东淄博、海南海口也下发了类似的通知，严禁大搞“一刀切”。 /p p 　　长期以来，一些地方不作为，对当地未批先建、手续不全、排污超标的企业疏于监管。等到环保督察组来了，又乱作为，将违法、合法的企业“一锅端”。这样的行为既违背了依法行政的要求，又影响了民众的日常生活，还损害了政府公信力，是标准的“懒政思维”。 /p p 　　叫停“一刀切”，绝不是一件小事儿。“一刀切”反映了个别地方领导干部把环保督察看作是一场“上有政策、下有对策”的游戏，他们对环境问题重视不够，用打招呼、发通知等临时性关停方式敷衍了事 简单粗暴地给所有企业贴上封条，还反映出这些领导干部把环保督察看作是一场“运动风暴”，以为刮刮风就结束了，并没有认识到“环保高压”将持续保持。环保督查采取的穿插执法、错时检讨、不定期抽查以及建立的“回首看”机制都是为了防止个别地方的“一时应付”。 /p p 　　环保督察的目标从来不是“一棒子打死”，而是将那些阻扰执法的违法企业该叫停叫停，积极督促合法企业寻找突破口转型升级。因地制宜、科学施策，连续施压，促成转型。 /p p 　　“最强环保督查”仍在继续，第四批中央环保督察组已进入下沉阶段，共有近3000人被约谈、问责，越来越多人的认识到，环境保护对整个社会发展的重要性。大好局面下，更应该警惕“一刀切”背后的错误思维，防止“按下葫芦浮起瓢”的情形发生。 /p

8月29日，财政部发布2055号政府采购行政处罚结果公告，对中国科学院西北高原生物研究所作出警告的行政处罚，原因是该采购单位在“中国科学院西北高原生物研究所全自动微生物鉴定分析系统采购项目”中适用法律错误。本项目是去年8月10日开标的，预算180万，采购标的为自动微生物检测系统，为货物采购，招标公告显示，本招标项目中国科学院西北高原生物研究所全自动微生物鉴定分析系统采购项目招标人为中国科学院西北高原生物研究所，招标资金来自财政，出资比例为国有资金100.0%。项目招标文件明确说明“根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律、法规和规章的规定，本招标项目已具备招标条件，现对设备采购进行招标。”但是根据《政府采购法》第二条规定，各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的属于政府采购。中科院属于中央机构，适用中央采购目录，根据《中央预算单位政府集中采购目录及标准（2020年版）》采购限额为100万元以上的货物和服务的项目、120万元以上的工程项目，本项目180万确实在限额以上了。因此在今年7月，投标供应商之一北京壹诺维科技有限公司就进行了投诉，认为本项目应该属于政府采购范畴，而采购人认为，全自动微生物鉴定分析系统不在采购目录中，因此不算政府采购，最终财政部认定投诉成立。财政部认定本项目属于货物类政府采购项目，但适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等开展采购活动。上述情形违反了《中华人民共和国政府采购法》第二条、第六十四条第一款，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二条的规定。因此对采购人和代理机构及进行了行政处罚。在此招标中，供应商甘肃派克科学仪器有限公司也被同时投诉。经调查发现甘肃派克科学仪器有限公司确实存在“提供虚假材料谋取中标”的情形。最终，有关单位决定对甘肃派克科学仪器有限公司作出罚款8999元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 日前，中国科学院某植物园核磁共振非破坏性种子油含量分析仪采购项目公开招标。一台56万元的核磁共振非破坏性种子油含量分析仪，标书中对仪器测定重复性偏差的要求竟达到了万分之一级别。 /p p 　　标书如下： /p p style=" text-align: center " img title=" 5.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/c54de513-2f6c-450f-916d-81f2167b80ce.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/6d0133cc-39c7-4103-88c7-56ce2d6277e4.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 2.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/ab324e2e-8833-4b4c-9305-dd6a0c8c5156.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 3.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/369444fb-489d-4539-a4e3-7c41c78c8a44.jpg" / /p p style=" text-align: center " img title=" 4.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/9f6dc0a0-e26e-42c2-bc31-3db6c2a052b4.jpg" / /p p style=" text-align: center " & nbsp /p p 　　据业内人士透露：“招标参数如此设置无非就是想要购买进口设备，可即便进口仪器也做不到这个指标。”近几年在国家重大科学仪器设备开发专项的支持下，国产低场核磁共振仪器取得重大突破，部分取代进口，使进口产品价格大为下降。“万分之一的标准偏差，目前没有任何一家核磁仪器厂商做得出，也没必要做这样的指标，为拒绝国产，标书甚至出现这样的低级错误。” /p p 　　前段时间，某市粮油质量监测中心为采购进口，竟在论证中定义“ a title=" 国产微波消解仪均为家用微波炉改装而成" style=" color: rgb(0, 176, 240) text-decoration: underline " href=" http://www.instrument.com.cn/news/20180418/461811.shtml" target=" _blank" span style=" color: rgb(0, 176, 240) " 国产微波消解仪均为家用微波炉改装而成 /span /a ”。如今，核磁共振非破坏性种子油含量分析仪又被设置不合常理的技术指标，国产仪器何时才能摘掉“有色眼镜”，得到公平竞争机会，其路漫漫。 /p

细胞中的蛋白酶体通过识别泛素标签来降解丧失功能的蛋白，以维持细胞稳态。错误的泛素标记会导致功能完整的蛋白被降解，从而诱发相关疾病，例如部分癌症和神经退行性疾病的发生归咎于这种原因。美国加州大学伯克利分校的研究团队开发出清除蛋白错误泛素化标记的新技术，相关成果在Nature Chemical Biology发表，论文的标题为：Deubiquitinase-targeting chimeras for targeted protein stabilization。　　 研究团队将这种新方法命名为去泛素化酶靶向嵌合体（Deubiquitinase-targeting chimeras，DUBTACs）技术，该嵌合体由靶标蛋白配体和去泛素化酶组成，其中靶标蛋白配体可以与被错误标记的蛋白结合，去泛素化酶能够清除标记在蛋白上的泛素标签。研究人员在因为氯离子通道蛋白被错误地泛素标记和降解而发生囊性纤维化的上皮细胞中，验证了DUBTACs技术的有效性。实验结果显示囊性纤维化细胞接受DUBTACs的处理后，表面的氯离子通道基本恢复到正常细胞水平。　　 该研究不仅开发出预防细胞内蛋白被错误清除的新技术，也为相关疾病治疗方面的研究提供了新启示。　　 论文链接： https://doi.org/10.1038/s41589-022-00971-2

p 　　日常生活中，可能时常发生这样的事情。人们凭着自己的经验感觉做自己认为正确的事情，但往往又被科学证明是错误的。譬如下面这个事例。 /p p 　　当前正是盛夏时节，天气酷热，来一个冰镇西瓜，那怎是一个“爽”字形容得了的。 /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 413px height: 308px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201907/uepic/ae6bcc09-0044-490f-9181-e32bb1c42011.jpg" title=" 西瓜1 600.jpg" alt=" 西瓜1 600.jpg" width=" 413" height=" 308" / /p p 　　目前，在市场上销售的西瓜，90%以上都是大西瓜，单瓜重普遍八九公斤，有的甚至十一二公斤。这么大的西瓜，一个三口之家，买回去都要吃好几天。切开的西瓜一时吃不完，怎么办?只能放进冰箱保存。有的家庭(譬如：小编家里)为了保持西瓜的水分，还会用保鲜膜对切口进行封闭。但是这样做真的健康卫生吗? /p p 　　近日，有媒体报道，宁波市象山县食品检验检测中心利用菌落计数器对保存在不同条件下的切开后西瓜进行了菌落总数定量检测。结果发现，切开后的西瓜，无论是在室温下或是冰箱中存放，在食用前一定要切除表面的西瓜，这样可以大大提高食用的安全系数。 /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 472px height: 353px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201907/uepic/4d2cd320-3f79-43eb-b155-fca2c61fe815.jpg" title=" 西瓜2 600.jpg" alt=" 西瓜2 600.jpg" width=" 472" height=" 353" / /p p 　　同时，不管是在冰箱中冷藏还是室温中，保鲜膜的作用都并不大，甚至会增加细菌的繁衍。因为使用保鲜膜覆盖在切开的西瓜表面，使西瓜内部形成了一个相对密闭的空间，虽然保存了西瓜内部的水分，但同时使得西瓜内部的温度不会很快降至4摄氏度，这就给细菌的繁殖提供了便利条件。因为在4摄氏度的温度下，细菌的繁殖会受到抑制。 /p p 　　所以，对于已经切开的西瓜，最靠谱的办法还是得在最短的时间里尽快吃完。 /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 498px height: 372px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201907/uepic/480f2213-702b-432b-bef5-810972e7d19b.jpg" title=" 西瓜3 600.jpg" alt=" 西瓜3 600.jpg" width=" 498" height=" 372" / /p

p 　　据江苏省食品药品监督管理局官网7月2日消息，赛默飞世尔(苏州)仪器有限公司报告，由于缓冲液标签印刷错误等原因，赛默飞世尔(苏州)仪器有限公司对其生产的缓冲液(备案号：苏苏械备20160782号)进行主动召回，召回级别为三级。涉及产品的型号、规格及批次等详细信息见《医疗器械召回事件报告表》 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201707/insimg/e68fd095-4c6a-4d9a-9f90-bbf9d441ceb4.jpg" title=" IMG4ccc6aa7fc9a4490485195.jpg" / /p p br/ /p

p 　　日前，CFDA连续发布两份公告，因涉及产品存在中文标签错误，以及产品因使用时，可能会出现信号丢失或信号漂移的现象，该现象可能会对患者的分析结果产生影响等问题，贝克曼库尔特商贸(中国)有限公司对952台流式细胞仪主动召回。 /p p 　　通知如下： /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/aefde67a-d00f-4d52-a54d-6086648174b3.jpg" title=" gov_1527109839429.jpg" / /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/ee050aa1-022b-405e-bdec-5b43d41ee5ee.jpg" style=" " title=" gov_1527109756053.jpg" / /p

2022年9月13日（当地时间），世界气象组织（WMO）协调发布了一份名为《团结在科学之中》的多机构报告。该报告称，气候科学是明确的，我们正朝着错误的方向前进。并且警告：如果不采取更加雄心勃勃的行动，气候变化的自然和社会经济影响将越来越具破坏性。温室气体浓度：创纪录最高位《团结在科学之中》报告指出，温室气体浓度继续上升至创纪录高位。化石燃料的排放率在因COVID-19疫情封锁而暂时下降后，现已超过疫情前的水平。2030年减排的力度需要提高七倍，才能符合《巴黎协定》中1.5℃的目标。过去七年是有记录以来最暖的年份。未来5年中，至少有一年的年平均温度暂时将比1850-1900年的平均温度高1.5°C，发生这种情况的可能性为48%。随着全球变暖加剧，不能排除气候系统中会出现多个“临界点”。报告中可以提取出如下信息：大气二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和氧化亚氮（N2O）的水平在继续上升。2020年新冠疫情期间CO2排放量暂时减少，但这对大气浓度（CO2被海洋和生物圈吸收后留在大气中的部分）增长的影响微乎其微。2020年因大范围的疫情封控，全球化石CO2排放量下降了5.4%，但之后于2021年又回到了2019年疫情前的水平。初步数据显示，在美国、印度和大多数欧洲等国排放量增长的推动下，2022年（1月至5月）的全球CO2排放量比2019年同期记录的水平高出了1.2%。尽管在过去的两年半时间里，全球排放量波动很大，但在疫情前的十年里（2010-2019年），23个国家（许多欧洲国家、日本、墨西哥和美国）的化石CO2排放量显著下降。土地利用产生的温室气体排放中，有四分之一与国家间的粮食贸易有关，其中四分之三以上的来源都是包括放牧在内的农业用地开垦。极端天气：正在进入未知的破坏之境报告还列举了今年世界不同地区出现的极端天气的案例。人口达数十亿的城市地区要为70%的人为排放负责，这些城市将面临越来越大的社会经济影响，此外，报告指出最脆弱人群将遭受最严重的影响。“洪水、干旱、热浪、极端风暴和野火等问题日趋恶化，以惊人的频率不断刷新记录。欧洲的热浪；巴基斯坦的特大洪水；中国、非洲之角和美国的长期严重干旱，这些灾难的规模又上新台阶，而且绝非自然，这是人类滥用化石燃料的代价，”联合国秘书长安东尼奥古特雷斯说。“今年的《团结在科学之中》报告显示，气候影响正在进入未知的破坏之境。然而，即使状况在急速恶化，我们对化石燃料难以自拔的依赖却每年都在加倍，”“由于人类引起的气候变化，我们正在经历的许多极端天气事件正在趋向更可能发生并更加严重。今年这种情况已经反复出现，并造成了悲惨的后果。我们比以往任何时候都更需要扩大预警系统的规模、建立脆弱对当前和未来气候风险的复原力。为此，WMO正在牵头一项活动，以确保在未来五年内实现“全民预警”，”WMO秘书长佩特里塔拉斯说。《团结在科学之中》概述了气候变化、影响及应对措施有关的最新科学报告。报告融合了WMO（及其全球大气监视网和世界天气研究计划）、联合国环境规划署、联合国减少灾害风险办公室、世界气候研究计划、全球碳项目、英国气象局和城市气候变化研究网络等机构提供的素材。报告中还纳入了政府间气候变化专门委员会《第六次评估报告》的相关声明。全球气候状况回顾：2018–2022年 最近的七年（即2015年至2021年）是有记录以来最暖的七年。2018-2022年全球平均温度（基于截至2022年5月或6月的数据）估计比1850-1900年平均温度高1.17±0.13°C。拉尼娜事件对2021/2022年的温度有轻微的降温影响，但这将是暂时的。 地球系统中大约90%的累积热量都储存在海洋中，在过去20年中，海洋变暖率呈现出特别强劲的增长。全球气候状况预测：2022–2026年据预测，在未来五年中，全球近地表年平均温度至少有一年暂时超过工业化前水平1.5°C的可能性是48%，且正随着时间的推移而增加。然而，五年平均值超过这个阈值的概率很小（10%）。《巴黎协定》规定的1.5°C水平是指长期变暖，但随着全球温度接近这一长期阈值，预计超过1.5°C的单个年份会越来越频繁地出现。 倘若继续执行现行政策，估计21世纪内，全球将增温2.8°C（在2.3°C -3.3°C的范围内），如果充分落实新的或更新的承诺，则为2.5°C（在2.1°C -3.0°C的范围内）。 总体上，各国都没有达到其新的承诺或目前政策下更新的承诺。城市承载了全球55%的人口，是42亿人的家园，城市也是高达70%的人为排放的来源。同时，城市也非常易受气候变化的影响，如强降水增加、海平面加速上升、突发和缓发沿海洪水和极端高温等主要风险的影响。这些影响加剧了社会经济挑战和不平等。在过去50年里，与天气、气候和水相关的灾害数量增加了5倍，每天造成2.02亿美元的损失。由于有33至36亿人生活在极易受气候变化影响的环境中，国际社会比以往任何时候都更需要采取雄心勃勃的行动，不仅要减少排放，而且要适应气候变化，特别是针对极端天气和复合事件，因为这可能导致长期的社会经济影响。

p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 2020年2月21日,& nbsp 华大智造在加利福尼亚州圣何塞宣布，从今年4月份开始，其基于新型CoolMPS& #8482 化学技术的测序仪和测序试剂将正式在美国启用。 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 这项新型测序技术将全面提升华大智造DNBSEQ系列测序系统的性能、质量、实用性和性价比，更好地推动科学研究。DNBSEQ系列测序系统采用了阵列芯片技术、DNA纳米球制备技术和基于CoolMPS& #8482 抗体识别的测序方法等核心专利技术，这些技术的结合将重新定义大规模平行测序(MPS, Massively Parallel Sequencing)。目前，华大智造已申请超过700项国内国际专利，持续创新为行业提供准确度更高，性能更好的测序解决方案。 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 近日一篇发表在bioRxiv的预印文章（doi：https://doi.org/10.1101/2019.12.20.885517）对华大智造DNBSEQ& #8482 的工作原理进行了全面的概述。 strong 研究表明，与基于PCR的测序仪相比，在PCR-Free的DNBSEQ& #8482 平台上，个人全基因组插入缺失错误降低了55％ /strong 。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 299px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202002/uepic/760c02d5-071a-4a2e-8fff-df4a4735c406.jpg" title=" https-::mmbiz.qpic.cn:mmbiz_png:NNzuqoLlNEZgTib8hjvhkx7lrrRdSaXdSn6yC6sLH4rr480eaOK2wSFJtr8Fru0VAsRmcemaNR57wawTMrXGFTw:640?wx_fmt=png& amp wxfrom=5& amp wx_lazy=1& amp wx_co=1.jpg" alt=" https-::mmbiz.qpic.cn:mmbiz_png:NNzuqoLlNEZgTib8hjvhkx7lrrRdSaXdSn6yC6sLH4rr480eaOK2wSFJtr8Fru0VAsRmcemaNR57wawTMrXGFTw:640?wx_fmt=png& amp wxfrom=5& amp wx_lazy=1& amp wx_co=1.jpg" width=" 600" height=" 299" border=" 0" vspace=" 0" / span style=" text-indent: 2em " bioRxiv& nbsp 预印文章对华大智造DNBSEQ& #8482 工作原理进行了全面的概述 /span /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 根据计划，华大智造将在2020年第2季度在美国市场推出DNBSEQ家族的G系列测序仪，在第3季度推出T系列测序仪，并将逐步推出其新型CoolMPS& #8482 高通量测序试剂盒以及文库制备试剂盒系列，以全面满足用户的全基因组测序、全外显子组测序、RNA测序、宏基因组学测序以及单细胞测序等应用需求。 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 2019年华大智造首席科学家Rade Drmanac博士在AGBT会议上发布了首个基于碱基特异性抗体的测序化学技术CoolMPS& #8482 。在此后与全球各地的伙伴合作测试过程中，CoolMPS& #8482 技术展现了优异的性能和测序质量，包括单端测序400个碱基的能力(bioRxiv,doi:https://doi.org/10.1101/2020.02.19.953307)及其在各种应用中的兼容性。华大智造的合作伙伴将在第20届基因组生物学技术进展会（AGBT）上分享相关应用情况及信息。 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " CoolMPS& #8482 技术是一种基于抗体的独特化学方法，在其测序过程中引入了未标记的核苷酸和四种荧光标记的抗体，以识别掺入的碱基。在这一新过程中，在每个测序循环中都添加了天然的无标记碱基，可有效避免DNA“疤痕”积聚对后续读取准确性的影响，实现更准确和更长的测序。这一技术已经在中国、美国和欧洲等国家和地区申请了专利。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 258px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202002/uepic/5071bc93-e816-4d8d-99a5-857d50663950.jpg" title=" CoolMPS高通量测序试剂套装.jpg" alt=" CoolMPS高通量测序试剂套装.jpg" width=" 600" height=" 258" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em text-align: center " CoolMPS高通量测序试剂套装 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 它的优点可以总结为以下几点：首先，它信号强，每个抗体能标记多个荧光，碱基检查信号更强，相同拷贝数的DNB用CoolMPS可以获得更高的信号和更好的信噪比，从而使测序更准确。其次，它没有非天然碱基带来的荧光淬灭，因为荧光分子标记在抗体上，测序过程中无多余化学键的残留, 所以准确性更高。再者，它的反应更完全，即DNA聚合酶结合天然碱基的效率更高，测序读长更长。 /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 华大智造首席科学官Rade Drmanac博士表示：“华大智造有基于DNBSEQ& #8482 核心技术的测序仪和领先的大规模平行测序化学技术，而美国拥有全球领先的基因组学市场，我们很高兴能够将我们的测序仪和测序技术带入美国，从而更广泛地推动先进的基因组学应用”。同时他还表示，“华大智造致力于推动MPS技术的发展，推动合作伙伴、客户和整个行业充分了解人类和其他物种的基因组和细胞，提升全人类的健康水平。” /p p style=" text-indent: 2em margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 华大智造自2016年中旬向市场推出首台测序仪至今，在全球市场的接受程度不断提升。截止目前，全球装机量已超过1,600多台，并为全球38个国家和地区的460多家客户提供服务，包括2019年9月实现交付的超高通量测序仪DNBSEQ-T7。基于华大智造测序仪数据发表的高水平论文，也已经超过了800篇。 /p

回放： 　　日前，山西粟海集团被媒体爆出向肯德基、麦当劳供应“45天速成鸡”，投喂的饲料“能毒死苍蝇”。 　　疑问： 　　一只鸡从破壳而出到被端上餐桌，这一过程只需40多天。这种“速成鸡”的培育过程存在拔苗助长吗?这样的鸡肉是否有毒? 　　解答： 　　农业部畜牧业司相关负责人日前在接受记者采访时，直接否定了“速成”的叫法。 　　据了解，目前国际上商品肉鸡的主要品种是以生长速度快和饲料报酬高为特点的快大型白羽肉鸡。这种肉鸡之所以出栏早、生长快，得益于现代化的育种技术、高水准的饲养管理及全面均衡的饲料营养等综合养殖技术。 　　“‘速成’得益于科技的进步。”国家首席兽医师于康震说。 　　在我国，这种良种肉鸡，即近日被媒体广泛报道的“速成鸡”，于上世纪80年代被引进并端上人们餐桌。 　　事实上，中国与美国等其他国家在白羽肉鸡的出栏时间控制方面要求是基本一致的。也就是说，肉鸡40多天出栏，在世界上属于正常水平。 　　长期从事鸡新城疫、禽流感等重大动物疫病快速检测技术研究的中国工程院院士张改平表示，“速成鸡”本身就可以长得这么快。 　　“如果想依靠喂药让它长得快，那还真不好办呢。”张改平认为，“速成鸡”的叫法，反映了消费者对食品安全的恐慌心理。 　　不过，高速生长的肉鸡，由于其肌肉水分含量较高、肌肉脂肪含量低，口味可能不如其他鸡种。不过，有专家指出，味道好并不代表营养更丰富。 　　“如果正常饲养，未添加不该加的东西，鸡肉是可放心食用的，不会因为其生长周期短就对人体造成伤害。”张改平说。 　　去年6月，针对“肉鸡是不是在饲养过程中使用了生长激素”的质疑，中国畜牧业协会委托中国检验检疫科学研究院进行了检测。北京、上海、广州三地的检测结果显示，鸡肉中未检出任何激素。 　　专家表示，在肉鸡饲料中添加激素并非如许多人想象的那样是行业常规，而是一种不折不扣的违法行为。我国《饲料和饲料添加剂管理条例》和《兽药管理条例》都明文规定：禁止在饲料和动物饮用水中添加激素类药品。 　　许多实验结果也显示，添加乙烯雌酚等激素物质并不能对鸡产生催熟效果，反而会对鸡的心血管、肝脏等器官产生副作用，甚至导致鸡的死亡。 　　然而，在畜禽饲养过程中使用抗生素则是行业普遍现象。由于目前高密度的养殖模式使得肉鸡难以运动，所以其抵抗力较低，容易患上疾病。养殖户使用抗生素就是为防治疫病。 　　但是，农业部有严格规定：在鸡出栏前，至少一周以上不得使用任何抗生素 有些抗生素还必须停用半个月以上。只要养殖户按照规定养殖，鸡肉就不会对人体产生不良影响。 　　对此，中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅在微博上建议，有关部门要像重视“瘦肉精”一样监管“抗生鸡”。

原标题：回应网友：关于郎咸平的&ldquo 转基因&rdquo 节目 　　最近大量网友@我（陈君石院士，以下不再标注），问我 90天大鼠试验，查了一下才知道，原来在7月14号《财经郎眼》-警惕!转基因!和22号《解码财商》节目中(-转基因食品，你敢吃吗?)，郎咸平先生称：&ldquo 陈君石受孟山都委托做的转基因研究，证明无害?陈君石做的白老鼠实验只做了90天，但是老鼠要4个月才会长肿瘤，而且，法国的转基因玉米致癌实验做了2年，为什么陈君石只做90天?这样的取样都有问题。&rdquo 　　1.郎咸平先生在这些节目上，以及陈一文等人对转基因食品和对本人的抨击，很不靠谱，本人从来没有主持或做过任何转基因安全性试验，包括90天大鼠试验，食品安全专业圈子内人所共知。郎先生是想利用人们不了解90天大鼠实验来攻击我，从而否定这个实验的意义。90天大鼠喂养试验是国内外经典的毒理学方法，是判定食品、药品安全性的重要方法。大鼠生命中90天相当于人类的10年，已经够长了。 　　2.关于法国 Gilles-Eric Sé ralini等人的&ldquo 转基因玉米致癌实验&rdquo ，该实验用大鼠进行了为期2年的实验，论文结论为：&ldquo 极低浓度的农达除草剂(比现有安全剂量还低)和 NK603抗农达转基因玉米有明显的致癌效果&rdquo 。对此项研究，国际食品安全风险评估的专业机构欧洲食品安全局(EFSA)已有结论：Sé ralini的研究论文存在重大的缺陷，从实验设计、指导和数据分析方面都存在重大缺陷，仅凭报告中给出的信息并不能得出任何相关结论，该报告也不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。原文请见：http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm 　　关于转基因的科学事实，建议看我国农业部网的转基因权威关注： 　　http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/

红外热像仪测温范围选择合适的热像仪型号通常是一个错综复杂的参数对比过程，如图像分辨率、热像仪灵敏度和温度范围等。其中，温度范围就是一个很重要的指标，对象温度范围表明热像仪能够测量的最小温度和Max温度。在选择红外热像仪，要确保热像仪即能适应各种温度环境，又能保证测温准确。测温Max值越高越好？我们都知道，消防员在执行任务期间有时必须面临极端温度。幸运的是，他们可以依靠红外热像仪快速地发现受害者或找到逃离建筑物的出路。在选择设备时，有人会建议消防员选择能够在第三增益模式下显示高达+1,100°C的极高温度范围的热像仪，但这并不一定是好主意。因为就当今的热成像技术而言，更高测量温度需要以牺牲图像质量为代价。所以，选择合适的测温范围很重要，比如FLIR K系列红外热像仪是专为消防员在工作中遇到的极端高温和浓烟环境设计的，其能在明亮的LCD上显示更清晰热图像，能够协助消防员轻松地穿过火灾并且做出决策，FLIR K系列热像仪能够精确测量-20°C至+650°C之间的温度，对于消防员而言，图像质量意味着生与死的区别，所以FLIR K系列红外热像仪是消防员很不错的选择。红外热像仪温度范围的那些事儿测温范围和图像质量的平衡术语“温度范围”容易引起误导，其实对消防员更重要的是有效温度范围（ETR），有效温度范围的衡量在为用户提供有用信息时，即红外热像仪能查看的温度范围。更具体地讲，视角中的极热可能会抑制红外热像仪对具有中等温度和细节的表面的识别能力，这种图像质量损失和对比度降低会给消防员带来严重后果，因为这样有可能会遗漏处于较低温度范围的目标，如受灾者或逃生路线。菲力尔消防用红外热像仪通常具有高灵敏度模式和低灵敏度模式。在没有火出现的场景中，红外热像仪将在高灵敏度模式下操作，显示热环境的全部细节。就FLIR K系列红外热像仪而言，高灵敏度模式能够测量高达+150°C的温度。如果发生火灾，热像仪将会切换到低灵敏度模式，该模式可实现较低灵敏度（较少细节）和较高表面温度监测能力之间的完美平衡。就FLIR K系列红外热像仪而言，低灵敏度模式能够测量高达+650°C的温度。测量更高温度，即超过+650°C，意味着转换到更低灵敏度模式（所谓的第三增益模式），在此模式下，能测量更高温度，但是须以牺牲图像细节和对比度为代价，导致不可接受的图像质量损失。第三增益模式可能会造成消防员看不到受害者、同事或逃生路线，这是一个极其严重的安全和救援问题。预测闪燃的谣言红外热像仪有时被认为能够预测闪燃，这是无稽之谈，闪燃是在远超+500°C的空气温度下发生。但是，即便用温度范围超过+500°C红外热像仪进行测量，也无法预测闪燃。因为红外热像仪是检测表面温度差异，而非空气温度差异。关于闪燃为什么会产生，没有一个明确的答案。闪燃难以预测，即使出现理想的闪燃条件，闪燃也可能不会发生。红外热像仪可用于通过缜密的图像判读识别闪燃产生的条件。但是就目前而言，为即将到来的闪燃做好准备的方法是接受详细的消防员培训并仔细观察环境。预测融化钢结构？据传言，红外热像仪有时能预测钢开始融化和弯曲的瞬间。这在消防场景下尤其有用，因为工业建筑大部分是钢构架。然而，即便使用温度范围高达+1,100°C的红外热像仪仍然难以实现，因为事实上钢的熔点要更高（大约+1,400°C）。FLIR K系列符合消防标准FLIR K系列红外热像仪不会显示超过+650°C的温差。但是，着色为红用于警告消防员当前的危险。在这种情况下，FLIR K系列红外热像仪在显示屏上highest显示“+650°C”，同时保持均衡的低灵敏度模式，不牺牲图像细节显示。FLIR K系列红外热像仪的设计旨在经受最恶劣的消防条件，能耐受从2米高处跌落到混凝土地面上，防水等级达IP67，同时能在高达+260°C条件下满负荷运转5分钟。值得一提的是，FLIR K65完全符合美国国家防火协会® （NFPA）针对热像仪的1801-2018标准。高温量程的意义与消防用红外热像仪不同，在许多应用中高温读数更有意义。在工业和制造环境中，FLIR红外热像仪可用于穿透火焰监测锅炉设备的耐火性。例如，像FLIR T640能读取-40°C至+2,000°C的温度，精度仅为±2%；在某些研发环境中，如微电子、汽车、塑料和机械测试，高温性能也很重要。例如FLIR提供广泛的研发用热像仪，能在-80°C至+3,000°C温度范围内识别小至0.02℃的温度变化。

美国政府7号发布了对华芯片出口的新限制，要求芯片制造商必须获得美国商务部的许可，才能向中国出口先进芯片和芯片制造设备。美方称，最新措施旨在防止美国技术被用于提升中国的军事实力。美国商务部7号发布了针对先进芯片和芯片制造设备对华出口新限制。美国高级政府官员表示，这些规则将要求美国芯片制造商获得商务部的许可，才能对华出口某些用于先进人工智能计算和超级计算的芯片。美国政府此前已经出台了对华芯片及设备的出口限制，最新举措将限制扩大到阻止使用美国技术的外国芯片的对华出口。针对于此，近日，中国半导体行业协会发布声明。

超声波分散机一个主要优点是液体接触部分相对较少，这有效的减少了摩擦磨损和清洁时间。只有两个接触液体的部分，超声波振动头和罐体。两者都是简单的几何图形，都没有隐藏的小孔。超声波振幅和压力对空化效果有影响力的参数。超声波均质设备振幅大小约为1至200微米，可以承受液体的压力范围从0到500psig。由于两个参数广泛的调节范围，可以实现非常好的空化效果。　　　　我们通过控制仪器发射头的振幅，使得在不同规模下生产所使用的超声波设备振幅是恒定的，这就使得超声波可以控制和重复。并且在相同的操作参数下，将产生一致和可重复的结果。这对于生产材料的质量和从实验室到生产水平的过程结果的扩大是很重要的。　　　　超声波分散机使用时间太长，其叶轮会磨损，降低分散效率，这时应该随时更换叶轮。注意不能将仪器空载运行，操作过程，要慢速启动或停车，操作结束后要刷洗干净。分散轴下的分散叶轮是一种锯齿型叶轮。在叶轮的圆周边缘上下交错弯成锯齿型，其倾斜角与沿切线方向成20°~40°，叶轮转动时每个齿的立缘面可产生强冲击作用。齿外缘面推动物体向外流动，形成循环与剪切力。　　　　本仪器是由三个电机组成，中间的电机通过减速机驱动 “山” 字型刮边刮底机构，边上两个高速电机直连高速分散盘，超声波分散机高速电机通常配置变频器调速，以满足各种产品的工艺要求。仪器通常采用加厚钢板和特殊密封结构，以适应抽真空和加压等场合。可以配置多个可移动料缸，该料缸通常设计成夹套结构，以实现加热或冷却。采用变频调速，可满足各种工艺要求。

故障一:内部电子热动电驿保护动作错误符号：OL1　　解决方法：　　1.检查电机是否过载.　　2.检查 (7-00) 电机额定电流值是否适当。　　3.检查电子热动电驿功能设定。　　4.增加电机容量。松下伺服电机　　故障二:输出电流超过电机驱动器可承受的电流错误符号：OL　　解决方法：　　1.检查电机否过负载。　　2.减低 (7-02) 转矩提升设定值。　　3.增加电机驱动器输出容量。　　故障三:通信异常错误符号：CE1　　解决方法：　　1.检查通讯信号有无反接 SG+,SG-。　　2.检查通讯格式是否正确。　　故障四:电机负载太大错误符号：OL2　　解决方法：　　1.检查电机负载是否过大.　　2.检查过转矩检出准位设定值 (6-03→6-05)。　　故障五:加速中过电流错误符号：OCR　　解决方法：　　1.检查电机驱动器与电机的螺丝有无松动。　　2.检查 U/T1-V/T2-W/T3 输出联机是否绝缘不良。　　3.增加加速时间。　　4.减低 (7-02) 转矩提升设定值。　　5.更换大输出容量电机驱动器。　　故障六:减速中过电流产生错误符号：OCd　　解决方法：　　1.检查 U/T1-V/T2-W/T3 输出联机是否绝缘不良.　　2.减速时间加长。　　3.更换大输出容量电机驱动器。　　故障七:运转中过电流产生错误符号：OCn　　解决方法：　　1.输出联机是否绝缘不良。　　2.检查电机是否堵转。　　3.更换大输出容量电机驱动器。　　故障八:当外部多功能输入端子(M1~M3)设定外部异常与GND 闭合时，电机驱动器停止输出错误符号：EF　　解决方法：清除故障来源后按”RESET”键即可。　　故障九:内部存储器IC数据写入异常错误符号：CF1　　解决方法：　　1.关电后再重新上电。　　2.或者送厂检修。　　故障十:内部存储器 IC 数据读出异常错误符号：CF2　　解决方法：按下RESET键将内部参数重置为出厂。　　故障十一:电机驱动器侦测线路异常(有 CF3.1→CF3.7七种)错误符号：CF3　　解决方法：出现以上七种异常直接送厂检修。　　故障十二:自动加减速模式失败错误符号：CFR　　解决方法：1.电机驱动器与电机匹配是否恰当。2.负载回升惯量过大。3.负载变化过于急剧。　　故障十三:当外部多功能输入端子(M1→M3)设定此一功能时与GND闭合，电机驱动器停止输出错误符号：bb　　解决方法：清除信号来源”bb”立刻消失。

近年来，随着基因测序技术和算法不断发展，大量物种基因组被陆续测序和组装，为相关研究和应用提供重要遗传信息。因此，如何精准检测评估基因组组装质量高低、避免组装错误等非常关键，也备受关注。　　记者19日从中国科学院植物研究所获悉，该所焦远年研究团队最新研究开发出一种不依赖参考基因组的组装质量评估新工具CRAQ(Clipping information for Revealing Assembly Quality)，可以在单碱基水平检测和评估基因组序列的精准度，并提供相关纠错方案。这一基因组研究领域的重要成果论文，近日在国际学术期刊《自然-通讯》上线发表。CRAQ工具的整体流程示意图。中国科学院植物所 供图　　论文通讯作者焦远年研究员指出，高质量的参考基因组序列对于基因注释和相关功能研究至关重要，也是大规模比较基因组学和表观遗传调控研究的重要前提。不过，目前多数基因组序列中仍然存在一些组装错误，给相关研究带来一定程度影响。而精准区分和鉴定高质量与低质量的基因组序列，不仅可以为基因组组装质量提供评估依据和进一步改进提供靶点，也可以为后期比较基因组和功能研究位点提供基因组序列质量认证。当前，虽然已有一些基因组组装质量评估的方法和指标，但其大多仅提供一个总体的评估值，没有针对特定区域或碱基的评估信息。　　针对这一问题，该研究团队研发的CRAQ通过将原始测序序列比对到组装的基因组上，基于序列比对产生的有效“剪切对齐”信息，可精准地检测基因组中存在的组装错误。结合长读长测序片段和短读长测序片段与基因组比对的特征，CRAQ可以识别基因组内小规模的区域组装错误和大范围的结构组装错误，不同类别的错误数量经过统计和标准化处理后被转化为两个组装质量评估指标，以反映不同层面的基因组组装质量。CRAQ检测并纠正组装嵌合片段示例。中国科学院植物所 供图　　同时，CRAQ能够将组装错误与基因组内的高杂合区域或单倍型差异区分开来，并在单碱基分辨率下指示低质量组装区域和潜在错误断点的位置。在此基础上，CRAQ能帮助研究人员识别基因组中存在的嵌合片段，并将这些片段准确地拆分，以利于结合光学图谱或构象捕获技术进一步构建结构更加准确的参考基因组。　　据研究团队介绍，为对CRAQ进行性能测试和评估，他们以人类参考基因组组装为基础构建一个模拟数据集并利用CRAQ和目前广泛使用的基因组质量评估工具进行测试和比较，结果表明，当缺乏完美参考基因组时，CRAQ表现最佳，并在检测杂合区域方面也表现出超过95%的召回率和精确度。研究团队还通过对一个真实的果蝇杂交的基因组数据集进行分析，发现CRAQ可以准确地将组装错误和杂合区域区分开来，而其他工具则无法检测出杂合区域。

在中国，有着过完正月十五才算过完年的说法，过了十五，新的一年开始了,要静下心来开始工作，开始学习，很多实验室分析工作者也开始投入紧张的工作中了。 由于春节期间的长时间停机，GC仪器刚开始使用时可能会遇到一些问题，比如分析峰形不佳，出现鬼峰，甚至仪器报错等，Nexis GC-2030加强版气相色谱仪通过不断强化Analytical Intelligence功能，优化人机交互体验，为实验室赋能，本文将为您分享Nexis GC-2030加强版气相色谱仪的创新功能-【预老化】和【报错码】，助您节后顺利开工。 预老化功能 “峰形不佳、鬼峰、基线噪声大… … ”这些现象往往是由于仪器长时间待机或停机后，载气中杂质以及隔垫析出物在柱头累积，此时当一段时间停机后，通常建议开始分析样品前先老化整个仪器。然而，实际中进行老化的设定操作往往容易被忽略，针对此问题，Nexis GC-2030加强版气相色谱仪软件内置的【预老化】功能，可根据工作需要，在分析开始前自动执行定制化的老化操作，让分析结果更加稳定可靠，一定程度上避免了数据异常的可能性和重复分析的负担。 【预老化】功能图示 【预老化】功能可以避免比如忘记老化操作、老化后忘记设定实际样品分析、错误设置参数等一系列人为问题。通过此功能，可实现：批处理开始前自动老化；一键点击执行老化和批处理；降低老化时间。 报错码功能 Nexis GC-2030加强版气相色谱仪强化了诊断功能。检测到系统异常时，将自动响起提示音，并显示错误信息。发生的错误会记录到错误日志中。 通过升级的【报错码】功能，主机触摸屏自动显示错误信息对应的二维码，分析人员通过移动设备扫描二维码即可浏览相应的维护说明，其中包含：错误代码、错误信息、报错原因及建议的措施。有助于快速解决问题，提高效率。 目前围绕Analytical Intelligence理念的多个功能已应用在岛津气相色谱产品中。【预老化】和【报错码】就是其中的代表性功能之一，通过这些功能，助您春节后尽快投入工作，确保稳定分析和得到高质量分析结果，减少停机时间，提高工作效率。 本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

简智仪器一直坚持底层原创技术创新，突破应用瓶颈，推动光学快检技术革新。2020年9月，简智仪器首次发布自动调焦手持拉曼光谱仪，这也是市面上首款具备自动调焦功能的手持拉曼产品。 （演示视频敬请期待） 由于拉曼光谱使用聚焦测量的方式，当被测样品位于前端透镜焦点处时，可以达到最佳的测试效果。根据透镜聚焦原理可计算并实际试验验证，样品每离开焦点2mm，信号下降约45%~70%，离焦测量会很大程度上影响测试准确率。 而在实际使用中，用户很难精确把握测试距离 。目前普遍采用的方式是让用户根据所测样品情况，更换不同的探头定焦帽，或使用简单的机械结构让用户自己调节。经常因为在测试时使用了错误的焦距导致信号衰减甚至得到错误的检测结果。特别是针对一线公安、海关、机场、应急、市场监督、环境监察等非实验室用户，经常出现因为探头焦距调节错误，导致一天的测试结果都作废的情况，存在重大安全和管理隐患。 常见的严重错误包括：使用测量包装内液体的定焦距离测量固体样品；使用测量固体样品定焦距离测量包装内液体；使用错误的定焦具体测量厚玻璃瓶内样品。以上错误都可能导致检测准确率大幅降低，使得样品未能正确识别。 简智自动调焦技术特点：自动调焦：针对固体/液体样品及其包装材质/厚度，自动实现探头定焦距离调节，用户完全实现“傻瓜式”操作微型化设计：自动调焦的传动、电控、传感部分均采用极限小型化设计，不增加现有EV产品的外观体积，并且整机重量任然可控制在500g以内。探头调节行程：0~6mm 连续可调调节精度：0.1mm调节速度：30mm/s调节时间：＜0.5s前后双传感器：实现前后复位位置测量，并在探头到达行程极限时锁定保护自动复位/校准：测试前自动复位校准，消除累积误差。关机自动缩回，保护探头电机自动锁相：调节后自动锁相，普通外力无法影响探头距离，保证测量一致性位置记忆：针对特殊样品测试时，可存储最佳测试位置参数，保证实验条件一致性安全性：内置压力传感器，防止损坏样品或夹手；内置位置传感器，防止超过行程损坏伸缩结构；内置温度传感器，防止长时间连续调节导致电机过热。 Easy Raman EV 得益于简智仪器工程师的努力，搭载了自动调焦技术后的Easy Raman EV，体积外观不变，重量任然可控制在500g以内！ 目前市面上的手持式拉曼光谱产品，一般采用更换定焦帽，或者手动收缩的方式 这种方式的缺点包括：用户需要根据不同检测包装更换定焦帽，错误操作会直接导致测量结果错误定焦距离无法连续调节，在面对不同包装时适用性受限定焦帽易遗失探头突出，意外摔落时易损坏技术原始，产品缺乏科技感 在使用便捷性的角度，简智自动调焦技术带领手持式拉曼进入“数码时代”。 未来简智全系拉曼产品（包括台式SSR 100/200系列，高性能显微SSR-80系列，便携式SSR3000/5000系列和HeCos系列，手持式Easy Raman系列和miniRaman系列，差分拉曼SERDS系列）均将搭载自动调焦技术，敬请期待。 关于自动定焦技术对拉曼检测提升的具体应用场景，我们会在下一篇文章中详细说明。

纳米孔测序，是国际上最受人关注的第三代测序技术之一。其创新的电信号检测和单分子长链测序，让全世界的科研工作者翘首以待。做为纳米孔技术的领跑者，英国牛津纳米孔公司今年在全球选择了几家著名的实验室，测试他们的样机。我的两个朋友，一个在美国新墨西哥大学，一个在University of Queenland，分别测试了牛津纳米孔ONT。结论是：纳米孔测序尚不成熟。 　　测序长度长 　　纳米孔测序的测序最长可达到89kb，令人感到恐怖。也就是说，纳米孔测序可以一次读长就可以覆盖大部分的病毒基因组了。对于很多小基因组，连组装都省去了。纳米孔的平均读长可达4.3kb。毫无疑问这是迄今为止，所有测序仪中测序最长的。 　　测序错误率超高 　　35%，对，这就是纳米孔测序的错误率。我刚开始看到这个数字的时候，还以为看错了。但确实，平均10个碱基，就有3.5个测序错误。其中3%的插入错误，16%的删除错误，16%的错配。高达35%的错误率，意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，也成为纳米孔测序的致命弱点。 　　当前的纳米孔测序未来有可能在哪些领域有优势呢?1，在细菌和病毒等病原体检测方面，纳米孔测序可以无需组装就可以得到全基因组。2，利用长度长的优势，和二代测序结合，协助组装基因组。 　　最后，我画了一张图，来比较目前的三个第三代测序技术。 　　很明显，测序最准确的是Helicos平台，测序最长的是Nanopore。三代测序要成为一个成熟的，可以在临床广泛使用的技术，还需要数年的优化和提高。 作者：贺建奎