芳基

产品配料表中没标注山梨酸。 　　新闻背景 　　光明葡萄汁防腐剂太多 　　北京市质监局对食品生产企业抽查发现不合格食品12种。其中“光明”饮料也上了黑榜，质检人员从一批果诱100%葡萄汁中发现了防腐剂山梨酸超标。据介绍，山梨酸是防腐保鲜剂，消费者长期服用会危害健康。 　　南京超市有卖，醒目提示“没防腐剂” 　　昨天记者一路走访了四家超市，其中只在新模范马路附近的一家超市内发现了这款名为“光明”果诱100%葡萄汁，在其旁边，还有两个口味分别是橙汁和苹果汁的“光明果诱100%”。 　　从北京媒体披露的信息来看，在北京销售的此种“果诱100%葡萄汁” 中，被查出了违规添加的防腐剂山梨酸。在昨天的探访中，从外包装上看，在该超市销售的该品种果汁，应该就是被曝光的那种，至于是否是同一生产批号并不敢确 定。为了证明自身果汁的天然纯正，在产品正面包装的右下角，厂家还特意浓墨重彩的写着“不添加人工色素防腐剂”的醒目提醒。在这行字的上方明确告知消费者，该果汁是“甄选优质鲜果原浆”，而在这行圆形标志的最下方又是一个大大的“100%”数字。在这款“光明”果诱100%葡萄汁的配料表中，记者注意到，其配料中标注的只有两个成分，一是水、二是葡萄浓缩汁。但从成分表中，消费者可以看到，这个果汁似乎真的很纯正。 　　忠实消费者闻言“很伤心” 　　面对传出“光明果诱100%”葡萄汁被查出违规添加山梨酸的消息，市民王女士有些伤心，因为她可是纯果汁产品的忠实拥趸。王女士告诉记者，她根本分不清添加剂的好与坏，加之家中的小孩又很小，因此在给家人选购饮料的时候，就会选没有加入任何添加剂的纯果汁，在她看来这种产品应该食用起来最安全。对于突然传出自己钟爱的品牌也被悄悄添加了防腐剂，这让她感到有一种被欺骗的感觉。因为本身纯果汁就要比一般的饮料要贵，而花了钱买到的却是不等价的品质，这显然需要“光明果诱100%”生产企业给个说法。采访中不少消费者都对纯果汁饮料被添加了防腐剂表达不满。一位陈姓消费者就指出，如果真的添加了，就不能叫做纯果汁了，这包装上面写着“100%”字样，难道厂家不脸红吗? 　　光明乳业尚未做回应 　　省质检院的相关专家介绍说，山梨酸其实是一种常用的防腐剂，广泛使用在饮料、方便食品、调味品等各种食品中。根据食品标签的规定，任何食品在标签上必须要将所加入的食品添加剂一一标注清楚，不得出现隐瞒的情况。而从北京食安办提供的检测数据来看，这款“光明”牌果诱100%葡萄汁被检出每千克中含有0.14克山梨酸，显然对于一个短保质期的纯果汁类产品，是不应该出现如此含量的防腐剂山梨酸的。 　　截至记者发稿时为止，“光明”牌果诱100%葡萄汁生产企业光明乳业股份有限公司尚未就此事作出官方正式回应。同时，南京市工商部门接受采访时表示，他们也正在关注该事件的发展，将进一步弄清问题产品的批次，并提醒消费者保留好相关票据以备维权之用。

垃圾分类厢房除臭机，垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备【新闻导读】众所周知，现在全国上下无论是城市还是乡村，垃圾分类投放都在如火如荼地进行着 垃圾分类工作，是一项利国利民的环保工程，人人有责 不过，大家都没有考虑到，垃圾分类投放到垃圾分类厢房后，垃圾分类厢房内的处理，垃圾分类把有害垃圾，可回收垃圾，其它垃圾等分开了，但是接下来把垃圾堆放在垃圾分类厢房内就没有后续的处理了，这样垃圾分类厢房内的杀菌除臭处理得不到很好的处理，垃圾分类厢房也将是臭气熏天，蚊虫满天飞，不仅大家不敢靠近，还怎么投放垃圾，而且还会影响垃圾分类厢房附近居民的正常生活与身体健康!　　　　这些都是被忽略垃圾分类厢房杀菌除臭处理带来的后遗症，以及还有可能导致疾病的传播，大家都很清楚，垃圾分类厢房内滋生的大量蚊虫会到处飞，飞到哪里把人叮上一口，这样可能会有疾病被传播，蚊虫飞进家庭厨房中爬过食物等，这些都会导致疾病被传播 特别是在炎热的夏天，垃圾分类厢房内的垃圾堆放的多了，没有及时的运走，在离垃圾分类厢房很远的地方就能隐隐约约的闻到哪独有的“味道”，就会让人难以靠近!所以，垃圾分类厢房内的杀菌除臭处理也需要大家的重视，需要得到大家的关注。　　那么，垃圾分类厢房内的垃圾臭味样怎么样去处理呢?其实很简单，一台垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备就能轻松的搞定，那就是正岛ZY-1800垃圾分类厢房除臭机，只要添加入绿色环保天然植物除臭液进行定时喷雾除臭，就能能从根源上解决垃圾分类厢房的恶臭问题，帮你的垃圾分类厢房远离恶臭!安装和操作都比较简单，容易上手 只要通上电就能运行，自动化程度高，可手动控制，也可以根据垃圾分类厢房的实作情况进行调整该设备进行自动喷雾消毒、杀菌以及除臭的工作程序!　　　　正岛垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备--ZY-1800垃圾分类厢房除臭机，注入中性除味剂可自动为酒店、商场、写字楼、厕所等空间除味，注入中性消毒水可为室内自动消毒，注入自来水可为场所空气自动加湿。　　◎高效除臭：将用于除异味的浓缩液雾化成气态，使其能与异味分子充分混合，从而发挥高效除臭、除异味作用。　　◎杀菌灭蚊：可定时喷天然植物液不仅除臭、除异味，还能杀菌灭蚊，清新空气，大大降低了使用成本和维护费用。　　◎节约成本：雾气的主要成分是水，成本低 添加少许除异味的浓缩液，超声波雾化技术，将浓缩液的活性高效发挥。　　◎超细雾滴：经过超声后的雾滴极其细密，因此表面活性强、吸附力大，使植物液对臭味分子的包裹反应效果好。　　◎节省人工：添加一次用于除臭、除异味的浓缩液之后，半个月或一个月无需打理，自动完成喷雾除臭、除异味。　　　　正岛垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备--ZY-1800垃圾分类厢房除臭机，控制方式采用数字时序控制器自动循环控制，自动循环控制周期由一秒钟到九十九分钟五十九秒，可任意设置工作时间及停止时间，设定好后可连续工作，无需人员职守 配有5.5公斤水容量的自备水箱，水箱上端连接有注水口，下端配有放水开关，操作简单、维护方便!欢迎您来咨询垃圾分类厢房除臭机，垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备的详细信息!　　正岛垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备--ZY-1800垃圾分类厢房除臭机控制方式及技术参数：　　　　正岛垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备--ZY-1800垃圾分类厢房除臭机箱体采用全不锈钢材质，表面喷塑处理，此举既保证了外形美观大方又满足了设备防腐的要求。内部采用六振子集成式雾化组件，并配有无水保护装置，所产生的雾粒直径只有 小于10μm，颗粒均匀，能长时间悬浮于空气当中。可根据实际需要连接⊙75mm的PVC管路，其传输距离可在5-8米左右。　　综上所述：垃圾分类投入站或垃圾分类厢房如何杀菌、消毒、除臭?是每一个垃圾分类厢房管理人员很是头疼的问题，因为垃圾分类厢房内的恶臭很难从根源上解决处理，许多都是处理表面，导致垃圾分类厢房内的恶臭越来越严重，然后影响到居民以及客户，有的垃圾分类厢房内的杀菌除臭处理不好，你在很远的地方就能闻到垃圾分类厢房的恶臭。如果想要从根源上的去对垃圾分类厢房杀菌除臭处理，那么就用垃圾分类厢房杀菌除臭设备就很好，从根根源上解决了恶臭等问题，还为你的健康保驾护航，这就是垃圾分类厢房安装杀菌除臭设备的必要所在。　　　　垃圾分类厢房的杀菌除臭处理到底用什么样的设备比较适合，既能满足垃圾分类厢房的各种需求，又能让经费方面花销不大，要满足垃圾分类厢房的各种要求这一点上就难住了很多的杀菌除臭设备，因为很多的垃圾分类厢房杀菌除臭的设备功能都比较单一，只能满足垃圾分类厢房内的其中一小部分的要求，但是这也是现如今为什么垃圾分类厢房内的各种问题得不到很好的解决，这只是其中的一小部分原因。 现如今，正岛ZY-1800垃圾分类厢房除臭机在各全国各地很多生活小区、商场、城市综合体、机关、学校、企事业单位等的垃圾投放站及生活垃圾分类厢房都得到了广泛的应用，可以用于30㎡到100㎡的垃圾分类厢房使用。100㎡的垃圾分类厢房建议安装两台及以上的设备处理效果会更好!以上关于垃圾分类厢房除臭机，垃圾厢房喷雾杀菌除臭设备的全部相关信息是正岛电器提供的，以供大家参考学习!

济南试验机厂，曾经是省会济南具有相当知名度的一家企业，是我国生产试验机的重要基地。该厂生产的液压式万能材料试验机、电子式拉力试验机、非金属材料试验机等40多个品种规格的试验机，填补了多项国内空白，畅销全国并出口到几十个国家。主打产品WE-60型液压式万能材料试验机，曾连续两次荣获国家银质奖。由于产品质量过硬，该厂在业内广受赞誉。该厂后更名为济南试金集团有限公司，现又变身为北京时代集团旗下的济南时代试金试验机有限公司，成为一家高新技术企业，并整体搬迁到长清新厂区。如今，位于槐荫区南辛庄西路138号（原南辛西路40号）的济南试验机厂老厂区，大部分工业厂房完整保留下来，成为济南市区一处难得的连片工业遗产，引来许多文创、体育、实训公司等商家入驻，让一座座沉寂的老厂房重新焕发生机。“四不”制度曾在全省机械行业推广济南试验机厂起源于1952年5月，距今已有70年历史。担任过济南试验机厂副厂长的李广杰先生曾在回忆文章里记述，济南试验机厂的前身是齐鲁机器厂股份有限公司，1952年由凤记铁工厂、宏信铁工厂、福兴铁工厂、利农铁工厂、庆丰铁工厂、正丰机器厂、齐鲁针厂等七家私营小厂组合而成。因宏信铁工厂、齐鲁针厂、凤记铁工厂都位于周公祠街或附近东流水街，组合后的企业厂址便设在了周公祠街，厂区占地14亩，职工224人。组合前，各小厂只有少量车床、钻床等设备，主要是维修染织机械、柴油机、人力织布机，制造一些简单的纺织机械零件、手工缝纫针和小型皮带车床，并能仿制一些染织机器及老式工作母机、摇纱机等简单机器。每个小厂少的十几个工人，多的也不到百人。组合后，不但企业人员壮大了，还加强了管理，建立健全了考勤、领用料、质量检查、成本核算等制度，健全了工务、技术、财务、供销、总务等职能部门，聘请了技术人员，重视了新产品和技术的研究，改装了设备，从而使企业生产有了很大转机。先后试制出了一些新产品，并接受国家加工订货单，结束了以前只修修配配的局面，改变了无定型产品的历史。除为染织、面粉等行业修配机器外，企业还生产25毫米钻床和500毫米牛头刨床，成为当时济南市规模较大、技术力量较强的机械制造企业。1955年6月，企业改称公私合营齐鲁机器厂。1956年初，又有复东铁工厂、连发炉工厂两家私营工厂并入齐鲁机器厂。这期间，自行设计试制成功的B650型牛头刨床成为工厂的主导产品，还试制生产了50毫米、100毫米摇臂钻床和10立方米/分空压机。为保证产品质量，企业制定了不合格的原料不投产，不合格的工序不下转，不合格的零件不配装，不合格的产品不出厂的“四不”制度。这一“四不”制度，当时得到上级的重视和肯定，在全省机械行业推广这一经验，就算放到现在，“四不”制度也不过时。1959年11月到1960年初，为进一步扩大生产，企业由周公祠街的狭小厂区迁至南辛庄西路138号开辟新厂区。新厂区占地90亩，是原址面积的14倍。1960年4月，企业改称济南第三机床厂，这时济南台秤厂并入，产品仍以B650牛头刨床为主。1962年4月，台秤厂又分出。根据一机部的统筹安排，企业由生产机床转产试验机，随之改称济南材料试验机厂。转产后的当年就试制成功30吨、60吨两种型号的试验机，随后又试制出了木材、弹簧、摩擦磨损、动静万能等型号的试验机。技术水平由转产初期的仿制、测绘发展到自行设计。在生产试验机的同时，还承担军工产品和省内短线产品镗床的生产任务。1966年11月，该厂由公私合营改为地方国营。“十年动乱”期间，企业生产受到一定干扰。1978年，党的十一届三中全会后，企业恢复和健全了各种规章制度，逐步走上科学管理的轨道。同年，企业改名为济南试验机厂，产品产量、质量和其他各项经济指标开始逐年提高。到1985年，与公私合营初期的1955年相比，职工人数增加4倍，固定资产增加64倍，工业总产值提高10倍。全厂占地面积9.8万平方米，建筑面积5.3万平方米，其中厂房面积2.3万平方米。拥有各种设备347台。其中金属切削机床193台，锻压设备14台，铸造设备13台，精大稀设备33台，计量理化检测仪器125台。1997年，济南试验机厂改制成立济南试金集团有限公司。2003年8月28日，北京时代集团与济南试金集团成功进行战略性重组，成立济南时代试金试验机有限公司。2010年，在位于长清的济南经济开发区建设现代化新厂区，试验机生产线整体移入。2019年公司获山东省科学技术厅、山东省财政厅、国家税务总局山东省税务局颁发的高新技术企业证书。企业为扩大生产搬迁到琵琶山厂区85岁的赵长征老人，是1956年进入济南试验机厂的老职工，在企业工作了三十几年，于1998年退休。他开始在车间负责管理技术档案，后来到企业研究所工作，再后来，济南试验机厂成立综合档案室，他任综合档案室主任，主要负责管理企业的产品、财务、行政、人事、设备等档案资料。赵长征回忆起济南试验机厂的变迁感慨万千。他在1956年9月进厂的时候，那时工厂叫齐鲁机器厂，厂址还在天桥区的周公祠街。周公祠是个祠堂，机加工车间就在祠堂的一间破屋里，钳工车间、安装车间在草棚里，只垒一半儿墙，很是简陋。当时厂里还有一个制针车间。这个制针车间后来迁出，和济南铁工厂的制针车间合并，成立了济南针钉厂。当时，齐鲁机器厂主要生产牛头刨床。1958年大跃进时，还生产过水车，支援农村兴修水利。1957年12月，赵长征从厂里参军入伍。五年后的1963年，他退伍后又回到这个厂。这时，企业为扩大生产已经搬到南辛庄西路138号琵琶山下这个厂区了，企业的名称已经改为济南材料试验机厂。产品由原来主要生产牛头刨床、镗床、摇臂钻、水车等，改为主要生产试验机了。赵长征老人回忆说，他在部队服役期间回济南探亲时，就曾经到过南辛庄西路138号厂区来看过，至今还记得当时的场景。当时南辛庄西路138号琵琶山这个厂区，是济南铁路局准备建设的一个水泥厂，本想利用附近刘长山的石头生产水泥，后来发现这个石头的石质不适合做水泥，济南市就把这个地方给了试验机厂。这时水泥厂还没有建成，只拉出来一个框架，建造的车间很简陋。工厂刚搬过去时，厂区很偏僻，职工住的房子都是土坯平房，锻工车间搭的是席棚，四周用苇子圈起来。那时，从济南机床二厂往南只有一条很窄的小道，交通很不方便。1970年后，济南试验机厂的现代化厂房慢慢都建设起来了。全厂陆续建设了机加工车间、安装车间、喷漆车间、锻工车间、大件加工车间、中小件加工车间、热处理车间、铸造车间、大型设备车间、维修车间等生产车间。这些车间厂房现在大部分都完整保留下来了。1978年左右，企业名称由济南材料试验机厂改为济南试验机厂。这个时候企业开始进入发展的旺盛期，生产的产品质量广受好评。机械工业部仪表总局也给与了大力扶持，支持了一些生产设备。1980年代，在厂区陆续建设了综合楼和研究所办公楼。研究所主要负责产品设计，工艺设计，还有电器方面的研究设计工作。用户已经使用30年的试验机还在用济南试验机厂当时主要生产液压万能、摩擦磨损、脉动疲劳以及木材、橡胶、弹簧等系列的试验机，具有品种多、批量小、周期性轮番上场的生产特点。主要产品达到或接近当时国际水平。主导产品WE-60型液压万能材料试验机，1980年和1983年连续两次获国家银质奖，是济南市机械系统第一个获国家银质奖的产品。50吨脉动疲劳试验机获全国科学大会奖，四球试验机获一机部设计科研奖，环块试验机获一机部科学大会奖。该厂一跃成为全国摩擦磨损试验机的研究生产中心。赵长征老人说，济南试验机厂曾经发展的相当好，就连文革期间也没有受到太大影响，生产一直没停。1984年前后，企业利用置换来的济南重型机械厂在经七路的铸造车间土地，为职工建设了宿舍楼，他也分得一套住房，这在当年是很不错的企业福利了。大约20世纪九十年代初，济南试验机厂被评为国家大型二级企业。还有一件事，让赵长征老人至今说起来仍充满自豪。1994年，他到上海浦东开发区出发，上门向用户调查产品使用情况。有一家单位居然还用着1964年济南试验机厂生产的60吨试验机。对方真诚地给他介绍说：“我们还用着你们30年前的产品呢！”78岁的济南试验机厂孙元山老人，是1961年入厂的老职工。他在厂内先后做过车工、生产调度和房管科管理人员。说起自己的“老东家”——济南试验机厂，他依旧充满感情。他说，济南试验机厂一直挺好，最红火的那些年，每年都有几种产品上市，在全国50多家试验机厂里面是效益最好的一个，产品是业内名牌！218车间曾为部队生产高射炮主部件现在的济南南辛庄西路138号济南试验机厂老厂区，基本保持原样，面朝西的大门口处“济南试验机厂”、“济南试金集团有限公司”的竖长牌匾依旧挂在墙壁上。不了解情况的人路过这里，还会以为里面的车间仍旧生产试验机呢。进入大门，南北两侧分别是综合楼和研究所办公楼。再往里面走，厂区的格局还是原来的样子，不同年代的老车间依次排列，已经外租给各种文创、体育、培训、食品、仓储等机构。稍有变化的是，大部分车间厂房上面多了一些广告宣传牌。其中，1960年代建设的原工具辅料平房车间，全部由红砖垒砌，两侧百米长墙壁上一个个立柱直达屋顶，还有硕大的长方形竖窗，很有时代特征。1970年代建设的原钣金车间（液压压力试验机制作部连体车间）高大气派，内部的行车和梁架结构保持原样，甚至以前的设备操作规程还挂在墙壁上。斑驳宏大的金属架构透着一种工业文明的特有气息，租用者从上面挂了几条长长的红布带垂落下来，黑色金属构架和红色软布带形成强烈的视觉反差。此外，还有原来的中小件车间（机加工车间）、喷漆车间、锻工车间、配件库等厂房，以及企业大礼堂，都基本保持原来的模样。特别值得一说的是依旧保存完好的218车间。这是一座以军工代号命名的军工车间，车间的外墙壁爬满了绿植。20世纪六七十年代一直到八十年代，济南试验机厂在这座车间里为部队配套生产高射炮和气步枪主部件。据赵长征老人介绍，当年有军代表长期驻厂，这个车间是厂里保密和保卫工作要求最严格的一个车间。这个老厂区还有一处省级文物保护单位需要介绍一下，那就是位于厂区琵琶山下的琵琶山万人坑遗址。在琵琶山上，有济南试验机厂全体职工在1990年12月19日立的“琵琶山万人坑纪念碑”。碑文记载了1940年到1945年秋，盘踞在济南的侵华日军北支那方面军所辖第十二军及继驻四十三军，在济南琵琶山下，营造杀人魔窟——万人坑，我数以千百计的抗日军民先后被日军残害虐杀在这里的历史事实。这是济南市现存记载日本侵略中国、屠杀中国人民的重要物证，具有重要历史意义和教育意义。看着一座座充满历史沧桑感的车间厂房等工业遗存，再看看“琵琶山万人坑纪念碑”，让人感慨万千。必须坚信，没有强大的工业基础就没有强大的国防，就不能有效抵御外来侵略。我们要实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须坚持走工业强国之路。参考文献：济南市机械工业志编纂委员会编《当代济南机械工业》、济南市工商业联合会、济南总商会编印《济南工商文史资料》（第二辑）

机房除湿方案，机房除湿机不能少【新闻资讯】通常情况下，各种机房内电气设备对其工作运行环境的湿度要求控制在45%-55%RH左右是最为适宜的。当机房环境湿度超过65%RH或更高时，潮湿的空气就会对机房内电气设备造成不同程度的损害,影响其正常的运行和安全! 机房内的设备担负着数据交换、存储以及传输的重任,其中存放着的大量精密仪器设备如服务器、交换机、路由器、磁盘阵列等设备,对室内环境都是有着比较高的要求的 因此,为了确保机房内设备的正常运行和安全,对环境湿度进行科学合理的控制是必不可少的!否则,机房湿度一旦超标就很容易在元件或电介质材料表面形成水膜，以致造成"导电小路"和出现飞弧，会严重降低电路可靠性 而有些塑料及橡胶产品，由于吸水，会产生变形甚至损坏 那么,机房环境湿度过高了该怎么办?该如何对机房湿度进行有效控制呢?在机房湿度控制方面,正岛ZD-8168C机房除湿机及ZD系列空气除湿机担负起很重要的作用，能为机房设备的安全运行提供一个最适宜的湿度环境,彻底解决机房潮湿问题!只需要将其放置在机房内，即可实现无人管理湿度自动控制，是目前机房环境中普遍采用的最有效湿度控制设备和防潮措施。 正岛ZD-8168C机房除湿机适用面积130-180平方米左右,除湿量为168公斤/天(7公斤/小时),广泛的适用于精密电子、光学仪器、生物工程、医药、包装、食品、氯化锂电池、印刷业、地下工程及国防等所有场所。 正岛ZD-8168C机房除湿机及ZD系列空气除湿机采用先进高效能压缩机、高效亲水铝箔换热器、大风量低噪音外转子风机，使除湿能力更能满足产品和环境低湿要求。 欢迎您来电咨询机房除湿方案，机房除湿机不能少的详细信息！机房除湿机型号和种类有很多,不同品牌和型号的机房除湿机价格及应用范围也会有细微的差别,而我们将会为您提供优质的产品和全方位的售后服务。 正岛ZD-8168C机房除湿机技术参数： 型 号ZD-8168C控制方式湿度智能设定除 湿 量168升/天排水方式塑胶软管 连续排水适用面积130 ～ 180智能保护三分钟延时 压缩机启动电 源380V~50Hz活性碳滤网标 配运转噪音52dB自动检测有无故障 一目了然输入功率2800w适用温度5～38℃体积(宽深高)605X410X1650mm设备重量126 kg 正岛ZD-8168C机房除湿机及ZD系列空气除湿机产品六大核心配置优势： 优势一：【整机内结构精巧】 优势二：【高效节能压缩机】 优势三：【配套内螺纹铜管】 优势四：【大风量高效风机】 优势五：【微电脑自动控制】 优势六：【配多重安全保护】 机房除湿方案，机房除湿机不能少：关于机房环境湿度另外有一个国标GB2887－89计算机站场地技术条件中4.4.1.3条规定开机时机房内的环境湿度标准为：A级45％～65％RH，B级40％～70％，C级30％～80％RH；一般通信机房的标准均应达到A级标准。而在通信行业标准通信机房静电防护通则VD/T754－95中同样有环境温度和环境湿度之标准规定：4.2环境要求中相对湿度为40％～65％RH之间。 机房环境湿度越高，对设备所造成的影响和损害也就越大，从上面的详细内容中可以得知,正确运用正岛ZD-8168C机房除湿机及ZD系列空气除湿机能为机房设备的安全运行提供一个最为适宜的湿度环境(45%-55%RH之间)。在此需要告诉大家的是: 机房除湿机选型需要根据其实际的要求,空间面积大小等各个方而综合考虑而定，不同类型的,不同面积的和不同要求的机房我们所选择的除湿机都可能会有所差异的，只有选择最适宜的除湿机来进行合理的湿度控制,才能更好满足机房的防潮和设备对环境湿度的要求。以上关于机房除湿方案，机房除湿机不能少的最新相关新闻资讯是正岛电器为大家提供的！

个连续流光化学反应器在芳基重氮酯参与的环丙烷化反应中的应用研究背景芳基重氮酯在有机合成领域中应用广泛，特别是与杂环进行环丙烷化反应，能够得到重要的药物中间体（图1）。芳基重氮酯在学术研究中也具有很高的价值，但由于其毒性和爆炸性，在工业化中的应用受限。图1. 衍生自环丙烷化杂环的医药中间体和药物化学工艺的发展受安全性、工艺稳定性、成本和环境等因素驱动。连续流微通道反应器可以有效解决芳基重氮酯在工业应用中的安全性问题。它的明显优势包括，其更大的比表面积，能够提供更好的传质换热效果；持液体积大大减少，能够有效降低重氮化合物爆炸产生的危害性；在背压条件下可便捷的处理重氮类化合物参与的析气反应。可见光作为一种清洁、无污染的能源在成本、原子效率和可持续性等方面于连续流反应器相结合。可用于在环境条件下为化学反应提供动力。连续流光化学反应器可解决由于透射光与路径长度的对数相关性（比尔-兰伯特定律）导致光化学间歇反应的放大效应问题。近期，德国雷根斯堡大学Joshua P. Barham教授等人在前人研究的基础上，通过使用康宁连续流光化学反应器AFR-Lab Photo，对芳基重氮酯与杂环的反应进行了深入研究（图2，图3），该文章发表在Green Chemistry上。研究过程一.釜式工艺条件探讨与光催化确认作者首先在釜式条件的基础上对反应温度、停留时间、光强度、反应浓度、溶剂等条件进行了考察（表1）。研究中，作者发现碳酸二甲酯（DMC）能够有效提升反应的选择性和收率，且避免使用毒性大、易挥发、对环境有害等缺点的二氯乙烷（DCE）。此外，作者通过对照实验，验证了该反应只有在光催化条件下才能够发生反应。图2. A：釜式条件下进行的可见光参与的光化学环丙烷化；B：续流条件下不饱和碳进行的光化学环丙烷化；C：连续流条件下杂环的光化学环丙烷化图3. 光化学反应器实验装置的整体布局表1. 初始单因素筛选实验二. DoE工艺条件设计接着，作者利用DoE实验方法对光强、反应底物当量、反应停留时间等因素进行了考察，为了研究单因子的显著（α=0.05）效应以及多因子相互作用对反应的可能存在，采用了“两水平全因子”设计，设计包括了8个实验和几个验证误差的中心点。三. 工艺条件筛选得益于连续流反应器快速筛选的能力，仅用了两个下午的时间就完成了全部DoE条件的筛选（图4）。图4. 针对反应转化率、收率、选择性、产能的DoE条件筛选表2. DoE模型结果确认从DoE的结果分析可以看出，四种应变量都不受多因子相互作用的影响。转化率仅受两个因素的影响，总流速和光强。正如预期的那样，流速越大，停留时间越短，则转化率下降；而光强越强，则转化率更高。作者进而以反应选择性为最高优先级，选择最佳实验条件，进行了模型结果的确认（表2）。四. 最佳工艺条件下克级放大随后，作者在此实验基础上对反应液浓度进行了提高，对比了釜式和连续流条件下的最佳结果，并进行了克级的放大，产能由原来的0.61 g/h提升至1.34 g/h，运行了7.4 h获得了9.9 g的产物（图5），由图中可以明显看出，连续流与釜式相比，效率大幅度提高，由于连续流反应器持液体积更小，相比釜式而言安全风险更低。图5. 釜式反应与连续流反应的结果对比五. 底物拓展性研究最后，作者以该模板反应为基础对不同底物进行了反应适用性扩展，其对大部分底物均有良好的反应转化率和选择性。此连续流光化学催化方法每小时能成功地提供数百毫克的产物，作为高度官能团化的中间体，可以用于进一步的合成。总结研究者报告了一种光催化连续流方法，以杂化化合物和芳基重氮化合物为原料，高选择性、高转化率的制备环丙烷类化合物；重氮化合物的爆炸性及其在反应中氮气释放有关的危害性可以通过微通道模块的背压和较小的持液体积来安全控制；反应器系统的稳健性允许通过DoE快速筛选最优条件，并确定了对反应选择性和产率提高的关键因素；该反应适用各种杂环化合物和芳基重氮酯的反应，使用碳酸二甲酯作为一种无毒、可生物降解的绿色溶剂可以容易地将反应放大到克/小时的产能。参考文献：Green Chem., 2021,23, 6366-6372

鉴于“美国营养师布鲁索发现汉堡包一年不腐并指责麦当劳食品防腐剂太多”的黑色丑闻，22日，麦当劳中国总部郑重发表声明，声称：“汉堡的牛肉饼未添加任何防腐剂。” 　　麦当劳中国公关部声明称：“麦当劳汉堡包的牛肉饼在制作过程中只加入盐和胡椒粉，不添加任何防腐剂。所有的麦当劳食品都是安全的，品质符合中国政府的相关食品卫生标准。我们的食品从农田到餐桌经过数十道卫生安全和品质检测把关，完全能够确保食品的品质和新鲜。”有关负责人也暗示，不会再追究美国营养师实验的真实性。 　　据知情人士透露，麦当劳不愿继续调查此事，仅声明“汉堡的牛肉饼不添加防腐剂”是因为他们认为这是一个“噱头”，不会再追究美国营养师实验的真实性，不想继续炒作。 　　此前，台湾麦当劳汉堡被查出含有防腐剂丙酸盐，当时麦当劳方面坦然承认，但是强调丙酸盐是符合当地卫生部门标准的防腐剂，丙酸盐的含量少于规范的标准。当时麦当劳称，每一个要卖出去的汉堡面包坯里面都有丙酸盐。并表示暂不会更改添加丙酸盐的配方，在台湾代工的面包坯厂商也会继续这样做下去。 　　此次麦当劳声明也强调，麦当劳汉堡包的牛肉饼在制作过程中只加入盐和胡椒粉，不添加任何防腐剂，并未说明面包坯是否含有防腐剂。麦当劳此举，能否挽回消费者信心，其效果仍悬而未决。日前，就有消费者质疑说，其对麦当劳的声明将信将疑，或许第三方检测或是政府部门权威检测结果更可信。

导语5月25日，国家药品监督管理局发布“风痛安胶囊中马兜铃酸Ⅰ成分检查项补充检验方法”。图片来源：国家药品监督管理局 风痛安胶囊用于湿热阻络所致的痹病，症见关节红肿热痛、肌肉酸楚，是治疗急、慢性风湿性关节炎的非处方药。 但由于防己的来源复杂，品种较多，且各地用药的习惯不同，造成同物异名或同名异物；以及野生资源愈来愈少；价格攀升；药农误采或有意混采等诸多原因，造成市场上经常出现以同属植物的根冒充防己，或用马兜铃科植物的根或茎与防己混用现象，这些药材与正品防己的功效、主治相差较大。尤其用马兜铃科防己（汉中防己、广防己、宜宾防己、冕宁防己、）替防己药材进行投料时，由于马兜铃科植物中含马兜铃酸类物质：马兜铃酸（AAs）和马兜铃内酰胺（ALs），已经被证实具有肾毒性、致癌和致基因突变作用，且含马兜铃酸类物质的药用植物和制剂因此被多数国家禁用。 针对市场上可能存在含有马兜铃酸类成分的马兜铃科防己（宜宾防己、广防己、冕宁防己、汉中防己）替代防己药材掺伪生产的风险，建标单位采用液质联用建立了风痛安胶囊中马兜铃酸Ⅰ成分检查项补充检验方法。 以下数据及图谱引自甘肃省药品检验研究院，已获得甘肃省药品检验研究院授权使用。 检测仪器液相色谱串联三重四极杆质谱仪 色谱条件色谱柱：Shim-pack GIST-HP C18 (2.1×100mm，3.0μm)，流速0.2 ml/min，流动相A为0.1%甲酸（含5mmol/L甲酸铵）溶液，B为乙腈，柱温：40℃，进样体积2μl。进行梯度洗脱。 表1梯度洗脱程序更高惰性，高耐久性 ● Shim-pack GIST C18 是在新型的更高惰性硅胶基质上键合通用性的十八烷基的色谱柱，由于色谱柱的高惰性，大幅度提高了分析的精度和色谱柱的重现性。 ● GIST 系列色谱柱可以用于分离离子化的化合物而不易引起吸附，因此能够得到非常尖锐的峰型和优异的重现性。 ● 采用新型硅胶，GIST 系列可以耐受 pH1-10 的宽 pH 范围流动相，在碱性的分析条件下也能得到稳定的分离。质谱条件电喷雾离子源（Electronic Spray Ionization，ESI），正离子扫描，多反应监测模式（MRM）；干燥气温度350℃；干燥气流速10 L/min；雾化气压力30 psi；源电压4000V；保留时间：16min；母离子359.0 m/z，子离子298.0（定量离子）m/z；子离子296.0 （定性离子）m/z。 专属性实验在含广防己的风痛安胶囊为阳性样品中，与马兜铃酸Ⅰ对照相应保留时间位置上，均呈现上述离子流色谱峰；而阴性样品和正常样品中，在与马兜铃酸Ⅰ对照品相应保留时间位置上均无相应的离子流色谱峰。说明风痛安胶囊中的其它药味对测定无干扰。 马兜铃酸Ⅰ对照（a）、阴性样品（b）、阳性样品（c）的离子色谱图（m/z 359.0→298.0，296.0） 基质效应考察在液质联用法测定中，通常情况下，样品中的基质对待测成分的电离有影响。风痛安胶囊中除了可能含马兜铃酸Ⅰ药材，尚含有其它植物药材，以相应浓度的风痛安胶囊阴性样品基质与以甲醇为溶剂的对照品溶液进行比较，发现风痛安胶囊阴性样品基质对待测成分的电离响应值影响不是很明显。马兜铃酸Ⅰ（1μg/ml）的70%甲醇溶液；（b）马兜铃酸Ⅰ（1μg/ml）的基质溶液的离子色谱图（m/z 359.0→298.0，296.0） 工作曲线与线性范围取马兜铃酸Ⅰ对照品12.02mg，加甲醇逐步稀释至约1.0μg/ml。取上述溶液分别进样0.1、0.5、1、2、4和8μl，以马兜铃酸Ⅰ对照品浓度（μg/ml）对色谱峰面积进行线性回归，绘制标准曲线。 马兜铃酸Ⅰ线性关系数据 进样精密度精密吸取马兜铃酸Ⅰ对照品溶液，注入液相色谱仪。连续进样5次，测定峰面积RSD（n=5）为2.7%，表明仪器精密度良好。结果见下表。 进样精密度测定结果 重复性试验 精密称取同一批号的供试品溶液5份，按本标准拟定的方法平行测定，并计算样品中待测成分的含量RSD（n=5）为2.2%，表明供试品溶液重复性良好。 供试品溶液测定结果的重复性回收率测定精密称取已知含量同一批号的样品6份，按供试品中马兜铃酸Ⅰ含量的100%，精密加入马兜铃酸Ⅰ对照品储备溶液0.2ml，置具塞锥形瓶中，氮气吹干，精密称取样品约1.25g于同一锥形瓶中按试品溶液的制备方法同法处理，测定马兜铃酸Ⅰ含量，并计算加样回收率。 加样回收率试验结果2.6.8 检出限及定量限试验 将线性项下溶液图谱进行计算信噪比为10的为定量限，信噪比为3的为检出限。 以上是风痛安胶囊中马兜铃酸Ⅰ成分检查项检测解决方案，岛津针对《中国药典》2020年版“九味羌活丸”中新增马兜铃酸Ⅰ成分检查项制定了检测方案，完整应用报告请在岛津官网下载：LCMS-8040分析中药九味羌活丸中的马兜铃酸Ⅰ（复制网址前往浏览器打开https://www.shimadzu.com.cn/an/literature/LCMS/AP_News/AP_News_LCMSMS-508.html） 供试品及限度对照品（红色：供试品，黑色：对照品20ng/mL） 针对制剂中常用药味“细辛”，岛津创新中心建立了中草药DPiMS用于马兜铃酸类物质的快速筛查和定量分析方法，该方法能够在20s 内完成4 种马兜铃酸和1 种马兜铃内酰胺的定性定量分析：DPiMS-8060 快速筛查和定量检测细辛和天仙藤中的马兜铃酸和马兜铃内酰胺。(复制网址前往浏览器打开https://www.shimadzu.com.cn/an/literature/DPIMS/AP_News_DPIMS-001.html) 标准样品的MRM色谱图（10.0μg/L） 更多中药中马兜铃酸检测解决方案请在岛津“应用文章”处下载！ LCMS-8045分析鼻渊舒口服液及鼻渊舒胶囊中马兜铃酸Ⅰ(https://www.shimadzu.com.cn/an/literature/LCMS/AP_News_LCMSMS-546.html) LCMS-8050测定辛芩颗粒制剂中4种马兜铃酸（https://www.shimadzu.com.cn/an/literature/LCMS/AP_News/AP_News_LCMSMS-521.html） 马兜铃酸及马兜铃内酰胺的含量测定方法建立（https://www.shimadzu.com.cn/an/literature/LCMSMS/AP_News_LCMSMS-323.html）

ACHEMA 2012有哪些变化和创新,展会将为观众带来哪些特别的惊喜?PROCESS记者就展会变化以及ACHEMA展览计划,采访了展会主办方DECHEMA协会CEO,Kurt Wagemann教授和新成立的DECHEMA Ausstellungs公司CEO,Thomas Scheuring博士. 　　ACHEMA 2012有哪些变化和创新，展会将为观众带来哪些特别的惊喜? PROCESS记者就展会变化以及ACHEMA展览计划，采访了展会主办方DECHEMA协会CEO，Kurt Wagemann教授和新成立的DECHEMA Ausstellungs 公司CEO，Thomas Scheuring博士。 　　Wagemann教授，为什么DECHEMA协会组建新的DECHEMA Ausstellungs公司? 　　Kurt Wagemann：以子公司的名义创建的DECHEMA Ausstellungs公司将负责组织和实施ACHEMA展会，Scheuring博士将担任公司的CEO。这样，一方面我们在商业运营机构与我们的非赢利性组织之间做出明确的区分，另一方面为新的展览计划提供了一些新方向。 　　那么您所说的新方向指什么? 　　Kurt Wagemann：简单来说，就是我们既可以承办小型独立活动，又可以与国际合作伙伴合作举办大型国际化的活动。 　　当前，德国非常专注于施行能源转型政策。我们目前是否面临着能源密集型的迁移风险，也就是将这些工业企业迁移到能源价格较低的国家? 　　Kurt Wagemann：这些问题是值得我们重视的。一方面是能源供应价格的问题，另一方面是能源供应的保障性。流程工业极度依赖于持续且不受限制的原材料和能源供应，特别是电能。这些都是企业选址时考量的重要因素。 　　这些问题是今年ACHEMA展会的重要主题吗? 　　Kurt Wagemann：大会的主题主要围绕能源效率、生物经济和可再生能源。 　　这些主题同时也是全球众多展会不可或缺的主题，例如，汉诺威工业博览会举办的Industrial Greentech展会。那么ACHEMA 2012能够保持自己作为国际顶尖展会的地位吗?您认为你们在方法上有哪些不同? 　　Thomas Scheuring：ACHEMA展会的驱动力来自于流程工业这个整体，而不是在某个现有过程中加入一项带有环保倾向的终端技术。ACHEMA更喜欢采取一种从上层出发的整体化方法。在一定程度上，这种方法可以用关键字“流程工业和能源效率”来表述，但是，事实上它涉及到更为广泛的领域，而我本人相信，在这一点上，ACHEMA拥有独一无二的地位。 　　Kurt Wagemann：生物经济在2012年的ACHEMA上占据着重要的地位。我们设立了Biobased World论坛作为本届展会的一项核心的新特色。长时间以来，我们的参展商就一直在关注这个领域，其中包括生物技术生产和利用可再生能源。此外，我们将在大会上听到大量与生物经济相关的专题。以“欧洲创新合作伙伴”为主题，我们设定了为期两天的欧洲生物经济会议。会议主题将围绕政治问题展开，并将深入到如何将基于生物技术的产品成功推出市场等问题。 　　在2009年ACHEMA刚闭幕不久，经济危机就冲击了许多化工企业和流程工业领域的供应商。这次金融和信贷危机仍然在焖燃之中，特别是在欧洲。这次危机将影响到行业，您认为会影响到2012年的展会吗? 　　Thomas Scheuring：化工行业在2008年和2009年经历了很大的挫折。但是在随后的2010年和2011年，许多参展商都获得了公司历史上最好的年度经营成果。即使目前对于世界经济的展望并不是绝对光明，但本行业还在前两年表现出了强劲的发展势头，而且ACHEMA 2012的许多领域都出现了需求量上涨的趋势。　 “ACHEMA 2012将再一次展示来自所有领域的创新，这些创新将成为这些行业内部的驱动力。” —— Thomas Scheuring，DECHEMA Ausstellungs公司CEO 　　为什么改变ACHEMA 2012展厅和主题的布置规划? 　　Thomas Scheuring：我们对展览场地进行了重大的调整并重新布置，我们对这种重新布置非常满意，因为新的11号展厅提供了更多、更新和更好的展示空间。利用这个新展厅，我们终于可以为“仪表控制和自动化技术”设立新的展示空间，参展商也非常满意这样的展示空间。另外，我们还实施了一些重新分组，尤其是在“热力和过程机械”以及“实验室和分析技术”展区(展厅4、5和6)。我们的参展商对这次重新布置总体表示满意，同时我们也能够针对展区的额外需求做出调整。 　　各个国家的参展数量有所下降吗? 　　Thomas Scheuring：幸运的是，没有任何国家的报名参展企业和观众数量都没有下降的势头。但是，以瑞士为例，作为一个出口国，瑞士法郎的强势使瑞士遇到了一些麻烦，我们确实可以看出当前的经济状况会影响ACHEMA。尽管如此，我们还是非常高兴地看到来自瑞士的参展商拥有很高的客户忠诚度。作为邻国，尽管瑞士的参展数量略微有些下滑，但他们仍然保持着前5大参展国的地位。 　　可以从参加国家的参展商统计数量看出这些刚参与不久的国家展商数量有增加吗? 　　Thomas Scheuring：不一定，因为各个国家的发展情况不同。但我们看到，来自中国和印度，以及韩国和土耳其的参展商数量有明显增加。 　　我们知道每3年就会在中国北京举办一次同等规模的AchemAsia展，为什么中国观众还要来法兰克福ACHEMA展会? 　　Thomas Scheuring：中国观众将本展览视为一个亲眼目睹当今最新技术的机会，而本展会的规模是世界任何其他地方的展会所不能比拟的。虽然AchemAsia展也提供了一个很好的平台，但法兰克福ACHEMA 才是真正世界级的展会。 “未来，流程工业将在整个工业领域发挥更大的作用。” —— Kurt Wagemann，DECHEMA协会 CEO 　　这种情况也适用于印度参展商和观众吗? 　　Thomas Scheuring：是的，来自中国和印度的观众人数大致相当。但来自印度代表团的观众人数稍多一些。我们确实看到来自观印度观众方面的需求，我们很高兴他们有这样的需求。这一次我们为来自印度的观众设立了一个集合点。此外，我们将在6月19日(星期二)举办一个“印度日”，这是一个专门面向印度观众和参展商的活动。 　　您期望看到哪些领域的重大创新成果? 　　Thomas Scheuring：当前很多领域的技术都在不断地进步。我们也看到了很多重大的创新技术，尤其是在微技术和过程控制技术领域，或是IT和自动化安全领域。当然，重大技术创新也出现在占主导地位的能源领域。总而言之，ACHEMA 2012将再一次展示来自所有领域的创新技术，这些创新将成为这些行业内部的驱动力，对此我们深信不疑。 　　除了展览本身，今年的ACHEMA还提供了哪些内容? 　　Thomas Scheuring：在本次展会上将推出ACHEMA的应用程序，在线展示的互动性也将加强，用户友好性将更出色。对我们而言，作为联络合作伙伴的联络工具是一项全新的特色。对于ACHEMA这样盛大的展会，提供一些可供人们有选择性地寻找新联系人的工具是必要的。我们在2012年4月就已经将这项工具准备就绪了。对于中学生和大学生们，我们将再次推出“职业导航日”活动，让年轻人可以初步了解职业生涯。当然，ACHEMA展会期间每一个晚上都会举办各种活动，我们希望观众、参展商、演讲者以及媒体代表能充分参与这些活动。 　　ACHEMA未来发展前景如何? 　　Kurt Wagemann：前景光明!未来，流程工业将在整个工业领域发挥甚至更大的作用。仅从能源节约这一个主题来说，化工在生产过程甚至更重要的产品领域变得越来越重要。例如，可同时用于产热和发电的有机光伏或贮能技术。和生物技术一样，化学工业肯定会变得越来越重要。当然，ACHEMA也同时面向其他行业，例如制药、食品行业。但这些行业也都依赖于流程行业的技术创新，所以，ACHEMA的未来前景光明。

2011年9月7日-9日，由中国检验检疫科学研究院主办的“第三届中国第三方检测实验室发展论坛及实验室展览会”在河北承德举行。活动期间，“我要测”的编辑对IDNA网(益基生物科技有限公司)企业发展总监余小蓉女士进行了视频采访。 　　余小蓉女士向我们介绍到：“IDNA是2008应科技部邀请回到北京，现在主要做个人医疗安全用药服务”。谈起这个市场，她告诉我们，在美国约一半的人口自己都有一个DNA身份证，每年大概有3亿美元的检测市场，现在每年增长约为1000万人。在中国，如果DNA检测得到普及，这个市场将“不可估量”。而在这个市场中，处于“第一梯队”的检测机构占有的市场份额“超过一半”。虽然市场前景广阔，发展却并不容易。余小蓉女士说，“最大的困难实际上还是一个普及过程”，“大家对DNA检测的认知度还是不高”。 　　详细内容请参见视频实录。 　　注：采访结束后，余小蓉女士特别告诉采访编辑，访问中出现了口误，里面提到的增长1000万是指人数，不是金额，请大家留意。

8月18日，卫生部食品安全综合协调与卫生监督局就食品加工助剂中酶制剂在生产中遇到的具体问题，回复中国食品添加剂和配料协会： 　　两种以上的酶制剂合成的复合食品酶制剂属于复合食品添加剂，在符合标准规定下，允许用于食品生产。同时，对于食品防腐剂与食品酶制剂复合也给予回复，只允许对酶制剂本身防腐，不能对终端产品生效(注：此处的不发挥效果似乎很含糊，防腐所使用的食品添加剂在品种和量如果允许在终端产品标准范围内的带入，似乎更具可操作性)。

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 3月27日，经中华人民共和国商务部批准，由中国仪器仪表行业协会主办，北京朗普展览有限公司承办的 a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20190327/482440.shtml" target=" _self" strong “第十七届中国国际科学仪器及实验室装备展览会”(CISILE 2019) /strong /a 在北京国家会议中心开幕。 /p p 　　紧随科学仪器市场动向，反馈广大仪器生产商的声音，了解科学仪器行业最新动态。仪器信息网特在CISILE2019召开期间，选取40余家仪器生产商代表，进行系列展位现场视频采访，分别请其就近一年的业绩具体表现、参展新产品新技术、近来对科学仪器市场的感受和看法等进行现场分享。 /p p 　　本次来到纺吉莱博科技(北京)有限公司展位，该公司营销总监赵德成接受了仪器信息网现场采访，具体内容请点击以下视频观看： script src=" https://p.bokecc.com/player?vid=461EB812481127D99C33DC5901307461& siteid=D9180EE599D5BD46& autoStart=false& width=600& height=490& playerid=2BE2CA2D6C183770& playertype=1" type=" text/javascript" /script /p p 　　 strong 视频内容摘要 /strong ： /p p 　　纺吉莱博科技(北京)有限公司专注于粘度计和流变仪的生产和研发，本次大会,营销总监赵德成重点介绍了3款特色粘度计——可以平板操作控制的 strong 自动升降旋转粘度计V-Compact /strong 、经典型 strong 多功能旋转粘度计EVO /strong 和应用于石油、制药领域的 strong 毛细管粘度计 /strong 。 /p p 　　赵德成表示，公司近两年销售量增长迅速，特别是2018年，粘度计的销售取得了非常不错的业绩。2019年纺吉莱博将会加大在石油、化工、化妆品、制药和涂料等领域的推广力度。 /p p 　　更多相关报道内容点击： a href=" https://www.instrument.com.cn/zt/cisile2019" target=" _self" strong 【CISILE2019专题报道】 /strong /a /p

和泰技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为首要目标，积极推进年度终端用户巡访工作。不忘初心，和泰始终带着对用户的关怀，不断前行！每一次的巡访工作，不仅为终端用户提供全面的技术服务，同时也获得了用户的认可，巡访工作的成效让我们坚信，服务好用户才是工作的重点。终端用户巡访工作，主要是在提升终端客户的使用体验以及提高和泰的本地化服务水平，针对已售出纯水系统产品进行日常检测维护、故障维修、系统改造优化升级、纯水使用维保培训，以及了解用户新的应用需求，收集客户的意见和建议，方便后期设备的更新和升级。第六季• 首站：广东时间：8/31-9/42020年伊始，我们就遭遇了接连不断的灾难侵袭。突如其来的疫情让各个行业都遭受到了不同程度的打击，和泰自然也在其中，疫情期间，和泰的服务工作没有停止，本着“大企业大担当，小企业小责任”的理念，我们通过电话回访，延长保修，疾控系统免费赠送耗材等系列活动服务客户，也为支持抗疫尽一份绵薄之力。如今全国形势大好，各个行业也开始恢复了以往的生机，2020年度全国巡访活动也再次扬帆起航。在此次广东的巡访过程中，存在比较多的问题是电导率不合格，菌落指标超标等问题，这是典型的设备久置未启用会发生的问题，很多设备已经停用长达9个月，水机内部的余水变质情况可想而知。我们在现场为用户讲解并演示如何排空，循环，清洗等操作，更换已到使用寿命的滤芯以及配件。并再三叮嘱用户：纯水机必须定期通水，若长期不使用，需要排空内部余水，必要时将耗材冷藏保存等注意事项。相信在本次巡访活动中遇到的问题，依然存在于很多其他区域的设备上，这同时也给我们的服务工作提前点亮了一盏警示灯，我们将加大回访力度，力争让每一台纯水系统都能持续稳定使用，保障我们一线实验人员的高品质纯水。公司始终把用户的利益放在首位，定期的工程师巡访，帮助了我们及时了解用户的需求，我们用心听取用户建议，针对用户的建议进行研究，并坚持持续的对用户需求变化信息跟踪，反复的审视服务策略和定位，认真对待设备的质量反馈、用户的意见反馈，目标就是做到让客户真正地满意，省心。“用心坚持专业，致力服务用户”，为了您的满意，我们从未停下前进的脚步！

和泰仪器-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为第一目标，积极推动2019年度终端用户巡访工作的开展。时间：8/12-8/15此次广西之行，用户对我们的到来满怀期待。工程师在为用户排忧解难的同时，也收到了用户对和泰提出的更高要求，我们致力把用户遇到的问题彻底解决，并且虚心接受客户的意见和建议。广西的巡访中，我们拜访了农业科学院、广西大学、民族大学、三达检测技术有限公司、田园生化股份有限公司、仙莱中药科技有限公司、仙晟生物制药有限公司等多家院校及生物公司。在回访的过程中，我们为客户加装了强化装置，检查了超纯水检测部件，并且纠正了一些客户在使用过程中存在的一些错误理念。在农科院的巡访中，我们为其加装了纯水强化装置，既为客户解决了因使用习惯可能产生的问题，也延长了耗材的使用寿命，客户对我们的服务工作非常满意。为客户解决问题，这是我们义不容辞的使命。广西的服务中心工程师在平时的服务工作中也表现出色，这让我们在关注其他需要服务的地区的同时，对广西售后服务也能放心。在此感谢我们每一位辛苦在一线的服务人员，我们会一如既往的做好服务工作。每一位客户所提出的建议和意见我们都非常重视，并提供完善的解决方案，让客户真正享受到安心满意的服务。我们始终把用户的利益放在首位。定期的客服回访、定期的工程师巡访、24小时人工热线，帮助了我们及时听到用户的需求。我们认真的思考用户建议，坚持对用户需求变化信息持续的跟踪，继而深入研究制定用户服务方案。我们反复的审视服务策略和定位，对待设备的质量反馈、用户的意见反馈，第一时间响应，目标就是做到让客户真正地满意，省心。下一站：安徽！

一、项目一（一）项目基本情况 项目编号：青海欣江公招（货物）2024-014项目名称：青海省疾病预防控制中心采购新冠病毒全基因测序试剂耗材 预算金额（元）：5890000最高限价（元）：2960000,2930000采购需求： 标项一 标项名称: 青海省疾病预防控制中心采购新冠病毒全基因测序试剂耗材包一 数量: 1 预算金额（元）：2960000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途： 具体详见招标文件 备注： 标项二 标项名称: 青海省疾病预防控制中心采购新冠病毒全基因测序试剂耗材包二 数量: 1 预算金额（元）：2930000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途： 具体详见招标文件 备注： 合同履约期限：包 1、2，按照甲方要求按需供货，一年内完成；本项目（否）接受联合体投标。 （二）获取招标文件 时间：2024年06月07日至2024年06月17日，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（北京时间，法定节假日除外） 地点：政采云平台线上获取方式：供应商登录政采云平台https://www.zcygov.cn/在线申请获取采购文件（进入“项目采购”应用，在获取采购文件菜单中选择项目，申请获取采购文件） 售价（元）：0 （三）对本次采购提出询问，请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称：青海省疾病预防控制中心 地 址：青海省西宁市城东区八一中路55号 联系方式：0971-8808715 2.采购代理机构信息 名 称： 青海欣江工程项目管理有限公司 地 址：西宁市城西区富兴路2号3号楼2单元2012室 联系方式：0971-3856686 项目联系人：巫耀辉二、项目二（一）项目基本情况项目编号：HBHJ2405-CD-003项目名称：承德市疾病预防控制中心（承德市卫生监督所）20222023年重大传染病防控试剂耗材（第二批）采购项目预算金额：4390000最高限价（如有）：/采购需求：试剂耗材，其中A包HIV-1型病毒载量检测试剂（进口产品）等，预算21.81万元；B包异烟肼片等，预算18万元；C包有证标准物质等，预算79.19万元；D包二代测序试剂等，预算90万元；E包三代测序等，预算80万元；F包呼吸道症候群多重PCR检测试剂盒（12种）25T等，预算90万元；G包含250mlPreston肉汤均质袋等，预算60万元。合同履行期限：收到采购人发货通知后，供应商按采购人要求尽快发货本项目不接受联合体投标。（二）获取招标文件时间：2024年06月07日至2024年06月14日,每天上午09:00至12:00,下午12:01至17:00（北京时间，法定节假日除外）地点：登录全国公共资源交易平台（承德市）（http://xzspj.chengde.gov.cn/ggzy）下载文件方式：其它售价：0（三）对本次招标提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：承德市疾病预防控制中心(承德市卫生监督所）地 址：承德市双桥区高庙路南2号联系方式：0314-22732902.采购代理机构信息（如有）名 称：河北恒基建设招标有限公司地 址：承德市双桥区府前路华峰中心A座303室联系方式：0314-20792083.项目联系方式项目联系人：白贺新、李宏伟电 话：0314-2079208

昨天上午，在对本市元宵进行现场抽检时，北京市食药监局食品生产监管处处长李键说：“今年立春早，元宵节气温较往年同期偏高，这对元宵的储存环境也提出了更高的温度要求”。据悉，截至2月7日，本市126批次元宵汤圆抽检样本全部合格，检测覆盖现场摇制、预包装销售等各个环节。　　北青报记者了解到，此次在生产环节抽取了稻香村、全聚德仿膳、宫颐府、好利来等销售量较大的生产企业30批次，在食品市场抽取30批次，在商场超市内抽取样本66批次，检测结果显示，126个样本均合格，合格率为100%。　　今年的元宵节恰逢周六，预计会出现一个食品销售和消费的小高峰。市食药监局食品生产监管处处长李键表示：“今年立春早，元宵节气温较常年同期偏高，因此，我们要求企业加强对仓储、物流配送环节的温度控制，特别是保证速冻元宵、汤圆产品的储存、物流运输条件要符合速冻产品的温度要求，确保食品质量安全。”　　市食药监局提醒消费者，选购元宵汤圆时，千万不要购买带冰霜或冰碴的产品，带冰霜或冰碴表明产品储存温度不稳定，会使产品微生物超标，对产品质量影响较大。　　“快速检测主要检测元宵面皮中是否含有增白剂、馅料中甜味剂和防腐剂是否超标等”，据介绍，糖精钠等项目的检测结果仅两三分钟就出结果，经过与标准色卡的比对，现场抽检的元宵样本中无不合格产品。

原标题：独家专访：面对质疑的韩春雨　　5月初，《知识分子》以国际科学媒体的标准，第一时间报道依据国际科学同行评议的学术刊物上发表的韩春雨论文以及当时多位科学家评论，并说明其是发展了荷兰科学家的工作。此后，国内媒体和单位纷纷跟进，因为没有新的工作进展，《知识分子》未继续报道。从网上开始有声音质疑韩春雨文章结果，《知识分子》一直保持追踪国内外学术界最新的动态，但不依据私下匿名来源为主作报道，直到13位中国科学家公开实名发言后，《知识分子》才有可以较为完整、公开的事实可以报道。　　韩春雨NgAgo实验的可重复性争议历经数月之久，至今虽有多方表态，但仍然没有迹象显示很快会得到解决。如何在学术规范下寻找解决之道，是摆在中国科学界面前的重要挑战。　　10月10日晚，12位科学家实名呼吁调查(后增加一名科学家)，《知识分子》当晚连线韩春雨，并于第二日中午赶赴河北科技大学韩春雨实验室面访。当天下午，我们来到河北科技大学校长孙鹤旭的办公室，遗憾的是，孙校长拒绝回应任何问题。　　10月14日，河北科技大学通过河北新闻网发布了一份“关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应”，声称“已经有独立于我校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑”，但未披露更多细节。　　面对科学界多位同行的滚滚质疑，韩春雨所在大学呼吁“多一点时间，多一点耐心”，究竟应该如何解决这一争议?　　《知识分子》了解到，包括北京大学教授魏文胜在内的多个科学家已经在汇总各自实验室测试NgAgo的实验数据，将在近期向《自然生物技术》(NatureBiotechnology)提交联署文章，反映无法重复或再现韩春雨实验结果的情况。此举或将推动学术期刊方面启动相关调查。　　韩春雨多次强调“大约20天左右”会有重要进展，我们拭目以待。科学发现必然是真实的，且可以被其他科学家重复、验证和理解。可以确定的是，韩春雨NgAgo实验的可重复性争议终将水落石出，科学的严肃性必然得到维护。　　《知识分子》在刊出韩春雨专访的同时，也将编辑部向学术界不断求证的过程详尽披露，以期忠实记录这一段终将写入历史的中国学术生态节点性事件。　　“他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。”韩春雨这番针对实验重复失败的科学家的话，10月10日早上出现在《韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问》一文中。　　当天晚上10时47分，中青在线率先报道了北京大学教授魏文胜等12名学者实名公开他们没能“重复”出韩春雨的实验，其实验方法“让人怀疑”的消息。　　15分钟后，在与《知识分子》的电话连线中，韩春雨表示不希望公布重复出他NgAgo实验结果的实验室。他表示，“学校(指河北科技大学，编者注)跟我一样，是明确知道哪几家(实验室)做出来了，和实验室都有接触”，“我不会说出他们的名字，但过一阵你会知道”。他补充说，“担心他们受到媒体骚扰”，“我不能让人家当挡箭牌”。　　“别人认为这对我是一个信誉危机，我不认为，我认为这就是一个学术问题。他们(指声明实验重复失败的科学家)说做不出来，我去解决他们的问题，这是很正常的。这不涉及信誉危机。”韩春雨在电话中说。　　将近1小时的通话结束后，韩春雨说自己还要接着做实验。次日(10月11日)，《知识分子》应约来到位于石家庄槐北路43号的河北科技大学韩春雨实验室。中午时分，韩春雨接受了《知识分子》的访问。　　自称两次重复，“我的实验没问题”　　在河北省药用分子化学实验室二楼的一个会议室，不等《知识分子》提问，韩春雨首先表明态度：“重复率低和不能重复是两码事，重复率低不代表不可重复。这两个是本质的差别。”　　他进一步表示，“小保方晴子那个(实验)是全球没有一家做出来，然后学术委员会才介入调查，而我这个是明明有人能做出来，我们学校其实还找过其他几家实验室，有确凿的证据，因为(他们)是做出来感兴趣来联系我们，然后我们有一些技术、有一些改进，可以跟他们分享。”　　据韩春雨讲述，自己是在7月份听到国内外大面积不能重复自己文章结果的事情，也曾经怀疑过自己：“是不是我做错了”。当《知识分子》追问“错了”的含义，“可能看到的是一个假阳性结果”，韩春雨解释说，但强调“这个得用实验来说明。我现在基本能确定不是我实验室材料的事，发文章用的实验材料是没有问题的”。　　韩春雨否认此前曾对《科技日报》记者讲过，自己“论文发表之前按要求重复过实验“(《科技日报》10月10日报道)，而称“目前没有收到(《自然生物技术》)编辑部要求做可重复实验，(编辑部)也不会提出这样的要求”，但自己确实在论文发表后成功重复过两次实验。“一次是在论文发表后，一次是在前一段时间，都在一周左右的时间完成。”　　当被问及是否《科技日报》记者编造了访谈内容时，韩春雨表示，“他(系指《科技日报》记者，编者注)的这个理解是错的，而且我反复说，不要去报道”，“我一般脑子里都在想着实验怎么去做，跟你们说这些事情的时候，我不是专门的新闻发言人，无法做到特别准确”。　　“也就是说，有可能是你说错了?”《知识分子》问道。　　“说错了，这是很正常的。”韩春雨回应。　　“那还有哪些地方是你说错了的?”《知识分子》追问。　　“??”韩春雨低头笑了笑，“这是一特烧脑的事儿”，之后不再回应，转而继续强调：第一，实验是可重复的，只是重复率低 第二要通过实验去找到重复率低的原因 第三，NgAgo目前遇到的困境与相关背景研究少，与Cas9作为基因编辑工具前已有较为充分的研究不同。　　然而，通常生物学实验不能重复的原因可能很多，找出别人不能重复实验的所有原因几乎是不可能完成的。而韩春雨自己也承认，“如果这个原因好找的话，那12个科学家早就找出来了”。　　但与此同时，他拒绝自己的实验室公开做重复实验，对于这种“自证清白”的做法，韩春雨认为“这个事如果去做的话就是一个有罪推论的事情”。他说，“我实验室本来很小，推进就很慢，这样就会干扰我实验室的正常运作。(这件事)有更好的办法可以解决。我希望找出确凿的(细胞)污染源，这样的话别人也能做出来。”　　对于外界猜测其可能造假的有关说法，韩春雨曾在10月10日晚上的电话里表示：首先我没有造假，其次我想弄清楚我的实验是否不严谨，我现在基本上有初步的实验结果，我的实验是没有问题的。　　当《知识分子》求证其是否“能够重复自己的实验，而且实验结果不是假阳性”时，韩春雨表示，“这个还是比较能确定的。之前我没有做实验的时候我不能说这些话。我还是因为前一段时间做了实验，才能有这个判断，才敢跟你说这个话。”　　但对于“是否完全排除假阳性结果”的追问，韩春雨的表态显得谨慎了一些：“应该说，我还要再进一步把它确实了，也许我应该用发文章的方式把它公开。”　　细胞污染疑云　　国内外大量实验室为何无法重复其实验?“细胞污染”是韩春雨向同行和媒体常说的一个原因。　　“别人可能会有疑问，怎么这么多人手里的细胞都是有问题的?我也从各种渠道购买，或者也从别人手里要了实验材料，把原来整个实验捋一遍，做一遍，确实发现，他们说做不出来确实是有原因的，我现在基本上确认其他实验室不能重复出来实验的一个很重要的原因是细胞污染，但我还要通过更严谨的实验去把这些东西找出来。”韩春雨解释道。　　“细胞污染是一个挺严重的事情，它曾经对世界上很多科学家造成困扰，Nature有过专门的报道。”韩春雨强调说，“我做这个事情就是对12个实名科学家的回应。”　　目前，韩春雨集中精力“在分析判断别人的(实验用)细胞和我手里的细胞”，“我希望找出确凿的污染源，这样的话别人也能做出来”。　　据韩春雨实验室的一位工作人员说，韩老师每天都在实验室泡着，晚上很晚才回家。在与《知识分子》通电话的当晚，一直工作到次日凌晨三点。　　韩春雨告诉《知识分子》，自己目前最主要的时间都花在做实验上，“但是做实验的时间也不多”，“我整个八月份几乎没法在实验室干活，总有电话，会有记者堵门”。“我需要时间，需要一个安静的环境”。　　当《知识分子》再次问及在其成功重复的两次实验中，是如何处理细胞污染问题时，韩春雨表示，自己在发《自然生物技术》论文之前也遇到过类似的细胞污染的问题，但拒绝透露自己解决问题的“秘诀”，“我只能说将来我会以比较严谨的科学报告的方式去(回应)”。　　究竟谁重复了实验?　　2016年8月，经历国内外多家实验室无法重复实验的质疑高峰后，韩春雨接受了自然新闻亚太通讯员DavidCyranoski的采访，并提供了5位据称可以重复实验的中国科研人员名单。　　最终有三位匿名的中国科研人员出现在自然新闻的报道中。其中一位表示在好几个细胞系检测了NgAgo系统，而且结果显示NgAgo能够在预期的位点诱导遗传突变，但NgAgo系统的效率并没有比CRISPR-Cas9高，可能还要后续调整改进。另有两名科学家称有了一些初步的试验结果显示NgAgo是有效的，但是仍然需要进一步测序去确认。　　9月6日，《成都商报》刊发了对韩春雨的专访，韩春雨称“《自然》杂志已经证实实验可重复，但还有不确定因素影响实验结果”。随后，DavidCyranoski本人表示自然新闻的报道不能作为韩春雨实验可重复的证据。　　究竟是谁已经重复了实验，韩春雨对此一直讳莫如深，不愿多谈，只是声称河北科技大学也“明确知道哪几家(实验室)做出来了，和实验室都有接触”。　　当《知识分子》追问：能够重复的实验室是如何解决细胞污染问题的?韩春雨欲言又止，表示这一问题“涉及到人家的机密”，并补充道：“都是在某些特别干净的细胞里做出来的”。　　在接受《知识分子》访问时，韩春雨拒绝公开究竟谁重复了实验，理由是“因为前一段媒体报道，做出来就会被骚扰一通这个事很不好”。　　事实上，由于外界普遍不知哪个实验室重复韩春雨实验结果成功，这样的骚扰是否发生无法求证。韩春雨坚持认为公开已经重复实验的实验室并不是好办法，他向《知识分子》描述了心目中解决问题的最好办法——自己做实验“解决掉一些问题，或者提出一个办法”，再找另外的第三方实验室重复实验，既保全目前“已经重复实验”的合作伙伴，又解决大家不能重复存在的问题。　　韩春雨说，这一过程“大概需要20天时间左右”，“20天的时间可以发生很多事情”，但他不愿详谈具体会发生什么。　　回应13位实名科学家：他们应该帮我　　对于韩春雨论文中NgAgo实验的结果，韩春雨坚持它是“可重复”，只是“重复率低”。重复率低是什么概念?韩春雨的解释为：“重复率低是能做出来的，但是很多人做不出来。”但是，他又补充说，到目前为止，他并没有看到一个相关的科研的定义。　　《知识分子》询问，在发表论文之前是否碰到过重复率低的问题，韩春雨坦言，“这个之前没有碰到过”，但同时表示，“这是一个我特别不愿意去回答的一个问题”，原因是担心被人误读。　　韩春雨称使用自己培养的细胞能够高效地实现NgAgo基因编辑，而从“某些权威机构买来的细胞确实有很大的问题”。　　谈到所谓“高超的实验技巧”，韩春雨解释道，他在论文中论述过，不同的细胞表达NgAgo蛋白的速度、高峰期不同，而Ago必须一边表达一边与guide(指guideDNA)结合，而不像Cas那样的可以随时结合guide，一旦错过这个窗口期，Ago表达过了没有结合guide，再结合它就没有活性了，因此它的效率将会降下来，这是一个操作的难点，需要花一番力气摸索。　　在发表论文前，韩春雨自述曾用两到三个月的时间让实验做到高效，他同时表示，“当时就没想到细胞污染这事，因为当时我们细胞是不污染的。”　　但当被问到有没有实验记录以佐证其实验成功率时，韩春雨说，“我们的条件非常有限你知道的，有时要用公共实验室的(仪器)。我们只是把数据扫在电脑上，有些是能扫的有些是不能扫的。”　　“也就是说，实验记录并不是完整的?”面对《知识分子》的提问，韩春雨再次回避：我们实验室很穷。这个我绝对不能在外面这么说。　　谈到迄今共计13位没有重复实验的国内同行实名质疑，韩春雨表示，“全世界的科学家都会面临重复性的问题，包括Cas9也有这个重复问题。因为直到现在，也有些实验室一直做不出来，或做不好。他们知道我是有重复的，应该帮助我一块解决这个重复率低的问题。不应该让我一个人去帮助他们那么多人。”　　“实际上，只有你和河北科技大学知道哪几个实验室是能重复的。这13位科学家是不知道的。”《知识分子》再次问及“实验可重复”之谜。　　韩春雨说：“这个??在适合的时机??，而且他们也从来没有联系过我，如果他们单个人联系我的话，我会告诉他谁谁谁做得出来。我们可以私下商量。但是他们从来没有找过我。”　　《知识分子》继续问道：“是不是说，请一位科学家今天来联系你，你可以跟他讲一讲，谁重复过这个实验?”　　韩春雨回答：“嗯。他可以来我的实验室。好多是北京的离这么近，他直接来就行了。一起来解决重复率低的问题。这个我会特别高兴的，这是我特别希望的。”　　《知识分子》追问：“这么长时间以来，大家都有质疑，但他们都没有跟你联系过吗?”　　韩春雨回答：“当时还是不少人来实验室的，要走质粒，然后我也会说一些技术细节。但我那会儿也不知道(不能重复)是(细胞)污染造成的。说实话，那段时间那么忙乱，也没法做实验，都在应酬这个。后期是被骚扰无法做实验。自从那次去北大(指5月27日韩春雨应魏文胜之邀在北大作报告)之后回来，这些人都没有和我联系过。”　　第三方立即介入调查将是“最大危机”　　8月9日，河北省发展和改革委公示“原则同意”河北科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目建议书，批复公文显示，该中心总建筑面积2.52万平方米，总投资达2.24亿元。　　9月23日，澎湃新闻报道称，该中心2000万设备招标被举报存在暗箱操作。　　对于此事，韩春雨的回应是，“这些我都不参加。现在学校能运作就让学校运作了。主要我在实验室干活，光这个就不够干了。”　　而对于当前各方呼吁的第三方调查能否发生，韩春雨再次强调，“重复率低，不是不可重复，它是两回事。就是什么调查之类，是不可重复才要进行的事情。”　　“最大的危机是，还没等我弄清楚这些问题时，第三方就介入调查，这个我就麻烦了，因为我得去把这些问题搞清楚，第三方调查时间很长，才能搞清楚。我希望我有了结果之后，直接找第三方重复实验，这是最好的。”韩春雨说。　　在近两个小时的访谈最后，《知识分子》问道：如果最后验证实验真的假阳性结果，你怎么办?　　“如果是假阳性，连编辑基因组这件事都不能做，我肯定撤稿，如果有部分假阳性，我申请更正。这都是正常的，我发现实验中有问题，我就去更正，这在科学中也经常发生。”韩春雨说。

p 　　随着新学期开始，众多中小学生争相购买书皮，给课本穿上“新衣裳”，但网曝市场上的一些书皮“有毒”，本期“热点研究所”就来对此进行验证。 /p p 　　温都记者在市区一些小学周边的文具店、文具批发市场、书店等处，选购5种较受学生欢迎的塑料书皮送往市质量技术监督检测院检测。结果显示，参考类似物国标，5份样品的邻苯二甲酸酯(即塑化剂)含量均超标。 /p p strong 　　检测标准： 参考类似物国标和欧盟标准 /strong /p p 　　据市质检院鞋革所检测员刘敏介绍，书皮属学习用品，我国的学习用品国标中，还没有对多环芳烃和邻苯二甲酸酯的限量值作出规定，属标准缺失。 /p p 　　因此，邻苯二甲酸酯的参考标准，按照类型相似原则，选用和学习用品最为接近的玩具产品安全国标 多环芳烃的参考标准选用欧盟REACH法规“对儿童玩具和儿童护理品”的要求。 /p p strong 　　多环芳烃：要求总量小于等于10mg/kg /strong /p p strong 　　邻苯二甲酸酯： /strong /p p 　　6种增塑剂(邻苯二甲酸二丁酯、邻苯二甲酸丁苄酯、邻苯二甲酸二乙酯、邻苯二甲酸二正辛酯、邻苯二甲酸二异壬酯、邻苯二甲酸二异癸酯)含量不超过一个限量值。其中，所有产品前三种增塑剂总含量小于等于0.1% 可放入口中的产品要求六种增塑剂的总含量小于等于0.1%。 /p p strong 　　检测结果： 按欧盟标准有样品多环芳烃超标 /strong /p p 　　根据欧盟标准，5个送检的样品中，有1个样品测出多环芳烃超标 根据玩具产品安全国标，5个样品邻苯二甲酸酯均超标，且超出数值很大。如按可入口标准，样品4超标185倍。因检测结果大大超过参考数值，为准确起见，检测人员又重做了一次，结果依然超标。 /p p strong 　　选材建议：最好选购纸质书皮 /strong /p p 　　针对“毒”书皮，网上有很多“解毒”招数：用醋、酒精擦拭、晾晒、放通风处透气等。 /p p 　　“这两种物质都很稳定，需要通过专门的方法降解。”刘敏认为，网上的这些办法对于解除多环芳烃和塑化剂效果甚微。最好的办法就是尽量不使用含有这些物质的用品，市民可选购纸质书皮。 /p p 　　刘敏还表示，一些售卖商会出示质检合格证书，选购时要特别注意参照标准是否符合产品形式，或标准已过期，所显示合格项目是否齐全。因为不排除商家将不合格项目剔除后呈现报告结果。 /p p strong 　　危害分析：塑化剂可致儿童性早熟 /strong /p p 　　“多环芳烃是煤、石油、烟草等有机物不完全燃烧时，产生的挥发性碳氢化合物，是重要的环境和食品污染物，具有很强的致癌性。”刘敏表示，在送检样品中检出多环芳烃，甚至还有样品超标，说明这些书皮采用的原材料多是回收的废料，且在燃烧中不彻底。她所在的鞋革所平时都对鞋底检测多环芳烃，书皮样品检出的多环芳烃含量比鞋底要高得多，这让她很惊讶。 /p p 　　刘敏认为，使用邻苯二甲酸酯能降低书皮成本，令书皮手感更软。但有研究表明，儿童长期频繁接触邻苯二甲酸酯，会加速生殖系统发育，男孩出现女性特征，女孩容易性早熟 含有邻苯二甲酸酯的儿童用品有可能被小孩放进口中，如果时间足够长，会危害儿童肝脏和肾脏。 /p p style=" TEXT-ALIGN: center" img style=" WIDTH: 450px FLOAT: none HEIGHT: 300px" title=" 01.jpg" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201509/insimg/c9ba2b70-4114-4ff2-9ffe-abe8fa69d526.jpg" width=" 450" height=" 300" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" & nbsp img style=" WIDTH: 500px HEIGHT: 147px" title=" 02.jpg" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201509/insimg/5ba783d0-c7cb-4ea5-a76a-bc3f5d634646.jpg" width=" 500" height=" 147" / /p p style=" TEXT-ALIGN: center" & nbsp img style=" WIDTH: 500px HEIGHT: 183px" title=" 03.jpg" border=" 0" hspace=" 0" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201509/insimg/c467ac55-c833-4f42-aa7a-c956f0383407.jpg" width=" 500" height=" 183" / /p

由中国仪器仪表行业协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网(www.instrument.com.cn)联合主办，中国分析测试协会协办的“2011年中国科学仪器发展年会(ACCSI 2011)”于2011年4月26日在北京京仪大酒店隆重举行。在年会召开同期，仪器信息网编辑对安捷伦科技大中华区产品市场经理蔡邦基先生进行了视频采访。蔡邦基先生就安捷伦科技公司的客户服务团队建设情况向大家作了详细的介绍，并对本届年会的亮点以及未来期望发表了自己的看法。

王贻芳：对我国基础科学研究的几点看法 　　回国工作已经十年，感觉似乎只是一瞬间。回顾酸甜苦辣，觉得应该写点东西。基础科学研究十年来有了很大进步，但各方面的批评一直不断，问题也确实不少。 　　我在欧洲学习工作10年，美国6年，其间也在日本工作过一段时间，对世界各国的科研管理制度及其背后的习惯与逻辑都有一点了解。 　　基于此，我想谈谈自己对基础科学研究中一些问题的看法。希望抛砖引玉，大家都来参与讨论。 　　我们有问题吗? 问题在哪里? 　　几乎没有人认为我们的科研及其管理没有问题。近年来，我们听到许多公开批评，更多的是圈内科研人员及管理部门官员的私下抱怨。 　　综合起来，社会似乎对科研成果的产出，特别是缺少重大成果有相当的不满 学术腐败成为舆论，特别是网络舆论的焦点 科研领导部门对人才现状、科研经费的使用不满 科研人员的不满就更多了，包括科研成果评价及SCI问题、经费不足、分配不公、学术腐败、经费乱用,甚至公私不分等等。 　　这些问题，有些是全世界共同的，如科研成果评价、经费分配等 有些则是中国特色。出现这些问题的一个重要原因是，最近十多年来，我国对科研经费的投入以几乎每年20%的速度增长，这在全世界绝无仅有。 　　由于各方面准备不足，包括人才储备、政策法规、科研传统、管理方式、习惯与水平等，以及对一些原有规则的放弃等，造成项目选择错误、人员鱼龙混杂、经费使用效率不彰、成果不如人意等各方面的问题。 　　目前，韩国在科研经费增长方面与我们相近。事实上，韩国也有一些类似的问题。美国、欧洲和日本经过多年发展，有较好的传统和较稳定的科研支持，基本上没有我们的这些问题。 　　但这些国家也有另一个共同的重大问题：程度不同的经费削减。这使它们的未来发展面临很多困难。 　　对比之下，中国的科学家应该感到幸运，有钱或钱太多总比没有钱好。事实上，我们遇上了前所未有的好时机：钱不是问题，只要你有好的设想，有时不是特别好的设想也能得到支持。这种好事不但其他国家没有，在中国恐怕也不会持续太久，也许不超过20年。问题是我们如何利用好这个天时? 　　横向比较，上世纪50年代许多发达国家经历过这样的“大跃进”。它们在当时采取的措施、建立的规则有一定的借鉴意义。事实上，科学研究大发展也伴随着管理大发展。 　　今天的国际惯例、方法、规则等，大多数是上世纪五六十年代建立起来的。 　　我们的根本问题是，原有的一套管理制度与规则在一定程度上失效了，而改革开放后建立起来的规章制度还不够完善，不能应对今天的形势与需求。 　　科学家及科研管理部门应该共同努力，完善或建立新的科研管理体系以应对挑战。这个挑战说到底就是，如何保证把钱用到该用的地方?一个与此相关的问题是：什么是该用的地方，或者说，我们研究的目的是什么。不在这个问题上达成共识，我们就无法评价科研产出，也无法决定科研投入。 　　基础科学研究的目的是什么? 　　这个问题在许多人看来似乎不是一个问题，但科学家、社会大众、领导人和管理部门并不一定有共识。有时我们会看到一个暂时的平衡，更多时候我们会听到不同的声音。 　　实际上，这是多年来没有很好解决的一个问题。这个问题决定了科研投入的方向，其摇摆不定或含含糊糊，会严重影响科研活动与产出。 　　我们经常听到这样的问题：你这个基础研究有什么用?如果我们回答没有，下一个问题就是：能得诺贝尔奖吗?如果回答还是否定的，下一个问题就是：既没有实际用途，又不能得诺贝尔奖，这个基础研究有什么用? 　　这种急功近利的思想实际上普遍存在于各级领导、平民百姓、知识分子、科研管理人员甚至一些科学家的心里，虽然有时候他们不一定说出来。 　　我们也经常听到一种说法，科学家不能只在象牙塔内自由探索，要与国家与社会需求相结合，为什么什么作贡献。 　　这种要求自然有其合理成分，但如果大家都这么做，就显然有问题。这句话还隐含两层对基础研究的误解：其一，基础科学研究就是自由探索 其二，有实际用途的科研才是国家需求，基础科学不是。 　　什么是基础科学研究?其目的到底是什么?如果不咬文嚼字，用我自己的话来讲，那就是发现与研究自然界的各种基本规律、收集相关知识、建立完整知识体系的(学术)活动。其目的很简单，就是更好地了解自然、理解自然，最终使人类能利用自然。从这个意义上说，基础科学研究本身就是最大的国家需求。 　　试想，一个大国，且不说有创造性的贡献，如果不能全盘掌握人类已知的所有知识及其体系，这个国家能有前途与未来吗?带过学生的都知道，要让学生掌握前沿知识、方法，必须让他做一项科研，题目本身有时并不重要，过程更重要。 　　基础研究有时也这样，有些研究听起来匪夷所思，但实际上科学家通过该过程走在本学科的前沿。说不定哪一天，国家就会大大需要。 　　每个学科都有其自身的规律、目标、方法、传统等等，外界不应怀疑与干预，要把选题的自由留给科学家自己，不能因选题似乎无稽而否定基础科学研究的重要。 　　国家对基础科学研究的目标应该是全面发展，建立完整的学科体系。各学科的目标是达到本学科的国际最好水平。因此，基础研究既有科学家个人的自由探索，也可以是有组织、有计划、有目的、有规划的活动。以此衡量，学科建设与学术能力是基础科学研究最重要的指标。显然，这方面我们有一些问题。 　　(1)基础与应用的关系 　　基础科学研究在口头上得到很多人的支持，国内外的政治家都会在公开场合强力支持基础研究。但实际上很多人是叶公好龙。在实际投入的时候，走捷径的想法也很有市场：利用人家发现的规律、知识，我们只搞应用研究，不是比较省钱吗?但这样的“捷径”行吗? 　　张之洞、李鸿章等没有成功，因为他们只从国外引进了钢铁、枪炮、军舰等，没有引进科学。知其然，不知其所以然。 　　解放后，我们大力提倡与实际结合，许多人都被要求去做“有用”的事，一个很好的例子就是“两弹一星”的元勋们原来大多都是做基础科学研究的。这样做的成绩有目共睹，也从一个侧面表明了基础研究的重要性：在关键时刻满足国家需求。 　　可惜的是，没有人研究其副作用：搞基础的人都去做了应用，以后怎么办?许多人感叹建国后重大创新成果缺乏，“钱学森之问”也成为舆论的热点。我个人认为，其中的一个原因就是轻视了基础科学研究，放弃了对科学精神的培养与追求。吃完老本之后，现在处于一个十分尴尬的人才短缺的窘境。 　　解放后，科学事业的大发展一方面建立了一套比较完整的科学研究体系，但各种干扰也如影随形，从没有停止过。行政对教育的干扰，现在大家谈得很多 实际上，行政对基础科学研究的干扰，后果也很严重。 　　我们应该很好地研究基础与应用的关系，研究其他国家在处理这个问题时的经验与教训，特别是在其经济发展的不同时期。要用法律或法规的形式保证基础研究不再受干扰(有些国家把科学家的研究自由明确写入宪法)，基础研究的投入应当得到保证，基础与应用研究的投入比例当然可以随经济的发展而调整，但应考虑到个人很难随时转换。做了应用研究，就不太可能回到基础研究上。 　　我绝不反对一部分从事基础科学研究的人转去从事应用研究，实际上这也是基础科学研究的目的之一。关键是不能因此削弱基础科学研究，而是要及时补充。 　　(2)全面与重点的关系 　　从国家需求来说，我们的基础科学研究必须学科完整，全面均衡发展，缺一不可。不可因一时的兴旺而不顾一切地支持，也不可因一时的不时髦而不予支持，或任其自生自灭。重点只能是短期的，全面才是永久的。 　　由于各种原因，有些学科会暂时处于低谷。如果国家不考虑全面发展，不予支持或任其衰退、萎缩，在需要的时候就会出现极大的问题。 　　比如，最近关于放射化学及核燃料循环的讨论就突出体现了我国在放射化学学科建设上的问题。再比如，我国的核物理及相关的核技术、核工程的学科建设曾经严重衰退，许多原来有很好基础的大学，相关专业彻底消亡。 　　在核电大发展时代到来时，我们看到的是人才极度短缺，合格教师和学生培养能力缺失，相关科研能力凋零，拖了我国核电发展、国防需求及许多相关学科发展的后腿。 　　一些学科超常发展，实际上也打破了生态平衡，相对抑制了其他学科的发展。有些学科比较容易发SCI文章，从各大学、研究机构与经费管理部门均能得到较好支持，其人才也较易“脱颖而出”。 　　虽然国内目前并无一个对各学科支持比例的完整统计，但从人员、文章统计及基金申请情况来看，失衡是严重的。更让人担心的是，这种失衡并没有得到有意识的纠正，反而因各种原因不断加强。 　　国家对基础科学研究的支持应该谋求整体水平的提高，在青藏高原上喜马拉雅山自然就会出来，而不是平地起高楼，只能一时一地，不能全面长久。对诺贝尔奖的渴望应该化为对基础科学研究长期、稳定、全面、均衡支持的不懈动力。 　　有关部门应该研究国际主流国家对各学科的支持比例，研究过去几十年来这种比例的变化，从而看清发展趋势。这种比例的确定当然很难在科学家内部达成共识，最终这是政治家或科研管理部门的决定，但这个决定应该是公开透明的。 　　我们应该怎么做? 　　如果有了对基础科学研究的共识，我们就看看该怎样做。根据科学研究的过程和管理过程，我们依次讨论选题与立项、课题与项目管理、结题与验收。当然在这之前还有一个规划问题。 　　(1)规划 　　一般的规划都是由领导机关委托某些科学家(或一个委员会)执笔写作，该委员会或科学家自然只对领导负责。有时他们会征求一部分人的意见，但从程序上，他们没有向科学家群体负责的义务与责任。这就造成了规划的权威性与约束力不够。 　　许多规划没有边界条件，即现在的资源是多少，需要多少，将来是多少。这样的规划操作性不强，有时用处也不大。 　　事实上，科研管理部门如何听取科学家的意见是一个老问题。科学家的意见并不一致，到底听谁的?这在后面的立项问题上也会遇到。 　　有时科研管理部门会听所谓大牌科学家的意见，这就引致外界关于部分科学家与科研管理部门形成利益共同体的批评。有时科研管理部门会组织评审委员会投票决定，这又引致外界关于外行评审内行的批评，因为你不可能找到真正的小同行进行评审。有时大家还会批评临时组织的评审委员会，且不一定是领域内专家，可以按领导意图给出任何意见而不必负责任。管理方式不改，这种问题及外界的批评是不可避免的。 　　建议按二级学科设立常设的顾问委员会(或别的什么名字)，负责该学科的规划。对交叉学科，可以考虑特殊做法。每个学科都要发展，都应该有自己的规划。该顾问委员会委员及主席是常设的，三至五年一届，从该学科领域的领军科学家中挑选，可以由各专业学会建议，管理部门任命。 　　委员会对本领域的科学家负责，也对有关科研管理部门负责。委员会的规划文件、会议纪要、各种建议是公开的，以接受科学界的批评与监督。由于是常设的，不是临时拼凑的，作为本领域的科学家，他们最关心本领域的发展，因此会负起责任，以科学的态度与方法，提出本领域的发展规划，判定与解决本领域的问题。 　　该顾问委员会还可以下设若干委员会，以解决某些具体问题，如规划的具体写作、大项目的遴选与排队、中小型项目的评审通过等等。 　　管理部门只需要制定规则，无须干预具体操作。这样做，就真正把领域的发展交给了科学家自己，而不是由管理部门或大同行(外行)决定。 　　这也是国际通行做法。比如美国的基础科学经费都是由能源部(DOE)或国家科学基金会(NSF)等按学科划定的。对高能物理的研究，他们联合聘请了高能物理顾问委员会(HEPAP)，在HEPAP下又设立各种临时的或永久的委员会，负责比如项目排队(P5)、长远规划、直线对撞机(ILC)、加速器R&D等。HEPAP每年开几次会，经常发表各种研究报告。 根据1972年一项美国联邦法律建立起来的HEPAP对高能物理领域的发展起到了重要的推动作用。 　　科技部前几年曾成立高能物理国际合作顾问委员会，理念与此接近，但可惜的是：1)没有与科学院和基金委共同任命 2)只顾问国际合作，而不是顾问整个学科，较少考虑整个学科的发展 3)成员代表性不足，真正从事高能物理实验的人太少 4)没有坚持下来。虽然有这些枝节问题，但该顾问委员会还是做了大量工作，取得了很好的效果。从科技部的实践来看，顾问委员会的方式在中国是可以实行的。 　　规划要按学科来写，要讲学科建设，包括国内外研究现状及未来发展及目标。同时也要讲边界条件，如人员队伍、经费预算、技术储备、研究领域与重点、项目计划、日常运行与新项目建设等。不能落到类似实处，规划的用处就大打折扣。当然有些事很难，因为没有人告诉你明天有多少钱给你。 　　规划最主要的目的是准备未来，如果我不知道未来会有多少钱，我怎么做这件事?事实上，根据我国GDP的发展预测、R&D投入的比例、现阶段各学科占R&D的比例及世界各国的比例，可以简单预测并估计我国各学科未来的经费投入。前提条件是各学科能按比例得到长期支持。如果经费都是每年自由申请，与其他专业竞争，我们就无从预测未来的经费情况，按规划发展就无从谈起了。所以，长期的、稳定的、可以预测的支持是基础科学发展的必要条件。 　　(2)选题与立项 　　选题与立项决定了科研投入的目标，目标选错，自然不会有好结果。由谁来选、如何选，是决定科研效益的关键。这方面我们有许多问题。 　　1)科学家的选题经常受到各种各样的干扰，比如被要求选某个国际最流行的时髦题目、或应用课题、或某些特定需求等，因为经常有人觉得自己比科学家高明 2)科学家需要到各个部门申请立项，如基金委、科学院、科技部甚至地方政府等。好处是机会多，不会被一棍子打死，坏处是到处申请费神费力，没有时间做科研，有时还会被讥为能钻营 3)立项申请和评审都是一事一议，经常缺乏整体考虑，造成项目投资重复、疏漏、比例失调等各种问题 4)经常要与其他领域的人一起竞争，做科普申请报告成为“有成就的科学家”的必备技能 5)钱不一定给了最需要的人，而是给了“最能干”的人，“能干”的人可能是科学政治家，不一定能出科学成果 6)由于专业限制，或面子和习惯问题，立项过程中未能充分审查技术及管理细节，多有疏漏，造成一些项目执行不理想。还有其他一些问题，就不一一列举了。这些问题大部分都是中国特色，各种评审实际上并不能保证把钱给最需要的人和最好的项目，浪费了科学家和领导机关的时间。 　　如果按上面说的，建立各学科顾问委员会，根据各自的规划，把经费分配给各个学科，让它们自己决定，效果会好得多。这符合按学科全面、均衡发展的原则 避免了大同行评审，大家都在本专业内竞争，应该会遴选出更合适的项目，分配更合适的经费 学科内部排队，分轻重缓急支持，比大家一起去申请，最后碰运气，不知道谁能上要好得多 每个学科知道自己每年有多少经费，特别是知道未来会有多少经费，会更好地规划自己，知道哪些钱为现在，哪些钱为未来。 　　这样，上面所说的一些问题就会少了，都是本领域的人，大家知道谁缺钱，如果记录不好，对自己的未来有影响，大家就会自我约束，把经费花在该花的地方，科学成果自然就会出来。科研管理机关可以把工作重心从分配经费、组织各种评审，转移到制定规则、检查工作实效上。 　　对不同学科，应该有不同的管理与支持方式。比如，不同学科对项目大小、支持时间、管理方式的需求可能不一样。这些在国外有时觉得是天经地义的事，到了国内都会有问题，主要是管理部门追求简单划一，不能精细化、复杂化管理。如果按学科支持，其实这些都不是问题。至于各学科之间的支持比例，应由管理部门调研国内外的现实与历史情况综合决定。一个简单的办法是以现有比例为基础，结合国外经验，逐步调整。 　　按学科支持，实际上是国外的通行方式。大部分有国外经验的人，都很少遇到需要通过“科普报告”争取项目的情况。一般都要用最专业、最显示学术水平的方式争取项目。 　　在美国，高能物理学家主要是从能源部每年7亿美元和基金会3亿美元的总盘子中与同行竞争，核物理学家从能源部每年3亿美元和基金会1亿多美元的总盘子中与同行竞争。当然偶尔也会遇到国际合作或人才类项目需要与外行竞争，但这类经费一般很少，不产生根本影响。 　　建议科技部、基金委和科学院联合起来，选择几个二级学科进行试点。高能物理研究一般需要长期准备，项目周期可以长达20年，最需要提前规划和长期稳定支持。高能物理的研究与国外交流频繁，领域内合作密切，对按国际惯例运作有共识，也有现成的国外经验与模板可以学习，可以作为试点领域之一。 　　(3)课题与项目管理 　　课题与项目管理是保证科研活动正常进行，促进科研产出的必要措施与手段，国内外对此都有各种办法。实际上，科研管理部门要把工作重心从分配经费、组织各种评审，转移到制定规则、检查工作实效上来。对比起来，国内的科研管理要更松弛些，一般通过年度报告、中期和终期结题来检查，许多情况下是走过场，具体科研过程一般无人过问。 　　对比国外，其实最大的问题是人手不够，比如美国能源部科学局高能物理处就有20多位工作人员，当然这里的许多人并不是公务员，大部分是各大学的教授，短期(一般3～5年)从事项目管理的工作。 　　实际上，这也是一个两难的选择。管得多了，形式主义会造成科学家的负担，但不管也会造成各种问题，如科研成果不彰、进展与计划不符、经费乱用等等。实际上，美国能源部的管理已经过度，造成科学家怨声载道，效率极低，而为满足能源部的各种要求，特别是安全要求，科研成本急剧上升，大型项目的建设已到了几乎无法进行的程度。 　　我们当然不能全盘采用美国的系统，但一些具体做法还是可以学习的。比如从各大学聘用项目管理人员，监督检查项目的执行情况。这些人是领域内的专业人士，具有相当的科研经验，可以帮助科研人员和管理部门更好地执行项目。同时，这种经历对他们自己也是一个很好的锻炼。再比如，在项目申请时要细化项目的预算，同时加强执行检查，对违反预算，特别是乱用经费、公私不分的要实行处罚。 　　有一年，美国斯坦福大学被能源部罚款150万美元，原因是管理不严，用政府经费(即教授申请来的项目经费)上餐馆，还喝了葡萄酒。斯坦福大学是私立大学，但因为跟能源部签了代管合同，无法逃避监管责任。其实，科技部、基金委是可以通过审计检查各单位经费使用情况的，是可以对乱用经费进行处罚的。 　　(4)结题与验收 　　结题与验收是对科研投入的最后一道检查，其重要性自然不言而喻。世界各国对此均会有一系列管理制度，但比较起来，国内似乎更严一些，至少是在形式上。即便如此，我们还是有很多问题，比如不拷问真正的科学价值，只看SCI文章 立项初衷与结题时的成果并不符合 经费使用的决算问题多多 一些忽悠的课题并不会在结题时遇到麻烦等等。 　　原因是多方面的。现行管理部门加评审专家的制度其实有很多问题。因为责任不明，专家一般也不会为难课题组。其实，做得好不好，本领域科学家心里都会很清楚。如果我们采用上面提到的按学科由科学家自己做主，同时聘用主审专家，实行终身负责制，有科学家自己利益的约束在里面，问题会好一些。 　　如果在规划与立项时把好关，后面的问题会少很多 如果我们支持的是真正的科学家，科学界求真务实的风气就会蔚然成风 如果少借中国特色搞一些歪门邪道，多参与国际交流，按国际惯例办事，问题就会少很多。这里没有灵丹妙药，大家踏踏实实工作，每一个人都以自己的行动带动周围的人，管理部门的人也以身作则，问题就会少一些。当然，一定的规章制度与惩罚措施还是必要的。 　　目前国内各项规章制度不配套，实际上任何人也无法严格遵守规章制度，造成了一系列混乱。比如，国家给的科研经费都只考虑科研工作本身，其他消耗，比如人员、管理、运行成本无人考虑，或严重偏低，大家不得不挪用。建议采用国际通行做法，允许科研单位提取管理费。在美国，除属于建设项目的大型设备或材料费之外，科研项目预算一般要列50%左右的管理费。在中国，我觉得20%～30%的管理费是合适的，否则大学与科研单位均难以为继。现在大家都用房租、水电等五花八门的办法，实际上在鼓励大家钻制度的空子，长此以往，毒化科研氛围，影响正常科研工作。类似意见，其实大家都提了很多，但很可惜，无法得到正面回应，有些似乎也不是科研管理部门能决定的。 　　小结 　　我们面临的问题堆积如山，我们的机遇也前所未有。希望有关部门能认真听取科研人员的意见，一个一个地解决问题。本文提到的问题可能只是冰山一角，一些建议也仅供参考，但希望能大家一起讨论，并看到解决实际问题的起步。也希望有关部门能认真学习国外的管理经验，收集有关国家关于科研管理的法律法规，研究单位的制度章程，管理部门的制度、方法、习惯等，理解其立法原意与精髓，研究其在中国可能的应用。 　　最后还要强调一点，从我周围的情况来看，大部分科研人员都在克服各种不可想象的困难认真做事，科研道德无可挑剔。有关部门应加大力度，创造条件，不断改进管理方法与规章制度，让我们的科研世界一流，管理也世界一流。 　　(作者系中科院高能物理研究所常务副所长)

为提高广大试验机用户的应用水平，并促进用专家、用户、厂商之间的相互交流，2012年5月16日，在CISILE 2012召开期间，由中国仪器仪表行业协会试验机分会与仪器信息网主办、北京材料分析测试服务联盟与我要测网协办的“第一届中国试验机技术论坛”在中国国际展览中心综合楼二楼204会议室成功举办。借此机会，仪器信息网特走访了3家试验机厂商。 　　济南时代试金试验机有限公司(济南试金集团有限公司)是时代集团具有独立法人的子公司，始建于1952年，主导产品为电子万能试验机、液压万能试验机、大型专用试验机、动态试验系统、摩擦磨损试验机、液压压力试验机。2010年公司在济南经济技术开发区，投资1.8亿元，建成了试验机行业中国最大、制造能力世界第一的生产基地。该生产基地涵盖建设试验机技术发展中心、制造中心、检测中心、铸造中心、热处理中心等五个中心，年产量6000余台。在此次采访中，时代集团实验室出口部市场总监姜伟先生介绍了公司新推出的试验机产品情况。

12月22日，“2016年度中国留学人员创新创业50人榜单”公布。中国与全球化智库(CCG)供图　　教育部最新数据显示，截至2015年底，中国出国留学的人数累计已达404.21万人，其中221.86万人在完成学业后选择回国发展。《中国留学发展报告(2016)》蓝皮书则预计，到2025年我国留学人员数量将突破千万。“海归”人数越来越多，这一群体的“含金量”“稀缺度”会像大众认为的那样越来越低么?　　答案是否定的。　　根据12月22日中国与全球化智库(CCG)与中国留学人员回国服务联盟联合发布的“2016年度中国留学人员创新创业50人榜单”，在过去的2016年中，这50位来自学术、科研、政界、商界、文艺、创业、投资、国际组织等多个领域的留学人员站在所属行业的前沿，具有开创性与前瞻性地推动了创新创业发展，在当下全球化时代，主导或参与了具有深刻影响力和重大突破性的事件或事业，不断开拓创新，富有创新精神，成为中国留学人员的杰出代表，是中国创新创业大潮中的引领者和开创者。　　CCG主任、欧美同学会副会长王辉耀表示，中国留学人员在海外求学历练，拓展了广阔的国际视野，拥有着先进的科学技术知识、商业经营模式，富有创新精神，饱含创业热情，对中国社会经济发展和推动创新创业发挥着不可替代的作用。　　据了解，“2016年度中国留学人员创新创业50人”体现了五大突出特点：积极探索，开创全新商业模式，其中包括蚂蚁金服CEO井贤栋、携程旅行网执行董事会主席梁建章、滴滴出行CEO柳青等 “80、90后”新锐力量表现突出，80后留学人员在各领域的表现更为突出，并且首次出现了90后，其中包括演员、歌手鹿晗等 多位入选人物同时有着学术、政界的经历，如中国红十字会会长、欧美同学会会长陈竺，中华人民共和国环境保护部党组书记、部长陈吉宁，原国家外经贸部副部长、原博鳌亚洲论坛秘书长龙永图等 多位入选人物在国际组织中担任重要职位，如原国际货币基金组织(IMF)全球副总裁朱民等 在投资创业的同时，始终关注并致力于中国慈善事业的发展。　　据了解，22日，由教育部、科技部、中科院、国侨办等部门主办的“2016中国海外人才交流大会暨第18届中国留学人员广州科技交流会”(简称“2016海交会”)在广州举行。作为海交会的重要组成部分，“中国海归创新创业成果发布会暨海归创新创业研讨会”也同时举办，并发布“2016年度中国留学人员创新创业50人榜单”。　　附：2016年度中国留学人员创新创业50人名单(按姓氏音序排列)　　陈　峰 海航集团有限公司董事局主席　　陈　竺 中国红十字会会长、欧美同学会会长　　陈吉宁 中华人民共和国环境保护部党组书记、部长　　陈十一 南方科技大学校长　　崔维成 上海海洋大学深渊科学技术研究中心主任　　方洪波 美的集团董事长兼总裁　　郝景芳 80后科幻作家、中国发展研究基金会项目主任　　黄　维 现任南京工业大学校长　　黄晓庆 达闼科技创始人兼CEO　　黄亚生 美国麻省理工学院斯隆管理学院副院长　　矫　勇 中国大坝工程学会理事长、原水利部副部长　　井贤栋 蚂蚁金服CEO　　郎　平 中国女排主教练、世界女排名将　　李彦宏 百度创始人、董事长兼CEO　　梁建章 携程旅行网执行董事会主席　　林　东 杭州畅翔科技集团有限公司董事长　　刘　爽 凤凰网CEO　　刘利民 中国教育国际交流协会会长、原教育部副部长　　柳　青 滴滴出行CEO　　龙永图 原国家外经贸部副部长、原博鳌亚洲论坛秘书长　　逯高清 英国萨里大学校长　　鹿　晗 演员、歌手　　毛大庆 优客工场、共享际创始人兼董事长　　潘建伟 中国科协第九届副主席　　钱颖一 清华大学经济管理学院院长　　饶　毅 北京大学理学部主任　　沈南鹏 红杉资本全球执行合伙人　　施一公 清华大学副校长、浙江西湖高等研究院院长　　石　勇 中国科学院大学经济与管理学院副院长、国务院参事　　谭铁牛 中国科学院副院长　　汪潮涌 信中利国际控股公司创始人及总裁　　王　兴 美团大众点评网CEO　　王贻芳 中国科学院高能物理研究所所长　　王振耀 深圳国际公益学院院长　　徐小平 真格基金主管及创始合伙人　　许　琳 国务院参事、原国家汉办主任　　薛　澜　清华大学公共管理学院教授兼院长　　薛其坤 北京邮电大学电子工程学院院长　　印　奇 旷视科技联合创始人、CEO　　袁　明 北京大学国际战略研究院副院长、燕京学堂院长　　张　磊 高瓴资本集团董事长兼CEO　　张　雷 远景能源创始人、CEO　　张首晟 斯坦福大学J.G.Jackson和C.J.Wood讲座教授、丹华资本创始人　　张懿宸 中信资本控股有限公司董事长　　张云飞 云洲智能科技董事长　　郑永年 新加坡国立大学东亚研究所所长　　周　灏 量化派CEO　　周成刚 新东方教育科技集团CEO　　朱　嘉 南京大学现代工程与应用科学学院教授　　朱　民 原国际货币基金组织(IMF)全球副总裁

为配合对有关“中部崛起”，以及武汉“光谷”建设情况的报道， 《经济日报》记者对武汉的企业进行了报道， 武汉四方光电作为光谷创业企业中的代表接受了《经济日报》记者的采访，公司总经理就公司创业历程，技术产品状况，市场分析，有关政府支持等多方面向记者进行了详细介绍。

HHitech和泰-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为第一目标，积极推动年度终端用户巡访工作的开展。在上半年的巡访工作临近尾声时，为了更好的制定巡访计划，实现巡访目标，也为了更好的服务每一位用户，公司召回全体技术工程师对巡访工作做了一次总结汇报。因而造成巡访计划的推迟。我们急用户之所急，在总结会结束后，第一时间向下一站出发，在此也感谢用户对我们工作的理解和信任。广西时间：5/13—5/17此次广西之行，我们回访了广西大学、广西环境保护科学研究院、广西农业科学院、南宁粮油饲料、南宁勘测院、南宁树木园林业研究院、三达环境监测等多家高校及科研院所。华南地区因为气候条件等原因，普遍会存在预处理容易长藻长菌等情况，我们指导用户如何定期清理不锈钢过滤器，排放废水，告知用户长菌长藻原因，以及纯水机需要恒温环境，避免阳光直射等运行条件。广西服务中心的工程师荣获了2018年度“拼搏奋进奖”，他们全天候待命为用户服务的精神值得我们学习，他们不抱怨全心全意工作的态度值得我们赞扬，在他们整个团队的努力付出下，当地的用户充分感受到了本地化服务带来的便捷和舒心。本次巡访中，和泰厂家工程师带领当地服务中心工程师，一起深入学习了纯水系统的工作原理，分析了机械故障产生的原因，以及如何使用合适的工具检测纯水系统的故障，相信好学又踏实的精神加上定期巡访所积累的经验，一定能让他们更好的服务本地客户云南时间：5/20—5/24在还未去到云南前，我们就被云南的各大城市所吸引着，昆明、丽江、普洱、西双版纳，无不是震撼人心的城市。人说“身体或者心灵，总有一个要在旅途上”，而我们和泰工程师身体和心灵都在旅途上，在这趟旅途上，我们完成了巡访工作，也拓展了自身的视野，于公于私，都是一场意义深远，价值不凡的行程。此次云南巡访，我们主要回访了昆明和大理地区的用户，因为是第一次巡访，所以用户普遍缺乏对纯水系统的保养意识，平时的使用过程中也存在着许多不正确的方式。比如有些用户只有在取水时才会打开纯水机，这样会导致无法储水，无法使用内循环功能等导致的水质不达标现象。在为用户讲解了正确的操作方式和使用方法后，我们还为用户培养了定期更换不同滤芯的意识。此次云南之行，我们巡访了大理大学、贵研铂业、昆明理工大学、昆明医科大学、云南白药有限公司、云南大学等多家院校院所。对于和泰的厂家巡访工作以及当地服务中心的设立，用户表示非常支持和欢迎。在巡访过程中，我们对年限较长的纯水机进行了免费的翻新，对老化的部件进行更换，防止漏水等意外出现。巡访中我们还发现用户对UF废水的排放不是很及时，这可能会导致UF内部高压而导致UF损坏。这提醒了我们不仅需要对用户进行培训，当地工程师也需要在产品知识上更进一步，这样才能更好的服务用户。我们始终把用户的利益放在首位。定期的客服回访、定期的工程师巡访、24小时人工热线，帮助了我们及时听到用户的需求。我们认真的思考用户建议，坚持对用户需求变化信息持续跟踪，继而深入研究制定用户服务方案。我们反复的审视服务策略和定位，对待设备的质量反馈、用户的意见反馈，第一时间响应，目的就是做到让客户真正地满意，省心。“用心坚持专业，致力服务用户”，为了您的满意，我们一直在努力！下一站：内蒙古 、黑龙江！

和泰仪器-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为第一目标，积极推动2019年度终端用户巡访工作的开展。时间：8/19-8/22在前几期的安徽巡访中，大部分纯水系统使用情况相对稳定，这主要归功于当地服务中心充分做好了服务工作。本次巡访过程中，厂家工程师基本也是处理了一些非常规性的故障以及不规范操作。现在正值开学季，各大院校都开启了维护实验室设备的计划，我们在巡访过程中也针对现场情况给了客户合适的使用方案。本次巡访，我们走访了安徽大学，中国科学技术大学，安徽农业大学，安徽科技学院，合肥城市排水检测中心，盈峰环境技术研究院合肥基地，安徽省医学科学研究院等多家院校和国家单位。在回访的过程中，我们发现了一些可能是大部分实验室都存在的普遍问题：没有明显和有效的管理制度。当之前的操作人员离职或者调换岗位后，接任人并没有接受操作培训和交接，也没有其他能有效了解到仪器相关知识的方式。所以我们在巡访中建议用户根据我们的标准操作规程或者说明书，来制定适合现场纯水系统的标准操作规程。我们在巡访中还发现，很多客户在超纯水水质下降后并没有及时更换纯化柱，而是抱着能用继续用的想法。其实这样的想法是非常不利于系统运行的，纯水系统内部的检测电极是非常精密的配件，不达标的水质可能会导致电极烧坏等故障，最终因小失大。所以我们再次强调了及时更换纯化柱的重要性。安徽省的巡访给我们的感觉是，虽然身体很累，但是心里顺畅。因为我们清晰地感受到了我们之前的耕耘已经得到了回报，客户对纯水系统已经有了明显的保养意识，操作使用也比较规范，我们的巡访工作同时也受到了客户的一致好评。我们也将继续坚持，持续为客户提供优质的服务。我们始终把用户的利益放在首位。定期的客服回访、定期的工程师巡访、24小时人工热线，帮助了我们及时听到用户的需求。我们认真的思考用户建议，坚持对用户需求变化信息持续的跟踪，继而深入研究制定用户服务方案。我们反复的审视服务策略和定位，对待设备的质量反馈、用户的意见反馈，第一时间响应，目标就是做到让客户真正地满意，省心。第五季• 第四站：北京敬请期待！

和泰仪器-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为首要目标，积极推动2019年度终端用户巡访工作的开展。第五季• 第五站：江西时间：9/16-9/20江西的巡访服务还处于起步阶段，在有了前几季的巡访经验后，我们把巡访内容和模式复制到江西地区，发现效果不错，而且相比之前我们能走更少的弯路，并能创造更好的效果。江西服务中心的每一位同事都与我们一样，热情高涨的服务每一位用户。耐心为客户讲解在本次巡访工作中，我们主要回访了化工研究所、九环检测、中医院大学、粮油监测中心、九江学院、浔阳环保局、南大一院、林业科学院等多家科研院所、检测中心和工业企业单位。维修现场在巡访过程中，我们依然发现了此前其他地区发现的问题：水源不稳定、对水质认知不够、缺乏保养意识等。在这种使用环境下会导致耗材消耗过快，内部元器件易损等故障。我们帮用户解决问题并培训相关知识后，得到了用户的一致好评。第五季• 第五站：福建时间：9/23-9/27即使在没有厂家工程师开展巡访工作的时候，福建的同事在当地已经铺开了回访工作，其力度丝毫不亚于年度的厂家巡访工作。但依然有些棘手的问题需要我们共同去解决，比如我们常见的离线检测水质问题（相关文章请公众号内搜索“离线检测”）。现场维护此次巡访，有两家用户对和泰纯水机的电阻率和PH产生了质疑，在福建同事多次“讲道理”无果后，我们只能通过“摆事实”的方法来证明我们的“纯净”。检测水质我们在巡访过程中不仅仅是在证明我们的产品和服务质量，更多的是在了解用户的使用环境和习惯，我们相信，每一家做实业的公司，无时无刻都需要去了解终端的使用信息，收集终端的使用反馈，我们从中吸取经验转化为我们的养分，让我们能更加茁壮成长。公司始终把用户的利益放在首位，定期的巡访工作，帮助了我们了解用户的需求，听取用户建议，用户的意见反馈，目标就是做到让客户真正地满意，省心。“用心坚持专业，致力服务用户”，为了您的满意，我们从未停下前进的脚步！！下一站：广东、湖南！

HHitech和泰-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为目标，积极推动2018年度终端用户巡访工作的开展。年度终端用户巡访工作，旨在提升用户的使用体验以及提高和泰的本地化服务水平，主要是针对已售出纯水系统产品进行日常检测维护、故障维修、系统改造优化升级、纯水使用维保培训，以及了解用户新的应用需求，收集客户的意见和建议，方便后期设备的更新和升级。第 一站：安徽时间：11/19-11/23巡访第七站：安徽，合肥作为安徽省省会，综合性国家科学中心，“一带一路”和长江经济带战略双节点城市 。本次安徽巡访，首先来到了合肥。在这里非常感谢当地服务中心同事们的大力支持和配合，在苏工的牵头下，合肥的巡访工作顺利进行。此次合肥之行，我们巡访了中国科技大学，合肥工业大学，安徽农业大学，安徽大学，安徽工程大学，安徽医科大学，安徽中医药大学，信美口腔医院，安徽浩悦环境科技有限公司等。虽然用户群的分部比较集中，但每个学校单位都采购了多台和泰纯水系统，我们尽力抓紧每一分每一秒，把每一个我们能联系到的用户都进行了一次检测回访。绝大部分的纯水系统都是处于正常工作的状态，这也得力于我们的苏工，将本地服务做得非常到位，“建设完善的售后服务体系，是巩固和泰品牌与口碑的必要工作”，苏工如是说道。我们也相信每一位服务中心的工程师都会有同样的想法，正因如此我们走到了一起，为了更好地明天在拼搏奋斗。在一周的巡访工作中，我们主要拜访了各个高校实验室和企业单位，在巡访中发现合肥的水质比较好，耗材更换的的周期也相应的延长很多，但是并不是每个实验室的水质都是如此，因此还是应该平时关注一下水质，及时的做好维护和保养工作，工欲善其事，必先利其器，如此才能使用的更加舒心，对实验的数据更有信心。第二站：湖北时间：11/26-11/30告别合肥，我们来到了湖北省，武汉是湖北省省会 ，中国中部地区大都市及副省级城市，中国内陆地区最繁华都市、中华人民共和国区域中心城市。所以我们同样也先行来到武汉。在这里非常感谢湖北当地服务中心同事们的积极支持与大力配合，在李总带领下巡访工作有条不紊的展开。李总虽然平时事务繁忙，但是对于纯水系统这块，他每次都是关心有加，很多和泰的项目他都亲力亲为，因为他了解和泰，也了解市场的前景。他和我们一样坚信只有携手成长，才能将我们共同的事业不断向前进步。此次武汉之行，我们回访了武汉大学，华中科技大学，华中师范大学，武汉理工大学，中南民族大学，武汉轻工业大学，武汉硅酸盐研究所，武汉光线研究所，稳健医疗工业园，黄冈师范学院，黄冈质量监督检验局等国家重点实验室和企业单位。武汉自来水的水质比较好，水机使用中出现问题的情况也比较少，水机的耗材使用周期也相应的延长。在巡访的过程中，发现一个普遍的现象就是用户在使用的过程中，没有形成一个检测保养的基本概念，就是哪一个出水的水质好，就全部用那个出水口，对前端水质放任自流，其实这是也是我们每次巡访过程中都需要大力推广的工作——定期检测水质，保证耗材寿命。在实验前期清洗烧杯或者容器时，使用RO反渗透水完全可以满足要求，但是很多的用户下意识地依然选择全部使用超纯水作为清洗和实验用水，无疑增加了使用的成本，对这个现象，我们为用户进行水质相关的培训，指导用户正确地操作和保养纯水系统。这次巡访武汉，最多是感受是用户的热情，虽然用户在上班时间都比较忙，我们只能做些简单的讲解和介绍，但是用户的学习精神值得我们肯定，他们感谢我们的悉心指导，和我们预约下一次的巡访时间，对我们的工作提出支持，正是用户的这份信任，这份肯定，才让我们的巡访工作能不断推进，也让我们有了跑遍全国的动力。我们始终把用户的利益放在首位。定期的客服回访、定期的工程师巡访、24小时人工热线，帮助了我们及时听到用户的需求。我们认真的思考用户建议，坚持对用户需求变化信息持续的跟踪，继而深入研究制定用户服务方案。我们反复的审视服务策略和定位，对待设备的质量反馈、用户的意见反馈，及时时间响应，目标就是做到让客户真正地满意，省心。“用心坚持专业，致力服务用户”，为了您的满意，我们一直在努力！下一站：黑龙江！

现发布《疾病预防控制机构实验室仪器设备配置和管理》等18项疾病预防控制行业标准，编号和名称如下：一、推荐性疾病预防控制行业标准1.WS/T 10001-2023疾病预防控制机构实验室仪器设备配置和管理2.WS/T 10002-2023克山病病区控制和消除3.WS/T 10003-2023环境健康名词术语4.WS/T 10004-2023公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范（代替WS/T 395-2012）5.WS/T 10005-2023公共场所集中空调通风系统清洗消毒规范（代替WS/T 396-2012）6.WS/T 10006-2023环境化学污染物参考剂量推导技术指南7.WS/T 10007-2023中小学生体育锻炼运动负荷卫生要求（代替WS/T 101-1998）8.WS/T 10008-2023 7岁-18岁儿童青少年体力活动水平评价9.WS/T 10009-2023消毒产品检测方法10.WS/T 10010-2023卫生监督快速检测通用要求（代替WS/T 458-2014）11.WS/T 10011.1-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第1部分：基础术语(部分代替WS/T 455-2014）12.WS/T 10011.2-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第2部分：理化检测(部分代替WS/T 455-2014）13.WS/T 10011.3-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第3部分：微生物检测(部分代替WS/T 455-2014）14.WS/T 10011.4-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第4部分：毒理学安全性评价(部分代替WS/T 455-2014）15.WS/T 10011.5-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第5部分：分子生物学检测二、强制性疾病预防控制行业标准1.WS 10012-2023地方性砷中毒病区判定和划分(代替WS 277-2007）2.WS 10013-2023公共场所集中空调通风系统卫生规范（代替WS 394-2012）3.WS 10014-2023学校及托幼机构饮水设施卫生规范上述18项标准自2024年5月1日起实施。特此通告。附件：WS 10012-2023地方性砷中毒病区判定和划分(代替WS 277-2007）.pdf.pdfWS 10013-2023公共场所集中空调通风系统卫生规范（代替WS 394-2012）.pdf.pdfWS 10014-2023 学校及托幼机构饮水设施卫生规范.pdf.pdfWST 10001-2023疾病预防控制机构实验室仪器设备配置和管理.pdf.pdfWST 10002-2023克山病病区控制和消除.pdf.pdfWST 10003-2023环境健康名词术语.pdf.pdfWST 10004-2023公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范（代替WST 395-2012）.pdf.pdfWST 10005-2023公共场所集中空调通风系统清洗消毒规范（代替WST 396-2012）.pdf.pdfWST 10006-2023环境化学污染物参考剂量推导技术指南.pdf.pdfWST 10007-2023中小学生体育锻炼运动负荷卫生要求（代替WST 101-1998）.pdf.pdfWST 10008-2023 7岁-18岁儿童青少年体力活动水平评价.pdf.pdfWST 10010-2023卫生监督快速检测通用要求（代替WST 458-2014）.pdf.pdfWST 10009-2023消毒产品检测方法.pdf.pdfWST 10011.1-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第1部分：基础术语.pdf.pdfWST 10011.2-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第2部分：理化检测.pdf.pdfWST 10011.3-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第3部分：微生物检测.pdf.pdfWST 10011.4-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第4部分：毒理学安全性评价.pdf.pdfWST 10011.5-2023公共卫生检测与评价实验室常用名词术语标准 第5部分：分子生物学检测.pdf.pdf国家疾控局2023年12月15日

煤基费托合成润滑油基础油中芳烃含量的测定盖青青，朱加清，艾军，赵帅，申巧玲，刘聪云（北京低碳清洁能源研究所，北京，102209）费托合成是煤间接液化过程中的关键技术，是以合成气（CO+H2）为原料，在催化剂上转化生成液体烃类燃料和其他化学品的工艺过程[1]。与传统石油基产品相比，费托合成油（蜡）产品具有硫、氮和芳烃含量低，链烷烃含量高的特性，满足清洁油品的环保要求，是生产优质高端润滑油基础油的原料[2]。费托合成蜡生产的润滑油基础油产品黏度指数高，蒸发损失低，可作为超高黏度指数的润滑油基础油应用于各类发动机油、齿轮油、液压油、压缩机油、润滑脂等。与目前市场上主要润滑油基础油产品 I、II 类油相比，该类产品具有更好的黏温特性，在节能减排、延长机械使用寿命等方面可发挥更大作用。费托合成润滑油基础油以链烷烃为主，芳烃含量低，现有的方法标准NB/SH/T 0966和GB/T 11081均是以紫外分光度法测定芳烃含量，由于液体样品分子间的相互作用，以及多普勒变宽和压力变宽等效应，使液体样品的光谱精细结构变得模糊甚至消失，该方法测定芳烃含量的方法误差大。全二维气相色谱技术（comprehensive two-dimensional gas chromatography，GC×GC）是近年兴起的一种多维色谱分离技术，它将两种极性不同的毛细管色谱柱通过调制器串联形成二维气相色谱系统对样品组分进行分析。与常规一维气相色谱相比，全二维气相色谱以其分辨率高、峰容量大、灵敏度好、谱图分布规律性强等优点，广泛应用于石油馏分的分析中[3]，是实现复杂样品中挥发性组分分离鉴定的有力工具，尤其适合极性不同化合物的族分离。由于润滑油基础油的粘度和馏程范围较高，目前鲜有全二维气相色谱对费托合成基础油润滑油组成分析的研究报道。本文采用全二维气相色谱与质谱（GC×GC-MS）联用技术，建立了费托合成润滑油基础油中芳烃含量测定的分析方法。首先通过顶空固相微萃取将芳烃萃取吸附到萃取头上，然后在气相色谱进样口进行热解析进样，再用全二维色谱进行分离，质谱仪检测，内标法定量。采用最佳的固相微萃取条件和色谱分离条件，GC×GC MS对不同加氢异构条件下得到的费托合成润滑油基础油A样品和B样品进行分析。根据质谱解析结果得到族分离条带，由于是反相二维系统，化合物的极性从上到下越来越强，色谱条带分别是烷烃和芳烃，其中烷烃含量居多，有少量芳烃，见图1。图1 费托合成润滑油基础油的全二维色谱三维图Fig. 1 3D surface plot of GC × GC for Fischer-Tropsch synthetic lube base oil由图1可知，由于两个样品的加氢异构条件不同，其组成也有明显的差别，主要是芳烃含量的差异。在定性分析中，自动识别信噪比大于10的色谱峰，通过自动解卷积和NIST 2014质谱库比对检索，筛选相似度大于750的组分，确认样品中芳烃组分。A样品中检测到极少量的芳烃，分别是二甲苯和三甲苯，内标法定量芳烃的总量为0.126 mg/L；B样品中检测到二十多种芳烃组分，均为单环芳烃，内标法定量芳烃的总量为10.651 mg/L。A、B样品中芳烃含量的差别反映到样品的外观上，A样品无色透明，B样品呈现黄色。这些结果也表明在生成B样品的加氢异构反应过程中发生了明显的芳构化副反应，生成了较多的芳烃。由此可知， GC×GC MS相结合的方法不仅可以快速准确地分析费托合成润滑油基础油中芳烃的组成和含量，而且也为润滑油生产优化操作和先进控制提供了可靠的质量检测手段，在分子水平上准确地获得润滑油基础油组成信息提供了参考。参考文献[1] Xiong H F,Motchelaho M A,Moyo M, et al. Effect of Group I alkali metal promoters on Fe/CNT catalysts in Fischer–Tropsch synthesis[J]. Fuel, 2015,150: 687－696.[2] 张雅琳，张占全，王燕，等. 费托合成油和石油基加工产品对比分析[J],化工进展，2018,37（10）3781-3786[3]刘明星，刘泽龙，李颖，等. 固相萃取法/全二维气相色谱-飞行时间质谱测定柴油及其加氢产品中的含硫化合物[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(4): 96-103.本文作者：北京低碳清洁能源研究所 盖青青聚焦气相色谱及相关技术在能源化工领域的技术及应用进展，本网特别策划了“助力双碳 气相色谱在能源领域的应用”主题约稿活动，欢迎业内相关专家学者、一线用户、厂商积极投稿。联系人：赵编辑word图文投稿邮箱：zhaoy@instrument.com.cn微信/电话：15650766910

和泰仪器-技术服务部，以“用心坚持专业，致力服务用户”为理念，“客户满意”为首要目标，积极推动2019年度终端用户巡访工作的开展。第五季• 第六站：湖南2019/10/21-10/25湖南地区有和泰常驻的售后工程师在，所以我们对当地的售后服务要求都是按照最严格的标准来执行。我们要求工程师务必做到及时响应，及时给出解决方案，并按时处理。在高标准严要求的服务体系下，湖南当地的疑难故障基本为零，这样也让我们腾出更多的时间去回访水质要求更高，功能需求更多的用户，也为我们后续产品的升级拓展更广的思路。在长沙市的高等学府中，ECO系列纯水机以其硬朗的外观和卓越的性价比，受到了很多老师和同学的青睐；而在科研院所和国企中，客户偏好功能更多，水质更高的Master系列以及泽拉布系列产品。和泰全面的产品线让我们的每一个客户都能选择到心仪又合适的纯水系统；与此同时，和泰推出的以旧换新活动又能让长期支持和泰的客户以更优惠的成本体验到新的产品，并且根据客户不同的要求我们能进行个性化定制，真正做到“您的需要，我们创造”。短短一周时间，我们在湖南省四个不同的市内留下了我们的巡访足迹，为了让我们的巡访工作能渗透到更深远的地区，我们的工程师永远是不辞辛劳，随时待命，尽全力满足每一位客户对纯水系统的实质需求。第五季• 第六站：广东2019年10/28-11/1广东作为和泰纯水系统最畅销的地区之一，客户群基础很大，这也预示有着更多的回访需求。广州当地服务中心的工程师技术能力较全面，态度谦逊，在售后服务工作中也表现优异，得到了客户的一致认可。此次厂家巡访的目的，旨在于沟通如何更有效和更全面的开展当地的回访工作。在经过了几季的巡访后，客户明显对纯水机有了更深层次的理解，基本建立了对纯水机的保养意识，正是因为有了良好的保养意识，让故障率降低了一大半，加上当地的售后工作也及时高效且专业，客户满意度大幅上升。从最初的滤芯寿命短，取水方式不规范等诸多普遍存在的小问题，到如今对取水流程，水质判断等操作得心应手，我们真正感觉到了客户的进步，这也从侧面验证了我们巡访工作的价值所在。随着巡访工作的不断深入，我们发现越来越多的客户使用我们的泽拉布高端系列纯水系统，能得到用户的认可这也让我们非常欣慰，但我们的巡访目标是涉足更多更广的省内区域客户，让每一位我们的客户，无论是选用基础款还是高端纯水系统，都能享受到我们的优质服务。公司始终把用户的利益放在首位，定期的巡访工作，帮助我们及时能了解用户的需求，听取用户建议，用户的意见反馈，目标就是做到让客户真正地满意，省心。“用心坚持专业，致力服务用户”，为了您的满意，我们从未停下前进的脚步！！下一站：辽宁！

近日，央视报道上海多家超市出现超量添加&ldquo 防腐剂&rdquo 、&ldquo 染色剂&rdquo ，又一次引发了大家对食品安全的关注。 　　食品防腐剂是指为食品防腐和食品加工、储运的需要，加入食品中的化学合成物质或天然物质。它能防止食品因微生物引起的腐败变质，使食品在一般的自然环境中具有一定的保存期。添加食品防腐剂可以通过防止微生物作用而阻止食品腐败，是降低食品中毒概率的有效措施之一。但是，像其他任何食品添加剂一样，我国对食品防腐剂的添加必须严格按照《食品添加剂使用卫生标准》规定添加，不能超标使用。例如山梨酸相关国家标准中规定限量值为0.075克每千克，食品苯甲酸相关国家标准规定限量值为0.5克每千克。如果添加超量，不仅对影响食品的风味，甚至可能影响消费者的健康。 　　博纳艾杰尔结合自产色谱柱，进行了系列关于食品添加剂检测的实验，相关应用实例列举如下，期望能给大家一些借鉴： 应用案例 产品 订货信息 食品中染色剂的检测 Halo C18 92814-402 山梨酸、苯甲酸、糖精钠的检测 Venusil XBP C18(2) VX952505-2 关于博纳艾杰尔更多产品信息请访问www.agela.com.cn或拨打客服热线400-606-8099