专利兰

天眼查显示，杭州士兰微电子股份有限公司近日取得一项名为“MEMS器件及其制造方法”的专利，授权公告号为CN109665488B，授权公告日为2024年7月19日，申请日为2018年12月29日。背景技术微机械系统(Micro-Electro-Mechanical System,MEMS)与集成电路(integratedcircuit,IC)目前是半导体产业最重要的两个发展领域。在全球科技迅速发展的推动下，MEMS与IC的集成成为一种必然趋势。其集成方法有三种：单片集成、半混合(键合)集成和混合集成。单片集成是指MEMS结构与CMOS制造在一个芯片上。混合集成是将MEMS和IC分别制造在不同的管芯上，然后封装在一个管壳中，将带凸点的MEMS裸片以倒装焊形式或者引线键合方式与IC芯片相互连接，形成SIP。半混合是利用三维集成技术实现MEMS芯片和CMOS的立体集成。单片集成是MEMS与IC是集成技术的重要发展方向，尤其对于射频RF薄膜体声波滤波器而言有很多优点。首先，处理电路靠近微结构，对信号的检测、收发能够实现更高的精度；其次，集成系统体积减小，功耗低；再次，器件数量减少、封装管脚数降低，可靠性提高。在现有的射频(Radio Frequency,RF)MEMS薄膜体声波滤波器制造技术中，大多采用系统级封装(systemin a package,SIP)将滤波器、驱动电路以及处理电路合封在一起。SIP指在一个封装体内集成多个功能芯片，芯片之间通过衬底的引线键合进行连接。SIP的模块间互联很长、集成密度较低，对滤波器信号的传输不利，制造工艺繁琐且不利于集成。少数工艺采用二维平面结构将IC电路与薄膜体声波滤波器集成在同一平面的单芯片上，此种结构工艺繁琐且工艺灵活性差，特别是MEMS工艺受到CMOS器件的热开销限制。相对SIP合封，二维平面结构单芯片集成薄膜体声波滤波器与IC电路芯片面积减小，更加利于集成但工艺复杂。发明内容本申请公开了一种MEMS器件及其制造方法。该制造方法包括：形成CMOS电路；以及在CMOS电路上形成MEMS模块，CMOS电路与MEMS模块连接，用于驱动MEMS模块，其中，形成MEMS模块的步骤包括：形成保护层；在保护层中形成牺牲层；在保护层与牺牲层上形成第一电极，并形成第一电极与CMOS电路之间的电连接，第一电极覆盖牺牲层；在第一电极上形成压电层，压电层与牺牲层的位置对应；在压电层上形成第二电极，并形成第二电极与CMOS电路之间的电连接；在第一电极上或保护层形成到达牺牲层的通孔；以及经由通孔除去牺牲层形成空腔。该方法制造的MEMS器件灵敏度高同时又显著降低制造成本和改善工艺兼容性。

近日，由山东省政府设立的山东省专利奖评选结果正式揭晓，济南兰光机电技术有限公司参评的专利——“具有能源使用监测和环境探测能力的压差法气体渗透仪”专利荣获三等奖。该奖项每两年评选一次，重点奖励对技术创新及经济社会发展具有突出贡献的专利。　　“具有能源使用监测和环境探测能力的压差法气体渗透仪”这一专利技术一方面实现了多种气体的渗透性测试，另一方面配备了能监测电能使用情况和环境温湿度的能源监测装置和环境探测装置，有助于满足实验室不同试验环境的测试要求，协助其控制能源损耗，节能环保。该仪器把检测过程中环境能源监测与样品信息、多种气体测试数据的自动化采集复核技术结合起来，打破了测试氧气单一气体的等压法检测设备在材料渗透性检测领域占有率较大的局面。　　目前，该发明专利现已在包材、食品、药品、化工、日化等行业及相关质检机构得到广泛的应用，有效解决了塑料等包装材料对多种气体渗透性能的研究与验证，对于提高该领域的检测技术水平和能耗环境控制效果显著。

专利号 专利名称 对应类型 申请人 专利类型 200930203033.6 气相色谱仪 GC 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 200930354265.1 气相质谱仪(MS5400) MS 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 200930354266.6 气相色谱仪(GC6100) GC 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 201010102006.1 一种测定PVC制品中邻苯二甲酸酯类增塑剂含量的方法 GC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194038.9 电子轰击离子源控制电路 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194035.5 色谱质谱联用仪 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194033.6 法拉第杯 MS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194020.9 用于质谱仪的离子化装置 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194018.1 用于质谱仪的离子引出透镜 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194015.8 用于质谱仪真空腔系统 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010194004.x 用于质谱仪中四级杆的屏蔽罩 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010193989.4 质谱仪真空腔内样品粒离子流大小检测装置 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010193975.2 质谱用涡轮分子泵控制电路 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201020218117.4 电子轰击离子源控制系统 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218114.0 色谱质谱联用仪 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218105.1 法拉第杯 MS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218090.9 用于质谱仪的离子化装置 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218087.7 用于质谱仪的离子引出透镜 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218077.3 用于质谱仪真空腔系统 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司实用新型 201020218074.X 用于质谱仪中四级杆的屏蔽罩 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218064.6 质谱仪真空腔内样品粒离子流大小检测装置 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020218058.0 质谱用涡轮分子泵控制电路 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201010244113.8 质谱仪中灯丝发射电流稳定控制电路 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201210121248.4 电子发生器、其制作方法和其测试装置 GCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201030119831.3 液相色谱仪质谱联用仪（LCMS） LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 201030119843.6 液相色谱仪（SPS1000） LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 201020218105.1 法拉第杯 MS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201010244097.2 ESI源质谱中金属毛细管伸出长度的微调结构 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010244107.2 环形加热丝加热气体装置 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010244110.4 折线离子源 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201020281336.7 ESI源质谱中取样锥和电喷雾针的同轴调整机构 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020281329.7 ESI源质谱仪中鞘气的流经加热装置 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020281326.3 质谱仪中探测器移动辅助装置 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020281311.7 折线离子源 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020281308.5 环形加热丝加热气体装置 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201020281300.9 ESI源质谱中金属毛细管伸出长度的微调结构 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201030259425.7 液相色谱仪（LC310） LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 外观 201010221764.5 液相色谱仪及其输液泵 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010235425.2 一种高效液相色谱仪的控制系统及控制方法 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010235405.5 紫外-可见检测器流通池 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010243699.6 紫外-可见检测器单色仪 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201010228411.8 液相梯度混合器 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201020259299.x 液相梯度混合器 LC 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201120380282.4 质谱仪六级杆及其治具 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201110293760.2 用于将质谱仪的六级杆焊接在固定板上的焊剂及工艺 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201110293902.5 质谱仪及动态透镜板 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 发明 201120467555.9 用于离子源的加热装置 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201120466488.9 混合离子源装置 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201220076715.1 电喷雾针装置 质谱 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型 201220100994.0 脉冲发生器、高压脉冲电路及激光解析离子源的装置 LCMS 江苏天瑞仪器股份有限公司 实用新型

p 　　近日，德国制药巨头默克集团下属的MilliporeSigma成为一场欧洲复杂专利战的主要新参与者之一，这场专利战的核心是革命性的基因编辑技术CRISPR。 /p p 　　欧洲专利局(EPO)不久前暗示计划将一项专利授权给在美国和加拿大运行的MilliporeSigma，因其利用CRISPR将基因信息拼接到真核细胞中。正是这样一项“敲入”策略近日占据了新闻媒体头条，它在一项争议性的实验中纠正了人类胚胎中的一个致病基因。MilliporeSigma清楚地声明，“这种方法并不会改变生殖细胞系的遗传特性。” /p p 　　备受关注的CRISPR技术专利战使加州大学(UC)带领的团队在与马萨诸塞州布罗德研究所及其合作者的竞争中处于下风。在那次于美国专利和商标局办公室提出的诉讼中，UC主张其专利覆盖在所有种类的细胞中使用CRISPR，布罗德研究所则仅要求在真核生物中使用该工具的专利权，而这正是利用该技术开发新型药物的关键所在。“我发现很有趣的一点是，大多数人似乎认为专利纷争是两个群体之间发生的事情，而事情实际上比这复杂得多。”英国约克郡HGF公司专利律师Catherine Coombes说。她曾处理过一些与CRISPR相关的诉讼。 /p p 　　正如Coombes解释的那样，在欧洲不可能有“赢家通吃”的情况发生。MilliporeSigma是向EPO提出早期CRISPR拥有权的六方之一。“在欧洲，所有六家早期参与者基本上不可能有大量重叠的权利。”Coombes说，“让MilliporeSigma参与进来非常适合。它们将会拥有一些很好的基本专利权，这将在很大程度上为它们带来裨益。”除了UC、布罗德研究所和MilliporeSigma之外，其他的团队包括ToolGen公司、维尔纽斯大学和哈佛学院。 /p p 　　纽约法律学院专利专家、一直密切跟踪CRISPR案件的Jacob Sherkow说，他对EPO的决定“感到震惊”。他表示，MilliporeSigma作出的特定要求与布罗德研究所首席研究员在2013年1月发表于《科学》的一篇地标性文章极为一致。但MilliporeSigma比布罗德团队提出专利权的要求早6天。“这太疯狂了。”Sherkow说，“我不确定这是如何做出决定的。欧洲专利环境令人称奇。” /p

作为全球专业的“塑料检测设备”专家--上海衡翼精密仪器有限公司将在2016中国（余姚）国际塑料博览会上推出一系列的塑料检测仪器，敬请全球塑料生产企业以及相关上下游产业链的公司前来参观。 展会名称：2016中国（余姚）国际塑料博览会----第十八届中国塑料博览会 开展时间：2016年11月6日~9日 地点： 余姚中塑会展中心 衡翼展台编号：6022 作为塑料检测仪器资深经验丰富的制造商--上海衡翼精密仪器有限公司，将会展示我司的精品荟萃：一.塑料拉力试验机和塑料弯曲试验机，二者统称为万能试验机；万能试验机分为单臂和门式，型号为hy-0580,测塑料原材料及塑料件的话，用单臂和门式的拉力试验机都是可以满足塑料的检测抗拉力、最大变形、抗拉强度、断裂伸长率、屈服强度、弹性模量，还有可以测出抗弯力、抗弯强度、弹性模量等等参数，还可以根据客户要求来增设其他的参数。 二.塑料冲击试验机，分为简支梁冲击试验机和悬臂梁冲击试验机。 悬臂梁冲击试验机技术参数： 1．冲击速度：3.5m/s；2．摆锤能量5.5j、11j、22j（可选）3．摆锤扬角：160°4．打击中心距：0.322m5．摆锤力矩：pd5.5=2.8354nmpd11=5.6708nmpd22=11.3417nm6．角盘分度：0-5.5j最小分度0.05j（内圈）0-11j最小分度0.1j（内圈）0-22j最小分度0.2j（内圈）7．冲击刀刃至钳口上面距离：22±0.2mm8．刀刃圆角半径：r=0.8±0.2mm9．能量损失：5.5j＜0.03j 11j＜0.05j 22j＜0.01j10．使用温度：15-35℃11．电源：220v　 50hz12．外形尺寸(长×宽×高)：420×320×705mm13．重量：60kg2.数显简支梁摆锤冲击试验机 一．功能、适用范围：本试验机主要用于硬质塑料（包括板材、 管材、塑料异型材）、增强尼龙、玻璃钢、陶瓷、铸石、电绝缘材料等非金属材料冲击韧性的测定。广泛应用于化工行业、科研单位、大专院校质量检测等部门。汉字液晶屏显示结果，可存储多组试验结果，并具有能量损失自动修正功能。是一种结构简单、操作方便、数据准确可靠的冲击试验机。二．执行标准：符合iso179、gb/t1043、gb/t21189、gb/t2611标准的要求。 三．技术参数：1） 冲击能量：7.5j、15j、25j、50j2） 冲击速度：3.8m/s 3） 摆锤预扬角：150°4） 冲击刃园角半径：(2±0.5）mm5） 冲击摆力矩：m7.5=4.01924nm m15=8.03848nmm25=13.39746nm m50=26.79492 nm6） 打击中心距：395mm7） 冲击刀刃夹角：（30±1）o8） 钳口圆角半径：（1.0±0.1）mm9） 钳口支撑线间距离：62mm10）测量精度： ±0.1% 分辨率：1%11) 能量损失：7.5j-50j—0.5%；12）电 源：0.1kw 220vac 50hz13）外形尺寸：长500mm×宽400mm×高900mm 14）所需空间：前后0.4m, 左右1.5m,上部1.5m15) 试样类型、尺寸、支撑点间距离（单位：mm）试样型号长 度（l）宽 度（b）厚 度（h）支撑线间距离l180±210±0.5 4±0.262四．配置:1） 主机 一台2） 冲击摆（7.5j、25j） 两把 3） 砝码(15j、50j) 四对4） 钳口 一对（62h） 5） 对中样板 一块（62h）6） 内六角搬手4mm、5mm、6mm 各一把7） 电源线 一根三、热变形维卡软化点温度测试仪 hy（rw）-300hb热变形、维卡软化点温度测定仪技 术 参 数仪 器 主 要 配 置hy(rw)-300hb型热变形、维卡软化点测定仪运用plc可编程控制器进行温度调节采用计算器显示操作。该产品操作简单、使用方便、性能稳定、产品精度高，并在试验过程中可时实监控试验温度和变形量；试验结束时系统自动停止加热，并可打印试验报告和试验曲线。该系列机型是各质检单位、大专院校和各企业自检的必备仪器。该机主要用于非金属材料如塑料、橡胶、 尼龙、电绝缘材料等的热变形温度及维卡软化点温度的测定。产品符合is075(e)、is0306(e)、gb/t8802、gb／t1633、gb／t1634等标准要求。 主要技术参数：温度控制范围：环境温度—300℃升温速率：（120±10）℃/h (12±1)℃/6min (50±5)℃/h (5±0.5)℃/6min 温度示值误差：0.1℃ 温度控制精度：±0.5℃ 最大形变示值误差：±0.001mm， 变形测量范围：0—1.5mm 实验架个数：3个 负载杆及托盘质量：68g 加热介质：甲基硅油（运动粘度一般选择200厘斯）或变压器油 冷却方式：150以上自然冷却，150以下水冷或自然冷却。 加热功率：4kw仪器尺寸：528mm×545mm×37mm 技术凝萃创新，专利迸发力量。国际橡塑展期间，衡翼仪器将与来自五湖四海的技术人士就塑料检测仪器话题展开自由讨论，通过充分互动激发技术灵感，促成新的创新诞生。届时，衡翼仪器诚邀您来参观！

2023年3月16日，欧洲专利局（EPO）申诉委员会召开关于Illumina EP3002289听证会，3月17日听证会结束。6月19日，欧洲专利局（EPO）申诉委员会公布了关于Illumina（因美纳）与华大智造专利无效纠纷的终审裁决结果，该结果显示Illumina EP3002289专利无效。图：欧洲专利局（EPO）申诉委员会所公布的判决结果通过欧洲专利局register系统可以查询到，该裁决结果涉及到的Illumina EP3002289专利此前曾在27个国家注册，包括奥地利、比利时、保加利亚、瑞士、塞浦路斯、捷克、德国、丹麦、爱沙尼亚、西班牙、芬兰、法国、英国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、荷兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、斯洛文尼亚、斯洛伐克、土耳其。而根据华大智造招股书及其他公开资料，华大智造此前涉及专利诉讼的国家包括土耳其、葡萄牙、奥地利、罗马尼亚、芬兰、希腊、匈牙利、比利时、丹麦等等，这意味着华大智造在这些国家不再受EP289专利限制，其基于CoolMPS及StandardMPS测序试剂的测序仪可以在这些国家销售。图：华大智造上市审核问询函之回复报告图：华大智造招股书2022年5月7日，华大智造在官网上发布声明称，美国特拉华州地区法院的陪审团判决支持其全部请求，包括：因美纳故意对华大智造的 "双色测序技术 (Two-color sequencing technology)" 专利侵权，其反诉中提到的专利全部被判无效。2022年7月15日，华大智造再次发布声明，就与因美纳（Illumina）就美国境内的所有未决诉讼达成和解，因美纳向华大智造子公司Complete Genomics支付3.25亿美元的净赔偿费。华大智造于2022年8月开始在美国销售其基于CoolMPS技术的相关测序产品，并于2023年1月开始销售StandardMPS相关测序产品。相关会议预告：7月12-14日，仪器信息网将举办第六届基因测序大会即将召开。

静态容量法比表面及孔径分析仪技术参数： 测试精度: 测试精度高、重现性好。重复性误差小于± 1.5%； 测试范围: 比表面0.01m2/g以上，微孔：0.35-2nm、介孔：2nm-50nm、大孔：50nm-500nm；样品类型:粉末,颗粒,纤维及片状材料等可装入样品管的材料。 P0 测 试: 具有独立的饱和蒸汽压（P0）测试站，保证分压测试的高准确性,【国内唯一】 样品测试: 具有1个独立测试站 样品处理: 具有2个样品预处理脱气站，2路脱气站具有独立温控，并具有独立定时功能，可支持与测试同步进行的不同温度与不同时间的样品脱气处理； 处理模式: 具有国内唯一的&ldquo 普通加热抽真空分子扩散模式&rdquo 和&ldquo 分子置换模式&rdquo 两种可选功能；分子置换模式相对分子扩散模式效率提高1倍以上，可节省一半以上的预处理时间，解决以往静态法样品制备时间长的问题. 【国内唯一】 测试效率: 智能投气量控制，中小吸附量样品2-3min/1个分压点，中大吸附量样品3-5min/1个分压点；BET多点法15-30min/4个样品；BET单点法6-10min/4个样品；标准孔径测试240-300min/4个样品；精细孔径测试300-600min/4个样品；以上测试时间不包含样品预处理时间； 静态容量法比表面及孔径分析仪专利如下： 1专利名称：静态法比表面及孔径分析仪的净化预处理装置 专利号：ZL201120136943.9 具有国内唯一的&ldquo 普通加热抽真空分子扩散模式&rdquo 和&ldquo 分子置换模式&rdquo 两种可选功能；分子置换模式相对分子扩散模式效率提高1倍以上，可节省一半以上的预处理时间，解决以往静态法样品制备时间长的问题. 作用：提高样品预处理效率 2专利名称：静态法比表面及孔径分析仪的饱和蒸汽压测试装置 专利号：ZL201120136959.X 本实用新型公开了一种静态法比表面及孔径分析仪的饱和蒸气压测试装置。所述测试装置包括一支浸在液氮中的管子；且该测试装置直接设置安装在静态法比表面及孔径分析仪上，与样品管处在同一个液氮杯中。通过该测试装置能够直接测得饱和蒸汽压P0值，减少了测试中间环节，提高了测试结果的准确性。 作用：保证分压测试的高准确性, 3专利名称：静态法比表面及孔径分析仪外观专利 专利号：ZL201030177578.7 静态法比表面及孔径分析仪生产企业介绍：  贝士德仪器科技（北京）有限公司是国内最早从事氮吸附比表面积仪器研发、生产、销售的专业公司，是北京中关村科技园认定的高新技术企业。  拥有十项用于提高仪器准确度和稳定性的专利技术，是国内同行业中拥有最多专利技术的企业，顶尖的技术团队为企业提供强大的研发创新能力。  2012年在数十万企业中脱颖而出，被科技部评选为科技型中小企业技术创新基金支持企业，投入专项资金专门用于仪器的研发和更新，使企业的发展进入新的阶段。  拥有近千家用户的成功案例，其中包括众多高等院校、科研机构和著名企业，多年来仪器销量遥遥领先。  2009年通过ISO9001认证的生产型企业，具有完整的销售，培训，服务体系，具有高效和专业的团队保证给客户提供优质的设备和一流的服务。  集装阀门和管路设计，模块化组装，保证仪器高真空度和高密封性，是高性能和高稳定性的典型产品。  专业且完善的售后服务系统，可提供24小时电话咨询，48小时内上门服务，北京，上海，广州均设有服务机构，方便快捷的为用户提供最优质的服务。 静态容量法比表面及孔径分析仪应用领域： 吸附剂：活性碳，硅胶，活性氧化铝，分子筛，活性，硅酸钙，海泡石，沸石等； 橡塑材料补强剂：活性炭、炭黑，碳黑，白碳黑，纳米碳酸钙，白炭黑，乙炔黑； 磁性粉末材料：四氧化三铁,铁氧体,氧化亚铁 无机粉体材料：二氧化钛等 纳米材料：纳米粉体材料,纳米陶瓷材料、纳米碳酸钙 稀土,石墨烯，硅微粉，煤炭,储能材料,催化剂，硅藻土,粉体材料,粉末材料,超细纤维，碳纤维，碳纳米管；

1月27日，国家知识产权局在政府信息公开专栏发布关于进一步严格规范专利申请行为的通知（以下简称“通知”）。通知主要针对专利资助政策进行了调整，通知指出：国家知识产权局在2021年6月底前将全面取消各级专利申请阶段的资助。各地方单位也不得以资助、奖励、补贴等任何形式对专利申请行为给予财政资金支持。地方现有资助的范围应限于获得授权的发明专利（包括通过PCT及其他途径在境外获得授权的发明专利），资助方式应采用授权后补助形式。资助对象所获得的各级各类资助总额不得高于其获得专利权所缴纳的官方规定费用的50%，不得资助专利年费和专利代理等中介服务费。对于弄虚作假套取专利资助的，应限期收回已拨付资金。“十四五”期间，各地方要逐步减少对专利授权的各类财政资助，在2025年以前全部取消。各地方要着力优化专利资助相关财政资金的使用管理，强化专利保护运用，重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。国家知识产权局关于进一步严格规范专利申请行为的通知各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局，四川省知识产权服务促进中心，广东省知识产权保护中心；局机关各部门，专利局各部门，局直属各单位、各社会团体：　　为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，认真落实党中央、国务院决策部署，切实推动我国从知识产权引进大国向创造大国转变，从追求数量向提高质量转变，近年来，全系统深入开展专利质量提升工程，各级地方知识产权部门加强对专利申请相关支持政策的规范，严厉打击非正常专利申请相关行为，对激励和保护创新、促进知识产权高质量发展等起到了重要作用。但当前仍存在一些地方对专利高质量发展要求重视不够、贯彻落实不力、盲目追求数量指标的现象，不以保护创新为目的的非正常专利申请行为仍然存在，严重扰乱行政管理秩序、损害公共利益、妨碍企业创新、浪费公共资源、破坏专利制度。为严格落实高质量发展要求，进一步规范专利申请行为，提升专利申请质量，消除不以保护创新为目的的非正常专利申请行为，现就有关事项通知如下:　　一、明确工作目标　　着力引导专利申请数量和质量与区域经济发展水平、产业发展需求和科技创新能力相适应，科学设定各项工作指标，强化质量导向，切实发挥高质量发展指标引领作用。进一步调整完善资助和奖励等政策，全面取消对专利申请的资助，重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。清理规范专利申请秩序，坚决打击和有效遏制不以保护创新为目的非正常专利申请行为，推动知识产权事业高质量发展。　　二、把握工作重点　　实施下列不以保护创新为目的的非正常专利申请（以下简称该类申请）行为的，按照有关法律法规和政策规定予以从严打击、从严处置。　　（一）《关于规范专利申请行为的若干规定》（国家知识产权局第75号局令）第三条规定的六种情形；　　（二）单位或个人故意将相关联的专利申请分散提交；　　（三）单位或个人提交与其研发能力明显不符的专利申请；　　（四）单位或个人异常倒卖专利申请；　　（五）单位或个人提交的专利申请存在技术方案以复杂结构实现简单功能、采用常规或简单特征进行组合或堆叠等明显不符合技术改进常理的行为；　　（六）其他违反民法典规定的诚实信用原则、不符合专利法相关规定、扰乱专利申请管理秩序的行为。　　以上“单位和个人”包括同一自然人、法人、其他组织和同一实际控制人。　　三、强化工作措施　　对该类申请行为，除依据专利法及其实施细则的规定对提交的专利申请进行从严处理之外，应视情节采取下列处置措施：　　（一）对申请人不予减缴专利费用。已经减缴的，要求补缴已经减缴的费用。情节严重的，自本年度起五年内不予减缴专利费用。　　（二）在国家知识产权局政府网站以及《中国知识产权报》予以通报。　　（三）在专利申请数量统计中扣除该类申请数量。　　（四）取消申报国家知识产权示范和优势企业、知识产权保护中心备案企业资格，以及中国专利奖申报、参评或获奖资格。　　（五）各级地方知识产权部门对申请人和相关代理机构不予资助或者奖励。已经资助或者奖励的，全部或者部分追还。情节严重的，自本年度起五年内不予资助或者奖励。涉及骗取资助奖励涉嫌构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。　　（六）各级地方知识产权部门对代理该类申请、严重扰乱专利工作秩序的专利代理机构，根据认定情况，依法加大查办力度。中华全国专利代理师协会对从事和涉及该类申请的专利代理机构以及专利代理师采取行业自律措施。　　四、加强协同治理　　（一）提高考核指标的科学性。各级地方知识产权部门要牢固树立高质量发展理念，积极协调有关部门进一步改进完善与专利工作相关的考核指标体系，提高考核的科学性、有效性，核查并剔除不符合实际的增长率评价指标，避免将专利申请数量作为部门工作考核的主要依据。不得设置专利申请量的约束性考核评价指标，不得以行政命令或者行政指导等方式向地方、企业和代理机构等摊派专利申请量指标。不得相互攀比专利申请（包括 《专利合作条约》（PCT） 途径专利申请）数量。一经发现以上行为，视情取消国家知识产权运营项目申报资格、国家知识产权局授予的示范城市等各类称号和优惠政策等。　　（二）调整专利资助政策。2021年6月底前要全面取消各级专利申请阶段的资助。各地方不得以资助、奖励、补贴等任何形式对专利申请行为给予财政资金支持。地方现有资助的范围应限于获得授权的发明专利（包括通过PCT及其他途径在境外获得授权的发明专利），资助方式应采用授权后补助形式。资助对象所获得的各级各类资助总额不得高于其获得专利权所缴纳的官方规定费用的50%，不得资助专利年费和专利代理等中介服务费。对于弄虚作假套取专利资助的，应限期收回已拨付资金。“十四五”期间，各地方要逐步减少对专利授权的各类财政资助，在2025年以前全部取消。各地方要着力优化专利资助相关财政资金的使用管理，强化专利保护运用，重点加大对后续转化运用、行政保护和公共服务的支持。　　（三）突出专利申请质量导向。国家知识产权局定期通报或公布各地方高质量专利申请和该类申请占比数据。该类申请占比连续两个季度上升、高质量专利申请占比连续两个季度下降的，通报地方知识产权部门。连续三个季度出现以上现象的，通报地方党委政府，并把相关信息在国家知识产权局政府网站及《中国知识产权报》公布。连续一年出现以上现象的，取消国家知识产权局授予的示范城市等各类称号、优惠政策等。各类涉及专利的奖励不得简单将专利申请、授权数量作为主要条件。　　（四）加强专利申请领域信用监管。修改专利法实施细则，依法推动将该类申请行为作为失信行为纳入知识产权信用监管。各级知识产权部门在制定知识产权信用监管政策文件时，应着重考虑将该类申请行为纳入监管范围。加强对严重违法失信代理机构的协同治理，对因代理该类申请受到处罚的专利代理机构，在有关激励奖励政策、行业评优评奖等方面予以联动约束，强化监管效果。　　（五）加强专利交易的规范与监管。各级地方知识产权部门要落实规范知识产权交易的属地监管责任，坚决遏制明显不以技术创新和实施为目的的专利申请权和专利权转让行为，对各级政府部门支持建设的知识产权（专利）交易运营平台和机构加强监管和引导，对辖区各类专利交易服务机构和平台加强指导，做好交易标的和交易方背景审核，严防该类申请通过交易进行牟利和洗白。国家知识产权局将加强专利转让、许可等登记备案数据监控，会同有关地方及时依法处置异常专利运营行为。　　（六）加强跨部门信息通报。对于该类申请的相关详细信息，各级地方知识产权部门要商相关部门，主动及时向科技等管理部门通报，支持和协助科技管理等部门加强涉及专利申请的行政管理工作，确保该类申请不被利用骗取高新技术企业等国家各类优惠政策。对无参保人员、无实缴资本、无研发经费的“三无”空壳公司申请专利的，要及时将有关信息转属地市场监管部门严格监管。　　五、完善工作机制　　（一）工作对接机制。国家知识产权局持续监测、认定该类申请行为，并及时向地方通报和转交该类申请行为相关信息，地方知识产权部门加强行政指导，要求涉事单位和个人以及代理机构主动撤回相关申请，对积极主动撤回的，可酌情从轻处置。涉事单位和个人以及代理机构拒不撤回又不提出申诉意见并提供充分证据的，由地方知识产权部门根据情节处理，并依法将相关线索信息转市场监管部门、公安部门、信用监管部门依法处置。　　（二）信息筛查机制。专利审查部门单位要严格审查并依法驳回该类申请，及时发现、汇总、报送相关线索信息。专利代办处、知识产权保护中心、知识产权快速维权中心等严格筛查该类申请，并将相关线索及时报送国家知识产权局。　　（三）举报和核查机制。鼓励单位和个人向各级地方知识产权部门举报该类申请行为以及违规的指标设置和申请资助政策。各级地方知识产权部门要设立专线专网接受举报。接到举报后，要及时核查和处理，并呈报国家知识产权局。　　（四）正面引导机制。积极开展多种形式的提升专利申请质量的宣传报道，加强对积极投入创新、科学合理布局专利的企业和个人的激励，进一步提升全社会专利申请的战略布局意识和质量意识，切实提高专利申请质量。　　六、推动工作落实　　（一）开展专项治理。2021年全年，集中开展打击该类申请行为专项整治。对已经发现线索的相关行为严厉打击。力争到2021年底，专利申请秩序进一步规范，该类申请明显减少，高质量专利申请占比持续提高。国家知识产权局将根据工作效果和相关情况，不定期部署开展专项治理。　　（二）加强自查自纠。各级地方知识产权部门要围绕工作目标和工作重点，认真深入开展自查，全面梳理指标设定、资助政策等情况，查找存在的不足和突出问题，提出整改措施，制定工作方案和政策措施，按时向国家知识产权局报送自查结果，重大线索和重点案件情况及时报送。　　（三）加强组织领导。国家知识产权局将对各地方政策修订情况、案件处理情况等进行跟踪指导和案件督办。各级地方知识产权部门要高度重视严厉打击该类申请行为的重要意义，向地方人民政府作专题汇报，由主要负责人负责，建立领导协调机制，综合研判本地专利申请状况，明确工作重点目标和重点环节，制定专项工作计划，明确具体责任人和工作联系人，设立专班，深入持续开展相关工作。特此通知。国家知识产权局　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2021年1月27日

p style=" text-align: justify " 　　Oxford Nanopore(牛津纳米孔)公司宣布，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）今天维持了国际贸易委员会(ITC)对牛津纳米孔的支持。法院发布了第36条判决，这是对ITC调查结果的一致确认。该决定也与欧洲专利局最近决定撤销Pacific Biosciences(PacBio)公司的专利EP3045542以及单分子测序工艺的说法一致。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/ce54919a-6a07-406f-8f3a-73556d3d079a.jpg" title=" 企业微信截图_20190213140305.png" alt=" 企业微信截图_20190213140305.png" width=" 523" height=" 361" style=" width: 523px height: 361px " / /p p style=" text-align: center " Oxford Nanopore主页新闻 /p p style=" text-align: justify " 　　“PacBio未能成功阻止我们销售实时直接测序技术，该技术可以提供从实地测序到实验室超长读数的全方位解决方案，” 首席执行官Gordon Sanghera。 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/b0fbf7b7-9f05-4e5f-af18-92d8c2df445e.jpg" style=" " title=" oxford nanopore.png" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/ea09aa9d-898b-4c6d-b77b-e5104b464971.jpg" style=" " title=" pacbio.png" / /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201902/uepic/bfb6484c-af8c-4dd0-b862-7add6f63713e.jpg" title=" illumina.jpg" alt=" illumina.jpg" width=" 155" height=" 155" style=" width: 155px height: 155px " / /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 此次诉讼并不是牛津纳米孔公司经历的第一次专利诉讼，此前Illumina公司和牛津纳米孔公司之间就有过专利诉讼纠纷： /span /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2009年 /strong ，Illumina和牛津纳米孔展开了一场关于牛津纳米孔公司核酸外切酶纳米孔测序策略商业化的诉讼,牛津纳米孔作为败诉者放弃了在其MinIon与PromethIon系统中应用核酸外切酶纳米孔测序策略，同时也使得两家公司中止了他们的商业协议。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2014年 /strong ，牛津纳米孔公司开始向美国销售一种新型“纳米孔”DNA测序仪。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2016年2月 /strong ，Illumina同时向美国国际贸易委员会和美国南加州地方法院提出诉讼，起诉牛津纳米孔公司的MinIon和 PromethIon设备侵犯了其美国专利局第8673550号和9170230号专利。 Illumina公司称牛津纳米孔使用细菌驱动孔隙——耻垢分枝杆菌孔蛋白A(MspA)侵犯了其MSP纳米孔和相关方法专利，称其产品与MspA至少有68%的相似点。据悉，2010年，美国华盛顿大学的Jens Gundlach首次证明MspA可用于DNA测序，并与阿拉巴马大学微生物学家Michael Niederweis合作证明MspA孔隙结合“棘轮系统”便可读取短DNA序列。2013年，Illumina公司从阿拉巴马大学和华盛顿大学获得纳米孔测序技术授权。 a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20160225/184761.shtml" target=" _blank" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " i 详情：测序专利大战又爆发：Illumina起诉牛津纳米孔测序 /i /span /a /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2016年8月 /strong ，加利福尼亚州南部地区的联邦地区法院和美国国际贸易委员会达成共识，他们最终判决永久禁止牛津纳米孔公司产品进入美国，并且支持原告Illumina、华盛顿大学和阿拉巴马大学伯明翰研究中心一方。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2018年11月 /strong ，Illumina收购PacBio公司。 a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20181102/474453.shtml" target=" _blank" span style=" color: rgb(0, 112, 192) " i 详情：Illumina约12亿美元收购Pacific /i /span Biosciences，拓宽长读长测序渠道 /a /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2019年1月 /strong ，欧洲专利局撤销了PacBio编号为EP3045542的专利。该专利为通过核酸链接DNA双链的单分子测序过程。牛津纳米孔公司在反对PacBio的专利裁决中获胜。 a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20190125/479459.shtml" target=" _blank" i span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 详情：欧洲专利局撤销PacBio单分子测序专利 /span /i /a /p

近日，广州广电计量检测股份有限公司发布公告，公布了近期公司及子公司取得专利证书的情况。公告表示，公司2022年4月以来，已取得了包括滑台的校准系统、电磁兼容间歇性测试控制装置、聚酰亚胺薄膜中9,9-双(4-氨基-3-氯苯基)芴的气相色谱检测方法等14项专利证书，其中既有多项发明专利、也有实用新型专利以及外观设计专利等。公告还显示，上述专利证书的取得不会对公司及相关子公司生产经营产生重大影响，但有利于充分发挥公司自主知识产权优势，不断丰富公司先进技术储备，进一步完善公司知识产权保护体系，从而提升公司的核心竞争力，是公司持续创新能力的具体体现。具体情况如下：（一）侧滑台的校准系统　　专 利 类 型：实用新型专利　　发 明 人：徐学磊、程磊、王勇、刘星辰、陈魏、王世滨、崔雷、袁文斌、康硕、田菲　　专 利 号：ZL 2021 2 1739080.4　　专利申请日：2021年7月28日　　专 利 权 人：广电计量检测（天津）有限公司、广电计量检测（北京）有限公司、广电计量检测（沈阳）有限公司　　授权公告日：2022年4月1日　　授权公告号：CN 216159847 U　　专利权期限：自申请日起算十年（二）电磁兼容间歇性测试控制装置　　专 利 类 型：发明专利　　发 明 人：付喆　　专 利 号：ZL 2018 1 1486392.1　　专利申请日：2018年12月6日　　专 利 权 人：广电计量检测（西安）有限公司　　授权公告日：2022年4月12日　　授权公告号：CN 109470962 B　　专利权期限：自申请日起算二十年　　（三）短波设备综合测试仪　　专 利 类 型：外观设计专利　　设 计 人：沈海燕、王广西　　专 利 号：ZL 2021 3 0867114.7　　专利申请日：2021年12月28日　　专 利 权 人：广州山锋测控技术有限公司　　授权公告日：2022年4月5日　　授权公告号：CN 307233067 S　　专利权期限：自申请日起算十五年　　（四）聚酰亚胺薄膜中9,9-双(4-氨基-3-氯苯基)芴的气相色谱检测方法　　专 利 类 型：发明专利　　发 明 人：李支薇、钟琳、张兰兰、杨文宇、严洪连　　专 利 号：ZL 2020 1 1517518.4　　专利申请日：2020年12月21日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年4月12日　　授权公告号：CN 112557567 B　　专利权期限：自申请日起算二十年（五）显示屏幕面板的食品业务管理系统图形用户界面　　专 利 类 型：外观设计专利　　设 计 人：潘洁玲　　专 利 号：ZL 2021 3 0751341.3　　专利申请日：2021年11月16日　　专 利 权 人：广州九顶软件股份有限公司　　授权公告日：2022年4月8日　　授权公告号：CN 307244526 S　　专利权期限：自申请日起算十五年　　（六）一种磁影响测试装置及方法　　专 利 类 型：发明专利　　发 明 人：许策、李红倩　　专 利 号：ZL 2019 1 1355867.8　　专利申请日：2019年12月25日　　专 利 权 人：广电计量检测（西安）有限公司、广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年3月15日　　授权公告号：CN 110967587 B　　专利权期限：自申请日起算二十年　　（七）检测支架和灯具校准装置　　专 利 类 型：实用新型专利　　发 明 人：吴兵泉、张鸿昌、张杜贤、庄奕、李鑫、伍尚彬、赵政滨、陈卫林、刘业兴　　专 利 号：ZL 2021 2 3383819.5　　专利申请日：2021年12月29日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司、广电计量检测（深圳）有限公司、广电计量检测（杭州）有限公司　　授权公告日：2022年5月6日　　授权公告号：CN 216449141 U　　专利权期限：自申请日起算十年　　（八）数据转换器　　专 利 类 型：外观设计专利　　设 计 人：沈海燕　　专 利 号：ZL 2021 3 0844183.6　　专利申请日：2021年12月21日　　专 利 权 人：广州山锋测控技术有限公司　　授权公告日：2022年4月26日　　授权公告号：CN 307293669 S　　专利权期限：自申请日起算十五年　　（九）一种电性能开路试验装置　　专 利 类 型：实用新型专利　　发 明 人：张雄　　专 利 号：ZL 2021 2 2734629.7　　专利申请日：2021年11月9日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年4月29日　　授权公告号：CN 216411436 U　　专利权期限：自申请日起算十年　　（十）一种多通道相关的低频噪声测试装置及分析方法　　专 利 类 型：发明专利　　发 明 人：岳龙、明志茂、陆裕东、刘远、李汝冠、江雪晨、毛景雄　　专 利 号：ZL 2021 1 0494459.1　　专利申请日：2021年5月7日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年5月3日　　授权公告号：CN 113189412 B　　专利权期限：自申请日起算二十年　　（十一）角度可修正扭矩杠杆装置　　专 利 类 型：发明专利　　发 明 人：蓝光金、叶凌华　　专 利 号：ZL 2016 1 1169063.5　　专利申请日：2016年12月16日　　专 利 权 人：广电计量检测（北京）有限公司、广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年5月10日　　授权公告号：CN 106500908 B　　专利权期限：自申请日起算二十年　　（十二）一种多通道浮子流量计校准装置　　专 利 类 型：实用新型专利　　发 明 人：李魁、李平、庄奕、吴兵泉、李鑫、龙阳　　专 利 号：ZL 2021 2 3236217.7　　专利申请日：2021年12月20日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司、广电计量检测（西安）有限公司、广电计量检测（南宁）有限公司　　授权公告日：2022年5月13日　　授权公告号：CN 216524279 U　　专利权期限：自申请日起算十年　　（十三）带天平称重数据图形用户界面的平板电脑　　专 利 类 型：外观设计专利　　设 计 人：潘洁玲　　专 利 号：ZL 2021 3 0745663.7　　专利申请日：2021年11月12日　　专 利 权 人：广州九顶软件股份有限公司　　授权公告日：2022年5月13日　　授权公告号：CN 307337827 S　　专利权期限：自申请日起算十五年　　（十四）一种穿墙装置　　专 利 类 型：实用新型专利　　发 明 人：毛洪涛　　专 利 号：ZL 2021 2 3198018.1　　专利申请日：2021年12月17日　　专 利 权 人：广州广电计量检测股份有限公司　　授权公告日：2022年5月13日　　授权公告号：CN 216532460 U　　专利权期限：自申请日起算十年

2014年4月9日消息 PerkinElmer新获得一项质谱专利(8,686,356)。该项专利名称为质谱裂解方法(fragmentation methods for mass spectrometry)，有5位共同发明者，分别是康涅狄格州布兰福德的Craig M. Whitehouse，康涅狄格州特朗布尔的David G. Welkie，马萨诸塞州沃尔瑟姆的Gholamreza Javahery, Lisa Cousins、Sergey Rakov。 　　据了解，该发明专利涉及质谱分析领域，于2012年12月13日提交申请(13/714,089)，特别适用于采用电子捕获解离(ECD)技术或正电子捕获解离(PCD)技术的多极离子阱质谱仪，以促进化学物种结构的鉴别。该发明的实体可以连接到任何类型的离子源，包括大气压离子(API)源或低压源、大气压离子源包括但不限于电喷雾电离(ESI)、基质辅助激光解吸(MALDI)、电感耦合等离子体(ICP)和大气压化学电离(APCI)源。 （编译：刘玉兰）

我国经济、科学日益增长，产品渐渐走向国际化，环视行业也是如此，近几年来我司产品已经打入了美国、德国、新西兰、古巴等多个国家及城市。国际化发展是高端企业的目标，但是有个问题又难倒了许多厂家，那就是专利问题，相信大家近期都有看报道关于小米手机的出口专利侵权纠纷问题，最著名的案例应该是发生在2000年-2006年间的黑莓手机被诉无线接收邮件专利侵权案，所以恒温恒湿试验箱进军国外市场就必须的得到各项专利。 专利是一项发明创造的首创者所拥有的受保护的独享权益。对企业组织而言，专利是企业的竞争者之间惟一不得不向公众透露而在其他地方都不会透露的某些关键信息的地方。因此，企业竞争情报的分析者，通过细致、严密、综合、相关的分析，可以从专利文献中得到大量有用信息，而使公开的专利资料为本企业所用，从而实现其特有的经济价值。上海林频恒温恒湿试验箱已获得56项国家技术专利及发明专利，并有着CE进出口证书，让您的货物安全及时的到达。 对于国产恒温恒湿试验箱厂商来说，如果想好了要抢滩国外市场，也必须有全面的应对NPE机构策略，否则，稍有不慎，就可能为名所累，成为各路NPE机构争相起诉的对象，而一旦陷入诉讼泥潭中，漫长的诉讼周期以及高额的赔偿费用，都有可能把自己拖垮。

2013年12月10日消息 Astrotech旗下子公司1st Detect今天宣布，公司用于化学分析和检测的独特离子肼的一项关键专利已经被美国专利商标局(USPTO)批准发布。 　　1st Detect公司董事长兼首席执行官Thomas B Pickens III表示：&ldquo 我们很高兴USPTO批准这项专利。这项专利允许我们无需增加仪器的体积和成本，就可以提高小型质谱仪性能，属于我们知识产权组成的重要部分。这项专利充分证实了我们的技术实力，并对1st Detect在质谱仪方面的取得的成就进行了展示与保护。&rdquo 　　该专利名为&ldquo 具有非对称端盖开孔的离子肼质谱仪&rdquo （A Mass Spectrometer Ion Trap Having Asymmetric End Cap Apertures），专利编号为8,610,055，它代表的是1st Detect的一项关键技术优势，该技术能够在不增加仪器的复杂性或成本的情况下，提高微型质谱仪的灵敏度和分辨率。 　　该创新技术的发明者、1st Detect公司总裁兼首席技术官David Rafferty补充到：&ldquo 这项专利技术支持我们提供最实惠、高性能的微型质谱仪用于实验室和现场应用。&rdquo （编译：刘玉兰）

碳达峰碳中和专利信息平台启动 中科院成都文献情报中心供图10月29日，由中国科学院成都文献情报中心和重庆市科学技术研究院联合主办、四川省委创新驱动发展研究智库承办的“成渝双城双碳论坛2022”在成都举办。本次论坛以“智汇双城、睿议双碳”为主题，双碳领域院士专家、知名学者、名企高管等嘉宾，紧扣时代脉搏的前沿内容，以宏阔的世界眼光和研究视野围绕双碳战略、政策、产业、科技等热点议题作了精彩分享。未来，论坛将打造成为双碳领域的常态化合作交流平台。中国工程院院士石碧，中国科学院院士张景中，中国科学院成都分院分党组书记、院长王嘉图，四川省知识产权服务促进中心主任谢商华，四川省经济合作局机关党委书记李骏，重庆市人民政府驻四川办事处副主任龚平等在开幕式上致辞。此次论坛还邀请了12位双碳领域院士、专家，围绕双碳重点领域和关键技术，分别作主旨报告和特邀报告。其中，中国工程院院士、中国科学院大连化学物理研究所所长刘中民从我国能源结构与二氧化碳排放来源出发，提出了当前我国能源面临着能源供应缺口、能源安全形势、环境压力等方面前所未有的诸多挑战；中国科学院院士、中国科学院青藏高原研究所所长陈发虎强调了青藏高原是我国重要的生态安全屏障，并提出了自然保护地保碳、生态工程增汇、可再生电力等青藏高原助力实现碳中和的重点方向；中国科学院院士、中国科学院大连化学物理研究所研究员李灿介绍了液态阳光甲醇是实现碳达峰碳中和的重要技术路径；中国工程院院士、中国科学院兰州分院分党组书记、院长冯起在分析我国碳排放的现状、西部地区产业结构和碳排放情况的基础上，提出了西部地区碳达峰的路径思考。值得一提的是，论坛开幕会上还举行了“碳达峰碳中和专利信息平台”启动仪式、“成渝双碳创新共同体”成立仪式及“海南国际碳排放权交易中心西部平台合作意向”发布仪式。记者了解到，“碳达峰碳中和专利信息平台”是中国科学院成都文献情报中心基于Web打造的碳达峰碳中和领域一站式、专利大数据信息服务平台，免费向社会公众开放。平台收录全球碳达峰碳中和领域海量专利信息，聚焦化石能源高效清洁利用、低碳零碳能源、储能与多能融合、工业低碳化流程再造、碳捕集利用封存、生物固碳与碳排放监测六大技术领域，涵盖21个技术方向。同时，平台提供碳达峰碳中和专利智能检索、分面浏览、全文下载、统计分析等功能，支持碳达峰碳中和专利大数据实时监测与可视化呈现，方便快速了解双碳领域全球技术创新态势，高效挖掘各技术领域动向，实时洞悉创新主体竞争格局，为碳达峰碳中和领域创新研发与决策提供支持与参考。

1月7日，Illumina宣布将向五家欧洲公司提起两项专利侵权诉讼，包括：The Doctors Laboratory、 TDL Genetics、 Ariosa Diagnostics、Centrum Badan和Medgenetix，Illumina声称以上公司侵犯其无创产前筛查(NIPT)知识产权。　　Illumina起诉英国的三家公司分别是：The Doctors Laboratory、 TDL Genetics和 Ariosa Diagnostics。Illumina声称前两家公司使用了由Ariosa提供的“和谐无创产前筛查(Harmony NIPT test)”，侵犯其欧洲专利号为 0994963的专利权。　　此外，Illumina还起诉两家波兰公司Centrum Badan和Medgenetix，声称以上两家公司使用英国公司Premaitha Health 推出的Iona NIPT侵犯了其欧洲专利号为2183693的专利权。　　Illumina在一份声明中称，以上两个NIPT的专利中都使用了母亲血液中的游离胎儿DNA诊断胎儿遗传风险。　　2015年3月，Illumina公司起诉 Premaitha Health 推出的NIPT产品Iona；2015年5月，Illumina公司起诉Ariosa的“和谐产前检查(Harmony Prenatal Test)”。　　在上述两个起诉中，Illumina公司声称其若干项专利受到侵害。在对Ariosa的诉讼中，Illumina补充说，侵权“一直是肆意和蓄意的” 。　　15年3月，Illumina公司高级副总裁兼法律总顾问Charles Dadswell在一份声明中说，该公司的诉讼注定要“积极捍卫”其知识产权，并称：“我们也将继续监测NIPT领域，在专利受到侵权后将在适当的时候提起诉讼。”　　Illumina还称，他们正在寻求损害赔偿和禁令救济，但没有说明具体要求。

p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" text-indent: 2em font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 美国知识产权所有者协会(IPO)公布了2018年美国发明专利的300强机构榜单。（详情查看： a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20190813/491052.shtml" target=" _blank" 美公布发明专利300强机构榜单& nbsp 岛津、日立高新榜上有名 /a ） /span br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 0em line-height: 1.75em " span style=" text-indent: 2em font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.75em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/a35ee5c3-af71-4be4-9a38-505b885628f3.jpg" title=" image001.png" alt=" image001.png" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" font-size: 18px color: rgb(192, 0, 0) font-family: 黑体, SimHei " strong 华为、京东方挺进前20 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " IPO专利300强企业前20名的公司名称和专利数量分别为：1、IBM（9088）；2、三星电子（5836）；3、佳能（3206）；4、通用电气（2769）；5、英特尔（2728）；6、谷歌母公司Alphabet（2597）；7、LG电子（2473）；8、台积电（2448）；9、微软（2385）；10、高通（2300）；11、苹果（2147）；12、戴尔（2136）；13、丰田汽车（2127）；14、福特（2123）；15、美国联合技术公司（2121）；16、亚马逊（2035）；17、Samsung Display（1944）；18、索尼（1681）；19、华为（1680）； span style=" text-indent: 2em " 20、京东方（1625）。 /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.75em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/e41ad124-9cab-44e9-ab2d-06af8303e4df.jpg" title=" image002.jpg" alt=" image002.jpg" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center line-height: 1.75em " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 华为排名19，专利数1680 /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.75em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/60f95f56-7019-494c-b235-160b104e4901.jpg" title=" image003.jpg" alt=" image003.jpg" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center line-height: 1.75em " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 京东方排名20，专利数1625 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 此外，华为在美国的分公司Futurewei Technologies Inc也榜上有名，位列101。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" color: rgb(192, 0, 0) font-family: 黑体, SimHei font-size: 18px " strong br/ /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" color: rgb(192, 0, 0) font-family: 黑体, SimHei font-size: 18px " strong 49家生命科学相关大学、公司、机构榜上有名 /strong /span /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/56990cea-fa3d-46ad-a201-2f745d85c920.jpg" title=" image004.png" alt=" image004.png" / /p p style=" line-height: 1.75em text-indent: 0em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 生命科学、医疗机构排名（图源于网络） /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 从榜单中可知，我们熟知的美敦力、强生、拜耳、3M、陶氏、康宁、罗氏、宝洁、杜邦、巴斯夫、东芝医疗系统、诺华制药、默克、BD、赛默飞旗下Life technologies等纷纷上榜。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 不少高校和科研院所也借生命科学方向的专利数量纷纷位列榜单，其中清华大学上榜，排名272位(126项)，麻省理工学院排名第115位(304项)，哈佛大学排名241位(137项)。此外，中国台湾工业技术研究院、波士顿科学科学院、斯坦福大学、德克萨斯大学等纷纷上榜。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" color: rgb(192, 0, 0) font-size: 18px font-family: 黑体, SimHei " strong br/ /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" color: rgb(192, 0, 0) font-size: 18px font-family: 黑体, SimHei " strong 网友评论区 /strong /span /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 345px height: 418px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/fff09466-17b4-49d1-a05c-50189e5e6a14.jpg" title=" 微信图片编辑_20190815093157.jpg" alt=" 微信图片编辑_20190815093157.jpg" width=" 345" height=" 418" / /p p style=" text-align: justify line-height: 1.75em text-indent: 2em " 有的网友对此榜单表示：“这是实用新型专利，没有意义，代表研发实力的是发明专利。”也有网友喊话：“怎么没有中兴？”，当然大部分网友表示国内企业这方面提升空间还很大。那中美两国的专利有何不同？小编带大家简单了解一下。 br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" font-size: 18px color: rgb(192, 0, 0) font-family: 黑体, SimHei " strong br/ /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " span style=" font-size: 18px color: rgb(192, 0, 0) font-family: 黑体, SimHei " strong 中、美两国专利差异 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 中美专利的类型并不相同。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 美国的专利类型有三种，分别是utility patents(发明专利)、design patents(外观设计专利)、plant patents(植物专利)。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 中国专利的类型有发明专利(invention)、实用新型专利(Utility Model)和外观设计专利(Design)。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/2ebe5f7b-91ab-4ce2-a59c-8df5f49eb715.jpg" title=" image005.jpg" alt=" image005.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" text-indent: 0em font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 美国专利证书样式 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " strong span style=" font-family: 黑体, SimHei font-size: 18px color: rgb(192, 0, 0) " br/ /span /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " strong span style=" font-family: 黑体, SimHei font-size: 18px color: rgb(192, 0, 0) " 专利对于企业至关重要 /span /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 一种产品只要授予专利权，就等于在市场上具有了独占权。未经专利权人的许可，任何人都不得生产、销售、许诺销售、使用、进口该专利产品。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 因此，专利有很重要的占领和保护市场的作用。这种作用在关贸总协定中制定了与贸易相关的知识产权保护协定后更加突出了。它把对专利的保护与国际间的贸易相挂钩，强化了对专利的保护力度。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 纯技术一旦被授予专利权就变成了工业产权，形成了无形资产，具有了价值。一项纯技术不能成为工业产权（技术秘密除外）。因此，技术发明只有申请专利，并经专利局审查后，授予专利权，才能变成国际公认的无形资产。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/757aa987-61a5-44bf-a7e0-c171b7f42c7e.jpg" title=" image006.jpg" alt=" image006.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai text-indent: 0em " 中国专利证书（图源于网络） /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 总的来说，专利对企业发展的重要性专利对于企业来说是至关重要的,它代表了一个企业的核心技术。专利的质量和数量直接反& nbsp 映了企业的核心竞争力。 /p p style=" font-size: medium font-family: 宋体 white-space: normal text-align: center line-height: 1.75em " span style=" background-color: rgb(255, 255, 0) " strong span style=" background-color: rgb(255, 255, 0) color: rgb(0, 112, 192) " 扫码关注 /span /strong strong span style=" background-color: rgb(255, 255, 0) color: rgb(192, 0, 0) " 【3i生仪社】 /span /strong strong span style=" background-color: rgb(255, 255, 0) color: rgb(0, 112, 192) " ，解锁生命科学行业新鲜资讯！ /span /strong /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.75em " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201908/uepic/60858e43-5f9c-4d0e-8085-5fcfb29005dc.jpg" title=" image007.jpg" alt=" image007.jpg" / /p

导读：本期《视角》栏目我们来聊聊近期非常热门的美国《专利废除法案》。01《专利废除法案》全票通过部分美国政客疯了。2023年11月2日，美国众议院的司法委员会全票通过了一个名为《Countering Chinese Espionage Reporting Act》的法案（抵制中国间谍行为报告的法案）。在这个法案之前，还有一个法案叫《Prohibiting Adversarial Patents Act of 2023》（2023禁止对抗性专利法案）。有关人士表明这两个法案都是在针对中国，企图把受到美国制裁的中国高科技企业的专利全部废掉。两个方案一旦实施，中国企业将成为首批受到专利废除的对象，华为在美国申请的2万多项专利，涵盖通信、电子、网络技术等各个领域，将全部作废，每年损失至少在十几亿美元以上。从目前公布出的法案内容来看，那些被美国列入到实体清单当中“拉黑”的中国企业，其在美国的专利权将会全部作废。这摆明了就是拦不住中国科技的迅速发展，就要开始明抢。根据国外传来的消息看，美国已经以：24:0全票通过了这一法案。02《专利废除法案》的影响《专利废除法案》通过的的消息在业界引起了轰动，大量外媒纷纷表示，这将是一个严重的错误，他可能会让美国付出更大的代价，详情请参考“芯片大战”最终局。一方面，要承受信誉上的代价。美国是最早建立专利制度的国家之一。美国还自称是法治国家、文明国家，一旦废除了华为的专利，一定会让他的信誉受到很大损害。很多国家和企业更会担心，今天华为技术超过了美国，威胁到了美国的利益，美国就用废除华为专利制裁。明天就可能会轮到自己，对美国就会越来越不信任。另一方面，要承受利益上的代价。美国是专利大国，更是专利强国，长年雄居世界榜首。只是在2010年中国专利申请量才首次超越美国，2021年有效专利数量才首次超越美国。如果美国打开潘多拉的魔盒，废除华为的专利，将引起连锁反应，世界专利界将引发出一场海啸。众所周知，美国在过去几十年里掌握了大量专利，如高通、微软、英特尔、AMD等，在全球市场上攫取丰厚的专利授权费。如果专利被废除，美国的损失可能会无法估量，甚至是承担不起。有网友说：废除了好！废除了我们就可以开始疯狂仿制了！还有网友预测，如果我国仅仅只是出台一个医药专利废除的政策，中国可能就会在短时间内取代印度成为世界上最大的仿制药产出国。哈哈。03《专利废除法案》会实施吗？虽然有的人“疯了”，但我们仍然相信理智的人更多。伤敌一千，自损八百。多数人认为：作为一种威慑《专利废除法案》大概率不会实施。而且，业界纷纷认为这次的法案是针对华为。仪器行业似乎离战火尚远。但是，居安思危是我们的优良传统。据统计，目前全球有56万余项科学仪器技术专利，其中发明专利占70%左右。而从技术来源国上看，日本、中国和美国分列前三位，从近年来科学仪器专利申请数量的趋势上看，中国也是遥遥领先（数据来源：智慧芽）。同时，据了解我国很多国产仪器公司都在美持有相关的技术专利。万众有一，一旦法案实施，我们该如何应对？政策方面反制：前文中提到，不再赘述。加强自主创新：加强自主创新。法案实施后，一些拥有大量专利的企业可能会失去市场竞争力，这将为其他企业提供更多的市场空间。在这种情况下，中国仪器企业需要加大研发投入，加大创新力度，提升自身竞争力，以应对更加激烈的市场竞争。深化国际合作：随着美国专利制度的改革，一些高科技企业可能会将目光投向海外市场，寻求更多的合作伙伴。对中国仪器行业来说，这无疑是一个技术转移和产业升级的良机。积极寻求与国际知名企业的合作，引进先进技术和管理经验，提高自身研发能力。总之，美国专利废除法案对中国仪器行业带来了挑战与机遇。面对这种情况，中国企业应加大研发投入、深化国际合作、优化产业结构、提高产品质量以及拓展市场渠道，以应对美国专利制度改革带来的影响，抓住行业发展的新机遇。/ END /

p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202007/uepic/6dc13b63-cefc-49f0-b706-b33c2cc98347.jpg" title=" 1.jpg" alt=" 1.jpg" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 7月14日，国家知识产权局公示第二十一届中国专利奖获奖名单。“含有银杏内酯的制剂及其制备工艺”等30项发明、实用新型专利获中国专利金奖；多项中药类相关专利获中国专利优秀奖。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 600px height: 242px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202007/uepic/c6bafb16-6617-4555-bb57-e20c884e7f50.jpg" title=" 2.jpg" width=" 600" height=" 242" border=" 0" vspace=" 0" alt=" 2.jpg" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.75em " 获得第二十一届中国专利 strong 金奖预获奖的两个项目是 /strong ：大连德泽药业的含有银杏内酯的制剂及其制备工艺专利和江苏康缘药业股份有限公司的一种从温郁金中制备抗癌榄香烯的方法的专利。 span style=" text-indent: 2em " 而获得第二十一届中国专利优秀奖中药类的共22项。 /span /p p style=" text-align: center" img style=" width: 600px height: 1113px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202007/uepic/5367baa3-8f19-410c-ada5-6547573dc850.jpg" title=" 3.jpg" width=" 600" height=" 1113" border=" 0" vspace=" 0" alt=" 3.jpg" / /p p style=" text-align: center " img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 706px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202007/uepic/2308bf8a-ccde-4d74-bf2d-f701bb5c90a1.jpg" title=" 4.jpg" alt=" 4.jpg" width=" 600" height=" 706" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" text-indent: 2em line-height: 1.75em " br/ /p

2014年5月1日消息 Astrotech旗下子公司1st Detect公司今天宣布，其一项用于化学分析和检测的独特离子阱的关键专利获得了美国专利商标局(USPTO)的批准。 　　该专利名为&ldquo 用于离子阱的端盖电压控制&rdquo (End Cap Voltage Control of Ion Traps)，专利编号为8,704,168，它代表的是1st Detect的一项关键技术优势，该技术能够在不增加仪器的复杂性或成本的情况下，提高微型质谱仪的灵敏度和分辨率。 　　1st Detect公司董事长兼首席执行官Thomas B Pickens III表示：&ldquo 我们非常高兴USPTO能够批准这项专利。这项专利是我们知识产权的重要组成部分。这项专利允许1st Detect无需增加仪器的体积和成本，就可以提高小型质谱仪性能。这项专利充分证实了我们的技术实力，并对1st Detect在质谱仪方面的取得的成就进行了展示与保护。&rdquo 　　去年12月10日， 1st Detect公司一项名为&ldquo 具有非对称端盖开孔的离子阱质谱仪&rdquo (A Mass Spectrometer Ion Trap Having Asymmetric End Cap Apertures)的关键专利被USPTO批准发布，专利专利编号为8,610,055。[了解更多] 　　相关新闻：Rigaku与1st Detect达成热重-质谱OEM协议 （编译：刘玉兰）

据国家知识产权局网站消息：根据《中国专利奖评奖办法》，中国专利奖评审委员会评选出第十一届中国专利金奖项目15项，优秀奖项目170项，现予以公示，公示期为2009年9月16日至10月16日。有异议者请于公示期间以书面形式向中国专利奖评审办公室提出。 　　联系电话：010—62083316 62083612 　　传 真：010—62086569 　　电子邮箱：zhuanlijiang@sipo.gov.cn 　　通讯地址：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号 　　国家知识产权局专利管理司中国专利奖评审办公室 　　邮 编：100088 　　第十一届中国专利奖金奖项目 序号 申请号 专利名称 专利权人 发明人 1 01132074.5 肿瘤坏死因子受体可溶部分的重组基因，及其融合基因与产物 上海中信国健药业有限公司 郭亚军、王皓、马菁、徐身东 2 200510132289.3 应用于分组网络的基于H.323协议的终端接入方法 中兴通讯股份有限公司 卢忱、张亮、李广峰、禹忠、权炜 3 200610127652.7 一种用射线对液态物品进行安全检查的方法及设备 同方威视技术股份有限公司、清华大学 胡海峰、李元景、康克军、陈志强、刘以农、李玉兰、张丽、吴万龙、赵自然、罗希雷、桑斌 4 200630101181.3 轿车 中国第一汽车集团公司 王跃建、于彦颖、张旭、戴大力、孙军、郭茂林、张晓明、宋子利 5 200510064688.0 一种可控串联补偿晶闸管的电子触发系统 中国电力科学研究院 任孟干、汤广福、武守远、蓝元良、燕翚、柴斌 6 200510020003.2 提高含铜取向硅钢电磁性能和底层质量的生产方法 武汉钢铁（集团）公司 应宏、邓崎琳、毛炯辉、徐慧英、张翔、黄煊官、钟光明、曹阳、方泽民、骆忠汉、傅连春、曾武、鲁军、石生德、周涛、梁宗仁、王雄奎、裴大荣、肖敏、魏京桥 7 200510063255.3 一种产生调频网点的方法和装置 北京北大方正电子有限公司、北京大学 刘志红、陈峰、杨斌 8 200610049158.3 激光气体分析系统的标定方法 聚光科技(杭州)有限公司 顾海涛、王健、李鹰 9 00245222.7 半连续离心纺丝机每锭多离心缸及其控制结构 宜宾丝丽雅股份有限公司 冯涛、廖周荣、段太刚、谢增颖 10 02139929.8 宽带码分多址移动通信系统的功率控制方法 中兴通讯股份有限公司 柯雅珠、窦建武、续斌 11 200510034435.9 一种基于服务器端\客户端结构远程显示处理方法 广东威创视讯科技股份有限公司 卢如西、潘远雄、白宝国 12 01114785.7 可直接焊漆包线的点电焊机 杨仕桐 杨仕桐 13 02146699.8 超高分子量聚丙烯酰胺合成工艺技术中的水解方法 中国石油天然气股份有限公司 周云霞、刘福民、张跃虎、杨洪孝、秦学峰、云飞、金龙渊 14 200410049491.5 一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置 徐斌 徐斌 15 03115270.8 毒死蜱的生产方法 浙江工业大学 徐振元、许丹倩、戴金贵 详情请见：第十一届中国专利奖获奖项目公示

2012年3月1日消息 日前，PerkinElmer公司起诉Waters公司，声称后者侵犯了其质谱技术领域的两项专利。 　　上周三，PerkinElmer公司向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起诉讼，声称Waters公司侵犯了编号为5,652,427 和 5,962,851的两项美国专利。这两项专利名均为《Multipole ion guide for mass spectrometry》，根据专利摘要，该发明属于&ldquo 提高大气压离子源质谱仪性能和较低其成本&rdquo 方法和设备的专利。 　　PerkinElmer公司声称Waters公司出售质谱系统侵犯了这两项专利，这些质谱系统包括Waters公司的Premier、Synapt和Xevo仪器3个产品系列。除了要求赔偿外，PerkinElmer公司还要求对Waters公司的进一步侵权行为颁布禁令。 　　据了解，这两项专利的发明者分别是Craig Whitehouse 和 Erol Gulcicek，最初归属于Analytica of Branford公司，Analytica of Branford位于康涅狄格州布兰福德市，是一家公认的质谱 (MS) 技术和离子源技术的先驱和领先企业，于1987 年由Craig Whitehouse 创立，而Craig Whitehouse 则开发了质谱仪首批电喷雾离子源之一。2009年，PerkinElmer公司收购了Analytica of Branford公司，获得了质谱仪和离子源技术领域的知识产权。

近日，表面活性剂发展中心发布的“2024年全球表面活性剂申请专利排行榜TOP50”显示，2023年全球7个国家的企业或机构共申请了1345件表面活性剂相关专利，其中，中国有630件，位居榜首，远超第二名美国的264件。 01 中国专利申请主体/申请量—— 均位居全球第一 在TOP50榜单中，排名前二的联合利华、宝洁专利申请数量遥遥领先，分别为151件、111件，其次是艺康、欧莱雅、花王，申请量都超过50件。虽然榜单前6名被荷兰、美国、法国、日本等国外企业所占据，但位列第7的浙江大学是中国专利申请数量最多的机构，达35件。整体上，在这份榜单中，中国申请主体数量最多，为33个，专利申请数量最多，达630件，占总量的46.8%。来源：表面活性剂发展中心公众号另外，美国的宝洁、陶氏等6家企业共申请了264件专利，总占比为19.6%；花王、资生堂等5家日本企业共申请了154件专利，总占比为11.4%。巴斯夫、汉高、赢创等德国企业，共有71件专利申请，占比达5.3%。在表面活性剂领域中，每个申请主体申请专利都有侧重点。中国企业或机构主要侧重于染料涂料、胶体化学、化妆品相关领域，而国外企业则更加侧重于洗涤剂、化妆品、农药、涂料等技术领域，并且专利集中度较高。 02 高校数量占比最大 ——化妆品“产学研”趋势明显 值得关注的是，在榜单里的33个中国申请主体中，共有26个是来自国内高校，占比达78.8%，它们在表面活性剂领域展现出强劲的创新实力，这也助推了近年化妆品“产学研”协同创新。近年来，高校成为头部国货整合外部资源的重要标的，品牌通过组建尖端科研团队、联合权威科研院校机构共建实验室、进行前沿领域课题研究，逐渐探索出一条产学研融合发展的品牌高质量发展路径。位列榜单33名的江南大学就与多个国货品牌建立了密切合作关系。譬如，2023年，HBN与江南大学共建“化妆品功能分子创新联合实验室”，聚焦活性成分的包裹和胶体研究，完成化妆品功能分子与胶体的研究开发。在政策层面，中国成立了化妆品产学研协同创新平台，推动化妆品领域的产学研合作，促进科技成果转化，提升化妆品产业的创新能力和竞争力。 03 表活的迭代方向是什么？表面活性剂在化妆品领域的应用可以追溯到上个世纪初。有公开信息显示，美国是20世纪初开始生产合成表面活性剂的国家之一，在技术和应用推广上较为成熟，宝洁等企业推出含有合成表面活性剂的洗护产品。日本在20世纪50年代开始发展表面活性剂行业，起初在纺织和洗涤剂领域快速增长，随后在化妆品和电子行业走在世界前沿，多功能和高性能的表面活性剂产品日益丰富。德国是合成表面活性剂工业发展较早的国家之一，也是率先实现生物表面活性剂规模化生产的国家，其重视日化和工业用表面活性剂的研发和应用前景，且在该领域具有一定的技术实力和市场优势。中国表面活性剂工业起始于20世纪50年代，尽管产业起步较晚，但发展迅猛。尤其是近年来中国表面活性剂领域的专利数量不断增加，质量也在不断提高，表面活性剂的新产品不断涌现，产品结构得到进一步优化。在化妆品基础原料中，表面活性剂是核心原料之一，从皂基表活到氨基酸表活，中国企业在表活领域一直在不断迭代。目前，在中国化妆品市场，AES和氨基酸表活仍是主流，头部企业也仍以此为主。譬如，赞宇科技主要生产的表活产品主要包括AES、LAS、AOS为代表的阴离子表活剂；天赐材料重点研发方向是聚焦以甲基牛磺酸表面活性剂（氨基酸型表活）为典型代表的温和洗护解决方案。下一个表面活性剂的迭代方向是什么？中国洗涤用品工业协会发布的《表面活性剂行业“十四五”高质量发展指导意见》中指出，要积极推进绿色化和可再生能力，在现有基础上，大力发展本土资源下的天然油脂衍生表面活性剂，降低原料对外依赖压力。在这样的背景下，“以天然植物为原料的纯天然植物表活”，可能是方向之一。不少业内人士表示，对于化妆品产业而言，必须聚焦科技创新，要关注新型原料、配方、生产工艺等方面的研发，推动化妆品企业的绿色可持续发展，从而提升国货品牌的技术含量和附加值。

日前，国务院常务会议审议通过《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》。国务院新闻办公室10月26日举行国务院政策例行吹风会，国家知识产权局、教育部、工业和信息化部、国资委、金融监督管理总局有关负责人介绍有关情况。——发布会速览——●把专利转化运用的着力点和落脚点放在服务实体经济上。●成立专利转化运用专项行动工作专班，将专项行动绩效考核纳入国务院督查事项。●知识产权局支持建设了国家专利密集型产品备案认定试点平台。●推进专利开放许可制度全面实施。●力争在2025年的年底前实现高校和科研机构未转化的有效专利全覆盖。●依法严格保护外资企业的知识产权。坚持对内外资企业的知识产权一视同仁、同等保护。到2025年，推动一批高价值专利实现产业化在发展目标方面，《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》提出到2025年，推动一批高价值专利实现产业化。高校和科研机构专利产业化率明显提高，全国涉及专利的技术合同成交额达到8000亿元。一批主攻硬科技、掌握好专利的企业成长壮大，重点产业领域知识产权竞争优势加速形成，备案认定的专利密集型产品产值超万亿元。《方案》有哪些主要特点？一是突出专利产业化导向和服务实体经济。把专利转化运用的着力点和落脚点放在服务实体经济上，通过梳理盘活高校和科研机构存量专利、培育推广专利密集型产品等举措，促进专利产业化，助力经济高质量发展。二是突出专利制度供给和技术供给的双重作用。要促进专利链与创新链产业链资金链人才链深度融合，全面启动实施专利开放许可制度，对财政资助科研项目形成的专利五年没有实施且无正当理由的，可由国家无偿实施，促进专利转化，为产业创新发展提供有力支撑。三是突出发挥新型举国体制优势和超大规模市场优势。要推进重点产业知识产权强链增效，培育高价值专利组合，建设运行重点产业专利池，激发各类主体创新活力和转化动力。同时，有效发挥我国超大规模市场优势，为新技术应用和新业态发展提供丰沃土壤，面向未来产业等前沿技术领域鼓励探索专利开源，扩大专利产业化的规模和效益。四是突出统筹兼顾和分类施策。统筹协调专利创造和运用、创新投入和产出、产业发展和安全等三个方面重大关系，强化部门协作和央地协同，在盘活存量专利、培育中小企业、激发内生动力、构建服务生态等方面，提出一系列有针对性的措施，努力提升专利综合运用效益。五是突出目标导向和效益导向。注重工作成果可检验可评价可感知，建立专利实施、转让、许可、质押、进出口等各类数据监测机制，以实际数据来检验专项行动方案的实施成效。成立专利转化运用专项行动工作专班，将专项行动绩效考核纳入国务院督查事项《方案》强调要加强组织实施，坚持党对专利转化运用工作的全面领导，成立由国家知识产权局牵头的专利转化运用专项行动工作专班。强化绩效考核，将专项行动绩效考核纳入国务院督查事项，对工作成绩突出的单位和个人按国家有关规定给予表彰。建设了国家专利密集型产品备案认定试点平台近期，国家知识产权局支持建设了国家专利密集型产品备案认定试点平台，指导制定了《企业专利密集型产品评价方法》团体标准，组织各地企业开展专利产品备案工作。截至目前，试点平台审核通过备案专利产品2.8万余件，总产值近3.5万亿，参与企业1.2万余家。接下来，加快推进以下四个方面工作：一是开展产品认定。分产业领域集中认定一批经济效益高、专利价值贡献突出的专利密集型产品。二是完善工作体系。围绕客观评价专利在提升产品竞争力和附加值中的实际贡献，研究制定专利密集型产品认定国家标准，加快试点平台建设升级，充分运用人工智能、大数据等手段，提高专利密集型产品认定的科学性。三是加大支持力度。推动知识产权优势示范企业、专精特新企业、高新技术企业、国有科技型骨干企业等全面开展专利产品备案，加大配套政策支持力度，有力促进专利技术产品化产业化。四是强化示范引领。鼓励各地方结合区域产业特色，积极开展专利密集型产品培育推广试点探索。《方案》将以专利产业化促进中小企业成长作为重点任务加以部署一是在技术供给方面，通过专利开放许可等制度，促进高校科研机构专利加速向中小企业转移转化，为中小企业技术赋能。二是在金融支持方面，加大知识产权质押融资服务力度，提升信贷规模和融资便利度。支持科技型中小企业参加“一月一链”等投融资路演活动，帮助企业对接更多优质投资机构。三是在服务支撑方面，完善专利权转让服务，拓展专利代理机构服务领域，开展专利转化运用服务与科技型中小企业精准对接，高标准建设知识产权市场体系，构建专利转化的良好生态。2023年截至6月末，知识产权质押融资业务累计发放贷款800.5亿元2022年底，知识产权质押融资业务首次实现了“千千万”突破，即当年累计发放贷款金额、期末贷款余额双双突破“千亿”关口，全年累计发放贷款户数突破“万户”关口。2023年继续保持了快速增长，截至6月末，当年累计发放贷款800.5亿元，同比增长36%；当年累计发放贷款户数9556户，同比增长60%；贷款余额1696.5亿元，同比增长36%。国家金融监督管理总局将按照《方案》要求，不断完善知识产权质押融资政策体系。一是修订出台相关贷款管理办法，支持银行对专利权等无形资产的研发提供贷款，允许根据业务特征、运行模式等灵活安排，满足不同的专利研发和转化需求。二是从省级行政区域和金融机构两个维度，继续扩大质押登记全过程无纸化办理试点。三是扩大内部评估试点，开展大型银行对中小银行的技术输出。四是研究论证在登记、估值、补偿、处置等各环节提出一揽子政策支持配套措施。推进专利开放许可制度全面实施专利开放许可是专利法第四次修改中创设的一项新制度。去年以来，国家知识产权局多措并举开展推进专利开放许可试点工作。试点以来，600多家高校、科研机构以及1500多家企业作为专利权人参与。调查显示，49.6%的专利权人愿意采用开放许可方式，其中高校的这一比例达到近九成。国家知识产权局将落实专项行动方案相关部署，推进专利开放许可制度全面实施，高效运行。一是总结试点经验，完善专利开放许可相关交易服务、信用监管、纠纷调解等配套措施，推动专利开放许可制度全面落地。二是在盘活高校和科研机构存量专利、以专利产业化促进中小企业成长等任务落实中，充分发挥专利开放许可降低交易成本、加速对接转化制度性作用。三是对于达成并备案的专利开放许可，落实减免专利年费的规定，依法依规予以技术合同登记认定并享受相关优惠，激励各方积极参与制度实施。梳理盘活高校和科研机构存量专利，力争在2025年的年底前实现高校和科研机构未转化的有效专利全覆盖一是组织高校、科研机构全面盘点存量专利。动员全国高校和科研机构筛选具有潜在市场价值的专利，建立供需对接、推广应用和跟踪反馈机制，力争在2025年的年底前实现高校和科研机构未转化的有效专利全覆盖。二是由企业对专利产业化前景进行评价反馈。将筛选出的专利统一线上登记入库，运用大数据、人工智能等新技术，按照产业细分领域向企业匹配推送。由企业对专利产业化前景进行评价，并反馈专利技术改进需求和产学研合作意向。三是加强推广对接和资源匹配。加强地方政府部门、产业园区、行业协会和全国知识产权运营服务平台体系等各方协同，根据存量专利分层情况，采取差异化推广措施。针对高价值专利，匹配政策、服务、资本等优质资源，推动高校精准对接，促进专利高效转化。如何回应外资企业在知识产权方面的关切与诉求？《方案》明确提出，鼓励海外专利权人、外商投资企业等按照自愿平等互惠原则，在中国境内转化实施专利技术，体现了中国政府致力于打造开放、公平、公正、非歧视创新环境的鲜明立场。一是完善与外资企业的沟通交流机制。建立与外资企业的常态化机制化沟通渠道，广泛听取外资企业意见建议，及时回应外资企业在知识产权方面的关切和诉求。二是依法严格保护外资企业的知识产权。坚持对内外资企业的知识产权一视同仁、同等保护，完善知识产权法律制度，健全知识产权保护体系，高标准建设国家知识产权保护示范区，加大专利执法指导和侵权纠纷办案力度，严厉打击网络侵权行为，加强技术秘密保护，助力营造一流营商环境。三是推动各国在市场化、法治化原则基础上开展专利技术交流合作。

网友爆料称皮废料制造食用明胶曾获国家专利 　　国家专利局关于该工艺的专利申请公开说明书　　 　　专利说明称“该工艺方法脱铬、胶解完全，生产周期短”(资料片) 据山东商报消息，网友赵勇发微博称，铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法专利早在1991年就申请了，专利号是91108955!专利称明胶收率高于50%，到现在已经整整21年。 　　皮废料制食用明胶曾获专利 　　昨天下午13:27，这则关于废皮料制备食用明胶工艺在21年前获得专利的博文在腾讯微博发出后，引起了网友的关注。 　　赵勇在发出这条微博后，先后@了“新闻哥”等微博中知名博主，“求转发”。 　　记者了解到，该消息在4月23日下午已在网络上流传，在腾讯微博和新浪微博中先后有博主对此发文，并链接了国家知识产权局专利查询结果的链接和截图。 　　昨天下午，经过赵勇在微博中向网友推荐“求推广”之后，引起了更多的关注。 　　昨日下午，记者打开了国家知识产权专利检索界面，按照上述的专利号查到了一条名为“ 铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法”的发明专利。在申请公开说明中显示，该专利的申请日期为1991年9月，公开日期为1992年3月，距今已经21 年。这些信息与微博中所述信息一致。 　　记者注意到，在专利公开说明书中，该工艺的制备材料为废皮料，即备受关注的“蓝皮”。在网友心中，这一专利立刻与当下关注的毒明胶的生产方式联系到了一起。 　　有网友称，经过对比，这一方法和媒体报道中出现的不法商家的制备工艺极为相似。 　　专利提到了铬但未标明数据 　　在该专利摘要说明中，强调的工艺重点是通过稀硫酸浸泡和过氧化脱相结合的方法进行脱铬，有“该工艺方法脱铬、胶解完全，生产周期短，明胶收率高于50%，产品全部为食用明胶”等描述。 　　记者下载其专利全部图片格式的内容查看，其中多次提到了时下最热点的金属元素：铬。比如第七页上，说该工艺“不仅适用于单一类的铬鞣皮，而且适 用于猪、牛、马、羊等多种类皮质的铬鞣混合皮，不仅适用于初鞣皮，而且适用于复鞣皮”，“含3价铬和含6价铬化合物的废水是截然分开的，容易回收利用”。 　　记者查看其所有内容，未能找到这份专利对食用明胶成品铬含量的标注，也未提到相关参照标准。 　　对此，记者试图联系专利申请人和代理人了解相关信息。专利说明显示，该专利为三人联合申请，由石家庄市专利事务所代理。记者从河北省知识产权局 获悉，石家庄市专利事务所已经转制为企业，转制前的代理信息无从查证。工作人员称，如果想进一步了解专利的转让情况，只能登门或者按照专利上所留地址发挂 号信。 　　食用明胶铬标准近20年未变 　　记者进一步查找食用明胶铬含量的相关标准，目前所能找到的最早的是1994年的，要求C级食用明胶铬含量每千克小于等于2.0mg，A级标准要小于1.0mg。目前药用明胶的标准为QB2354-98，皮制药用明胶每千克的铬含量要小于0.5毫克。 　　在2011年3月1日起施行了新的相关标准，这份名为《中华人民共和国轻工行业标准》(备案号为30251-2011)的文件中，对食用明胶的各项指标重新作了规定，但铬含量依旧保持C级食用明胶铬含量为每千克小于等于2.0毫克。 　　对此，国际食品包装协会秘书长董金狮教授接受媒体采访时指出，A级(国际先进水平)食用明胶对铬的限量要求为1mg/kg，我国的标准明显低于国际水平。 　　■ 追问 　　废皮制明胶成 　　另一三聚氰胺? 　　有网友提出，授权专利后，如果发现专利可能存在问题，或者新标准出台，是否对原有工艺要复查，并向社会公布呢?河北省知识产权局一名工作人员答复记者：知识产权授权之后，没有复审程序。 　　有网友评论称，废皮料制备食用明胶和当初三聚氰胺的出现何其相似，在当初认知水平和技术水平下，都被称作是“科技创新”，但是随着技术进步，人们逐渐认识其中的危害却没能及时发现，更没有去纠正，直到造成不可挽回的危害。 　　记者了解到，按照知识产权法，发明专利的保护期限为20年，上述制备工艺的专利保护已在2011年失效。 　　■ 链接 　　识别工业明胶 　　尚无检验方法 　　广东药学院生命科学与生物制药学院副教授胡海梅，在接受媒体采访时介绍，虽然食用明胶和工业明胶各种有毒物质含量有了科学标准，但是目前国内尚 无标准方法检测确认工业明胶，在卫生部发布的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》上，工业明胶的检测方法一栏显示“无”。 　　专家表示，目前只能通过检测明胶产品或使用明胶的食品中铬含量及重金属含量来判断是否符合标准要求。

2013年1月25日国外媒体消息 近日法院否决了安捷伦科技公司的请求，该请求具体为安捷伦科技希望法院驳回PerkinElmer质谱专利诉讼一案。 　　去年4月初，PerkinElmer在波士顿联邦法院就专利侵权对安捷伦科技提起诉讼，称安捷伦的6100系列四极杆、6200系列飞行时间、6300系列离子阱、6400系列三重四极和6500系列Q-TOF质谱仪器侵犯了其专利5686726和5581080，专利题目分别为&ldquo Composition of Matter of a Population of Multiply Charged Ions Derived from Polyatomic Parent Molecular Species &rdquo 和&ldquo A Method for Determining Molecular Weight Using Multiply Charged Ions&rdquo 。根据法庭文件，安捷伦已经支付专利特许权使用费到2011年6月30日，但是现在违反了许可协议，因此PerkinElmer要求法院阻止未经进一步授权使用其专利技术的行为，并索取现金补偿。 　　但到了9月份，PerkinElmer诉安捷伦质谱专利侵权案又出现了新的&ldquo 变数&rdquo ，鉴于美国专利商标局接受了对争议专利进行复查，安捷伦向法院请求停止诉讼程序，考虑复审提供信息可以简化审判或诉讼的结果，例如诉讼被驳回或庭外和解。而PerkinElmer则于10月份提交了一份备忘录，反对安捷伦停止诉讼程序的请求，声称，该请求是&ldquo 一项诉讼策略，以便尽可能推迟向PerkinElmer支付特许权使用费。&rdquo 　　然而在前几天，&ldquo 变数&rdquo 成为&ldquo 定数&rdquo ；法院对于安捷伦请求驳回PerkinElmer质谱专利诉讼案予以否决，如此安捷伦又失去了应对该项诉讼的额外防御。（编译：刘玉兰）

据外媒最新报道，上个月，珀金埃尔默与安捷伦科技双方通过撤诉，就耗时两年多的质谱专利纠纷达成了协议，至于和解的具体内容未透露。 　　这是一次带偏袒的撤诉(dismissed with prejudice)，意味着双方就该案不能再主张任何进一步的索赔诉讼。 　　该案起始于2012年4月，珀金埃尔默向波士顿联邦法院对安捷伦科技提起诉讼，诉称后者的质谱仪器侵犯了其专利5686726和5581080，。 　　2012年9月，因美国专利商标局接受对争议专利进行复查，安捷伦科技向法院请求停止这一诉讼。但2013年初，安捷伦科技的这一请求被法院驳回。 　　今年3月，该案又出&ldquo 变数&rdquo &mdash &mdash 安捷伦科技提交的一项扩大反诉珀金埃尔默的申请获得了批准。 编译：刘玉兰

近日外媒曝出，珀金埃尔默(PerkinElmer)和安捷伦(Agilent)之间的质谱专利纠纷案仍在继续。2月份，被告Agilent提交的一项扩大反诉PerkinElmer的申请获得了批准。 　　Agilent此次修改了反诉要求，增加了一项违约指控。因为Agilent研究后发现，2010年PerkinElmer将其质谱专利按条款授权给了其他3家公司，从而获得的利益比Agilent许可使用相同质谱专利所得利益要多，Agilent辩称。 　　Agilent表示，这违反了Agilent和PerkinElmer之间的许可协议，构成违约。Agilent在申请中声称&ldquo PerkinElmer没有告知Agilent这些授权事宜，因此Agilent在签订许可条款时，没有机会从这些授权中找出可替代的更优惠条款。&rdquo 　　Agilent的违约指控是指PerkinElmer与岛津(Shimadzu)、日本电子(Jeol)和力可(Leco)3家公司之间的质谱专利授权协议。美国马萨诸塞区地方法院在今年2月13日批准了Agilent修订的这一反诉申请。 　　此前，Agilent曾提起过反诉，声称基于Agilent某种质谱仪销售额的专利使用费属于超额支付，因为该质谱仪在某种意义上并没有使用PerkinElmer授权的专利。因此，Agilent认为，PerkinElmer非法收取了此类多付款项，Agilent借此已经归还了欠款。 　　Agilent还声称，PerkinElmer违反了其与瓦里安(Varian)(2010年被Agilent收购)签订合同的若干条款。PerkinElmer违反协议， Agilent有权获得赔偿。 　　最近争辩中提出的这些反诉起始于2012年，PerkinElmer就质谱专利侵权对Agilent提起诉讼，称，Agilent质谱系统&mdash &mdash 6100系列四极杆、6200系列飞行时间、6300系列离子阱、6400系列三重四极和6500系列Q-TOF质谱&mdash &mdash 侵犯了PerkinElmer两项专利5686726和5581080。专利题目分别为&ldquo Composition of Matter of a Population of Multiply Charged Ions Derived from Polyatomic Parent Molecular Species &rdquo 和&ldquo A Method for Determining Molecular Weight Using Multiply Charged Ions&rdquo 。 　　两项专利的发明人为John Fenn、Chin-Kai Meng、 Matthias Mann，两项专利随后被分给了耶鲁大学，而耶鲁大学将专利独家授权给AOB公司(Analytica of Branford)，2009年，PerkinElmer又将AOB公司收购。 　　在1997年3月，AOB与安捷伦达成协议，将两项专利授权与安捷伦使用。根据PerkinElmer的诉状，安捷伦在2011年6月30日以后停止支付特许权使用费，违反合同，并导致许可协议的终止。 　　据2011年6月28日Agilent公司LC/MS总经理John Fjeldsted写给PerkinElmer公司专利授权律师John Hamilton的一封信中显示，在PerkinElmer专利5130530和6188120授权使用期满后，Agilent停止了支付专利使用费，宣称5686726和5581080&ldquo 看起来非常像过期的专利。&rdquo 　　因此，John Fjeldsted写到：&ldquo Agilent不再欠该专利的授权使用费。&rdquo （编译：刘玉兰）

仪器信息网讯 近日消息，华大智造(MGI)已经起诉加州Illumina公司违反联邦反垄断和不正当竞争法律,声称Illumina公司使用“欺诈行为”来获取或执行三个测序专利，并以此反对华大智造CoolMPS测序技术进入美国市场。　　华大智造和共同原告声称,Illumina公司欺诈获得的两个专利，7541444和7771973，如果专利审查员知道这个引用，就不会允许Illumina对华大智造CoolMPS技术的主张。对于第三项专利，即美国专利号10480,025，Illumina“没有合理的客观或主观依据”来声称CoolMPS技术侵犯了自己，并声称该技术与专利中描述的技术不同。他们写道:“通过这场欺诈和毫无根据的专利诉讼，Illumina获得了初步禁令，阻止原告甚至向美国市场引入竞争(CoolMPS)，损害了原告和消费者的利益。”　　去年6月，美国联邦法院授予Illumina针对华大智造及其子公司的初步禁令，禁止华大智造标准MPS化学产品和更新的CoolMPS化学产品在美国销售。该禁令涉及Illumina对华大智造提起的两起专利诉讼，指控其侵犯了“444”、“973”和“025”专利，以及另外两项专利，即美国专利号7566537和9410200。　　在新的诉状中，华大智造和共同原告要求法院判决Illumina违反了反托拉斯法以及加州商业守则。要求禁止Illumina维持其针对CoolMPS产品在美国上市的初步禁令；禁止Illumina继续对CoolMPS产品提起专利诉讼的永久禁令；要求Illumina提供三倍的赔偿等。　　Illumina的一位发言人在一封电子邮件中说:“华大智造新提交的反垄断投诉是一个毫无根据的企图，目的是转移人们对其公然复制Illumina技术的注意力。Illumina欢迎公平竞争，但也希望公司尊重Illumina来之不易的开创性知识产权。我们期待着在法庭上解决华大智造的要求。”　　据这位发言人表示，新的诉讼针对Illumina专利的有效性“提出了无根据的论据”，这些论据已被美国法院、美国专利局和其他机构多次驳回。此外，美国、芬兰、德国、西班牙和瑞典的法院都对华大智造发布了禁令，所有法院都认为这些以及相关专利是有效的，而且可能被华大智造侵犯，包括它的“CoolMPS”化学技术。　　华大智造当前对此事件暂无回复。

2013年3月15日，美国格雷斯(W.R. Grace)公司通过其全资子公司奥泰(Alltech)公司向美国地方法院提起诉讼，控告Teledyne科技及其子公司Teledyne Isco在业务往来中侵犯了Grace公司的4项美国专利，包括其专有的Reveleris® X2闪速色谱系统。 Reveleris® X2闪速色谱系统 　　Reveleris® X2闪速色谱系统被用于合成制备阶段的样品纯化，2009年一经问世，Grace公司便被授予4项与Reveleris相关的美国专利，并获得过R&D100大奖、IBO工业设计铜奖以及Pittcon 2009三大液相色谱金奖之一。 　　对此，Grace公司Discovery Sciences部门副总裁兼总经理Laurie Andriate先生表示：“专利保护在一个重视创新的市场内是绝对必要的，如Grace公司投入巨资研究和开发，创造满足客户需求的产品，并希望投资回报能够得到保障。” 　　关于Grace 　　作为一家催化剂和硅材料产品方面的全球领导供应商，尤其是在建筑用化学品，建筑材料，密封剂和涂料等方面。格雷斯(W.R. Grace)公司2012年净销售额达31.6亿美元，公司员工约有6300人，业务范围遍及近40个国家。（编译：刘玉兰）

p 　　全世界最大DNA测序公司Illumina的NIPT专利保护大战一直备受关注。如今，这场无硝烟的战争有了最新进展。11月21日，英国高等法院在Illumina公司针对几家机构的专利侵权案件中，很大程度上支持了该公司。 /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201711/insimg/d31b7a97-814b-4fdc-91d6-124c0a088fd9.jpg" title=" 201711230829581088_副本.jpg" / /p p 　　 strong 事件回顾 /strong /p p 　　2015年3月，Illumina及其全资子公司Verinata Health最早向Premaitha提起诉讼，因其推出的名为Iona检测产品使用母亲血液中的游离胎儿DNA诊断胎儿遗传风险这一概念及Premaitha公司的检测方法都侵犯了Illumina公司的知识产权。具体涉及欧洲专利(UK)0 994 963 B2和欧洲专利(UK)1 981 995 B1。 /p p 　　2015年5月，Illumina在美国加州北区法院当地对AriosaDiagnostics及其提起母公司罗氏集团(Roche Molecular Systems)提起专利侵权诉讼。Illumina认为，Ariosa的“和谐产前检查(Harmony Prenatal Test)”的微阵列版本侵犯了其NIPT(无创产前检查)专利。 /p p 　　2016年1月，Illumina对英国Doctors Laboratory、TDL Genetics和 Ariosa Diagnostics三家机构提出了两起专利侵权诉讼，称Doctors Laboratory和TDL Genetics使用Ariosa公司的“和谐无创产前检查(Harmony NIPT Test)”，侵犯了Illumina的(UK)0 994 963 B2。 /p p 　　同时，Illumina进一步指控波兰的两家公司—Centrum Badan 和Medgenetix使用Premaitha Health的Iona NIPT 检测产品，侵犯了其欧洲专利(UK)2 183 693 B1。 /p p 　　 strong 审判结果 /strong /p p 　　总的来说，这些诉讼涉嫌侵犯五项不同的NIPT专利：欧洲专利(UK)0 994 963 B2，欧洲专利(UK)1 981 995 B1，欧洲专利(UK)2 183 693 B1，欧洲专利(UK)2 385 143 B1，欧洲专利(UK)2 514 842 B1。这五项专利是由英国法院以香港中文大学卢煜明(Dennis Lo)和斯坦福大学的Stephen Quake的名字提交的。 /p p 　　据悉，Lo1专利是属于Sequenom的，Illumina公司获得授权。该项专利权被Premaitha和Ariosa侵权。英国法院认定，虽然Ariosa的Harmony NIPT检测的多态分析并未侵犯该专利的任何有效声明，但其检测的非多态分析部分侵犯了该专利。“因为它是用于性别鉴定的。” Premaitha的Iona NIPT测试同样也部分侵权了。法院还发现，Illumina不是Lo1专利的独家授权人。 /p p 　　此外，属于斯坦福大学的Quake 1和2专利，被Illumina公司独家授权给其子公司Verinata，该专利被Premaitha侵权。法院认为，Iona检测侵犯了这些专利，“Verinata拥有Quake1和2专利的专有许可，Iona检测是在这个许可范围内”。 /p p 　　最后，属于香港中文大学、Illumina拥有专利权的Lo2和3专利也被Premaitha侵害。法院认定，Iona检测也侵犯了这些专利，“Illumina拥有Lo2和Lo3专利商业用途的专有许可。” /p p 　　 strong 当事人回应 /strong /p p 　　Ariosa的母公司罗氏(Roche)并没有就法院的决定发表官方声明，只是表示“目前正在评估判决”。 /p p 　　Premaitha首席执行官Stephen Little对法院的裁决表示很失望，他在一封电子邮件中说道，公司严重不同意法官对专利中精确的技术语言的解释。判决的影响可能会限制英国患者使用NIPT检测，而且判决在某些方面与其他司法管辖区的决定不一致。我们正在寻求上诉，并坚持相信这些诉讼背后的动机是竞争性的，而不是技术性的。 /p p 　　他补充道，在上诉前，Premaitha将继续向英国的孕妇和临床医生提供NIPT检测，并继续将业务拓展到“我们可以在更大的法律确定性下运营的领域”。该公司正在加速扩大NIPT以外的检测项目。 /p p 　　目前，Illumina关于去年9月提起的针对Premaitha专利侵权诉讼(欧洲专利(UK)1 524 321 B2)仍然悬而未决，他们表示正在寻求损害赔偿和申请制止侵权。 /p