A极权和C极权指的是什么？有的说A是人耳感知的声音。C是机器发出的声音。对吗？
由于己醛不溶于水，在配制时要用乙醇，不知100%的乙醇溶液能不能彻底溶解？与称样量有没有关系？称样量大会不会影响溶解？
柱子：HP-INNOWAX。气化温度和检测温度就不说了。采用程序升温。初始温度55保持2分钟。领导是这个初始温度就是为分离己醛和相邻轻组分的，但是两个峰还是叠加在一起。求针对在中情况该采用何种方法来处理。感谢各位大虾。有时间附上图谱。
求助：2—己酮和己醛的分离，需要什么色谱柱，程序如何设计？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_669786_3171232_3.jpg
分享一篇利用在磁性管内的固相微萃取技术结合[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]法测定血清中己醛和2-丁酮的技术。该技术创新点在于制备了一种新型的具有Fe3O4核和C8功能化介孔二氧化硅壳的磁性介孔吸附剂，并利用2,4-二硝基苯肼预载在聚四氟乙烯管内，在磁场的作用下用聚四氟乙烯管从人血清中萃取痕量的目标物，同时在吸附剂表面产生衍生物。大量的血清样本不需经过预处理，吸附剂可直接用于提取。
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天4[/color][/b][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202312439011_3007_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img]
在集权程度高的组织结构中，企业的经营决策和管理权大部分集中于高层管理者手中，如果将企业的大部分的决策和管理权下放到较低的管理层，则其组织结构集权程度较低，或分权程度较高。你的实验室一些实务处理的权责是否下放？还是都是“一支笔”定事情？？？
在华为成立初期，由于员工数量不多，部门和生产线比较单一，产品的研发种类也比较集中，组织结构比较简单。在这段时间，华为一直采用的是在中小型企业比较普遍的直线式管理结构。这段时期的高度中央集权，防止因权力分散而造成失控，避免了华为的夭折。随着业务的增长和组织的放大，华为开展了组织结构和人力资源机制的改革，确定了“以代表处系统部铁三角为基础的，轻装及能力综合化的海军陆作战式”作战队形，进行了权力的重新分配。这是一次从下到上，从一线到后方的权力重铸。华为取得的成绩离不开业务战略的成功转型及终端市场的突破，但权力的合理分配和组织运营效率的提升也居功至伟。但世界上没有一成不变的真理，总部则依靠战略导向主动权和监控权，来保障一线的权力不被滥用或者无效益的使用。这不是一次传统意义上权力从上至下的逐级分解，而在中国传统文化当中，“人治”的观念可谓根深蒂固。延续到企业管理领域，也是如此。任人唯亲、高度集权是人治型企业的两大重要特征。这导致在这样的企业当中管理具备很大的秘密性、随机性和不可预知性。企业运转靠人缘、关系与情面，管理凭经验、感觉，控制靠随机和自觉。随着世界经济大同，东方传统与西方理念正面交锋，人治与法治、集权与分权 之辩也愈发激烈。对于这个问题，我的解答是：没有最好的模式，只有最合适的模式，企业应该根据行业和自己的实际情况，探索和建立最适合自己的模式与道路。但通常而言，要走向规范化、专业化、国际化，告别老板“一言堂”，合理的分权与授权是必然要走的道路。只不过是在不同的场合和情况下，具体的方式方法以及“度”的把握的问题。一个人独享的权力是无效的权力，因为权力不是养在家里的宠物，也不是供独自欣赏的珍玩，而是用来办事的资源。权力必须分给手下，才能调动他们的积极性，共同办成大事。历史上的帝王，大多善于专权而不善于分权，大大地降低了治理的效率，成了社会发展的包袱，不可不引以为戒。以华为为例，便一直奉行的是中央集权，但在此基础上进行层层有序的分权。这么多年以来，华为的副总裁林立，但每个副总裁的权限都受到了严格限制，互成犄角之势，颇有些鬼谷子的“飞钳”意味，但盘算下来倒还真没有什么“功高镇主”的，任正非的兵法权谋果然厉害。建立矩阵结构，实施有序分权在华为成立初期，由于员工数量不多，部门和生产线比较单一，产品的研发种类也比较集中，组织结构比较简单。在这段时间，华为一直采用的是在中小型企业比较普遍的直线式管理结构。由任正非直接领导公司综合办公室，下属五个大的系统：中研总部、市场总部、制造系统、财经系统以及行政管理系统。主管人员在其管辖的范围内，有绝对的职权或完全的职权；各系统中任何一个部门的管理人员只对其直接下属有直接的管理权；同理，每个部门的员工的所有工作事宜也只能向自己的直接上级报告。这种简明迅捷的直线式组织结构，使得华为在创业初期迅速完成了其原始积累的任务，作为公司最高领导者的任正非对公司内部下达的命令和有关战略部署也更加容易贯彻。然而伴随着华为高端路由器的研制成功及在农村市场上的成功销售，企业逐渐迈上了高速发展的道路，不但在产品领域开始从单一的交换机向其他数据通信产品及移动通信产品扩张，市场范围遍及全国的各省市，而且公司的员工数也呈几何倍数递增。在这种情况下，单纯的直线管理日益暴露出其缺点：在组织规模扩大的情况下，业务比较复杂，所有的管理职能都集中由一个人来承担。而当该“全能”管理者离职时，难以找到替代者，而导致部门间协调差。任正非很快意识到这种管理上的弊端，认为华为的发展应该向市场靠拢，这种靠拢不仅要依靠先进的技术、可靠的质量，还必须用周到的服务去争取市场，在这种直线式管理的结构上进一步细分管理系统。在1998年，华为废除了以往部门结构管理这种权力主要集中在少数几个高层手中的管理模式，在大量学习和理解西方先进管理经验的情况下，结合自己的实际情况，转而引进事业部机制，以提高管理效率，创造更多新的增长点，“调动起每一个华为人的工作热情”。也就是按照企业所经营的事业，包括产品、地区、顾客（市场）等来划分部门，设立若干事业部。一旦出现有战略意义的关键业务和新事业生长点，华为就会在组织构架上相应地建立一系列明确的负责部门，这些部门是公司组织的基本构成要素。一旦出现新的机遇，这些相应的部门就会迅速出击抓住机遇，而用不着整个公司行动。在该部门的牵动下，公司的组织结构必定产生一定的变形。在这个过程中，相互关联的要素（流程）没有发生变化，但联系的数量和内容都发生了变化。当阶段性的任务完成之中，就恢复到常态。从平衡到不平衡，从不平衡回归新的平衡，这是一个不断演进的动态过程，并且具备权力相互制衡的天然特征。从此，华为事实上开始转向了矩阵结构（二维组织结构）。既拥有按战略性事业划分的事业部，又拥有按地区的战略划分的地区公司。在1998年定稿的《华为基本法》中，第四十四条明确提出：公司的基本组织结构将是一种二维结构，即按战略性事业划分的事业部和按地区划分的地区公司。事业部在公司规定的经营范围内承担开发、生产、销售和用户服务的职责；地区公司在公司规定的区域市场内有效利用公司的资源开展经营。事业部和地区公司均为利润中心，承担实际利润责任。同时，在第四十六条对事业部建立的原则和作用进行了更为明确的阐述和规定：对象专业化原则是建立新的事业部门的基本原则。事业部的划分可以是以下两种原则之一，即产品领域原则和工艺过程原则。按产品领域原则建立的事业部是扩张性事业部，按工艺过程原则建立的事业部是服务型事业部。扩张型事业部是利润中心，实行集中政策、分权经营。应在控制有效的原则下，使之具备开展独立经营所需要的必要职能，既充分授权，又加强监督。对具有相对独立的市场，经营规模已经达到一定规模，相对独立运作更有利于扩张和强化最终成果责任的产品或业务领域，应即使选择更有利于它发展的组织形式。为了最大限度地抓住各地的市场，做好产品的销售和服务工作，华为还非常重视地区公司的建立。1997年，任正非首次提出建立合资公司，随后与铁通合资建立北方华为，收购原102厂建立四川华为，自此开启了华为市场战略布局大幕。2002年，上海华为改制，成为华为市场部真正意义上的华东分部（即华为的地区公司）。随后，其他合资公司也逐步改制，华为的合资公司最终完成了他们的历史使命，演变成为后来的地区公司。即：按地区划分的、全资或由总公司控股的、具有法人资格的子公司。地区公司在规定的区域市场和事业领域内，充分运用公司分派的资源和尽量调动公司的公共资源寻求发展，对利润承担全部责任。对地区公司负责的区域市场中，总公司及各事业部不与之进行相同事业的竞争。各事业部如有拓展业务的需要，可采取会同或支持地区公司的方式进行。在华为创始人任正非看来，事业部和地区公司的成功与否，关键都在于组织分权制度是否适度。“事业部不能军阀割据，自立山头。如果对事业部失去控制就失去建立事业部的目的。子公司能吞掉母公司，更是个笑话，是控制关系的完全颠倒”，任正非在刚开始建立矩阵结构的时候，就注意到了这个问题，“我们必须明确，只有控制有效的组织才是我们应该建设的组织，没有控制有效，就没有必要分权。”权力新主角，一线铁三角在20多年的发展历程当中，华为不断因应环境和自身的变化，虽然“谨慎”、但一步步总在向前地探索出了一条适合自己的分权之道和授权之术。到2009年，任正非又开始酝酿新的改革。这一年，在极端困难的外部条件下，华为成功经受住了考验，业绩逆市飘红，全年销售额超过300亿美元，
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天6[/color][color=#cc0000][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202313354861_2356_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img][/color][color=#cc0000][/color][/b]
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天5[/color][/b][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202313068665_5415_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img][b][color=#cc0000][/color][/b]
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天3[/color][/b][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202312223509_9165_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img]
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天2[/color][color=#cc0000][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202311480989_4048_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img][/color][/b]
[b][color=#cc0000]一起欣赏北极圈的冬天1[/color][/b][img=,690,862]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/01/202301202253389499_2442_1841897_3.jpg!w690x862.jpg[/img]
对于不分流进样，载气流速和总流速有什么关系，total flow是调节什么的，一般调成几圈啊？
对于大多数人来说，面包房或者烤鸭店诱人的食物香味可谓“沁人心脾”，但是，长期闻浓重的香味不仅会让人嗅觉下降，而且有可能引发哮喘，甚至癌症。据《全聚德烤鸭香味活性化合物分析及其气相色谱指纹图谱研究》论文分析结果表明，烤鸭关键香味活性化合物为：3-甲基丁醛、己醛、二甲基三硫化合物、（略）醛、2-甲基丁醛、辛醛、庚醛、2-甲基-3-呋喃硫醇、糠硫醇等诸多化合物。以3-甲基丁醛为例，接触其蒸气可引起胸部压迫感、上呼吸道刺激、眩晕、头痛、恶心、呕吐、疲倦无力等。看到这些，你还敢在面包房或烤鸭炉前驻足久留吗？
RT7.187RT10.639RT15.395全部是己醛PGA?
10，抽取5个版友）；中奖名单：莫名其妙(注册ID：moyueqiu)langyabeilei（注册ID：langyabeilei）馨语（注册ID：huangdm）zengzhengce163(注册ID：zengzhengce163)dahua1981（注册ID：dahua1981）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608021538_603121_708_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608021538_603122_708_3.png积分奖励：所有回答正确的版友奖励10个积分（幸运奖获得者除外）。【注意事项】同样的答案，每人只能发一次PS：该贴浏览权限为“回贴仅作者和自己可见”，回复的版友仅能看到版主的题目及自己的回答内容，无法看到其他版友的回复内容。下午3点之后解除，即可看到正确答案、获奖情况及所有版友的回复内容。=======================================================================食品包装挥发物方法：GC基质：标准溶液应用编号：101210化合物：甲氢呋喃；1- 丁醇； 甲苯； 己醛； 乙苯；4- 庚酮；丁基醚； 苯乙烯； 异丙苯； 丙苯； 苯甲醛； 苯乙醛； 苯乙酮； 苯甲酸甲酯； 癸醛固定相：DM-5 MS色谱柱/前处理小柱：DM-5MS 30m x 0.25mm x 0.5um色谱条件：柱温：50 oC - 92oC, 3oC/min - 220 oC, 20 oC/min ( 1 min ) 载气：He, 36cm/sec 进样方式：吹扫捕集进样 解吸温度：220 oC 检测：MSD, 280 oC 离子：源EI, 70eV 扫描范围：35 - 260 AMU文章出处：CFR00459关键字：食品安全，包装，挥发物，GC，DM-5 MS，甲氢呋喃；1- 丁醇； 甲苯； 己醛； 乙苯；4- 庚酮；丁基醚； 苯乙烯； 异丙苯； 丙苯； 苯甲醛； 苯乙醛； 苯乙酮； 苯甲酸甲酯； 癸醛谱图：http://www.dikma.com.cn/Public/Uploads/images/CFR00459.png图例：1. 甲氢呋喃；2. 1- 丁醇；3. 甲苯；4. 己醛；5. 乙苯；6. 4- 庚酮；7. 丁基醚；8. 苯乙烯；9. 异丙苯；10. 丙苯；11. 苯甲醛；12. 苯乙醛；13. 苯乙酮；14. 苯甲酸甲酯；15. 癸醛
10，抽取5个版友）；中奖名单：mengzhaocheng（注册ID：mengzhaocheng）捌道巴拉巴巴巴（注册ID：v3082413）栀子花开(注册ID：qzxmsy）牛一牛(注册ID：v2700892)馨语（注册ID：huangdm）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607181527_600930_1610895_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607181528_600931_1610895_3.png积分奖励：所有回答正确的版友奖励10个积分（幸运奖获得者除外）。【注意事项】同样的答案，每人只能发一次PS：该贴浏览权限为“回贴仅作者和自己可见”，回复的版友仅能看到版主的题目及自己的回答内容，无法看到其他版友的回复内容。下午3点之后解除，即可看到正确答案、获奖情况及所有版友的回复内容。=======================================================================风味物质方法：GC基质：标准溶液应用编号：101193化合物：甲醇； 乙醛； 乙醇； 丙酮；异丙醇； 二氯甲烷；己烷； 乙酸乙酯； 丙酸乙酯； 正己醛； 丁酸乙酯； 糠醛； 反式-2- 己烯醛； α- 崖柏烯； α- 蒎烯； 莰烯；桧烯； b- 蒎烯； 辛醛； 月桂烯；α- 水芹烯； α- 松油烯； 对伞花烃； d- 柠檬烯； g- 松油烯 ；辛醇； 异松油烯； 壬醛；芫荽醇； 顺式柠檬烯一氧化物； 反式柠檬烯一氧化物； 香茅醛； 松油醇； α- 松油醇； 癸醛； D&L 香芹醇； 橙花醛； 香芹酮； 香叶醛； 橙花醇乙酸酯； 醋酸香叶酯； α- 紫罗兰酮； b- 石竹烯； 反式-α- 香柑油内酯； BHA； b- 紫罗兰酮； valencene； g- 榄香烯； b- 红没药烯；nooktketone固定相：DM-1色谱柱/前处理小柱：DM-1 60m x 0.53mm x 0.5μm色谱条件：柱温：70 ℃ ( 15 min ) - 190 ℃, 2 ℃/min ( 5 min ) 载气：He, 20 cm/sec, 70 ℃ 进样方式：分流, 20:1, 220 ℃ 样品：挥发性风味物质混合物, 0.8μL 检测：FID, 64 x 10-11 AFS, 260 ℃文章出处：CFR00536关键字：食品，风味物质，GC，DM-1， 甲醇； 乙醛； 乙醇； 丙酮；异丙醇； 二氯甲烷；己烷； 乙酸乙酯； 丙酸乙酯； 正己醛； 丁酸乙酯； 糠醛； 反式-2- 己烯醛； α- 崖柏烯； α- 蒎烯； 莰烯；桧烯； b- 蒎烯； 辛醛； 月桂烯；α- 水芹烯； α- 松油烯； 对伞花烃； d- 柠檬烯； g- 松油烯 ；辛醇； 异松油烯； 壬醛；芫荽醇； 顺式柠檬烯一氧化物； 反式柠檬烯一氧化物； 香茅醛； 松油醇； α- 松油醇； 癸醛； D&L 香芹醇； 橙花醛； 香芹酮； 香叶醛； 橙花醇乙酸酯； 谱图：http://www.dikma.com.cn/Public/Uploads/images/CFR00536.png图例：1. 甲醇；2. 乙醛；3. 乙醇；4. 丙酮；5. 异丙醇；6. 二氯甲烷；7. 己烷；8. 乙酸乙酯；9. 丙酸乙酯；10. 正己醛；11. 丁酸乙酯；12. 糠醛；13. 反式-2- 己烯醛；14. α- 崖柏烯；15. α- 蒎烯；16. 莰烯；17. 桧烯；18. b- 蒎烯；19. 辛醛；20. 月桂烯；21. α- 水芹烯；22. α- 松油烯；23. 对伞花烃；24. d- 柠檬烯；25. g- 松油烯；26. 辛醇；27. 异松油烯；28. 壬醛；29. 芫荽醇；30. 顺式柠檬烯一氧化物；31. 反式柠檬烯一氧化物；32. 香茅醛；33. 松油醇；34. α- 松油醇；35. 癸醛；36. D&L 香芹醇；37. 橙花醛；38. 香芹酮；39. 香叶醛；40. 橙花醇乙酸酯；41. 醋酸香叶酯；42. α- 紫罗兰酮；43. b- 石竹烯；44. 反式-α- 香柑油内酯；45. BHA；46. b- 紫罗兰酮；47. valencene；48. g- 榄香烯；49. b- 红没药烯；50. nooktketone
单位检测几种醛类物质，需要查阅他们的阈值，请各位高手帮忙查一下，或者告诉小弟怎么查也行！谢谢！！！！！2-甲基丙醛2-甲基丁醛3-甲基丁醛戊醛己醛糠醛3-甲硫基丙醛苯乙醛
岛津的rtx-1和rtx-5分别可以用来分析什么物质？比如我想分析庚酮，己醛，丁酸之类的，用哪个比较合适？
乙醛、戊醛、己醛等物质可以直接溶入水中进行液相色谱吗？固定相和流动相选什么？
大家帮忙看一下这个含量怎么计算。取150ml测试溶液，添加100ul (浓度250ppm)内标溶液，注入分液漏斗中，加入20ml二氯甲烷，振摇5分钟，静置分层，取出二氯甲烷层。重复该步骤三次，合并二氯甲烷层至100mL三角烧瓶中，加入5g无水硫酸钠至溶液澄清，将溶液移至试管中浓缩至1ml，进样1ul，采用不分流。结果如下：（以百分比含量计） 己醛 1% 内标 2%那么样品中己醛的含量是多少？
静态顶空进样时，汽化温度是怎么确定的？比如己醛的沸点是120多℃，为什么汽化温度只要80℃就可以了，不是应该超过他的沸点才会汽化，才会挥发么？ 我现在做2-庚酮和2-戊酮，温度加到了95℃，加热一小时，还是做不出来啊，有没有大侠做过的，可以给个经验值？
我今天买了三种挥发性物质的标样，分别是乙酸乙酯，乙酸苯甲酯和己醛，不知道用什么方法来配浓度？还用这几种物质挥发性特别强，如何把剩下的保存？请各位大虾指点迷津。
最近一周开始用GC，遇到点问题。实验室的是岛津的2014，SPME，我相定量己醛，我用了两种方法（1）柱温65，注射温度250，检测温度250。柱流速2.80，分流率是8（2）程序升温：柱温45两分钟，升温速率15/min，最终温度225，停留1分钟；注射温度300，检测温度300。柱流速2.80，分流率是8。现在遇到的问题是以前别人在该物质的停留时间只有一个峰，现在我做出有多个峰，都是挨着的，并且blank里面没有这些峰。我的问题是那种方法比较好？如何判断方法的好坏？谢谢大家.PS：谢谢大家的回复，补充一下，我列的第二种方法是我实验室其他人做的（人已经走了），他测的体系和我不同，但都是测己醛。我用的外标来定量（就是买了标准品做标准曲线，然后在我的体系里面找在相同停留时间出来的就是我要定量的物质）。我在我的工作站里面没有看到可以保存图片，都是以.dat,.met,.seq结尾的文件，所以还不知这么输出图片。最后再问一个问题，（3）是不是应该先将体系中能最好区分该物质的参数找到后，再在此参数下做标准曲线，而不是先做标准曲线？
【我爱分享】国产气相也能通过农残的能力验证 2007年3月购进一台北分气相色谱仪SP3420，配FPD、FID检测器，手动进样，手动调节气流，检测蔬菜中有机磷农药残留。（1）仪器说明http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608141106_604889_1645480_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608141106_604890_1645480_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608141106_604891_1645480_3.jpg（2）使用情况。 因为刚接触气相，所以低级错误不断，比如每天开机后就会把皂膜流量计测量流量，非得调节得正好才开始进样，这样做的好处是一上午时间过去了，还在纠结氢空气流量达不到规定的数据；还有进样垫漏气，不出峰，不会查找原因，打电话让北分厂家来维修，厂家很无奈说来厂家免费培训吧。于是到北分厂家开始了大概十天培训，此次培训揭开了气相基础知识学习的帷幕，从那时开始学习各种气相方面的书籍。 从北京回来后，每天都在气相上忙活，然并卵故障仍然不断出现，基线波动、出峰小、重现性差，点不着火等等，每天研究氮气阀转几圈，压力达到多少，氢气空气阀转几圈，压力达到多少，我都奇怪当时是怎么想的，调好不用管它，第二天开机就行了，可这个事还是经历了好几个工程师后才明白的。2007年给北分厂家打了无数求救电话，叫来了七八位工程师，出现的故障现在看来都是非常非常幼稚，比如安装柱子的尺寸，不知道这个尺寸应该从螺丝帽量起的，结果出峰不正常；又比如石墨垫漏气也不会检查，叫来工程师换个石墨垫走了；检查进样垫是否漏气时，不知道检查衬管是否脏了；不知如何测量基线是否平稳等等。 这七八位工程师来了后，每次都做好笔记，出现什么问题如何解决的，还可能出现什么故障，都详细记录，这个效果是一年后再没打过求救电话，用这台气相非常熟练，低级错误不再犯，厂家也松了一口气，这学生终于出师了。（3）谱图分享。 每年省农检中心要下达农残的能力验证，08年是我们第一次做能力验证，心里忐忑不安，9月取来盲样，彻夜进样，因为是手动进样，人不能停，得出盲样的结果是甲胺磷、甲基对硫磷，含量在0.2mg/kg，顺利通过了能力验证，从此连续4年用这台气相做省里的农残能力验证，从未失手过。 而后接到省里的例行检测任务，每次40个样品，一个月做完，我与同事分别在这台3420与安捷伦的6820上做样品，一个做有机磷，一个做有机氯，两台都是手动进样，如果时间紧，周六周日还要加班来进样，一针又一针，冬天无暖气，空调制热不好，开着电炉，两人在电炉上烤烤手，进一针，再回来烤烤手，再进样。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608141106_604892_1645480_3.jpg（4）合理化建议。 随着省里下达的例行检测任务越来越多，光靠手动进样，已经不能适应大批量样品的检测，2011年购买了瓦里安气相，这两台手动进样的气相，闲置下来，当这台瓦里安气相工程师来安装时，惊叹于我对气相的熟悉，我说一切知识与经验均来自于北分气相，这台气相是我的老师。国产气相色谱仪在精密度、检测限、稳定性上不如进口仪器，但是售后服务上真的不逊色，比如去厂家进行培训，为期十天的免费培训，进口仪器厂家不会有这么长时间，比如一年内保修，国产厂家派来七八位工程师来上门，服务态度也很好。也许进口仪器的质量好，仪器操作简单，不用这么长时间吧。 建议北分厂家要大力发展气相的高端产品，比如自动控制气流的EPC，自动进样器，惰性化设计等等，扩大市场占有率，使国人也能用国产气相。
10，抽取5个版友）；中奖名单：999youran（注册ID：999youran）牛一牛(注册ID：v2700892)zengzhengce163(注册ID：zengzhengce163)莫名其妙(注册ID：moyueqiu)mengzhaocheng（注册ID：mengzhaocheng）http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/10/201610251534_615082_1610895_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/10/201610251534_615083_1610895_3.jpg【注意事项】同样的答案，每人只能发一次PS：该贴浏览权限为“回贴仅作者和自己可见”，回复的版友仅能看到版主的题目及自己的回答内容，无法看到其他版友的回复内容。下午3点之后解除，即可看到正确答案、获奖情况及所有版友的回复内容。=======================================================================15种醛/酮化合物-DNPH衍生物分析方法：HPLC基质：标准溶液应用编号：101486化合物：甲醛-DNPH；乙醛-DNPH；丙烯醛-DNPH；丙酮-DNPH；丙醛-DNPH；巴豆醛-DNPH；丁醛-DNPH；苯甲醛-DNPH；异戊醛-DNPH；戊醛-DNPH；o-甲基苯甲醛-DNPH；m-甲基苯甲醛-DNPH；p-甲基苯甲醛-DNPH；2,5-二甲基苯甲醛-DNPH；己醛-DNPH固定相：Diamonsil C18(2)色谱柱/前处理小柱：Diamonsil 5μm C18(2), 250 x 4.6mm色谱条件：色谱柱规格：250×4.6 mm，5 μm 流动相A：甲醇 流动相B：水 梯度：0-35 min，流动相A由70%升高到80%，35-40 min，流动相A恒定在80% 流速：1.0 mL/min 柱温：35 ℃ 检测器：UV 360 nm 进样体积：20 μL关键字：羰基类化合物，醛/酮类化合物，环境，室内气体，汽车，DNPH衍生物，Diamonsil C18(2)，钻石二代谱图：http://www.dikma.com.cn/Public/Uploads/images/Analysis%20of%2015%20Derivatized%20Carbonyl%20Compounds.JPG图例：1. 甲醛-DNPH；2. 乙醛-DNPH；3. 丙烯醛-DNPH；4. 丙酮-DNPH；5. 丙醛-DNPH；6. 巴豆醛-DNPH；7. 丁醛-DNPH；8. 苯甲醛-DNPH；9. 异戊醛-DNPH；10. 戊醛-DNPH；11. o-甲基苯甲醛-DNPH；12. m-甲基苯甲醛-DNPH；13. p-甲基苯甲醛-DNPH；14. 2,5-二甲基苯甲醛-DNPH；15. 己醛-DNPH
大家好！我用CHI760测试我的膜电极的电化学性能，做寿命试验，做的是恒电流充放电（CP），扫了大概1000多圈。处理数据的时候，我需要选出其中第100，200，300圈的图形，......用CHI760的软件，我只能选时间段，来一个一个数其中有几圈，每到一个整百再做个标记，很麻烦。我想请教的是，有没有什么办法，直接可以选出某一圈，什么办法都行，谢谢啊
各位老师好。我们检测苹果香气回收物中主要气味成分的含量。香气回收物中绝大部分是水，其次是乙醇、甲醇、正己醇、丁醇等一些醇类，还有反2己烯醛、正己醛等醛类，丁酸乙酯、乙酸丁酯等一些酯类。我们用的前处理方法是：（1）先用酒精度计测酒精度，根据酒精度是否大于5，选择用水或10%的乙醇水溶液将回收物的酒精度调至5。（2）取5ml（1）步骤调好的回收物，加2ml甲基叔丁基醚，加2gNaCl，离心振荡1min，静置分层后吸取上层液约1ml，注入上机样品瓶，上[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]进行检测。精确量取都是用玻璃移液管。色谱柱：DB-wax，检测器：FID，进样口温度：230℃，分流比：20，进样量：1uL。柱箱升温程序：起始温度35℃，保持24min，再以3℃/min升至120℃，保持5min。这个方法是以前从客户那里学来的，客户是全球知名的香精公司。我们现在有几个问题，（1）公司的不同工厂实验室每年都做检测能力验证，重新做标准曲线。但是同一样品不同共产的各指标检测含量经常有较大的差别，比如反2己烯醛，2-甲基丁酸乙酯，正丁醇，正己醇。正丁醇，我们自测和客户测的含量有时候差别很大，例如我们测2000ppm，客户测1000ppm；我们测300ppm，客户测1000ppm。反2己烯醛的差别一般都在10%以内，可以接收。（2）苹果回收物的酒精度差别较大（变化范围从1~80），当酒精度和5的差别较大时，回收物需要的稀释倍数很大，所以检测时的细微差别会在最后的结果中被放大。请问老师，正丁醇，我们和客户的结果差别这么大可能有哪些原因呢？我们是否需要做不同酒精度的标准曲线呢？谢谢老师！
[align=center]整车“气味溯源”：袋式法直接进样系统在GC-O技术中的应用[/align][align=center][b]SGS [/b]Patrick Wang Bryant Zhang[/align]1. 整车“气味溯源”背景近年来，随着经济的发展与人民生活的不断提高，汽车成为了大众出行不可或缺的工具，我国汽车保有量飞速增长，至2018年底已突破2亿辆，预计2019年将超过美国成为世界上汽车保有量最多的国家。汽车在人们的生活中应用的越来越多，随之而来的车内空气异味与环境健康安全等问题也成为中国消费者最为关注的问题之一。为能从源头上找到车内异味产生的原因，协助行业推进整车内饰用材正向开发，由SGS推出的整车“气味溯源”思路已得到广泛应用。在车内污染物分析手段上，常规的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]-质谱联用法（GC-MS）只能对有机污染物组分进行定性定量分析，但是对于单个有机挥发物（VOC）的气味属性一直无法验证。由此在“气味溯源”项目发展历程2.0中，SGS率先将GC-O联用设备引入车内有机挥发污染物的化学分析当中，将[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]-质谱与人工气味嗅辨相结合并成功建立了VOC物质与其气味性关系的桥梁。SGS在该方法中将[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]柱末端安装分流口，经过分离后的样品气体一部分分流到MS检测器进行物质的定性定量分析，另一部分进入Sniffer的同时气味评价员可通过Sniffer嗅辨仪对被分离的物质进行气味评价，定性出的物质与其气味嗅辨结果可通过流出时间相互对应匹配。该方法的引用正式将样品中VOC的实际气味属性纳入溯源的考量范围，也是气味溯源项目的一大突破性进展，对于产品VOC及其气味整改有着巨大帮助 [sup][/sup]。2. [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析空气样品的前进样系统介绍VOCs分析方法中的前进样系统VOCs的分析大多采样[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]-质谱联用法（GC-MS），对于GC前进样方式应用最多的是热脱附（TDS）进样。起初，溯源项目中GC-O也是采用同样的方法，利用TENAX管等采样管对样品散发的有机挥发性物质进行捕集，通过TDS对采样管中的有机挥发物质进行热脱附并富集至冷阱中，最后通过载气将目标物质送入GC进行分离。该方法比较成熟而且是汽车行业标准中收录的散发类测试比较成熟的前端进样方式[sup][/sup]。然而，受到吸附管吸附填料的限制，物理吸附存在选择性及物质损失，如样本污染物浓度较高还会导致采样过载及填料穿透。此外，当客观环境的湿度较高时，样本含水量过大也会对柱子造成伤害、数据结果失真等客观问题。鉴于物理吸附类管式法采样的局限，为使有机挥发物气体能够尽可能无损失的进入到后端sniffer嗅辨口，现将on-line袋子法直接进样方式引进至GC-O测试系统。该方法是将样品挥发出来的气体通过采样泵抽入PVF袋中并直接通入GC-O设备进行进样。本方法采用的前进样系统为MARKES生产的Air Server-xr带除水功能的袋子法直接进样装置。图1为Air Server-xr 与热脱附（TDS）装置的结构比较示意图 [sup][/sup]。[img]https://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][align=center][img=,568,302]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011827462894_6250_2883703_3.png!w568x302.jpg[/img][/align][align=center][b]图1、[/b]Air Server-xr与热脱附（TDS）进样装置结构比较示意图[/align]袋子法进样系统中设置有除水装置与不同的填料型冷阱，样气先通过除水装置进行脱水，之后于冷阱中进行富集，富集结束后从进样相反的方向通入载气，将富集的物质吹入GC进行分离。袋式法直接进样的方法相比吸附管方式少了一次采样管的吸附与脱附过程，可以减少物质损失，适合复杂有机挥发物质的分析，有利于气味物质的排查和锁定。[align=center][img=,597,370]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011828080864_1017_2883703_3.png!w597x370.jpg[/img][/align][img]https://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][align=center][b]图2、[/b]Air Server-xr外观图示[/align]3．袋子法和管式法进样系统比较为了探究Air Server袋子法直接进样系统在GC-O/GC-MS测试方法中的实际应用情况，SGS通过标液对比实验、材料样品对比实验和整车对比实验在袋式法进样和传统TDS进样方法中进行了多维度地比较。[align=center][img]https://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][img=,540,208]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011828226084_1618_2883703_3.png!w540x208.jpg[/img][/align][align=center]图3、Air Server-GC/O[/align]3.1 标液对比实验2-丁酮、二氯甲烷、二甲基二硫、二丙烯基二硫以及乙酸丁酯标液被选取为试验物质，分别使用袋式法和Tenax管加标TDS进样，试验结果表明（见表1）以上5种物质均在使用袋式法直接进样中被检出，但在使用TDS进样时二甲基二硫、二丙烯基二硫未被检出。[align=center] [/align][align=center][b]表１、[/b]标液测试袋式法进样和TDS进样的对比[/align][align=center][img=,557,200]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011828378407_7557_2883703_3.png!w557x200.jpg[/img][/align]3.2材料样品对比实验选用一种橡胶密封条为测试对象，将样品放入10L PVF袋中在65℃下散发2h，分别使用袋子法直接进样和Tenax管采样（采样要求参考HJ/T 400-2007要求）TDS方法进样，从两者的对比全谱中可以发现，在保留时间10-40分钟（见图4）的出峰位置和强度基本是一致的。[align=center][img]https://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][img=,690,463]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011829000345_9628_2883703_3.jpg!w690x463.jpg[/img][/align][align=center][b]图4、[/b]TDS和袋式法进样在0-40min的谱图（——TD；[color=#0070c0]——[/color][color=#0070c0]Air Server[/color]）[/align]保留时间0-10分钟内（见图5）两种进样方式得到的谱峰峰型和强度有很大的差异。整体上袋式法进样无论是峰的个数还是峰的强度都优于TDS的结果，可以初步得到的结论是袋式法进样在小分子段具有较为明显的检测优势。[align=center][img=,690,464]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/07/201907011829110706_5584_2883703_3.jpg!w690x464.jpg[/img][img]https://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/align][align=center][b]图5、[/b]TDS和袋式法进样在0-10min的谱图（——TDS；[color=#0070c0]——[/color][color=#0070c0]Air Server[/color]）[/align]3.3 整车测试对比实验按照HJ/T 400-2007标准即常温（表2.1和表2.2）条件和PV3938标准即高温（表3.1和表3.2）条件，利用袋式法与TDS进样对其分析及sniffer嗅辨结果进行比较。由国家标准HJ/T 400-2007测试结果中可以看出，袋式法直接进样方法检出的物质多于TDS方法进样得到的物质，对于小分子物质，尤其醛酮类物质有更高的检出能力。如表2.1与表2.2所示，乙醛，丙烯腈，正丁醛等气味性物质在袋式法进样结果中可以检出，而通过TDS方法进样则无法得到。此外，通过袋式法进样方式得到的物质气味强度也更高，有利于我们锁定气味物质。 [align=center][b]表2.1、[/b]国标测试袋式法进样Sniffer结果[/align][table=388][tr][td][b]Retention[/b][/td][td][b]Substance[/b][/td][td][b]ug/m[sup]3[/sup][/b][/td][td=2,1][b]Sniffer Results[/b][/td][/tr][tr][td]4.66[/td][td]乙醛[/td][td]33 [/td][td]3 [/td][td]水果味，甜味[/td][/tr][tr][td]5.53[/td][td]丙酮[/td][td]62 [/td][td]2 [/td][td]水果味，甜味[/td][/tr][tr][td]5.87[/td][td]丙烯腈[/td][td]6 [/td][td]2 [/td][td]水果味，甜味[/td][/tr][tr][td]6.02[/td][td]二氯甲烷[/td][td]107 [/td][td]3 [/td][td]试剂甜味[/td][/tr][tr][td]6.95[/td][td]正丁醛[/td][td]10 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的辛辣味[/td][/tr][tr][td]7.04[/td][td]2-丁酮[/td][td]74 [/td][td]3 [/td][td]酸臭味[/td][/tr][tr][td]8.71[/td][td]正丁醇[/td][td]48 [/td][td]3 [/td][td]醇臭味[/td][/tr][tr][td]9.12[/td][td]丙二醇甲醚[/td][td]17 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][tr][td]12.71[/td][td]甲苯[/td][td]67 [/td][td]2 [/td][td]芳香味[/td][/tr][tr][td]14.08[/td][td]己醛 正己醛[/td][td]43 [/td][td]3 [/td][td]草腥味[/td][/tr][tr][td]14.78[/td][td]乙酸丁酯[/td][td]47 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][tr][td]17.70[/td][td]对二甲苯间二甲苯[/td][td]55 [/td][td]1 [/td][td]轻微的芳香味[/td][/tr][tr][td]25.11[/td][td]2-乙基己醇[/td][td]38 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的醇香[/td][/tr][tr][td]26.79[/td][td]苯乙酮[/td][td]8 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的花香[/td][/tr][tr][td]31.26[/td][td]萘[/td][td]1 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][/table][align=center] [/align][align=center][b]表2.2、[/b]国标测试TDS进样Sniffer结果[/align][table=387][tr][td][b]Retention[/b][/td][td][b]Substance[/b][/td][td][b]ug/m[sup]3[/sup][/b][/td][td=2,1][b]Sniffer Results[/b][/td][/tr][tr][td]5.51[/td][td]丙酮[/td][td]14 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][tr][td]6.02[/td][td]二氯甲烷[/td][td]17 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][tr][td]7.01[/td][td]2-丁酮[/td][td]15 [/td][td]1 [/td][td]轻微的辛辣味[/td][/tr][tr][td]8.65[/td][td]正丁醇[/td][td]13 [/td][td]2 [/td][td]醇臭味[/td][/tr][tr][td]9.04[/td][td]丙二醇甲醚[/td][td]23 [/td][td]1 [/td][td]轻微的甜味[/td][/tr][tr][td]12.70[/td][td]甲苯[/td][td]86 [/td][td]2 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]14.07[/td][td]己醛 正己醛[/td][td]53 [/td][td]3 [/td][td]强烈的青草气味[/td][/tr][tr][td]14.75[/td][td]乙酸丁酯[/td][td]46 [/td][td]1 [/td][td]轻微的甜味[/td][/tr][tr][td]17.70[/td][td]对二甲苯间二甲苯[/td][td]70 [/td][td]1 [/td][td]轻微的芳香味[/td][/tr][tr][td]25.11[/td][td]2-乙基己醇[/td][td]27 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的醇香[/td][/tr][tr][td]31.51[/td][td]癸醛[/td][td]6 [/td][td]1 [/td][td]轻微的花香味[/td][/tr][/table]由PV3938标准可以看出，无论袋式法进样或是TDS进样，检出气味物质总体数量都多于HJ/T 400方法，这是由于PV3938方法为高温条件测试，物质散发更加剧烈。此外，袋式法进样与TDS进样结果对比情况与常温下的测试结果对比一致，即袋式法直接进样方法检出的物质多于TDS方法进样得到的物质，小分子物质检出情况更好。[align=center][b]表3.1、[/b]高温测试袋式法进样Sniffer结果[/align][table=388][tr][td][b]Retention[/b][/td][td][b]Substance[/b][/td][td][b]ug/m[sup]3[/sup][/b][/td][td=2,1][b]Sniffer Results[/b][/td][/tr][tr][td]4.66[/td][td]乙醛[/td][td]29 [/td][td]3 [/td][td]水果味，甜味[/td][/tr][tr][td]5.21[/td][td]乙醇[/td][td]156 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的酒味[/td][/tr][tr][td]5.53[/td][td]丙酮[/td][td]153 [/td][td]3 [/td][td]甜味[/td][/tr][tr][td]6.03[/td][td]二氯甲烷[/td][td]124 [/td][td]3 [/td][td]芳香，试剂味[/td][/tr][tr][td]6.95[/td][td]正丁醛[/td][td]17 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的辛辣[/td][/tr][tr][td]7.04[/td][td]2-丁酮[/td][td]112 [/td][td]3 [/td][td]酸臭[/td][/tr][tr][td]8.70[/td][td]正丁醇[/td][td]85 [/td][td]3 [/td][td]醇臭味[/td][/tr][tr][td]9.10[/td][td]丙二醇甲醚[/td][td]52 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的香味[/td][/tr][tr][td]12.72[/td][td]甲苯[/td][td]171 [/td][td]3 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]14.09[/td][td]己醛 正己醛[/td][td]171 [/td][td]4 [/td][td]草腥味[/td][/tr][tr][td]14.78[/td][td]乙酸丁酯[/td][td]130 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][tr][td]17.30[/td][td]乙苯[/td][td]47 [/td][td]2 [/td][td]芳香味[/td][/tr][tr][td]17.71[/td][td]对二甲苯间二甲苯[/td][td]185 [/td][td]2 [/td][td]芳香味[/td][/tr][tr][td]18.84[/td][td]苯乙烯[/td][td]25 [/td][td]1 [/td][td]汽油味、油漆味[/td][/tr][tr][td]18.97[/td][td]1,2-二甲苯[/td][td]87 [/td][td]2 [/td][td]芳香味[/td][/tr][tr][td]19.21[/td][td]庚醛[/td][td]35 [/td][td]1 [/td][td]脂肪味[/td][/tr][tr][td]25.14[/td][td]2-乙基己醇[/td][td]197 [/td][td]3 [/td][td]淡淡的醇香[/td][/tr][tr][td]26.81[/td][td]苯乙酮[/td][td]17 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的花香[/td][/tr][tr][td]31.26[/td][td]十二碳烷[/td][td]80 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味[/td][/tr][/table][align=center][b] [/b][/align][align=center][b]表3.2、[/b]高温测试TDS进样Sniffer结果[/align][table=387][tr][td][b]Retention[/b][/td][td][b]Substance[/b][/td][td][b]ug/m[sup]3[/sup][/b][/td][td=2,1][b]Sniffer Results[/b][/td][/tr][tr][td]5.51[/td][td]丙酮[/td][td]62 [/td][td]2 [/td][td]水果味，甜味[/td][/tr][tr][td]6.03[/td][td]二氯甲烷[/td][td]12 [/td][td]1 [/td][td]轻微的试剂味[/td][/tr][tr][td]7.02[/td][td]2-丁酮[/td][td]34 [/td][td]2 [/td][td]酸臭，辛辣[/td][/tr][tr][td]8.67[/td][td]正丁醇[/td][td]40 [/td][td]3 [/td][td]醇臭味[/td][/tr][tr][td]9.06[/td][td]丙二醇甲醚[/td][td]58 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的香味[/td][/tr][tr][td]12.73[/td][td]甲苯[/td][td]210 [/td][td]3 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]14.09[/td][td]己醛 正己醛[/td][td]187 [/td][td]4 [/td][td]强烈的青草气味[/td][/tr][tr][td]14.78[/td][td]乙酸丁酯[/td][td]146 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的甜味，果香[/td][/tr][tr][td]17.31[/td][td]乙苯[/td][td]57 [/td][td]2 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]17.73[/td][td]对二甲苯间二甲苯[/td][td]204 [/td][td]2 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]18.85[/td][td]苯乙烯[/td][td]34 [/td][td]1 [/td][td]轻微的汽油味[/td][/tr][tr][td]18.98[/td][td]1,2-二甲苯[/td][td]106 [/td][td]2 [/td][td]芳香味，甜味[/td][/tr][tr][td]19.22[/td][td]庚醛[/td][td]43 [/td][td]2 [/td][td]甜腻的脂肪味[/td][/tr][tr][td]25.14[/td][td]2-乙基己醇[/td][td]179 [/td][td]1 [/td][td]轻微的醇香[/td][/tr][tr][td]26.82[/td][td]苯乙酮[/td][td]7 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的花香[/td][/tr][tr][td]31.52[/td][td]癸醛[/td][td]13 [/td][td]1 [/td][td]淡淡的花香[/td][/tr][/table][b] [/b]综合整车测试结果来看，不同工况的结果均表明对于袋式法进样的Sniffer嗅辨结果，气味物质总体多于TDS进样，部分物质气味强度也较高；另外，两种进样方式结果的差异主要是保留时间在前10min的小分子物质，如乙醛，乙醇，丙酮，二氯甲烷等，验证了之前得出的袋式法进样方式对小分子物质具备检测优势的结论。[b] 4. 结论[/b]袋式法进样系统与TDS进样系统相比较具有明确的优势，提高了检测结果的准确性，对小分子物质具备检测优势，有利于气味物质的识别，能够很好的与sniffer嗅辨相结合，提高了后端对VOC检测和气味嗅辨的准确性。袋式法进样+GC-O的方法在整车气味溯源项目、空调异味检测等项目上将会有非常广阔的运用前景。[b]Reference[/b]1、气味溯源：车内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量问题的有效解决方法，刘亚文刘华菁单锋（SGS通标标准技术服务有限公司）汽车与配件 2018 No.22、Markes Air Server-xr Brochure
我要推广仪器
下载APP
邪不压正：315曝光产品解决方案大盘点
2019年国产仪器验证与综合评价服务
2019品牌合作伙伴征集活动
哈希征文用户反馈表
高分子表征技术
先进材料表征技术在2020中国药典中的前沿应用
2018国产仪器验证与综合评价
生物制药分析、表征与质量控制
2016国产检测设备验证与综合评价技术服务推介会
首都科技条件平台国产检测仪器设备验证评价研究与应用