哌夸林

吉林省：截至14日12时，还有初筛阳性3868人，禁止本省人员跨省跨市州流动.

上周，（福建）省质监局公布最新一批饮料产品抽查结果，包括果乐美牌奥必佳山楂果汁、思必特牌盐点碳酸饮料、臻富牌100%脐橙汁等饮料被检不合格。其中果乐美牌奥必佳山楂果汁标称果汁含量50%，实测仅6%。具体见报道。 减少果汁含量，肯定是节省了成本，问题是：果汁饮料中夸大果汁含量是潜规则吗？

【微语】最快的脚步不是跨越，而是继续；最慢的步伐不是小步，而是徘徊。

“跨品牌服务最早出现于本世纪初，安捷伦生命科学和化学分析集团CrossLab服务亚太区经理Dick Fregin说，“安捷伦大约在9年前开始提供CrossLab服务，起因也是源于用户的需求，用户希望降低成本、提高效率，于是将与仪器有关的维修、管理等相关工作交予一个品牌商来负责，而自己可以更加聚焦于科研和研发。目前，此类服务在美国、欧洲等发达国家已经发展得非常成熟，以安捷伦CrossLab为例，全球排名前15的制药公司中80%购买了CrossLab服务。””http://www.instrument.com.cn/news/20130220/092035.shtml?ref=1.hp.7.59&tab=4Agilent给waters做维修？跨品牌服务看起来确实很方便，现在的市场竞争真的是无处不在，最终受益的将是广大用户，不过还得看服务价格和服务质量。不过像我们这种各个品牌仪器维修服务都做的到是个四不像了？？各位了解过这种服务吗？

据英国《新科学家》网站9月15日（北京时间）报道，继欧核中心的大型强子对撞机（LHC）实施总能量达7万亿电子伏特的质子束流对撞后，LHC正准备发表它在夸克实验领域取得的首个成果，其涉及一种难以捉摸的“受激态”夸克，将寻找它的范围扩展到1260GeV（GeV为十亿电子伏特）能级。LHC欲以此彰显其拥有超越老对手的实力。　　夸克目前被认为是物质最小、最基本的组成单元，两个夸克在一起就构成介子；三个夸克则构成重子。就眼下科学能达到的层面来讲，夸克是不可分的。但如果能够发现一个受激状态的夸克，则证明“最基本”这一点有误。据《新科学家》的文章解释，这是因为受激态只会在更小范围内的粒子“捆绑”在一起的状态发生改变时，才会出现。　　大型强子对撞机的劲敌——美国费米实验室在寻找“受激夸克”的竞争中先声夺人，它已经在870GeV的能级上排除了“受激夸克”存在的可能性；而在数年之前，其王牌实验设备Tevatron（一万亿电子伏加速器）发现，在质子和反质子对撞的过程中，在能量最低时，产生的碎片溅射数量和标准模型预言的完全一致，但高能溅射数量却大得出乎意料。如果夸克是由更小的成分构成的话，这个现象就可以解释了。

环境保护部关于预防与处置跨省界水污染纠纷的指导意见(环发〔2008〕64号)各省、自治区、直辖市环境保护局（厅），新疆生产建设兵团环境保护局，各环境保护督查中心：　　　　 近年来，跨省界水污染纠纷不断增加，逐渐成为引发社会矛盾、影响社会安定的重要因素。国务院领导要求在跨省界重点河流、湖泊、海域建立跨省际联防治污机制，互通情况、相互监督，注重日常监测、预警、检查的协同，防患未然，形成治污工作合力，及时有效地预防和处置跨省界水污染纠纷，维护社会和谐稳定。为贯彻落实国务院领导的指示，有效预防与处置跨省界水污染纠纷，现提出如下指导意见：　　　　 一、从源头上预防跨省界水污染纠纷的发生　　　　 为预防跨省界水污染纠纷，涉及跨省界流域的相邻地区特别是上游地区，要根据该地区环境容量及出境水质目标，合理制定规划、优化区域布局、调整产业结构、严把环境准入关和项目验收关，采取更加严格的环保措施。从源头上防范跨省界流域水污染纠纷。　　　　 （一）合理规划布局，促进产业结构调整。跨省界流域交界地区尤其是上游地区应实行环境优先政策，根据当地的环境容量及跨省界水质要求，制定经济发展总体规划、专项规划，合理布局、优化产业结构。要限制、禁止发展重污染项目，加快产业结构调整步伐，加大对钢铁、造纸、酒精等12个高耗能、高污染行业落后生产能力的淘汰力度，尽早完成强制淘汰或关闭落后工艺、设备与产品任务。　　　　 （二）注重源头控制，严把环境准入关和验收关。跨省界流域交界地区尤其是上游地区应严格控制新污染源的产生，按照国务院批准、由七部门印发的《关于加强河流污染防治工作的通知》（环发〔2007〕201号）要求，自2009年起，停止审批向河流排放重金属、持久性有机污染物的项目。毗邻上游地区拟建项目，经环境影响评价预测可能会严重影响跨省界断面水质或造成超标的，在审批前应采取适当方式征询下游相邻环保部门的意见。相邻省级环保部门对该项目的环境影响评价结论有争议的，其环境影响评价文件报环境保护部审批。新建设项目未批先建、未经验收擅自投产的，要依法责令停产停建。　　　　 （三）强化监督执法，加大污染整治力度。加大对跨省界流域环境整治力度，水污染物排放必须达到国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。对未按照要求完成重点水污染物排放总量控制指标的市、县予以公布，对超过总量指标的地区，暂停审批新增重点水污染物排放总量的建设项目环评报告。对长期超标排污、私设暗管偷排偷放、污染直排、影响跨省界水质的企业，依法停产整治或关闭。加快城镇污水处理厂的建设，并严格控制流域农业面源污染。　　　　 （四）落实治污责任，严格实行跨省界流域断面水质考核。敦促政府确保跨省界流域水质达到《“十一五”水污染物总量削减目标责任书》中确定的目标。我部对跨省界断面水质按年度目标进行考核评定，对不能按期完成工作任务的，暂停审批影响跨省界流域水质的主要区域新增排污总量的建设项目环评报告。因跨省界水污染引起的损害赔偿责任和赔偿金额纠纷按《水污染防治法》有关规定执行。国家加快制定上下游流域生态补偿政策，并鼓励地方积极探索和建立生态补偿机制。　　　　 （五）加强沟通协调，合理确定跨省界流域的水环境质量适用标准。部分流域省界相邻地区执行水环境质量标准不协调，适用标准不合理，影响监督管理与责任考核，应加强相邻省界地区执行水环境质量标准的统一性和合理性。重要流域跨省界流域的水环境质量适用标准由我部会同水利部门和有关省、自治区、直辖市人民政府确定，其余流域由相邻省级环保部门会同有关部门和当地政府确定。如确实无法协调的，由我部协调确定。　　　　 二、建立预防与处置跨省界水污染纠纷长效工作机制　　　　 根据跨省界流域水污染情况及省界断面水质目标要求，省级环保部门要督促并协助有关地方政府，在与相邻省级环保部门和地方政府共同协商的基础上，建立预防与处置跨省界水污染纠纷长效工作机制。　　　　 （一）定期联席会商。督促并协助跨省界流域上下游地区人民政府建立联席会商机制，下游地区政府至少每年汛期前主动召集一次联席会议，相互通报并商讨跨省界水污染防治工作，上游地区政府应予以配合。督促流域省界相邻地区政府要组织制定科学合理的闸坝调控方案，并监督落实。　　　　 （二）信息互通共享。流域省界地区相邻环保部门定期互通水污染防治进展、断面水质等情况。环保部门要与水利、渔政等部门定期互通省界断面水质、水量、水文、闸坝运行等信息。当上游地区发生污染事故或污染物排放、流域水量水质水文等出现异常并可能威胁下游水质时，除按规定上报外，上游政府或环保等有关部门应立即通知下游政府或环保等有关部门，并对重点污染源采取限产、限排或暂时关闭等措施。当下游地区发生水质恶化或死鱼等严重污染事故并确认由上游来水所致时，除按规定上报外，应及时通报上游政府和环保等相关部门。上游地区应积极采取措施控制污染，并向下游地区及时通报事故调查处理进展。　　　　 （三）联合采样监测。由我部组织跨省界流域相邻两省环保部门共同制定跨省界水质监测方案，明确采样断面与时间、监测指标与方法，定期开展联合监测。敏感时期增加监测频次，环保部门要组织水利、渔政等部门及时通报监测数据等情况。一旦发生跨省界水污染事故，相邻环保部门立即启动环境突发事件应急监测预案，在规定时间内到达同一断面共同采样监测，一方无故不到或不按规定监测的以另一方监测数据为准。双方对监测数据提出异议时，应保存水样，由中国环境监测总站负责监测。　　　　 （四）联合执法监督。在定期会晤、信息共享和联合监测的基础上，跨省界流域相邻环保部门要定期或不定期地组成联合检查组，共同对两地水污染防治情况开展现场检查，加强流域重点水污染源、城镇污水处理厂等环保措施落实情况的督查，预防跨界水污染事故的发生。同时要互相通报在联合检查中发现问题的整改情况。环境保护部区域环境保护督查中心要加强跨省界流域交界地区的环境监管和督查。　　　　 （五）敏感时期预警。在敏感时段（如枯水期、汛期）和河流敏感区域（如饮用水源地），跨省界流域相邻环保部门要及时了解重点污染源排污变化情况，必要时采取限产限排等控制排污总量的措施。加强与水利、渔政等部门的协调与沟通，及时了解江河流量、闸坝调控、污水处理厂运行等情况，在确保跨省界断面水质未明显下降的前提下，实施小流量排放等措施，保障水环境安全。　　　　 （六）协同应急处置。一旦发生跨省界水污染突发事件，交界地区环保部门要立即报请当地政府迅速启动环境突发事件应急预案，提出控制、消除污染的具体应急措施，协助当地政府控制和处置水污染。并按有关程序及时上报情况。　　　　 （七）协调处理纠纷。跨省界水污染纠纷发生后，应依法由相邻两省人民政府共同协商处理。经协商确实无法达成共识的，相邻两省人民政府提出申请，由我部进行协调。经协调并达成共识时，按协调意见落实。经协调仍无法达成一致意见时，由我部提出处理意见上报国务院批准，并按国务院批复意见执行。　　　　 （八）开展后督查工作。对于引发跨省界水污染纠纷的企事业单位，当地政府和环保部门要依法处罚并提出限期整改要求，由相邻两省环保部门组成联合督查组对其整改情况开展后督查，确保整改措施落实到位。必要时，由我部组织进行督查、督办。　　　　 各级环境保护部门要高度重视跨省界流域环境污染问题，加强协调与合作，联防治污、联动预警、联合处置，积极有效地预防和处置跨省界水污染纠纷问题，维护环境安全和社会稳定。　　二○○八年七月七日

原标题：美首次观察到粲夸克与反粲夸克“混合” 有助于解释宇宙为什么由物质而非反物质组成 科技日报讯 （记者刘霞）据美国趣味科学网站1月3日（北京时间）报道，美国费米国家加速器实验室的科学家宣称，他们首次观察到了粲夸克（charm quark）衰变成其反粒子（反粲夸克）现象。1974年，科学家首次预测了这种名叫“混合”的现象，但至今实验室未观察到。科学家们表示，最新实验不仅有助于回答为什么宇宙由物质组成这个问题，而且，也有可能找到新粒子存在的证据。研究发表在最近出版的《物理评论快报》上。 夸克是一种基本粒子，也是构成物质的基本单元，存在着6种夸克：上夸克、下夸克、顶夸克、底夸克、奇夸克和粲夸克。一个质子由两个上夸克和一个下夸克组成，而理论预言传递强相互作用的胶子（Gluon）也由夸克组成。 在费米实验室的粒子加速器内，两个质子以接近光速相互碰撞，随后爆炸成一团包含有不同类型夸克的粒子云。两个质子相互碰撞会产生足够高的能量，使夸克重新组合成介子（meson），其由一个夸克和一个反夸克组成。介子和这种高能碰撞产生的大部分粒子的寿命都很短暂，很快会衰变成其他类型的粒子。科学家们这次在实验中不仅观察到了粲夸克，也发现粲夸克自发地变成反粲夸克。 粒子物理学标准模型预测，粲夸克可能会采用这种方式衰变，但迄今为止，科学家们从未观察到这一现象。而且，这种夸克“混合”的数学计算非常复杂。该研究的合作者、美国韦恩州立大学的物理学家保罗·卡新说：“标准模型存在的一个问题是，其方程式并没有简单的解。在高能实验中，很难对包括强相互作用在内的情况进行计算。” 对粲夸克和反粲夸克之间的转换进行观察，或许还能为我们提供有关“丢失的反物质”的证据。如果它们的行为一样，那么，就没有所谓的“宇称破坏”了，反之，相反。研究人员指出，尽管最新实验没有发现“宇称破坏”，但这或许只意味着“宇称破坏”中可能会出现的参数被限定于某一范围，“宇称破坏”仍有可能出现。 科学家们将继续进行实验，以厘清粲夸克和反粲夸克的行为是否相同。卡新表示：“这将打开一个全新的探索领域。” 总编辑圈点 “一个全新的探索领域”，也是一直盘旋在科学家头脑中的难题：为什么宇宙由物质而非反物质组成？大多数理论认为，138亿年前，宇宙诞生伊始，产生了等量的物质和反物质，二者电荷和自旋方向相反，相遇时本应相互湮灭，但现在由物质组成的宇宙却留下了，这就是矛盾所在。而物质和反物质之间存在的衰变速率不对称——所谓的“宇称破坏”表明，物质和反物质的行为并不一样，其或许可以解释上述谜题。也就是科学家在粲夸克和它的反粒子行为中试图寻找到的答案。来源：中国科技网-科技日报 作者：刘霞 2014年01月04日

广西壮族自治区环保厅8日在其官方网站的信息公开一栏公布2012年1月发生的广西龙江河镉污染事件，称该事件“是我国镉污染事件处置史上的一个奇迹”。(6月13日《南方都市报》)　　广西龙江河发生了重金属污染事件，危害着下游百姓的饮用水安全,此乃危害公共安全事件无疑， 一些兄弟省市环保工作人员急来增援，处置取得了明显效果，但并不是一件光彩的事情。可广西环保厅在信息公开栏公布时，明显带有邀功的成分，似乎是功大于过，有了值得炫耀的资本。　　龙江河镉污染事件出现之前，当地的环保部门担负起相关的责任，做好监管否?值得高度怀疑!河流重金属污染，远非一日之功，相关企业排污未达标甚至于乱排，环保部门的监管存在漏洞，责任未严格落实终导致镉污染事件。发生了污染事件，紧急处置理应是环保部门的职责所在，事前事中事后都有许多值得反思的地方。　　可广西环保厅非但不去警醒，还在卖弄自己的处置能力，其责任何在，公众的反响又如何，实在不应该。污染事件后处置再得力，也是当地挥之不去的痛，容不得自卖自夸。

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px]9日，深圳市发现2名跨境货车司机新冠肺炎核酸检测阳性。当天，罗湖区暂停入境邮件快件上门派送。[/size][/font]

跨国药企在华新药审批酝酿变革 或影响国内研发中国针对跨国药企新药研发的审批程序正在酝酿变动。中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会（RDPAC，下称“外资委员会”）近日正在与监管部门沟通针对跨国药企审批程序方面的事宜。按委员会说法，由于一项针对跨国药企的审批程序的变动，当中国患者想在中国买到一些跨国企业的新药要迟两三年。国家食品药品监督管理总局（下称“国家药监局”）并未对此做出相关的公开通知，但外资委员会对《第一财经日报》记者表示，变动内容是增加了一轮跨国药企新药研发的审批手续，他们是从会员公司处得到的消息。一位中国药企的业内资深人士表示，自己的业务圈子里最近也在讨论这一消息，如果变动实施，对跨国药企确实会造成影响。但至今，他并未见过有相关文件出台，还是应以政府文件为准。一位跨国药企的政府事务工作人员透露，这一审批新方式的提出，也许是政府部门基于用药安全作出的考虑。中外差异是改革缘由外资委员会是若干个外资制药企业组成的团体，近日，他们称正在与监管部门沟通针对跨国药企审批程序方面的事宜。按外资委员会的说法，跨国药企在我国的审批环节也许将被拉长，国家药监局将对其增加一轮新的包括注册和申报等环节在内的审批程序。这一审批新方式已经有了自己的名字——“三报三批”，即在现有的跨国企业两轮审批程序基础上再加一轮、一共三轮的意思。目前，这一名词正在医药专业社交平台以及医药圈内讨论着。该负责人称，在实行“三报三批”之前，不算临床试验时间，审评审批通常需要5——6年。在实行“三报三批”之后，依据之前的调研数据，国际多中心的申请需要11——15个月，验证性临床试验审评审批需要32——40个月，上市申请审评审批需要25——33个月。该外资委员会负责人介绍，“三报三批”要求企业在已取得满足中国注册要求的中国患者数据的前提下，重复按临床申报流程申请批准临床批件，临床批件获得后再按上市申报流程申报上市。在跨国企业眼中，这种改变导致企业重新递交已被审评过的资料，额外多走一轮2年或更久的临床试验审批程序，“相当于重新排一次队。”“政府监管部门需要对用药安全负责，其实是个中西方思维差异的问题。”一位大型跨国药企子公司的政府事务工作人员对《第一财经日报》记者匿名表示，此前，我国想与国际在新药上市上接轨，政府做了不少努力，并认可国际多中心临床试验的药品安全性和有效性的鉴定结果。但这期间，遇到了一些中外差异的问题。上述工作人员介绍，比如，在国外，某款新药在上报时说是“片剂”，但在临床试验中会不断调整，最后出来的成品也许是胶囊等。但在我国，为了药物安全，有相关法规规定不允许在临床试验中做出更改。“并不是委员会故意刁难政府，也不是政府故意拖慢跨国企业的新药上市速度。”该工作人员称，由于国外一直使用的研发方式跟我国法律相冲，为了把住药物安全的关卡，“三报三批”的提法就这样出现了，“双方还需要进一步沟通。”跨国企业计划或将大幅调整“三报三批”的实施影响到的不只是外资新药的上市时期，还将影响普通患者面对的药物技术环境，以及我国的新药研发。国际多中心临床试验是由药企找全球各地的医院合作，由这些医院里的医学专家与药企共同设计一款药品的临床试验方案，最终结果将上报给参与这一临床试验的所有国家的药监部门。由于国际多中心临床试验是在全球范围选取样本，往往比在某一国家内选取样本要更全面，所以通过国际多中心临床试验的药品在安全性和有效性上被认为是有保障的，很多参与国际多中心临床试验的国家，便允许药企将这一结果用于在本国申报时的数据，无需再重新做一遍试验。如果“三报三批”实施，在我国进行的国际多中心临床研究结果在用于我国药品上市注册时，对企业不再有很大作用，在中国开展多年的国际多中心临床研究面临难以为继的局面。外资委员会的负责人说，这一新方式会削弱跨国药企在中国进一步增加研发投入，在中国开展国际多种临床试验的信心。“现在这个时间点，我们都特别着急。”该负责人说，现在正是年底各个企业制定下一年计划和做年度总结的时候，如果“三报三批”继续下去，一些企业的运营计划必须进行大幅度调整，尤其是调整负责新产品业务的团队。调，还是不调，外资委员会负责人说，多家外企正在抉择中。专家称将影响国内研发“凡是这个领域的都知道，不同渠道都会传。”一位中国药企的业内资深人士对《第一财经日报》记者表示，他虽然听说“三报三批”的审批新办法，但不知道现在这一变动是处于征求意见阶段还是已经有了定局。“虽然从表面上看，对国内企业包括制造业和研发机构是好的，但从中长期来看，对中国整个新药创新、新药与国际接轨，都会产生一些不利影响。”该业内人士说。“对外企来说，影响主要在专利保护期上。”他解释，大部分药企都是在正式研发前就申报专利，专利申报后，一般会经历十几年的研发期，审批结束后就剩下宝贵的十年左右的时间在市场上垄断销售，这段时间需要回收此前的巨额研发资金，压力一般比较大。而倘若中国实行“三报三批”，意味着这些药再晚几年才能进入中国市场，等真正进来后，本就所剩不多的专利期又被缩短了。目前，是跨国药企专利药到期的集中阶段。专利到期后，企业的该款药品一般会受到大量药厂的仿制药冲击，而此时企业的应对方式之一就是再推出其他新药上市。“从中长期来看，对中国整个新药创新、新药与国际接轨，都会产生一些负面影响。”他说，客观来说，国内的临床试验一直都不够规范，自从中国也开始认可国际临床多中心试验后，大量的国际项目在中国的研发中心开展，我国的新药研发技术和审评体系都得到了训练。“三报三批”的实施将意味着很多外企会放弃在中国做国际临床多中心试验。该业内人士认为，目前中国在药物创新上跟国际的差距还很大，不应该放弃这样一个学习国际先进水平的机会。当被问及是否听说过“三报三批”的审批新方式时，北京市食品药品监督管理局的相关负责人对《第一财经日报》记者表示，外资企业审批政策变动事项政策的制定部门为国家药监局，目前北京局未接到相应文件。by浮米网

据美国物理学家组织网近日报道，美国能源部费米国家加速器实验室CDF组的科学家们宣布，他们观察到了一种新的中性粒子——Xi-sub-b(Ξb0)，属于重子，由一个奇夸克、一个上夸克和一个下夸克三个夸克组成。此前，标准模型已预言到其存在，而观察到该粒子有助于加强我们对夸克如何形成物质的理解。　　中性粒子Xi-sub-b将是重子家族中的最新成员，科学家们测出其质量为5.7878吉电子伏特／库仑2。重子是由三个夸克形成的粒子，最常见的重子是质子（由两个上夸克和一个下夸克组成）和中子（由一个上夸克和两个下夸克组成）。

http://www.wokeji.com/shouye/guonei/201402/W020140226224411153378.jpg 上图表显示了s-通道单顶夸克的产生过程：在Tevatron粒子加速器中，来自注入质子的夸克和来自注入反质子的反夸克相互作用，形成一个质量更大的W玻色子；W玻色子随即衰变成一个顶夸克和一个反底夸克，并被CDF和Dzero两个实验小组探测到。 费米国家加速器实验室供图 科技日报讯 （记者陈丹）夸克是比质子、中子更微小的物质组成基本粒子，但它们并不会自然、独立地存在于自然界中，只有当粒子（电子或质子）以接近光速发生碰撞时，才有可能被制造出来，并且转瞬又会衰变成其他物质。美国能源部费米国家加速器实验室的CDF和Dzero两个实验小组日前共同宣布，他们已经观察到了创建一个顶夸克的最罕见方式——通过弱核力生成s-通道单顶夸克。这项发现有助于科学家们完整地了解顶夸克的“面貌”。 顶夸克是最重、最令人费解的基本粒子之一。它们的重量甚至超过了希格斯玻色子，几乎与一个金原子相当。在6种夸克中，顶夸克是最后被找到的，迄今只有两台机器曾经创建过它们：费米实验室的Tevatron粒子加速器和欧洲核子研究中心的大型强子对撞机（LHC）。按照粒子物理标准模型这一理论框架的预测，有几种方式可以产生顶夸克，其中最常见也是首先被观察到的方式就是：在粒子碰撞事件中，通过强核力创建出由一个顶夸克和它的反物质反顶夸克组成的对子。 在碰撞中通过弱核力产生单顶夸克非常罕见，对这一过程的探测也最具挑战性，而这也是Tevatron粒子加速器的终极目标之一。据物理学家组织网2月25日(北京时间)报道，两个实验小组的科学家对Tevatron粒子加速器在2001年至2011年间开展的超过500万亿次质子—反质子对撞实验所获得的数据进行了分析和筛选，最终确认在大约40次粒子对撞中，弱核力产生了与单底夸克成对的单顶夸克。 寻找单顶夸克的难度犹如大海捞针：在500亿次粒子加速器碰撞事件中，只有一次会产生s-通道单顶夸克。科学家仅从中选定了一小部分，将它们从背景中分离出来，这也是为什么在这一特定通道观测到的数量如此之少的缘故。不过，数据的统计显著性对于宣布一项发现已是绰绰有余。 CDF和Dzero两个实验小组是在2009年首次观察到粒子对撞中由弱核力产生单顶夸克的。这一结果后来获得了大型强子对撞机实验的证实。“这是一个重要的发现，为标准模型提供了一个有价值的补充。”美国能源部高能物理科学分部副主任詹姆斯·西格里斯特说。 总编辑圈点 每个中子或质子，都由三个夸克组成。夸克之间感情真挚，难舍难分。夸克间的距离稍微拉开一点，一股巨大的力量就会拽它们回来。因此，需要很强大的撞击，才有可能扯开它们的手。而从弱核作用（类似于衰变概念）产生夸克，更是500亿次碰撞才发生一回的特殊事件，比铁树开花还要稀奇。亏得有超级计算机帮忙筛查数据，光凭人力哪能有此发现？想要一窥世界基本结构的奥秘，可真费事啊。来源：中国科技网-科技日报 作者：陈 丹 2014年02月26日

上游污染，下游叫苦。在我国一些地区，处同一流域但分属不同行政区的上下游地区之间普遍存在着跨界污染的矛盾。由于缺少统一的联合治污机制，上下游各自为政，治污脱节现象比较严重，经常引发群体性事件。针对这一难题，山东省、江苏省接邻的部分县市开拓创新，从2006年开始探索建立跨行政区域的联合治污合作机制。两年来，双方通过这一机制在有效防控流域水污染的同时，更促进了两省边界和谐。鲁苏九县探索联合治污新机制位于山东省最南端的郯城县，南与江苏省东海、新沂、邳州三县市毗邻，北与罗庄、河东、临沭、苍山四县区接壤。沂河、沭河、白马河纵贯县境南北，出境后分别流入江苏邳州、新沂两市。2006年由郯城县发起，山东省郯城县、苍山县和江苏省新沂市、东海县、沭阳县、邳州市六县(市)环保局共同研究在两省交界地建立了环境保护联席会议制度，以求破解跨区域河流污染难题。截至目前，这一制度新增临沭、赣榆、连云港市连云区三个成员，变成了“6+3”。郯城县环保局局长胡友飞说，建立环境保护联席会议制度就是为改变以往治理河流污染缺乏有效沟通的问题，打破在污染治理中各自为战的局面。他认为，要想确保边界环境安全，走联合治污、团结治污的路子是个必然。据了解，按照当前的我国环境保护法律，环保实行属地管理的原则，一条河流上游发生污染，而下游处于另一省份，则无权到上游进行执法，只能在本省内逐级上报，如果处理不及时，容易引发基层纠纷。鲁苏边界并非像今天这样“平静”。据胡友飞介绍，跨界河流污染曾给双方屡次造成矛盾，两省部分相邻市县环保部门曾经不断向上级政府或环保部门告状，相互指责。其中，最为典型的就是白马河污染事件。这条河是发源于郯城县的一条过境河，最终流入江苏境内，上个世纪90年代，白马河两岸有一些造纸厂排出的污水直接进入河道，造成污染，下游县市怨声载道，多次向国家环保总局反映，给双方都带来很大的负面影响。“白马河变成了黑马河，当地人对这个曾经形容河流污染的形象描述至今记忆犹新。”胡友飞说，此后，郯城加大了污染治理，同时加强与下游市县的沟通，为联合治污机制的形成奠定了基础。江苏省新沂市环境监察大队队长陈雷如今经常往来于鲁苏两地之间，参与两地环保部门共同组织的治污联合行动。他说，跨界污染涉及面广、影响大，由于分属不同的行政区域，治理难度大。当前，我国不少河流都面临着跨界污染纠纷的难题，不少环保人士都呼吁在跨区域的河流上建立统一的治污机制。联席市县定期会晤“升级”合作机制记者采访了解到，自鲁苏边界环保联席会议制度建立以来，双方各县市区通过定期召开会议的方式，不断完善合作机制，力求紧跟环保新形势。胡友飞说，按照最初鲁苏边界六县市确定的制度，联席会议实行轮流牵头的制度，在没有特殊情况时，原则上每个季度召开一次会议，加强信息交流与沟通，及时通报上、下游之间的环境质量，并提出针对联合治污切实可行的新措施和政策，边完善边合作。

[align=left]世界名牌化妆品几乎无一例外地抢滩大陆，进驻中国市场，并且受到中国广大消费者的青睐，在中国市场上大放异彩。 　　 世界名牌化妆品，即是世界著名的化妆品品牌，是指在世界范围内具有极高的知名度、美誉度和超群的市场表现的化妆品品牌。其著名程度可以量化成“五高”：知名度高、美誉度高、市场覆盖率高、市场占有率高、品牌价值高。因此，毫不夸张地说世界名牌化妆品称霸全球，风靡世界。　　[/align][align=left] 　　目前世界公认的最权威的名牌认定机构是英国Interbrsnd公司和美国的《金融世界》双周刊，它们都有一套科学、规范、系统的认定标准和方法，因此认定出的名牌极具权威性，客观公正，能够为全世界消费者所接受和认可。　　 　　1992-1996年美国《金融世界》根据世界名牌认定标准（品牌的领导力、生存力、市场力、辐射力、趋势力、支持力、保护力）评出了世界最强品牌，发表了《世界最有价值的品牌评价报告》。该报告披露了27个世界名牌化妆品品牌。其中美国品牌13个：雅芳（Avon）雅诗兰黛（Este’e Lander）倩碧（Clinique）玉兰油（Oil & Ulan）强生（Johnson & Johnson）露华侬（RevLon）美宝莲（Maybelline）伊丽莎白雅顿（Eilzabeth Arden）潘婷（Penten）海飞丝（Head & Shoulders）高露洁（Colgare）佳洁士（Cret）尤特白（Ultra Brite）法国品牌6个：欧莱雅（L’oreal）夏奈尔（Chanel）兰蔻（Lancome）圣罗兰（YSL）克里斯汀迪奥（Christian Dior）歌雯琪（Givenchy） 英国品牌3个：旁氏（Ponds）凡士林（Vasekine）[color=black][/color][color=black]克莱伦丝（Chrins）德国品牌3个：妮维雅（Nivea）威娜（Wella）花牌（Fa）日本品牌2个：资生堂（Shiaeibo）花王（Kao）[/color][/align][align=left][color=black] [/color][/align][align=left][color=black] [/color][/align][align=left][/align]

看到这个食品标签，里面有通过291项安全检测，大家讨论下是否存在夸大虚假。附产品正面标签[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/12/202112151034465358_8809_1973743_3.png[/img]

备受关注的“植物奶油事件”在引发消费恐慌的同时，也带给中国焙烤企业前所未有的经营压力。　　不久前，央视的一档节目将焦点对准人们日常密切接触的植物奶油，并称其可导致糖尿病、冠心病、肥胖等疾病的高发，危害堪比杀虫剂。该节目播出后，立刻激起了新一轮关于食品安全的大讨论，许多消费者甚至谈植物奶油“色变”。由于植物奶油一直被广泛使用在面包、奶酪、蛋糕和饼干等食品焙烤领域，此次风波使得焙烤行业陷入极其被动的局面。　　“并非所有的植物奶油都是‘人类健康杀手’，只是有的植物奶油在‘氢化’过程中产生的反式脂肪酸有害健康。目前发达国家纷纷限制的也是食品中反式脂肪酸的含量，而不是植物奶油的含量。国内品牌企业生产的相关产品，市场上销售的正规烘焙食品，消费者完全可以放心食用。”11月11日，在中国焙烤食品糖制品工业协会召开的沟通会上，协会理事长朱念琳正式表态。　　植物奶油不等同于反式脂肪酸　　早在上世纪80年代，由于担心动物油脂中的饱和脂肪酸会威胁人类心脏健康，而植物油虽然可替代动物油脂，却又存在遇高温不稳定且无法长时间储存等问题，于是，科学家利用氢化过程，将液态植物油改变为固态或半固态油脂来满足需求，反式脂肪酸就在这一工艺中产生。 　　“植物奶油属于氢化油中的一种，将二者等同于一个概念是错误的。采用部分氢化工艺的植物油脂会含有反式脂肪酸，而反式脂肪酸对人体健康是有害的。但氢化油不等于反式脂肪酸，不同氢化油脂中的反式脂肪酸含量会因加工工艺不同而差异很大。”据朱念琳介绍，随着食用油脂工业的不断发展，各类食用油脂中部分氢化植物油的成分有很大的不同。同一类食品生产中使用的油脂不同，反式脂肪酸含量也不同。所以，不能仅从食品的类别判断食品中反式脂肪酸的含量，简单地认为某一类食品中反式脂肪酸的含量高。此外，通过改进工艺条件，也可以生产出较低含量或不含反式脂肪酸的部分氢化植物油。 　　中山大学公共卫生营养学院营养学系博士生导师蒋卓勤教授日前在接受媒体采访时也指出，从本质上讲，反式脂肪酸是营养问题而非安全问题。反式脂肪酸并非砒霜毒药，与三聚氰胺、苏丹红等有害添加剂有本质的不同，它不是添加剂，而是食品工业发展的必然产物，普遍存在于各种食品之中，既无法避免也没必要完全避免。 　　据了解，目前国际上对含有反式脂肪酸的食品并不是简单地禁止食用，而是依据本国的反式脂肪酸摄入情况来设定反式脂肪酸的限量标准或标签标示要求。可见，此前不少媒体关于“不少国家封杀氢化油”的报道是一种误读。 　　在中国焙烤食品糖制品工业协会出具的一份资料上，记者看到，国际上要求对反式脂肪酸进行标签标示的国家和地区并不多，仅有丹麦、瑞士、美国、加拿大、奥地利、巴西、韩国、日本、新加坡以及中国台湾和香港等。这些国家和地区标示的目的是让消费者明明白白消费，告诉消费者反式脂肪酸吃多了不好，而不是表示这种食品不能食用。此外，设定反式脂肪酸限量标准的国家和地区，其标准也存在一定程度上的区别。造成这种区别的主要原因并非营养科学是否先进，而是各国饮食结构的差异。 　　加快标准的出台是关键 　　朱念琳认为，作为膳食脂肪中的成分之一，反式脂肪酸对健康的影响应当结合整个膳食脂肪来认识。世界卫生组织/联合国粮农组织在《膳食、营养与慢性疾病》（2003年版）中建议，为增进心血管健康，总脂肪、饱和脂肪酸、反式脂肪酸应分别占每天总能量的30%、10%、1%以下。以每天摄取2000千卡热量的人为例，每天摄取量分别为66克、22.2克、2.2克以下。而我国城市居民总脂肪平均摄入量85.5克，反式脂肪酸人均摄入量为0.6克左右。 　　可见，我国城市居民膳食中的脂肪摄入总量已经远远超过了上述世界卫生组织的建议以及我国膳食脂肪参考值60克的水平，而反式脂肪酸的摄入量则远低于世界卫生组织的建议和欧美国家的摄入量。　　中国焙烤食品糖制品工业协会今年上半年委托国家相关检测机构对部分企业产品抽检的数据显示，尽管我国尚未有相关国家标准出台，但氢化油中反式脂肪酸含量仅为百分之零点几，远低于丹麦等国家制定的“反式脂肪酸含量不得超过总脂肪含量的1%”这一标准。 　　“现阶段过分强调反式脂肪酸的摄入是不可取的，控制脂肪的摄入总量更为重要。”国家食品质量监督检验中心主任、中国食品工业发酵研究院副院长宋全厚在一次论坛中说。据他介绍，我国在2006年通过了食品反式脂肪酸检测方法的研究课题，即将起草限制食品中反式脂肪酸含量的国家标准。另外，食品标签上关于反式脂肪酸含量的标识问题也在进一步商讨中。　　据了解，目前，在加工植物奶油过程中，许多生产线对降低反式脂肪酸的含量，专门采用了相应的新工艺，如低温高压法，改用新的催化剂等，可以大幅度减少植物奶油中反式脂肪酸的含量，而更新的“完全氢化”工艺则可以根本不产生反式脂肪酸。　　中国焙烤食品糖制品工业协会表示，从保护消费者的健康出发，协会一直在呼吁食品相关企业加强科研经费投入，研究食品生产过程中控制反式脂肪酸产生的技术；推动食用油脂生产企业尽快改进生产工艺，降低反式脂肪酸含量；提倡和推动食品生产企业尽快使用反式脂肪酸含量低或不含反式脂肪酸的食用油脂，降低食品中反式脂肪酸含量；提倡食品企业标示营养标签，为消费者提供营养信息，合理选择食品。　　针对此次事件，不久前，浙江温州市的桂香村等8家烘焙企业紧急召开了一场座谈会。8家企业经讨论后共同承诺：要从丹麦、美国等严格执行反式脂肪酸控制标准的国家进购植物奶油；引进部分天然奶油，与植物奶油混合使用，降低植物奶油的使用量，以保证消费者的健康安全。这显然是一个可喜的消息。　　为进一步规范市场，让消费者放心消费，中国焙烤食品糖制品工业协会同时建议：通过专项监测，了解我国主要加工食品中的反式脂肪酸水平，并根据我国居民膳食消费水平，进行不同人群（分年龄）的反式脂肪酸膳食暴露评估；通过风险评估，为是否制定反式脂肪酸限量标准或标签标示规定提供科学依据。

我们以前买的4-氨基安替比林比较纯净，外观看上去是白色结晶粉末，现在买的都是黄色晶体，看上去像变质了一样必须要自己提纯。我们还在上海安谱买过日本进口的也不行。大家买的4-氨基安替比林都是什么牌子？

在中国，赛诺菲-安万特正在加快其发展速度。目前赛诺菲-安万特已经开始削减在美国和欧洲的职员，相反，其在中国每年要增加五分之一的职员，并且要与其他跨国制药公司竞争，招聘数千新销售人员。这些新增销售人员将为赛诺菲-安万特公司最新的心血管、糖尿病药物服务，目的是将其范围扩张至该公司尚未触及的领域。“大家都在努力扩张，整个中国医药行业的增长率为28%。”赛诺菲-安万特中国区负责人Tom Kelly说。去年，赛诺菲-安万特在中国的收入为6.86亿美元，该公司希望至2015年，收入超过20亿美元。新医改带来市场变量中国制药行业就像其他行业一样，正在寄希望于中国经济的增长。据IMS统计，接下来的5年内，跨国制药公司将有1400亿美元的产品失去专利保护。诸如赛诺菲-安万特、辉瑞和葛兰素史克这样的跨国巨头已经开始拼命弥补这一裂隙，开展多元化经营、裁减人员和开展超级并购，但是仍将面对千疮百孔的资产负债表。跨国制药巨头相信，中国制药市场能解决他们所面临的难题。据IMS的预测，中国制药市场目前已经跻身全球前五位，2013年将上升至探花的位置。在接下来的5年内，中国制药市场将增长400亿美元，占全球药品市场增幅的三分之一强。这一增长由人口变化，诸如中产阶级越来越多、糖尿病和心血管疾病发病率不断上升所致。而最大的变化是中国政府最近宣布了一项庞大的增加医疗开支的项目，目前医疗保健支出占中国GDP的4.5%，美国为16%。这中间有一个经济因素在内：为了促进国内消费的增长，中国政府必须创造一个安全的社会网络。中国政府到2020年将投入1250亿美元，以实现全民医保。而这对于大型制药公司来说则是喜忧参半。很大一部分中国居民将能享受到免费的基本治疗用药，而且中国政府将在很大的程度上考虑他们所能支付的能力。“目前中国市场存在一定的不确定性和不安定，由于一些变化将要发生，企业还不确定将走向何方。”致盛管理咨询公司上海办事处负责人Chris Arzt如是说。“如果你一年前问我，我可以说人们是信心满满的，”他说，“目前仍是这样，但是也有一些让人担心的因素存在。”价格更低，市场容量更高中国药品市场非常分散。目前有数以万计的医药商业和生产企业，但是并没有谁能占据绝对的市场优势，另外，还有成千上万的药品零售企业。在零售市场中，绝大多数消费者以现金购买药物，而且所购买的主体是非处方仿制药和传统中药。当下，跨国处方药生产企业的销售主体为稍微富裕的城市居民。且销售的大部分药品即将失去专利保护，在西方发达国家，这些产品的销售额正在受到仿制药的侵蚀，但在中国仍然能获得高价。“伴随跨国制药公司带来的优良信誉而来的，是强劲的品牌价值和高价格，”IMS中国区主管Sati Sian说：“目前中国消费者对外国产品存有一定的信任，正如你在汽车产品中所看到的一样。”大型跨国制药公司还没有断定，随着政府的干预，他们的高价产品是否会受到影响。且中国已经建立了一个基本药物目录，该目录中的产品将由政府定价和配送，但是这一目录中的药品受到的销售影响尚不明晰，Arzt说：“好事还是坏事？我是否能够通过容量的扩张来弥补已经失去的由定价而导致的利润损失？大部分公司都在表示怀疑，而且对这一交易更加谨慎。”

欧洲议会１１日通过一项涉及婴幼儿食品、医疗保健食品和减肥食品的法规，禁止厂商在产品说明、演示和广告中使用婴儿图像和相关文字夸大婴儿乳制品的作用，以免影响母乳喂养的积极性。 国内的乳制品也有很多夸大作用的，希望就此也加紧整改。

电视上画面到这里时，“北京欢迎你 为你开天辟地”——阎维文（五棵松体育馆）我女儿对我说，这个人长得象大猩猩，挺着个大肚子，很能打架的样子。我回她：你不要这么损，好不好啦她回答：我可不是在骂他，我是在夸他，这你都听不出来。

文章来源：观察家　发布日期 ：2006-12-08　文章作者：李晶　“从来没有人这样在高尔夫球场上给我指示方向：‘对准微软或IBM。’”托马斯弗里德曼在《世界是平的》一书里如此开场。在这部让全世界沸腾的商业著作里，这位纽约专栏作家把IBM这样的跨国大佬的全球化分为三个阶段，在全球化1.0版本时代，跨国的经济活动主要为贸易；在2.0版本时代，跨国公司开始在全球各个国家设立相对独立的分公司；而在全球化3.0版本时代，跨国公司则将供应链的各个环节分配到各个国家，那些能够整合全球供应链的组织或者个人将从中获益。 2006年11月14日下午2点，出席IBM中国区员工大会的每个人手里都拿着一本《世界是平的》， 托马斯弗里德曼这个精神的小个子正站在主席台上演讲，“过去我的父母告诉我，快把餐桌上的饭吃完，因为中国人和印度人还饿着肚子，现在我对我的女儿说，快把功课做完，因为中国人和印度人正在抢你们的饭碗。” 正如托马斯弗里德曼所言，跨国公司正在通过全球范围内亲密无间的合作，平坦化了我们的竞争场地，并使得这个世界变得微型。 “我们的整合在IBM已进行两三年了。”IBM中国和印度业务发展副总裁Michael J Cannon-Brookes称，“一家公司，它的设计可能在米兰，研发在美国，采购和制造在中国，产品销往全世界。”这与弗里德曼的关于世界正在变平的理念不谋而合。 “跨国公司把非核心的业务往成本更低、效率更高的地方迁移，并着手压缩内部运营成本。他们变得没有国籍。”易凯资本的分析师张朋说，“所谓‘全球化公司’，就是利用全球的资源，参与到全球的市场竞争中去。” “没有什么母公司，我们开展业务的地方，就是我们的家。”IBM的CEO彭明盛说。出售与整合 “IBM近年来的重大举措是：用35亿美元买来普华永道、21亿美元收购Rational，并把长期亏损的硬盘和PC业务分别出售给日立和联想。”IBM大中华区董事长及首席执行官周伟焜说，经过这几个重要步骤，现在IBM已经完全退出低利润的商品化领域，转向了高价值的领域。 2006年10月初，IBM全球首席采购官John Paterson 从纽约飞到中国深圳，他即将在新的办公室管理来自全球80多个国家的7000多名采购人员。IBM的全球采购总部从纽约搬到了深圳，就像托马斯弗里德曼所描述的那样，蓝色巨人正在全世界的范围内优化供应链。 事实上，跨国大佬们都在进行全球化的整合之旅。日前，刚刚出售了半导体部门的飞利浦又把手机业务卖掉了，这家全面转型的百年老店从一个“无所不包”的电子制造商变成生产外包的“科技巨人”。 　一年前，英特尔公司刚刚将全球“渠道平台事业部”搬到上海。对于全球总部的地域设置，英特尔解释为“有利于效率的提高”。而收购了IBM个人电脑部门的联想将全球总部迁往了美国罗利，而罗利、日本东京、中国北京被其整合为全球创新的大三角。 剥离低利润业务，整合全球的业务和销售、研发以及供应链系统，这些跨国公司正在进行大搬家。“一个全球整合企业在世界范围内的资源和人才，可以基于经济、专业技能和开放环境的要求，被灵活配置于全球的各个角落，这将带来最敏锐的市场意识。” John Paterson 称。“随需应变”地搬家 “在这种情况下，本土公司的国际化和跨国公司的本土化似乎都已经过时，如今的世界需要的是全球化。”分析师张朋认为，“在这个全球商业公司大搬家的浪潮中，‘将合适的工作以合适的成本放在合适地方去做’被奉为准则，这显然是一个国际重新分工的时代，要把某一个环节放在最具竞争优势的地方。” 由于中国充足的高素质人才资源和相对低廉的人力成本，跨国公司开始在中国一掷千金建立研发中心和新的总部。11月2日，北电中国公司在北京启用其中国新总部和研发中心，中国研发中心也将成为北电的全球研发核心之一，而投资建设中国新总部，是北电在两年前宣布向中国在3年内增资约16亿人民币，以加大其在华研发力量和市场份额的一部分。 此前，爱立信和西门子已经分别宣布，在5年内计划再向中国增加10亿美元投资。西门子也透露，总投资10亿人民币的西门子中国新总部正在修建中。 但是整合并非坦途，正如IBM中国与印度地区业务发展副总裁Michael所言，“全球整合企业”面临着三个方面的挑战，即人才、新业务模式和文化方面的挑战，比如全球整合企业对员工的技能和语言能力、沟通能力要求非常高。中国机会 不过，对于那些渴望全球化的中国公司来说，首要的挑战来自于如何在新的全球供应链中找到最合适的位置。 “目前跨国公司研发投入国际化的趋势，是研发投入开始从发达国家向发展中国家转移，跨国公司已经开始把中国纳入它的全球研发系统，这又给我们带来了机遇。” 商务部跨国公司研究中心主任王志乐称。 而分析师张朋认为，每家中国公司都希望能在这个全球化的供应链中找到属于自己的位置。正因为如此，未来的竞争首先来自于供应链之间的竞争。事实上，一如1960年代的日本和1980年代的韩国，现在也到中国本土企业打造真正的跨国公司的时候了。

国产品牌出口欧盟又临大考。日前从广州举办的“全球能效指令与解决方案”专题研讨会上获悉，欧盟从2007年8月11日起开始实施的“能耗产品生态设计要求指令”（EuP指令），不久前出台了第一批实施细则，共5条，分别是：街道照明产品、办公室照明产品、待机和关机功耗、外置式电源产品、简易式机顶盒，2010年之前为五类实施细则的过渡期。　　业内人士分析，作为针对能耗的技术性贸易壁垒，第一批实施细则严重影响我国出口欧盟的办公设备、冰箱、空调、机电、音像５类产品，2010年之后，约80％的上述５类产品将被欧盟拒之门外；而跨越这一技术性贸易壁垒，我国企业出口到欧盟的成本将上涨20％左右。　　５类实施细则中，“杀伤力”最大的要属“待机和关机功耗”，这将影响我国出口欧盟所有涉及能耗的产品，其中出口额较大的办公设备、冰箱、空调、机电、音像五类产品无疑损失最大。专业认证检测机构In?鄄tertek天祥集团的亚太区业务总监王崧表示，按照实施细则的要求，2010年之后，只有相当于我国能效水平1级的上述５类产品才能出口到欧盟。据统计，2007年，我国出口欧盟的办公设备、冰箱、空调、机电、音像５类产品中，能效水平1级的产品只有约20％，这意味着如果不提升节能水平，2010年之后，约80％的上述五类产品将被欧盟拒之门外。

这个帖子在“极限色谱柱”版发过哈，不过回应的人很少。液相版藏龙卧虎，希望能有人来分享一下！2010药典关于利巴韦林各种剂型的检测方法中规定，色谱柱采用磺化胶联苯乙烯-二乙烯基共聚物为填充剂的氢型阳离子交换树脂色谱柱。一看这么长串名字头就大了，实际上就是糖柱的一种哈！药典里面没有规定色谱柱的规格，一般用户都采用7.8内径，长度可就五花八门了，有100，150，200，250，最长还有用300mm的。大家都来分享一下：1，自己用的是多少长度的，柱效能达到多少？2，您使用什么样的流速？3，您使用的柱子品牌和耐用性如何，遇到什么问题？分享经验的版友，会得到楼主的5-10积分奖励！（弱弱的问一下液相版主，我可以跨版给别人加分吧？）

现在有很多企业在需要购买淋雨试验机这样精密，而且价格比较昂贵的试验设备时，他们最先关注的就是进口试验箱厂家，因为他们原先在国内购买的淋雨试验机使用寿命短、故障频率高，而且低质量的试验设备还提高了安全事故出现的可能性。但是因为这几年试验箱厂家提高自身产品质量的原因，国内有些厂家生产出来的淋雨试验机足以和进口品牌相媲美。如果大家有需要的话，那么可以看看下面小编介绍的这个品牌。　　一实仪器是一家成立了近十年的淋雨试验机品牌，但是他们从事的不仅仅是试验设备出售服务，他们的服务还包括了试验机的研发生产、改造出租、第三方检测、后续维护保养等等。不过他们为了减少自己出售的试验设备的维修工作，就开始不断提高试验机的使用寿命、减低故障频率，为了这个目的他们专门从德国引进先进的控制系统技术，减少了淋雨试验机运行过程中产生的磨损，同时也减少用户需要维修试验设备的情况出现。　　不过一开始他们就过于重视淋雨试验机的质量，忽视了品牌的宣传工作。虽然因为高质量的试验设备在国外有一定的知名度，但是并没有打开国内市场。但是相信只要一直坚持做高质量的试验设备，那么终有一天会被广大的用户群体所信赖。原文来源：http://www.yishi17.com/clnews/2173.html

[font=宋体][font=宋体]跨膜蛋白按功能可以分为多种类型，其中包括[/font][font=Calibri]G[/font][font=宋体]蛋白偶联受体（[/font][font=Calibri]G[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/jp][color=#3333ff]PCR[/color][/url][/font][font=宋体]）、离子通道、转运蛋白以及其他类型受体等。这些蛋白在细胞内发挥着不同的作用，例如在信号传递、物质转运和细胞通讯等方面。[/font][font=Calibri]G[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/jp][color=#3333ff]PCR[/color][/url][/font][font=宋体]是一类广泛存在于生物体中的跨膜蛋白，它们可以识别并与外界分子相互作用，从而引发各种细胞内信号，因此它们被用作药物筛选的靶标。离子通道则可以调节细胞内外的离子浓度，如钠离子、钾离子、钙离子等，这对于细胞的正常运作至关重要。转运蛋白则可以协助物质的跨膜运输，对生物体代谢进行调控。这些跨膜蛋白虽然功能不同，但是在生物体中发挥着各自独特和不可或缺的作用。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]一型跨膜蛋白和二型跨膜蛋白是两种常见的膜蛋白类型，它们在结构和功能上存在差异。下面是它们的简要对比图解：[/font][font=宋体]一型跨膜蛋白：[/font][font=宋体] [/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]膜外 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]区域 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]跨膜 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]螺旋 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]膜内 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]区域 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体][font=宋体]一型跨膜蛋白具有一个跨越细胞膜的[/font] [font=宋体]α 螺旋结构。它包括一个在细胞外区域的 [/font][font=Calibri]N [/font][font=宋体]端、一个跨膜螺旋结构和一个在细胞内区域的 [/font][font=Calibri]C [/font][font=宋体]端。这种结构使得一型跨膜蛋白在跨越细胞膜时保持稳定，并具有信号传递和细胞识别等重要功能。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体] [/font][font=宋体]二型跨膜蛋白：[/font][font=宋体] [/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]膜外 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]区域 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]跨膜 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]区域 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]膜内 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]区域 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]胞质 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=Calibri]| [/font][font=宋体]尾部 [/font][font=Calibri]|[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]———————[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]二型跨膜蛋白同样具有跨越细胞膜的结构，但它包括一个在细胞内区域的[/font] [font=Calibri]C [/font][font=宋体]端和一个在胞质尾部的结构。二型跨膜蛋白通常通过细胞内区域与一些信号转导途径进行相互作用，并发挥重要的调节和调控功能。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]一型跨膜蛋白通过单一的跨膜螺旋结构连接细胞内外区域，而二型跨膜蛋白则包含额外的胞质尾部。这些结构差异导致两种跨膜蛋白在细胞中的功能和相互作用方式上存在差异。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]目前义翘神州提供[url=https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/transmembrane-proteins][b]跨膜蛋白表达和制备平台[/b][/url]，包含[/font][font=宋体][font=宋体]①[/font][font=Calibri]VLP[/font][font=宋体]技术平台：它可以将完整天然构象的膜蛋白展示在类病毒颗粒表面，这种方法不仅可以保留膜蛋白的完整结构，同时也能够真实地模拟其在细胞膜上的位置和构象；[/font][/font][font=宋体][font=宋体]②去垢剂技术平台：由于存在疏水结构域，跨膜蛋白与膜的结合非常紧密，需要用去垢剂（[/font][font=Calibri]detergent[/font][font=宋体]）才能从膜上洗涤下来，[/font][font=Calibri]Detergent[/font][font=宋体]作为一种两亲性分子，疏水尾部包裹目的蛋白的疏水区域，亲水头部位于与溶液接触的界面。微团的形成是膜蛋白增溶的基础，当去垢剂浓度高于[/font][font=Calibri]CMC[/font][font=宋体]（[/font][font=Calibri]Critical micelle concentration[/font][font=宋体]，临界胶束浓度）时会形成微团，增溶后，去垢剂将蛋白周围的磷脂置换，从而实现收集目标膜蛋白的目的，后续再进行蛋白纯化，最终蛋白呈现在含有[/font][font=Calibri]Detergent[/font][font=宋体]的溶液中。义翘神州成功搭建了去垢剂技术平台，利用该平台可有效提高跨膜蛋白的产量和纯度。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]③[/font][font=Calibri]Nanodisc[/font][font=宋体]技术平台：义翘神州已成功搭建了[/font][font=Calibri]Nanodisc[/font][font=宋体]技术平台，利用跨膜蛋白与磷脂结合能够维持其良好活性的特性，制备出稳定的产品，满足动物免疫、抗体筛选、[/font][font=Calibri]cell-based assays[/font][font=宋体]等场景。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]详情可以关注：[/font][font=Calibri]https://cn.sinobiological.com/resource/protein-review/transmembrane-proteins[/font][/font]

[b][size=18px]广东：[/size][/b][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px][color=#333333]恢复跨省旅游团和“机票+酒店”业务。[/color][/size][/font]

有人听说过德国夸克的型号为OX24的溶氧仪吗？我们买了这台仪器后就没有使用，说明书找不到了，哪位大侠可以提供一下？谢谢啦！！[em09512]

[b][color=#cc0000]这[/color][color=#cc0000]是[/color][color=#cc0000]两个概念个大小问题， 具体来说就是国际贸易的概念里面包括跨国采购。还有要是将跨国采购的意思说了，跨国采购就是某些机构（政府或者企业）或者个人直接去国外采购商品，也就是没有中间商在里面。[/color][/b]