旋花鹼

为增强工业和信息化质量管理能力、推动质量技术创新应用、提升产品可靠性水平，及时发现、总结、推广一批示范性强的先进经验，工业和信息化部组织开展2023年度工业和信息化质量提升典型案例遴选工作。 　　一、征集方向 　　(一)质量管理能力。 　　企业贯彻实施GB/T 19000、GB/T 19004、GB/T 19024等先进标准，建立先进质量管理体系，加快质量管理数字化，不断提高质量改进能力，实现质量效益有效提升。征集方向包括： 　　1.质量管理体系有效性。树立追求卓越的质量理念，确保GB/T19000质量管理体系有效运行，发挥企业最高管理者作用，优化质量组织体系和管控模式，调动全员参与质量提升，不断提高质量管理能力的解决方案。 　　2.企业持续成功的能力。贯彻实施GB/T 19004等先进标准，持续健全制度机制，建设质量文化，创新方法应用，加强过程识别、管理和验证，采用策划、实施、检查、处置(PDCA)模式开展持续改进，确保达成质量目标、实现持续成功的解决方案。 　　3.质量管理数字化。运用数字技术对质量数据进行采集、存储、处理和分析，实施质量预防和改进，推进供应链管理数字化，开展数字化质量追溯，实现生态圈质量协同、开放合作、模式创新的解决方案。 　　4.全过程质量绩效水平。依据GB/T 19024等标准，有效识别质量绩效指标，采用先进质量方法工具，加强对用户满意度、产品合格率、平均缺陷率、质量损失率、市场占有率等关键指标的度量、监测、分析和评价，不断提升质量管理财务和经济效益的解决方案。 　　(二)质量技术创新应用。 　　加强质量技术创新，开展质量设计技术、过程控制方法与工具、试验检测技术、运维保障技术等攻关和应用，不断提高产品质量水平。征集方向包括： 　　1.质量设计。应用人工智能、虚拟现实、增强现实等技术，搭建数字孪生模型，加强可靠性设计与仿真，开展基于或高于用户需求的质量设计，实现关键质量指标的设计优化，从源头防止质量风险、解决质量问题的解决方案。 　　2.质量控制。应用数字化技术，开展全流程质量在线监测、诊断与优化，实施关键过程智能分析、精准控制、设备远程监测和智能运维，实现制造过程的数字化控制、网络化协同和智能化管理，持续增强生产过程质量控制水平，提升产品制造可靠性、一致性、稳定性的解决方案。 　　3.质量检测。采用机器视觉、人工智能、先进测量仪器等技术推动试验检测数字化和智能化，加快在线检测、智能检测等先进方法工具的创新应用，提高质量检验检测效率、覆盖率和准确性的解决方案。 　　(三)可靠性提升。 　　落实《制造业可靠性提升实施意见》，围绕机械、电子、汽车及其他相关行业企业实施可靠性工程，推动产品可靠性提升。征集方向包括： 　　1.可靠性管理。通过企业可靠性工作计划、可靠性评审、故障报告分析和纠正措施系统、故障审查组织、可靠性增长管理等实施应用，实现产品可靠性提升的解决方案。 　　2.可靠性工程技术。通过可靠性设计、可靠性分析、可靠性试验验证、可靠性仿真等方法以及数字技术应用实现产品可靠性提升的解决方案。 　　3.可靠性工具。通过测量仪器、可靠性软件工具、可靠性试验设备的开发或改造升级试验检测设施等，实现产品可靠性提升的解决方案。 　　4.可靠性“筑基”和“倍增”攻关。通过核心基础零部件、核心基础元器件、关键基础软件、关键基础材料及基础工艺的可靠性攻关，实现整机系统的可靠性关键指标和水平提升的解决方案。 　　5.产业链供应链可靠性保障。通过加强产业链供应链可靠性管理，如产业链供应链管理、可靠性指标传递机制等，实现产业链供应链可靠性水平提升的解决方案。 　　二、申报要求 　　(一)申报主体应在中华人民共和国境内注册登记，具有独立法人资格。申报主体近三年财务状况良好，在信用等方面无不良记录。 　　(二)应用案例应具有较强的代表性、示范性、创新性和可推广性，对相关行业、供应链质量或企业质量提升具有较强借鉴意义和推广价值。 　　(三)申报材料应客观真实，体现工业和信息化质量提升的技术特点，聚焦实际场景应用需求和重点问题。 　　(四)每个申报主体限申报1项。 　　三、工作程序 　　(一)申报。按照自愿参与原则，申报单位可向所在地省级工业和信息化主管部门、相关行业协会提交《工业和信息化质量提升典型案例申报书》(附件1)。各单位组织对本地区(行业)企业申请进行初审，每单位每个方向推荐数量原则上不超过5个，并于9月28日前将正式推荐意见及《工业和信息化质量提升典型案例汇总表》(附件2)报工业和信息化部。被推荐企业需通过申报平台(https://www.miitqb.cn)提交电子版材料。 　　(二)评审。工业和信息化部组织专家进行评审，按程序确定、公示、发布典型案例名单。 　　(三)宣传推广。开展专题培训、现场考察等分享交流活动。依托部属新闻媒体、“两微一端”平台渠道，择优宣传典型案例。 　　(四)有关支持。鼓励各级工业和信息化主管部门针对应用成果突出、推广价值较高的典型案例，从项目审批、政策资金等方面对项目提供支持，不断推动产品质量提升。

p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　阿联酋当地时间12月10日，阿联酋首都阿布扎比卫生局局长阿卜杜拉· 哈米德正式宣布，启动全球最全面的全民基因组计划——“ strong 阿联酋全民基因组计划 /strong ”，目标是运用大规模人群基因组数据，为阿联酋人民建立可预测、可预防和个性化治疗的全民医疗卫生体系。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 600px height: 367px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201912/uepic/8a875b08-942e-4dc6-8572-a280e7f2097c.jpg" title=" 华大宣布参与“阿联酋全民基因组计划”.jpg" alt=" 华大宣布参与“阿联酋全民基因组计划”.jpg" width=" 600" height=" 367" border=" 0" vspace=" 0" / /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em text-align: center " 　　 span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 阿布扎比卫生局局长阿卜杜拉· 哈米德(右三)与华大集团董事长汪建(左三)、 /span /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 华大集团 CEO 徐讯(右一)等出席签约仪式 /span /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　该项目将在阿卜杜拉· 哈米德和阿布扎比卫生部门的指导下，由来自阿布扎比的科技巨头G42集团负责，并与来自中国的全球基因组测序技术领头者华大集团和来自英国的牛津纳米孔公司及其他合作伙伴合作实施与交付。此外，阿布扎比医疗保健服务公司(SEHA)将运用研究结果确保提供世界级的医疗保健服务。 /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　华大集团董事长汪建表示：“‘阿联酋全民基因组计划’作为目前全球第一个全民基因组计划，具有极其重要的科学和应用价值。阿联酋将依托该计划构建未来全民精准预防、精准医疗和数字化健康体系，彰显了阿联酋把以治疗为主的医学实践前移到以预防为主的健康事业中去的决心，这不仅是造福当代，也是造福子孙的医学健康基础设施与能力建设。” /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　对于该计划为何会选择来自中国的前沿生命科学机构合作?汪建解释：“华大的全自动样本制备、超高通量的测序仪器及分析服务，在竞争中脱颖而出，成为该计划的核心技术支撑，展示了我国基因科技在全球的竞争力和影响力。”他透露阿联酋项目的样板效应正在显现，从发达国家到发展中国家的多个国家正在和华大积极接触，筹划各自的国家基因组计划，“这样利国利民的大科学及产业计划，有望成为服务‘一带一路’战略生命科学和医疗健康领域的重要科技支撑，为‘人类命运共同体’赋予全新的科技内涵。” /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　近30年来，基因测序技术飞速发展，华大集团旗下子公司华大智造突破了核心技术被国外“卡脖子”的封锁，以自主可控的核心技术和工具成为了中国唯一、全球唯三可量产临床级别高通量测序仪，提供实时、全景、全生命周期的全套生命数字化设备和系统解决方案的供应商。 /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　由华大智造负责建设高通量测序平台，华大基因股份有限公司提供综合服务，华大生命科学研究院积极参与相关科研，并以深圳国家基因库模式为其重要建设内容，华大将积极配合阿联酋政府，在做好服务和新型产业的同时，保证数据和隐私安全，推动阿联酋成为基因科技前沿应用领域的排头兵，为阿联酋培养本国的基因科技人才。 /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　值得一提的是，“阿联酋全民基因组计划”的所有测序工作都将在当地完成，所有数据也将保存在当地，由阿联酋阿布扎比卫生部门统一管理。 /p p style=" margin-top: 10px margin-bottom: 10px line-height: 1.5em " 　　通过大人群全基因组测序，建立人群基因多样性基线，全面理解人类健康和疾病的原理及其运作机制已成为国际共识。近年来，包括美国、英国、新加坡、法国、芬兰在内的多个国家均已将基因科技作为精准医疗和精准预防的核心科技支撑，纷纷开启了大人群基因组计划，以实现“先天无残”和“后天少病”的目标。 /p

近日获悉，云南绿A生物产业园即将竣工，按规划在建的绿A产业园将落成一个总面积达1000平方米的螺旋藻检测中心。该中心投资达1500多万元，将成为亚洲最大的螺旋藻检测平台。绿A检测中心配备功能齐全、技术先进的检测设备，能够实现重金属、叶绿素、类胡萝卜素、藻蓝素、蛋白质等10多项专业检测，为绿A质量控制提供了更精确的数据指导。 　　绿A检测中心作为我国微藻科技创新体系的重要组成部分，是国家组织高水平微藻基础研究和应用基础研究、聚集和培养优秀微藻科技人才、开展微藻研究、研发和生产的重要基地。这将极大提升我国螺旋藻的质量控制水平及保证产品的优良品质。 　　绿A全程数字监控 技术升级 质量上新台阶 　　根据绿A科研人员介绍，螺旋藻养殖看似简单，其实是一项真正的高科技项目。螺旋藻是一个肉眼看不到的微生物，但由于其在生长培育阶段是有生命的，也会“生病”，因此螺旋藻生长过程的监控尤为重要。此次绿A决定建设螺旋藻检测中心，就是要将螺旋藻质量控制“前移”，将螺旋藻生长过程的质量控制和风险评估放在更核心的位置。 　　早在成立之初，绿A就建立了完备的螺旋藻生产质量管理和控制体系。即将建成的“绿A微藻实验室”按国家重点实验室的标准和规范建设，实现了绿A螺旋藻的现代化管理。实验室配备了国际先进的检验检测设备和专业技术人员，能够对螺旋藻的生产进行全程监控和检验，并完成水体PH质检测、温度控制、重金属检测及其他螺旋藻理化指标的10余项跟踪监测，全方位保障了绿A螺旋藻的优质产品质量。 　　科技创新助推绿A创新高 　　绿A具有完备的螺旋藻藻种选育实验室和藻种库。绿A藻种试验室内聚集了国内顶尖的科研团队，由常年驻扎绿A基地的武汉植物研究李夜光教授带队。绿A一直进行产学研模式的探索，组建具有优化组合知识结构、极强实践操作能力的技术创新科研队伍，并与100多家科研单位和大学建立合作关系，先后进入国家科委“七五”、“八五”科技攻关项目和“火炬计划”项目，得到国家领导和有关部门的高度重视和大力支持。如今绿A的藻种库有上百种优质藻种净株，科研人员能够通过技术监控清楚得出每个净株的各项营养指标参数。凭借强大的螺旋藻专业研发能力，绿A已建立起“世界微藻研发中心”的领先地位。

农药残留是指使用农药之后一段时间内没有被分解而残留于生物体内、土壤、水体、大气中的农药原体、降解物和有毒代谢物及杂质的总称。我国是农药生产大国，也是农药出口和使用大国，但是使用水平与发达国家相比还存在较大差距，推行农药减量使用，提高农药使用效率，是实现农药使用量“零增长”的重要途径。中药材属性上为农副产品。在种植过程中，种植户为了预防病虫害，保障产量，通常会大量使用农药。若初产品中残留有农药，会直接或间接对用于治疗疾病的人造成危害。2020版《中国药典》针对中药的质量控制要求达到了新高，药典中《0212 药材和饮片检定通则》明确规定：药材和饮片（植物类）中33种禁用农药不得检出（不得过定量限），极大地加强了对中药农残检测的力度。其中在2341农药残留量测定法中新增第五法“药材及饮片(植物类)中禁用农药多残留测定法”。本文主要针对试样制备环节进行讨论：一 直接提取法（部分基质简单的药材无需净化）取供试品粉末(过三号筛）5g，精密称定，加氯化钠1 g，立即摇散，再加入乙腈50 mL，MHS-60多样品均质系统匀浆处理2 min（转速不低于12000 rpm），离心（4000 rpm），分取上清液，沉淀再加乙腈50 mL，匀浆处理1分钟，离心，合并两次提取的上清液，FlexiVap全自动智能平行浓缩仪浓缩至约3~5 mL，冷却至室温，用乙腈稀释至10 mL，摇匀，即得。二 固相萃取法&bull 方式一量取直接提取法制备的供试品溶液 3~5ml，置于装有分散型净化材料[无水硫酸镁1200 mg，N-丙基乙二胺(PSA)300 mg，十八烷基硅烷键合硅胶100 mg]的样品管中，用MultiVortex涡旋混合器充分混匀，再置震荡器上剧烈振荡(500次/分)5 min使净化完全，离心，取上清液，即得。（可去除有机酸、挥发油、色素等）&bull 方式二量取直接提取法制备的供试品溶液 3~5 mL，通过亲水亲油平衡材料(HLB)固相萃取柱(200 mg 6 mL)在iSPE-864全自动智能固相萃取仪自动净化，收集全部净化液，混匀，即得。（可去除挥发油、萜类、磷脂等，去除色素效果差）&bull 方式三量取直接提取法制备的供试品溶液2 mL，加在装有石墨化碳黑氨基复合固相萃取小柱(500 mg/500 mg，6 mL)[临用前用乙睛-甲苯混合溶液(3:1)10 mL预洗] 的iSPE-864全自动智能固相萃取仪自动净化，用乙腈-甲苯混合溶液(3:1)20 mL洗脱，收集洗脱液，减压浓缩至近干，用乙腈转移并稀释至2 mL，混匀，即得。（可去除色素、甾醇，一般用于叶类植物）注：GCB、PSA会对禁用农药中的磺隆类组分产生吸附，都会导致回收率较低，甚至造成假阴性结果，在实际应用中根据药材特性适当减少用量。以液质目标考虑，优先选择HLB及QuEChERS法。三 快速处理样品法（QuChERS法）注：分散固相萃取净化管的净化材料：无水硫酸镁900 mg，N-丙基乙二胺 300 mg，十八烷基硅烷键合硅胶300 mg，硅胶300 mg，石墨化碳黑90 mg。（可去除水分、有机酸、脂肪酸、色素、挥发油等）由上述步骤可见，在药材的禁用类农药残留的检测中，涡旋几乎贯穿了试样制备的全过程（尤其是QuChERS法），因此对于实验室中涡旋产品的选购需要慎之又慎。不仅需要批量处理能力强，高转速的刚需，同时也要满足噪声低，数字化的柔性需求，MultiVortex多样品涡旋混合器绝对是实验室的绝佳选择！MultiVortex多样品涡旋混合器样品通量灵活，兼容多种规格的样品管支架，最多支持40位样品同时进行涡旋混合。适用范围广，最高可达3000 rpm，同时兼具低重心，噪音小，高速下也不会移位。采用5寸触摸控制彩屏，一体化设计，显示分辨率800×480，具备手动和程序双模式控制。全方位多角度满足您的实验室涡旋需求。文中提到的其他仪器

汤臣倍健的螺旋藻产品不仅涉嫌铅含量超标，还可能存在虚假宣传原料产地的问题。3月28日，新华社发文称，汤臣倍健在内的8个品牌螺旋藻铅含量严重超标，其中汤臣倍健超标100%，其他品牌如绿A等超标也均在80%以上。 　　汤臣倍健的螺旋藻产品不仅涉嫌铅含量超标，还可能存在虚假宣传原料产地的问题。 　　3月28日，新华社发文称，汤臣倍健在内的8个品牌螺旋藻铅含量严重超标，其中汤臣倍健超标100%，其他品牌如绿A等超标也均在80%以上。 　　按照文中引用的“0.5mg/kg”铅含量的“国家标准”，汤臣倍健螺旋藻片的铅含量约为1m/kg，这与公司网站宣称的“重金属含量远远低于国家标准，安全可靠”不符。 　　这一信息引发3月29日汤臣倍健全天停牌。不过，公司随即发表声明称，“我公司螺旋藻片经由珠海市药监局于2012年3月3日抽样，送往国家药监局指定的检测机构进行检测，结果显示，我公司螺旋藻片符合质量标准。” 　　此前2012年2月29日，国家药监局下发通知，称对“以螺旋藻为原料的保健食品开展了铅、砷、贡三项重金属指标的监测”，共有13家企业的螺旋藻片三项指标超标，汤臣倍健等企业在列。 　　是国家药监局自摆乌龙，还是企业公关奏效? 　　3月29日，国家药监局新闻办主任王良兰向记者确认：“国家局将在29日发表声明，解释螺旋藻铅超标问题。”至截稿时，国家药监局仍未公布“声明”。 　　不一样的检测结果 　　知情人士介绍，这次螺旋藻的“铅超标”危机，源于新华社记者的送检。 　　“记者自行拿着从市场上买到的螺旋藻去检测，随后国家药监局跟进检测，并发布了紧急通知，要求各省市药监部门再次检查。但三次检测的结果完全不同。”上述业内人士表示。 　　2011年11月新华社记者送检，部分“超标”结果引发国家药监局重视 2011年12月底国家药监局展开抽查，部分产品检出铅、砷超标 2012年2月29日国家药监局向各省市药监部门发通知，要求严查，3月4日前汇报结果，但其后地方上并无检出问题。 　　3月29日，绿A生物广告策划部经理陈骏表示：“我们的产品也是检验合格的。之所以媒体报道超标，其实是标准不一致造成的误传。” 　　新华社引用的标准是《保健(功能)食品通用标准 GB 16740-1997》，其中明确列示，一般保健食品铅含量要求小于0.5mg/kg，“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品铅限量为2.0mg/kg”。 　　但3月29日汤臣倍健公告却指出，珠海市药监局认定其产品质量合格。记者咨询珠海市药监局保健食品安全监管科，一位工作人员表示：“我们依据的是企业自己的标准。这一标准不低于国标，且在广东省卫生厅备过案。” 　　至此，对于同一种螺旋藻的认定，出现了两个不同的标准。一位资深螺旋藻生产企业高层人士道破玄机：“关于螺旋藻的国家标准早在2006年就已经废止了，各企业一般都是参照老国标指定的企业标准。” 　　这位业内人士介绍，《GB T 16919-1997食用螺旋藻粉》对于螺旋藻的铅含量限定是2.0mg/kg，这一数值高于普通保健食品0.5 mg/kg的标准。“企业自定的标准理论上应比国标更严格，但很多企业打马虎眼。” 　　螺旋藻的铅含量标准要远高于普通保健品，这是与其特性相关的，由于其蛋白质含量高，被用于制成保健品。据宣传，螺旋藻具有抗辐射、提高免疫、抗癌、降低血脂等一系列功效。 　　但同其他藻类一样，螺旋藻有极强的重金属富集功能。有研究表明，螺旋藻对铅和镉的耐受性最好，能够大量吸收这两种物质。这使得螺旋藻铅含量超标问题一直屡禁不绝。2008年初，云南疾控中心抽检就发现，市售25个品牌的螺旋藻中9种铅超标。“汤臣倍健的螺旋藻铅含量较高，我们业内都知道，这与其原料来源有关。”上述业内人士表示。 　　“一切以公告为准” 　　3月29日，汤臣倍健公共事务部总监陈特军并未披露其螺旋藻片原料来自何处，只是表示：“一切以公告为准。” 　　在一些宣传材料上，汤臣倍健螺旋藻被称为“原料产自全球最大的螺旋藻生产基地，100%自然生长钝顶螺旋藻”。 　　事实上，目前全球最大的螺旋藻生产基地是内蒙古鄂托克旗螺旋藻产业园区，该园区螺旋藻粉年产量达3500吨，占到全球的50%。绿源微藻和双丰宝为园区内两家主要企业，这两家企业均向记者确认：未向汤臣倍健供货。“这只是他们的宣传手段。可以来查我们的出厂单，看是否向汤臣倍健供货了。” 　　此前，云南程海湖地区也曾是全球最大的螺旋藻生产基地。绿A生物陈骏向记者确认：“程海湖相关企业也没有向汤臣倍健供过货。”绿A生物是程海湖最大的螺旋藻生产企业。 　　汤臣倍健螺旋藻片原料来源成谜。 　　上述业内人士表示：“内蒙古基地的螺旋藻铅含量基本在0.3mg/kg左右。假如汤臣倍健达到1mg/kg(据上述新华社报道)，他们可能是从江西和海南拿的原料，一些地区的地表水污染情况比较严重，可能出现铅含量超标。” 　　汤臣倍健招股说明书显示，公司螺旋藻原料均为外购，“生长环境容易受到污染”，因此公司计划建设螺旋藻专供基地，但这一计划至今没有实施。 　　在外购过程中，螺旋藻粉价格节节攀升，每年增幅都在20%以上。2009年，公司共采购螺旋藻粉189.31万元，为公司采购额第四高的原料。2010年上半年，汤臣倍健螺旋藻粉采购价已达每公斤54.19元，同比增长25.84%。 　　目前，鄂托克旗双丰宝的食品级螺旋藻粉为每公斤45元。因此上述业内人士认为：“汤臣倍健可能买了高价低质的原料，这也是企业太大监管较难造成的。”如按照54元每公斤的采购价计算，汤臣倍健螺旋藻粉的毛利率也超过了2000%，因为其180g装的螺旋藻片，官方报价高达198元。

倘若因为“监测”和“监督检查”的程序不同，就会得出不同的检测结果，这样的程序是否有必要反思并予以改进? 　　针对螺旋藻铅超标两次检测结果大相径庭的质疑，4月10日，国家食药监局表示，两次检查采用的都是铅限量为2.0mg/kg的标准，之所以出现结果前后不一致，是因为第一次是“监测”，第二次是“监督检查”，属于两项不同的监管工作，两次结论并不冲突。 　　一个月内，同一个监管部门，却发出迥然不同的检测结论，引起舆论的不解和猜测。而且明明两次检测结论有着很大的冲突：第一次的监测，结果有13家螺旋藻产品铅、砷、汞含量均“不合格”，而第二次的监督检查，其中涉事的多个产品铅含量就变成“均未超过国家限量标准”，何以说“结论并不冲突”呢? 　　依照国家食药监局的解释，“监测”的信息来源可以是通过产品抽样检测、群众举报、媒体反映等途径，发现可能存在的苗头性问题。而“监督检查”必须经过现场检查、产品确认、监督检验等法定程序。两者的程序和作用不同，而行政处理只能以监督检查结果为依据，即第二份报告为准。如果监测果真是通过抽检和举报等方式来检测，这样的结论其实更具有代表性，更令人信服。 　　更进一步而言，不管是监测，还是监督检查，都是食品安全监管的方式，其标准本不应有所区别，结论也不该差之千里。因为对百姓而言，食品安全只有合格与不合格之分，没必要懂得什么“监测”和“监督检查”的文字游戏，把一个简单的问题弄得如此复杂化，只会让公众越来越糊涂，质疑之声也只会越来越强烈。 　　而且，据报道，2月29日，国家食药监局下发内部通知，通报13家“不合格”螺旋藻生产企业名单。如果属实，这也意味着当初监测出的产品并不是“可疑待查”，而是“不合格”。因而，现在再以“监测”和“监督检查”的程序不同，为涉事螺旋藻的大“变脸”辩解，显然欠缺说服力。毕竟监管同样的产品，采用同样的标准，没理由会得出截然不同的检测结果。 　　这也不由得让人联想起有媒体报道说，一些企业从“不合格”摇身变“合格”的背后，是企业“公关”的结果。遗憾的是，在国家食药监局的回应中，并未就此作出特别说明。事实上，回顾整个事件，涉事企业到底有无赴京“公关”，可以说是舆论关注的核心所在，对此关注焦点不予回应，态度难说诚意，甚至给人避实就虚的感觉。 　　《食品安全法》规定，要建立食品安全风险监测制度，以此对食品安全风险进行评估，并进而制订食品安全标准。如此改“事后灭火”为“预防监管”，确实很有必要。但倘若因为“监测”和“监督检查”的程序不同，就会得出不同的检测结果，那我们有理由反问：这样的程序是否有必要反思并予以改进?抑或程序是个“橡皮泥”，可以任由需要作出符合要求的变通?食品安全监管不能因程序不同，就可以像螺旋藻一样，彼时“不合格”，此时“合格”。如此轻易“变脸”，最终损害的是食品安全监管的公信力。

日前，教育部办公厅、中组部办公厅联合印发《关于组织开展2017年国家“万人计划”教学名师遴选工作的通知》，对2017年国家“万人计划”教学名师遴选支持工作作出部署。　　国家“万人计划”是经党中央国务院批准，面向国内高层次人才的重点支持计划，于2012年启动实施。这一计划准备用10年左右时间，重点遴选支持一批自然科学、工程技术和哲学社会科学领域的杰出人才、领军人才和青年拔尖人才，形成与“千人计划”相互衔接的高层次创新创业人才队伍建设体系。教学名师作为“万人计划”项目之一，是唯一侧重考察教师教书育人实绩的国家级人才项目，并于2015年由面向高等教育扩展到面向各级各类学校在职专任教师进行遴选。这充分体现了国家对一线教师从事教书育人工作的重视和认可，也是激发广大教师坚守岗位职责，潜心教书、精心育人、为国育才的强大激励措施。　　根据《通知》安排，本次共遴选支持200名国家“万人计划”教学名师，其中高等学校(含普通本科院校、高等职业学校等)教师占60%左右，中等以下学校(含普通中小学、中等职业学校、幼儿园、特殊教育学校等)教师占40%左右。《通知》强调，国家“万人计划”教学名师人选，应忠诚于党和人民的教育事业，全面贯彻党的教育方针，为人师表，师德高尚 长期从事一线教学工作，培养优秀青少年有突出贡献 对教育思想和教学方法有重要创新，教学成果和教育质量突出 在教育领域和全社会享有较高声望，师生群众公认。《通知》还提出了申报遴选的具体条件、遴选程序和工作要求，并公布了遴选指标体系，确保遴选工作科学、公平、公正。　　据悉，国家将给予“万人计划”教学名师入选者每人50万元支持经费，用于自主选题研究、人才培养和团队建设等，并鼓励地方和用人单位配套给予适当经费支持。教育部门和学校还将组织开展学习宣传推广活动，充分发挥国家“万人计划”教学名师的示范引领和辐射带动作用，提升广大教师教育教学水平和学校办学质量。教育部办公厅 中央组织部办公厅关于组织开展2017年国家“万人计划”教学名师遴选工作的通知教师厅函[2017]2号　　各省、自治区、直辖市党委组织部、教育厅(教委)，新疆生产建设兵团党委组织部、教育局，中央和国家机关有关部委、有关人民团体组织人事部门，中央军委训练管理部院校局：　　为贯彻落实中共中央组织部等11部门《关于印发的通知》(中组发〔2012〕12号)精神，决定启动2017年“国家高层次人才特殊支持计划”(以下简称国家“万人计划”)教学名师遴选支持工作。现就遴选工作有关事项通知如下：　　一、遴选范围　　面向全国各级各类学校在职专任教师进行遴选。　　二、遴选名额　　共遴选支持200名国家“万人计划”教学名师，其中高等学校(含普通本科院校、高等职业学校等)教师占60%左右，中等以下学校(含普通中小学、中等职业学校、幼儿园、特殊教育学校等)教师占40%左右，4名为军事院校在职专任教师，由中央军委训练管理部院校局负责遴选。　　三、申报遴选条件　　国家“万人计划”教学名师人选，应忠诚于党和人民的教育事业，全面贯彻党的教育方针，为人师表，师德高尚 长期从事一线教学工作，培养优秀青少年有突出贡献 对教育思想和教学方法有重要创新，教学成果和教育质量突出 在教育领域和全社会享有较高声望，师生群众公认。同时应具备以下条件：　　(一)高等学校　　1.申报教学名师的普通本科院校人选应具有高级专业技术职务，近6学年(2010-2016学年)主讲课程的平均课堂教学工作量不少于96学时/学年，其中每学年必须为本科生主讲一门课程(医学专业任课教师按教学时数计算，本科教学工作量平均不少于60学时/学年，含案例教学和临床带教)。　　2.申报教学名师的高等职业学校人选应具有相关企事业单位一线实践工作经历，具有高级专业技术职务，近3学年(2013-2016学年)承担本校教学任务(包括实训、实习等实践课程)不少于180学时/学年。　　3.非现任校级领导。　　4.非国家“万人计划”其他类别申报者和国家“万人计划”领军人才入选者。　　(二)中等以下学校　　1.申报教学名师的普通中小学校人选原则上应具有高级专业技术职务，近6学年(2010-2016学年)主讲课程的平均课堂教学工作量不少于180学时/学年，其中每学年必须为中小学生主讲一门课程。幼儿园、特殊教育学校人选参照普通中小学校人选要求，并结合实际情况进行遴选。中小学及幼儿园人选应注重向乡村学校倾斜。　　2.申报教学名师的中等职业学校人选应具有相关企事业单位一线实践工作经历，原则上应具有高级专业技术职务，近3学年(2013-2016学年)承担本校教学任务(包括实训、实习等实践课程)不少于180学时/学年。　　3.非现任校级领导(承担教学任务的副职除外)。　　4.非国家“万人计划”其他类别申报者和国家“万人计划”领军人才入选者。　　四、申报遴选程序　　1.符合上述条件的教师向所在学校提出申请。学校经遴选并公示后，向学校所在地省级教育行政部门推荐。　　2.各省级教育行政部门根据本通知要求，按照名额分配方案的配额组织评审，并将结果公示后确定向教育部推荐的候选人。候选人中各类教师的比例要合理。　　3.各省级教育行政部门须在2017年4月20日前(以寄出地邮戳为准)，将书面材料和电子材料(光盘)报送至教育部教师工作司。书面材料包括候选人汇总表、候选人推荐表 (一式5份，表样在教育部官网www.moe.edu.cn下载)及附件、学校党委对候选人政治表现的书面意见 电子材料包括候选人45分钟现场教学录像光盘、候选人汇总表、候选人推荐表及附件，内容应与纸质材料一致。　　4.教育部对各省级教育行政部门推荐的候选人材料进行公示，并组织开展通讯评审和会议评审。遴选结果报国家“万人计划”专项办审核、公示。　　五、工作要求　　1.请各省级教育行政部门确定一名遴选工作联系人，在2017年2月10日前，将其姓名、职务、联系方式以电子邮件或传真方式报教育部教师工作司。　　2.请中央军委训练管理部院校局按照上述要求确定一名遴选工作联系人，并于2017年5月20日前将遴选结果报教育部教师工作司。　　3.各学校、各省级教育行政部门须将候选人情况在本单位门户网站公示，并开通监督举报电话和信箱。公示无异议方能逐级推荐上报。　　六、联系方式　　教育部教师工作司联系人：张剑、黄小华 电话：010-66097105 传真：010-66097842 电子信箱：jsglc@moe.edu.cn。　　附件：　　　2017年国家“万人计划”教学名师候选人汇总表.rar　　国家“万人计划”教学名师（高等学校）遴选指标体系.rar　　教育部办公厅 中共中央组织部办公厅　　2017年1月15日

因相继下发的文件中就相同产品是否重金属超标的判定截然不同，国家食药监局近日成关注焦点。10日，国家食药监局回应称，2月29日通知所涉及的13个螺旋藻产品是“监测”发现的“可疑产品” 而3月30日，国家食药监局公布的则是“监督检查”的结果。不存在“公关”“猫腻”的问题(4月11日《京华时报》)。 　　“监测”与“监督检查”属于两种程序，所以结果不同很正常。然而说法如果成立，留下的变通空间就小不了。关键是“监测”与“监督检查”这两种程序中，监管部门与检测机构是否存在变通的机会?靠国家食药监局自说自话、自证清白肯定不行。 　　保健食品从建章立制到市场监测等环节，权力过分集中在一个部门了。对此，国家食药监局回应称：检验报告客观公正。然而这样的自我肯定不但苍白而且答非所问——念了一堆国家规定及现行的审评程序、模式，对舆论质疑的检测过程全是“自己说了算”的问题却避而不谈。 　　诚然，“说了算”的问题或许不是国家食药监局决定的。一个月内两次检测结果大相径庭，除了“程序”问题，有没有“运作”的可能?国家食药监局当然有辩解与澄清的权力，然而在某些关键的、具体的问题上，或不能自圆其说，或回避，恐怕会越描越黑。螺旋藻“含铅门”有无猫腻，需要技术检测上的第三方结论 须有官方对腐败疑点的权威调查结论，自证清白没意义。

双级直联旋片式真空泵（旋片泵）是真空应用领域中常用的真空获得设备之一，广泛用于需要获得高、低真空环境的场合，旋片泵可单独使用，也可作为扩散泵、罗茨泵、分子泵等高真空获得泵的前级泵配套使用。中科科仪RV系列旋片泵具有极限真空度高、震动噪音小、外型美观大方等优点，内置快关型防返油止逆阀系统、压力油循环系统、油泵增压系统、前级保压系统等多种独特结构及关键核心技术，产品整体性能优异、质量稳定可靠。全系列旋片泵产品共计7种型号，抽速涵盖2 L/S到24 L/S，能够满足真空行业的绝大多数应用场景。经过多年产品技术研究，可根据客户工况进行产品的特殊化定制。下面就跟着小编一起了解一下RV系列旋片泵的产品特点、技术亮点、行业应用以及主要技术参数吧。1、产品特点极限真空度高、抽气速率稳定。泵体温度低，温升小。震动噪音小。维修保养简便。 2、技术亮点快关型防返油系统，降低泵停机后泵油对真空系统的污染。保压性能优异且稳定，保护前级分子泵免受高大气压力瞬间冲击。低泵体泄漏率，带负载能力强、抽气效率快。独特的油润滑系统及压力油调节系统，泵体温升小、运行噪音小。3、行业应用RV系列双级旋片泵广泛应用于材料制备、表面工程、能源科技、分析仪器、生物医药、电子工业等领域，可根据实际工况环境提供产品定制化方案。 4、主要技术参数如您有任何疑问和需求，可通过以下方式联系我们，我们会在第一时间给您满意答复。北京销售公司：18611455301西安销售公司：18611455311深圳销售公司：18611455320苏州科仪：18611455317关于中科科仪中科科仪始建于1958年，是中国电子光学和真空技术领域领军企业，曾研制出我国第一台扫描电子显微镜、第一台涡轮分子泵和第一台商用氦质谱检漏仪。近年来，成功研制出国内首台场发射枪扫描电子显微镜、首台磁悬浮分子泵，均达到国际一流水平。2008年被评为国家级高新技术企业，2014年被评为国家级企业技术中心，2021年获评国家级“专精特新”小巨人企业称号，并获重点支持。中科科仪产品广泛应用于科学研究、航空航天、半导体、汽车工业、新能源、新材料、节能环保等前沿科学研究和高端装备制造领域。

近日，ATAGO(爱拓)宣布推出新品“旋光仪”产品——RePo-1折旋光一体机，旨在帮助中小企业以更经济的成本，轻松享有更为专业的仪器体验。 ATAGO(爱拓)中国区域总经理表示：“ATAGO(爱拓) RePo-1折旋光一体机致力于为中小企业提供经济型、便捷性、环境适应性、无需耗材损耗，生产线上的中间体监测设备的应用解决方案。 RePo-1折旋光一体机可同时测量旋光度和Brix值，以及国际标准糖度，其原理是根据旋光和折射率的检测原理样品。用户只需在样品槽内放置3ML的样品，按下START按钮，即可测量旋光性和折射率。自动计算折射率、国际标准糖度、比旋光度、浓度。如果预先设定了上限和下限值，当样品超过设定范围，仪器也可以灯光警报。便携式，功能强大，适合制糖、制药、食品等多行业既需要检测旋光度又需要检测Brix值的客户。 详细产品参数： 详细产品资料请登录ATAGO(爱拓)官方中文网站。

仪器信息网讯 7月10日，“创新赋能 智享未来”炫一科技昆山色谱仪生产基地开业典礼在江苏昆山隆重举行。来自上海市科委相关领导、分析检测领域相关专家、炫一科技海内外合作伙伴以及员工共计近100人参加了庆典。今年，是炫一科技成立十周年，在这个特别的时间，昆山生产基地开业投产，全面扩大了产线和产能，将为炫一科技快速发展提供更加强有力的支持，也标志着炫一科技向更高的发展阶段迈进。庆典现场炫一科技张彦俊致辞庆典伊始，炫一科技张彦俊首先致辞。他表示，克服了疫情造成的诸多影响，昆山基地经过近一年的准备顺利开业。他回顾了炫一科技过去十年的发展历程，并表示团队始终坚持深耕色谱领域，坚持自主创新，独立开发底层的硬件模块、仪器控制系统、上层软件工作站系统等。未来，炫一科技也将继续在这些方面加大投入，推出更多的中国“智“造的仪器。未来昆山生产基地将作为集研发、生产和测试为一体的中心，为国内外的客户提供创新的产品。上海市科学技术委员会张露璐副处长致辞上海大学高级工程师高松致辞山东省计量科学研究院研究员许爱华致辞上海交通大学苏剑波教授致辞泰通科技总经理李其淦致辞北京信立方科技发展股份有限公司副总经理赵鑫致辞众多与会专家以及合作伙伴代表发言，分享了与炫一科技合作的历史，并对其昆山生产基地开业表示祝贺。当下国产仪器迎来发展黄金期，国产替代的呼声愈演愈烈，特别是高端科学仪器的国产替代需求尤为明显。人工智能、自动化技术也为科学仪器带来了新的发展动力。一直以来，炫一科技始终坚持自主研发和生产，在色谱技术领域取得了诸多突破。嘉宾们纷纷表示，期待能够与炫一科技合作共赢，共同为中国科学仪器行业发展添砖加瓦。剪彩仪式参观生产基地典礼过后，与会嘉宾参观了昆山生产基地，并详细了解了炫一科技的产品和发展规划。炫一科技M8 PLUS气相色谱仪揭幕本次典礼现场，炫一科技还展示并详细介绍了其最新的气相色谱产品M8系列。M8是炫一科技于今年推出的最新款高端气相色谱仪器，搭载了智能语音控制、方法动态预览等最新科技，均是首次出现在气相色谱仪产品上。而最新的M8 Plus更是全球首款可直接支持龙芯+麒麟OS的气相色谱仪。“东方欲晓行宜早，世事旧篇兼序章。”炫一科技昆山基地的开业是其过去十年的一个总结，也是下个十 年的起点。期待炫一科技以本次昆山基地开业为契机，企业发展更上一层楼。

英国大学与科学部部长最近宣布实施一项重大的投资计划，用以保障英国生物科学研究领域在全球竞争中的地位，以及应对未来社会将面临的科技前沿的各种挑战。此次宣布的五年战略的首笔投资是由生物技术与生物科学研究理事会(BBSRC)配发的2.5亿英磅，这笔经费共包含了26个战略科学项目和14个关键国家研究能力项目，这些项目将由具有世界领先水平的英国的8家研究所及其合作大学来承担。该项投资计划将帮助英国解决诸如全球粮食需求、寻求化石燃料替代品和保障老龄化社会的健康水平等重大问题。 　　研究所战略项目 　　约翰英纳斯中心、洛桑研究所以及多家大学共同承担的小麦前育种研究项目为20年以来BBSRC所资助的首个前育种项目。该项目将支持小麦新品种的开发，为未来农业提供多种特性的小麦育种品种。 　　英国动物健康研究所(IAH)获得的是有关媒介传播疾病的研究项目。该项目将研究由昆虫传播的牲畜重大疾病的防治策略，包括了蓝舌病和非洲马瘟等病种。 　　集成肠道健康的研究项目将由英国食品研究所(IFR)以及它的两所合作大学共同承担。研究目标是通过对肠道工作机理，以及食物传染性细菌引发疾病的了解来改善食品安全状况。 　　英国贝博海姆研究所的研究方向集中在淋巴细胞内的平衡。该项目将就淋巴细胞在免疫系统内的作用地位，以及人体如何保持正常调控状态的机理进行探索。 　　国家研究能力项目 　　英国罗斯林研究所的ARK基因组项目的目标是提升该所研究牲畜的动物基因组的国家能力。ARK基因组项目组将就影响产量、食品安全，以及动物生产和健康的各种因素展开研究。该研究成果将推动其工业伙伴生产计划的开展。 　　英国洛桑研究所的长期实验计划也受到了资助，用以支持具有历史意义和科学价值的重大长期实验的开展，其中有些实验已经进行了长达150年之久。这些实验将就各种农作物系统的长期可持续发展，特别是密集农业和环境污染，如营养物循环、土壤质量和植物疾病等对可持续性农业系统造成的影响进行深入的研究。 　　英国国家基因组分析中心(TGAC)将获得的资助用于继续进行其先进的高通量测序和生物信息学研究。此次投资也将支持海量数据存储的新一代技术的研发。 　　位于阿伯里斯特威斯大学生物、环境和乡村研究所的BBSRC所属的农作物表型研究中心将创建新的国家植物表型中心。该中心将为研究人员、企业和政策制订人快速分析植物和作物的农业和产业特性提供帮助。

2012年3月30日，国家食品药品监督管理局公布以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果。 　　2012年2月，针对以螺旋藻为原料的保健食品存在重金属超标隐患，国家食品药品监督管理局组织中国食品药品检定研究院、北京市药品检验所等7家检验机构对市场上部分以螺旋藻为原料保健食品开展了铅、砷、汞重金属专项监测。根据市场产品抽样和媒体报道情况，国家食品药品监督管理局于2月29日布置对可疑产品开展专项监督检查。结果显示，康爱斯牌螺旋藻片、澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片、鸿洋神螺旋藻3个产品为假冒保健食品 福建省幸福生物科技有限公司生产的幸福来牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的产品铅、砷超过限量标准 媒体报道的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等其他产品铅含量在本次监督检查中结果均未超过国家限量标准(有关结果见附表)。对于假冒和超过限量标准的产品，国家食品药品监督管理局责成相关食品药品监督管理部门依法严肃处理，要求加强螺旋藻为原料的保健食品监督检查，保障消费者食用安全。 　　按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准，以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品，其铅指标限量为2.0mg/kg 不以藻类为唯一原料组方的产品，其铅指标限量为0.5mg/kg。 　　今年保健食品综合整治是食品安全重点工作，国家食品药品监督管理局制定了专项治理工作方案，分批分类组织实施。近期各地已开展了保健食品生产企业监督检查和保健食品非法添加专项整治，严厉打击假冒伪劣、非法添加等违法违规行为 涉嫌犯罪的，要及时移交公安部门立案查处。 　　保健食品质量安全涉及到广大人民群众的切身利益，营造保健食品良好市场秩序，需要社会各界积极参与。国家食品药品监督管理局欢迎社会各界对保健食品注册申报、生产经营过程中存在的违法违规行为，积极举报和提供线索 各级食品药品监督管理部门要认真核实，一查到底，并依法严肃处理。 　　附件： 　　对市场抽样和媒体报道的以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果 序号 产品 标识 批号 监督检查结果 1 康爱斯牌螺旋藻片 福建省幸福生物科技有限公司 - 假冒 2 澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片 荣成百合生物技术有限公司 - 假冒 3 鸿洋神螺旋藻 荣成市鸿洋神海洋生物技术产业有限公司 - 假冒 4 幸福来牌螺旋藻片（康特力斯） 福建省幸福生物科技有限公司 20111214 不符合国家限量标准 5 绿A天然螺旋藻精片 云南绿A生物工程有限公司 L0812014 符合国家限量标准 6 汤臣倍健牌螺旋藻片 广东汤臣倍健生物科技股份有限公司 20111244 符合国家限量标准 7 金奥力牌三达紫光螺旋藻片 威海南波湾生物技术有限公司 12010101 符合国家限量标准 8 程海湖螺旋藻片 北京程海湖科技开发中心 111001、120101、120201 符合国家限量标准 9 绿色经典牌螺旋藻片 荣成百合生物技术有限公司 120210003 符合国家限量标准 10 美澳健螺旋藻胶囊 广州绿谷保健品有限公司委托广州市美澳健生物科技有限公司 11203012 符合国家限量标准 11 圣奥利康联合邦利牌螺旋藻片 广州邦利生物科技有限公司 12020201 符合国家限量标准 12 高植牌螺旋藻精片 丽江云岭生物科技开发有限公司 X011201-Y、G011105-Y 符合国家限量标准 13 施瑞安螺旋藻片（螺旋藻片剂） 福建省神六保健食品有限公司 120212-1 符合国家限量标准

5,4,3......紧张的时刻就要到来中国上海慕尼黑生化展10月31-11月2日坐标：上海新国际博览中心即将盛大举行这又将会是一场充满惊喜与期待的展会之旅当然，这样的盛会“盛奥华”怎会缺席呢是的，我们再次官宣与您相约上海新国际博览中心E3馆 3138期待相遇与重逢 2018年江苏盛奥华环保科技有限公司凭借专业的技术和实力，自主开发和研制出第十代SH系列实验室水质检测仪器，其中手持式COD测定仪、五日培养法BOD仪、在线PH/DO（运用物联网技术，可实时监控）、触屏多参数水质检测仪（COD、氨氮、重金属、PH/DO一体机）等新品成功面市，在祖国的环保检测事业蓝图上划上一道新的亮丽风景线。『新 品 展 示』SH-8型（V10）手持式COD速测仪SH-850型（V10）BOD5测定仪PC-1000型在线PH计SH-320A型（V10）触屏式多参数水质检测仪

外媒10日报道称，针对媒体报道称中国药监局掩盖国内螺旋藻类保健食品铅过量问题，该部门10日进行了自我辩护。 　　据美联社报道，国家药监局说，它认可3月30日公布的对十多种螺旋产品的检查结果，发现其中有一种产品铅超标而且含有砷，就是福建幸福生物科技公司出售的幸福来牌螺旋藻。 　　然而，据官方媒体上月首次报道，国家药监局2月份一份内部报告称中国螺旋藻污染现象普遍，并列举了13个涉嫌铅、砷或汞超标的品牌。 　　这份文件促使这家官方媒体对螺旋藻进行检测，结果发现从商店购买的8种样本中有6种为铅超标，其中一种超过国家规定的标准820%。 　　国家药监局说，它的内部和公开报告并不矛盾。它说，内部报告指的是未证实的可疑产品，而3月30日的公开报告依据的是检验机构得出的结论。它还说，藻类产品的铅指标限量高于其他食品。 　　《经济参考报》9日报道称，国家药监局明显自相矛盾的报告引起北京检察机关对其进行腐败调查。报道说，该报记者给调查人员提供了材料和证据。 　　现住在北京的芝加哥政治学教授杨达利(音)是一位研究中国监管问题的专家。他说，尽管大大加强了药品监管、提高了透明度，然而国家药监局仍然人力不足和任务过重。保健品和草药的质量控制可能不是该机构的工作重点，可能存在漏洞。 　　杨还说，国家媒体对检查结果提出质疑并主动自行检测是好事，因为这意味着媒体在发挥监督作用。 　　美联社指出，自从2007年国家药监局一位前局长因受贿被处决以来，该局极力恢复自己的名声。此后发生的一系列食品和药品安全问题，从劣质药品到2008年导致6名婴儿死亡的三聚氰胺奶粉，进一步削弱了大众对监管者的信任。 　　铅损伤神经系统，对儿童和胎儿危害更大。少量或短期接触铅可以治愈，如果接触量高可能导致出生缺陷、大脑损伤和其他问题。环境来源和摄食是铅中毒最常见的途径。

2024年度 “香江学者计划”获选结果公布根据《全国博士后管委会办公室与香港学者协会联合培养博士后研究人员计划（简称“香江学者计划”）协议书》的规定，全国博士后管委会办公室和香港学者协会分别于今年5月和7月在北京和香港组织专家对2024年度“香江学者计划”申请者进行评审，最终确定60名获选人员和5名候补人选。2024年度 “澳门青年学者计划”获选结果公布根据《全国博士后管委会办公室与澳门科学技术协进会联合培养博士后研究人员计划（简称“澳门青年学者计划”）协议书》的规定，全国博士后管委会办公室和澳门科学技术协进会分别于今年5月和8月在北京和澳门组织专家对2024年度“澳门青年学者计划”申请者进行评审，最终确定30名获选人员和5名候补人选。

螺旋藻事件仍然“螺旋”不止。2月底被检测出的铅、砷、汞等重金属超标的国内多家螺旋藻企业，在3月份的检测中除一家之外，竟然又纷纷达标。两次检测结果大相径庭的玄机是，多家螺旋藻生产企业在第一次检测遭遇不合格之后，纷纷进京“公关”。 　　监管不力是造成这一乱象的重要原因。而检测机构在这一过程中所扮演的角色，已日益引起了公众的关切。同样的产品、同样的检测机构，却得出不同的检测结果，难免不令人浮想联翩：这里面到底有没有猫腻? 　　据报道，国家食药监局要求下级食品药品监管部门再次送检时，负责抽检的是北京药品检验所、上海食品药品检验所、广东药品检验所等8家机构。值得关注的是，这些检测机构均为国家食药监局业务指导下的省市药监局直属事业单位。多名业内人士因此表示，本应作为第三方的检测机构，其独立性和客观性容易让人产生质疑。 　　看来，就食品安全而言，建立有公信力的第三方评估机构，已显得迫在眉睫。在我国，数量众多的食品检测机构均隶属于官方，检测机构“袒护”本土问题食品企业的事例时有发生。在食品安全问题执法涉及多个部门之间的利益纠纷时，往往会出现不同部门的检测结果不一致，甚至互相矛盾的情况。凡此种种，导致官方检测机构公信力下降。一年多前的金浩茶油致癌门事件中，甚至发生了质监部门与问题生产企业携手“辟谣”的奇观。 　　在美国以及欧盟等发达国家，都有第三方的食品检测机构，这些机构经过国家批准认证，但不属于官方，检测的结果可以被社会和政府认同。去年3月就有媒体透露，有关部门和单位正在加快推进检验检测资源和信息共享，并积极推进第三方技术机构建设，第三方食品安全检测机构可以发布政府、社会都认可的客观食品安全检测结果。希望公众对提高食品安全监管越来越急切的呼声，能够促使这一检测制度早日出台。 　　但是，在引入第三方检测机构的同时，还得建立相应的制约标准，以保证第三方检测机构的独立与权威，保证其身份上的“纯洁”。也就是说，如何让第三方食品安全检测机构主动追求检测结果准确、公正、客观，不受行政命令、政府部门以及其他组织或个人的影响，还需要更详尽的实施细则加以规范。 　　同样的产品、同样的检测机构，却得出不同的检测结果，难免不令人浮想联翩：这里面到底有没有猫腻?

近日，美国消费品安全委员会(CPSC)宣布，将发展一系列战略延伸和教育计划，帮助商业团体和其他利益相关方学习关于儿童玩具、玩具箱等产品的检测和认证要求，以符合新的玩具安全标准(ASTM F 963-07ε1下ASTM F 963-08和4.27部分(玩具箱)的标准)。CPSC的计划分为三个阶段。 　　阶段一：向利益相关方告知相关的检测和认证玩具安全标准。利用传统和社会媒体手段宣传玩具安全要求，开始符合的日期为2012年1月1日。此外，委员会工作人员将保证相关传统出版业、行业组织、消费者团体等能广泛传播和得到信息。 　　阶段二：提供详细的常见问题和实例，以便于利益相关方在标准生效前能更好了解要求和对员工的答疑。CPSC常使用传统的FAQs作为解释新条例和要求的方式，但是也在探索其他手段解释玩具安全要求，如教学视频和在线研讨会等。 　　阶段三：在针对利益相关方的教育材料出来后实行。相关教育活动将促进和提高玩具标准和测试认证要求的符合率。CPSC员工将参加行业贸易展览、国际会议和其他公开论坛活动，为企业提供额外的信息。CPSC网站也会召开免费的在线研讨会。 　　利益相关方可在10月21日前提交如何实行计划的评论意见。另外，CPSC也在征询关于确定参加者、使用的最有效教育方法、交流工具以及目标贸易团体、出版方、贸易展览等的信息。

2021年5月6日，北京连华永兴科技发展有限公司（以下简称“连华科技”）官网改版升级全新上线，新官网“改头换面”焕然一新，快来看看究竟有哪些变化吧！ 作为连华科技对外展示窗口，本次全新改版后的官网以便捷实用为原则，通过合理规划栏目架构，系统展示企业风采和产品资源，从整体架构、交互效果、响应提升以及浏览体验等方面都进行了全面的革新，呈现出更加专业、创新、国际化的企业形象。一、七大板块，全面覆盖 在栏目设置上，新官网集首页、产品中心、关于连华、客户案例、技术支持、新闻中心、联系我们七大板块的内容一体，全方位、多角度的展现企业文化、产品技术、卓越服务、解决方案、企业动态等信息，使网站成为对外展示最权威、最集中的功能平台和宣传窗口。二、功能分区，一键直达 新官网首页即可完成信息交流闭环，产品信息、耗材配件、连华服务、行业应用等功能分类明确，您想了解的内容在首页都能轻松找到，一键直达。右侧悬浮客服沟通按钮，有任何疑问可随时咨询在线客服，专业、快捷、诚信为您提供服务支持！三、自助查询，简洁清晰 “技术支持”板块，支持操作手册下载、中文样本下载、资料下载，丰富内容在线预览、一键下载操作方便，更有相关视频在线观看功能，让您轻松了解连华科技产品信息，全面满足您的需求。如有疑难问题还可以直接联系售后服务或者在线留言，专业客服随时为您答疑解惑。四、布局全国，售后无忧 连华科技在近40年的研发与发展过程中，业务已遍及全国，目前已在16个地区设立分公司及办事处，在新官网“联系我们”版块，可直接查看连华科技分公司及办事处地址、电话等详细信息，用户可就近选择服务支持。 此外，连华科技新官网具备PC端、移动端统一的浏览体验，还可以适应不同设备的屏幕尺寸，欢迎打开电脑或移动设备体验连华科技全新官网。连华科技5G“心”服务 立体保障客户权益 专业客服 采购舒心 客户可从连华科技官网及合作站点、天猫旗舰店、京东旗舰店、微信公众号等多渠道获取产品信息，专业客服团队5*8小时线上多形式服务，解决采购问题。 无忧退换 使用安心 客户购买连华科技产品，凡有不满意的地方，30天内无理由免费退换货，所有仪器产品均可享受1年免费质保服务，终身检测维护、软件升级服务。 快捷响应 业务省心 连华科技一直以满足客户需求为服务准则，凡客户提出需求，公司团队立即响应，快速处理，完成客户业务需求后再处理后续事宜。 增值服务 温暖贴心 连华科技拥有近40年水质检测类仪器研发生产经验，可为客户提供免费样品检测服务。仪器维修养护期间我们免费用户提供备用机，保障客户日常工作。 创新发展匠人匠心 连华科技不断创新研发出多参数、COD、氨氮、BOD、重金属等二十余系列水质分析仪及丰富的专业化配件、试剂，全面满足客户需求，为人类环境建设奋斗终生。 新官网、新起点，连华科技将继续在水质分析测试领域创新发展，砥砺前行，助力企业实现高质量快速发展，为行业提供更加简单、快速、智能、精确的水质检测仪器及耗材配件，为打赢碧水蓝天战贡献力量。正如连华科技的企业口号：我们始终牢记我们的使命，让人类环境更加美好！

刚刚，全国博士后管委会办公室发布通知：根据《全国博士后管委会办公室 中国博士后科学基金会关于开展2024年度国家资助博士后研究人员计划（含博士后创新人才支持计划）和博士后科研业绩评估考核资助申报工作的通知》（博管办〔2024〕32号），全国博士后管委会办公室、中国博士后科学基金会组织开展了2024年度博士后创新人才支持计划（国家资助博士后研究人员计划A档，以下简称博新计划）的申报和评审工作，共计1000人进入会议评审阶段，最终确定了500名获选人员。现公布有关获选人员名单，部分人员名单另行通知。自2023年起，国家资助博士后研究人员计划不再按照向博士后科研流动站设站单位分配指标的方式进行资助，实行分类分档资助，共分为A、B、C三档，其中A档为博新计划。按照博新计划有关要求，获选人员须在博士后设站单位全职从事博士后研究工作，并须将人事关系（含人事、工资关系及人事档案）转入博士后设站单位。拟进站的获选人员须在本通知下发之日起三个月内，在所申报的拟进站单位办理博士后进站手续，在已选定的合作导师指导下开展博士后研究工作，逾期视为自动放弃获选资格。获选人员在站期间公开发表的有关论文、科研成果、专利等，须注明“本研究（成果、论文）由‘博士后创新人才支持计划’资助”及资助编号。入选过中国科协青年人才托举工程、博士后国（境）外交流项目及其他国家级人才计划的，原则上不得重复获得资助。

近日，农业农村部科技教育司发布《全国星级基层农技推广机构和星级农业科技社会化服务组织公示名单》，遴选150个星级基层农技推广机构和100个星级农业科技社会化服务组织，浙江托普云农科技股份有限公司作为农业科技社会化服务组织拟获全国星级认定。 从铁犁牛耕到数字农业，科技力量在我国农业发展史上体现得淋漓尽致。如何将现代科技与农业结合，最大程度地解放生产力，促进农业发展，是托普云农一直在努力解决的问题。作为一家服务于农的高新技术企业，托普云农一直致力于用科技改变传统农业，用服务缔造美好生活。 为此，托普云农自主研发并制造了涵盖种子、土壤、植保等贯穿种植业生产全生命周期的数字化综合解决方案。在种业信息化领域，提出育种信息化、制种信息化与种子检验实验室等数字种业综合解决方案，用现代化技术手段提升种业科研精度、科研实验效率和数字监管能力，助力种业全面振兴；在土壤信息化领域，建立耕地质量监测点，开发耕地质量保护大数据平台，打造绿色高标准农田，解决劳动力成本高、经营管理粗放等问题，为农业高效高质生产打下坚实地基；在植保信息化领域，基于人工智能、大数据、深度算法等底层数据基石，建立农作物病虫害监测点，应用病虫害监测网络，搭建数字植保平台，构建植保一张图，实现从测报到防治精准化服务，为粮食安全建起数字屏障。 除了对传统种植业生产方式和效率的改变，托普云农还积极推动数字乡村建设，打造省-市-县三级联动的“乡村大脑”，落地“产业一件事”，开发乡村应用，以服务过程的现代化推动乡村发展的现代化，为农政部门进行综合管理提供便利，为农业产业价值增值提供科技支撑，加速三农现代化发展。 几年间，托普云农在全国二十余个省市区开展科技服务、发展现代农业，宁波古林的标准化无人化水稻种植技术体系；吉林的黑土地质量保护大数据平台；四川邛崃的数字化制种基地；江苏、浙江、湖南、安徽等二十余个省份的数字植保信息化监测网络等等，受到媒体与行业的广泛认可与赞同。 本次遴选是农业农村部围绕新时期产业振兴需求，适应农业不断发展的新形势，面向种植业、农机、畜牧兽医、农垦（含热作）、水产等行业，选取优秀基层农技推广机构、农业科技服务组织，促进其农业科技成果尽快转化落地，农业科技服务质量效率大幅提升。确保国家粮食安全和重要农副产品有效供给，加快推进乡村全面振兴和农业农村现代化。 未来，托普云农还将继续推动数字农业的科技创新，帮助构建中国智慧农业生态系统，让更多农业农村农民享受到数字技术带来的成果，也给更多消费者带来丰富、充足和安全的食物。

近期，南京大学陆轻铱教授&高峰教授课题组与中国科学院合肥物质院强磁场中心、中国科大合作，依托稳态强磁场实验装置(SHMFF)，发现一种晶体结构中微妙的竞争和协作关系，在螺旋和解旋产物晶体结构之间建立了微妙的能量平衡，首次实现了纳米线与纳米螺旋之间的多重可逆变化(图1)。研究成果在线发表在Nature Communications上。 　　纳米螺旋的可逆变化是自然界、生命过程中最精致和最重要的现象之一。然而，纳米材料扭转形成螺旋晶体通常比较困难。目前已报道的纳米螺旋生成的驱动力通常是不可逆的，其反向过程(解旋)难以实现，纳米螺旋经解旋后再重新螺旋则更加困难。因此，化学反应的两个稳定晶态产物之间的多重可逆扭转变化是超低概率事件，需要在它们之间建立非常微妙的能量平衡。长期以来，这种纳米螺旋的可逆变化一直被认为难以获得。本项研究中，电子顺磁共振(ESR,包括高场ESR)(图2)证明纳米螺旋中Co(II)配位环境的变化以及对称性的降低。固体核磁共振谱和太赫兹谱表明π-π相互作用是螺旋生长中的关键作用力。研究人员结合理论计算和各种验证实验，推测出螺旋机制来源于缩合反应和π-π堆积过程之间的竞争作用(图3)，这种独特的竞争生长机制以及生长方式的微观可调性，是构建细致可调的能量平衡体系、实现螺旋可逆变化的关键。针对性地设计改变分子间作用力，精细调控不同方向生长速度，使整体结构保持不变，能量平衡方向定向改变，成功实现了纳米结构的螺旋、解旋和再螺旋。 　　本研究提出了一种晶体可逆变化设计的新概念，这种基于调控分子间相互作用促成晶体多重可逆转化的精细调变技术，为晶体学带来一个全新视角，丰富了晶体学理论，使多重复杂可逆过程的实现成为可能。 　　南京大学博士研究生杜薇为文章的第一作者，南京大学陆轻铱教授和高峰教授、中国科学院强磁场中心陆轻铀研究员和王俊峰研究员、中国科大江俊教授为共同通讯作者，该研究得到了国家自然科学基金、国家重点研发计划等的经费资助。

购买厂家：广东省绿色产品认证检测中心 时间：201812 产品名称：全自动旋光仪 规格型号：DigiPol-P610 华南绿色产品认证检测中心是经广东省人民政府批准成立的事业法人性质的独立机构,主要从事质量安全检测，是一个具有25大类产品（无公害农产品、水产品、环境检测、建筑装饰装修材料、食品添加剂、食品包装材料、农产品、室内环境污染、建材放射性等、建筑用地土壤氡浓度、欧盟RoHS指令、煤炭等）、400多个检测项目检测能力，并建立了符合ISO/IEC17025准则的质量管理体系的综合性检测室。上海佳航Digipol-P系列旋光仪拥有老款旋光仪无法比拟的优点：1: 内置帕尔贴控温，提高精度和稳定性；2：有旋光度/比旋度/浓度/糖度及自定义模式；3：LED冷光源代替传统钠光灯和卤钨灯；4：符合21CFR Part 11审计追踪，药典及电子签名；5：支持网络打印，支持数据统计检索；6：多级权限管理，权限可自由配置；:7：8寸触摸彩屏，人性化操作界面；8：系统自带自动校准系统。这一系列优点和创新点将为用户提供准确、稳定、可靠的测试结果，还会为用户带来高效便捷的测试感受。感谢广东省绿色产品认证检测中心对佳航仪器仪表有限公司的支持和信任，我们将以优质的产品和售后为您服务，期待贵公司与我司再次合作，并欢迎贵公司相关技术负责人员为我公司提出宝贵的意见。

社论 　　检测标准朝令夕改，监管部门的公信力以及公众的安全感势必要受到损害。 　　据新华社报道，2月29日，国家药监局在下发给各地食药监局《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》中指出，绿A、汤臣倍健等多个螺旋藻品牌产品存在“铅超标”。此事曝光后，国家药监局前日又发布“以螺旋藻为原料的保健食品重金属专项监督检查结果”，称上述多个品牌螺旋藻铅含量并未超标。 　　同样的监管部门，检测同样的产品，却是两种迥然不同的结论，真叫人大跌眼镜。经记者调查，原来，药监局的两次检测，遵循了两个标准，一个是“一般产品”标准，铅标限值2.0mg/kg，另一个是“以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品”标准，限值为0.5mg/kg。之所以如此，是因国家标准未规定螺旋藻片剂的铅标限值。 　　可问题是，虽然国家标准不明确，但药监部门对于螺旋藻食品的监督执法，一向是参照较严的标准，即0.5mg/kg，一些地方监管部门曾就此认定，含铅量为“0.79”和“0.87”的某品牌螺旋藻为不合格，要求对该品牌产品予以封存、销毁。多家保健品企业也表示，他们所执行的螺旋藻片剂的铅含量检测标准一直为“0.5”。可为何舆论曝光这些知名的螺旋藻品牌“铅超标”后，药监部门突然改弦更张，弃严格标准不用，转而参照宽松的2.0mg/kg标准?此事若无一个合理解释，监管部门的公信力以及公众的安全感势必要受到损害。 　　倘若药监部门如今依照宽松的铅含量标准才是正确的，那是否意味着，此前绿A、汤臣倍健等螺旋藻产品的检测，适用标准错误?以此推论，因为药监部门的“失误”，导致这些螺旋藻产品品牌形象受创，销售量减少，企业蒙受了巨大的经济损失，药监部门是不是应承担责任?是不是意味着，此前被强制销毁含铅量超标的螺旋藻产品其实是合格的，药监部门是否在滥用权力，是否应当赔偿该企业的损害? 　　监管部门手中掌握的权力，事关一个品牌的生死，一家企业的兴亡，影响民众的生命健康，这种权力的运用不可不谨慎。现在药监部门的做法给公众的印象，却是草率的，前后铅含量适用标准的不一致，似有削足适履、让本不该合格的螺旋藻产品“被合格”之嫌。 　　回顾此次螺旋藻检测风波，监管部门的作为令人玩味。从一开始绿A、汤臣倍健等螺旋藻产品的“铅超标”对公众秘而不宣，仅供内部传达，到现在明知公众期望更安全的低铅含量标准，反而对企业放松标准，似乎是，企业的经济利益要高过民众的生命健康，专业科学的判断要让位于市场的“稳定”。 　　螺旋藻含铅从不合格到合格，不免让人担忧，之前对食品药品“合格”的认定，会不会还存在隐患。食品药品安全的监管，显然不能有如此的宽容度和不确定性，对于类似漏洞，建议立法和行政部门，尽快在制度上打上补丁。

闹得沸沸扬扬的螺旋藻片“铅超标”风波虽告一段落，但影响却远未结束。近日，记者走访城区部分商场超市和药店发现，受“含铅门”事件影响，目前市场上在售的螺旋藻类保健品已乏人问津。 　　在走访过程中，记者未发现市食药监管部门正在清查的3种假冒保健食品，以及铅、砷超过限量标准的幸福来牌螺旋藻片20111214批次产品，但其它以螺旋藻为原料的保健食品仍然在售，只是柜台前冷清许多，乏人问津。 　　据一家保健品零售商介绍，自“含铅门”事件曝光后，店里的保健品就“压根没动过” 随着监管部门市场清查力度的加大，目前市场上经销的部分螺旋藻类保健品也已下架。但他发现，此前要求下架的汤臣倍健牌螺旋藻片和程海湖天然螺旋藻两种保健品，在随后国家食药监管局网站上公布的结果又显示为“符合国家限量标准”。 　　为解谜团，记者对这位零售商的说法进行了核实。走访中，市食药监管部门的执法人员告诉记者，部分螺旋藻类保健品涉铅问题之所以发生“逆转”，是由于“标准不一”而造成。此前媒体报道的送检产品参照标准是“螺旋藻粉的铅含量不得超过0.5mg/kg”，而国家食药监局参照的标准为“铅指标限量2.0mg/kg”。 　　执法人员表示，目前市场上开展的螺旋藻类保健品专项检查是按照省食药监管局下发的通知要求的，而此前国家食药监管局公布的3种假冒保健品以及铅、砷超过限量标准的幸福来牌螺旋藻片批次产品下架结果未变。 　　记者走访发现，部分螺旋藻类保健品涉铅问题发生“逆转”，“标准不一”引发争议，这不仅令经销商困惑，执法者“尴尬”，同时也给消费者心里抹上了一层阴影。“先说超标，后又说合格，太儿戏了，今后谁还敢再买啊!”采访中不少市民质疑不断。徐基松

北裕仪器亮相2019年辽宁省社会化环境监测机构环境保护专业继续教育宣贯会议8月9日，为解决社会化环境监测机构职称晋升难题，由辽宁省环境监测协会主办的2019年辽宁省社会化环境监测机构环境保护专业继续教育宣贯会议在沈阳市城市国际酒店隆重召开。辽宁省生态环境厅和辽宁省环境监测协会的多位领导和专家出席，省内110余位行业精英踊跃参加了此次会议。北裕仪器作为一家在水质检测领域拥有多项专利产品和数年的研究实践经验的高新技术企业，受邀参加了此次会议，并展示了公司最新的产品和技术。在此次会议上，北裕仪器主要展出了公司的气相分子吸收光谱仪产品和便携式抽滤器、柱状采样器这两款深受用户认可的小仪器产品。这些产品引起了参会嘉宾们的强烈兴趣，纷纷前来观看，不断询问公司的工作人员关于仪器的各项功能和特点。工作人员也始终以饱满的热情，充分地与嘉宾们沟通交流，细致的介绍产品。现场气氛十分热烈。在此次会议上，北裕仪器的产品深受参会嘉宾们的好评，作为细分市场知名企业，公司将持续坚持产品的研发投入，不断创新，助力我国的水质检测技术迈向更高的台阶。

全国博士后管委会办公室关于2021年度“香江学者计划”获选结果的通知　　各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团人力资源社会保障厅(局)，中共海南省委人才发展局，中国科学院人事局，中国社会科学院人事教育局，中央军委政治工作部干部局，有关博士后设站单位：　　根据《全国博士后管委会办公室与香港学者协会联合培养博士后研究人员计划协议书》的规定，全国博士后管委会办公室和香港学者协会分别于今年5月和7月在北京和香港组织专家对2021年度“香江学者计划”申请者进行评审，最终确定52名获选人员。　　全国博士后管委会办公室资助每人36万元人民币，用于获选人员的生活开支、住房补助、医疗保险等，由内地派出单位按月转拨给获选人员。内地派出单位不得提取管理费，不得列支单位承担的社会保险缴纳部分。获选人员须在本通知印发6个月内赴香港开展博士后研究，逾期视为自动放弃获选资格。如受疫情影响无法按期赴港，经书面备案后，可适当延后。　　请有关设站单位及时通知本单位获选人员，并协助其尽快办理相关手续，早日赴港开展博士后研究工作 按照有关规定做好“香江学者计划”的管理和服务工作，及时拨付资助款项 加强与港方单位的沟通，及时了解获选人员在港的工作、生活情况。获选人员在港期间，要珍惜交流机会，认真努力完成各项科研工作，力争取得优异成绩，为国家科技创新做出贡献。2020年度“香江学者计划”资助人选名单序号姓名推荐单位一级学科资助编号1史永强安徽师范大学化学XJ20210012王玉琼北京航空航天大学机械工程XJ20210023杨乐昌北京科技大学管理科学与工程XJ20210034张帆北京师范大学地理学XJ20210045甘国强大连理工大学材料科学与工程XJ20210056冉蕾大连理工大学材料科学与工程XJ20210067师少龙电子科技大学计算机科学与技术XJ20210078梁青鹏电子科技大学信息与通信工程XJ20210089吕博东北师范大学心理学XJ202100910宋卓悦广州中医药大学中药学XJ202101011郑晓燕广州中医药大学中药学XJ202101112庄昌凌贵州大学冶金工程XJ202101213雷平贵贵州医科大学医学技术XJ202101314宣庆东合肥工业大学土木工程XJ202101415周兴伟河海大学电气工程XJ202101516王婧雪河海大学信息与通信工程XJ202101617卿志星湖南农业大学医药XJ202101718周骥暨南大学信息与通信工程XJ202101819贾浩江南大学纺织科学与工程XJ202101920王东江南大学材料科学与工程XJ202102021王彬江苏大学材料科学与工程XJ202102122张彦彬迈赫机器人自动化股份有限公司机械工程XJ202102223董晓阳南方科技大学化学XJ202102324杨杨南京理工大学计算机科学与技术XJ202102425谌瑞宇南京理工大学安全科学与工程XJ202102526范美益南京信息工程大学大气科学XJ202102627杨亮亮南开大学化学XJ202102728孙川清华大学苏州汽车研究所交通运输工程XJ202102829魏博山东大学大气科学XJ202102930孙逊山东大学化学工程与技术XJ202103031张振山西大学化学XJ202103132李加强苏州大学材料科学与工程XJ202103233王博文天津大学动力工程与工程热物理XJ202103334李爽天津大学生物医学工程XJ202103435肖倩同济大学环境科学与工程XJ202103536李轶贤同济大学土木工程XJ202103637张亮武汉大学化学XJ202103738高欢欢西安理工大学材料科学与工程XJ202103839韩潇西北工业大学材料科学与工程XJ202103940金婷西北工业大学材料科学与工程XJ202104041董辉湘潭大学材料科学与工程XJ202104142郑攀云南大学数学XJ202104243周思捷郑州大学临床医学XJ202104344姜三中国地质大学测绘科学与技术XJ202104445李天正中国地质大学土木工程XJ202104546张安中国科学技术大学化学XJ202104647丁义纯中国科学院福建物质结构研究所材料科学与工程XJ202104748田云峰中国矿业大学材料科学与工程XJ202104849吴韬中国人民解封军国防科技大学计算机科学与技术XJ202104950刘鐘阳中国人民解放军总医院生物医学工程XJ202105051谢雍中国人民解放军总医院基础医学XJ202105152邵柏棕中国人民解放军总医院医学技术XJ2021052

6月24日，我部公布&ldquo 十三五&rdquo 规划前期研究重大课题遴选公告，向社会公开遴选研究单位，截至7月25日(以邮戳为准)共收到176份课题申请书。经专家严格评审，遴选了25课题30个单位参与&ldquo 十三五&rdquo 科技规划研究(为集思广益、开阔视野，部分重点课题同期委托两个单位并行开展研究)。现将拟承担重大课题研究的课题和单位予以公告。 　　近日，我司将与上述承担单位联系，沟通课题研究方向和重点，办理课题委托手续。请相关单位高度重视，认真准备，按要求完成课题研究任务，于10月15日前提交中期研究报告并参与交流，12月底提交最终研究报告。 　　本次遴选活动得到了科研单位、高等院校等研究机构的积极响应和大力支持。由于经费有限，仅对上述30个单位予以经费支持，同时鼓励其他有积极性的申报单位自主开展研究，提交报告，我们也将认真研究吸纳。 　　联 系 人：吴国治 吕 静 　　联系电话：010-58881605 010-58881657 　　传 真：010-58881658 课题名称 申请单位 负责人 1 &ldquo 十三五&rdquo 创新生态环境国际比较及发展趋势研究 苏州大学东吴商学院 沈 能 2 创新型国家内涵和标志性指标研究 中国社科院数量经济与技术经济研究所 李 平 3 &ldquo 十三五&rdquo 提升科技创新治理能力研究 北京理工大学人文与社会科学院 江 洋 4 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新促进产业向价值链中高端跃升的措施研究 南开大学经济与社会发展研究院 刘秉镰 5 &ldquo 十三五&rdquo 农业科技发展战略与政策研究 中国农业科学院农业经济与发展研究所 朱晓峰 6 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新促进制造业转型升级的措施研究 中国冶金科工集团中冶赛迪集团有限公司 张 义 7 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技创新与商业模式创新融合的措施研究 中国电子信息产业发展研究院 安 晖 8 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技创新与商业模式创新融合的措施研究 深圳市现代供应链管理研究院 郑艳玲 9 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新促进创业就业的路径研究 北京师范大学管理学院 赖德胜 10 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新推动重点领域体制改革研究 首钢总公司发展研究院 薛 晗 11 &ldquo 十三五&rdquo 生物科技安全研究 军事医学科学院生物工程研究所 郑 涛 12 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新支撑生态文明建设研究 环境保护部环境规划院 王夏晖 13 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新促进新型城镇化研究 哈尔滨工业大学 马 涛 14 &ldquo 十三五&rdquo 科技服务业发展的国际比较及战略路径研究 青岛大学 华青松 15 &ldquo 十三五&rdquo 科技服务业发展战略研究 武汉理工大学管理学院 徐宏毅 16 &ldquo 十三五&rdquo 加强基础研究的措施研究 中国科学院物理研究所 文 亚 17 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技型中小企业创新发展的投融资机制研究 北京理工大学经管学院 马秋君 18 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技型中小企业创新发展的政策措施研究 中国社会科学院工业经济研究所 贺 俊 19 &ldquo 十三五&rdquo 区域科技创新战略布局与重点措施研究 电子科技大学经管学院 银 路 20 &ldquo 十三五&rdquo 适应全方位开放新格局的科技战略研究 清华大学科研院 马 军 21 &ldquo 十三五&rdquo 科技创新资源统筹与优化配置研究 中国科学院科技政策与管理科学研究所 万劲波 22 &ldquo 十三五&rdquo 财政资金支持企业创新的机制与措施研究 财政部财政科学研究所 韩凤芹 23 &ldquo 十三五&rdquo 财政资金支持企业创新的机制与措施研究 山东省科技发展战略研究所 孔凡萍 24 &ldquo 十三五&rdquo 适应创新驱动需要的科技人才发展机制研究 华侨大学人力资源研究中心 张向前 25 &ldquo 十三五&rdquo 有利于创新驱动的政策体系研究 清华大学经济管理学院 陈 劲 26 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技成果转化的体制机制研究 中国科学院科技政策与管理科学研究所 赵兰香 27 &ldquo 十三五&rdquo 促进科技成果转化的体制机制研究 中国技术交易所有限公司 郭书贵 28 &ldquo 十三五&rdquo 技术创新的市场导向机制研究 湖南大学工商管理学院 杨 智 29 &ldquo 十三五&rdquo 财政资助形成知识产权的保护与应用研究 中国科学院大学 张 艳 30&ldquo 十三五&rdquo 科学精神与创新文化建设研究 中国科普研究所 罗 晖

当事企业否认集体公关 　　螺旋藻铅超标风波愈演愈烈，螺旋藻产品经历了从不合格到合格两大截然不同的检验结果之后，媒体纷纷质疑，此乃企业集体公关的结果。为此，10日，国家食品药品监督管理局再次对螺旋藻保健食品有关问题作出回应称：第一次公布的是监测结果，第二次公布的则是监督检查的结果，后者才具有法律效力，监测并不意味着确定超标。 　　药监回应：监测结果不作准 　　昨日，国家药监局再次对螺旋藻铅含量检测结果前后不一、标准模糊不清、行业鱼龙混杂等问题作出回应。 　　2月29日，国家药监局下发文件明确指出：当时针对螺旋藻重金属的监测，“结果显示部分产品检出铅、砷超标”。而在昨日的回应中，国家药监局则坚称：2月29日下发的通知是开展监督检查的工作部署，所列监测不合格的13个产品是监测(包括媒体反映)发现的可疑产品，判断标准为铅指标限量2.0mg/kg。再次检查的结果于3月30日向社会公布，同样是按2.0mg/kg的标准得出的结论。为何同一标准得出不同结论?国家药监局解释称，因为前者是监测，后者是监督检查。“监测是通过产品抽样检测、群众举报、媒体反映等多种途径，了解和掌握市场产品质量安全情况……监督检查是为进一步查明问题所采取的措施，行政处理只能以监督检查结果为依据。” 　　业内透露：只因标准太混乱 　　关于目前螺旋藻类保健食品执行的标准，国家药监局表示，1997年颁布的《保健(功能)食品通用标准》(GB 16740-1997)规定：一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg，一般胶囊产品为1.5 mg/kg，以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg。 　　但这一表述极其含糊，仅规定藻类的“固体饮料和胶囊”能以2.0为标准，市售的“螺旋藻片”是否依照2.0，并无明示。 　　尽管国家药监局回应称，由于片剂产品的食用量一般与固体饮料相近，以藻类为唯一原料的片剂产品铅指标限量同样执行2.0mg/kg的标准，但实际上地方药监部门也有依据0.5mg/kg这一标准做出处罚的案例。新华社所依据的标准同样是0.5mg/kg。而一位接近药监局的人士透露，前后结论不一，是因为“2月份的监测中，国家药监局应该是和新华社采用了同一指标，即0.5mg/kg。” 　　涉事企业：没有公关药监局 　　如果按0.5mg/kg执行，大多企业无法通过，而且铅含量在0.5以下的螺旋藻粉价格要比一般藻粉贵6000元/吨，但如果将标准定为2.0mg/kg，那么就能安全过关。因此，有人质疑，国家药监局有被公关的嫌疑，才将标准从0.5提高到2.0，使得结论从不合格变成合格。 　　对此，涉事的绿A和汤臣倍健均否认存在公关行为。汤臣倍健公共事务部总监陈特军接受羊城晚报记者采访表示，整个检查程序是公开透明的，是珠海市药监局到企业抽样，送到指定第三方检验所做异地检查，不存在公关行为。 　　“国家药监局在第一次发文时就被媒体误导了，以0.5mg/kg作为标准，现在怎么说也说不清了。”据上述接近药监局的人士透露，国家药监局新任局长尹力前日曾带队赴新华社进行沟通,“沟通内容与昨日药监局网站上回应的口径相同。” 　　螺旋藻“铅超标”事件更多详情请点击：

因相继下发的文件中就相同产品是否重金属超标的判定截然不同，国家食品药品监督管理局近日成为舆论关注的焦点。日前，《经济参考报(微博)》一篇报道称，不合格名单出炉后，相关企业赴京“公关”“搞定”此事，并直指螺旋藻官方抽检结果“变脸”有玄机。昨天，国家食品药品监督管理局就报道涉及的问题进行回应。 　　关于抽检结果质疑 　　两次认定大相径庭 　　绿A、汤臣倍健、清华紫光(金奥力)等13种螺旋藻“蓝帽”产品先被认定重金属铅、砷、汞含量均不合格。经媒体报道后，多个产品“逆转”为合格，如绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片等产品铅含量在二次监督检查中“均未超过国家限量标准”。 　　回应 　　差异缘于程序不同 　　昨天，国家食品药品监督管理局表示，2月29日通知所涉及的13个产品是“监测”发现的“可疑产品”。而3月30日，国家食品药品监管局公布的则是“监督检查”的结果。 　　至于两者的区别，“监测”是通过产品抽样检测、群众举报、媒体反映等多种途径，了解和掌握市场产品质量安全情况，发现可能存在的苗头性问题，进而为监督检查提供重要导向。而“监督检查”是为进一步查明问题所采取的措施，它必须经过现场检查、产品确认、监督检验等法定程序，行政处理只能以监督检查结果为依据。“两者的程序和作用是不同的。” 　　关于执行标准质疑 　　企业公关“被放宽” 　　《经济参考报》报道称，国家食药监局两次抽检结果大相径庭、一些企业从“不合格”摇身变“合格”的背后，是企业“公关”的结果。 　　据了解，在国家食药监局最新的抽检结果中，螺旋藻保健食品铅含量执行2.0mg/kg的标准。而报道称，一个月前，国家食药监局审评专家告诉《经济参考报》记者应执行0.5mg/kg的标准。《经济参考报》称企业赴京“公关”，抽检标准“被放宽”。 　　回应 　　检测标准始终没变 　　国家食品药品监督管理局公开回应称，两次公布的结果均按照2.0mg/kg的标准得出结论，不存在前后不一的情况。 　　关于目前螺旋藻类保健食品执行的标准，回应称一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg，一般胶囊产品为1.5mg/kg，以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg。标准并未明确以藻类为原料片剂产品的铅指标限量，但由于片剂产品的食用量一般与固体饮料相近，以藻类为唯一原料的片剂产品铅指标限量始终执行以藻类为原料的固体饮料铅指标限量2.0mg/kg的标准。 　　回应还称，2011年国家食品药品监管局就此类问题组织过相关专家进行讨论，“专家一致认为，以藻类为唯一原料辅以其他少量辅料组方的产品(包括片剂)，铅指标限量为2.0mg/kg是科学合理的”。 　　针对螺旋藻保健食品铅限量与一般保健食品不同的问题，国家食药监局表示，目前国家批准的以螺旋藻为原料保健食品产品一般每天食用量为2-6克，以2.0mg/kg限量计算，食用6克螺旋藻类保健食品的铅暴露量与饮用1袋(240毫升)牛奶或食用约半两(24克)鱼类食品的铅暴露量相当。因此，这一限量标准是安全的。 　　关于检测权威质疑 　　检测机构不够独立 　　《经济参考报》报道质疑，保健食品检测机构的资质认定、检测项目、检验标准和技术方法等全部由国家食药监局“说了算”。本应作为第三方的检测机构，其独立性和客观性难免让人产生疑问。并称保健食品从建章立制、行政许可、审评审批到市场监测、行政处罚等所有环节，权力过分集中在一个部门即国家食药监局保健食品与化妆品监管司的手中。 　　回应 　　检验报告客观公正 　　对此，国家食品药品监督管理局昨天回应称，我国对保健食品实行审批制，注册审批工作包括受理、现场核查、注册检验、专家审评、审评中心审核、行政审批等6个环节。其中，国产产品的受理、现场核查等工作由省级食品药品监管局承担 注册检验工作由认定的注册检验机构承担 进口产品的受理以及所有产品的技术审评、行政审批等工作分别由国家食品药品监管局有关部门承担。 　　保健食品技术审评工作采取保健食品审评中心人员审评和审评专家委员会审评相结合的模式，目前是以审评专家审评为主。每次参与审评的审评专家根据相关规定采取随机的方式从审评专家库中抽取。注册检验机构应按照规定出具客观、公正、准确的检验报告，有关收费标准由物价部门核定，注册检验机构收取。自2009年1月起，按照国家规定，保健食品审评审批不收取任何费用。 　　对于媒体的舆论监督，国家食药监局表示欢迎。同时表示欢迎实名举报，对存在的问题决不护短。(