大叶庚

“新酒客更爱大清香，新消费助力大清香。”日前，著名酒业咨询专家、北京卓鹏战略咨询机构董事长田卓鹏在对新一代消费者群体进行调研后提出这样一个观点：随着消费升级和健康养生意识的增强，新酒客饮酒呈现低度化、潮饮化、时尚化、国际化的趋势，因此对不上头、醒酒快、口感偏润的大清香白酒比较偏爱。

1、我用的是伍丰的LC100高效液相色谱仪，没有接色谱柱以前使用的正庚烷为Alfa的色谱纯正庚烷，但由于很贵，想用点便宜的。有个厂家给我推荐了一种每4L为790元，这种试剂纯度为色谱纯的进口正庚烷，不知道能用吗？为什么都是色谱纯的价格差距那么大呢？他们的质量区别大吗？2、没接色谱柱，流通池现在污染了，以前走的流动相是正庚烷和多碳数蜡分子溶液，能用NaoH稀溶液正反冲流通池吗？如果能用得用浓度多大的NaOH啊？希望各位专家老师给新手点指导啊，十分感谢。

大家谁有这几个化合物的氢谱和碳谱啊？我要对照一下。大萼香茶菜庚素Rabdosichuan C

FDA有的文件提到正庚烷萃取结果需要除以比率因子5，如175.300，176.170.而 177.1630未提到，其正庚烷萃取结果需要除以比率因子5吗？

做溶残方法考察时发现正庚烷STD的RSD大于10%，同一样品中其他成分均不会出现这种情况，想请教会是什么原因？用的是安捷伦7890[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]，顶空进样，平衡温度80度，传输线温度120度，DB624柱，柱温38升温至190。对照配制方式：取对照品用甲醇-水（2:1）稀释。麻烦大家赐教！

请问：在21 CFR 175.300中，明文规定在计算正庚烷浸提量的时候要除以一个系数5，那么在21 VFR 177.1580中计算正庚烷提取量的时候也要除以系数5吗（原文上没指出）？

[color=#454545]在甲酯的标液配制中,若没有庚烷,可以用正己烷替代庚烷吗?[/color]

spark-dat的夹杂分析和金相分析那个更靠谱？谈谈个人直观感受？

请问2mmol庚烷磺酸钠作为定容液能进质谱吗？只是作为定溶液上机用，进样量为20μL，做氨基糖苷类，不想用七氟丁酸。但是又担心庚烷磺酸钠作为离子对试剂会对MS有影响。

如题，七氟正丁酸和庚磺酸钠混合溶液能上质谱吗?

在进行分馏分离环己烷和正庚烷时，会有浑浊液流出，这是为什么？

请问:七氟正丁酸和庚烷磺酸钠混合溶液能上质谱吗?

纯甲苯和正庚烷按照一定配比方法勾兑，勾兑出的液体比较发混是什么情况 ，不是应该勾兑出清澈的液体吗?

随着溶液PH值的增加,铁为什么更容易钝化?当溶液中有能使铁生成致密氧化膜的成分时,铁是否钝化更容易?

移液枪和移液管那个更准确？今天和同事讨论起这个话题。大家说说

求教各位大神，如果一个元素的两个质量数的回收和线性都好，但结果差异大，应该怎么判断哪一个更准确？

10月9日，广受关注的农业部重点实验室建设项目仪器设备统一招标采购——实验室分析仪器项目中标结果公布。　　这是今年农业部第二轮仪器采购大单，6月中上旬，农业部重点实验室建设项目仪器设备统一招标采购——农田观测和实验室分析仪器项目已尘埃落定，前后共计采购了400多套仪器设备，中标总额超过了2亿元。　　本次仪器采购项目是受贵州省农业科学院等37家单位委托，采购气相色谱、液相色谱、液质联用仪、扫描电镜等121套仪器设备，采购预算为1.7亿元。最终中标结果显示，此次有9包仪器流标，其余包中标总额合计1亿元，详情如下所示：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510131547_569895_2063536_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510131548_569896_2063536_3.gif

[color=#444444]我做正庚烷异构化，但是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]（氢火焰）总有两三个峰分不开，我试过降低升温速率，也加长过保留时间，都不好，有什么解决办法吗？[/color]

《2016年全国耕地质量监测报告》由农业部于2017年8月发布。报告表明，我国耕地质量呈现三大特点，土壤结构性问题比较明显，土壤养分含量稳中有升，土壤健康状态总体良好。[1]

1．概述赛庚啶酶联免疫反应测试盒是用于检测肌肉，肝脏，肾脏和尿液中赛庚啶残留。该试剂盒特点包括：Ø 高回收率，快速 ；Ø 高灵敏度（0.03ng/g或ppb）,低检测限（肉类/组织0.1ppb，尿液0.1ppb）；Ø 快速的ELISA检测方法（在不考虑样品数量下只需不到2小时）；Ø 高重现性。2．试剂盒原理赛庚啶酶联免疫反应测试盒基于竞争性酶联反应原理，相关的抗原已经包被于微孔板上。药物分析时，样品同特异性抗体一同加入孔中，如果样品中含有赛庚啶，会特异性竞争抗体，因而抑制板上包被的赛庚啶与抗体结合。HRP标记的二抗，与结合在板上一抗相结合，TMB底物加入板孔中，底物的颜色显色强度与样品中赛庚啶的含量成反比。

要从甲苯 正庚烷中分离提取甲基环己烷，可以按以下步骤进行：由于正庚烷是直链烷烃，沸点比那2个相同C原子数的烃类要高，所以先蒸馏蒸出甲苯和环己烷，然后在溶液中加入酸性KMnO4，甲苯变苯甲酸下沉，分液除去上层液体，然后再用乙醚萃取几次，再酸洗，碱洗，酸洗，干燥、蒸馏，得精品。还有其它的方法吗？

我的样品中含有苯酚、苯胺、正庚烷这三种物质，苯酚可用分光光度法或HPLC来测，标准曲线也建好了。苯胺原先是用盐酸萘乙二胺法做，但分析方法中说苯酚存在时会干扰，所以我希望能用一种方法同时检测这三种物质。除了GC，正庚烷有没有其他分析方法？或者苯酚、苯胺用紫外，正庚烷用GC？正在试着做GC方法，但还是觉得麻烦

最近做头孢地嗪酸的前体化合物用到的流动相是乙腈：（PH7.0磷酸盐缓冲液：PH2.5枸橼酸缓冲液11：1）=1：1每1000ml加四庚基溴化铵1.6g出的峰出现裂分所以想知道四庚基溴化铵的作用

做标准曲线，要逐级稀释，那么大肚移液管和桶型移液管，哪个更准确些？

各位朋友，鄙人新到一家公司，最近检查发现ICP的1ppm的砷强度才140，而查回之前的记录，同样是1PPM的砷强度有1300多，也就是说前后差了10倍左右，而且所有元素的强度都降低了10倍。为什么会差那么远呢？原来這裡的ICP於2011年8月更換過一次检测器。更郁闷的是当时强度在更换前后差那么远的情况下竟然也签收了！现在麻烦大了，差那么远，仪器检测限根本就达不到方法要求！这台仪器不等于是废了么？如故找回之前的工程师估计人家都不会再帮你搞的了，而且当时是有人签收的！换了检测器之后强度怎么会差足足10倍！问题可能出在哪？有什么补救的么？

移取5mL溶液，你是用5mL的移液管，还是用10mL的移液管移取？有人认为用10mL的移液管更准，你怎么看？移液枪是不是也是一样呢？现实中你是怎么操作的呢？欢迎讨论

企业老总是看中销售还是更看重采购？

液相与质谱哪个更适用于污水？谢谢！！